Тёмный Лорд Коммуникаций
681 subscribers
337 photos
7 videos
23 files
939 links
Первый научно-популярный про информационные войны, медиа, PR и журналистику.

@EVK_PR / © Медиагруппа «Россия сегодня»

Новостная лента: @dark_lord_feed
YouTube: youtube.com/channel/UCkQqP9kDGaE6K-ULhNotXNA
Сайт: mediawars.ru
Download Telegram
Как думаете, мы правда всё это делаем?
Anonymous Poll
38%
Скорее да
29%
Непонятно
32%
Скорее нет
Сколько фонд Сороса платит журналистам

Сразу оговоримся: на самом деле эта организация называется иначе — фонд Открытого общества (сайт заблокирован в России). Ближайшие к нам филиалы находятся на Украине, в Молдове, Казахстане, Армении и Грузии. Бюджет на 2020-й год составляет 1,2 млрд долларов, в 2019-м выдано более 3050 грантов (в расширенной базе 7220 грантов — за три года до 2018-го).

Согласно официальной отчётности, бюджет на журналистское направление в 2020 году составляет 25,8 млн долларов (2,1% от общего бюджета). Бюджет на смежное направление «информация и цифровые права» составляет 16,2 млн долларов (1,3%).

Особо интересны программы финансирования и соответствующие им гранты. В нашем случае можно выделить 2 программы: информации и независимой журналистики. Список грантов огромный и, вероятно, очень интересный для политологов, но по нашей части есть, например, такие пункты:
— EU Disinfo Lab — $208,100;
— Media Legal Defence Initiative — $700,000;
— Media Matters for Democracy — $56,114;
— Plop Media Content —$200,000;
— и так далее.

Пролистать несколько тысяч грантов я, конечно, не могу — для этого нужно писать специальный парсер данных, который обойдёт AJAX-подгрузку и выведет всё в табличку по фильтру. Но общее представление таким образом получить можно.

Вся перечисленная информация открыта, и вы можете её легко проверить (разве что блокировка сайта, ну сами понимаете): там везде указаны направление, конкретные суммы, цели и сроки. Но кое о чём они всё же забыли рассказать — кто их финансирует.

#инфовойны #США #расследование #OSINT
OSINT: получение данных на основе открытых источников

Расскажу о важном методе изучения материалов. Расшифровывается аббревиатура как «open source intelligence». Данная техника очень популярна как у хакеров, так и у журналистов-расследователей. Естественно, она применима и в информационных войнах.

Вот какое определение техники дают в Бауманке: «Open-source intelligence (OSINT) — разведывательная дисциплина, включающая в себя поиск, выбор и сбор разведывательной информации из общедоступных источников, а также её анализ». OSINT противопоставлен расследованию закрытых, инсайдерских источников, которые, конечно, получить сложнее.

В этом канале вы могли видеть несколько простых примеров применения: вопросы финансирования российских и зарубежных СМИ и НКО, ряд извлечений из ключевых документов. Есть и более сложные способы: они включают использование разных реестров, баз данных, автоматизацию.

Существует огромное количество открытых источников данных и столь же значительный перечень методов их получения. Всё это не описать в одном посте, и интересующихся я могу только отправить гуглить. Однако некоторые базовые техники можно узнать, читая Тёмного Лорда.

#теория #инфовойны #журналистика #OSINT
Как и зачем писать, избегая языка ненависти

Вот мысли из руководства «Нового репортёра»:
— «язык вражды — это когда люди транслируют свои враждебные установки в пространство любыми способами — вербальными и невербальными»;
— ни в каких текстах (не только у журналистов) его не должно быть — такова новая этика;
— разница зачастую в мелких деталях, надо быть внимательными;
— никаких «автоледи», «нелегальный мигрант», «пятая колонна» и осторожнее со словами с негативной коннотацией типа «антипрививочники», «антимасочники»;
— вместо «инвалиды» — «люди с инвалидностью»;
— ставьте себя на место человека, о котором пишете. Спрашивайте себя, обидит ли его выбранное слово, будет ли укреплять стереотипы или усиливать ненависть;
— не забудьте спросить человека, как он хочет быть упомянутым;
— учитесь на чужих текстах. Ни к кому сразу же не приходит этот навык.

От себя накину дополнительных причин, почему подобного действительно нужно избегать. Мои соображения более приземлённые: в мире итак слишком много зла, а все нормальные люди устали от негатива.

#руководство #журналистика #копирайтинг #SMM #PR
К вчерашнему посту: вот живой пример, как фонд Сороса финансирует журналистику — он выдал 2 гранта Балтийскому центру журналистики расследований (The Baltic Center for Investigative Journalism), который ведёт издание Re:Baltica: 45931 доллар в 2016-м и 24942 в 2018-м. Сроки — на 1 год и 5 месяцев соответственно.

А вот некоторые заголовки издания о России:
Как работает российское вмешательство в дела соседних стран;
Жизнь в тумане (о «путинской пропаганде);
Как российская пропаганда в странах Балтии превращается в провокационные новости.

На сайте СМИ логотип фонда Открытого общества находится в разделе «Наши друзья». При этом слоган сайта — «независимая журналистика нуждается в независимом финансировании». Нет ли здесь противоречия?

Стоит сказать, что публикации на сайте выходят довольно редко, так что второй вопрос: на что потрачены гранты?

#инфовойны #Прибалтика #расследование #OSINT
Какие СМИ признаны в России иностранными агентами?
Какие в США?

Ответ на первый вопрос содержится в перечне, который ведётся Министерством юстиции. В данный момент в списке 11 изданий:
— Голос Америки
— Idel.Реалии
— Кавказ.Реалии
— Крым.Реалии
— ТК Настоящее Время
— Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi)
— Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC)
— Сибирь.Реалии
— Фактограф
— Север.Реалии
— Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода» (видимо, перерегистрировались).

Согласно Федеральному закону «О некоммерческих организациях», под некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента, понимается российская НКО, которая получает денежные средства и иное имущество от иностранных государств, их государственных органов, международных и иностранных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства либо уполномоченных ими лиц. Закон о СМИ описывает применение данных норм в отношении изданий.

Стоит отметить, что в списке есть не все иностранные СМИ — мы видим здесь только американские. В США действует такой же закон, он называется Foreign Agents Registration Act (сокращённо FARA) и принят он был гораздо раньше нашего, в 1938-м.

У них зарегистрировано 686 иностранных агентов, но в перечне нет разбивки по категориям СМИ/не СМИ. Из российских СМИ иностранными агентами признаны RT и «Россия сегодня».

#инфовойны #Россия #США #медиа
Мой анонимный эксперт-международник #СерыйКардинал комментирует передовицу Daily News о предвыборных коллизиях в США. Речь идёт про обвинения России и Ирана в получении информации об избирателях.

P.S. От себя добавлю интересный факт: издание USA Today открыто выступило за Байдена. При этом до выборов 2016 года редакция основанного в 1982-м СМИ придерживалась нейтралитета, но тут, говорят, не выдержали.

#новости #иносми #США #выборы
Опубликован рейтинг самых читаемых в мире СМИ в Twitter.

Вот кто вошёл в топ-10:
@cnnbrk — 58,900,000 подписчиков
@CNN — 50,000,000 (отмечают, что 2 самых мощных аккаунта — у CNN)
@nytimes — 47,500,000
@BBCBreaking — 45,700,000
@SportsCenter — 37,000,000
@espn — 35,900,000
@BBCWorld — 29,200,000
@TheEconomist — 25,000,000
@NatGeo — 24,500,000
@Reuters — 22,400,000

#новости #медиа #журналистика
Как накажут Google?

Австралийское ABC News анализирует антимонопольные проверки Google и напоминает, что это самое важное дело о монополиях со времён разбирательства с Microsoft в 1998-м (даже откопали его материалы для сравнения).

Автор подозревает в деле политический подтекст, поскольку Трамп и другие республиканцы высказывались, что Google имеет предубеждения против консервативных взглядов. А последствия, говорит, могут быть драматичными (предполагается, что крупные штрафы и иски о возмещении ущерба).

#новости #США #Google #Microsoft
Избиратели в США не верят социальным сетям

Источник: опрос издания Newsweek. 45% считают, что социальные медиа делают мир хуже, а 42% не доверяют никому из семи основных платформ (Facebook, Twitter, Instagram, LinkedIn, Snapchat, TikTok and Reddit).

Автор обзора считает, что главные причины такой ситуации — неспособность платформ справиться с распространением дезинформации и конспирологических теорий, а также многочисленные утечки данных и уязвимости.

В опросе 17-18 октября приняло 3150 человек, зарегистрировавшихся избирателями.

#новости #США #Facebook #Twitter #Instagram #TikTok
Очередная дичь, которую шлют на почту для пресс-релизов: Алёна Кулакова, китайские секс-игрушки, золотой партнёр и «жена Каддафи». Скоро будем снова голосовать.

Для тех, кто не читает по-английски:
— на втором скрине продавец из секс-шопа приходит к выводу, что наше издание нуждается в его товарах;
— на последних двух скринах излагается жалостливая история («я богат и ищу партнёра», «я жена убитого Муаммара Каддафи, полковника», после чего предлагают заполнить небольшую анкету).

#релизы #наблюдения #работа #PR