#СерыйКардинал комментирует.
__________________________________
Показательная публикация появилась в The New York Times от 26 сентября.
В отличие от дежурной травли Д. Трампа в стиле заголовка передовицы «Налоги Трампа показывают хронические потери и годы уклонения от уплаты налогов», это сообщение не на первой полосе, но пищу для размышлений даёт:
«Вашингтон. Госдепартамент отменил планы включить финскую журналистку в число лауреатов ежегодной премии "Мужественные женщины" после того, как чиновники обнаружили, что она критиковала президента Трампа в социальных сетях.
Чиновники по крайней мере из трех офисов Госдепартамента сообщили инспекторам, что "если бы содержание социальных сетей г-жи Аро не всплыло на свет, она получила бы награду", — говорится в обзоре.
Представитель Госдепартамента отказался от комментариев в пятницу».
Что тут скажешь? Образцовая демократия с образцовой свободой слова.
#иносми #журналистика #NYT #новости #США
__________________________________
Показательная публикация появилась в The New York Times от 26 сентября.
В отличие от дежурной травли Д. Трампа в стиле заголовка передовицы «Налоги Трампа показывают хронические потери и годы уклонения от уплаты налогов», это сообщение не на первой полосе, но пищу для размышлений даёт:
«Вашингтон. Госдепартамент отменил планы включить финскую журналистку в число лауреатов ежегодной премии "Мужественные женщины" после того, как чиновники обнаружили, что она критиковала президента Трампа в социальных сетях.
Чиновники по крайней мере из трех офисов Госдепартамента сообщили инспекторам, что "если бы содержание социальных сетей г-жи Аро не всплыло на свет, она получила бы награду", — говорится в обзоре.
Представитель Госдепартамента отказался от комментариев в пятницу».
Что тут скажешь? Образцовая демократия с образцовой свободой слова.
#иносми #журналистика #NYT #новости #США
NY Times
State Dept. Rescinded Award to Journalist for Criticizing Trump, Review Finds (Published 2020)
The department told a Finnish reporter that she would be honored for her work to uncover Russian disinformation campaigns. It reversed itself — and tried to cover it up — after realizing she was also critical of President Trump.
Разбор статьи «Компьютерные алгоритмы в работе российских информационных агентств» из Вестника МГУ (серия «Журналистика»).
Основные тезисы:
— хотя компьютерные программы используются на всех этапах работы с информацией в журналистике, новым явлением стала роботизированная/автоматизированная журналистика (или журналистика алгоритмов);
— основные применения: автоматизированная генерация, корректура и перевод текстов, использование алгоритмов для работы с большими данными, категоризация сообщений и создание «умных» лент. Авторы сосредотачиваются на автоматизированных текстах;
— первыми подобные тексты стали использовать издания Associated Press, Guardian, BBC, New York Times, причём в каждой редакции есть своя специфика;
— приводится в пример эксперимент Esquire: в апреле 2019 года в сингапурской версии журнала часть номера была написана алгоритмами;
— лидерами в данной сфере на российском рынке авторы признают Интерфакс и ТАСС (с оговоркой, что они используют автотексты наиболее активно);
— на Западе автоматизированная журналистика исследуется гораздо чаще;
— основные проблемы исследований этой ниши: восприятие текстов аудиторией, прозрачность информации о написанных машиной текстах, компьютерная объективность, самостоятельность работы алгоритмов, сопротивление их внедрению, этические и юридические сложности, сокращение рабочих мест, использование в образовании;
— известные системы создания автоматизированных текстов: Narrative Science, Quakebot, Guarbot и Wordsmith. Функционал подобного софта пока ограничен;
— основные методы исследования авторов: анализ других исследований, опрос редакторов двух информагентств, анализ новостных заметок;
— в основном автотексты в ТАССе и Интерфаксе связаны с финансовой информацией, используется собственное ПО;
— 20 изученных текстов в основном короткие, полностью соответствуют новостной заметке по структуре (в статье есть несколько примеров).
#теория #журналистика #IT #наука #NYT
Основные тезисы:
— хотя компьютерные программы используются на всех этапах работы с информацией в журналистике, новым явлением стала роботизированная/автоматизированная журналистика (или журналистика алгоритмов);
— основные применения: автоматизированная генерация, корректура и перевод текстов, использование алгоритмов для работы с большими данными, категоризация сообщений и создание «умных» лент. Авторы сосредотачиваются на автоматизированных текстах;
— первыми подобные тексты стали использовать издания Associated Press, Guardian, BBC, New York Times, причём в каждой редакции есть своя специфика;
— приводится в пример эксперимент Esquire: в апреле 2019 года в сингапурской версии журнала часть номера была написана алгоритмами;
— лидерами в данной сфере на российском рынке авторы признают Интерфакс и ТАСС (с оговоркой, что они используют автотексты наиболее активно);
— на Западе автоматизированная журналистика исследуется гораздо чаще;
— основные проблемы исследований этой ниши: восприятие текстов аудиторией, прозрачность информации о написанных машиной текстах, компьютерная объективность, самостоятельность работы алгоритмов, сопротивление их внедрению, этические и юридические сложности, сокращение рабочих мест, использование в образовании;
— известные системы создания автоматизированных текстов: Narrative Science, Quakebot, Guarbot и Wordsmith. Функционал подобного софта пока ограничен;
— основные методы исследования авторов: анализ других исследований, опрос редакторов двух информагентств, анализ новостных заметок;
— в основном автотексты в ТАССе и Интерфаксе связаны с финансовой информацией, используется собственное ПО;
— 20 изученных текстов в основном короткие, полностью соответствуют новостной заметке по структуре (в статье есть несколько примеров).
#теория #журналистика #IT #наука #NYT
vestnik.journ.msu.ru
Компьютерные алгоритмы в работе российских информационных агентств (на примере ИА "Интерфакс" и "ТАСС")
Вестник Московского университета
Компания Zignal Labs провела исследование, согласно которому самая часто встречающаяся за год дезинформация в США — о голосовании по почте.
А New York Times, кажется, между делом ненавязчиво лоббирует расширение регулирования социальных сетей под предлогом, что они вовремя не справляются с фейками.
#новости #иносми #NYT #дезинформация #фейки
А New York Times, кажется, между делом ненавязчиво лоббирует расширение регулирования социальных сетей под предлогом, что они вовремя не справляются с фейками.
#новости #иносми #NYT #дезинформация #фейки
NY Times
How Voting by Mail Tops Election Misinformation
Misleading information about voting by mail is the biggest category of election falsehoods — and it includes many flavors.
В сегодняшнем выпуске #СерыйКардинал анализирует причины упадка США. Поводом послужила публикация NYT о новой инициативе в отношении памятников. А далее — о том, почему в этом государстве глубокий системный кризис. Приглашаю!
#иносми #новости #политика #NYT #США
#иносми #новости #политика #NYT #США
Telegraph
Серый Кардинал: выпуск 5 октября 2020
«Империя добра»: три признака заката Обратила на себя внимание публикация в The New York Times, которая в восторженном ключе рассказывает об инициативе Фонда Эндрю У. Меллона (крупнейший гуманитарный благотворительный фонд в США), нацеленной на «переосмысление…
Курсы от СМИ
Зачастую ведущие издания создают собственные обучающие программы по журналистике и смежным направлениям. И это правильно — информация из первых рук.
Вот список:
— Learn Forbes;
— The School of The New York Times;
— BBC Academy;
— Академия журналистики Коммерсанта;
— онлайн-школа RT и курсы RT для пресс-служб;
— Школа Первого канала;
— Академия новостей ТАСС;
— Sputnik Pro.
Данная подборка дополняет прошлую — про спецпроекты СМИ по изучению языков.
#подборка #журналистика #медиа #теория #RT #NYT #BBC #МИА #Forbes
Зачастую ведущие издания создают собственные обучающие программы по журналистике и смежным направлениям. И это правильно — информация из первых рук.
Вот список:
— Learn Forbes;
— The School of The New York Times;
— BBC Academy;
— Академия журналистики Коммерсанта;
— онлайн-школа RT и курсы RT для пресс-служб;
— Школа Первого канала;
— Академия новостей ТАСС;
— Sputnik Pro.
Данная подборка дополняет прошлую — про спецпроекты СМИ по изучению языков.
#подборка #журналистика #медиа #теория #RT #NYT #BBC #МИА #Forbes
Как росло количество платных онлайн-подписчиков The New York Times:
— август 2015-го: первый миллион
— ноябрь 2018-го: 3 млн (всего более 4 млн)
— февраль 2019-го: 3,3 млн (всего 4,3 млн)
— май 2020-го: 5,7 млн (всего 6,5 млн)
Платная подписка на онлайн-версию издания появилась в 2011-м, в 2019-м издание поставило цель в 10 миллионов подписчиков к 2025-му.
При этом в 2017-м сообщалось о 13 миллионах подписчиков на email-рассылки, а в августе этого года — что прибыль от цифровых продуктов впервые превысила показатели печатных.
NYT, безусловно, мировой лидер. Для сравнения, Washington Post достиг первого миллиона онлайн-подписчиков на 2 года позже — в сентябре 2017-го, а The Athletic лишь этой осенью. Wall Street Journal сообщил о двух миллионах в этом феврале.
#медиа #журналистика #США #NYT
— август 2015-го: первый миллион
— ноябрь 2018-го: 3 млн (всего более 4 млн)
— февраль 2019-го: 3,3 млн (всего 4,3 млн)
— май 2020-го: 5,7 млн (всего 6,5 млн)
Платная подписка на онлайн-версию издания появилась в 2011-м, в 2019-м издание поставило цель в 10 миллионов подписчиков к 2025-му.
При этом в 2017-м сообщалось о 13 миллионах подписчиков на email-рассылки, а в августе этого года — что прибыль от цифровых продуктов впервые превысила показатели печатных.
NYT, безусловно, мировой лидер. Для сравнения, Washington Post достиг первого миллиона онлайн-подписчиков на 2 года позже — в сентябре 2017-го, а The Athletic лишь этой осенью. Wall Street Journal сообщил о двух миллионах в этом феврале.
#медиа #журналистика #США #NYT
Очень увлекательный интеллектуальный анализ проводит мой анонимный эксперт-международник #СерыйКардинал на материалах опроса The New York Times о стратегии национальной безопасности США. Ответы видных американских политиков подталкивают к неутешительному выводу.
#новости #политика #NYT #США #Трамп
#новости #политика #NYT #США #Трамп
Telegraph
Счёт до выборов идет на часы
Интересный опрос опубликовала The New York Times. Вопрос звучал так: «Стратегия национальной безопасности президента Трампа призывает к смещению фокуса американской внешней политики с Ближнего Востока и Афганистана на то, что она называет "ревизионистскими"…
Что мне очень нравится в функционале сайта The New York Times — у них есть раздел с уведомлениями о коррекции новостей.
По-моему это довольно ответственный подход — никаких тебе тайных, неподотчётных изменений в случае косяка редакции (если они всегда следуют этому правилу). Думаю, российским медиа надо брать на вооружение подобные методы.
#наблюдения #медиа #журналистика #NYT
По-моему это довольно ответственный подход — никаких тебе тайных, неподотчётных изменений в случае косяка редакции (если они всегда следуют этому правилу). Думаю, российским медиа надо брать на вооружение подобные методы.
#наблюдения #медиа #журналистика #NYT
Nytimes
Corrections
Страницы истории: «пропаганда во имя мира»
Под таким заголовком вышла статья в The New York Times от 10 декабря 1994-го. В ней шла речь о том, как теле- и радиовещание может быть использовано для разжигания или сглаживания этнических конфликтов — на примере Сербии, Хорватии и Руанды.
Колумнист Кит Спайсер посчитал, что военное вмешательство, гуманитарная помощь, экономическое эмбарго, дипломатия — всё это не в состоянии положить конец коренным конфликтам. Справиться могут вещательные медиа, способные от лица ООН, НАТО и региональных организаций передавать антирасистские взгляды и факты столь же мощно, как и ненависть, причём без большого риска для жизней сотрудников.
Автор называет это «электронным миротворчеством» (electronic peacekeeping). По его мнению, специально организованное вещание может подавить этнический конфликт до и во время вооружённого столкновения, поэтому предлагает Совету Безопасности ООН запустить собственную медиасеть для создания альтернативы агрессивной пропаганде и сотрудничать с добровольцами, предупреждающими о кампаниях ненависти.
Господин Спайсер считает, что именно такой подход позволит остановить войны, начинающиеся в головах. Если заменить его телерадиовещание на интернет, то всё актуально и сейчас.
#инфовойны #пропаганда #NYT #ООН
Под таким заголовком вышла статья в The New York Times от 10 декабря 1994-го. В ней шла речь о том, как теле- и радиовещание может быть использовано для разжигания или сглаживания этнических конфликтов — на примере Сербии, Хорватии и Руанды.
Колумнист Кит Спайсер посчитал, что военное вмешательство, гуманитарная помощь, экономическое эмбарго, дипломатия — всё это не в состоянии положить конец коренным конфликтам. Справиться могут вещательные медиа, способные от лица ООН, НАТО и региональных организаций передавать антирасистские взгляды и факты столь же мощно, как и ненависть, причём без большого риска для жизней сотрудников.
Автор называет это «электронным миротворчеством» (electronic peacekeeping). По его мнению, специально организованное вещание может подавить этнический конфликт до и во время вооружённого столкновения, поэтому предлагает Совету Безопасности ООН запустить собственную медиасеть для создания альтернативы агрессивной пропаганде и сотрудничать с добровольцами, предупреждающими о кампаниях ненависти.
Господин Спайсер считает, что именно такой подход позволит остановить войны, начинающиеся в головах. Если заменить его телерадиовещание на интернет, то всё актуально и сейчас.
#инфовойны #пропаганда #NYT #ООН
Стоит ли журналистам перестать писать в Твиттер?
Разбору этой проблемы посвящена статья Бена Смита из NYT. Он пишет, что ведение сотрудниками СМИ собственных соцсетей отражает перемены в балансе сил, и у этих изменений есть плюсы и минусы.
Минусы:
— голоса отдельных журналистов часто противоречат позициям их новостного бренда;
— многие считают, что репортёрам лучше держать своё мнение при себе, чтобы не казаться предвзятыми;
— редакции начинают зависеть от «звёздных» репортёров;
— сотрудники более низкого уровня чувствуют, что топов не касаются установленные правила, и обижаются.
Плюсы:
— самим репортёрам ведение социальных сетей даёт славу, телевизионные контракты, продажи книг, предложения о работе и повышения;
— их редакции получают подписчиков с личных аккаунтов журналистов.
Как же решить эту проблему? Смит считает, что нужно найти какой-то баланс — чтобы редакции разделяли успехи своих сотрудников, а их звёзды давали изданию часть своей ценности (т.е. аудитории), оставаясь рядом.
#наблюдения #медиа #журналистика #NYT
Разбору этой проблемы посвящена статья Бена Смита из NYT. Он пишет, что ведение сотрудниками СМИ собственных соцсетей отражает перемены в балансе сил, и у этих изменений есть плюсы и минусы.
Минусы:
— голоса отдельных журналистов часто противоречат позициям их новостного бренда;
— многие считают, что репортёрам лучше держать своё мнение при себе, чтобы не казаться предвзятыми;
— редакции начинают зависеть от «звёздных» репортёров;
— сотрудники более низкого уровня чувствуют, что топов не касаются установленные правила, и обижаются.
Плюсы:
— самим репортёрам ведение социальных сетей даёт славу, телевизионные контракты, продажи книг, предложения о работе и повышения;
— их редакции получают подписчиков с личных аккаунтов журналистов.
Как же решить эту проблему? Смит считает, что нужно найти какой-то баланс — чтобы редакции разделяли успехи своих сотрудников, а их звёзды давали изданию часть своей ценности (т.е. аудитории), оставаясь рядом.
#наблюдения #медиа #журналистика #NYT