❗️Депутат Останина выступила свидетелем защиты на процессе по делу Удальцова

Глава комитета Госдумы по защите семьи и детства, депутат от КПРФ Нина Останина заявила, что знакома с координатором «Левого фронта» Сергеем Удальцовым с 1996 года. Отвечая на вопросы адвоката Дмитрия Аграновского депутат заявила, что господин Удальцов яркий человек и всякий раз обращает на себя внимание словами и поступками.

Останина отметила, что подсудимый всегда призывал своих союзников воздерживаться от резких поступков. Радикальных или экстремистских взглядов, согласно показаниям свидетельницы, он не высказывал.

«Он опытный политик и понимал, что власть может воспользоваться формальными поводами для уголовного преследования. Он опирался на марксистскую теорию. Если бы не он координировал “Левый фронт“, это была бы более радикальная организация», — сообщила депутат.

Отвечая на вопрос судьи об отношении господина Удальцова к СВО, депутат Останина заявила, что он «понимает, что это вынужденная мера», отправлял гуманитарную помощь в Луганскую и Донецкую народные республики. Уголовное дело Сергея Удальцова рассматривается 2-м Западным окружным военным судом.

Депутат Государственной думы от КПРФ, председатель комитета по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина выступила свидетелем защиты на судебном процессе по делу координатора «Левого фронта» Сергея Удальцова*.

В ходе заседания Останина сообщила, что знакома с Сергеем Удальцовым с 1996 года. Отвечая на вопросы адвоката Дмитрия Аграновского, она охарактеризовала подсудимого как яркого и заметного политика, который неизменно привлекал внимание своими словами и поступками.

По словам депутата, Удальцов всегда призывал своих соратников к сдержанности и ответственности, предостерегая их от резких и необдуманных действий. Как подчеркнула свидетель, радикальных или экстремистских взглядов он не высказывал.

Нина Останина отметила, что Удальцов как опытный политик осознавал риски возможного давления и понимал, что формальные поводы могут быть использованы для уголовного преследования. В своей политической деятельности он, по ее словам, опирался на марксистскую теорию.

«Если бы не он координировал “Левый фронт”, организация могла бы быть значительно более радикальной», — заявила депутат.

Отвечая на вопрос суда о позиции Сергея Удальцова по поводу специальной военной операции, Останина сообщила, что он считает её вынужденной мерой и принимал участие в оказании гуманитарной помощи Луганской и Донецкой народным республикам.

Также на судебном заседании присутствует депутат фракции КПРФ в Государственной думе Денис Парфёнов.

Уголовное дело Сергея Удальцова рассматривается во 2-м Западном окружном военном суде.

*внесен в перечень экстремистов и террористов Росфинмониторинга

⚡️В ходе рассмотрения уголовного дела в отношении Сергея Удальцова* во 2-м Западном окружном военном суде с характеристикой подсудимого выступил депутат Государственной Думы от КПРФ Денис Парфенов.

Парламентарий охарактеризовал Сергея Удальцова как политика левого, марксистско-ленинского направления, последовательно выступающего за социальную справедливость и демократические, мирные способы преобразования страны. По словам Парфенова, Удальцов всегда подчеркивал приоритет народной демократии и необходимость аккуратных, взвешенных действий в общественно-политической борьбе.

Депутат напомнил, что в классических работах Карла Маркса и Владимира Ленина неоднократно подчеркивалась опасность резких и неподготовленных действий, которые могут спровоцировать жесткий ответ со стороны властей. История, отметил Парфенов, знает немало примеров, когда радикальные выступления трудящихся приводили не к прогрессу, а к волне репрессий.

Отвечая на вопрос адвоката Дмитрия Аграновского о совместимости марксизма с терроризмом, свидетель подчеркнул, что марксистская традиция отвергает террористические методы. В качестве примеров он привел деятельность декабристов и народовольцев, чьи радикальные действия, по его мнению, завершились лишь усилением контрреволюционного давления. Именно поэтому Ленин, как отметил Парфенов, говорил: «мы пойдем другим путем», делая акцент на массовые и мирные формы борьбы.

По просьбе судьи депутат также изложил позицию Сергея Удальцова по актуальным вопросам внешней политики. По его словам, Удальцов считает проведение специальной военной операции вынужденной мерой, соответствующей стратегическим интересам Российской Федерации.

Кроме того, суд интересовался отношением подсудимого к так называемой либеральной оппозиции. Денис Парфенов заявил, что либеральная оппозиция в современной России утратила реальное влияние и существует скорее формально. В отличие от нее, подчеркнул он, Сергей Удальцов последовательно отстаивает социалистические взгляды и представляет левую альтернативу.

Уголовное дело Сергея Удальцова продолжает рассматриваться во 2-й Западный окружной военный суд.

*внесён в перечень экстремистов и террористов Росфинмониторинга.

Прокурор попросил Сергею Удальцову (внесен в список экстремистов и террористов) 7 лет (!!!). Мы попросили оправдать. Суд ушел на приговор, который будет не раньше 18.00

Сегодня на процессе по делу Сергея Удальцова (внесен в список лиц, причастных к экстремистской и террористической деятельности) защита продолжила представление доказательств – была приобщена положительная характеристика с места работы и допрошены в качестве свидетелей депутаты ГД ФС РФ Останина Нина Александровна и Парфенов Денис Андреевич. Большое им спасибо, за то, что смогли уделить время и дали отличные (то есть, честные) показания. И вообще, спасибо всем за поддержку – на всех судебных заседаниях на обоих процессах (дело в суде было прослушано дважды) был полный зал слушателей, что по нынешним временам большая редкость.
Потом пришлось мне и Сергею выступить в прениях. Мы просили дело отложить, так как адвокат Дмитрий Репкин заболел и представил больничный, а адвокат Виолетта Волкова участвовала в ранее назначенном судебном заседании в Иркутске. Напомню, с 18.09.2025 по 18.12.2025 на процессе был непонятный для нас перерыв, а вот отложить на день-два для явки адвокатов и их выступления в прениях было почему-то никак нельзя. То есть, двое из трех адвокатов были лишены возможности выступить в прениях.
Прокурор попросила 7 лет, а мы в прениях, оценивая материалы дела, говорили о том, что за нас экспертные заключения, выполненные экспертами ФБКУ «Судебно-экспертный центр Следственного Комитета Российской Федерации», экспертами ФБУ «Российский Федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации», экспертами ГБУ «Московский Исследовательский Центр» и заключение специалиста-лингвиста Борисовой Е.Г., доктора филологических наук, профессора, стаж работы 44 года, стаж экспертной деятельности 24 года. Это, соответственно, первые, вторые и четвертые экспертизы по делу. Такие экспертизы – большая редкость. А против нас были экспертизы, выполненные экспертами Центра специальной техники Института криминалистики ФСБ РФ – это третьи по счету экспертизы. Мы попросили признать их недопустимыми доказательствами.
Потом суд вынес приговор и дал Сергею 6 лет лишения свободы в колонии строгого режима.
С приговором мы не согласны считаем его незаконным и необоснованным, и будем обжаловать.

Два жестоких приговора в отношении коммунистов по «террористическим» статьям за последние 10 дней. Можно ли это считать случайностью?

Дмитрий Аграновский, адвокат для «Труда»
— Из хорошего жду, что в следующем году наступит весна, а за ней и лето, и тут за точность прогноза могу ручаться. А с остальным не все так просто. Увы, мир сейчас непредсказуем — во многом в силу поразительной инфантильности политиков. Они с необычайной лихостью балансируют на грани ядерной войны. Мир вступил в эпоху турбулентности и еще долго не придет в равновесие. Поэтому маловероятно, что конфликт на Украине завершится. Вот и остается всем нам пожелать здоровья и терпения, они нам пригодятся. И чтобы никто не стал жертвой мошенников.
https://www.trud.ru/article/25-12-2025/1770351_vopros_truda_vse_budet_xorosho.html

Политолог общественный деятель Дмитрий Аграновский в комментарии изданию «Московские ведомости» отметил, что, говоря о Кубе, развитие ее туристической отрасли ценно для России по многим параметрам.
«Начнем с того, что остров — важный логистический узел в Карибском бассейне, ворота в Латинскую Америку. Напомню, Куба — наш последовательный союзник в ООН. Она не присоединяется к санкциям против нас, что подчеркивает значение этой страны для России. Расширение туристических контактов идет параллельно с углублением сотрудничества в энергетике, нефтеразведки, биотехнологиях, совместном производстве вакцин и так далее. Словом, Куба — идеальное место, где сочетаются романтика для туристов и геополитическая солидарность», — высказал мнение политолог.
mosvedomosti.ru/2025/12/26/

Сегодня на НТВ в «Месте встречи» обсуждали декабристов - сегодня их восстанию 200 лет. Мое мнение о них исключительно положительное, сформированное Советской школой и и фильмом «Звезда пленительного счастья». Но даже с точки зрения нынешних порядков сегодняшнее формально демократическое и республиканское государство имеет с декабристами гораздо больше общего, чем с самодержавием, а требования декабристов, фактически, во многом воспроизведены в действующей Конституции. Жестоко подавив восстание, царизм попытался законсервировать ситуацию почти на столетие, пока в 1917 году не был окончательно отправлен на свалку истории.

Сейчас телефонные переговоры между президентами РФ и Украины — Владимиром Путиным и Владимиром Зеленским — будут преждевременными. Об этом в беседе с интернет-изданием «Подмосковье сегодня» заявил политолог Дмитрий Аграновский.
Ранее Fox News со ссылкой на источник, знакомый с ходом обсуждений, сообщил, что переговоры президента США Дональда Трампа с Зеленским могут привести к первому за более чем пять лет телефонному разговору последнего с Путиным. Политолог Аграновский считает, что сейчас такое решение ни к чему не приведет.
«На текущий момент это был бы символический жест. В свете последних интервью Зеленского и его выступлений я слабо себе представляю, чтобы Путин сейчас беседовал с ним напрямую. Пока не представляю, чтобы это было полезно. Для чего это может быть полезным нам? Зеленскому, может быть, это на руку, чтобы показать американцам, чтобы он сговорчивый и адекватный, а также готов какие-то принимать условия и обязательства на себя», — отметил эксперт.
При этом политолог заверил, что телефонная беседа двух лидеров сейчас не так важна.
«С практической точки зрения это не нужно. Если Украина готова на какие-то разумные шаги, то пусть она их делает, как и сам Зеленский, если он готов. Пока с его стороны я не видел никаких жестов адекватного поведения, которые бы сделали такой разговор нужным и полезным», — заключил Аграновский.
https://mosregtoday.ru/news/interesnoe/politolog-agranovskij-nazval-prezhdevremennymi-peregovory-putina-i-zelenskogo-po-telefonu/

Подал апелляционную жалобу на приговор Сергею Удальцову (внесен Росфинмониторингом в список лиц, причастных к экстремистской и террористической деятельности). Прошу, ссылаясь на заключения судебно-лингвистических экспертиз, обвинительный приговор отменить и вынести оправдательный.

Пришли крестьяне к барину и говорят: «Отправь, батюшка, нас на конюшню, да выпори как следует!»
- С чего на этот раз? Нашкодили чего или вступили в клуб садо-мазохистов? – отвечает барин.
- Нет, просто так отправь, да выпори!»
Пишут, что Ассоциация владельцев кинотеатров «добровольно» и даже «по своей инициативе» отказывается от полных залов и многомиллионных прибылей и не будет показывать «Аватар 3. Пламя и пепел» на новогодние каникулы. Его планируют показать аж после 15 января. Так что наша идея пойти всем вместе в кино на праздники не реализуется. Ну ничего, найдем чем заниматься на свежем воздухе.
А пока сборы третьей части «Аватара» в мире за неполные 10 дней приблизились к 800 миллионам долларов.

30 декабря 1922 года был образован СССР, моя Родина, единственная, любимая и неповторимая.

Политолог, общественный деятель Дмитрий Аграновский в комментарии изданию «Нос» высказал мнение, что ситуация с визами между США и Мали не является случайным и просто техническим.
«В последние годы республика Мали проводит гораздо более независимую от Запада политику, чем еще 20-25 лет назад. В частности, выходит из-под французского влияния, чьей колонией она была ранее. Можно отметить, сближение Мали с Россией. Когда-то СССР очень сильно помогал этому африканскому государству во всех сферах. После 1991 года, когда Союз распался, эта тесная связь прервалась, но сейчас отношения восстанавливаются. Напомню, в июле в Москве с визитом побывал президент переходного периода Республики Мали Ассими Гойта. Стороны подписали три соглашения, включая сотрудничество по мирному атому», — сказал политолог.
https://nospress.ru/otnosheniya-mezhdu-vashingtonom-i-bamako-dostigli-tochki-nevozvrata-

Сегодня они пришли за Венесуэлой, а завтра обязательно придут за нами.