«Нетрадиционные отношения» не пустят в прокат
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Правительство с 2023 года изменило порядок выдачи прокатных удостоверений для фильмов. Главное изменение – в прокат не будут выпускаться картины со сценами «нетрадиционных отношений». Прокатчикам придется согласовывать с владельцами фильмов вырезку кадров или просто отказываться от проката картины.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Правительство с 2023 года изменило порядок выдачи прокатных удостоверений для фильмов. Главное изменение – в прокат не будут выпускаться картины со сценами «нетрадиционных отношений». Прокатчикам придется согласовывать с владельцами фильмов вырезку кадров или просто отказываться от проката картины.
Уголовные дела, обыски, задержания: мониторинг Центра защиты прав СМИ
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Уголовные дела в отношении журналистов и блогеров
Мы зафиксировали 30 уголовных дел, возбужденных в 2022 году в отношении журналистов и блогеров, пишущих на общественно важные темы. В половине случаев речь идет о делах о фейках об использовании Вооруженных Сил РФ (наказание предусмотрено статьей 207.3 УК РФ, которая появилась в Уголовном кодексе в марте 2022 года).
Так, уголовные дела о распространении якобы недостоверной информации о действиях армии были возбуждены в отношении журналистов Сергей Резника (Ростов-на-Дону), Ильи Красильщика (Москва), Сергея Михайлова (Горно-Алтайск), Дмитрия Колезева (Екатеринбург), Михаила Афанасьева (Абакан) и других.
Также в отношении журналистов в 2022 году возбуждались уголовные дела по статьям 280.3 УК РФ (дискредитация использования Вооруженных Сил РФ), 163 УК РФ (вымогательство), 319 УК РФ (оскорбление представителя власти), 282 УК РФ (возбуждение ненависти или вражды), 282.3 УК РФ (финансирование экстремистской деятельности), 280 УК РФ (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности).
По нашим сведениям, 11 журналистов и блогеров были объявлены в розыск.
Обыски у журналистов и блогеров
В прошлом году, по нашим данным, у 37 журналистов и блогеров (или их родственников) прошли обыски в рамках расследования различных уголовных дел. Обысков в редакциях было намного меньше. Нам известно о двух таких случаях: обысках в редакциях издания «Листок» (Горно-Алтайск) и «Псковская губерния» (Псков).
Задержания журналистов (в том числе во время освещения митингов и пикетов)
Мы зафиксировали 177 случаев задержания журналистов и блогеров, в том числе и при освещении протестных акций. Чуть меньше половины случаев приходится на конец февраля - март 2022 года, что явно связано с активными протестами против начала специальной военной операции на территории Украины и освещением этих событий журналистами. В ряде случаев журналистов и блогеров привлекали к ответственности за участие в несанкционированных акциях. Отметим, что задержания происходили во многих регионах России, однако большинство случаев зафиксировано в Москве и Санкт-Петербурге.
Кроме того, в 2022 году правоохранительные органы использовали задержания как инструмент для срыва журналистской работы. Так, в сентябре в Белгороде при сборе информации для материала был задержан журналист издания The Moscow Times Кирилл Пономарев. Он провел в отделе полиции почти сутки, после чего на него был составлен протокол по статье 20.1 КоАП «Мелкое хулиганство».
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Уголовные дела в отношении журналистов и блогеров
Мы зафиксировали 30 уголовных дел, возбужденных в 2022 году в отношении журналистов и блогеров, пишущих на общественно важные темы. В половине случаев речь идет о делах о фейках об использовании Вооруженных Сил РФ (наказание предусмотрено статьей 207.3 УК РФ, которая появилась в Уголовном кодексе в марте 2022 года).
Так, уголовные дела о распространении якобы недостоверной информации о действиях армии были возбуждены в отношении журналистов Сергей Резника (Ростов-на-Дону), Ильи Красильщика (Москва), Сергея Михайлова (Горно-Алтайск), Дмитрия Колезева (Екатеринбург), Михаила Афанасьева (Абакан) и других.
Также в отношении журналистов в 2022 году возбуждались уголовные дела по статьям 280.3 УК РФ (дискредитация использования Вооруженных Сил РФ), 163 УК РФ (вымогательство), 319 УК РФ (оскорбление представителя власти), 282 УК РФ (возбуждение ненависти или вражды), 282.3 УК РФ (финансирование экстремистской деятельности), 280 УК РФ (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности).
По нашим сведениям, 11 журналистов и блогеров были объявлены в розыск.
Обыски у журналистов и блогеров
В прошлом году, по нашим данным, у 37 журналистов и блогеров (или их родственников) прошли обыски в рамках расследования различных уголовных дел. Обысков в редакциях было намного меньше. Нам известно о двух таких случаях: обысках в редакциях издания «Листок» (Горно-Алтайск) и «Псковская губерния» (Псков).
Задержания журналистов (в том числе во время освещения митингов и пикетов)
Мы зафиксировали 177 случаев задержания журналистов и блогеров, в том числе и при освещении протестных акций. Чуть меньше половины случаев приходится на конец февраля - март 2022 года, что явно связано с активными протестами против начала специальной военной операции на территории Украины и освещением этих событий журналистами. В ряде случаев журналистов и блогеров привлекали к ответственности за участие в несанкционированных акциях. Отметим, что задержания происходили во многих регионах России, однако большинство случаев зафиксировано в Москве и Санкт-Петербурге.
Кроме того, в 2022 году правоохранительные органы использовали задержания как инструмент для срыва журналистской работы. Так, в сентябре в Белгороде при сборе информации для материала был задержан журналист издания The Moscow Times Кирилл Пономарев. Он провел в отделе полиции почти сутки, после чего на него был составлен протокол по статье 20.1 КоАП «Мелкое хулиганство».
«Дождь» получил лицензию в Нидерландах
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Телеканал «Дождь» снова появится в европейском эфире – он получил лицензию на вещание в Нидерландах. Об этом сообщили сотрудники местного медиарегулятора.
Параллельно редакция канала будет оспаривать решение латвийского правительства, лишившего ее лицензии на вещание в этой стране в конце 2022 года. Отменить это решение Латвию призвали международные правозащитные организации.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Телеканал «Дождь» снова появится в европейском эфире – он получил лицензию на вещание в Нидерландах. Об этом сообщили сотрудники местного медиарегулятора.
Параллельно редакция канала будет оспаривать решение латвийского правительства, лишившего ее лицензии на вещание в этой стране в конце 2022 года. Отменить это решение Латвию призвали международные правозащитные организации.
И снова о «принудительном лицензировании» фильмов
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Гроза Рунета депутат Госдумы Антон Горелкин сообщил, что в нынешнем году в России все-таки введут «принудительное лицензирование» иностранных кинофильмов.
Показывать западные фильмы без лицензии на непонятных юридических основаниях начали кое-где уже в конце 2022 года (например, в регионах некоторые кинотеатры крутили вторую часть «Аватара»). Теперь этот процесс хотят легализовать в рамках российского законодательства.
Как, кому и кем будет выдаваться «принудительная лицензия», пока непонятно. Известно только, что возможность показывать иностранные фильмы без лицензии дадут только офлайн-кинотеатрам. Чтобы не провоцировать пиратство, как говорят.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Гроза Рунета депутат Госдумы Антон Горелкин сообщил, что в нынешнем году в России все-таки введут «принудительное лицензирование» иностранных кинофильмов.
Показывать западные фильмы без лицензии на непонятных юридических основаниях начали кое-где уже в конце 2022 года (например, в регионах некоторые кинотеатры крутили вторую часть «Аватара»). Теперь этот процесс хотят легализовать в рамках российского законодательства.
Как, кому и кем будет выдаваться «принудительная лицензия», пока непонятно. Известно только, что возможность показывать иностранные фильмы без лицензии дадут только офлайн-кинотеатрам. Чтобы не провоцировать пиратство, как говорят.
Появилось первое дело о ЛГБТ-пропаганде
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Другой пламенный борец со свободой слова депутат ГД Александр Хинштейн сообщил о возбуждении первого административного дела по новому закону «о ЛГБТ-пропаганде». Дело возбуждено 28 декабря 2022 года.
Депутат хвалится, что по его запросу дело возбуждено против издательства «Попкорн букс», которое он считает чуть ли не главным рупором ЛГБТ-пропаганды в стране. (Напомним, что в этом издательстве вышла скандальная книга «Лето в пионерском галстуке»).
Особую ярость Хинштейна вызвало то, что издательство стало публиковать на обложках своих книг цитаты из статьи 29 Конституции РФ о свободе слова и запрете цензуры. Видимо, по этой причине дело возбуждено не только по ст. 6.21 КоАП (пропаганда нетрадиционных отношений). В деле фигурирует еще и статья 20.1 (мелкое хулиганство), где есть часть 3 о «неуважении к власти». Среди объектов «неуважения» есть и Конституция. Так что, возможно, цитировать Конституцию теперь означает не уважать власть.
Кстати, глава «Попкорн букс» Алексей Докучаев в прошлом году был внесен в реестр «иностранных агентов».
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Другой пламенный борец со свободой слова депутат ГД Александр Хинштейн сообщил о возбуждении первого административного дела по новому закону «о ЛГБТ-пропаганде». Дело возбуждено 28 декабря 2022 года.
Депутат хвалится, что по его запросу дело возбуждено против издательства «Попкорн букс», которое он считает чуть ли не главным рупором ЛГБТ-пропаганды в стране. (Напомним, что в этом издательстве вышла скандальная книга «Лето в пионерском галстуке»).
Особую ярость Хинштейна вызвало то, что издательство стало публиковать на обложках своих книг цитаты из статьи 29 Конституции РФ о свободе слова и запрете цензуры. Видимо, по этой причине дело возбуждено не только по ст. 6.21 КоАП (пропаганда нетрадиционных отношений). В деле фигурирует еще и статья 20.1 (мелкое хулиганство), где есть часть 3 о «неуважении к власти». Среди объектов «неуважения» есть и Конституция. Так что, возможно, цитировать Конституцию теперь означает не уважать власть.
Кстати, глава «Попкорн букс» Алексей Докучаев в прошлом году был внесен в реестр «иностранных агентов».
«Новая газета» выиграла в ЕСПЧ два дела, касающиеся якобы клеветы на Сечина, движение «НАШИ» и ФСБ.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Европейский суд по правам человека опубликовал постановления по жалобам «Новой газеты» на решения российских судов по делам о клевете. Суд решил, что Россия нарушила право на свободу выражения мнения в делах о клевете на руководителя «Роснефти» Игоря Сечина, движение «НАШИ» и ФСБ. В общей сложности по двум жалобам ЕСПЧ постановил, что российские власти обязаны выплатить «Новой газете» и авторам спорных текстов 15 тысяч евро.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Европейский суд по правам человека опубликовал постановления по жалобам «Новой газеты» на решения российских судов по делам о клевете. Суд решил, что Россия нарушила право на свободу выражения мнения в делах о клевете на руководителя «Роснефти» Игоря Сечина, движение «НАШИ» и ФСБ. В общей сложности по двум жалобам ЕСПЧ постановил, что российские власти обязаны выплатить «Новой газете» и авторам спорных текстов 15 тысяч евро.
Иноагенты и нежелательные организации: мониторинг Центра защиты прав СМИ
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
86 журналистов и блогеров в 2022 году признали иностранными агентами. Кроме того, в реестр попали четыре издания. Среди них Deutsche Welle иThe Bell.
За 2022 год суды рассмотрели, по нашим данным, 156 дел о нарушении порядка деятельности иностранного агента изданиями, журналистами и блогерами. Из них в 22 случаях к ответственности привлекли людей, признанных иностранными агентами, а в 134 случаях - редакции СМИ или их должностных лиц (почти все дела была возбуждены против издания «Радио Свобода» и его гендиректора).
В реестр нежелательных организаций также были включены три организации, связанные с изданиями. Так, нежелательной в 2022 году была признана деятельность изданий Bellingcat, The Insider и «Важные истории».
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
86 журналистов и блогеров в 2022 году признали иностранными агентами. Кроме того, в реестр попали четыре издания. Среди них Deutsche Welle иThe Bell.
За 2022 год суды рассмотрели, по нашим данным, 156 дел о нарушении порядка деятельности иностранного агента изданиями, журналистами и блогерами. Из них в 22 случаях к ответственности привлекли людей, признанных иностранными агентами, а в 134 случаях - редакции СМИ или их должностных лиц (почти все дела была возбуждены против издания «Радио Свобода» и его гендиректора).
В реестр нежелательных организаций также были включены три организации, связанные с изданиями. Так, нежелательной в 2022 году была признана деятельность изданий Bellingcat, The Insider и «Важные истории».
Суд оштрафовал Oxxxymiron’а на 70 тысяч рублей
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
В Санкт-Петербурге суд признал, что в песне «Йода» исполнителя Oxxxymiron содержится призыв к нарушению территориальной целостности России. За это правонарушение на раэпера наложили административный штраф в 70 тысяч рублей.
Крамолу в треке обнаружили бдительные стукачи из Лиги безопасного интернета. Так что если вдруг решите слушать музыку, осмотритесь: нет ли рядом Мизулиной.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
В Санкт-Петербурге суд признал, что в песне «Йода» исполнителя Oxxxymiron содержится призыв к нарушению территориальной целостности России. За это правонарушение на раэпера наложили административный штраф в 70 тысяч рублей.
Крамолу в треке обнаружили бдительные стукачи из Лиги безопасного интернета. Так что если вдруг решите слушать музыку, осмотритесь: нет ли рядом Мизулиной.
Михаилу Афанасьеву, обвиняемому в распространении фейков об армии, продлили срок содержания под стражей
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Главный редактор издания «Новый фокус» Михаил Афанасьев проведет в СИЗО еще два месяца. Такое решение 12 января принял суд в Абакане, продлив срок содержания под стражей до 17 марта.
Напомним, что Михаил Афанасьев обвиняется в распространении фейк-ньюс о Вооруженных Силах РФ с использованием служебного положения (ч.2 ст. 207.3 УК РФ). Поводом для уголовного преследования стала публикация на сайте издания «Новый фокус» о том, что 11 силовиков из Хакасии отказались ехать на территорию Украины. Журналиста по приглашению Центра защиты прав СМИ защищает адвокат Елена Илюшенко.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Главный редактор издания «Новый фокус» Михаил Афанасьев проведет в СИЗО еще два месяца. Такое решение 12 января принял суд в Абакане, продлив срок содержания под стражей до 17 марта.
Напомним, что Михаил Афанасьев обвиняется в распространении фейк-ньюс о Вооруженных Силах РФ с использованием служебного положения (ч.2 ст. 207.3 УК РФ). Поводом для уголовного преследования стала публикация на сайте издания «Новый фокус» о том, что 11 силовиков из Хакасии отказались ехать на территорию Украины. Журналиста по приглашению Центра защиты прав СМИ защищает адвокат Елена Илюшенко.
Что такое День российской печати в 2023 году
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
В 1703 году по указу Петра I в России напечатали первую газету. Так появилась отечественная журналистика. В отличие от европейской, она родилась государственной. Император видел в газете инструмент государственной власти.
Прошло 320 лет, и мы вернулись к петровской модели. Российские медиа выполняют госзаказ. А власть – от президента до губернаторов – ежегодно раздают премии и награды тем, кто особенно рьяно выполнял поставленные задачи. И это они называют журналистикой.
Все остальное, что не вписывается в концепцию медийного госзаказа, на сегодня уничтожено или выведено за пределы закона. Поэтому за российскую журналистику – не чокаясь.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
В 1703 году по указу Петра I в России напечатали первую газету. Так появилась отечественная журналистика. В отличие от европейской, она родилась государственной. Император видел в газете инструмент государственной власти.
Прошло 320 лет, и мы вернулись к петровской модели. Российские медиа выполняют госзаказ. А власть – от президента до губернаторов – ежегодно раздают премии и награды тем, кто особенно рьяно выполнял поставленные задачи. И это они называют журналистикой.
Все остальное, что не вписывается в концепцию медийного госзаказа, на сегодня уничтожено или выведено за пределы закона. Поэтому за российскую журналистику – не чокаясь.
Нам не дано предугадать, чем блокировка отзовется
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
27 января Ленинский суд Владимира рассмотрит иск 19-й военной прокуратуры с требованием заблокировать на территории России доступ к двум сайтам: новостному порталу Организации объединенных наций news.un.org и турецкому информационному агентству Anadolu Agency aa.com.tr. Об этом написал «Ъ».
Повод для блокировки пока неизвестен, но, скорее всего, это «дискредитация» и «фейки» в отношении российской армии. Иными словами, несоответствие текстов на сайте бодрым рапортам Минобороны РФ.
Если суд согласится с доводами прокуратуры (а куда ему деваться), это будет первая блокировка ресурса ООН в России. Которая, что интересно, член ООН.
Anadolu Agency – это старейшее и крупнейшее информационное агентство Турции. Его учредил не кто-нибудь, а сам Ататюрк. Сейчас 49% акций агентства принадлежат государству. Блокировка такого ресурса может для российской дипломатии быть куда более опасной, чем в случае с сайтом ООН. Организация давно не в авторитете, а вот турецкий президент Р. Т. Эрдоган (кроме всего прочего, большой ревнитель памяти Ататюрка) – человек уважаемый , поставивший в некоторую зависимость даже главу российского государства. А ну как обидится? Резвым стоит быть политически грамотными.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
27 января Ленинский суд Владимира рассмотрит иск 19-й военной прокуратуры с требованием заблокировать на территории России доступ к двум сайтам: новостному порталу Организации объединенных наций news.un.org и турецкому информационному агентству Anadolu Agency aa.com.tr. Об этом написал «Ъ».
Повод для блокировки пока неизвестен, но, скорее всего, это «дискредитация» и «фейки» в отношении российской армии. Иными словами, несоответствие текстов на сайте бодрым рапортам Минобороны РФ.
Если суд согласится с доводами прокуратуры (а куда ему деваться), это будет первая блокировка ресурса ООН в России. Которая, что интересно, член ООН.
Anadolu Agency – это старейшее и крупнейшее информационное агентство Турции. Его учредил не кто-нибудь, а сам Ататюрк. Сейчас 49% акций агентства принадлежат государству. Блокировка такого ресурса может для российской дипломатии быть куда более опасной, чем в случае с сайтом ООН. Организация давно не в авторитете, а вот турецкий президент Р. Т. Эрдоган (кроме всего прочего, большой ревнитель памяти Ататюрка) – человек уважаемый , поставивший в некоторую зависимость даже главу российского государства. А ну как обидится? Резвым стоит быть политически грамотными.
«Роснефть» снова судится со СМИ
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
В Арбитражном суде Москвы рассматривается очередной иск «Роснефти» к СМИ: на этот раз к немецкому изданию Der Spiegel.
Причиной разбирательства стал фрагмент интервью, в котором политик Гезине Шван мимоходом в контексте обсуждения работы экс-канцлера Германии Герхарда Шрёдера и его участия в управлении «Роснефтью» высказалась о коррупции в корпорации. Компании это не понравилось и она требует удалить одну фразу из текста на сайте. Юридическую помощь изданию оказывают юристы Центра защиты прав СМИ Галина Арапова и Екатерина Зубань.
Подробно о деле можно почитать по ссылке.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
В Арбитражном суде Москвы рассматривается очередной иск «Роснефти» к СМИ: на этот раз к немецкому изданию Der Spiegel.
Причиной разбирательства стал фрагмент интервью, в котором политик Гезине Шван мимоходом в контексте обсуждения работы экс-канцлера Германии Герхарда Шрёдера и его участия в управлении «Роснефтью» высказалась о коррупции в корпорации. Компании это не понравилось и она требует удалить одну фразу из текста на сайте. Юридическую помощь изданию оказывают юристы Центра защиты прав СМИ Галина Арапова и Екатерина Зубань.
Подробно о деле можно почитать по ссылке.
Бывший схиигумен Сергий может получить семь лет колонии
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Бывшего схиигумена Сергия из Среднеуральского монастыря, а ныне гражданина Николая Романова, отлученного от Церкви, продолжают судить. Уже полученные три с половиной года по обвинению в склонению к самоубийству могут вырасти до семи за экстремизм. Такой срок запросил сегодня прокурор в суде.
Судьба Романова интересна вот чем. Когда он сидел в 2020-м в захваченном им монастыре с непонятно откуда взявшейся охраной, многие говорили: «Его не тронут, у него духовные чада есть даже ТАМ».
Относительно «там» были разные версии: от высоких чинов в армии, СК и МВД до Администрации президента. Но у адептов «старца» была уверенность: из монастыря, его, может, уберут, но в итоге отпустят, вывезя в Москву.
Чудо не случилось. Романова действительно вывезли в Москву, но посадили в СИЗО. Потом был первый суд в ноябре 2021-го, теперь идет новый процесс по новому обвинению. Может, духовных чад «там» не оказалось. А может, зря тогда схиигумен в своих Youtube-обличениях о чипировании и ковиде затронул патриарха и президента. Тут любые духовные дети окажутся бессильными.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Бывшего схиигумена Сергия из Среднеуральского монастыря, а ныне гражданина Николая Романова, отлученного от Церкви, продолжают судить. Уже полученные три с половиной года по обвинению в склонению к самоубийству могут вырасти до семи за экстремизм. Такой срок запросил сегодня прокурор в суде.
Судьба Романова интересна вот чем. Когда он сидел в 2020-м в захваченном им монастыре с непонятно откуда взявшейся охраной, многие говорили: «Его не тронут, у него духовные чада есть даже ТАМ».
Относительно «там» были разные версии: от высоких чинов в армии, СК и МВД до Администрации президента. Но у адептов «старца» была уверенность: из монастыря, его, может, уберут, но в итоге отпустят, вывезя в Москву.
Чудо не случилось. Романова действительно вывезли в Москву, но посадили в СИЗО. Потом был первый суд в ноябре 2021-го, теперь идет новый процесс по новому обвинению. Может, духовных чад «там» не оказалось. А может, зря тогда схиигумен в своих Youtube-обличениях о чипировании и ковиде затронул патриарха и президента. Тут любые духовные дети окажутся бессильными.
ЕСПЧ признал незаконной блокировку «зеркала» сайта «Ежедневного журнала» и назвал действия российских властей «произвольными»
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Европейский суд по правам человека признал, что Россия нарушила статью 10 Европейской Конвенции о защите прав человека, заблокировал в 2017 году «зеркало» сайта издания «Ежедневный журнал» (www.ej2015.ru). Изданию помогал Центр защиты прав СМИ.
История длится еще с 2014 года, когда Роскомнадзор по требованию Генпрокуратуры заблокировал основной сайт «Ежедневного журнала» за то, что на нем якобы были призывы к экстремистской деятельности и несанкционированным митингам. В этом постановлении говорилось, что РКН должен блокировать и другие сайты, на которые будет перенесена противоправная информация (какие именно публикации содержали ее — неизвестно до сих пор).
В 2017 году РКН решил, что новый сайт «Ежедневного журнала» — «зеркало» старого и заблокировал его по тому же требованию. При этом на новый ресурс редакция не переносила архив публикаций, то есть контент там был абсолютно новый.
В российских судах, где владелец сайта пытался обжаловать блокировку, Роскомнадзор так и не смог объяснить, что же считается «зеркалом» сайта, но это не помешало судьям признать ограничение доступа законным.
Теперь же ЕСПЧ решил, что Россия нарушила право на свободу выражения мнения. Суд пришел к выводу, что требование Генпрокуратуры от 2014 года никак не могло быть основанием для блокировки сайта в 2017 году, рассказала юрист Светлана Кузеванова, представлявшая от Центра защиты прав СМИ интересы заявителя в суде. Кроме того, ЕСПЧ отметил, что российское законодательство на тот момент не предусматривало возможности блокировки сайтов просто за то, что они являются «зеркалами» другого. Также не было и каких-либо правовых критериев, которые помогли бы определить, является ли ресурс «зеркалом» ранее заблокированного сайта или нет. А в целом действия российских властей при блокировке «зеркал» ЕСПЧ назвал «произвольными».
Подробнее у нас на сайте.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Европейский суд по правам человека признал, что Россия нарушила статью 10 Европейской Конвенции о защите прав человека, заблокировал в 2017 году «зеркало» сайта издания «Ежедневный журнал» (www.ej2015.ru). Изданию помогал Центр защиты прав СМИ.
История длится еще с 2014 года, когда Роскомнадзор по требованию Генпрокуратуры заблокировал основной сайт «Ежедневного журнала» за то, что на нем якобы были призывы к экстремистской деятельности и несанкционированным митингам. В этом постановлении говорилось, что РКН должен блокировать и другие сайты, на которые будет перенесена противоправная информация (какие именно публикации содержали ее — неизвестно до сих пор).
В 2017 году РКН решил, что новый сайт «Ежедневного журнала» — «зеркало» старого и заблокировал его по тому же требованию. При этом на новый ресурс редакция не переносила архив публикаций, то есть контент там был абсолютно новый.
В российских судах, где владелец сайта пытался обжаловать блокировку, Роскомнадзор так и не смог объяснить, что же считается «зеркалом» сайта, но это не помешало судьям признать ограничение доступа законным.
Теперь же ЕСПЧ решил, что Россия нарушила право на свободу выражения мнения. Суд пришел к выводу, что требование Генпрокуратуры от 2014 года никак не могло быть основанием для блокировки сайта в 2017 году, рассказала юрист Светлана Кузеванова, представлявшая от Центра защиты прав СМИ интересы заявителя в суде. Кроме того, ЕСПЧ отметил, что российское законодательство на тот момент не предусматривало возможности блокировки сайтов просто за то, что они являются «зеркалами» другого. Также не было и каких-либо правовых критериев, которые помогли бы определить, является ли ресурс «зеркалом» ранее заблокированного сайта или нет. А в целом действия российских властей при блокировке «зеркал» ЕСПЧ назвал «произвольными».
Подробнее у нас на сайте.
За последние десять лет в мире убито более 1300 журналистов.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Такие данные озвучил сегодня в Давосе Верховный комиссар ООН. Получается, что в среднем на планете убивают около 130 журналистов в год.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Такие данные озвучил сегодня в Давосе Верховный комиссар ООН. Получается, что в среднем на планете убивают около 130 журналистов в год.
Пророчества Пригожина о блокировке YouTube похожи на неумелый хайп
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Сегодняшняя реакция главы Минцифры на слухи о блокировке YouTube показывает, что слова Евгения Пригожина – обычная провокация.
Новоиспеченному политику хотелось показать, что он не просто в Донбассе воюет, а допущен к планам на самом высоком уровне. И не только к планам техническим, но и к планам репрессий.
Именно поэтому не только «YouTube запретят», но и «накажут всех, кто им активно пользовался». Последняя фраза выдает фантазера с головой. Хайповать тоже нужно уметь.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Сегодняшняя реакция главы Минцифры на слухи о блокировке YouTube показывает, что слова Евгения Пригожина – обычная провокация.
Новоиспеченному политику хотелось показать, что он не просто в Донбассе воюет, а допущен к планам на самом высоком уровне. И не только к планам техническим, но и к планам репрессий.
Именно поэтому не только «YouTube запретят», но и «накажут всех, кто им активно пользовался». Последняя фраза выдает фантазера с головой. Хайповать тоже нужно уметь.
На этой неделе заканчивается публичное обсуждение проекта приказа Роскомнадзора о критериях «ЛГБТ-пропаганды».
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Ведомство подготовило документ еще в конце декабря прошлого года. А действовать он начнет с 1 сентября 2023 г.
Этот приказ – по сути, методичка, по которой Роскомнадзор будет блокировать сайты с «пропагандой нетрадиционных отношений».
Вот что будет запрещено:
– информация, направленная на убеждение адресата о допустимости и привлекательности сексуальной связи с несовершеннолетними с целью изменения его мнения
– информация, содержащая сведения о положительных аспектах сексуальной связи с несовершеннолетними;
– информация, направленная на убеждение в привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений, предпочтений и установок;
– информация, направленная на формирование положительного образа лиц, состоящих в нетрадиционных сексуальных отношениях, в связи с их нетрадиционными сексуальными предпочтениями, установками
– информация, выражающая положительную оценку или одобрение нетрадиционных сексуальных отношений, предпочтений и установок;
– информация, направленная на формирование искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений, предпочтений и установок;
– информация, оправдывающая отказ от традиционных сексуальных отношений, предпочтений и установок в пользу нетрадиционных сексуальных отношений, предпочтений и установок;
– информация, способная вызвать интерес к нетрадиционным сексуальным отношениям, изменить негативное отношение на положительное, в том числе с помощью навязывания сведений о нетрадиционных сексуальных отношениях, систематического распространения материалов с неэпизодическим изображением и (или) описанием нетрадиционных сексуальных отношений;
– информация, обосновывающая допустимость нетрадиционных сексуальных отношений;
– информация, направленная на формирование положительного отношения к смене биологического пола человека, в том числе содержащая обоснование или оправдание допустимости смены биологического пола человека, отказа от своей природной половой принадлежности;
– информация, выраженная в виде социального (или иного) одобрения людей, отрицающих свою природную половую принадлежность, изменяющих свой биологический пол в связи с их гендерными установками.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Ведомство подготовило документ еще в конце декабря прошлого года. А действовать он начнет с 1 сентября 2023 г.
Этот приказ – по сути, методичка, по которой Роскомнадзор будет блокировать сайты с «пропагандой нетрадиционных отношений».
Вот что будет запрещено:
– информация, направленная на убеждение адресата о допустимости и привлекательности сексуальной связи с несовершеннолетними с целью изменения его мнения
– информация, содержащая сведения о положительных аспектах сексуальной связи с несовершеннолетними;
– информация, направленная на убеждение в привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений, предпочтений и установок;
– информация, направленная на формирование положительного образа лиц, состоящих в нетрадиционных сексуальных отношениях, в связи с их нетрадиционными сексуальными предпочтениями, установками
– информация, выражающая положительную оценку или одобрение нетрадиционных сексуальных отношений, предпочтений и установок;
– информация, направленная на формирование искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений, предпочтений и установок;
– информация, оправдывающая отказ от традиционных сексуальных отношений, предпочтений и установок в пользу нетрадиционных сексуальных отношений, предпочтений и установок;
– информация, способная вызвать интерес к нетрадиционным сексуальным отношениям, изменить негативное отношение на положительное, в том числе с помощью навязывания сведений о нетрадиционных сексуальных отношениях, систематического распространения материалов с неэпизодическим изображением и (или) описанием нетрадиционных сексуальных отношений;
– информация, обосновывающая допустимость нетрадиционных сексуальных отношений;
– информация, направленная на формирование положительного отношения к смене биологического пола человека, в том числе содержащая обоснование или оправдание допустимости смены биологического пола человека, отказа от своей природной половой принадлежности;
– информация, выраженная в виде социального (или иного) одобрения людей, отрицающих свою природную половую принадлежность, изменяющих свой биологический пол в связи с их гендерными установками.
Формулировки Роскомнадзора в приказе о блокировке "ЛГБТ-пропаганды" потрясают.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Вот, к примеру:
"информация, способная вызвать интерес к нетрадиционным сексуальным отношениям".
Так и представляются героические сотрудники РКН, проверяющие на себе, способна ли информация вызвать интерес...
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Вот, к примеру:
"информация, способная вызвать интерес к нетрадиционным сексуальным отношениям".
Так и представляются героические сотрудники РКН, проверяющие на себе, способна ли информация вызвать интерес...
С 1 марта 2023 года Telegram в России официально будет иметь статус «иностранного мессенджера».
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
О таком решении заявил Роскомнадзор. Это приведет, в частности, к тому, что российские организации не смогут использовать Telegram для финансовых операций.
Только на этой неделе банк ВТБ хвастался телеграм-ботом, который он сделал вместо мобильного приложения, удаленного из App Store и Google Play из-за санкций. Но в очередной раз мы убеждаемся, что по россиянам российские санкции бьют не хуже, чем антироссийские.
Не исключено, конечно, что Госдума смягчит закон, сообщает «Ъ». Но это неточно.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
О таком решении заявил Роскомнадзор. Это приведет, в частности, к тому, что российские организации не смогут использовать Telegram для финансовых операций.
Только на этой неделе банк ВТБ хвастался телеграм-ботом, который он сделал вместо мобильного приложения, удаленного из App Store и Google Play из-за санкций. Но в очередной раз мы убеждаемся, что по россиянам российские санкции бьют не хуже, чем антироссийские.
Не исключено, конечно, что Госдума смягчит закон, сообщает «Ъ». Но это неточно.
Могут ли в России заблокировать Youtube и как работать в статусе иноагента?
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Могут ли в России заблокировать Youtube, какова на практике жизнь иноагента, кого могут посадить за VPN и почему российские судьи бояться социальных сетей? Об этом в интервью журналисту Deutsche Welle Константину Эггерту рассказала ведущий юрист Центра защиты прав СМИ Галина Арапова.
Видео здесь.
Текстовая версия интервью здесь.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Могут ли в России заблокировать Youtube, какова на практике жизнь иноагента, кого могут посадить за VPN и почему российские судьи бояться социальных сетей? Об этом в интервью журналисту Deutsche Welle Константину Эггерту рассказала ведущий юрист Центра защиты прав СМИ Галина Арапова.
Видео здесь.
Текстовая версия интервью здесь.
YouTube
О блокировке Youtube, цензуре в интернете и делах за VPN - медиаюрист Галина Арапова #вТРЕНДde
Галина Арапова – российский юрист и эксперт в области информационного права. С 1996 года она является основателем и директором Центра защиты прав СМИ. Арапова – дважды иноагент: в 2015 году Минюст РФ внес Центр в реестр иностранных агентов за критические…
Апелляция подтвердила решение суда о ликвидации Профсоюза журналистов и работников СМИ
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Сегодня, 24 января, первый апелляционный суд подтвердил решение Мосгорсуда о ликвидации Профсоюза журналистов. Об этом рассказала адвокат Юлия Трегубова, защищающая организацию по приглашению Центра защиты прав СМИ.
Напомним, что 14 сентября Мосгорсуд принял решение о ликвидации организации по иску прокурора Москвы. По мнению прокуратуры, Профсоюз осуществлял свою деятельность с грубыми неоднократными нарушениями требований законодательства. Однако в апелляции организация настаивает на том, что никаких «грубых нарушений действующего законодательства» допущено не было. Например, в решении суда первой инстанции указано, что Профсоюз организовывал акции в поддержку журналиста Ивана Сафронова, однако никаких доказательств этого предоставлено не было.
Профсоюз журналистов просит обратить внимание на допущенные в отношении организации нарушения прав, гарантированных Европейской Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, а именно, ст. 10, 11 и 18. Организация утверждает, что ликвидация носит политический характер и связана с активным отстаиванием прав и интересов российских журналистов, преследуемых властями.
Почитать подробнее об этом деле можете на сайте: https://mmdc.ru/news-div/apellyacziya-podtverdila-reshenie-suda-o-likvidaczii-profsoyuza-zhurnalistov-i-rabotnikov-smi/
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Сегодня, 24 января, первый апелляционный суд подтвердил решение Мосгорсуда о ликвидации Профсоюза журналистов. Об этом рассказала адвокат Юлия Трегубова, защищающая организацию по приглашению Центра защиты прав СМИ.
Напомним, что 14 сентября Мосгорсуд принял решение о ликвидации организации по иску прокурора Москвы. По мнению прокуратуры, Профсоюз осуществлял свою деятельность с грубыми неоднократными нарушениями требований законодательства. Однако в апелляции организация настаивает на том, что никаких «грубых нарушений действующего законодательства» допущено не было. Например, в решении суда первой инстанции указано, что Профсоюз организовывал акции в поддержку журналиста Ивана Сафронова, однако никаких доказательств этого предоставлено не было.
Профсоюз журналистов просит обратить внимание на допущенные в отношении организации нарушения прав, гарантированных Европейской Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, а именно, ст. 10, 11 и 18. Организация утверждает, что ликвидация носит политический характер и связана с активным отстаиванием прав и интересов российских журналистов, преследуемых властями.
Почитать подробнее об этом деле можете на сайте: https://mmdc.ru/news-div/apellyacziya-podtverdila-reshenie-suda-o-likvidaczii-profsoyuza-zhurnalistov-i-rabotnikov-smi/
Центр защиты прав СМИ
Апелляция подтвердила решение суда о ликвидации Профсоюза журналистов и работников СМИ - Центр защиты прав СМИ
Сегодня, 24 января, первый апелляционный суд подтвердил решение Мосгорсуда о ликвидации Профсоюза журналистов. Об этом рассказала адвокат Юлия Трегубова, защищающая организацию по приглашению Центра защиты...