МВФ даёт Украине денег.
2,7 ярда.
Да, просто нет. Нет, возвращать не нужно.
Что-то в лесу сдохло, спросите вы? Аукцион невиданной щедрости?
Нет, просто экономика. А точнее, финансы. А точнее, монетарная политка.
Всего странам мира выделяют 650 миллиардов. Из них 250, или 40 %, дадут развивающимся странам. В том числе и эти 2,7 ярда Украине.
В чём прикол? В просадке после коронавируса мировой экономики. И, в частности, финансовых систем в том числе развивающихся стран - основных потребителей продукции развитых стран.
Так как деньги дают всем, в реальности нет того, за чей счёт будет банкет. Проще говоря, вот денежная масса моментно увеличится на эту сумму. Ну, точнее, как, не денежная масса, а специальные права заимствования - особая внутренняя валюта МВФ. Да, почти наверняка за этим последует общемировая инфляция. Но если экономисты не обсчитались, то связанный с ней негативный эффект будет меньше, чем позитивный, связанный с оживлением экономик мира после "финансовой прививки".
Причём наиболее сильный положительный эффект испытают именно развитые страны - поставщики товаров в страны развивающиеся.
Так что благотворительностью в деятельности МВФ и на этот раз и не пахнет. Ничего личного, только бизнес.
2,7 ярда.
Да, просто нет. Нет, возвращать не нужно.
Что-то в лесу сдохло, спросите вы? Аукцион невиданной щедрости?
Нет, просто экономика. А точнее, финансы. А точнее, монетарная политка.
Всего странам мира выделяют 650 миллиардов. Из них 250, или 40 %, дадут развивающимся странам. В том числе и эти 2,7 ярда Украине.
В чём прикол? В просадке после коронавируса мировой экономики. И, в частности, финансовых систем в том числе развивающихся стран - основных потребителей продукции развитых стран.
Так как деньги дают всем, в реальности нет того, за чей счёт будет банкет. Проще говоря, вот денежная масса моментно увеличится на эту сумму. Ну, точнее, как, не денежная масса, а специальные права заимствования - особая внутренняя валюта МВФ. Да, почти наверняка за этим последует общемировая инфляция. Но если экономисты не обсчитались, то связанный с ней негативный эффект будет меньше, чем позитивный, связанный с оживлением экономик мира после "финансовой прививки".
Причём наиболее сильный положительный эффект испытают именно развитые страны - поставщики товаров в страны развивающиеся.
Так что благотворительностью в деятельности МВФ и на этот раз и не пахнет. Ничего личного, только бизнес.
И ещё забавный момент из речи Зеленского о Крыме
"Да хоть перепишите историю, хоть все города переназовите — Ялту и так далее. Сотрите эту историю. Да невозможно это".
Есть одна маленькая проблема: переименованиями занимается как раз Украина. Красноперекопск - в Яны Капу, Комсомольск - в Горишни Плавни, Новгородское в Нью-Йорк, проспект Маршала Жукова - в проспект Небесной Сотни. Занимается этим, кстати, совершенно волюнтаристски, не интересуясь мнением жителей и так далее.
А что переименовала в Крыму Россия? Есть вообще примеры?
Так что фразу "Да хоть перепишите историю" Зеленский прежде всего может адресовать к себе самому.
И да, "невозможно это", Владимир Алесандрович. Тут вы совершенно правильно подметили.
Хрен у вас что выйдет короче)))
"Да хоть перепишите историю, хоть все города переназовите — Ялту и так далее. Сотрите эту историю. Да невозможно это".
Есть одна маленькая проблема: переименованиями занимается как раз Украина. Красноперекопск - в Яны Капу, Комсомольск - в Горишни Плавни, Новгородское в Нью-Йорк, проспект Маршала Жукова - в проспект Небесной Сотни. Занимается этим, кстати, совершенно волюнтаристски, не интересуясь мнением жителей и так далее.
А что переименовала в Крыму Россия? Есть вообще примеры?
Так что фразу "Да хоть перепишите историю" Зеленский прежде всего может адресовать к себе самому.
И да, "невозможно это", Владимир Алесандрович. Тут вы совершенно правильно подметили.
Хрен у вас что выйдет короче)))
Ну и дабы закрыть тему Крыма. Зеленский заявил, что россияне никогда не будут любить Крым так, как любят его украинцы.
О да, Владимир Александрович. Крым украинцы за 20 лет залюбили так, что посмотреть было жутко. Без вазелина залюбили.
Совершенно жуткие дороги даже на центральных трассах.
Ужасные гробы-маршрутки вместо нормальных автобусов даже между крупными городами.
Запах гниющего мусора в Алуште (ну не осилили нормальные мусорные контейнеры за 20 лет, как-то, знаете, всё руки не доходили).
Полный кавардак в застройке (ещё круче чем у нас в Одессе): коммерсы, кажется, из каждого украинского города считали своим долгом оставить свою погадку на карте Крыма в виде очередной многоэтажки.
Варварское разрушение целых экономических комплексов, вроде животноводческого кластера в районе Евпатории (даже его руины впечатляли, уж не знаю, как там сейчас).
Так что может оно и к лучшему, что ТАК россияне Крым "любить" не будут, Владимир Александрович, может и ну его нафиг?
О да, Владимир Александрович. Крым украинцы за 20 лет залюбили так, что посмотреть было жутко. Без вазелина залюбили.
Совершенно жуткие дороги даже на центральных трассах.
Ужасные гробы-маршрутки вместо нормальных автобусов даже между крупными городами.
Запах гниющего мусора в Алуште (ну не осилили нормальные мусорные контейнеры за 20 лет, как-то, знаете, всё руки не доходили).
Полный кавардак в застройке (ещё круче чем у нас в Одессе): коммерсы, кажется, из каждого украинского города считали своим долгом оставить свою погадку на карте Крыма в виде очередной многоэтажки.
Варварское разрушение целых экономических комплексов, вроде животноводческого кластера в районе Евпатории (даже его руины впечатляли, уж не знаю, как там сейчас).
Так что может оно и к лучшему, что ТАК россияне Крым "любить" не будут, Владимир Александрович, может и ну его нафиг?
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#Одесское #трэш #конспирология
Пару недель назад в Одессе запустили вирусную политическую тему с актёром-карликом, в роли Тириона Ланнистера вызывавшего Труханова на бой, ну и там потом ещё пара серий роликов в качестве развития сюжета. В целом говнонаброс такой говнонаброс, даже лень отвлекаться.
Но в Одессе широко обсуждалось, кто это всё замутил, и высказывались на этот счёт разные феноменальные версии.
А на самом деле всё очень просто, и в следующем посте я вам расскажу и докажу, кто придумал натравить на Труханова Тириона Ланнистера.
Пару недель назад в Одессе запустили вирусную политическую тему с актёром-карликом, в роли Тириона Ланнистера вызывавшего Труханова на бой, ну и там потом ещё пара серий роликов в качестве развития сюжета. В целом говнонаброс такой говнонаброс, даже лень отвлекаться.
Но в Одессе широко обсуждалось, кто это всё замутил, и высказывались на этот счёт разные феноменальные версии.
А на самом деле всё очень просто, и в следующем посте я вам расскажу и докажу, кто придумал натравить на Труханова Тириона Ланнистера.
#Одесское #трэш #конспирология
Да, так вот, кто же заказал Труханову Ланнистера? Вопрос не дофига сложный, чай, не теорема Ферма.
Короче, идём на Фейсбук. Находим это ланнистеровское объявление в рекламе. Заходим в инфу о рекламодателе. Смотрим контактный номер телефона (первая картинка).
Дальше идём в гугл и ищем, а где же этот номер ещё светился. С помощью пары волшебных фокусов запросто находим: он указывался в качестве контактного для рекламы объявлений, размещённых... Дмитрием Голубовым (вторая картинка).
Также подмечаем, что этот же номер указывался Голубовым в качестве контактного для своей приёмной на Французском бульваре, о чём гласил его официальный сайт. Гласил, добавим, до 8 июля включительно, когда вскоре после начала "похождений Ланнистера" его оттуда выпилили. Спалившись тем самым окончательно.
В общем, за креатив четыре с минусом, а за конспирацию, к сожалению, неуд, придёте на пересдачу, Дмитрий Иванович.
Да, так вот, кто же заказал Труханову Ланнистера? Вопрос не дофига сложный, чай, не теорема Ферма.
Короче, идём на Фейсбук. Находим это ланнистеровское объявление в рекламе. Заходим в инфу о рекламодателе. Смотрим контактный номер телефона (первая картинка).
Дальше идём в гугл и ищем, а где же этот номер ещё светился. С помощью пары волшебных фокусов запросто находим: он указывался в качестве контактного для рекламы объявлений, размещённых... Дмитрием Голубовым (вторая картинка).
Также подмечаем, что этот же номер указывался Голубовым в качестве контактного для своей приёмной на Французском бульваре, о чём гласил его официальный сайт. Гласил, добавим, до 8 июля включительно, когда вскоре после начала "похождений Ланнистера" его оттуда выпилили. Спалившись тем самым окончательно.
В общем, за креатив четыре с минусом, а за конспирацию, к сожалению, неуд, придёте на пересдачу, Дмитрий Иванович.
Упс, что-то пошло не так?
Вот такая статья появилась на сайте "Радио свобода" в связи с гибелью главы Белорусского дома в Украине Виталия Шишова.
В то время, пока для любого уважающего себя змагара и сочувствующего им политического украинца ясно, что Шишова убили агенты белорусского КГБ, в статье прямо говорят, что, мол, не всё так однозначно, и Шишов не ангел, и с Белорусским домом много вопросов.
При этом мы все понимаем, что есть "Радио свобода", и что в других обстоятельствах даже если бы им было точно известно, что Шишов ест детей на завтрак, его образ рисовали бы исключительно светлыми красками - свободомыслие в редакционной политики этого государственного СМИ США не приветствуется.
То есть, похоже, что в США насчёт того, что там должно последовать за убийством Шишова по крайней мере нет единого готового мнения.
В конце концов, в Белом Доме тоже есть башни со своим мнением по важным вопросам. И может быть в этой ситуации это мнение оказалось неодинаковым.
Вот такая статья появилась на сайте "Радио свобода" в связи с гибелью главы Белорусского дома в Украине Виталия Шишова.
В то время, пока для любого уважающего себя змагара и сочувствующего им политического украинца ясно, что Шишова убили агенты белорусского КГБ, в статье прямо говорят, что, мол, не всё так однозначно, и Шишов не ангел, и с Белорусским домом много вопросов.
При этом мы все понимаем, что есть "Радио свобода", и что в других обстоятельствах даже если бы им было точно известно, что Шишов ест детей на завтрак, его образ рисовали бы исключительно светлыми красками - свободомыслие в редакционной политики этого государственного СМИ США не приветствуется.
То есть, похоже, что в США насчёт того, что там должно последовать за убийством Шишова по крайней мере нет единого готового мнения.
В конце концов, в Белом Доме тоже есть башни со своим мнением по важным вопросам. И может быть в этой ситуации это мнение оказалось неодинаковым.
Forwarded from Физика в картинках
Большой Разрыв: самый "быстрый" сценарий конца Вселенной
Среди различных сценариев того, каким образом закончит своё существование Вселенная, какой мы её знаем, несколько особняком стоит так называемый сценарий Большого Разрыва. Суть его в следующем.
Мы достаточно точно знаем, что Вселенная расширяется. Причём это расширение не похоже на разлёт осколков взорвавшейся бомбы: далёкие галактики, вообще говоря, не улетают от нас, а само разделяющее нас пространство как бы разбухает, в связи с чем расстояние между космическими объектами увеличивается.
Скорость удаления некоего космического объекта от наблюдателя пропорциональна текущему расстоянию между ними и равно произведению этого расстояния на константу, известную как постоянная Хаббла.
Самое интересное, что, по крайней мере, в теории, эта скорость не ограничена скоростью света, так как речь идёт не о "настоящем" движении.
А ещё скорость расширения Вселенной, похоже, увеличивается, то есть, постоянная Хаббла постепенно растёт со временем. А это значит, что однажды даже те объекты, которые сегодня улетают от нас пусть и с большой, но существенно до световой скоростью, однажды преодолеют световой барьер относительно земного наблюдателя.
С точки зрения этого наблюдателя объект, удаляющийся от него со скоростью, превосходящей скорость света, принципиально никак невидим и необнаружим. Никакой сигнал (электромагнитный, гравитационный и т.п.), испущенный таким объектом, не сможет достичь наблюдателя, так как расстояние, которое ему предстоит преодолеть, увеличивается быстрее, чем этот сигнал движется.
Для самого объекта при этом по сути ничего не изменится. С его точки зрения исчезнем мы, тогда как сам он будет в полном порядке. По сути, с этого момента мы с этим наблюдателем начнём жить в разных, не связанных друг с другом Вселенных.
И более того: чем больше времени пройдёт и чем сильнее вырастет постоянная Хаббла, тем более близкие объекты будут «исчезать с радаров». Сначала это будут наиболее удалённые галактики и их скопления и сверхскопления, затем – скопления и сверхскопления поближе, потом – уже галактики нашего региона Вселенной, затем – ближайшие к нам галактики. Затем эффект начнёт проявляться уже на галактических масштабах: за световой барьер начнут уходить уже звёзды нашей обственной галактики. Сама галактика при этом, вероятно, разрушится, так как составляющие её объекты перестанут быть гравитационно связанными.
Затем настанет очередь звёздных систем: планеты сначала на периферии, а затем и всё ближе к самой звезде начнут уходить за световой барьер, теряя связь с родительской звездой.
Потом эффект Большого Разрыв начнёт проявляться уже на некосмических расстояниях: терять взаимосвязь друг с другом станут различные части, к примеру, одной и той же звезды. Гравитация перестанет больше удерживать их в одно целое, и звёзды начнут распадаться и гаснуть.
А в конце концов эффект коснётся уже межатомных масштабов: даже сложные молекулы, а потом и составные атомы больше не смогут существовать, так как их составляющие не смогут больше взаимодействовать друг с другом.
В итоге известная нам Вселенная распадётся на бесчисленное множество пузырьков пространства-времени, не имеющих никакой связи с соседями.
Стоит отметить, что, согласно имеющимся расчётам, это может случиться уже через 20-25 миллиардов, т.е. порядка 2 на 10 в 10 степени лет. Причём от момента, когда «с радаров» начнут пропадать наиболее удалённые галактики до момента, когда распадутся атомы вещества, пройдёт всего около миллиарда лет.
Это, пожалуй, наиболее быстрый сценарий конца света из существующих: другие отводят нашей Вселенной как минимум около 10 в 30 или даже 10 в 100 степени лет существования в более ли менее привычном сегодня виде.
Впрочем, это неточно. В научных кругах нет настоящей определённости в отношении даже того, действительно ли Вселенная расширяется с ускорением – уж не говоря о том, будет ли она делать это в будущем. Так что реалистичность такого сценария пока под вопросом – а точнее, нуждается в дальнейших исследованиях.
Среди различных сценариев того, каким образом закончит своё существование Вселенная, какой мы её знаем, несколько особняком стоит так называемый сценарий Большого Разрыва. Суть его в следующем.
Мы достаточно точно знаем, что Вселенная расширяется. Причём это расширение не похоже на разлёт осколков взорвавшейся бомбы: далёкие галактики, вообще говоря, не улетают от нас, а само разделяющее нас пространство как бы разбухает, в связи с чем расстояние между космическими объектами увеличивается.
Скорость удаления некоего космического объекта от наблюдателя пропорциональна текущему расстоянию между ними и равно произведению этого расстояния на константу, известную как постоянная Хаббла.
Самое интересное, что, по крайней мере, в теории, эта скорость не ограничена скоростью света, так как речь идёт не о "настоящем" движении.
А ещё скорость расширения Вселенной, похоже, увеличивается, то есть, постоянная Хаббла постепенно растёт со временем. А это значит, что однажды даже те объекты, которые сегодня улетают от нас пусть и с большой, но существенно до световой скоростью, однажды преодолеют световой барьер относительно земного наблюдателя.
С точки зрения этого наблюдателя объект, удаляющийся от него со скоростью, превосходящей скорость света, принципиально никак невидим и необнаружим. Никакой сигнал (электромагнитный, гравитационный и т.п.), испущенный таким объектом, не сможет достичь наблюдателя, так как расстояние, которое ему предстоит преодолеть, увеличивается быстрее, чем этот сигнал движется.
Для самого объекта при этом по сути ничего не изменится. С его точки зрения исчезнем мы, тогда как сам он будет в полном порядке. По сути, с этого момента мы с этим наблюдателем начнём жить в разных, не связанных друг с другом Вселенных.
И более того: чем больше времени пройдёт и чем сильнее вырастет постоянная Хаббла, тем более близкие объекты будут «исчезать с радаров». Сначала это будут наиболее удалённые галактики и их скопления и сверхскопления, затем – скопления и сверхскопления поближе, потом – уже галактики нашего региона Вселенной, затем – ближайшие к нам галактики. Затем эффект начнёт проявляться уже на галактических масштабах: за световой барьер начнут уходить уже звёзды нашей обственной галактики. Сама галактика при этом, вероятно, разрушится, так как составляющие её объекты перестанут быть гравитационно связанными.
Затем настанет очередь звёздных систем: планеты сначала на периферии, а затем и всё ближе к самой звезде начнут уходить за световой барьер, теряя связь с родительской звездой.
Потом эффект Большого Разрыв начнёт проявляться уже на некосмических расстояниях: терять взаимосвязь друг с другом станут различные части, к примеру, одной и той же звезды. Гравитация перестанет больше удерживать их в одно целое, и звёзды начнут распадаться и гаснуть.
А в конце концов эффект коснётся уже межатомных масштабов: даже сложные молекулы, а потом и составные атомы больше не смогут существовать, так как их составляющие не смогут больше взаимодействовать друг с другом.
В итоге известная нам Вселенная распадётся на бесчисленное множество пузырьков пространства-времени, не имеющих никакой связи с соседями.
Стоит отметить, что, согласно имеющимся расчётам, это может случиться уже через 20-25 миллиардов, т.е. порядка 2 на 10 в 10 степени лет. Причём от момента, когда «с радаров» начнут пропадать наиболее удалённые галактики до момента, когда распадутся атомы вещества, пройдёт всего около миллиарда лет.
Это, пожалуй, наиболее быстрый сценарий конца света из существующих: другие отводят нашей Вселенной как минимум около 10 в 30 или даже 10 в 100 степени лет существования в более ли менее привычном сегодня виде.
Впрочем, это неточно. В научных кругах нет настоящей определённости в отношении даже того, действительно ли Вселенная расширяется с ускорением – уж не говоря о том, будет ли она делать это в будущем. Так что реалистичность такого сценария пока под вопросом – а точнее, нуждается в дальнейших исследованиях.
Итак, судью Чауса отправили под домашний арест. В смысле, даже без назначения залога.
То есть, какая-то сделка по нему состоялась. Очень интересно какая.
То есть, какая-то сделка по нему состоялась. Очень интересно какая.
Грингрей, которых не пустили на концерт ко Дню независимости из-за того, что они поют по-русски, решили устроить свой концерт на крыше ЦУМа.
Но не тут-то было:получив консультации у концертмейстеров в штатском владельцы площадки сказали, что кина не будет, кинщик спился.
Freedom is our religion, ёпта.
Но не тут-то было:
Freedom is our religion, ёпта.
Зеленский попросил граждан Украины определиться с тем, является ли Украина для каждого из них них родиной или они тут гости.
Ну, давайте порассуждаем, Владимир Александрович.
Технически для меня, как и, к примеру, для вас, родиной является СССР. И если наши с вами родители, скажем, принимали на этот счёт какие-то решения на референдуме (другой вопрос, что их обманули, но это другой вопрос), то мы с вами, Владимир Александрович, тут не решали ничего по малолетству: нам просто сказали, что вот, теперь мы с вами живём в другой стране, и наша родина теперь она.
Но и бог бы с ним. Долгие годы я был совершенно лояльным гражданином этого государства, так как - ну, как бы, другого нету, в паспорте трезубец нарисован и это всё.
Правда, с 2006 года у меня лично начались некоторые вопросы. Но я искренне считал, что их можно и должно решить в рамках этого государства.
Но в 2014 году то государство прекратило своё существование, и мне явочным порядком сообщили, что я теперь гражданин другого государства с другой конституцией, границами и даже президентом, в выборах которого я не участвовал. Причём такие как я в этом государстве считаются нежелательным явлением, "политическим конструктом" и "носителем инструментов враждебной агрессии". А я лично вообще являюсь врагом государства.
Считать такое государство родиной со всеми вытекающими - это какой-то инфантильный мазохизм, вам так не кажется, Владимир Александрович?
Т.е. получается что я турист? Гм, а с какого это перепугу? Всю свою жизнь (за исключением пары лет в нежном возрасте) я прожил не только в одном государстве, но и в одном-единственном городе этого государстве. Здесь всё, что у меня когда-либо было. У меня даже "родственников за границей", как раньше в анкетах писали, и то нет. Ну то есть как, есть друзья, которые поближе иных родственников будут, которые там. Но многие из них там, Владимир Александрович, по тем же причинам, которые на дают мне право считать государство, которое вы типа возглавляете, родиной. Так что - такое.
Вот и получается, Владимир Александрович, что как-то из предложенных вами вариантов выбирать нечего. Но может быть дело не во мне, а в том, кто эти варианты предлагает? Потому что вы-то один, а нас, выбирающих, миллионы...
Ну, давайте порассуждаем, Владимир Александрович.
Технически для меня, как и, к примеру, для вас, родиной является СССР. И если наши с вами родители, скажем, принимали на этот счёт какие-то решения на референдуме (другой вопрос, что их обманули, но это другой вопрос), то мы с вами, Владимир Александрович, тут не решали ничего по малолетству: нам просто сказали, что вот, теперь мы с вами живём в другой стране, и наша родина теперь она.
Но и бог бы с ним. Долгие годы я был совершенно лояльным гражданином этого государства, так как - ну, как бы, другого нету, в паспорте трезубец нарисован и это всё.
Правда, с 2006 года у меня лично начались некоторые вопросы. Но я искренне считал, что их можно и должно решить в рамках этого государства.
Но в 2014 году то государство прекратило своё существование, и мне явочным порядком сообщили, что я теперь гражданин другого государства с другой конституцией, границами и даже президентом, в выборах которого я не участвовал. Причём такие как я в этом государстве считаются нежелательным явлением, "политическим конструктом" и "носителем инструментов враждебной агрессии". А я лично вообще являюсь врагом государства.
Считать такое государство родиной со всеми вытекающими - это какой-то инфантильный мазохизм, вам так не кажется, Владимир Александрович?
Т.е. получается что я турист? Гм, а с какого это перепугу? Всю свою жизнь (за исключением пары лет в нежном возрасте) я прожил не только в одном государстве, но и в одном-единственном городе этого государстве. Здесь всё, что у меня когда-либо было. У меня даже "родственников за границей", как раньше в анкетах писали, и то нет. Ну то есть как, есть друзья, которые поближе иных родственников будут, которые там. Но многие из них там, Владимир Александрович, по тем же причинам, которые на дают мне право считать государство, которое вы типа возглавляете, родиной. Так что - такое.
Вот и получается, Владимир Александрович, что как-то из предложенных вами вариантов выбирать нечего. Но может быть дело не во мне, а в том, кто эти варианты предлагает? Потому что вы-то один, а нас, выбирающих, миллионы...
Честно говоря, не вижу особого смысла смотреть интервью Зеленского по Крыму и Донбассу, ничего нового он в нём точно не скажет.
Вот после его поездки в Америку, если та таки состоится - вот тогда да, будет интересно посмотреть. Потому что - теоретически - там ему могут дать какие-то новые приказы и разъяснить некий новый курс (если он есть). А сейчас понту ноль, наверняка очередное переливание из пустого в порожнее и пускание соплей с сахаром.
Кто как, а я монологами Зеленского в этом жанре уже слегка пресытился.
Вот после его поездки в Америку, если та таки состоится - вот тогда да, будет интересно посмотреть. Потому что - теоретически - там ему могут дать какие-то новые приказы и разъяснить некий новый курс (если он есть). А сейчас понту ноль, наверняка очередное переливание из пустого в порожнее и пускание соплей с сахаром.
Кто как, а я монологами Зеленского в этом жанре уже слегка пресытился.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Цитаты великих украинцев:
"Я понимаю, часть людей информационно - там, я говорю, там - это здесь, и люди нас видели", - В. Зеленский.
Вероятно, это на том самом украинском русском было сказано.
Потому что я обычный русский русский вроде знаю, но нихрена не понял.
"Я понимаю, часть людей информационно - там, я говорю, там - это здесь, и люди нас видели", - В. Зеленский.
Вероятно, это на том самом украинском русском было сказано.
Потому что я обычный русский русский вроде знаю, но нихрена не понял.
Forwarded from #МОНТЯН!
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Ответ, почему с нашей шестовичкой на Олимпиаде не было тренера, очень прост 😡
Его просто не взяли. Слишком уж много блядей от Министерства молодежи и спорта захотели поглазеть на Японию за казенный счет. А поскольку украинский спорт и так добит уже до обуха, — то кому из этого всратого министерства с Вадиком Гутцайтом во главе есть какое-то дело до нужд выступающих спортсменов и до их успехов?
Честно говоря, я не вижу для нее никаких объективных причин продолжать выступать за Украину. Патриотизм патриотизмом, но жизнь-то одна. Грустно. И очень жаль девочку.
Его просто не взяли. Слишком уж много блядей от Министерства молодежи и спорта захотели поглазеть на Японию за казенный счет. А поскольку украинский спорт и так добит уже до обуха, — то кому из этого всратого министерства с Вадиком Гутцайтом во главе есть какое-то дело до нужд выступающих спортсменов и до их успехов?
Честно говоря, я не вижу для нее никаких объективных причин продолжать выступать за Украину. Патриотизм патриотизмом, но жизнь-то одна. Грустно. И очень жаль девочку.
По поводу истории про шестовичку Марину Килипко, чьего тренера решили на Олимпиаду не брать, ибо и так сойдёт.
Понимаете, дело не в том, что в Украине жить страшно, голодно, холодно или там что-то. Тупо противно. Как когда в жвачку ногой влазишь.
Ну или не в жвачку.
Понимаете, дело не в том, что в Украине жить страшно, голодно, холодно или там что-то. Тупо противно. Как когда в жвачку ногой влазишь.
Ну или не в жвачку.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Новый отжиг от нашего дорогого (в прямом смысле) шпрехенфюрера.
Что за новая мода такая? Зеленский в интервью рекомендует уезжать в Россию, этот и вовсе высылать предлагает.
А ведь начинали всё с того, что тот же Зеленский рассказывал, как будет возвращать домой украинских гастарбайтеров.
Нефигово так концепция поменялась.
Что за новая мода такая? Зеленский в интервью рекомендует уезжать в Россию, этот и вовсе высылать предлагает.
А ведь начинали всё с того, что тот же Зеленский рассказывал, как будет возвращать домой украинских гастарбайтеров.
Нефигово так концепция поменялась.