Шойгу заявил, что в Варшаве, Риге и Таллине действуют центры, в которых готовят специалистов по антироссийским информационным операциям. В том числе - и из числа граждан самой России.

Ну, вы догадываетесь ведь, где именно будут проводить свои операции обученные в этих центра граждане России? Не в Украине. И не в Белоруссии. Там своих спецов хватает. Этих готовят для другого.

Концепция осаждённой крепости - она, знаете ли, такая. Сначала у тебя отжимают Украину. Потом Белоруссию (<сейчас вы здесь>). Дальше последует Дальний Восток, Северный Кавказ и Калининград.

Но если кто-то малодушно надеются, что отжиматели остановятся, скажем, хотя бы на границах МКАДа, то они ошибаются. Вот что эти ребята умеют хорошо, так это доводить дело до конца.

Стесняюсь спросить, так а что там с повешенным Шишовым? Где "хайли лайкли"?

Да бог с ним с "хайли лайкли", где хотя бы официальный вердикт украинской полиции полиции, самоубийство это было или нет?

Или если концепция поменялась, и на батькино КГБ повесить добро не дали, то и расследовать смерть не надо?

Тем временем киевские гей-активисты извинились за фразу про "язык оккупанта" и заявили, что "каждый и каждая в Украине имеют право общаться на языке, который для них привычный, родной и удобный".

Короче, по итогу гей-активисты повели себя более достойно, чем некоторые гетеросексуальные пид@р@сы.

Как надо относиться к арестам активистов Нацкорпуса? Философски.

Не стоит писать глупости про "украинское государство начинает зачищать нациков". Ночь длинных ножей, в ходе которой эсэсовцы ликвидировали штурмовиков, не была актом антифашизма. Так и у нас, и понимать происходящее надо не только и даже не столько в контексте отставки Авакова, сколько в контексте неотвратимо приближающихся выборов мэра Харькова.

Однако положительные моменты в этом всё-таки есть. Во-первых, отчего бы "евреям"-русским не порадоваться репрессиям против "штурмовиков"-корпусят? Правда, радуясь, следует помнить, что штрумовики били витрины, а эсэсовцы построили концлагеря с газовыми камерами.

Во-вторых, активистам в очередной раз напомнили, что сегодня ты в законе, под крышей и вообще молодец, а завтра отношения элиток меняются, и ты уже лежишь мордой в пол. O quam cito transit gloria mundi и это вот всё. И это тоже полезно.

76 лет назад состоялось первое боевое применение ядерного оружия: США сбросили атомную бомбу на Хиросиму, в которой тогда проживало 245 тысяч человек. Около 80 тысяч из них погибли.

Вообще-то первой целью должен был стать Киото, но город спас тот факт, что военный министр США Генри Стимсон любил этот город с тех пор, как провёл там медовый месяц.

Хиросиме повезло меньше: симпатиков среди американского истеблишмента у неё не было.

Город был выбран не по своему военному значению, а для того, чтобы произвести максимальные разрушения и гибель среди мирного населения для оказания достаточного психологического. Ключевую роль сыграло удобное расположение Хиросимы: город был почти плоским, но окружённым холмами, которые должны были стать экраном для ударной волны, сделав разрушения максимальными.

Следует отметить, что "психологический эффект" США планировали произвести не только и не столько на Японию, сколько на своих пока ещё союзников в СССР. Эффект был произведён, но он был обратным: СССР в срочном порядке начал готовить собственную ядерную бомбу, и успел сделать это до того, как американцы имели достаточное количество ядерных боеприпасов для реализации своего плана нападения на СССР (т.н. план "Тоталити"). Москве, Ленинграду, Нижнему Новгороду, Казани, Новосибирску и другим городам повезло не повторить судьбу Хиросимы.

При всей ужасности последствий ядерной бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, мы не можем не признать, разработчики ядерного оружия сослужили человечеству отличную службу.

До этого глобальные войны, после которых половина Европы лежала в руинах, случались каждые 20-25 лет. И уже ко Второй мировой войне средства убийства себе подобных стали достаточно совершенными, чтобы сделать разрушения действительно тотальными. В этом смысле ядерное оружие мало что изменило.

Изменилось другое: в войне с использованием ядерного оружия даже победитель почти гарантированно столкнётся с такими жертвами и разрушениями, которые делают само участие в войне невыгодным.

И вот уже 76 лет человечество наслаждается относительным миром. Относительным - потому что войны, конечно, никуда не исчезли, но перестали быть глобальными, сменились локальными конфликтами где-то на мировой периферии. Приятного тоже мало, но явно лучше чем было.

И если бы не трагедия Хиросимы и Нагасаки, ядерные бомбы можно было бы считать первым в мире оружием, несущим мир, а не войну.

Глядя на совершенно братские отношения между украинскими и российскими спортсменами на Олимпиаде в очередной раз убеждаюсь в двух вещах:

1. Дискурс вражды между украинским и российским народами поддерживают лишь отдельные личности. Причём для той их части, которую показывают по телевизору, это чаще всего просто работа, за которую они получают деньги.

2. Несмотря на то, что деньги на это тратятся немалые, и в медиа-пространстве эта тема считается само собой разумеющейся и даже не обсуждающейся, реально укорениться в массах за 7 лет она так и не смогла.

И это круто. Любовь всегда лучше ненависти. Мир всегда лучше вражды.

Из ответа на один из недавних комментариев написался небольшой текстик. Приятного прочтения, и прошу подумать над написанным прежде чем что-то писать в ответ.

https://telegra.ph/O-tom-pochemu-massovyj-protest-v-Ukraine-nevozmozhen-08-07

​Очень краткий путеводитель по миру элементарных частиц

Все элементарные частицы делятся, во-первых, на вещество, а во-вторых – на частицы переносчики взаимодействия.

Например фотон является переносчиком электромагнитного взаимодействия: например, притяжение между протоном и электроном или отталкивание между двумя электронами описывается как обмен этих частиц фотонами.

Свои частицы-переносчики есть также и у других взаимодействий: сильное взаимодействие между частями атомных ядер переносят глюоны (в количестве 8 видов), слабое, отвечающие за взаимные превращения частиц – W+, W- и Z0 бозоны (нормальное имя им придумывать физиков сломало).

Ещё где-то тут должен быть гравитон. Но это неточно.

Тут надо сказать, что все переносчики взаимодействия – это бозоны, т.е. их спин имеет целые значения (а точнее у всех вышеперечисленных он равен 1, у фотона 0). Поэтому часто частицы-переносчики ещё называют калибровочными бозонами. Почему калибровочными – отдельный долгий разговор, просто запомните: если говорят «калибровочные бозоны» - имеют в виду фотон и его друзей.

Все частицы, из которых состоит материя, имеют спин ½, т.е. являются фермионами. Они делятся на два больших класса: то, что состоит из кварков и на всё остальное. «Всё остальное» называется лептонами (от слова «лептос», лёгкий). На самом деле лептоны отличает не вес (тау-лептон всерьёз потяжелее протона будет!), а то, что они не участвуют в ядерных взаимодействиях, а потому находятся не в ядрах, а носятся вокруг.

Лептоны бывают такие: всем известный электрон, мюон (можно встретить устаревшее название мю-мезон; за его употребление сейчас бросают в адронный коллайдер) и вышеупомянутый тау-лептон. Все они имеют одинаковые характеристики (заряд -1, спин ½ и т.п.), но разную массу: электрон самый лёгкий, пион потяжелее, тау-лептон самый жирный.

В остальном (кроме массы) все три лептона очень похожи.

Ещё есть нейтрино, они тоже лептоны. Это такие мелкие пронырливые ребята: без электрического заряда (так что не участвуют не только в сильном, но и в электромагнитном взаимодействии) и почти без массы (ключевое слово - почти). Поэтому они носятся по Вселенной с околосветовой скоростью, и на другое вещество им практически плевать.

Ах да, на самом деле нейтрино – это не один вид частиц, а три: электронное, мюонное и тау-нейтрино. Принцип такой: если в каком-то взаимодействии рождается электрон и нейтрино, то это будет электронное нейтрино. Если мюон и нейтрино – то, соответственно, это будет мюонное нейтрино и т.п. Все параметры у всех трёх нейтрино одинаковы (кроме может быть массы, которую мы всё равно не знаем), и отличить одно нейтрино от другого сложно. Когда Ледерман, Шварц и Стейнберг придумали как это сделать, заодно доказав, что это таки разные частицы, им за заслуженно дали нобелевку. А ещё нейтрино имеют свойство спонтанно превращаться из одного в другое – так называемые нейтринные осцилляции.

И да, так как наблюдать за нейтрино ввиду их шустрости сложно, сколько их всего во Вселенной мы не знаем. Возможно, их общая масса превышает общую массу всех прочих частиц вместе взятых. И, возможно, намного.

Переходим к кваркам.

Кварков всего шесть. Всё что состоит из кварков, называется адроны, от латинского адрос, «крупный» – чтобы противопоставить «лёгким» лептонам. Но прикол адронов, опять же, не в весе, а в том, что они участвуют в сильном взаимодействии.

Адроны, в свою очередь, делятся на два вида частиц. Во-первых, это барионы – частицы – состоящие их трёх кварков, как протон и нейтрон. Во-вторых, это мезоны – состоящие из двух кварков. Собственно, потому они и мезоны, ибо масса больше лептонов, но меньше адронов, т.е. между (мезо) ними.

А, да, бывают ещё пентакварки, в них кварков, как легко понять, пять. Зверь редкий, весит много, получается с трудом, живёт мало. Окончательно подтвердили его существование в 2015-м, и с тех пор думают, зачем он нужен.

Чтобы было понятнее, вот вам схемка.

Фраза Лукашенко про то, что, мол, вот щас его украинские власти достанут, он перейдёт границу, получит поддержку 90 % украинцев и...

И не знаю что там "и", но сам подход мне как бы не фонтан как нравится.

То есть, он, Лукашенко, такой весь из себя офигенный, и если что украинские граждане побегут за ним, махая хвостом, только стоит ему пальцем поманить. Но он пока манить не будет, так как надеется, что Зеленский и команда одумаются и перестанут его чморить.

Ну то есть большие дяди что-то там между собой выясняют, а мы, граждане, в их спектакле вроде массовки.

Ещё лет пять назад я был бы в числе тех 90 %, о которых говорит Лукашенко. Но чем больше я его слушаю сейчас, тем больше понимаю, что это было бы моей очередной большой ошибкой.

Городская скульптура, которую Украина заслужила

Я тут это, Александр Григорьевич, немного извиняюсь спросить: а прямые самолёты из Минска в Крым, которые вы обещали, уже летают?

Нет?

А как же тогда добираются до Крыма те белорусские отдыхающие, о которых вы так беспокоились?

Или уже не беспокоитесь?

Или и тогда не особо беспокоились?

...а потом Лукашенко понял, что настало время офигительных историй:

"Я уже уходил, а он (Путин) меня так одернул и говорит "Ну, ты будешь с Петром (Порошенко) встречаться, скажи ему, не просто окажем поддержку и помощь, сделаем все, чтобы Донбасс был не чужой в Украине, и восстановить помогу".

Жёсткий беспредел полиции))))

Оказывается, шпрехенфюрер Кремень был представителем Януковича на президентских выборах в 2010 году по 129 округу.

По всем признакам пёс, кроме верности.

По итогам пресс-конференции Лукашенко у меня создалось достаточно чёткое видение его своего собственного места в украино-российских отношениях: он представляет себя эдаким посредником-миротворцем, который помогает налаживать диалог. Среди прочего, явно считает Минские соглашения и прекращение маневренной фазы войны в том числе и своей собственной заслугой.

В этой связи, кстати, его позиция достаточно последовательна: он и Крым-то в её рамках не может признать, потому что это явно поставило бы его на одну из сторон и сделало нерукопожатным для другой.

Беда в том, что Лукашенко то ли не понимает, то ли делает вид, что не понимает: реальные переговоры идут не между Киевом и Москвой, а между Москвой и Вашингтоном. Тем самым Вашингтоном, который его, Лукашенко, хотел бы скормить свиньям. И, конечно, вовсе не заинтересован в том, чтобы давать ему возможность зарабатывать политические очки на посредничестве между Россией и Украиной.

И тут, конечно, мы ясно видим ту же проблему, которая есть и у Путина: они воспринимают политический процесс как отношения личностей. Тогда как современный политический процесс это отношения систем. И от, к примеру, смены Порошенко на Зеленского ничего и не могло поменяться, так как за ними стоит система, в которой принимаются решения. А личностям же отводится роль лишь говорящих голов.

Но если Путин это, полагаю, осознаёт, и его публичные заявления по Украине направлены в первую очередь на российского избирателя, то Лукашенко, кажется, искренне представляет себя эдаким младшим братом, который становится между двумя старшими, чтобы не дать им вцепиться друг в друга.

И в этом плане он, думаю, более ли менее искренен и последователен. По крайней мере, выглядит более искренним и последовательным, чем Путин и Зеленский. Увы, итог этого лишь таков, что он искренне и последовательно заблуждается.

Беда в том, что цену за дипломатические амбиции и фантазии Лукашенко, в конечном итоге, будет платить белорусский народ. И я не уверен, что это шоу ему по карману.

На Фарион, конечно, откровенно жалко смотреть.

Лет 10 назад она была фронтменом украинизации и унижения русских в Украине, вещая при этом из ультраправой оппозиционной ниши. А теперь ей уже приходится попыжиться для того, чтобы как-то выделиться на фоне мейнстримных обласканных властью украинизаторов и русофобов при портфелях.

На смену отличнице КПСС Фарион пришёл ударник Партии Регионов Креминь. И Фарион оказалась больше не нужна.

Когда единственное, чем ты можешь доставить, это упоротой неадекватностью, тебя легко заменить.

...но и без достижений не обходится)