This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
♨️ نقاط روشن مجلس آینده!
👈 ایشان جناب منان رییسی، منتخب مردم شریف قم هستند که دیشب در برنامه ثریا در مورد مشکل مسکن صحبت کردند.
🔹 چقدر خوشحالم که گفتمان دلارزدایی آنقدر میان مردم قوت گرفته است که منجر به انتخاب نمایندگانی اینچنینی شده است!
💢 پیروزی واقعی یعنی؛ «پیروزی گفتمان»
@dadshahr_iranian
👈 ایشان جناب منان رییسی، منتخب مردم شریف قم هستند که دیشب در برنامه ثریا در مورد مشکل مسکن صحبت کردند.
🔹 چقدر خوشحالم که گفتمان دلارزدایی آنقدر میان مردم قوت گرفته است که منجر به انتخاب نمایندگانی اینچنینی شده است!
💢 پیروزی واقعی یعنی؛ «پیروزی گفتمان»
@dadshahr_iranian
♨️ انتهای پرونده امنیتی چه شد؟
👈 سال گذشته که بحث موقوفه گوهرشادآغا مطرح شد، یکی از ارگان‌های امنیتی علیه بنده به جرم تبلیغ علیه نظام و نشر اکاذیب شکایت کیفری نمود.
🔹 بازپرسی، یک به یک، تمام مطالب منتشر شده و ادعاهای بنده در مورد موقوفه گوهرشادآغا را بررسی نمود.
🔸 در انتها با «تایید صحت» کلیه ادعاهای بنده و به علت «کذب نبودن» مطالب مربوط به این موقوفه، بنده را تبرئه نمود.
🔹 بالاترین مقام رسمی جهت بررسی این موضوع، «دستگاه قضایی» است و هنگامی که دستگاه قضایی بر تمام ادعای بنده صحّه می‌گذارد، یعنی دیگر هیچ کس، حتی رییس اداره اوقاف هم نمی‌تواند موضوع را انکار نماید.
💢 من می‌توانستم این موضوع را در زمان تبلیغات انتخاباتی مطرح کنم و با استفاده از آن، رای خود را بالا ببرم، اما چنین نکردم، زیرا این رای را «رای تمیز و حلال» نمی‌دانستم.
@dadshahr_iranian
👈 سال گذشته که بحث موقوفه گوهرشادآغا مطرح شد، یکی از ارگان‌های امنیتی علیه بنده به جرم تبلیغ علیه نظام و نشر اکاذیب شکایت کیفری نمود.
🔹 بازپرسی، یک به یک، تمام مطالب منتشر شده و ادعاهای بنده در مورد موقوفه گوهرشادآغا را بررسی نمود.
🔸 در انتها با «تایید صحت» کلیه ادعاهای بنده و به علت «کذب نبودن» مطالب مربوط به این موقوفه، بنده را تبرئه نمود.
🔹 بالاترین مقام رسمی جهت بررسی این موضوع، «دستگاه قضایی» است و هنگامی که دستگاه قضایی بر تمام ادعای بنده صحّه می‌گذارد، یعنی دیگر هیچ کس، حتی رییس اداره اوقاف هم نمی‌تواند موضوع را انکار نماید.
💢 من می‌توانستم این موضوع را در زمان تبلیغات انتخاباتی مطرح کنم و با استفاده از آن، رای خود را بالا ببرم، اما چنین نکردم، زیرا این رای را «رای تمیز و حلال» نمی‌دانستم.
@dadshahr_iranian
نظرحقوقدان_19-03-24_23-50-28-260
AudioLab
♨️ یک توضیح در مورد ماجرای حاج‌آقای صدیقی
📣 بشنوید ...
کمی طولانی است، اما ارزش وقت گذاشتن دارد.
👈 چند نکته؛
🔹 آیا انتشار این تخلف، پروژه بود؟
🔸 آیا زمین متعلق به حوزه علمیه است؟
🔹 آیا در واگذاری زمین رعایت قانون شده است؟
🔸 آیا اصل تخلف مورد تشکیک است؟
🔹آیا نباید عذرخواهی یا استعفایی رخ دهد؟
🔸 در چه مواردی باید منتظر حکم دادگاه باشیم؟
👈 نامه شهردار منطقه ۱ تهران (لینک)
👈 نامه حاج‌آقای صدیقی به شهرداری (لینک)
💢 همانگونه که رعایت تقوا در نقد کردن لازم است، رعایت تقوا در حمایت کردن هم لازم است و تقوا حکم می‌کند که آنچه رخ داده را بدون کم و کاست بیان کنیم.
@dadshahr_iranian
📣 بشنوید ...
کمی طولانی است، اما ارزش وقت گذاشتن دارد.
👈 چند نکته؛
🔹 آیا انتشار این تخلف، پروژه بود؟
🔸 آیا زمین متعلق به حوزه علمیه است؟
🔹 آیا در واگذاری زمین رعایت قانون شده است؟
🔸 آیا اصل تخلف مورد تشکیک است؟
🔹آیا نباید عذرخواهی یا استعفایی رخ دهد؟
🔸 در چه مواردی باید منتظر حکم دادگاه باشیم؟
👈 نامه شهردار منطقه ۱ تهران (لینک)
👈 نامه حاج‌آقای صدیقی به شهرداری (لینک)
💢 همانگونه که رعایت تقوا در نقد کردن لازم است، رعایت تقوا در حمایت کردن هم لازم است و تقوا حکم می‌کند که آنچه رخ داده را بدون کم و کاست بیان کنیم.
@dadshahr_iranian
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
♨️ سنت حسنه
👈 عذرخواهی حاج‌آقای صدیقی از غفلت صورت‌گرفته، قطعاً یک گام رو به جلوست. حقیقتاً این فرم از رویارویی با مردم توسط مسئولین و عذرخواهی از قصور یا تقصیر، تا به حال کم‌سابقه بوده است.
🔹 اما این عذرخواهی دو نکته داشت:
1⃣ باز هم انتقادات علیه خود را «روایت دشمن» نامیدند که اطلاق دادن به تمام انتقادات، بی‌انصافی است.
2⃣ هیچ توضیحی در مورد نحوه واگذاری پارک شهری به حوزه علمیه ندادند.
🔸 البته معتقدم احتمال سوءاستفاده از اعتماد ایشان در ستاد امربه‌معروف بسیار خطرناک‌تر است و زمینه بیشتری برای سوءاستفاده دشمن ایجاد می‌کند. پس استعفا از ستاد امربه‌معروف، تکمیل کننده این اقدام باید باشد.
بگذریم!
🔹 در داستان موقوفه گوهرشادآغا، عملکرد آقای علم‌الهدی باعث سوءاستفاده دشمن شد و اتفاقا تخلف ایشان در دادگاه هم اثبات شد! (لینک)
💢 اگر از آقای علم‌الهدی انتظار عذرخواهی داشته باشیم، توقع زیادی است؟
@dadshahr_iranian
👈 عذرخواهی حاج‌آقای صدیقی از غفلت صورت‌گرفته، قطعاً یک گام رو به جلوست. حقیقتاً این فرم از رویارویی با مردم توسط مسئولین و عذرخواهی از قصور یا تقصیر، تا به حال کم‌سابقه بوده است.
🔹 اما این عذرخواهی دو نکته داشت:
1⃣ باز هم انتقادات علیه خود را «روایت دشمن» نامیدند که اطلاق دادن به تمام انتقادات، بی‌انصافی است.
2⃣ هیچ توضیحی در مورد نحوه واگذاری پارک شهری به حوزه علمیه ندادند.
🔸 البته معتقدم احتمال سوءاستفاده از اعتماد ایشان در ستاد امربه‌معروف بسیار خطرناک‌تر است و زمینه بیشتری برای سوءاستفاده دشمن ایجاد می‌کند. پس استعفا از ستاد امربه‌معروف، تکمیل کننده این اقدام باید باشد.
بگذریم!
🔹 در داستان موقوفه گوهرشادآغا، عملکرد آقای علم‌الهدی باعث سوءاستفاده دشمن شد و اتفاقا تخلف ایشان در دادگاه هم اثبات شد! (لینک)
💢 اگر از آقای علم‌الهدی انتظار عذرخواهی داشته باشیم، توقع زیادی است؟
@dadshahr_iranian
♨️ چرا به دکتر جلیلی رای می‌دهم؟
👈 در طول سالیان متمادی که به فعالیت قضایی، اجتماعی و رسانه‌ای مشغولم، سعی بر این داشته‌ام که از شخصیت‌محوری دوری کنم و عملکرد مسئولین را فارغ از عناوینی که به یدک می‌کشند، قضاوت کنم.
به علت مشغولیت به کار حقوقی، حساسیت اظهارنظر در مورد اشخاص را می‌دانم و سعی داشته‌ام همیشه اظهارنظری مستند و مدلل داشته باشم.
قطعاً به عنوان یک شهروند، شاخصه‌هایی برای انتخابات نیز داشته و دارم و البته در نظر دارم که هیچگاه نباید انتظار داشت یک نامزد انتخاباتی، به صورت صددرصدی تمام شاخصه‌ها را داشته باشد.
مهم‌ترین شاخصه‌ی بنده برای رییس جمهور، داشتن «نگاه تمدنی»، دوری از «فساد» و ایجاد «تحول» در مسئولیت‌های گذشته اوست.
در این مدت (چه در دور اول و چه در دور دوم)، با دقت برنامه کاندیداها را بررسی کردم تا انتخابی شایسته داشته باشم. و در این بررسی، سعی داشتم تا تصورات، علایق و مفروضات گذشته تاثیرگذار نباشد.
در این میان، حتی مراجعه مستقیم به نمایندگان کاندیداها را از قلم نیانداخته و با سوالات حضوری و صریح، سعی در رفع ابهامات داشته‌ام.
💢 نتیجه آنکه از میان ۲ نامزد انتخاباتی، بنده دکتر جلیلی را به دلایل ذیل، نزدیک‌ترین فرد به شاخصه‌های رییس‌جمهور می‌دانم:
1⃣ در ایشان، نگاه صحیحی نسبت به تمدن اسلامی به صورت ایجابی و هم چنین به تمدن غرب به صورت سلبی دیدم.
2⃣ دوری از فساد و فسادستیزی ایشان به تواتر رسیده و هیچگونه اخبار نگران‌کننده از فساد شخصی یا خانوادگی و یا حتی نزدیکان ایشان وجود ندارد.
3⃣ عملکرد ایشان در گذشته، چه در وزارت امور خارجه و چه در شورای عالی امنیت ملی در موضوع پرونده هسته‌ای، عملکردی درخشان و قابل تقدیر است.
4⃣ فعالیت ایشان در طول مدت دولت‌های یازدهم تا سیزدهم، برای کشف مسائل کشور، واکاوی علل مشکلات و ارائه راهکار به دولت‌های مستقر، علاوه بر اینکه نشان از تحول‌‌خواهی ایشان دارد، باعث ایجاد یک «شبکه مسائل» گسترده از مشکلات موجود کشور شده است که همین موضوع، قطعاً در پیشبرد اهداف عالیه انقلاب اسلامی به ایشان کمک خواهد کرد.
بنده حدود یکسال‌ونیم در دفتر ایشان رفت‌وآمد داشته و شهادت می‌دهم که حلقه کارشناسان ایشان، بسته نبوده و طیف‌های مختلفی از کارشناسان با سلایق مختلف با دفتر ایشان ارتباط داشته‌اند و مبنا برای ایشان، صلابت و استحکام نظر کارشناسی بوده است.
ان‌شاءالله همین روحیه در تعیین کابینه دولت هم ادامه‌دار باشد.
👈 اگر ان‌شاءالله ایشان مورد اقبال مردم قرار بگیرند، آیا این موضوعات به معنی عصمت دولت ایشان و بی‌ایراد بودن آن است؟
قطعاً خیر!
مسلماً از روز اول آغاز به کار ایشان، بنده و تمام شهروندان ناظر بر اقدامات ایشان خواهیم بود و با ارائه نقد عالمانه و منصفانه، وظیفه شرعی خود را انجام می‌دهیم، اما وظیفه‌ی فعلی ما برآیندگیری از عملکرد و برنامه‌های ۶ کاندیدای ریاست‌جمهوری است و از میان این ۶ نفر، فردی که کمترین خطا و بیشترین نزدیکی به شاخصه‌ها را داشته باشد، انتخاب خواهیم کرد.
💢 ان‌شاءالله بهترین اتفاقات در این انتخابات رقم بخورد و دولت بعدی، دولت زمینه‌ساز ظهور حضرت حجت (عجل‌الله‌تعالی‌فرجه) باشد.
✍ حمزه شکریان
@dadshahr_iranian
👈 در طول سالیان متمادی که به فعالیت قضایی، اجتماعی و رسانه‌ای مشغولم، سعی بر این داشته‌ام که از شخصیت‌محوری دوری کنم و عملکرد مسئولین را فارغ از عناوینی که به یدک می‌کشند، قضاوت کنم.
به علت مشغولیت به کار حقوقی، حساسیت اظهارنظر در مورد اشخاص را می‌دانم و سعی داشته‌ام همیشه اظهارنظری مستند و مدلل داشته باشم.
قطعاً به عنوان یک شهروند، شاخصه‌هایی برای انتخابات نیز داشته و دارم و البته در نظر دارم که هیچگاه نباید انتظار داشت یک نامزد انتخاباتی، به صورت صددرصدی تمام شاخصه‌ها را داشته باشد.
مهم‌ترین شاخصه‌ی بنده برای رییس جمهور، داشتن «نگاه تمدنی»، دوری از «فساد» و ایجاد «تحول» در مسئولیت‌های گذشته اوست.
در این مدت (چه در دور اول و چه در دور دوم)، با دقت برنامه کاندیداها را بررسی کردم تا انتخابی شایسته داشته باشم. و در این بررسی، سعی داشتم تا تصورات، علایق و مفروضات گذشته تاثیرگذار نباشد.
در این میان، حتی مراجعه مستقیم به نمایندگان کاندیداها را از قلم نیانداخته و با سوالات حضوری و صریح، سعی در رفع ابهامات داشته‌ام.
💢 نتیجه آنکه از میان ۲ نامزد انتخاباتی، بنده دکتر جلیلی را به دلایل ذیل، نزدیک‌ترین فرد به شاخصه‌های رییس‌جمهور می‌دانم:
1⃣ در ایشان، نگاه صحیحی نسبت به تمدن اسلامی به صورت ایجابی و هم چنین به تمدن غرب به صورت سلبی دیدم.
2⃣ دوری از فساد و فسادستیزی ایشان به تواتر رسیده و هیچگونه اخبار نگران‌کننده از فساد شخصی یا خانوادگی و یا حتی نزدیکان ایشان وجود ندارد.
3⃣ عملکرد ایشان در گذشته، چه در وزارت امور خارجه و چه در شورای عالی امنیت ملی در موضوع پرونده هسته‌ای، عملکردی درخشان و قابل تقدیر است.
4⃣ فعالیت ایشان در طول مدت دولت‌های یازدهم تا سیزدهم، برای کشف مسائل کشور، واکاوی علل مشکلات و ارائه راهکار به دولت‌های مستقر، علاوه بر اینکه نشان از تحول‌‌خواهی ایشان دارد، باعث ایجاد یک «شبکه مسائل» گسترده از مشکلات موجود کشور شده است که همین موضوع، قطعاً در پیشبرد اهداف عالیه انقلاب اسلامی به ایشان کمک خواهد کرد.
بنده حدود یکسال‌ونیم در دفتر ایشان رفت‌وآمد داشته و شهادت می‌دهم که حلقه کارشناسان ایشان، بسته نبوده و طیف‌های مختلفی از کارشناسان با سلایق مختلف با دفتر ایشان ارتباط داشته‌اند و مبنا برای ایشان، صلابت و استحکام نظر کارشناسی بوده است.
ان‌شاءالله همین روحیه در تعیین کابینه دولت هم ادامه‌دار باشد.
👈 اگر ان‌شاءالله ایشان مورد اقبال مردم قرار بگیرند، آیا این موضوعات به معنی عصمت دولت ایشان و بی‌ایراد بودن آن است؟
قطعاً خیر!
مسلماً از روز اول آغاز به کار ایشان، بنده و تمام شهروندان ناظر بر اقدامات ایشان خواهیم بود و با ارائه نقد عالمانه و منصفانه، وظیفه شرعی خود را انجام می‌دهیم، اما وظیفه‌ی فعلی ما برآیندگیری از عملکرد و برنامه‌های ۶ کاندیدای ریاست‌جمهوری است و از میان این ۶ نفر، فردی که کمترین خطا و بیشترین نزدیکی به شاخصه‌ها را داشته باشد، انتخاب خواهیم کرد.
💢 ان‌شاءالله بهترین اتفاقات در این انتخابات رقم بخورد و دولت بعدی، دولت زمینه‌ساز ظهور حضرت حجت (عجل‌الله‌تعالی‌فرجه) باشد.
✍ حمزه شکریان
@dadshahr_iranian
♨️ بنیاد بین‌المللی شهید رییسی؟!
👈 شورای عالی فرهنگی، دستور به تشکیل بنیاد بین‌المللی شهید رییسی داده است!
🔹 در اینکه جناب رییسی، شخصی پرتلاشی بودند، شکی نیست. اما آیا این به معنی عصمت ایشان و مبرا بودن دولت ایشان از هرگونه عیب و ایراد است؟
🔸 درست است که باید نقاط قوت را تقویت و نقاط ضعف را کاهش داد، اما تشکیل یک بنیاد در سطح بین‌المللی، آن هم با بودجه بیت‌المال چه معنایی دارد؟
🔹 رییس‌جمهور فقید، همانند سایر شهروندان دارای نقاط ضعف و قوت بسیار بود و اتفاقاً برخی از نقاط ضعف دولت ایشان مانند عدم توانایی کنترل تورم، باعث دلسردی بخشی از مردم و شاید کاهش آراء کاندیداهای منتسب به جبهه انقلاب گردید.
🔸 چرا باید از جیب مردم، شخصیت مرحومِ شهید رییسی را طوری جلوه دهیم که فردا بازگو کردن هر عیب از دولت ایشان مساوی تکفیر سوال‌کننده باشد؟
🔹 این بنیاد دقیقاً می‌خواهد چه کاری انجام دهد؟ چه میزان از بودجه از بیت‌المال هزینه آن می‌شود؟ چند سال باید شاهد هزینه شدن بیت‌المال برای این بنیاد باشیم؟
💢 تصویب چنین مصوبه‌ای نشان می‌دهد که اعضای شورای عالی فرهنگی اساساً مفهوم «الگوی حکمرانی» را درک نکرده‌اند!
@dadshahr_iranian
👈 شورای عالی فرهنگی، دستور به تشکیل بنیاد بین‌المللی شهید رییسی داده است!
🔹 در اینکه جناب رییسی، شخصی پرتلاشی بودند، شکی نیست. اما آیا این به معنی عصمت ایشان و مبرا بودن دولت ایشان از هرگونه عیب و ایراد است؟
🔸 درست است که باید نقاط قوت را تقویت و نقاط ضعف را کاهش داد، اما تشکیل یک بنیاد در سطح بین‌المللی، آن هم با بودجه بیت‌المال چه معنایی دارد؟
🔹 رییس‌جمهور فقید، همانند سایر شهروندان دارای نقاط ضعف و قوت بسیار بود و اتفاقاً برخی از نقاط ضعف دولت ایشان مانند عدم توانایی کنترل تورم، باعث دلسردی بخشی از مردم و شاید کاهش آراء کاندیداهای منتسب به جبهه انقلاب گردید.
🔸 چرا باید از جیب مردم، شخصیت مرحومِ شهید رییسی را طوری جلوه دهیم که فردا بازگو کردن هر عیب از دولت ایشان مساوی تکفیر سوال‌کننده باشد؟
🔹 این بنیاد دقیقاً می‌خواهد چه کاری انجام دهد؟ چه میزان از بودجه از بیت‌المال هزینه آن می‌شود؟ چند سال باید شاهد هزینه شدن بیت‌المال برای این بنیاد باشیم؟
💢 تصویب چنین مصوبه‌ای نشان می‌دهد که اعضای شورای عالی فرهنگی اساساً مفهوم «الگوی حکمرانی» را درک نکرده‌اند!
@dadshahr_iranian
♨️ دلم برای انقلاب سوخت!
👈 آقای قالیباف، آقای #تاجگردون را به هیات عالی «نظارت بر منابع نفتی» ، «شورای گفتگوی دولت و بخش خصوصی» و ناظر در «هیات امنای حساب ملی پیشرفت و عدالت» منصوب کرد!
🔹 درست است که این جایگاه‌ها به مناسبت ریاست آقای تاجگردون بر کمیسیون برنامه و بودجه بدست آمده، اما ...
🔸 وقتی در داستان رسیدگی به اعتبارنامه آقای تاجگردون، ماده ۲۹ و ۳۲ قانون آیین‌نامه داخلی مجلس نقض شد و اعتبارنامه آقای تاجگردون در صحن علنی به رای گذاشته نشد، باید تمام اقدامات و انتصابات بعدی آقای تاجگردون را پاس گل آقای قالیباف به ایشان بدانید.
💢 بدون تایید اعتبارنامه، اصل نمایندگی آقای تاجگردون محل اشکال است و باقی انتصابات نیز بر همین مبنا!
@dadshahr_iranian
👈 آقای قالیباف، آقای #تاجگردون را به هیات عالی «نظارت بر منابع نفتی» ، «شورای گفتگوی دولت و بخش خصوصی» و ناظر در «هیات امنای حساب ملی پیشرفت و عدالت» منصوب کرد!
🔹 درست است که این جایگاه‌ها به مناسبت ریاست آقای تاجگردون بر کمیسیون برنامه و بودجه بدست آمده، اما ...
🔸 وقتی در داستان رسیدگی به اعتبارنامه آقای تاجگردون، ماده ۲۹ و ۳۲ قانون آیین‌نامه داخلی مجلس نقض شد و اعتبارنامه آقای تاجگردون در صحن علنی به رای گذاشته نشد، باید تمام اقدامات و انتصابات بعدی آقای تاجگردون را پاس گل آقای قالیباف به ایشان بدانید.
💢 بدون تایید اعتبارنامه، اصل نمایندگی آقای تاجگردون محل اشکال است و باقی انتصابات نیز بر همین مبنا!
@dadshahr_iranian
♨️ پاسخ به یک شبهه
👈 بنده به عنوان یک حقوقدان می‌دانم که رییس کمیسیون برنامه و بودجه به صورت خودکار در این جایگاه‌ها عضویت دارد، اما علت نگارش این توییت چه بود؟
🔹 مطابق قانون اساسی، نمایندگی مجلس با رسیدگی به اعتبارنامه و تایید آن توسط مجلس، اعتبار می‌یابد و قبل از رسیدگی به اعتبارنامه، منتخب مردم یک شهروند عادی است.
🔸 طبق مادتین ۲۹ و ۳۲ آیین‌نامه داخلی مجلس، رسیدگی به اعتبارنامه منتخبین مردم زمانی تکمیل می‌گردد که در صحن مجلس به رای گذاشته شود.
🔹 در داستان رسیدگی به اعتبارنامه آقای تاجگردون، علیرغم اعتراض نمایندگان و بر خلاف نص صریح قانون اساسی و آیین‌نامه داخلی مجلس، آقای قالیباف اجازه رای‌گیری اعتبارنامه آقای تاجگردون را نداد و عملا اعتبارنامه ایشان رسیدگی نشد.
🔸 با عدم تکمیل رسیدگی به اعتبارنامه آقای تاجگردون، مطابق قانون اساسی، اصل نمایندگی ایشان محل اشکال بوده و هم اکنون ایشان یک شهروند عادی است که با دخالت آقای قالیباف در مجلس مستقر است.
🔹 وقتی اصل نمایندگی محل اشکال است، ریاست بعدی بر کمیسیون‌ها و انتصابات لاحق آن هم محل اشکال است.
💢 پس اقدام قالیباف، زدن حکم برای یک رییس کمیسیون نبود، بلکه انتصاب یک شهروند عادی بود که با دخالت غیرقانونی خود ایشان هم اکنون در مجلس مستقر است! پس توییت بنده فاقد اشکال است.
👈 این دوستان تحت هیچ شرایطی نمی‌خواهند در مورد نقض قانون در مورد رسیدگی به اعتبارنامه تاجگردون توسط قالیباف و غیرقانونی بودن ادامه حضور تاجگردون در مجلس قبل از رسیدگی به اعتبارنامه صحبتی کنند.
@dadshahr_iranian
👈 بنده به عنوان یک حقوقدان می‌دانم که رییس کمیسیون برنامه و بودجه به صورت خودکار در این جایگاه‌ها عضویت دارد، اما علت نگارش این توییت چه بود؟
🔹 مطابق قانون اساسی، نمایندگی مجلس با رسیدگی به اعتبارنامه و تایید آن توسط مجلس، اعتبار می‌یابد و قبل از رسیدگی به اعتبارنامه، منتخب مردم یک شهروند عادی است.
🔸 طبق مادتین ۲۹ و ۳۲ آیین‌نامه داخلی مجلس، رسیدگی به اعتبارنامه منتخبین مردم زمانی تکمیل می‌گردد که در صحن مجلس به رای گذاشته شود.
🔹 در داستان رسیدگی به اعتبارنامه آقای تاجگردون، علیرغم اعتراض نمایندگان و بر خلاف نص صریح قانون اساسی و آیین‌نامه داخلی مجلس، آقای قالیباف اجازه رای‌گیری اعتبارنامه آقای تاجگردون را نداد و عملا اعتبارنامه ایشان رسیدگی نشد.
🔸 با عدم تکمیل رسیدگی به اعتبارنامه آقای تاجگردون، مطابق قانون اساسی، اصل نمایندگی ایشان محل اشکال بوده و هم اکنون ایشان یک شهروند عادی است که با دخالت آقای قالیباف در مجلس مستقر است.
🔹 وقتی اصل نمایندگی محل اشکال است، ریاست بعدی بر کمیسیون‌ها و انتصابات لاحق آن هم محل اشکال است.
💢 پس اقدام قالیباف، زدن حکم برای یک رییس کمیسیون نبود، بلکه انتصاب یک شهروند عادی بود که با دخالت غیرقانونی خود ایشان هم اکنون در مجلس مستقر است! پس توییت بنده فاقد اشکال است.
👈 این دوستان تحت هیچ شرایطی نمی‌خواهند در مورد نقض قانون در مورد رسیدگی به اعتبارنامه تاجگردون توسط قالیباف و غیرقانونی بودن ادامه حضور تاجگردون در مجلس قبل از رسیدگی به اعتبارنامه صحبتی کنند.
@dadshahr_iranian
♨️ نکته اول؛ ممنوعیت خالی کردن دل مردم
👈 رهبری در سخنرانی گذشته صراحتاً از ممنوعیت خالی کردن توی دل مردم صحبت کردند و آن را جرم معرفی نمودند.
🔘 خالی کردن دل مردم از چه؟
برای یافتن پاسخ این سوال، هدف را باید بشناسیم. هدف ما چیست که مردم نباید از انجام آن بترسند و توی دل‌شان خالی شود؟
🔘 هدف نابودی اسراییل است.
این هدف بارها و بارها از سوی امام راحل و رهبری بیان شده و در آن تردیدی نیست. و البته با توجه به تجاوز اخیر اسراییل به خاک کشورمان، هدف فعلی ما، پاسخ قاطع به تجاوز اسراییل است. هدف با خاک یکسان شدن تل‌آویو و حیفاست.
🔘 چه کسانی دل مردم را خالی می‌کنند؟
کسی دل مردم را خالی می‌کند که؛
مردم را از رسیدن به هدف، یعنی جنگ با باطل و عواقب آن بترساند!
توانایی ایران را کوچک و مشکلات را فراوان بشمارند! و البته توانایی نظامی دشمن را بسیار بزرگ جلوه دهد!
مسلماً کسی که مداوماً به دنبال مطالبه از مسئولین برای پاسخ به متجاوز و اجرای عملیات وعده صادق ۳ است، نه تنها توی دل مردم را خالی نمی‌کند، بلکه به دنبال تشجیع مردم و مسئولین برای اجرای دستورات رهبری است.
🔘 «منع مطالبه از مسئولین»، روی دیگر سکه‌ی «خالی کردن دل مردم» است.
من نگرانم!
نگران از آنکه عده‌ای با تفسیر غلط از این فرمایش رهبری، مصادیق واقعی آن را رها کرده و هر گونه مطالبه‌گری در مورد اجرای عملیات وعده صادق ۳ را تخطئه کنند.
💢 همیشه هستند کسانی که از جنگ با باطل فراری بوده و مردم را از آن بترسانند و هم چنین کسانی که وظیفه‌ی قانونی و شرعیِ مطالبه‌گری را به بهانه «ولایتمداری» منع کنند!
@dadshahr_iranian
👈 رهبری در سخنرانی گذشته صراحتاً از ممنوعیت خالی کردن توی دل مردم صحبت کردند و آن را جرم معرفی نمودند.
🔘 خالی کردن دل مردم از چه؟
برای یافتن پاسخ این سوال، هدف را باید بشناسیم. هدف ما چیست که مردم نباید از انجام آن بترسند و توی دل‌شان خالی شود؟
🔘 هدف نابودی اسراییل است.
این هدف بارها و بارها از سوی امام راحل و رهبری بیان شده و در آن تردیدی نیست. و البته با توجه به تجاوز اخیر اسراییل به خاک کشورمان، هدف فعلی ما، پاسخ قاطع به تجاوز اسراییل است. هدف با خاک یکسان شدن تل‌آویو و حیفاست.
🔘 چه کسانی دل مردم را خالی می‌کنند؟
کسی دل مردم را خالی می‌کند که؛
مردم را از رسیدن به هدف، یعنی جنگ با باطل و عواقب آن بترساند!
توانایی ایران را کوچک و مشکلات را فراوان بشمارند! و البته توانایی نظامی دشمن را بسیار بزرگ جلوه دهد!
مسلماً کسی که مداوماً به دنبال مطالبه از مسئولین برای پاسخ به متجاوز و اجرای عملیات وعده صادق ۳ است، نه تنها توی دل مردم را خالی نمی‌کند، بلکه به دنبال تشجیع مردم و مسئولین برای اجرای دستورات رهبری است.
🔘 «منع مطالبه از مسئولین»، روی دیگر سکه‌ی «خالی کردن دل مردم» است.
من نگرانم!
نگران از آنکه عده‌ای با تفسیر غلط از این فرمایش رهبری، مصادیق واقعی آن را رها کرده و هر گونه مطالبه‌گری در مورد اجرای عملیات وعده صادق ۳ را تخطئه کنند.
💢 همیشه هستند کسانی که از جنگ با باطل فراری بوده و مردم را از آن بترسانند و هم چنین کسانی که وظیفه‌ی قانونی و شرعیِ مطالبه‌گری را به بهانه «ولایتمداری» منع کنند!
@dadshahr_iranian
♨️ نکته دوم؛ عبرت از شکست و مغرور نشدن در پیروزی!
👈 رهبر انقلاب در سخنرانی اخیر، صراحتاً فرمودند که در راه مقاومت، هم شکست داریم و هم پیروزی، نباید در پیروزی‌ها مغرور شد و در شکست‌ها، مایوس!
🔘 نکته این فرمایش کجاست؟
برداشت من از این فرمایش این است که حرکت مقاومت در طول سالیان گذشته، یک حرکت سینوسی رو به بالاست که در برهه‌هایی ممکن است موقتاً سیر نزولی هم داشته باشد. ولی حرکت کلی، رو به بالاست.
ممکن است در این راه شکست‌هایی هم داشته باشیم، ولی باید از آن عبرت بگیریم و در پیروزی‌ها هم مغرور نشویم.
🔘 تفکر دو دسته از افراد، افیون مقاومت است:
1⃣ کسانی که تمام اقدامات مقاومت را تعبیر به پیروزی می‌کنند.
2⃣ کسانی که تمام اقدامات مقاومت را تعبیر به شکست می‌کنند.
دسته اول، مانع عبرت از شکست‌ها می‌شوند و دسته دوم، موج ناامیدی راه می‌اندازند. این دو دسته، دو روی یک سکه‌اند و شاخصه مهم هر دو گروه، عدم واقع‌بینی است.
🔘 واقع‌بینی، لازمه تحلیل شرایط فعلی است.
اگر کسی با پرهیز از واقع‌بینی، ضربات جبهه حق به دشمن را ندید و یا در مقابل، تهدیدها و اقدامات دشمن و همچنین نقاط ضعف تصمیمات داخلی را ندید، در حال تضعیف جبهه مقاومت است.
اگر کسی با تحلیل تصمیمات مسئولین، نقاط ضعف را متذکر شد و راهکار بعدی را ارائه داد، در حال عبرت گرفتن از شکست موقتی در حرکت مقاومت است.
💢 هرگونه تخطئه‌ی «عبرت گرفتن از شکست‌ها» و یا «روحیه دادن در پیروزی‌ها»، بازی در زمین دشمن است.
@dadshahr_iranian
👈 رهبر انقلاب در سخنرانی اخیر، صراحتاً فرمودند که در راه مقاومت، هم شکست داریم و هم پیروزی، نباید در پیروزی‌ها مغرور شد و در شکست‌ها، مایوس!
🔘 نکته این فرمایش کجاست؟
برداشت من از این فرمایش این است که حرکت مقاومت در طول سالیان گذشته، یک حرکت سینوسی رو به بالاست که در برهه‌هایی ممکن است موقتاً سیر نزولی هم داشته باشد. ولی حرکت کلی، رو به بالاست.
ممکن است در این راه شکست‌هایی هم داشته باشیم، ولی باید از آن عبرت بگیریم و در پیروزی‌ها هم مغرور نشویم.
🔘 تفکر دو دسته از افراد، افیون مقاومت است:
1⃣ کسانی که تمام اقدامات مقاومت را تعبیر به پیروزی می‌کنند.
2⃣ کسانی که تمام اقدامات مقاومت را تعبیر به شکست می‌کنند.
دسته اول، مانع عبرت از شکست‌ها می‌شوند و دسته دوم، موج ناامیدی راه می‌اندازند. این دو دسته، دو روی یک سکه‌اند و شاخصه مهم هر دو گروه، عدم واقع‌بینی است.
🔘 واقع‌بینی، لازمه تحلیل شرایط فعلی است.
اگر کسی با پرهیز از واقع‌بینی، ضربات جبهه حق به دشمن را ندید و یا در مقابل، تهدیدها و اقدامات دشمن و همچنین نقاط ضعف تصمیمات داخلی را ندید، در حال تضعیف جبهه مقاومت است.
اگر کسی با تحلیل تصمیمات مسئولین، نقاط ضعف را متذکر شد و راهکار بعدی را ارائه داد، در حال عبرت گرفتن از شکست موقتی در حرکت مقاومت است.
💢 هرگونه تخطئه‌ی «عبرت گرفتن از شکست‌ها» و یا «روحیه دادن در پیروزی‌ها»، بازی در زمین دشمن است.
@dadshahr_iranian
♨️ شکایت کیفری علیه رییس‌جمهور و رییس‌مجلس
🔘 امروز علیه آقایان #پزشکیان و #قالیباف به علت انتصاب آقای #ظریف و هم چنین تاخیر در استیضاح وزیر اقتصاد شکایت کیفری کردم.
متن شکایت رو در پست‌های بعدی ارسال می‌کنم و اگر کسی تمایل داشت، با همین متن و عنوان علیه روسای جمهور و مجلس شکایت کند.
از آقای قالیباف و پزشکیان شکایت کردم، کما اینکه از آقای رییسی شکایت کیفری کردم.
💢 بی‌قانونی، بی‌قانونی است! از سمت هر کسی که می‌خواهد باشد.
@dadshahr_iranian
🔘 امروز علیه آقایان #پزشکیان و #قالیباف به علت انتصاب آقای #ظریف و هم چنین تاخیر در استیضاح وزیر اقتصاد شکایت کیفری کردم.
متن شکایت رو در پست‌های بعدی ارسال می‌کنم و اگر کسی تمایل داشت، با همین متن و عنوان علیه روسای جمهور و مجلس شکایت کند.
از آقای قالیباف و پزشکیان شکایت کردم، کما اینکه از آقای رییسی شکایت کیفری کردم.
💢 بی‌قانونی، بی‌قانونی است! از سمت هر کسی که می‌خواهد باشد.
@dadshahr_iranian
تصویر شکایت از رییس‌جمهور پیوست نشده بود، پست رو دوباره به اشتراک گذاشتم.
می‌دانم که نتیجه‌ی این شکایت چیست، ولی صرفاً برای اتمام حجت به قوه قضاییه و تفهیم این موضوع که کار قوه قضاییه، سخنرانی و بیانیه خواندن نیست، این شکایت را مطرح کردم.
آقای اژه‌ای
وظیفه‌ی من شکایت کردن است و وظیفه‌ی شما رسیدگی و مجازات متهم!
آقای اژه‌ای
وظیفه‌ی من شکایت کردن است و وظیفه‌ی شما رسیدگی و مجازات متهم!
🔘 متن شکایت از رییس‌جمهور
👇👇👇
«ریاست محترم دادسرای ویژه کارکنان دولت
سلام علیکم
احتراما به عرض می‌رسانم؛
مطابق بند الف از ماده ۲ قانون نحوه انتصاب اشخاص به مشاغل حساس، یکی از ممنوعیت‌های انتصاب افراد در مشاغل حساس، تابعیت مضاعف همسر و فرزندان بوده و مطابق ماده ۴ این قانون، معاونت رییس‌جمهور از مصادیق مشاغل حساس است. افراد مد نظر برای پست معاونت ریاست‌جمهوری، می‌بایست بدون تابعیت مضاعف خود، فرزندان و همسران و بر اساس تبصره ۳ ماده ۱ قانون فوق‌الذکر، با استعلام مثبت نهادهای امنیتی به این پست منتصب گردند.
متاسفانه متهم، در انتصاب معاون راهبردی (آقای محمدجواد ظریف)، مفاد قانون را رعایت نکرده و علیرغم تذکر موارد فوق از سوی نهادهای امنیتی و علیرغم اینکه خانواده این فرد، تابعیت کشورهای متخاصم را دارا هستند، نسبت به نصب نامبرده در این شغل حساس اقدام نموده است.
این موضوع، بارها در مجلس محترم شورای اسلامی و توسط نمایندگان دلسوز و انقلابی مردم مطرح شده و طی نطق و یا تذکرات متعدد، خواستار رعایت قانون از سوی متهم گردیده‌اند. اخیراً نیز ریاست محترم قوه قضاییه با تاکید بر غیرقانونی بودن اقدام متهم، خواستار اصلاح این رویه غیرقانونی گردیدند که متاسفانه اقدام موثری انجام نشد.
فلذا با توجه به اینکه متاسفانه متهم هیچگونه توجهی به تذکرات دلسوزان ملت ننموده و به عملکرد مجرمانه خود ادامه می‌دهد، تقاضای رسیدگی، تعقیب و تحقیق از متهم به استناد ماده ۱ قانون نحوه انتصاب اشخاص به مشاغل حساس و ماده ۱۹ و بند الف و چ ماده ۲۶ قانون مجازات اسلامی را داشته و در نهایت، تقاضای صدور کیفرخواست علیه نامبرده را دارم.
ضمنا با توجه به اینکه جرم انتصاب افراد در مشاغل حساس در سامانه الکترونیک قضایی تعریف نشده، اجباراً عنوان ذکر شده در ستون موضوع شکایت انتخاب گردیده است، لیکن عنوان دقیق اتهامی، «انتصاب افراد با تابعیت مضاعف خانواده در مشاغل حساس» می‌باشد.»
👇👇👇
«ریاست محترم دادسرای ویژه کارکنان دولت
سلام علیکم
احتراما به عرض می‌رسانم؛
مطابق بند الف از ماده ۲ قانون نحوه انتصاب اشخاص به مشاغل حساس، یکی از ممنوعیت‌های انتصاب افراد در مشاغل حساس، تابعیت مضاعف همسر و فرزندان بوده و مطابق ماده ۴ این قانون، معاونت رییس‌جمهور از مصادیق مشاغل حساس است. افراد مد نظر برای پست معاونت ریاست‌جمهوری، می‌بایست بدون تابعیت مضاعف خود، فرزندان و همسران و بر اساس تبصره ۳ ماده ۱ قانون فوق‌الذکر، با استعلام مثبت نهادهای امنیتی به این پست منتصب گردند.
متاسفانه متهم، در انتصاب معاون راهبردی (آقای محمدجواد ظریف)، مفاد قانون را رعایت نکرده و علیرغم تذکر موارد فوق از سوی نهادهای امنیتی و علیرغم اینکه خانواده این فرد، تابعیت کشورهای متخاصم را دارا هستند، نسبت به نصب نامبرده در این شغل حساس اقدام نموده است.
این موضوع، بارها در مجلس محترم شورای اسلامی و توسط نمایندگان دلسوز و انقلابی مردم مطرح شده و طی نطق و یا تذکرات متعدد، خواستار رعایت قانون از سوی متهم گردیده‌اند. اخیراً نیز ریاست محترم قوه قضاییه با تاکید بر غیرقانونی بودن اقدام متهم، خواستار اصلاح این رویه غیرقانونی گردیدند که متاسفانه اقدام موثری انجام نشد.
فلذا با توجه به اینکه متاسفانه متهم هیچگونه توجهی به تذکرات دلسوزان ملت ننموده و به عملکرد مجرمانه خود ادامه می‌دهد، تقاضای رسیدگی، تعقیب و تحقیق از متهم به استناد ماده ۱ قانون نحوه انتصاب اشخاص به مشاغل حساس و ماده ۱۹ و بند الف و چ ماده ۲۶ قانون مجازات اسلامی را داشته و در نهایت، تقاضای صدور کیفرخواست علیه نامبرده را دارم.
ضمنا با توجه به اینکه جرم انتصاب افراد در مشاغل حساس در سامانه الکترونیک قضایی تعریف نشده، اجباراً عنوان ذکر شده در ستون موضوع شکایت انتخاب گردیده است، لیکن عنوان دقیق اتهامی، «انتصاب افراد با تابعیت مضاعف خانواده در مشاغل حساس» می‌باشد.»
🔘 متن شکایت از رییس مجلس
👇👇👇
«ریاست محترم دادسرای ویژه کارکنان دولت
سلام علیکم
احتراما به استحضار می رسانم:
مطابق ماده 576 قانون مجازات اسلامی؛ «چنانچه هر یک از صاحب منصبان و مستخدمین و مامورین دولتی و شهرداری‌ها در هر رتبه و مقامی که باشند از مقام خود سوء استفاده نموده و از اجرای اوامر کتبی دولتی یا اجرای قوانین مملکتی و یا اجرای احکام یا اوامر مقامات قضائی یا هر گونه امری که از طرف مقامات قانونی صادر شده باشد جلوگیری نماید به انفصال از خدمات دولتی از یک تا پنج سال محکوم خواهد شد.» بنابراین تمام صاحب منصبان و مسئولین موظف به اجرای قوانین بوده و در صورتی که از اجرای قوانین مملکتی خودداری نمایند، مجرم محسوب می گردند.
متاسفانه متهم در دو مورد از اجرای مواد صریح قانونی استنکاف نموده و از اجرای آن جلوگیری می‌نماید. در ذیل، مختصرا به این دو مورد اشاره می‌گردد:
1. مطابق مواد 220 و 221 قانون آیین‌نامه داخلی مجلس، حداقل 10 نفر از نمايندگان مجلس مي‌توانند تقاضای استیضاح هر یک از وزراء را به هیات رئیسه مجلس تقدیم نمایند. هیات رئیسه موظف است موضوع را بلافاصله در کمیسیون تخصصی طرح نموده و در صورتی که پس از پایان یک هفته، تعداد متقاضیان استیضاح به کمتر از ده نفر نرسد، هیات رئیسه موظف است در اولین جلسه علنی، موضوع استیضاح را با دعوت از وزیر مربوطه مطرح نماید.
در تاریخ 11/10/1403 طرح استیضاح وزیر اقتصاد به امضای 85 نفر از نمایندگان محترم مجلس رسیده و به هیات رئیسه تقدیم گردید. مطابق مواد پیش گفته، هیات رئیسه مکلف بوده است که موضوع استیضاح را به بلافاصله به کمیسیون تخصصی ارجاع داده و در اولین جلسه علنی موضوع را مطرح نماید. لیکن متاسفانه متهم بدون دلیل قانونی و با استنکاف از اجرای قانون، بعد از گذشت حدود یک ماه از وصول طرح استیضاح به هیات رئیسه، دستور به تشکیل جلسه برای رفع «سوءتفاهات میان نمایندگان و وزیر اقتصاد» داده و عملا طرح استیضاح در جلسه علنی را معلق نمود.
این اقدام متهم مصداق بارز جلوگیری از اجرای قوانین مملکتی است.
2. مطابق ماده 234 قانون آیین‌نامه داخلی مجلس، هرگاه حداقل ده نفر از نمایندگان و یا هرکدام از کمیسیون‌ها، عدم رعایت شؤونات و نقض یا استنکاف از اجرای قانون یا اجرای ناقص قانون توسط رئیس‌جمهور و یا وزیر و یا مسئولین دستگاه‌های زیرمجموعه آنان را اعلام نمایند، موضوع بلافاصله از طریق هیأت رئیسه جهت رسیدگی به کمیسیون ذی‌ربط ارجاع می‌گردد. کمیسیون حداکثر ظرف مدت ده روز موضوع را رسیدگی و درصورت وارد بودن با اظهارنظر صریح، گزارش خود را از طریق هیأت رئیسه به مجلس ارائه می‌دهد.
با اعلام گزارش تخلف چند نفر از نمایندگان محترم مجلس بابت تخلف رئیس‌جمهور در عدم رعایت قانون نحوه انتصاب اشخاص در مشاغل حساس، موضوع به کمیسیون امنیت ملی ارجاع شده و کمیسیون مزبور نیز پس از رفع چند ایراد جزئی در نهایت در روز یکشنبه 4 آذر گزارش خود را به هیات رئیسه تقدیم نمود.
برابر تبصره 1 ماده فوق‌الاشاره، هیات رئیسه موظف است موضوع گزارش تخلف واصله از طرف کمیسیون را در صحن علنی مطرح و در صورت تایید آن توسط مجلس، موضوع به قوه قضائیه ارجاع گردد. لیکن علیرغم وصول گزارش کمیسیون به هیات رئیسه و گذشت بیش از دو ماه از وصول گزارش، متهم بدون دلیل قانونی و با طرح مسائل ذهنی و خیالی، از طرح آن در صحن علنی و ارائه گزارش به نمایندگان خودداری نموده است که این موضوع نیز از مصادیق روشن و واضح خودداری از اجرای قوانین مملکتی است.
نظر به مراتب یاد شده، با توجه به اینکه متهم بدون دلیل قانون و با طرح مسائل واهی از اجرای قوانین مملکتی خودداری نموده که از این جهت مرتکب جرم مندرج در ماده 576 قانون مجازات اسلامی گردیده است، فلذا تقاضای رسیدگی به موضوع، تعقیب و تحقیق از متهم و در نهایت صدور کیفرخواست علیه نامبرده را دارم.
با تشکر»
👇👇👇
«ریاست محترم دادسرای ویژه کارکنان دولت
سلام علیکم
احتراما به استحضار می رسانم:
مطابق ماده 576 قانون مجازات اسلامی؛ «چنانچه هر یک از صاحب منصبان و مستخدمین و مامورین دولتی و شهرداری‌ها در هر رتبه و مقامی که باشند از مقام خود سوء استفاده نموده و از اجرای اوامر کتبی دولتی یا اجرای قوانین مملکتی و یا اجرای احکام یا اوامر مقامات قضائی یا هر گونه امری که از طرف مقامات قانونی صادر شده باشد جلوگیری نماید به انفصال از خدمات دولتی از یک تا پنج سال محکوم خواهد شد.» بنابراین تمام صاحب منصبان و مسئولین موظف به اجرای قوانین بوده و در صورتی که از اجرای قوانین مملکتی خودداری نمایند، مجرم محسوب می گردند.
متاسفانه متهم در دو مورد از اجرای مواد صریح قانونی استنکاف نموده و از اجرای آن جلوگیری می‌نماید. در ذیل، مختصرا به این دو مورد اشاره می‌گردد:
1. مطابق مواد 220 و 221 قانون آیین‌نامه داخلی مجلس، حداقل 10 نفر از نمايندگان مجلس مي‌توانند تقاضای استیضاح هر یک از وزراء را به هیات رئیسه مجلس تقدیم نمایند. هیات رئیسه موظف است موضوع را بلافاصله در کمیسیون تخصصی طرح نموده و در صورتی که پس از پایان یک هفته، تعداد متقاضیان استیضاح به کمتر از ده نفر نرسد، هیات رئیسه موظف است در اولین جلسه علنی، موضوع استیضاح را با دعوت از وزیر مربوطه مطرح نماید.
در تاریخ 11/10/1403 طرح استیضاح وزیر اقتصاد به امضای 85 نفر از نمایندگان محترم مجلس رسیده و به هیات رئیسه تقدیم گردید. مطابق مواد پیش گفته، هیات رئیسه مکلف بوده است که موضوع استیضاح را به بلافاصله به کمیسیون تخصصی ارجاع داده و در اولین جلسه علنی موضوع را مطرح نماید. لیکن متاسفانه متهم بدون دلیل قانونی و با استنکاف از اجرای قانون، بعد از گذشت حدود یک ماه از وصول طرح استیضاح به هیات رئیسه، دستور به تشکیل جلسه برای رفع «سوءتفاهات میان نمایندگان و وزیر اقتصاد» داده و عملا طرح استیضاح در جلسه علنی را معلق نمود.
این اقدام متهم مصداق بارز جلوگیری از اجرای قوانین مملکتی است.
2. مطابق ماده 234 قانون آیین‌نامه داخلی مجلس، هرگاه حداقل ده نفر از نمایندگان و یا هرکدام از کمیسیون‌ها، عدم رعایت شؤونات و نقض یا استنکاف از اجرای قانون یا اجرای ناقص قانون توسط رئیس‌جمهور و یا وزیر و یا مسئولین دستگاه‌های زیرمجموعه آنان را اعلام نمایند، موضوع بلافاصله از طریق هیأت رئیسه جهت رسیدگی به کمیسیون ذی‌ربط ارجاع می‌گردد. کمیسیون حداکثر ظرف مدت ده روز موضوع را رسیدگی و درصورت وارد بودن با اظهارنظر صریح، گزارش خود را از طریق هیأت رئیسه به مجلس ارائه می‌دهد.
با اعلام گزارش تخلف چند نفر از نمایندگان محترم مجلس بابت تخلف رئیس‌جمهور در عدم رعایت قانون نحوه انتصاب اشخاص در مشاغل حساس، موضوع به کمیسیون امنیت ملی ارجاع شده و کمیسیون مزبور نیز پس از رفع چند ایراد جزئی در نهایت در روز یکشنبه 4 آذر گزارش خود را به هیات رئیسه تقدیم نمود.
برابر تبصره 1 ماده فوق‌الاشاره، هیات رئیسه موظف است موضوع گزارش تخلف واصله از طرف کمیسیون را در صحن علنی مطرح و در صورت تایید آن توسط مجلس، موضوع به قوه قضائیه ارجاع گردد. لیکن علیرغم وصول گزارش کمیسیون به هیات رئیسه و گذشت بیش از دو ماه از وصول گزارش، متهم بدون دلیل قانونی و با طرح مسائل ذهنی و خیالی، از طرح آن در صحن علنی و ارائه گزارش به نمایندگان خودداری نموده است که این موضوع نیز از مصادیق روشن و واضح خودداری از اجرای قوانین مملکتی است.
نظر به مراتب یاد شده، با توجه به اینکه متهم بدون دلیل قانون و با طرح مسائل واهی از اجرای قوانین مملکتی خودداری نموده که از این جهت مرتکب جرم مندرج در ماده 576 قانون مجازات اسلامی گردیده است، فلذا تقاضای رسیدگی به موضوع، تعقیب و تحقیق از متهم و در نهایت صدور کیفرخواست علیه نامبرده را دارم.
با تشکر»
♨️ راهکاری دیگر برای جلوگیری از قانون‌گریزی آقای قالیباف
👈 یکی دیگر از راهکارهای قانونی جلوگیری از قانون‌گریزی آقای قالیباف و هیات رئیسه محلس، اعمال ماده ۲۵ آیین‌نامه داخلی مجلس است.
🔘 نمایندگان مجلس می‌توانند با اعمال این ماده قانونی، هیات رئیسه را خلع کنند!
🔹 طبق این ماده، با توجه به تخلف آقای قالیباف و هیات رئیسه در تعویق استیضاح وزیر اقتصاد، نمایندگان مىتوانند تشکیل «هیأت رسیدگى به اعتراضات» رو درخواست کنند.
🔸 در صورتى که اکثریت اعضاء هیأت، رأى بر عدم صلاحیت آقای قالیباف بدهند، عضویت ایشان در هیأت رئیسه #تعلیق مىشود.
🔹 گزارش «هیأت رسیدگی به اعتراضات» در جلسه غیرعلنى مورد بررسى قرار مىگیرد و در اولین جلسه علنى مجلس بدون بحث به رأىگیرى گذاشته مىشود.
🔸 در صورت تایید عدم صلاحیت آقای قالیباف، ایشان از سمت خود #مستعفى شناخته مىشود و حق شرکت در انتخابات مجدد آن دوره را ندارد.
💢 از نمایندگان شهر خود، اعمال ماده ۲۵ در مورد آقای قالیباف را مطالبه کنید.
@dadshahr_iranian
👈 یکی دیگر از راهکارهای قانونی جلوگیری از قانون‌گریزی آقای قالیباف و هیات رئیسه محلس، اعمال ماده ۲۵ آیین‌نامه داخلی مجلس است.
🔘 نمایندگان مجلس می‌توانند با اعمال این ماده قانونی، هیات رئیسه را خلع کنند!
🔹 طبق این ماده، با توجه به تخلف آقای قالیباف و هیات رئیسه در تعویق استیضاح وزیر اقتصاد، نمایندگان مىتوانند تشکیل «هیأت رسیدگى به اعتراضات» رو درخواست کنند.
🔸 در صورتى که اکثریت اعضاء هیأت، رأى بر عدم صلاحیت آقای قالیباف بدهند، عضویت ایشان در هیأت رئیسه #تعلیق مىشود.
🔹 گزارش «هیأت رسیدگی به اعتراضات» در جلسه غیرعلنى مورد بررسى قرار مىگیرد و در اولین جلسه علنى مجلس بدون بحث به رأىگیرى گذاشته مىشود.
🔸 در صورت تایید عدم صلاحیت آقای قالیباف، ایشان از سمت خود #مستعفى شناخته مىشود و حق شرکت در انتخابات مجدد آن دوره را ندارد.
💢 از نمایندگان شهر خود، اعمال ماده ۲۵ در مورد آقای قالیباف را مطالبه کنید.
@dadshahr_iranian
♨️ مناظره اقتصادی
🌐 لینک
▪️دکتر صمصامی (نماینده مجلس و استاد دانشگاه، معتقد به اقتصاد مقاومتی و تثبیت قیمت‌ها)
▪️دکتر عبده (استاد دانشگاه، معتقد به اقتصاد آزاد و رهاسازی قیمت‌ها)
👈 اگر به دنبال ریشه‌یابی وضعیت نامطلوب اقتصادی هستید، این مناظره را با دقت گوش دهید.
🔘 خلاصه این مناظره:
▪️صمصامی: راه‌حل برون رفت از وضعیت اقتصادی، ایجاد حکمرانی صحیح ارزی، نظارت دقیق بر قاچاق و جلوگیری از پولشویی و انحصار و در نهایت ایجاد بازار کارا جهت کشف قیمت ارز است.
▪️عبده: حکمرانی صحیح، نظارت بر قاچاق و مبارزه با پولشویی و انحصار ممکن نیست و باید بازار را رها کرد!
...
▪️عبده: حکمرانی صحیح ارزی و نظارت بر قاچاق و پولشویی یعنی اقتصاد پلیسی و کمونیستی!
▪️صمصامی: پس چرا کشورهای غربی بالاترین نظارت را دارند و با قاچاق و پولشویی مبارزه می‌کنند؟
▪️عبده: آنها فقط قانون را اجرا می‌کنند (!!!)
▪️صمصامی: خب چه فرقی بین این دو وجود دارد؟
▪️عبده: (بی‌پاسخ) !!!
💢 اگر من یک قاچاقچی و یا محتکر حرفه‌ای بودم، قطعاً نظر دکتر عبده مطلوب من بود و حاضر بودم میلیاردها تومان خرج کنم تا این نظر ترویج شود.
@dadshahr_iranian
🌐 لینک
▪️دکتر صمصامی (نماینده مجلس و استاد دانشگاه، معتقد به اقتصاد مقاومتی و تثبیت قیمت‌ها)
▪️دکتر عبده (استاد دانشگاه، معتقد به اقتصاد آزاد و رهاسازی قیمت‌ها)
👈 اگر به دنبال ریشه‌یابی وضعیت نامطلوب اقتصادی هستید، این مناظره را با دقت گوش دهید.
🔘 خلاصه این مناظره:
▪️صمصامی: راه‌حل برون رفت از وضعیت اقتصادی، ایجاد حکمرانی صحیح ارزی، نظارت دقیق بر قاچاق و جلوگیری از پولشویی و انحصار و در نهایت ایجاد بازار کارا جهت کشف قیمت ارز است.
▪️عبده: حکمرانی صحیح، نظارت بر قاچاق و مبارزه با پولشویی و انحصار ممکن نیست و باید بازار را رها کرد!
...
▪️عبده: حکمرانی صحیح ارزی و نظارت بر قاچاق و پولشویی یعنی اقتصاد پلیسی و کمونیستی!
▪️صمصامی: پس چرا کشورهای غربی بالاترین نظارت را دارند و با قاچاق و پولشویی مبارزه می‌کنند؟
▪️عبده: آنها فقط قانون را اجرا می‌کنند (!!!)
▪️صمصامی: خب چه فرقی بین این دو وجود دارد؟
▪️عبده: (بی‌پاسخ) !!!
💢 اگر من یک قاچاقچی و یا محتکر حرفه‌ای بودم، قطعاً نظر دکتر عبده مطلوب من بود و حاضر بودم میلیاردها تومان خرج کنم تا این نظر ترویج شود.
@dadshahr_iranian
♨️ نابودی آرزوی رهبری!
👈 رهبر معظم انقلاب بارها از خام‌فروشی گله کردند و آرزوی خودشون رو توقف خام‌فروشی اعلام کردند.
🔘 اما ما چه کردیم؟
نه تنها خام‌فروشی را تعطیل نکردیم، بلکه ملت خودمان را از همان نفت و گاز محروم کردیم!
🔘 چگونه؟
قبلاً نفت و گاز را به صورت خام به خارج از کشور می‌فروختیم، الان همان نفت و گاز را باز هم به صورت خام و به ثمن بخس به پالایشگاه‌ها و پتروشیمی‌های خصوصی‌شده می‌فروشیم!
به پتروشیمی‌ها هم اجازه دادیم که همان محصول فرآوری‌شده را به نرخ جهانی به ملت بفروشند.
🔘 نتیجه این اقدام ابلهانه چیست؟
1⃣ دولت از سود فرآوری انفال محروم شده و دچار کسری بودجه گردیده است.
2⃣ مردم ایران با مردم افغانستان که نفت و گاز ندارند هیچ فرقی ندارند و ایرانی‌ها هم باید محصولات اولیه‌ی پتروشیمی را به نرخ جهانی خریداری کنند.
3⃣ پتروشیمی‌ها را مالک فرآوری انفال کردیم و آنها اختیار دارند محصول فرآوری‌شده را صادر کنند و البته خیلی اتفاقی ارز حاصل از صادرات را به کشور برنمی‌گردانند!
💢 اگر کشور را به دست دشمن می‌دادیم می‌توانست اینگونه آرزوی رهبری را نابود کند؟
@dadshahr_iranian
👈 رهبر معظم انقلاب بارها از خام‌فروشی گله کردند و آرزوی خودشون رو توقف خام‌فروشی اعلام کردند.
🔘 اما ما چه کردیم؟
نه تنها خام‌فروشی را تعطیل نکردیم، بلکه ملت خودمان را از همان نفت و گاز محروم کردیم!
🔘 چگونه؟
قبلاً نفت و گاز را به صورت خام به خارج از کشور می‌فروختیم، الان همان نفت و گاز را باز هم به صورت خام و به ثمن بخس به پالایشگاه‌ها و پتروشیمی‌های خصوصی‌شده می‌فروشیم!
به پتروشیمی‌ها هم اجازه دادیم که همان محصول فرآوری‌شده را به نرخ جهانی به ملت بفروشند.
🔘 نتیجه این اقدام ابلهانه چیست؟
1⃣ دولت از سود فرآوری انفال محروم شده و دچار کسری بودجه گردیده است.
2⃣ مردم ایران با مردم افغانستان که نفت و گاز ندارند هیچ فرقی ندارند و ایرانی‌ها هم باید محصولات اولیه‌ی پتروشیمی را به نرخ جهانی خریداری کنند.
3⃣ پتروشیمی‌ها را مالک فرآوری انفال کردیم و آنها اختیار دارند محصول فرآوری‌شده را صادر کنند و البته خیلی اتفاقی ارز حاصل از صادرات را به کشور برنمی‌گردانند!
💢 اگر کشور را به دست دشمن می‌دادیم می‌توانست اینگونه آرزوی رهبری را نابود کند؟
@dadshahr_iranian