Афганистан при коммунистах. 1980-е. Эмансипация женщин идёт полным ходом. Для них создаются образовательные и профессиональные программы, включая возможность учиться за рубежом, устроиться на работу в государственные структуры и получать равную с мужчинами зарплату.
Тем временем, США заливают баблом моджахедов, которых американские медиа называют "борцами за свободу", и, в конце концов, приводят к власти "Талибан". В стране тут же утверждается гендерный апартеид. Женщины лишаются всех прав. Тех, кто не желает их отдавать, казнят. Образование для женщин запрещено. "Красная угроза" устранена.
Тем временем, США заливают баблом моджахедов, которых американские медиа называют "борцами за свободу", и, в конце концов, приводят к власти "Талибан". В стране тут же утверждается гендерный апартеид. Женщины лишаются всех прав. Тех, кто не желает их отдавать, казнят. Образование для женщин запрещено. "Красная угроза" устранена.
🔥1
До ухода клятых совков и прихода к власти «борцов за свободу», которые перебили местных социалистов, Афганистан был аутсайдером мирового производства опиума. Но затем пришёл «свободный рыночек» и «порешал» – на сегодняшний день, Афганистан – опиумная столица мира.
90% всего героина на планете приходит из «освобождённого» Афганистана. Центр производства – провинция Гильменд, где, до нынешнего побега рыночной империи, на 137 военных базах располагался контингент из 9,500 британских солдат.
На фото: декоммунизированные «борцы за свободу» охраняют «ландыши» )
90% всего героина на планете приходит из «освобождённого» Афганистана. Центр производства – провинция Гильменд, где, до нынешнего побега рыночной империи, на 137 военных базах располагался контингент из 9,500 британских солдат.
На фото: декоммунизированные «борцы за свободу» охраняют «ландыши» )
Совет Национальной Безопасности Украины ввёл санкции против оппозиционного интернет-издания Strana.ua и его редактора Игоря Гужвы. Как и в случае трёх ранее закрытых оппозиционных каналов, санкции были введены без суда и следствия, по указке сверху. Тем временем, Совет по телерадиовещанию призывает лишить лицензии один из немногих уцелевших оппозиционных каналов – «НАШ».
Вот она – вишенка (или клубника?) на торте 30-летия нашей т.н. «независимости»: борьба с «врагами народа», за который решают, что ему смотреть, слушать и читать. «Пятая колонна» будет раздавлена. «Расстрелять, как бешенных собак», – кричали в таких случаях сталинские доярки, ведомые «чувствами верующих», а не буквой закона. Не то, что мы – демократичные украинцы. Украина – не Россия. И не Беларусь. Freedom is our religion :)
Вот она – вишенка (или клубника?) на торте 30-летия нашей т.н. «независимости»: борьба с «врагами народа», за который решают, что ему смотреть, слушать и читать. «Пятая колонна» будет раздавлена. «Расстрелять, как бешенных собак», – кричали в таких случаях сталинские доярки, ведомые «чувствами верующих», а не буквой закона. Не то, что мы – демократичные украинцы. Украина – не Россия. И не Беларусь. Freedom is our religion :)
Всем, кто поддерживает противоправную и антидемократическую ликвидацию издания Страна.юа, рекомендую хорошенько присмотреться к своим чувствам и мыслям по этому поводу.
Обратите внимание, до чего же просто внутренне согласиться с цензурой, и найти в себе аргументы для её оправдания, когда речь идёт о тех, кого режим объявил «врагами народа», и с кем ты не согласен, потому что читаешь иную, «правильную», «украинскую правду». Запрет этот кажется нам само собой разумеющимся, не так ли? «Ну вы же понимаете. Это – Страна. А в стране война…». Короче, можно, норм, окей…
Вот она – «линия партии» в действии. Смотрите в зеркало – видали, как шустро отваливается у «гражданского общества» уважение к букве закона и прочая болтовня про «европейские ценности»? И это у вас – людей 21-го века, а не каких-то там совков из далёкого прошлого. Которые, в отличие от вас, «и раньше заявляли, что закроем буржуазные газеты, если возьмём власть в руки». Вы и ваши, однако, пришли к власти под другими лозунгами, и с другими обещаниями.
В общем, не забудьте посмотреть в зеркало, когда вам в следующий раз захочется что-то сказать про белорусский тоталитаризм и российскую автократию. И не удивляйтесь, когда рот придут заткнуть вам. Эти бумеранги по-другому не летают.
Обратите внимание, до чего же просто внутренне согласиться с цензурой, и найти в себе аргументы для её оправдания, когда речь идёт о тех, кого режим объявил «врагами народа», и с кем ты не согласен, потому что читаешь иную, «правильную», «украинскую правду». Запрет этот кажется нам само собой разумеющимся, не так ли? «Ну вы же понимаете. Это – Страна. А в стране война…». Короче, можно, норм, окей…
Вот она – «линия партии» в действии. Смотрите в зеркало – видали, как шустро отваливается у «гражданского общества» уважение к букве закона и прочая болтовня про «европейские ценности»? И это у вас – людей 21-го века, а не каких-то там совков из далёкого прошлого. Которые, в отличие от вас, «и раньше заявляли, что закроем буржуазные газеты, если возьмём власть в руки». Вы и ваши, однако, пришли к власти под другими лозунгами, и с другими обещаниями.
В общем, не забудьте посмотреть в зеркало, когда вам в следующий раз захочется что-то сказать про белорусский тоталитаризм и российскую автократию. И не удивляйтесь, когда рот придут заткнуть вам. Эти бумеранги по-другому не летают.
Мог ли режим найти лучший момент для ликвидации крупнейшего оппозиционного СМИ страны, чем канун Дня Независимости, когда украинскую ленту охватывает патриотический надроч на парадные танки?
В очередной раз наблюдая молчание журналистского цеха по поводу закрытия очередного СМИ, я вспоминаю, как цвет украинской журналистики недавно сажал деревья на Аллее Свободы Слова, и понимаю, что для моих коллег, воспитанных грантом от USAID, нет иного способа успокоить совесть, кроме как согласиться с режимом, мол, «да, эти – враги», и отвернуться в сторону. А что? Не выходить же всем журналистским цехом на протест против нападок на свободу слова, которую гарантирует Конституция?
Чего не понимают наши декоммунизированные сталинские доярки, поддерживающие государственную цензуру, так это того, что запрет одного из трёх крупнейших информационных сайтов страны – это не только удар по конкретным журналистам, которые вам не нравятся, или журналистам вообще, а по базовым демократическим правам и свободам, которые мы так любим декларировать, противопоставляя себя сами знаете кому, но главное – это плевок в лицо миллионам украинских граждан, которых лишили права выбирать, где и какую информацию им потреблять.
Всё это выносит украинское общество за пределы эпитета «демократическое». Плохо ли это? Решать украинцам. В конце концов, демократия – это не единственно возможная форма политического устройства. Но прежде, чем соглашаться на какую-то другую, убедитесь, что вы к этому готовы.
В очередной раз наблюдая молчание журналистского цеха по поводу закрытия очередного СМИ, я вспоминаю, как цвет украинской журналистики недавно сажал деревья на Аллее Свободы Слова, и понимаю, что для моих коллег, воспитанных грантом от USAID, нет иного способа успокоить совесть, кроме как согласиться с режимом, мол, «да, эти – враги», и отвернуться в сторону. А что? Не выходить же всем журналистским цехом на протест против нападок на свободу слова, которую гарантирует Конституция?
Чего не понимают наши декоммунизированные сталинские доярки, поддерживающие государственную цензуру, так это того, что запрет одного из трёх крупнейших информационных сайтов страны – это не только удар по конкретным журналистам, которые вам не нравятся, или журналистам вообще, а по базовым демократическим правам и свободам, которые мы так любим декларировать, противопоставляя себя сами знаете кому, но главное – это плевок в лицо миллионам украинских граждан, которых лишили права выбирать, где и какую информацию им потреблять.
Всё это выносит украинское общество за пределы эпитета «демократическое». Плохо ли это? Решать украинцам. В конце концов, демократия – это не единственно возможная форма политического устройства. Но прежде, чем соглашаться на какую-то другую, убедитесь, что вы к этому готовы.
30 лет. Круглая дата. И дурак тоже круглый. Поверил.
Прошлые цепи хуже пришлых. Тех, что нынешние. Которые звенят лучше. Вопрос спорный, конечно. Но мысль об их преимуществах помогает не слышать их звон. Его как бы нет. Есть как бы страна. И слово, чья свобода тоже «как бы».
Люби или заткнись. Служи или вали. Ты патриот или враг? Я – жизнь, которая не помещается в коробочку с родиной бездны. Если раздвинуть её стены – влезу, но кто ж их раздвинет? Тот же, кто раздвигает ноги? Сомневаюсь.
«Бывает и хуже». От осознания этого легче. Не лучше.
По улицам плывут гробами танки. Кретины парадны, нарядны, с шарами. Попы, генералы, чубы, ветераны, кресты и рубахи. Гордятся. «Мы – смерть!».
https://dadakinder.com/txt/2021/8/30-ukraine
Прошлые цепи хуже пришлых. Тех, что нынешние. Которые звенят лучше. Вопрос спорный, конечно. Но мысль об их преимуществах помогает не слышать их звон. Его как бы нет. Есть как бы страна. И слово, чья свобода тоже «как бы».
Люби или заткнись. Служи или вали. Ты патриот или враг? Я – жизнь, которая не помещается в коробочку с родиной бездны. Если раздвинуть её стены – влезу, но кто ж их раздвинет? Тот же, кто раздвигает ноги? Сомневаюсь.
«Бывает и хуже». От осознания этого легче. Не лучше.
По улицам плывут гробами танки. Кретины парадны, нарядны, с шарами. Попы, генералы, чубы, ветераны, кресты и рубахи. Гордятся. «Мы – смерть!».
https://dadakinder.com/txt/2021/8/30-ukraine
Ситуация с цензурой и противоправными санкциями в отношении украинских граждан ставит перед нашим обществом вопросы, на которые важно ответить:
Могут ли украинские граждане иметь и выражать разные точки зрения на происходящее в их стране? Допустимы ли для украинских граждан точки зрения, которые идут в разрез с «линией партии», являются «ватными» или «совковыми»? Готова ли украинская пресса предоставить платформу для таких точек зрения своих граждан? На страницах какого украинского издания гражданин может выступать с «непатриотических» позиций? Куда, кроме «помоек», ему следует обращаться с критикой рыночных реформ, результатов майдана, декоммунизации, вступления в НАТО, языкового закона, иными взглядами на статус войны, Крыма и «республик»?
Или на все подобные вопросы ответ может быть либо «патриотическим», либо «вражеским»?
Могут ли украинские граждане иметь и выражать разные точки зрения на происходящее в их стране? Допустимы ли для украинских граждан точки зрения, которые идут в разрез с «линией партии», являются «ватными» или «совковыми»? Готова ли украинская пресса предоставить платформу для таких точек зрения своих граждан? На страницах какого украинского издания гражданин может выступать с «непатриотических» позиций? Куда, кроме «помоек», ему следует обращаться с критикой рыночных реформ, результатов майдана, декоммунизации, вступления в НАТО, языкового закона, иными взглядами на статус войны, Крыма и «республик»?
Или на все подобные вопросы ответ может быть либо «патриотическим», либо «вражеским»?
КО ДНЮ НЕЗАЛЕЖНОСТИ
Когда Украина праздновала 20 лет своей независимости, я уже был политическим беженцем. 10 лет спустя я по-прежнему беженец. 12 из 30 лет украинского суверенитета я прожил в изгнании. И если вчера моя точка зрения была опасной, то сегодня она ещё и уголовно наказуема. В Украине.
Я с интересом послушаю рассказы о репрессиях в советском прошлом, но мой личный опыт, и моя собственная шкура знакомы с репрессиями в украинском настоящем. Не сомневаюсь, что ситуация с правами и свободами в России или Беларуси – ужасна. Но я – гражданин Украины, и меня первоочерёдно волнует ситуация в моей стране.
Рассказы о демократичности украинского общества, возможно, убеждают тех, кто никогда не сталкивался с Украиной, но не меня – человека, который с ней столкнулся, и каждый день переживает последствия этого столкновения – невозможность быть дома собой – быть своим и по-своему в своей стране.
Я – живое доказательство того, что никакой свободы в Украине нет. И таких, как я – миллионы. Мы – свидетельство того, что в действительности представляет из себя «демократия по-украински». И именно потому мы так раздражаем «патриотов», что уже одним своим бытием мешаем им развидеть реальность, отвернуться от неё, не видеть это кладбище мечты и надежды.
Я люблю людей. И знаю, что в любом, даже самом беспросветном болоте, можно встретить порядочных, честных, добродушных. Но я не люблю Украину. Моя страна не дала мне для этого повода. За что мне её любить? За отсутствие прав и свобод? За принуждение к единомыслию и насилие за неправильную точку зрения? За нищету, разрушенные перспективы и невозможность реализовать себя по-своему, а не согласно ГОСТу? Что Украина может предложить молодому человеку, который хотел бы жить в мультикультурном обществе, где разные – возможны, а не наказуемы?
И, тем не менее, мы навсегда связаны. Следовательно, обречены на диалог с родиной, которую можно не любить, но от которой невозможно сбежать. Потому что она – внутри.
Когда Украина праздновала 20 лет своей независимости, я уже был политическим беженцем. 10 лет спустя я по-прежнему беженец. 12 из 30 лет украинского суверенитета я прожил в изгнании. И если вчера моя точка зрения была опасной, то сегодня она ещё и уголовно наказуема. В Украине.
Я с интересом послушаю рассказы о репрессиях в советском прошлом, но мой личный опыт, и моя собственная шкура знакомы с репрессиями в украинском настоящем. Не сомневаюсь, что ситуация с правами и свободами в России или Беларуси – ужасна. Но я – гражданин Украины, и меня первоочерёдно волнует ситуация в моей стране.
Рассказы о демократичности украинского общества, возможно, убеждают тех, кто никогда не сталкивался с Украиной, но не меня – человека, который с ней столкнулся, и каждый день переживает последствия этого столкновения – невозможность быть дома собой – быть своим и по-своему в своей стране.
Я – живое доказательство того, что никакой свободы в Украине нет. И таких, как я – миллионы. Мы – свидетельство того, что в действительности представляет из себя «демократия по-украински». И именно потому мы так раздражаем «патриотов», что уже одним своим бытием мешаем им развидеть реальность, отвернуться от неё, не видеть это кладбище мечты и надежды.
Я люблю людей. И знаю, что в любом, даже самом беспросветном болоте, можно встретить порядочных, честных, добродушных. Но я не люблю Украину. Моя страна не дала мне для этого повода. За что мне её любить? За отсутствие прав и свобод? За принуждение к единомыслию и насилие за неправильную точку зрения? За нищету, разрушенные перспективы и невозможность реализовать себя по-своему, а не согласно ГОСТу? Что Украина может предложить молодому человеку, который хотел бы жить в мультикультурном обществе, где разные – возможны, а не наказуемы?
И, тем не менее, мы навсегда связаны. Следовательно, обречены на диалог с родиной, которую можно не любить, но от которой невозможно сбежать. Потому что она – внутри.
20 лет военной интервенции, 2 триллиона долларов, легион менеджеров и НГО, самые передовые технологии, лучшие специалисты империи, крупнейшая армия на планете… и всё это лопнуло даже не в считанные дни, – в часы!, – увенчавшись приходом к власти бесстрашных племенных консерваторов, которым досталась американская военная техника на сумму $85 миллиардов: 75,000 автомашин, 200 самолётов и вертолётов, 600,000 единиц оружия. Теперь у талибов больше “Чёрных ястребов”, чем у 85% стран мира. Джекпот для людоеда!
Вьетнамский побег из Кабула; афганцы, цепляющиеся за крылья улетающих американских самолётов; эвакуация собак на фоне дефицита мест для людей; тысячи афганских коллаборантов, брошенных в аду, при наступающем Талибане, захватившем биометрическую аппаратуру, позволяющую распознать тех, кто все эти годы помогал “бороться с терроризмом” интервентам… – нет, такое трагичное позорище невозможно ни развидеть, ни упаковать в ОК.
Историю бывает трудно распознать в прямом эфире. И, тем не менее, это она. Прямо сейчас, на наших глазах, разверзается Событие, последствия которого будут простираться далеко за пределы Афганистана, и войдут в учебники по истории 21-го века. Это – прощай, Берлинская стена; утро падения Рима.
https://dadakinder.com/txt/2021/8/the-end-of-the-neoliberal-empire
Вьетнамский побег из Кабула; афганцы, цепляющиеся за крылья улетающих американских самолётов; эвакуация собак на фоне дефицита мест для людей; тысячи афганских коллаборантов, брошенных в аду, при наступающем Талибане, захватившем биометрическую аппаратуру, позволяющую распознать тех, кто все эти годы помогал “бороться с терроризмом” интервентам… – нет, такое трагичное позорище невозможно ни развидеть, ни упаковать в ОК.
Историю бывает трудно распознать в прямом эфире. И, тем не менее, это она. Прямо сейчас, на наших глазах, разверзается Событие, последствия которого будут простираться далеко за пределы Афганистана, и войдут в учебники по истории 21-го века. Это – прощай, Берлинская стена; утро падения Рима.
https://dadakinder.com/txt/2021/8/the-end-of-the-neoliberal-empire
DADAKINDER
Кладбище империи — DADAKINDER
Глобальный Афганистан.
Часть ленты залита телячьей молофьей. Пропагандисты из Института национальной памяти спускают в шитые сорочки от очередного патриотического кринджа, снятого для праволиберальных нациков по методичкам времён Перестройки, и при участии своры бывших комсомольцев, а ныне профессиональных украинцев. Речь о фильме «Колапс. Як українці зруйнували імперію зла».
Фильм представляет собой именно то, что могло бы выпасть из мшистых недр Оксаны Забужко, если бы её заикрил Юрий Макаров. Оба участвуют в фильме. Первый как бархатный голос нашей интеллигентной ксенофобии, делающий нужные акценты в словах типа «Лубянка», вторая – как Щелкунчик с алыми белками, отъевшая щеки на локдауне, и несколько утратившая остроту линий, но не кокаиновый напор. Very tense!
В соответствии с законами жанра, фильм не содержит полифонии мнений на такой сложный исторический процесс, как распад Союза – только полифонию предсказуемых диаспорских акцентов на разных этапах разложения украинского языка в иммиграции. И сообщает то, что должно сообщать «центральное телевидение», чье кино даже на уровне своего названия оперирует терминами пропаганды («империя зла»).
Обсуждать текст этого Радио Свобода meets Радио Промiнь можно только зевая… мы все его неоднократно слышали, и каждый из нас может воспроизвести наизусть эту брошюру из 1980-х, в которых ментально застряли бумера в кадре.
Венцом кринджа тут является украинский дубляж русскоязычных спикеров. Поскольку данное решение продиктовано не практической, а символической нуждой, и адресуется не реальному украинцу, а выдуманным людям из мифической страны в голове канадской Марички, то и применяется оно выборочно: телеведущего Киселёва (не ссыте, не того!) дублируют, а пропойцу Ельцина нет. Коляпс!
Трогательные провинциалы в комментах пишут, что эта клюква будет настолько же интересна миру, как документалки о смерти Кеннеди… Где-то в этом месте я и расплакался.
Фильм представляет собой именно то, что могло бы выпасть из мшистых недр Оксаны Забужко, если бы её заикрил Юрий Макаров. Оба участвуют в фильме. Первый как бархатный голос нашей интеллигентной ксенофобии, делающий нужные акценты в словах типа «Лубянка», вторая – как Щелкунчик с алыми белками, отъевшая щеки на локдауне, и несколько утратившая остроту линий, но не кокаиновый напор. Very tense!
В соответствии с законами жанра, фильм не содержит полифонии мнений на такой сложный исторический процесс, как распад Союза – только полифонию предсказуемых диаспорских акцентов на разных этапах разложения украинского языка в иммиграции. И сообщает то, что должно сообщать «центральное телевидение», чье кино даже на уровне своего названия оперирует терминами пропаганды («империя зла»).
Обсуждать текст этого Радио Свобода meets Радио Промiнь можно только зевая… мы все его неоднократно слышали, и каждый из нас может воспроизвести наизусть эту брошюру из 1980-х, в которых ментально застряли бумера в кадре.
Венцом кринджа тут является украинский дубляж русскоязычных спикеров. Поскольку данное решение продиктовано не практической, а символической нуждой, и адресуется не реальному украинцу, а выдуманным людям из мифической страны в голове канадской Марички, то и применяется оно выборочно: телеведущего Киселёва (не ссыте, не того!) дублируют, а пропойцу Ельцина нет. Коляпс!
Трогательные провинциалы в комментах пишут, что эта клюква будет настолько же интересна миру, как документалки о смерти Кеннеди… Где-то в этом месте я и расплакался.
YouTube
День страху | Колапс. Як українці зруйнували імперію зла | Епізод перший
Чи могла у серпні 1991 року історія відвернути в бік від Незалежності?
У першому епізоді документального серіалу Суспільного «Колапс. Як українці зруйнували імперію зла» – про можливий сценарій силового розвитку ситуації у Києві у перший день ГКЧП: захоплення…
У першому епізоді документального серіалу Суспільного «Колапс. Як українці зруйнували імперію зла» – про можливий сценарій силового розвитку ситуації у Києві у перший день ГКЧП: захоплення…
🔥1
Как жаль, что патриотическое воспитание, колониальный пиетет, и равнодушие к демократическим принципам не позволяют нам как следует насладиться свежей колонкой Майкла Макфола. В ней бывший посол США в России ласкает уши байденовских «ястребов» и украинских «национал-либералов» на содержании.
Так, например, Макфол пишет, что «Украина продолжает проводить свободные, честные и конкурентные выборы», что звучало бы куда более убедительно, если бы её власти только что не арестовали лидера крупнейшей оппозиционной силы в стране.
Как вы понимаете, я не испытываю симпатий ни к одной партии, заседающей в буржуазном украинском парламенте. Но моё личное отношение к тем или иным политическим силам не меняет факта: крупнейшей фракцией в Раде, после «Слуги народа» (254 места), является ОПЗЖ (43 места), у которой почти вдвое больше мест, чем у «Батькивщины» (26) и «ЕС» (25) – партии бывшего президента.
Когда правительство арестовывает лидера крупнейшей оппозиционной силы в парламенте, то кем бы он ни был, и как бы вам не была отвратительна его платформа, говорить о «свободных, честных и конкурентных» выборах больше не приходится. В противном случае, следует признать, что и в России выборы «свободные, честные, конкурентные», ведь и там есть своя системная оппозиция в ассортименте, при сидящем в тюрьме лидере той, которая больше всего угрожает действующему режиму.
«[Украина] наслаждается большей конкурентностью среди медиа компаний (хотя многими из них владеют олигархи), чем другие постсоветские страны…».
Учитывая, что украинские власти только в этом году запретили четыре оппозиционных канала по указке сверху, дела с медиа-конкуренцией на постсоветском пространстве обстоят не очень, если это – топчик. Сам Макфол называет государственные репрессии в Украине (цензуру оппозиционных каналов, и обвинение их владельца в измене) «смелым поступком, который нуждается в поддержке США» (!)
В чём же нуждается Украина? Не в демократии ли? Ну что вы! Разве может украинский народ быть сам себе хозяином? По мнению Макфола, нам, – островным луковкам, внимающим белому господину, – нужно создать очередную «лидерскую группу неправительственных организаций в лице бывшего сотрудника Международного Валютного Фонда Дэвида Липтона, бывшего министра финансов Украины Наталии Ересько, политолога Фрэнсиса Фукуямы, и бывшего президента Эстонии Тоомаса Ильвеса, чтобы продавливать реформы с помощью генерации идей, поддержки и крепкой любви».
Интересно, как долго мы ещё будем слушать этих «бывших», но по сей день ходячих зомби неолиберализма, мычащих свои текстики из 1990-х? )))
Так, например, Макфол пишет, что «Украина продолжает проводить свободные, честные и конкурентные выборы», что звучало бы куда более убедительно, если бы её власти только что не арестовали лидера крупнейшей оппозиционной силы в стране.
Как вы понимаете, я не испытываю симпатий ни к одной партии, заседающей в буржуазном украинском парламенте. Но моё личное отношение к тем или иным политическим силам не меняет факта: крупнейшей фракцией в Раде, после «Слуги народа» (254 места), является ОПЗЖ (43 места), у которой почти вдвое больше мест, чем у «Батькивщины» (26) и «ЕС» (25) – партии бывшего президента.
Когда правительство арестовывает лидера крупнейшей оппозиционной силы в парламенте, то кем бы он ни был, и как бы вам не была отвратительна его платформа, говорить о «свободных, честных и конкурентных» выборах больше не приходится. В противном случае, следует признать, что и в России выборы «свободные, честные, конкурентные», ведь и там есть своя системная оппозиция в ассортименте, при сидящем в тюрьме лидере той, которая больше всего угрожает действующему режиму.
«[Украина] наслаждается большей конкурентностью среди медиа компаний (хотя многими из них владеют олигархи), чем другие постсоветские страны…».
Учитывая, что украинские власти только в этом году запретили четыре оппозиционных канала по указке сверху, дела с медиа-конкуренцией на постсоветском пространстве обстоят не очень, если это – топчик. Сам Макфол называет государственные репрессии в Украине (цензуру оппозиционных каналов, и обвинение их владельца в измене) «смелым поступком, который нуждается в поддержке США» (!)
В чём же нуждается Украина? Не в демократии ли? Ну что вы! Разве может украинский народ быть сам себе хозяином? По мнению Макфола, нам, – островным луковкам, внимающим белому господину, – нужно создать очередную «лидерскую группу неправительственных организаций в лице бывшего сотрудника Международного Валютного Фонда Дэвида Липтона, бывшего министра финансов Украины Наталии Ересько, политолога Фрэнсиса Фукуямы, и бывшего президента Эстонии Тоомаса Ильвеса, чтобы продавливать реформы с помощью генерации идей, поддержки и крепкой любви».
Интересно, как долго мы ещё будем слушать этих «бывших», но по сей день ходячих зомби неолиберализма, мычащих свои текстики из 1990-х? )))
Вампир в ярости. Оказалось, что люди, у которых есть выбор, а не только угроза голодной смерти, не желают работать за гроши. ~4 миллиона человек. Каждый месяц. Таковы темпы, с которым американцы посылают своих работодателей к чёрту.
Рабочих не устраивают условия труда: низкие зарплаты, высокая нагрузка, выгорание. Треть увольняющихся уходят из сферы услуг (продавцы, официанты, уборщики…). От фабрик Frito-Lay и Nabisco, где вампир принуждал людей к 12-часовым сменам, до закусочных Burger King, Wendy's, Chipotle и McDonalds, человек говорит кровососу: «довольно!». Те, кого во время локдауна называли «жизненно необходимыми работниками», бросая без медицинских страховок и сверхурочных в лужу ковида, больше не хотят быть расходной скотиной на службе богатых воров.
Что изменилось и позволило рабочим торговаться? В частности, финансовая помощь от государства и сэкономленные на удалёнке деньги. То есть, материальная подушка, позволяющая человеку дольше искать и выбирать работу с лучшими условиями, а не соглашаться на первую попавшуюся, или цепляться за ту, что есть. Средства, выбитые из вампиров, повысили переговорную силу рабочих. Материя диктует политику!
Каков итог? Вампиры повально идут на уступки, предлагая более гибкие графики, повышение зарплат, сокращение рабочего дня, и даже деньги за собеседование. Вот почему нам нужны рабочие организации. И социальное государство. Иначе вампир будет и дальше высасывать жизнь из всего живого, обогащаясь за счёт нашего труда.
Рабочих не устраивают условия труда: низкие зарплаты, высокая нагрузка, выгорание. Треть увольняющихся уходят из сферы услуг (продавцы, официанты, уборщики…). От фабрик Frito-Lay и Nabisco, где вампир принуждал людей к 12-часовым сменам, до закусочных Burger King, Wendy's, Chipotle и McDonalds, человек говорит кровососу: «довольно!». Те, кого во время локдауна называли «жизненно необходимыми работниками», бросая без медицинских страховок и сверхурочных в лужу ковида, больше не хотят быть расходной скотиной на службе богатых воров.
Что изменилось и позволило рабочим торговаться? В частности, финансовая помощь от государства и сэкономленные на удалёнке деньги. То есть, материальная подушка, позволяющая человеку дольше искать и выбирать работу с лучшими условиями, а не соглашаться на первую попавшуюся, или цепляться за ту, что есть. Средства, выбитые из вампиров, повысили переговорную силу рабочих. Материя диктует политику!
Каков итог? Вампиры повально идут на уступки, предлагая более гибкие графики, повышение зарплат, сокращение рабочего дня, и даже деньги за собеседование. Вот почему нам нужны рабочие организации. И социальное государство. Иначе вампир будет и дальше высасывать жизнь из всего живого, обогащаясь за счёт нашего труда.
Отец-одиночка. Пятеро детей. Работал грузчиком. Хватало. Получил травму на работе. Ушёл на больничный. Неоплачиваемый.
Медицина – коммерческая. Лечение съело карманы. Отец-одиночка не смог заплатить за жильё. Лендлорд нанял адвокатов.
Трагедии мог помешать мораторий. Но он истёк. Через пару часов, шестеро судебных приставов выставили всю семью на улицу.
Эта история – одна из миллионов. И миллионы – впереди. В августе 8,000,000 не смогли заплатить за жильё. «Сами виноваты».
Верховный Суд согласен с логикой вампира. Мораторий нарушает право сосущих исключать неимущих. Без этого права нет частной собственности. Право на кровь важнее права на кров.
Маргарэт права: «нет никакого общества». И нет «народа». Есть люди, разделённые на классы, чьи интересы противоположны.
Нет, мы не «все в этом вместе». Гусь свинье не товарищ.
__________________
ig >>> dadakinder
Медицина – коммерческая. Лечение съело карманы. Отец-одиночка не смог заплатить за жильё. Лендлорд нанял адвокатов.
Трагедии мог помешать мораторий. Но он истёк. Через пару часов, шестеро судебных приставов выставили всю семью на улицу.
Эта история – одна из миллионов. И миллионы – впереди. В августе 8,000,000 не смогли заплатить за жильё. «Сами виноваты».
Верховный Суд согласен с логикой вампира. Мораторий нарушает право сосущих исключать неимущих. Без этого права нет частной собственности. Право на кровь важнее права на кров.
Маргарэт права: «нет никакого общества». И нет «народа». Есть люди, разделённые на классы, чьи интересы противоположны.
Нет, мы не «все в этом вместе». Гусь свинье не товарищ.
__________________
ig >>> dadakinder