Для тех, кто изучает итальянский - мой материал про Украину
https://www.sovranitapopolare.org/2021/10/30/la-scelta-dellucraina-volevano-andare-in-europa-ma-sono-andati-a/

В настоящее время у президента Украины Владимира Зеленского «достаточно неустойчивое положение внутри страны», а также нет полного согласия с американцами, отметил эксперт.

«Насколько я понимаю, Вашингтон очень недоволен законом "об олигархах", укреплением суперпрезидентской власти. Плюс внутри Украины достаточно тяжелая ситуация, когда отопительный сезон просто может быть сорван, когда нечем топить детсады, школы и больницы. И на этом фоне он говорит с турками о закупке новой партии Bayraktar. На эти деньги можно было бы отопить всю Украину и решить кучу социальных проблем. Но вместо этого он хочет закупить новые беспилотники. Это говорит о том, что Зеленский делает ставку на эскалацию напряженности. Другой вопрос в том, пойдет ли Зеленский на что-то большее, нежели то, на что он пошел сейчас? Но тут надо понимать, что терпение Москвы не безгранично. Если дальше Зеленский попытается массово поднять Bayraktar в воздух и направить их на Донбасс, то уже придется просто вводить бесполетную зону над Украиной и подавлять те точки, где все это оружие дислоцируется», - сказал Родионов.

Эксперт назвал «мягкой» реакцию Москвы на применение Киевом боевых дронов.

«Мы фактически даем Зеленскому и украинской военщине возможность чувствовать себя безнаказанными, чувствовать себя в безопасности и продолжать подобные провокации», - заключил он.

https://news.rambler.ru/army/47496894/

Политолог Дмитрий Родионов прокомментировал «Кавказкому рубежу» решение азербайджанских властей о значительном увеличении госпошлин:

«Заместитель министра финансов Азер Байрамов, говоря о том, что повышение государственных пошлин связано с фактором времени, удорожанием технологического процесса, конечно, прав, но в данном случае, причины, как мне кажется, вовсе не в этом.
Государство увеличивает пошлины не от хорошей жизни, ему нужны деньги, найти которые другим способом, судя по всему, не получается. Найти их всегда можно в карманах граждан и бизнеса.

Особенное недоумение вызывает рост пошлин на лекарства, учитывая, что своих в Азербайджане просто не производится. Рост пошлин означает подорожание продукции, что главным образом ударить по самым незащищенным слоям населения. То же и про другие отрасли бизнеса — все это приведет к снижению уровня жизни параллельно с ростом цен.

Я уж не говорю про такие мелочи, как «оформление» документов, на которое придется тратить больше денег, значит, меньше — на еду. Не очень понято только, почему нужно брать деньги из кармана граждан в стране, купающейся в нефти, да еще и при нынешней стоимости оной? Может, просто огромные деньги уходят куда-то не туда, и приходится трясти копейки из простых людей? К 2018 году государственная нефтяная компания Азербайджана (SOCAR) вложила в экономику Турции $12,3 млрд, вдумайтесь в эти цифры! Сколько людей можно было освободить от пошлин? А в мае этого года три рудных месторождения Азербайджана переданы в эксплуатацию турецким компаниям. Что это? Плата за победу в Карабахе?


Да, кстати, Карабах сегодня активно восстанавливается, строятся дороги, аэропорты, города. На какие деньги? Чем за это все расплатится Баку? Недавно стало известно о планируемой передаче британцам месторождения золота в Кельбаджарском районе, крупнейшего на Кавказе. Можно только догадываться, какие деньги из страны уплывут в другие государства. А нужды Азербайджана, похоже, оплатят его жители из своих скудных зарплат и пенсий», — отметил Родионов.

https://kavkazru.press/vsyo-imeet-svoyu-czenu-v-azerbajdzhane-ekonomicheskie-problemy-reshili-perelozhit-na-plechi-grazhdan/

Надо понимать, что наша "дружба" во многом обусловлена напряжёнными отношениями Турции со своим главным союзником и партнёром по НАТО — США, которые никак не могут принять факта, что турки хотят играть самостоятельную партию в собственном регионе и имеют там национальные интересы. Именно это стало причиной конфликта вокруг сирийских курдов и покупки Турцией С-400. Вашингтон не хочет ничего принимать, ему проще избавиться от непредсказуемого турецкого лидера, что он и пытался сделать в 2016-м, но не вышло. Однако надо понимать, что эрдоганы приходят и уходят, а членству Турции в НАТО около 70 лет. И Анкара не пойдёт на открытый разрыв с Западом, по крайней мере пока.

Однако сменщик Эрдогана попытается восстановить отношения со Штатами и может добиться в этом успеха, ибо Вашингтону Турция тоже нужна, он также не готов к разрыву и хотел бы вернуть отношения с турками в прежнее состояние. Разумеется, на своих условиях. Можно предполагать, что новый президент Турции окажется более сговорчивым.

Впрочем, возможно, этого ждать и не придётся. Эрдоган уже сегодня активно пытается сам установить диалог с Байденом, и, похоже, после саммита G20, на котором президенты наконец встретились, этот процесс может сдвинуться с мёртвой точки, на которой он находился последние несколько лет.

"Президент чётко выразил своё желание выстроить конструктивные отношения с Турцией и найти эффективный способ преодолеть наши разногласия", — заявил журналистам высокопоставленный представитель администрации Байдена. Эрдоган же по итогам встречи рассказал о позитивном подходе Вашингтона к решению вопроса о продаже Анкаре американских истребителей и выразил уверенность, что США перестанут помогать курдским организациям в Сирии.

Напомню, членство в НАТО обязывает делиться военной информацией с союзниками. И, как знать, для чего именно будет вестись наблюдение за нашей гражданской и военной инфраструктурой на черноморском побережье и в чьи руки потом попадут результаты этого наблюдения?

Очевидно, что опасаться надо не столько захода американских кораблей в Чёрное море (их срок пребывания там всё равно ограничен, кроме того, вряд ли американцы решатся на открытую агрессию сейчас), сколько того, что завтра США будут в режиме реального времени видеть и слышать всё, что происходит на наших черноморских берегах: от переговоров президента с иностранными лидерами в сочинской резиденции до обстановки на кораблях нашего Черноморского флота. А это уже гораздо серьёзнее бряцания оружием, которое, скорее, остаётся демонстративным.

https://life.ru/p/1446887

«Что касается конкретно Польши, то у нее с Украиной, что называется, длительная история вопроса. Польша исторически рассматривала всю Украину как территорию своего влияния и плацдарм для противостояния с Россией, а Западную Украину — как свою территорию. После распада СССР Варшава официально никогда не предъявляла прав на нее, но это официально. В реальности в Польше немало реваншистов, мечтающих вернуть утраченные территории», — высказал свою позицию Дмитрий Родионов.

По его мнению, именно эти два фактора: игнорирование прав нацменьшинств и прославление коллаборационистов — больше всего раздражают Варшаву. Как отметил собеседник, в Польше тоже широко распространены националистические настроения, направленные в том числе против украинцев.

«Но все это на бытовом уровне. Официально польские власти поддерживают майданные власти Украины (Польшу называют «адвокатом Украины») против России. Как показывает история, когда нужно объединиться против России, все разногласия быстро отодвигаются на второй план. Так что пока нет никаких предпосылок к тому, чтобы Польша реально стала давить на Киев. Однако надо понимать, что дружба против всегда недолговечна, а дружба Украины и Польши и вовсе противоестественна. И рано или поздно ей придет конец», — резюмировал свою позицию Дмитрий Родионов.

https://riafan.ru/1547416-politolog-rodionov-druzhbe-ukrainy-i-polshi-tak-ili-inache-pridet-konec

Применение «Байрактаров» Украиной – это уже своеобразная красная черта, требующая от Анкары пояснений. Анкара, впрочем, изящно «отмазалась». Как заявил глава турецкого МИД М. Чавушоглу, приобретенное Украиной у Турции вооружение перестает быть турецким. Данный пассаж был как бы адресован Украине, которая, по словам турецкого министра, должна перестать использовать название его страны в этом контексте («турецкий беспилотник»). Однако создается впечатление, что это – «месседж» России.

Но, согласно этой логике, если у курдов внезапно появится российское оружие, оно не будет российским. Другой вопрос, что мы не можем условным курдам ничего открыто продать, как Турция Украине, но найти способ доставки можно. Ведь главное не «легенда прикрытия», а сам факт того, что такое может случиться. И это должно быть донесено до Эрдогана.

Кстати, таким же способом мы можем помочь Донбассу сбивать турецкие беспилотники ВСУ, не участвуя в этом напрямую. Мы просто можем поставить «Красухи», «Панцири», БУКи и даже С-400 Южной Осетии, которая признает ДНР и ЛНР, а дальше, как говорится, оружие перестает быть российским, и не наша забота отслеживать, что с ним сделали новые хозяева.

В любом случае делать это все нужно уже сейчас, иначе наши оппоненты сыграют на опережение. Даже если это не подготовка к войне, а игра на нервах, запасные пути должны быть соединены с основными для оперативной переброски стоящего на запасном пути бронепоезда. Иначе завтра «Байрактары» появятся уж над Крымом.

https://www.ritmeurasia.org/news--2021-11-03--bajraktary-teper-zhdat-uzhe-nad-krymom-57187

🧐 Даёт ли надежду на адекватную политику в отношении Донбасса Дмитрий Разумков?

На вопрос телеграм-канала издания "Украина.ру" ответил директор Центра геополитических исследований Института Инновационного Развития Дмитрий Родионов:

"Разумкова действительно уже многие прочат в президенты. И не потому, что он заявил о своих президентских амбициях после того, как был снят с поста спикера Рады. Амбиции могут быть у кого угодно. Недавно вон Гордон прочил в президенты Ермака. На самом деле, на Украине президентом сейчас может стать любой, чья фамилия не Зеленский и тем более – не Порошенко и Тимошенко. Зеленский – политический банкрот, и выиграть у него выборы совсем не сложно, как не сложно было самому Зеленскому три года назад обойти обанкротившегося Порошенко. Вопрос в том, на кого сделают ставку те, кто имеют возможности продвигать свои проекты и людей. Таких лагеря сейчас два: американцы и консенсус олигархов. Украинский электорат тут выступает скорее в роли статиста – он проголосует за того, кого ему предложат взамен Зеленского.
Очевидно, архитекторы проекта «Зеленский» считают, что проект себя не исчерпал, в отличии от личности Зеленского. Значит, нужен просто Зеленский 2.0. Человек, идущий на выборы с программой «Я выполню все то, что обещал, но не сделал Зеленский». Человек из «Слуг народа», за которых массово голосовали три года назад, но который, утратив связь с растерявшей симпатии людей партией, остался воплощением этих нереализованных надежд. И в каком-то смысле стал мучеником, пострадала свою принципиальность. То есть Зеленский и его люди оказались плохими, а его идеи – все равно хорошими. Вот с этими идеями и можно запускать Разумкова, не сомневаясь, что нынешнего президента он одолеет.

Однако, следует понимать, что Зеленский не выполнил обещанного не потому, что он плохой или слабый, а потому, что никто ничего выполнять не собирался. Посему жителям Донбасса не стоит ждать ничего хорошего ни от Разумкова, ни от кого бы то ни было на Украине, ведь существует консенсус как внутренних сил, так и западных, который выступает против решения донбасской проблемы, и именно этот консенсус при любом раскладе и назначит Украине президента. Личность тут не имеет никакого значения, и человека, который реально готов попытаться урегулировать конфликт никто не подпустит к власти на пушечный выстрел.

Лично мне это было ясно с самого начала. Увы, некоторые, в том числе, внутри российской власти, поверили в Зеленского только на основании того, что он не Порошенко. Но Зеленскому хватило двух лет, чтобы стать большим Порошенко, чем сам Порошенко. И я могу еще понять (и посочувствовать) украинцам, у которых просто нет реального выбора, к тому же, многие находятся в реально отчаянном положении (ну, или с промытыми мозгами, что на практике приводит к одному и тому же), что готовы поверить во что угодно, в том числе в «Зеленского здорового человека», но не понимаю и не смогу понять тех россиян и донбассцев, кто в это еще верит. Президент Украины после 2014-го года – это априори «президент курильщика». Тут, как в известном анекдоте, всю систему менять надо, но пока об этом даже говорить вслух мало кто готов…".

Одной из особенностей деятельности Дмитрия Гордона являются "хайповые заявления", которые зачастую противоречат друг другу, считает политолог Дмитрий Родионов.

— Совсем недавно он говорил, что Зеленский — последний президент, после него пост упразднят и главой государства будет премьер-министр, а страна станет парламентской республикой. Чьи установки так быстро меняются — его собственные или кураторов — большой вопрос. Главное достоинство Ермака в том, что о нём толком никто ничего не знает. На Украине огромный спрос на новые лица. Зеленского тоже выбрали только потому, что он не Порошенко. Люди надеялись, что это честный человек. Андрей Ермак — да и любой другой начинающий политик — находится в аналогичной позиции. Главный их ресурс — отсутствие политической грязи. Следующие выборы состоятся в 2024 году, и предстоит пережить несколько зим. Единственное, что можно сказать про нового главу страны, — это будет не Зеленский, — сказал Родионов.

https://life.ru/p/1447602

Президент Украины Владимир Зеленский высказал совсем не то, что желал сказать. Наверняка у него порывалось вырваться фраза о том, что СССР вообще не должен был освобождать столицу УССР. И то, что прозвучало от него о равнодушии властей Советского Союза в спасении Киева — является нормой и логичным исходом всего того, что ныне творится в стране. Такое мнение в интервью 5-tv.ru высказал политолог Дмитрий Родионов.

Родионов напомнил, что обвинять руководство страны в каких-либо ошибках начали еще при Хрущеве, а в Перестройку это приобрело «нереальный характер». Но, если ныне в России такое поведение давно в прошлом, то на Украине подобные заявления президента, исходя из обстановки в стране, естественно.

«Мы это преодолели более-менее, хотя до сих пор проявляются некоторые такие деятели. Но, к счастью, у нас они не у власти, они не пишут историю, не учат наших детей. А на Украине — это все происходит по новой. И нынешнее заявление Зеленского — абсолютно логично, и оно ложится в это веяние по переписыванию истории», — утвердил специалист.

Владимир Зеленский в своем Telegram-канале недавно обвинил руководство СССР в том, что те поспешили освобождать Киев из-за годовщины Октябрьской революции. Такое поведение он назвал бездушием по отношению к народу.

https://www.5-tv.ru/news/365017/politolog-rodionov-zelenskij-skazal-neto-cto-hotel-obosvobozdenii-kieva/

#рынки #назлобудня

Глобальная инфляция продовольствия- максимум за 10 лет. Спасибо ЕЦБ и ФРС.

Изменится ли что-либо, если Зеленского заменят на того же Разумкова? Едва ли. Ведь Зеленский своих обещаний не выполнил не потому, что не смог или не хотел, а потому, что они априори невыполнимы в нынешней ситуации. И условный Разумков в итоге повторит его путь, разве что иллюзий в отношении него изначально будет меньше как у украинцев, которые проголосуют за того, кого им подсунут по принципу "кто угодно, только не Зеленский", так и в Москве, и на Западе.

И хорошо ещё, если это будет Разумков, который, по сути, станет полной копией Зеленского, только менее самостоятельной и болтливой. Многие эксперты считают неслучайным слишком частое появление Авакова в СМИ в последнее время, как и его неожиданный добровольный уход в отставку чуть более трёх месяцев назад. Сегодня "крестный отец карательных батальонов" снова выступает с радикальными предложениями по "возвращению" Донбасса и даже Крыма. А также предлагает принять закон "о коллаборантах", который предусмотрит ответственность за сотрудничество с Россией. Ведь все эти вещи не просто сотрясание воздуха, они реально готовятся к этому на случай, если судьба предоставит им такой шанс…

Есть вероятность, что если Зеленский не согласится на мирный трансфер власти или что-то выйдет из-под контроля, то сменщиком его может оказаться военный диктатор — и тогда слово "хунта" по отношению к киевским властям будем писать без кавычек.

В любом случае ни России, ни Донбассу, ни самой Украине не стоит ждать перемен в лучшую сторону. Перемены в Незалежной возможны только в худшую…

https://life.ru/p/1448374

Уже некоторые страны (в том числе находящиеся в орбите Вашингтона и Брюсселя) начинают контактировать по этому поводу с Россией, выражая готовность к совместной работе, не оглядываясь на Запад. Даже входящая в НАТО Исландия устами посла в Москве говорит, что очень внимательно следит за тем, как развивается проект, а также рассматривает возможность строительства международного порта для крупных судов, проходящих по СМП. Вместе с Россией осваивать путь планируют и в Южной Корее.

Что уж говорить о Китае, который США объявил своим врагом номер один. Вашингтон при Байдене по факту продолжил то, что начал Трамп, хоть и отказался от совсем уж наглых торговых войн. Однако приоритетом Штатов осталось экономическое ослабление геополитического конкурента, а значит, главными целями торпедирования являются торговые пути, связывающие Поднебесную с остальным миром, а главное – с Европой, которая не очень много энтузиазма проявляет в этой новой холодной войне.

В этих условиях успешное освоение Китаем СМП, да еще и на российских условиях – серьезнейший удар по интересам Вашингтона, и это, пожалуй, сегодня причина номер один, по которой США требуют пересмотра правил игры. И вот, судя по всему, к ним подключаются европейцы.

В вышеупомянутом мной докладе эксперты SWP практически повторяют американские требования, придя к выводу о том, что российская стратегия освоения Арктики нереалистична, поскольку она «односторонне ориентирована на добычу ископаемых энергоносителей, использование СМП исключительно для доставки СПГ, а также связана с повышенными нецелесообразными военными расходами».

Не оставили авторы доклада без внимания и Китай, с которым, по их мнению, России будет трудно договариваться, поскольку ни Москва, ни Пекин не хотят играть роль младшего партнера. Указывается, что КНР останется для РФ «трудным и ориентированным на автономность партнером», и в качестве подтверждения этого приводится тот факт, что Пекин активно строит свои ледоколы, в том числе атомные, что должно насторожить Москву.

Конечно, в Москве не хотят быть «младшим братом» и понимают опасность чрезмерного усиления Китая, однако пока что к каким-то конфликтным ситуациям с ним у нас нет предпосылок. Зато их выше крыши в отношениях с Западом.

Еще в 2018-м командующий Береговой охраной США адмирал Пол Зукунфт (по должности один из тех, кто должен реализовывать «Меморандум о защите национальных интересов США в Арктике и Антарктике», наряду с министром обороны и министром внутренней безопасности) говорил, что американские вооруженные силы не намерены проводить в Арктике операции, отстаивающие принцип свободы судоходства подобно тому, как это происходит в Южно-Китайском море. «В настоящее время нет нажима, направленного на то, чтобы проводить учения по обеспечению свободы мореплавания в Арктике. Однако... подход США заключается в том, что Северный морской путь должен быть открытым как международный водный коридор для, если угодно, транзитного прохода – по мере того, как мы видим этот участок освобождающимся от льда. Но сейчас нет установленного плана, предусматривающего проведение учений по обеспечению свободы мореплавания», – сказал он.

За минувшие годы многое изменилось. И не к лучшему. На этом фоне появление в России отдельного Арктического флота не выглядит излишней мерой.

https://www.ritmeurasia.org/news--2021-11-09--natovcy-rvutsja-k-kontrolju-nad-severnym-morskim-putem-57273

Те, кто занимается созданием негативного образа России, могут сказать: "Я не против русских, что вы, я против имперской политики Москвы". Точно так же, напомню, всё начиналось на Украине, где скакавшие на майдане отрицали свою русофобию. Правда, скакали они под вполне себе русофобский лозунг: "Кто не скачет, тот москаль". А после победы "революции" откровенный фашизм проявил себя во всей красе в Донбассе…

В этом плане пример Украины должен чему-то научить казахстанские власти: опасно заигрывать с западными НКО, позволять им формировать мировоззрение молодёжи, основанное на русофобии. Ведь для воспитанного на этих ценностях молодого человека нынешние власти Казахстана — "марионетки" Москвы, которых необходимо заменить новым "демократическим правительством"…

И да, о Соросе! Стоит напомнить, что буквально накануне прошлогодних выборов в стране возникла новая политическая сила — "Оян, Казахстан!" — "Пробудись, Казахстан!" (название, до боли напоминающее "Повстань, Україно!"), создавшая коалицию "Республика", во главе которой встали такие деятели, как грантоедка НКО "Интерньюз", крупного оператора средств американского USAID в регионе, Бэлла Орынбетова, а также представитель финансируемого Соросом общественного фонда Zertteu Research Institute Галымжан Оразымбет. Стоит отметить, что вышеуказанные структуры вместе с находящимся на довольствии Сороса и USAID Казахстанским международным бюро по правам человека, запрещённой в стране организацией "Демократический выбор Казахстана" и структурами сбежавшего на Запад оппозиционера Мухтара Аблязова приняли активное участие в массовых беспорядках, разразившихся после избрания Касым-Жомарта Токаева президентом Казахстана.

Так что, если кто-то в правящей верхушке республики думает, что цель всей этой деятельности только Россия, это зря. Кстати, организация автора идеи "языковых патрулей" Куата Ахметова называется "Тіл майданы".

Майданы, Карл! Майданы!

https://life.ru/p/1448643

По мнению политолога, руководителя Центра геополитических исследований Института инновационного развития Дмитрия Родионова, текущая ситуация в Донбассе может способствовать исправлению Россией своих ошибок, но несколько в ином ключе.

"Что касается заявления Блинкена о недопущении ошибок 2014 года, то совершенно понятно, что он мыслит в парадигме, которая принята на Западе. Согласно ей, Россия совершила агрессию против Украины, аннексировала Крым, вторглась в Донбасс, что и считают её "ошибками". Блинкен пытается предупредить, что не стоит этого повторять. Но на самом деле посмотреть на это заявление можно с другой стороны. Я считаю, что самой большой ошибкой 2014 года было то, что Россия не ввела войска на Украину, не освободила от бандеровцев полностью не только Донбасс, но и всю Новороссию и юго-восток. И если президент Украины Владимир Зеленский сейчас снова попытается напасть на Донбасс, как это было в 2014 году, то будет совершенно логично, что всё то, что мы не сделали тогда, мы можем сделать сейчас. И ошибке, когда мы остановились на полпути, позволив майданной власти укрепиться и стать постоянной головной болью, источником постоянной опасности и для Донбасса, и для Ростовской области, можно не дать повториться.

Я считаю, что если они снова попытаются что-то такое сделать, то мы сможем решить украинский вопрос раз и навсегда. Делать это рано или поздно придётся — всё это уже очень долго откладывается, я не знаю, на что там надеялись в Кремле. Договориться с Петром Порошенко, с Зеленским, с Западом, что они смогут своих протеже как-то приструнить? Восемь лет прошло, и мы видим, что ничего абсолютно не меняется. Поэтому мне кажется, что действительно пришло время исправлять ошибки 2014 года и слова Блинкена в этом смысле можно воспринимать по-своему. А если к нам будут вопросы, то ссылаться на призыв госсекретаря не повторять их", — высказал своё мнение политолог в беседе с корреспондентом ИА "Новороссия".

https://novorosinform.org/rossiya-dolzhna-ispravit-oshibki-2014-goda-no-ne-te-o-kotoryh-govorit-blinken---politolog-82826.html

Да, Лукашенко как минимум пользуется ситуацией, предлагая Брюсселю остановить поток мигрантов по щелчку пальцев (а он это может при любом раскладе) в обмен на признание его легитимности. Вот только Европа к этому явно не очень готова, для нее это будет признанием поражения и прогибом под «диктатора». Поэтому Ангела Меркель демонстративно звонит российскому президенту с просьбой повлиять на Лукшенко, игнорируя самого Лукашенко.

Сегодня Польша дает понять, что готовится к натуральной войне, причем не только в переносном смысле этого слова. К границе с Белоруссией стянута целая группировка: 12 тысяч военных, 4 тысячи пограничников, 1,5 тысячи полицейских и 250 сотрудников антитеррористического подразделения.

В этой ситуации Минск не может не выражать озабоченности. «В современном мире браться за оружие – это смерти подобно, это самоубийство, согласитесь. И тем более здесь, в центре Европы. И тем более с Беларусью. Ведь здесь всегда на этом куске земли в центре все войны разворачивались, отсюда все начиналось. Что, история ничему не учит?» – резонно спрашивает Лукашенко. «Мы, конечно, спокойно этому противостоим, мы не задираемся… Потому что мы знаем, если мы, не дай бог, допустим ошибку, если мы оступимся, это сразу вовлечет в этот водоворот Россию. А это крупнейшая ядерная держава», – подчеркивает он.

В самом деле, страшно даже подумать о последствиях, если оступится, допустит ошибку любая из сторон. И необязательно это будет Минск.

Сейчас по обе стороны границы сконцентрированы войска, это ситуация сама по себе опасна. Польские пограничники уже применяли против нелегалов слезоточивый газ, сообщалось о выстрелах, в Госпогранкомитетe Белоруссии утверждают, что польские солдаты применяют боевое оружие против мигрантов, стреляя поверх голов. А что если шальная пуля приведет к полноценной перестрелке? После этого может завертеться совершено неконтролируемый водоворот событий.

https://www.ritmeurasia.org/news--2021-11-11--migracionnyj-krizis-polsha-i-belorussija-na-poroge-vojny-57310

Директор Центра геополитических исследований Института инновационного развития Дмитрий Родионов 8 ноября в комментарии Telegram-каналу Украина.ру оценил возможные действия экс-спикера Верховной Рады Дмитрия Разумкова на посту президента

По мнению Родионова, Владимир Зеленский сейчас является политическим банкротом, как ранее Петр Порошенко.
Эксперт заявил, что украинский электорат проголосует за любого кандидата, кроме Зеленского, Порошенко и Юлии Тимошенко, особенно если он пойдет на выборы с программой «Я выполню все то, что обещал, но не сделал Зеленский». А продвигать новый проект будут американцы и консенсус украинских олигархов.

«Жителям Донбасса не стоит ждать ничего хорошего ни от Разумкова, ни от кого бы то ни было на Украине, ведь существует консенсус как внутренних сил, так и западных, который выступает против решения донбасской проблемы, и именно этот консенсус при любом раскладе и назначит Украине президента», — отметил Родионов.

После 2014 года президент Украины — это априори «президент курильщика», и для изменения ситуации в Донбассе нужно менять всю систему власти в стране, подчеркнул эксперт. Человека, который реально готов попытаться урегулировать конфликт, сейчас на Украине к власти никто не подпустит, уверен Родионов.

https://ukraina.ru/news/20211109/1032614649.html

Якутия далека от Турции не только в географическом смысле. Но как раз остальные смыслы можно обойти. Позапрошлым летом сын президента Турции Билал Эрдоган посетил Якутию, помолился в соборной мечети Якутска и заявил: "Турки и Саха — братья по крови, поэтому должны развивать отношения между республиками, не только туризм, но и другие отрасли". В прошлом — приезжал посол Турции с женой.

Это можно считать первой разведкой. Дальше начнётся установление связей на всех уровнях от культуры до бизнеса. Для начала можно хотя бы ресторан турецкой кухни в Якутске открыть (я был в Якутии, могу подтвердить, что местным даже кухня "братьев-тюрков" незнакома от слова "совсем"). Ну, а потом, чтобы долго не запрягать, те же учебники привезти. Впрочем, "академики", употребив вызывающее описание Якутии, уже "спалились", фактически обозначив свои намерения. Ну, а чего стесняться?

Уже 12 ноября в Стамбуле состоится саммит Тюркского совета, на котором может произойти переименование организации в Союз тюркских государств, и это не просто ребрендинг. Это претензия на создание подобия Европейского союза. Правда, в отличие от ЕС СТГ не будет пока иметь формы государственного образования, но это пока. В любом случае, если подобие такого государственного образования возникнет, оно будет признанным.

Очевидно, в мечтах радетелей Великого Турана параллельно будут существовать и "непризнанные тюркские государственные образования". Сам Эрдоган ранее заявлял, что "его мечта — появление шести государств и одной нации". Но кто сказал, что цифра "шесть" — конечная?

Сегодня с помощью пантюркистского диалога Анкара воздействует на тюркские народы через науку, образование, культуру и религию, формирует свои лоббистские структуры по всему постсоветскому пространству, в том числе в российских регионах — в первую очередь в Поволжье, но это только пока. По сути, Турция занимается размытием границ национальной идентичности. А там недалеко уже до обхода границ государственных… Весь вопрос в том, как далеко Анкаре позволят зайти. В Азербайджане это практически полностью получилось…

https://life.ru/p/1448929

«Несмотря на то, что Польша тут вроде как выступает в роли жертвы, именно эта роль ей и необходима — чтобы шантажировать Брюссель, с которым у Варшавы серьезный конфликт — вплоть до санкций. Теперь Варшава может заявить, мол, мы щит, который прикрывает всю Европу. И еще денег потребовать, пригрозив, что иначе они могут не выдержать напора мигрантов, которые устремятся в Германию», — сказал политолог.

К тому же с помощью миграционного кризиса правящая партия страны «Право и справедливость» решает еще и свои внутренние проблемы, уверен эксперт. В Польше сильны правые, консервативные и антиэмигрантские настроения, а с помощью перманентного кризиса на границе «ПиС» может консолидировать общество и отвлечь его от насущных проблем.

«Они используют старую добрую стратегию осажденной крепости. Не зря Моравецкий заявил, что кризис может растянуться на месяцы и на годы. Это было бы для них идеально», — считает Родионов.

Несмотря на то, что многие эксперты уже говорят о перспективах войны, она Варшаве невыгодна. Польша, по словам политолога, прекрасно понимает, что тогда они столкнутся с Россией, а это может означать начало «третьей мировой», к которой едва ли готов Вашингтон. Поэтому США всегда «одернут своих мосек», если дело начнет принимать дурной оборот, уверен эксперт.

«Другой вопрос – если успеют. Сейчас по обе стороны границы стоят войска, смотрят друг на друга в прицел. Поляки уже стреляют поверх голов беженцев и могут и на поражение огонь открыть, если нервы сдадут. В любом случае — шальная пуля может создать риск к возникновению полноценной перестрелки между военными двух стран. Со всеми вытекающими. Польша, безусловно, играет в игры. Но это игры с огнем. Если на уровне стратегических ядерных сил существует специальная «защита от дурака», то на польско-белорусской границе она вряд ли имеется», – заключил Родионов.

https://riafan.ru/1553358-politolog-rodionov-polshe-nuzhna-rol-zhertvy-chtoby-shantazhirovat-bryussel

Иными словами, возвращается полноценная холодная война. Она по факту идёт уже с 2014-го, но именно сейчас обретает черты той прежней холодной войны со всеми признаками, включая направленные друг на друга ядерные ракеты.

И сегодня ситуация осложняется тем, что американские ракеты могут появиться уже не только в Германии, но и в странах бывшего соцлагеря и даже в странах бывшего СССР. Интересно, что в 80-е в Западной Европе, в частности в Германии, было очень мощное антивоенное движение, требующее убрать угрожающее безопасности страны оружие, что стало одной из причин обоснования необходимости ДРСМД. После выхода из этого договора Вашингтона западные европейцы хоть и подпели ему в том смысле, что виновата Москва, но как-то не проявили энтузиазма в плане возврата ракет на свою территорию и надевания мишени себе на грудь.

А вот Польша готова сделать это с радостью. Можно не сомневаться, что пойдёт на это и Украина, для этого ей и в НАТО вступать не нужно. А это значит, что полётное время до Москвы будет уже не 20 и даже не 10 минут. Мы же в ответ можем поставить ракеты разве что в Белоруссии и Калининградской области.

Конечно, можно говорить о том, что у России есть и куда более серьёзные виды вооружения, которых США реально боятся, понимая, что они могут разнести Америку в пух и прах. Но по поводу большинства из них пока что ещё действует СНВ-3, к тому же представить ситуацию, в которой они могут быть применены, пока достаточно сложно.

А вот представить ситуацию, в которой могут быть "случайно" применены ракеты малой и средней дальности, оказавшиеся на территории клинических русофобов, — гораздо проще. Да и случайно ли?

https://life.ru/p/1449434

Поделился со зрителями крымского телеканала своим видением относительно происходящего на белорусско-польской границе...

https://crimea24.tv/content/za-bugrom-onlayn-okoloukrainskie-man/