В прошлом году на датском острове Борнхольм в Балтийском море для американо-датских учений размещали пусковые установки для многоцелевых ракет средней дальности Raytheon Standard SM-6 и Mk 70 Mod 1 Expeditionary Launcher. Пока только на время учений. Но что мешает поставить на постоянной основе? А там до Калининграда всего 363 километра. Военные эксперты также допускают возможность развёртывания комплекса средней и меньшей дальности Strategic Mid-Range Fires (SMRF) Typhon, способного запускать "Томагавки".

А накануне вступления в НАТО Финляндии, затем и Швеции помощник генсека организации Камий Гран прямым текстом говорил о том, что альянс не даёт Москве гарантий неразмещения ядерного оружия в Швеции и Финляндии в случае их членства в альянсе. Опять же, как это понимать? Попытка припугнуть Россию или реальные планы?

Ещё одна новость последних дней: США впервые со времён холодной войны разместили ракеты средней дальности за рубежом. Речь об уже упомянутых мной пусковых установках Typhon. Опять же, речь о совместных американо-филиппинских учениях. Но, по мнению экспертов, реальной причиной является проверка механизмов работы многодоменных тактических групп (MDTF — Multi-Domain Task Force), предназначенных для сдерживания Китая.

Опять же, Китая ли? Или только одного Китая? Ведь у США есть ещё один потенциальный противник — КНДР. Наконец, Россия. Даже если бы речь шла об одном Китае, который, если что, является нашим союзником, нам было бы не всё равно. Но ракеты средней дальности в АТР — это угроза нашему Дальнему Востоку.

Помимо Филиппин, они могут появиться в Японии. В начале 2023 года японское издание Sankei утверждало, что Вашингтон запрашивает у Токио разрешение на размещение на территории Японии гиперзвуковых ракет LRHW и крылатых "Томагавков". Учитывая, что Япония — оккупированная страна и американцы имеют право размещать на её территории военные объекты без согласования с её властями, вопрос о размещении там любых ракет, полагаю, решится быстро и без особых проблем.

Есть ещё Южная Корея, убедить население которой в необходимости принять американское ЯО можно угрозой нападения северного соседа. Наконец, не забываем об Австралии, которая также является ближайшим союзником США, входит в военные блоки (QUAD, AUKUS) и отличается синофобией и русофобией. В рамках AUKUS несколько лет назад эта страна договорилась с США о покупке атомных подводных лодок для своего флота. Ну, а где АПЛ, там и ядерные ракеты на них и не только.

Читать целиком: https://life.ru/p/1655210

По итогам 2023 года Америка купила у России уран на 1,2 млрд долларов, на 43 процента больше, чем годом ранее.

Россия не является обладателем уникальных залежей: по запасам мы третьи в мире, а по производству находимся на шестом месте. Однако речь идёт о высокообогащённом уране, который способны производить лишь страны, обладающие собственной атомной промышленностью – выбор сужается.

Конечно, американцы хотели бы стать независимыми от российского урана. В конце прошлого года конгресс одобрил законопроект о введении запрета до 2040 года на импорт низкообогащённого урана российского происхождения, но с оговоркой: министр энергетики США по согласованию с госсекретарём и главой Министерства торговли может отменить запрет, если другие источники поставок урана окажутся недоступны или если импорт будет отвечать национальным интересам США.

Исполнительный директор единого европейского концерна URENCO, который занимается производством топлива для АЭС, Борис Шухт говорил, что у компании достаточно мощностей, чтобы заменить российские поставки. Ещё осенью в США начались работы по производству опытных партий урана повышенного обогащения. На днях Джо Байден заявил, что США впервые произвели 100 килограммов обогащённого урана в рамках программы по развитию атомной энергетики. Российские эксперты объяснили: речь идёт об уране повышенного обогащения, который требуется для гипотетических перспективных реакторов 2030-х годов. На контракты с «Росатомом» это не повлияет.

Россия продаёт уран США по выгодной цене и без обязательств по фактическому разоружению (как это было во время действия соглашения Гора и Черномырдина). Но почти 500 тонн продаваемого Штатам урана вызывают вопросы о целесообразности такой торговли на фоне гибридной войны между странами.

Читать целиком: https://octagon.media/mir/titan_uran_v_chem_zapad_zavisit_ot_rossii.html

Можно долго спорить, когда же на Украине началась гражданская война? 7 апреля, когда "кровавый пастор" Турчинов объявил АТО? В марте, когда были первые жертвы в Харькове и Донецке? В феврале в Корсунь-Шевченковском или еще раньше – на Майдане?

Наверное, каждый из этих ответов можно счесть справедливым, но настоящая война началась в Одессе 2 мая, когда вдруг стало ясно, что убийства оппонентов новой власти на Украине – это уже не разовые акции, а новая политика, направленная на полное уничтожение любого инакомыслия. Стало ясно, что эти убийства будут массовыми, и убийцы не будут жалеть ни детей, ни женщин, ни стариков, и что власть не только будет их прикрывать, а будет воспитывать, вооружать, натравливать. Стало ясно, что никаких ограничений для них уже не будет, а значит, возможно все.

После Одессы стало возможным 9 мая в Мариуполе, 26 мая в Донецке, 2 июня в Луганске – а дальше полноценная война. Если еще в апреле жители Донбасса пытались голыми руками останавливать продвижение украинской военной техники, а солдаты ВСУ переходили на сторону восставших, обстреливали Славянск пустыми болванками, отказывались выполнять преступные приказы о стрельбе по мирным жителям, то скоро им на смену пришли боевики, у которых руки уже были в крови. В том числе в крови жителей Одессы. Которые уже почувствовали вкус крови и страсть к убийствам.

Но именно после Одессы начали "просыпаться" те, кто до этого лишь с опаской наблюдал за происходящим. Большинство моих знакомых, поехавших тогда добровольцами помогать Донбассу, признают, что сделали это после событий 2 мая, когда стало ясно, что там убивают наших братьев. И, конечно, в Донбасс потянулись люди со всей Украины, причем не только из областей Юго-Востока…

А сколько я за 10 лет встречал людей с позывными "Одесса", "Одиссей", "Одессит" и т.д. – уже и не вспомню. Многие одесситы тогда отправились защищать Донбасс – далеко не только те, кто был на Куликовом поле, у кого были личные счеты с властью, кто опасался преследований в родном городе. Личный счет был у всего города, и это не преувеличение.

Читать целиком: https://ren.tv/blog/dmitrii-rodionov/1216113-odesskaia-rana-vse-eshche-vzyvaet-k-mesti

Директор Центра геополитических исследований ИИР Дмитрий Родионов прокомментировал Alpha News новость о том, что премьер-министр Армении Никол Пашинян не поедет на инаугурацию Владимира Путина.

По словам эксперта, отказ Пашиняна приезжать на инаугурацию Путина — это неуважение к российской власти.

«Отказ Пашиняна приезжать на инаугурацию президента России Владимира Путина — это демонстративный демарш в сторону России. Это показатель неуважения к самой российской власти. При этом на мероприятие Евразийского экономического союза Пашинян вроде бы собирается приехать. И это тоже делается демонстративно, чтобы соблюсти некий паритет по отношению к другим государствам ЕАЭС, чтобы не всех обидеть, а обидеть только Москву. Но наиболее циничным выглядит отказ посетить 9 мая парад Победы в Москве, потому что таким жестом он лично оскорбляет память о Великой Отечественной войне, о победе, которая является общей победой для всех народов бывшего СССР. Это особенно цинично, учитывая тот факт, что это происходит по требованию Запада», — сказал Родионов.

По мнению политолога, на дальнейших отношениях Армении и России это отразится негативно.

«Надо ставить приоритеты и определить, либо Армения суверенная страна, которая сама решает куда ехать, в каких мероприятиях участвовать, либо Армения — вассал Запада, которая ждет, когда Запад выдаст разрешение ехать на мероприятие, между прочим, ближайшего союзника, с которым Армению связывает общая история и много интеграционных проектов. Это все очень отвратительно.

На дальнейших отношениях Армении и России это отразится негативно. Это не станет последней каплей, которая приведет к каким-то невообразимым последствиям, но все же это очередной кирпичик в стену между нашими странами, который Запад строит руками Пашиняна», — заключил Родионов.

https://alphanews.am/ru/dmitriy-rodionov-otkaz-pashinyana-prie/

По логике Пашиняна, пресловутая «заморозка» членства в ОДКБ освобождает от всех обязательств с сохранением всех прав в Организации. Конечно, для его это была бы идеальная ситуация. Собственно, поэтому он и не спешит делать совсем уж резких движений, чтобы не случилось то, что обычно бывает, когда два стула внезапно разъезжаются под пятой точкой.

Наверное, Пашинян все же понимает, что публичный выход из ОДКБ прямо сегодня означает неминуемую новую войну с Азербайджаном. При этом, несмотря на активное обхаживание Армении со стороны Запада, тот явно не собирается давать никаких реальных гарантий. Наконец, выход из ОДКБ может существенно осложнить отношения с Москвой и спровоцировать выход из ЕАЭС, что Армении уж точно не нужно, если только ЕС не предложит адекватную замену. А что такое размен открытого рынка СНГ на «евроассоциацию», все уже видели на примере некоторых постсоветских республик.

Скорее всего, Ереван предпочел бы торговаться и дальше. Ну тут временной люфт не такой уже и большой. С одной стороны, Западу интересен Южный Кавказ как потенциальный второй фронт против России и «болевая точка» Ирана. С другой – на фоне турбулентности на Ближнем Востоке, в АТР и очевидных неудач на Украине – большой вопрос, потянет ли Запад этот новый фронт. Ставка скорее всего делается именно на провоцирование России – чтобы заставить ее совершить ошибку.

Единственное, что очевидно, так это то, что Москва не оказывает никакого давления на Ереван, предпочитая продолжать выражать озабоченность и сожаление по поводу поведения Еревана. Пожалуй, это и есть та верная тактика, которая позволяет не поддаться на провокацию и не совершить ошибку. Но и у Москвы терпение не беспредельно.

Читать целиком: https://www.ritmeurasia.ru/news--2024-05-02--armenija-i-odkb-usidet-dolgo-na-dvuh-stuljah-ne-poluchitsja-73068

Преодолеть рубеж в 15 тысяч телеграм-каналу Аналитика Украина.ру помогли:

Реальная геополитика @d_ogneev, Туранский экспресс @turan_express, Клуб кулинаров | ПП рецепты @yana_cookingclub, Черноморский экспресс @chernmorskiiexpres, Алексей Стефанов @alekseystefanov, Юг Live @YUGLIVE, Ёжкин кот @ezhkinkot, Стаханов и мир @nkvdkgb, Стёб [о скрытом] @Skuratoff_2_0, Сводки и новости СВО @novosti_svodki2, Сила и выносливость @trenercf, Управление Z @control_sigma, Правда и котики @Pravda_i_kotiki, #МыБеларусь @mylandbelarus, Русский дневник @russdiary, Радар Приграничья @radar_pgr, Суджа в telegram @sudzha_tme, Карта спецоперации СВО 2.0 @karta_svo2, Право знать @PRAVO_ZN, Военные сводки @military_zBY, UL Аналитика @ukr_leaks_analytics, Харькоv Народный @kharkov_narodnuy, Великоросс @V_efir, Громкий Белгород @Belgorod_Grom, Телега Новости @novosti_telega, Ольгинские кремлеботы @olginokremlebots, СССР ТВ @tvussr, Донецкая Губерния @donetskaya_guberniya, Харьков Z Вещает @KharkovZV, Новый Купянск @New_Kupyansk, Русская Харьковская обл @dwurechnay, Kreml Putin Putininfo @putininfo, Открытки просто @Otkritki_Prost, Мир Советской Молодёжи @MirBds, Наш Мариуполь @Nash_Mariupol, Бараева @baraeva_vidit, Купянск Zа Победу @Kupyansk_ZOV, Благодатные Старцы @Blagodatstarci, Авдеевка.РУ @avdeevka_ru, Новости бывшего журналиста (НБЖ) @newsfromexjourn

Еще накануне открытия выставки генсек НАТО Йенс Столтенберг потребовал отменить выставку – она, видите ли, обидная для североатлантического альянса.

"Всем известно, что североатлантический альянс не является стороной конфликта, но демонстрация техники в Москве создаёт впечатление не только участия НАТО в конфликте, но и – поражения альянса в этом конфликте. Россия не должна демонстрировать технику, как будто они уже победили", – заявил он.

Серьезно? То есть НАТО в конфликте не участвует? Техника – да, а НАТО – нет? Тогда что вас смущает, господа?! Что обидного-то?

Когда вы вооружали Украину – было не обидно, а как то, что вы отдали Украине – досталось России – так стало обидно. А на что рассчитывали? Что эта техника поможет победить?

Вот и бывший министр обороны Украины Резников верил. Или делал вид, что верил. В феврале прошлого года, когда первые "Леопарды" прибыли на Украину, он радостно залез в один из танков, откуда юродствовал перед журналистами: где здесь дорога на Москву? В итоге, танк дорогу в российскую столицу все же нашел, но, как говорится, есть нюанс.

Помнится, был еще один деятель, который обещал приехать в Москву на "Абрамсе"? И вот уже и "Абрамс" в Москве – выставлен на лицезрение москвичей, но ни этого деятеля, ни Резникова рядом нет, и ведь ничего не жмет – молчат, как будто и не обещали ничего.

А вот Столтенбергу обидно, что русские посмели не только не капитулировать, увидев "грозную" НАТОвскую технику, но еще и затрофеили ее и выставили на показ при всем честном народе – побитую и уже не страшную.

Еще больше расстроились немцы. "Путин заставил немецкие танки прогнуться", пишет Bild, комментируя видео, на котором трофейному "Леопарду" опускают пушку с помощью специальной техники (сам механизм приведения орудия в движение вышел из строя), – дескать, это унижение!

Издание также с нескрываемым сожалением констатирует, что у Киева осталась только половина танков "Леопард", которые ранее поставили Германия и Португалия. "Остальное было настолько сильно повреждено или имеет такие признаки износа, что больше не может быть использовано", – говорится в материале.

Простите, но, может, просто не стоило поставлять на Украину танки? Тогда их оставалось бы куда больше, и никто бы их сейчас не унижал в Москве.

Читать целиком: https://ren.tv/blog/dmitrii-rodionov/1216299-russkoe-unizhenie-leoparda-vystavka-na-poklonnoi-rasstroila-zapad

Великая Отечественная война — неудобная страница, память о которой пытаются если не стереть, то подменить симулякрами. Героями в Казахстане сегодня считают уже бойцов "туркестанского легиона", сражавшихся за Гитлера, их ставят в один ряд с героями ВОВ, напоминает политолог Дмитрий Родионов. Уже сейчас ведутся дискуссии о том, что "это была не наша война", в которую нас втянули, что казахи сражались по обе стороны, что нужно вообще отменить 9 Мая, а отмечать День Европы — 8-го, подчёркивает эксперт.

— Российские регионы отменяют торжества, так как мы ведём спецоперацию и под прицелом может оказаться любой город, даже далёкий от линии фронта. Для Бишкека, который сейчас ни с кем не воюет, всё иначе — такой же опасности нет. В итоге подобное забвение общей истории приведёт к киевскому сценарию. Направление обозначено. И в этом нет ничего удивительного. Абсолютно все бывшие республики (кроме Белоруссии) после распада СССР столкнулись с задачей создать с нуля новую идентичность и идеологию, обосновывающую их независимость. Увы, все они в той или иной мере (с разной скоростью имплементации) начали строить их на основе национализма и противопоставления себя России, период единения с которой объявляется оккупацией. И России, которая более 30 лет закрывала на это глаза, пора уже перестать смотреть на эти страны через розовые очки, как на братьев только потому, что мы вместе войну выиграли. Там давно воспитывают новые поколения, для которых Россия в худшем случае враг, в лучшем — просто источник наживы, — полагает Родионов.

https://life.ru/p/1656614

Тем не менее, несмотря на откровенное выдавливание из себя признания итогов выборов, большинство стран Запада проигнорировали инаугурацию, что было вполне предсказуемо, ибо её посещение официальными представителями уже выходит за рамки политеса. Это уже показатель того, что страна, чей представитель (как правило, речь о послах, все же высшие чиновники, а тем более главы других государств такие мероприятия посещают нечасто) присутствует на инаугурации, является если не дружественной, то нейтральной. А подавляющее большинство стран Запада для России таковыми уже не являются.

Посла Германии накануне отозвали из страны, очевидно, чтобы не оправдываться. Посол США сама уехала якобы по личным делам.

Предсказуемо в Кремль приехали послы Венгрии и Словакии – единственных двух стран, которые еще сохраняют политическую субъектность в ЕС и НАТО и выступают против безудержной поддержки киевского режима. Несколько удивило отсутствие посла вроде бы пока еще нейтральной Австрии. В последний момент не явился ожидавшийся посол Бельгии.

А вот приятно удивили своим присутствием послы Греции, Кипра, Мальты, Швейцарии и Южной Кореи. И этот жест с их стороны можно считать знаком того, что не все мосты сожжены в отношениях с этими странами.

Отдельно стоит упомянуть присутствие посла Франции, которая является одной из самых ярых сторонниц и спонсоров Киева. Приход посла стоит рассматривать как попытку Парижа несколько сбавить обороты после громких слов Эммануэля Макрона о готовности отправить войска на Украину (а по некоторым данным, французские «легионеры» там уже присутствуют). Сам Макрон, напомню, после того как в ответ на его слова Россия объявила о проведении учений с использованием тактического ядерного оружия и вызвала французского посла на Смоленскую площадь, заявил, что «Франция не находится в войне ни с Россией, ни с ее народом». Очевидно, отправка посла на инаугурацию российского президента – также попытка Макрона смягчить последствия своих высказываний.

Французская пресса, к слову, этот жест не оценила. Le Monde назвала его странным, учитывая то, что «выборы были недемократичными», что Путин ведет «агрессивную войну против Украины», и вообще никто из стран G7 не отправил послов на его инаугурацию.

«Париж утверждал, что Франция не желает «разрывать все мосты» с Россией. Сохранение каналов связи во время войны действительно может быть полезным. Но делать это таким образом, без координации с нашими европейскими партнерами, как раз в тот момент, когда Россия повышает тон, снова заявляя о ядерной угрозе, противоречит позиции большой твердости, которую Франция демонстрировала в последние месяцы, и является скорее двусмысленностью, чем стратегией», – пишет издание.

«Между членами Евросоюза произошёл раскол из-за разногласий в вопросе присутствия на инаугурации президента России Владимира Путина», – в свою очередь, пишет немецкий Spiegel. «В настоящее время в ЕС, – омтечает газета, – наметились существенные разногласия по поводу того, как правильно относиться к приглашениям на церемонию, знаменующую начало пятого срока правления президента России».

Впрочем, западные СМИ все же больше обсуждают речь Путина, которая хоть и была довольно короткой, но содержала в себе ряд посланий, в том числе Западу.

Читать целиком: https://www.ritmeurasia.ru/news--2024-05-09--priznanie-ponevole-kak-zapad-otreagiroval-na-inauguraciju-prezidenta-rossii-73207

Подсчёты тактических зарядов никто не ведёт, поэтому имеющаяся информация весьма скудная. Тем не менее специалисты сходятся в том, что их количество у России значительно превышает таковое у Соединённых Штатов.

Говоря о российском арсенале, стоит упомянуть советскую ракету Х-59М, для которой была разработана ядерная боевая часть мощностью от 3–5 до 50–100 килотонн. Её более современная версия – Х-69 – в случае необходимости может быть оснащена ядерной боеголовкой. Известно, что существует боеголовка мощностью до 50 килотонн для оперативно-тактических ракетных комплексов «Искандер». Кроме того, многие военные эксперты полагают, что такие же боеголовки можно поставить на ракеты «Калибр» или «Кинжал».

По оценкам справочника Soviet Nuclear Weapon от 1989 года, Советский Союз выпустил 5,2 тыс. единиц ядерных авиабомб. В СССР было произведено большое количество ядерных артиллерийских зарядов. В частности, 152-миллиметровый снаряд 3БВ3 мощностью 2,5 килотонны, которым можно было стрелять практически из всех образцов ствольной артиллерии соответствующего калибра, или снаряд, созданный для 240-миллиметрового самоходного миномёта «Тюльпан».

В годы холодной войны США активно разрабатывали ТЯО и размещали его в Европе. Помимо авиабомб, это многочисленные тактические и оперативно-тактические ракеты Honest John, Corporal, Sergeant, Lacrosse, Lance. Существовала атомная артиллерия: 280-миллиметровое орудие М65, 203-миллиметровые самоходные артиллерийские установки М55 и M110, 155-миллиметровые гаубицы М109, М114А1 и М198; для всех них были разработаны снаряды с ядерной боевой частью. Ядерные заряды у американцев тогда стояли на вооружении всех родов воск, их устанавливали даже на зенитно-ракетные комплексы.

На протяжении холодной войны Штаты сохраняли преимущество по количеству тактического ядерного оружия, но в 1980-х годах ситуация начала меняться – после подписания многочисленных договоров о разоружении Америка значительно отстала от России.

По подсчётам экспертов, с 1991 по 2010 год США сократили 90 процентов своего арсенала против 75-процентного сокращения у России.

Кроме того, американцы полностью вывели своё ТЯО из Южной Кореи и Японии, а также большую часть – из Европы...

Читать целиком: https://octagon.media/vojna/ogranichennaya_yadernaya_vojna_na_ukraine_prolog_k_tretej_mirovoj_.html

Тогда мы еще не знали, что такое война, что она вообще возможна. Из-за чего? Из-за того, что люди хотят разговаривать на русском языке, чтобы в их городах стояли памятники Ленину и Пушкину, чтобы они могли отмечать 9 Мая?

Да, уже была Одесса, уже шли полноценные бои в Славянске, хотя информация о них была довольно скудная, и война еще не дошла до Донецка, не то что до Мариуполя. Люди не понимали, что вот так просто в их город на БТРах и БМП могут ворваться боевики со свастиками на рукаве и начать стрелять в них без разбору.

Кстати, о Ляшко. Изначально он должен был играть роль политрука при подразделении карателей, но в итоге он взял командование операцией на себя (хороший показатель дисциплины в наспех собранных бандах) – для укрепления своего политического веса! Гражданский человек. Депутат. Возглавил карательную операцию в одном из регионов своей страны! Едва ли это до сих пор может уложиться в голове. Как и то, что подавлять протесты приехала не армия, которая тогда еще не собиралась воевать против своих, не милиция, которая тогда была с народом, а боевики из собранных на скорую руку уголовников, нацистов и отморозков нацгвардии и теробороны. Именно тогда мы узнали о нацбатах – по сути частных армиях, находящихся над законом, собранных такими деятелями, как Игорь Коломойский (объявлен в розыск в РФ), чья зловещая тень стоит за кровавыми событиями в Одессе и Мариуполе, которого сегодня на Украине судят, смешно сказать, за организацию заказного убийства на рубеже лихих девяностых. В то время, как ему можно смело предъявлять обвинения в геноциде!

Мы тогда еще этого всего не знали и не могли поверить в возможность такого. Ни мы, россияне, ни жители Донбасса, которые тоже хотели быть россиянами. И которых за это приговорили к смерти. И еще восемь лет мы отказывались верить, что этот конфликт нельзя решить увещеванием. Но зверей увещевать – бесполезная трата времени. Драгоценного времени, которое унесло десятки тысяч жизней.

Когда я впервые попал в Мариуполь спустя 8 лет, я был потрясен масштабом разрушений, но все местные как один говорили мне, что они ни за что не согласились бы вернуться в те восемь лет нацистской оккупации, когда в городе не шли бои, но, когда боевики убивали их ни за что, иногда просто куражась, когда могли застрелить на месте за подозрение в нелояльности, когда люди исчезали бесследно или попадали в пыточные, будто из оживших со страниц книг о гитлеровской оккупации.

Сегодня Мариуполь восстает из руин. Пройдет еще несколько лет и уже мало что будет напоминать о войне. Но те, кому посчастливилось пережить все события, каждый год будут встречать 9 Мая со слезами на глазах, помня о том, как в этот день к ним впервые постучалась война. И все мы должны помнить о том, что наша обязанность завершить то дело, которое, как мы думали, 80 лет назад завершили наши деды – добить фашизм раз и навсегда!

Читать целиком: https://ren.tv/blog/dmitrii-rodionov/1218502-prazdnik-so-slezami-na-glazakh-10-let-nazad-voina-prishla-v-mariupol

Выдвижение Андрея Белоусова на пост главы Минобороны вызвало удивление не только в России, но и за рубежом. На Украине эти новости и вовсе спровоцировали лёгкую панику. Похожие настроения на Западе, но там стараются демонстрировать меньшую обеспокоенность.

«Очень плохими новостями для Украины» назвал назначение Белоусова киевский экономист Алексей Кущ, по мнению которого перестановки говорят о том, что «всё идёт к резкому взвинчиванию динамики российского ВПК и наращиванию в РФ военного производства».

«Для нас очень плохие новости, так как у нас на должностях министров находятся антиподы политики Белоусова с повесткой вульгарного либерализма во время войны. Результаты можете оценить самостоятельно», – написал он в соцсети.

Как отмечает украинское издание «Страна», Белоусова считают одним из главных идеологов нынешнего экономического курса России – «военного кейнсианства», которое подразумевает большие вливания бюджетных средств через военные расходы в экономику. По убеждению экспертов, это стало одним из главных факторов экономического роста в России.

«Кроме того, на посту зампредседателя Правительства Белоусов лично в мае 2023 года докладывал Путину о проблемах с созданием в России полного цикла производства дронов (возможно, он этой проблематикой и занимался). Из чего следует, что Путин планирует возложить на нового министра вопросы снабжения армии и организации производства оружия – без какого-либо вмешательства в боевые операции. Начальник Генштаба Герасимов остался на своём посту», – говорится в материале.

Кандидата в министры обороны обсуждает и вся мировая пресса.

Немецкое издание Berliner Zeitung пишет: «Кремль делает ставку на масштабное перевооружение и концентрируется на адаптации экономики к нуждам длительной войны. Поэтому назначение Андрея Белоусова является крайне тревожным событием для Украины, а также для Запада».

Читать целиком: https://octagon.media/mir/belousov_napugal_ukrainu_i_zapad.html

Мое большое интервью легендарной и старейшей газете Азербайджана (бывший главный орган РСДРП – КПА) о ситуации на Южном Кавказе:

https://br.az/politics/72127/voyna-vygodna-tolko-zapadu/

Интересно, если бы покушение произошло на кого-то из антироссийских европейских политиков, что сказали бы на Западе? Наверняка, узрели бы в нём "руку Москвы". А что скажут теперь? Вот Sky News уже напоминает читателям, что Фицо является "очень пророссийским".

"Он является очень разделяющей фигурой в Словакии и ЕС. Поэтому неудивительно, что случилось событие такого сорта. Потому что Словакия определяла, как ей развиваться в будущем — как авторитарная страна или более западноевропейская", — заявили в эфире британского канала. То есть покушение на Фицо — это хорошо и правильно. Прямо создание информационного фона для оправдания подобных методов борьбы с бунтарями.

Так или иначе очевидно, что Запад перешагивает через очередную красную черту, за которую он не выходил со времён холодной войны, когда убийства неугодных политиков считались нормой. А значит, покушение на Фицо — очень плохой сигнал всем, кто ещё верит, что новое масштабное противостояние в мире с угрозой перерастания в третью мировую ещё можно предотвратить. Слишком последовательных сторонников мира будут просто убивать. Исполнителями обычно являются спецслужбы (ЦРУ и другие), которые могут не только найти исполнителя, но и воспользоваться втёмную психически больными людьми, а также некоторыми ситуациями.

https://life.ru/p/1659372

Даже если Харьков не станет приоритетной целью для летней кампании ВС РФ (на повестке дня остаётся освобождение российского Донбасса и выход к Запорожью), рано или поздно вернуться к вопросу о нём придётся. Во-первых, речь о «санитарной зоне», протяжённость которой должна быть не менее 500 километров (расстояние выстрела самой дальнобойной ракеты, имеющейся у ВСУ), то есть подразумевается вся Харьковская область, а заодно Сумская и Черниговская. Во-вторых, Харьков остаётся крупнейшим научно-производственным центром Украины (здесь расположены Харьковский завод транспортного машиностроения имени В. А. Малышева, «Электротяжмаш», Харьковский авиазавод, «Турбоатом» и другие объекты), а также важнейшим транспортным узлом, оставлять который Киеву, если речь идёт о демилитаризации, никак нельзя.

В-третьих, Харьков всегда был одним из главных центров «Русского мира» на Украине, и его освобождение будет иметь колоссальное значение.

Зимой – весной 2022 года ВС РФ без труда заняли значительную часть Харьковской области и могли бы взять её столицу. Однако неудачная попытка войти в город силами двух рот спецназа, противостоявших многократно превосходящим их силам противника, показала, что расчёт на столь же лёгкое занятие Харькова не оправдан, как и надежда договориться с местными властями о сдаче города. О «мариупольском сценарии» для Харькова говорить не приходится: это приведёт не только к серьёзным жертвам и разрушениям, но и к сковыванию значительных сил и ресурсов Российской армии, даст передышку ВСУ, которые попытаются контратаковать в других местах.

Другое дело – окружение города. Вероятно, именно это планировалось сделать весной 2022 года, однако игра в «жесты доброй воли» в Стамбуле привела не только к срыву этих планов, но и к утрате плацдарма в Харьковской области.

https://octagon.media/vojna/kak_i_dlya_chego_vs_rf_budut_brat_xarkov.html

Главком ВСУ Александр Сырский назвал ситуацию на фронте обострившейся, добавив, что особенно сложной она выглядит на Покровском и Кураховском направлениях. В Минобороны России заявили об освобождении Новобахмутовки, что открывает перспективы окружения Бердычей. В случае, если армии России удастся освободить Часов Яр, это станет плацдармом для атак на более крупные города ДНР. Испанские СМИ отмечают, что российская армия совершила качественный рывок с начала СВО.

Подробнее обсуждаем эту тему с директором Центра геополитических исследований Института инновационного развития Дмитрием Родионовым

https://radiosputnik.ru/20240428/1942952313.html