Поговорили о том, почему санкции вводят против России, а Мерседес уходит из Германии.

А как вся эта геополитическая турбулентность отражается на интересах России как в политическом, так и в экономическом смыслах?

Во-первых, растет цена на нефть. Она уже выросла до 82,52 доллара за баррель, растут и фьючерсы. Кроме того, из-за всей этой ситуации Центробанк КНР ввел меры стимулирования экономики, в результате чего основные китайские фондовые индексы подскочили примерно на 3%, что обычно отражается на нефтяных рынках. Многие эксперты уже прогнозируют цену в 100 долларов и выше, если ситуация будет развиваться в том же ключе.

Во-вторых, в связи с невозможностью полноценного функционирования Суэцкого канала растет внимание к альтернативным путям перевозок товаров. Так, кризис может дать новый стимул открытию коридора «Север-Юг», которое уже значительное время переносится. Напомню, «Север-Юг» – это три ветки: Каспийская, западная ветка через Иран, Азербайджан и Россию и восточная через Казахстан и Туркменистан. Первые две – это прямые инвестиции в российскую экономику.

МТК «Север-Юг» в два и более раза сокращает расстояния перевозок в сравнении с Суэцким каналом. Кроме того, стоимость перевозок значительно удешевляется. Соглашение о его создании подписано еще в 2000 году, однако создание необходимой инфраструктуры, решение таможенных проволочек растянулось на два десятилетия. Закупоривание Суэцкого канала может стимулировать ускорение этой работы.

Наконец, сложившаяся ситуация приковывает более пристальное внимание к Северному морскому пути, который уже начал осваивать Китай. Напомню, он в два раза короче, чем путь через Суэц, а значит, использовать его намного дешевле. Кроме того, на нем отсутствуют ограничения по габаритам для судов, которые идут через Суэцкий канал, в результате чего приходится перегружать товары, а это лишние время и деньги. Наконец, в северных морях нет пиратов. Долгие годы на СМП лишь заглядывались с интересом, но сейчас у него есть шансы стать реальной альтернативой.

Еще один плюс от ситуации в Красном море – проблемы с доставкой СПГ из Катара. Накануне катарская госкомпания QatarEnergy вынуждена была официально признать частичную задержку поставок СПГ, поскольку пришлось осваивать новый и более длинный маршрут в обход Африки. Конечно, QatarEnergy обещает выполнить все обязательства перед заказчиками, однако проблемы уже есть, а катарский СПГ является главным конкурентом российскому.

Ранее решение не использовать больше маршрут через Красное море приняла Kuwait Oil Tanker – компания, перевозящая нефть и нефтепродукты, а также британский гигант Shell. Значит, цена на топливо будет расти дальше.
Парадоксально, но выгодоприобретателем от всего этого являются и США, для которых Катар тоже является главным (наряду с Россией) конкурентом по поставкам СПГ в Европу. Высокая цена на нефть также выгодна американским сланцевикам из-за высокой себестоимости, которая делает добычу при низких ценах попросту нерентабельной.

А поскольку главными пострадавшими от ситуации с хуситами являются ключевые участники международной торговли Китай и Европа, их экономическое ослабление тоже на руку США.

https://www.ritmeurasia.ru/news--2024-01-29--komu-vredit-i-komu-na-ruku-idealnyj-shtorm-v-krasnom-more-71204

Главное препятствие – то, что на "дерибан" Украины не даст разрешения коллективный Запад, который пока еще поддерживает Украину против России. Впрочем, если до СВО это было невозможным, так как открыло бы ящик Пандоры, после начала операции в западных СМИ все же начали появляться публикации, суть которых сводилась к тому, что, если Россия будет побеждать, НАТО необходимо будет не допустить перехода под ее контроль всей бывшей Украины, и трем странам Восточной Европы придется заходить на ее территорию, что, не только позволяет сдвинуть границу НАТО с Россией на восток, но и вполне соответствует их историческим претензиям.

Отдельная тема для дискуссий – будет ли это аннексия ("возврат исторических территорий") или же создание буферной зоны со стороны НАТО. В Польше, к примеру, многие опасаются появления протяженной границы с Россией и поддерживают второй вариант. Так или иначе, занять и контролировать ту территорию, на которую претендуют радикалы, считая ее "своей исторической" (а это, помимо Львовской, Ивано-Франковской, Тернопольской областей еще и Ровенская, и Волынская, а в идеале еще Западная Белоруссия и часть Литвы с Вильнюсом) будет, мягко говоря, сложновато, даже без учета перспектив столкновения с российской армией. Так же, как для Румынии – всю Южную Бессарабию и, тем более – междуречье Днестра и Буга. Больше всего тут возможностей у Венгрии, которая может претендовать лишь на часть Закарпатья.

Впрочем, если для НАТО встанет вопрос о недопустимости выхода ВС РФ на западную границу Украины, они попытаются сделать это, чего бы им это ни стоило.

За скобками остается упомянутая сербским автором Словакия, но она уж точно не на что не претендует. Теоретически – на то же Закарпатье, отошедшее в 1919-м году к Чехословакии, которая, в свою очередь, в 1938-м была разделена, и регион оказался под властью Венгрии. И завтра реально начнут делить Украину, Будапешт едва ли уступит Братиславе. На это недвусмысленно намекнул осенью 2022 года глава венгерской партии "Наша Родина" Ласло Тороцкаи, поздравив Польшу с Днем независимости, пожелав встречи на "общей польско-венгерской границе!", что означает, что Словакии вообще не должно существовать.

Впрочем, это уже их споры, которые нас не касаются. Нас касается Украина. Причем вся! "Санитарная зона", исключающая риск обстрелов и провокаций, должна простираться до нынешних границ стран НАТО – только это даст гарантию, ведь любой выстрел с территории НАТО – повод для Третьей мировой. И тут сербский автор абсолютно прав, говоря о том, что Россия не допустит расширения территории НАТО на территорию бывшей УССР. Обязана не допустить.

А в дальнейшем границу НАТО и вовсе хорошо бы начать сдвигать на Запад – в ее историческое место – по территорию Германии. Но это уже другая история.

https://ren.tv/blog/dmitrii-rodionov/1188609-nato-gotovit-deriban-ukrainy

10 февраля 2007 года для многих оказалось откровением, что Россия, казалось бы, побеждённая в ходе холодной войны, годами добивавшаяся интеграции в западный мир на правах младшего брата, оказывается, имеет своё мнение по целому ряду вопросов: разоружение и выход США из договора ПРО, расширение НАТО, ядерная программа Ирана и ряд других тем. Тогда Мюнхенская речь Путина стала поворотным моментом в российской внешней политике, означающим возвращение к приоритету национальных интересов.

Многие западные политики тогда признавались, что испытали шок. Некоторые, впрочем, сразу же поспешили огрызнуться, заявив, что НАТО ответит на слова Путина новым расширением. Именно это и произошло — с 2007 года в альянс были приняты ещё пять стран.

В 2008-м в НАТО заявили о готовности принять в свои ряды Украину и Грузию. В том же году получивший индульгенцию президент Грузии Михаил Саакашвили попытался силой вернуть Южную Осетию, но получил по зубам. Тогда весь мир увидел, что Россия готова слова подкреплять делами. Научило ли это хоть чему-то Запад? Судя по тому, что произошло на Украине, нет.

— Соблюдение прав человека — это важная задача, мы её поддерживаем. Но вовсе это не означает вмешательство во внутренние дела других стран, тем более навязывания этим государствам того, как они должны жить и развиваться. Очевидно, что такое вмешательство отнюдь не способствует вызреванию подлинно демократических государств. И, наоборот, делает их зависимыми и, как следствие, нестабильными в политическом и экономическом плане, — сказал тогда Путин.

— Россию, нас, постоянно учат демократии. Но те, кто нас учит, сами почему‑то учиться не очень хотят, — подчеркнул он.

И что мы видим? Откровенные вмешательства во внутренние дела других стран, попытки влиять на выборы, "цветные перевороты". Под предлогом "нарушения прав человека" они заложили мину под весь Ближний Восток, называемую "арабской весной", разрушили государственность Ливии, ввергли в многолетний хаос гражданской войны Сирию, при этом не обращая никакого внимания на нарушение прав человека Израилем в Газе.

Читать целиком: https://life.ru/p/1638794

Откуда такая беспринципность и жестокость? Ну, с бессмысленной жестокостью со стороны ВСУ мы уже неоднократно сталкивались в ходе этого конфликта. Ее можно понять у потомков бандеровцев – это им с генами, видимо, передалось. Проблема в том, что в рядах ВСУ большинство все же выходцы с центральных и юго-восточных областей – то есть русские люди, превращенные годами промывки мозгов в бандеровцев. Среди них немало агрессивных и злобных манкуртов, иванов, родства не помнящих, которых научили ненавидеть нашу общую Родину, язык, культуру.

Сырский, к слову, буквально эталонная "вырусь". Родился в России, во Владимирской области, окончил Московское высшее общевойсковое командное училище, а после развала СССР переехал на Украину.

Примечательно, что ближайшие родственники нового главкома до сих пор живут в России, его отец – полковник ВС РФ в отставке, мать поёт в хоре, родной брат работает в охране.

В СМИ уже появились комментарии от брата Сырского, который с ним давно не общается. Кроме того, по соцсетям гуляют скриншоты соцсетей родителей главкома, где те размещают патриотические посты, поддерживают СВО, носят георгиевские ленты, ежегодно выходят на шествие "Бессмертного полка" – дедушка Сырского погиб во время Великой Отечественной, сражаясь с фашистами. А внук…

Впрочем, чему удивляться, если дед Зеленского тоже фронтовик, награжден двумя орденами Красной Звезды…
Интересное наблюдение. Вчера весь украинский сегмент интернета обсуждал "внезапно открывшуюся" биографию главкома, удивляясь, что его родственники "махровая вата" и недоумевая, как такой человек может командовать ВСУ.

Еще как может! Именно такой человек нужен Зеленскому. Беспринципный и ненавидящий свою историю.

Наверняка, многие из тех, кто возмущался происхождением Сырского и убеждениями его семьи, тут же бросились опрашивать своих родителей, бабушек и дедушек, копаться в родословной на предмет, нет ли у них родственников в России, да еще и военных, да еще и поддерживающих СВО.

Это еще одно доказательство того, что мы один народ, а на Украине идет самая настоящая гражданская война, развязанная Западом для того, чтобы русские люди своими руками убивали друг друга. Много веков назад поляки говорили, что "если мы не можем сделать из них (украинцев) поляков, пусть они не будут русскими". С тех пор в тактике Запада ничего не изменилось, кроме масштабов этой деятельности.

Сможем ли мы когда-нибудь исправить ситуацию, вернув наших людей? Трудно сказать. Таких, как Сырский – уже точно нет.

Читать целиком: https://ren.tv/blog/dmitrii-rodionov/1189133-mankurt-i-miasnik-vo-glave-vsu-okonchatelno-dobet-ukrainu

Вовлечённость Британии во все сферы этого конфликта достаточно давно наблюдается, отметил политолог Дмитрий Родионов.

Можно вспомнить слова представителя Минобороны Великобритании Джеймса Хиппи. Он ещё весной 2022 года сказал, что не нужно стесняться давать Украине оружие, которое будет бить вглубь России.

По словам политолога, американцы тогда от всего этого открещивались и говорили, что они категорически против.

Британия же первой передала Украине дальнобойные ракеты Storm Shadow, танки, чтобы подать пример немцам. Лондон первый передал снаряды с обеднённым ураном. Они уже достаточно давно бегут впереди паровоза. Все мы это помним.

Есть мнение, что США сейчас больше сосредоточены на Китае, на Ближнем Востоке, на Юго-Восточной Азии. Они фактически отдают Британии роль "смотрящей за Европой". И выход британцев из ЕС был одной из ступеней реализации этого плана.

Британия всегда была страной с имперскими амбициями. Поэтому весьма не прочь вернуть былое величие, во всяком случае, контроль над Европой - и Западной, и Восточной. И Россия исторически - конкурент для Британии.

Мы являемся препятствием для Лондона, которое мешает реализации плана по установлению господства на европейском континенте. Поэтому их задача - нанести нам стратегическое поражение. И никаких иллюзий питать не надо. Британия - наш экзистенциальный враг. Никаких переговоров и компромиссов с ними не может быть,
- отмечает эксперт.

https://ekb.tsargrad.tv/news/britanija-eshhjo-ne-ponjala-kuda-vljapalas-ssha-grozjat-rossija-potiraet-ruki_954576

Официальная позиция Минобороны России звучит так, что Россия снаряды у КНДР не покупает. И давайте будем её придерживаться. Но, если говорить, что называется, по-человечески, то делать это непременно нужно. Потому что, во-первых, КНДР не зря называют снарядной сверхдержавой. Они более полувека готовились к новой войне с Южной Кореей, Японией, Америкой и так далее. И у них за все это время скопился колоссальный снарядный запас, если я не ошибаюсь, самый большой на планете.

Поэтому брать у КНДР снаряды, в то время как Украина берет снаряды у Запада, как минимум не зазорно. Если Россия будет брать снаряды у Северной Кореи, ей это будет даже выгодно, поскольку таким образом Россия сможет освободить собственные производственные мощности для производства чего-то другого. Корея может нас бесперебойно снабжать снарядами на протяжении многих лет. И запасы снарядов у КНДР гораздо больше, чем у всего коллективного Запада вместе взятого.

Более того, с моральной точки зрения в нынешнем мире, когда никакие правила игры уже не действуют, когда все так называемые международные нормы, созданные Западом, им же и нарушены, продолжать следовать этим нормам и соблюдать санкции против страны, которая является историческим союзником России, на мой взгляд, просто возмутительно и нелогично.

Конечно, не нужно об этом кричать на каждом шагу. Но схема, на мой взгляд, абсолютно рабочая. И если действительно это можно сделать, то почему бы это не сделать?

Я считаю, что если это до сих пор не сделано, то это нужно было сделать уже позавчера. Поэтому, я надеюсь, что всё-таки эта схема заработает, если еще не заработала.

А что касается публикации в The New York Times, к этому нужно относиться как к элементу информационной борьбы. Они пытаются нас обвинить во всех смертных грехах. Тем более сейчас, накануне выборов в США. Подобные публикации работают на демпартию и на то, чтобы сломить волю тех конгрессменов, которые отказываются тратить деньги налогоплательщиков на снаряды для Украины.

Я, кстати, не верю, что американцы и европейцы не могут сами произвести достаточного количества снарядов. Они нагнетают истерию, говоря, что мол мы всё отдали, поэтому у нас нет снарядов. Я уверен, что это далеко не так. Снаряды же у Украины не заканчиваются, а значит снабжение продолжается. Южная же Корея тоже все эти годы готовилась к той же самой войне. И если её снаряды ещё не на Украине, то будут там в скором времени.

Если Южная Корея и Япония будут открыто снабжать снарядами Украину, то взаимодействовать с КНДР просто вопрос принципа, а не морали и даже не экономики.

https://kavkazru.press/dmitrij-rodionov-brat-u-severnoj-korei-snaryady-ne-zazorno/

Исходя из абсурдности вышеперечисленных оценок, можно сделать вывод о том, что лучше бы им там "анализом" вообще не заниматься. Получится ещё более смешно и глупо, как в случае с Ходорковским*. Или же придётся признавать правоту сказанного российским президентом, а это неприемлемо. Единственное, что остаётся, — продолжать игнорировать реальность в стиле известного анекдота про правила взаимоотношений начальника и подчинённого (пункт первый: я всегда прав, пункт второй: если я не прав, см. пункт первый). Очевидно, "подчинённых" — т.е. свою аудиторию — они и впрямь держат за дураков.

И в этом плане показательна реакция многих пользователей соцсетей, которые благодарны Такеру Карлсону за впервые в истории предоставленную возможность услышать российского лидера без посредников, не через призму CNN, Би-би-си и прочих ангажированных СМИ, чья задача не рассказывать о происходящем, а формировать у публики определённое мнение, формировать информационный пузырь, выбраться за пределы которого у простых людей на Западе даже в век прогресса информационных технологий практически нет шансов.

Сейчас этот пузырь лопается — 190 миллионов просмотров менее чем за три дня только со страницы Карлсона в X говорят о том, что мир хочет услышать альтернативную точку зрения, несмотря на попытки западного истеблишмента перекрыть её голословными обвинениями во лжи и ошибочности. И чем больше таких нелепых обвинений и попыток самооправдаться — тем больше будет просмотров.

Читать целиком: https://life.ru/p/1639088

Перед Зеленским все же стоит не простая задача: пройти между Сциллой и Харибдой – и эффектную картинку Западу показать, выставив Украину в роли жертвы, и избежать волнений населения. Которое уже, кажется, готово убивать военкомов – случаи насилия с элементами отчаянной жестокости по отношению к ним и к их помощникам уже зафиксированы. Дальше будет хуже.

Поэтому в ближайшее время мы увидим продолжение метаний украинских политиков от гробового молчания и отрицания реальности до проклятий в адрес России и требований НАТО применить против нашей страны ядерное оружие.

Это и есть тот самый тупик, о котором, кстати, говорил Залужный. Но говорить о нем на Украине нельзя, Тупик для страны, тупик для народа, но не для правящей верхушки, которая готова держаться за власть до тех пор, пока у нее есть еще, кого бросать в топку. Все понимают, что рано или поздно бросать будет уже некого. Потери трудоспособного мужского населения в 1,5–2 миллиона – это уже будет катастрофа, скрыть масштабы которой будет просто невозможно. Но это не сегодня, а завтра, послезавтра. А после – хоть потоп.

Не стоит забывать, что Зеленскому и его банде просто не дадут "соскочить", если даже он того захочет. Сам факт того, что Запад дал добро на увольнение Залужного (а он его дал, в этом не стоит сомневаться), говорит о том, что там вновь одержала верх "партия войны" – группа людей, настроенных на войну до последнего украинца в прямом смысле. И не только украинца – эти люди после краха Украины захотят продолжить войну с Россией, бросая в топку литовцев, эстонцев, латышей, поляков.

Ну, а если у Зеленского сдадут нервы, и кокаин перестанет помогать, его есть, кем заменить. Есть, как минимум один человек, который точно готов идти до конца. И, кажется, без всяких стимуляторов...

Читать целиком: https://ren.tv/blog/dmitrii-rodionov/1190464-miasnik-syrskii-skhodu-stavit-rekord-poter