Однако данный список может быть простой формальностью, которая потребуется для того, чтобы Запад имел повод ввести новые санкции против России, считает политолог Дмитрий Родионов. По его мнению, Западу нужно поддерживать миф, что Россия вот-вот нападёт, но при этом повторять одно и то же неконструктивно.

— Они же и карты рисуют, по которым будут наступать российские войска, и рассказывают о секретных 18 планах вторжения, теперь вот выдумали оккупационное правительство. И это мы ещё не знаем, что придумает "сумрачный британский гений" завтра. Но смысл всего этого один — поддерживать атмосферу страха перед большой войной на востоке Европы. Все европейские СМИ только и говорят, что Россия нападёт и будет война. А если перестать вбрасывать подобные бредни, то истерия начнёт утихать. В условиях, когда США разворачиваются на Китай, перебрасывая туда свои ресурсы, Британия остаётся смотрящей за Европой, — заявил Родионов.

Британцы не скрывают, что Россия для них враг номер один. Поэтому неудивительно, что они продолжают бороться с нами на территории Украины. При этом ведётся активная работа спецслужб Британии в Турции. И если оружие для Незалежной приходит по большей части старое и списанное, то информационный фронт англичане держат крепко, полагают эксперты.

https://life.ru/p/1466138

На прошлой неделе экс-глава германского МИД Зигмар Габриэль сетовал, что решение Европы самоустраниться от переговоров России и США по гарантиям безопасности вызывает стыд. Но ведь это не Европа самоустранилась, это ее устранили заокеанские партнеры. Причем, гораздо раньше — фактически лишив политической субъектности. И это полностью относится к Германии, до сих пор оккупированной США.

Да, «Северный поток-2» они отстояли. Еще бы не отстояли, учитывая суммы, вложенные немецким бизнесом. К тому же, откровенно говоря, США не сильно-то и давили, стремясь не настраивать немцев совсем уж против себя.

Но возьмем еще один жизненно-важный момент — размещение американского ядерного оружия. Уж как немцы выступали против, в партии «Зеленые» по этому вопросу даже раскол случился. Часть ее представителей говорила о необходимости сохранения таким образом евроатлантической солидарности, другая — была резко против, требуя воспользоваться «окном возможности» и избавиться от американских атомных бомб. Среди них была нынешний глава МИД Анналена Бербок. Но в коалиционном соглашении появляется пункт о том, что Германия не будет выходить из соглашения о совместном использовании ядерного оружия, и все его подписывают как миленькие.

Кстати, противостояние вокруг «Северного потока-2» не закончено. Немецкий регулятор явно затягивает сертификацию, выжидая, чья перевесит: сторонников проекта или противников. А вице-канцлер, министр экономики Роберт Хабек заявил тут, что Германия не заплатит компенсацию при отказе ЕС одобрить «СП-2».

То есть они не только допускают возможность срыва проекта, но и готовы «кинуть» собственный бизнес из-за антироссийской солидарности?

Ярым противником «СП-2» является все та же Бербок, которая на каждом шагу это повторяет. Будь ее воля, скорее всего, она давно похоронила бы проект, но от нее ничего не зависит. Она, как и другие члены правительства, испытывает давление бизнеса, которому плевать на политику — им нужна труба. А с другой стороны — избиратели, которые и голосовали, возможно, только из-за того, что верили, что «Зеленые» покончат с «СП-2». Так что Бербок вынуждена несколько смягчить риторику, хоть и не поменяв позиции.

То же и с вопросами безопасности: с одной стороны, евро-атлантическая солидарность, давление Вашингтона и брюссельской бюрократии, с другой стороны — запрос электората на пацифизм. При этом, пацифизм нужно как-то совместить с давлением на Россию, что можно сделать только поддерживая Украину.

Вот и приходится бедной Бербок на встрече с Лавровым требовать не «вторгаться на Украину», грозить последствиями, но упрямо твердить: Германия не будет поставлять Киеву оружие.

А вчера она, комментируя информацию о переброске дополнительного контингента НАТО в Восточную Европу из-за Украины, заявила, что странам Запада не стоит смешивать, то есть путать, территории Украины и НАТО.

Все смешалось в доме Облонских?

https://ren.tv/blog/dmitrii-rodionov/932128-germaniia-mechetsia-mezhdu-moskvoi-i-vashingtonom

Визит Раиси в Москву некоторые СМИ объяснили стремлением Тегерана купить оружие, в том числе истребители Су-35. Западные военные эксперты оценивают предполагаемую сделку в 10 млрд долларов, называя это местью России за антироссийскую политику и провал переговоров.

«В связи с возобновлением на этой неделе в Вене переговоров по возрождению иранской ядерной сделки 2015 года шансы на успех кажутся призрачными. Тегеран, похоже, не так заинтересован в сделке, как раньше, и вполне может позволить сделке умереть, а не пойти на компромисс», – пишет военно-аналитический портал War on the Rocks.

Издание предлагает Западу в качестве инструментов принуждения использовать «креативную дипломатию и надёжное давление» с «сохранением военного варианта открытым». Между тем Джо Байден ещё в конце прошлого года приказал подготовить дополнительные меры на случай провала ядерной дипломатии Ирана. Какие – не уточняется.

Если речь пойдёт не о войне, то, возможно, об усилении санкционного давления, однако есть ряд но. War on the Rocks отмечает, что за последние 10 лет многое изменилось. Во-первых, Иран совершил количественный и качественный скачок в своей ядерной программе, и каждый новый акт давления только приблизит его к созданию ядерного оружия. Во-вторых, отношения США с Китаем за прошедшие годы стали намного хуже, что делает коллективные глобальные действия против Ирана менее вероятными.

Именно КНР является главным покупателем иранской нефти. Китайский гигант CNPC не только покупает иранскую нефть, но и по своим схемам поставляет её в другие страны. Американцы в курсе, но вводить против него санкции пока не решаются. Решатся ли теперь? Ведь это будет объявлением новой экономической войны Пекину, который ранее заключил с Ираном 25-летний договор о сотрудничестве, что, как пишет The Cradle, создаёт в Юго-Западной Азии «совершенно новую геометрию, развивающуюся с головокружительной скоростью». Что, если аналогичный договор появится с Россией?

На прошлой неделе в Аравийском море стартовали российско-ирано-китайские военно-морские учения CHIRU-2022 для отработки борьбы с пиратством в южном морском транспортном коридоре. Это намёк Вашингтону, что морскую блокаду Ирану устроить не удастся.

Детали предложенного Раиси Владимиру Путину договора неизвестны, но то, что по мере нагнетания напряжённости в Европе и ухудшения российско-американских отношений Москва и Тегеран будут сближаться, и не только в экономике, бесспорно.

Времени на принятие решения по Ирану у Вашингтона остаётся всё меньше. И если они сочтут, что давление тут совершенно бесполезно, останется лишь военный сценарий. Есть вариант компромисса – вернуть Иран в сделку на его условиях, но Штаты явно демонстрируют неготовность к этому.

https://octagon.media/mir/iran_vybiraet_ekonomicheskuyu_sdelku_vmesto_yadernoj.html

Руководитель Центра геополитических исследований Института инновационного развития Дмитрий Родионов с осторожностью относится к перспективе реальной войны России с Украиной.

"К сожалению, Россия не имеет возможности себя проявить ровно до тех пор, пока Запад не перейдет от угроз к конкретным действиям. Я не считаю, что Зеленский получает дополнительные возможности, чтобы начать войну, потому что эти возможности у него и у Порошенко были каждый день. Идет очередное информационное нагнетание, но это происходит каждый раз, когда Западу нужно добиться чего-то от России или реализовать какие-то другие цели. Это элемент психологического давления, поэтому я уверен, что война сейчас не начнется", — считает Родионов.

Инициативу о признании суверенитета ЛДНР, озвученную КПРФ, необходимо рассматривать в контексте давления на Вашингтон со стороны Москвы, уверен политолог.

"Половина Думы поддерживает признание ЛДНР, а вторая половина поддерживает, но считает, что еще не время. А время быстро придет. С другой стороны, это не очень красиво по отношению к жителям Донбасса, потому что большинство жителей на прошедших выборах в Государственную Думу проголосовали за "Единую Россию", а они заявляют, что время еще не пришло. Это большая политика, это элементы большой игры с США, но жителям Донбасса не очень приятно видеть, как ими торгуются", — отметил Родионов.

https://novorosinform.org/rossiya-dolzhna-pokazat-silu-ukraine-i-ssha-88176.html

Ситуация с хорватским президентом зеркально повторяет случай с главнокомандующим Военно-морскими силами Германии, считает политолог Дмитрий Родионов. Он напомнил, что 22 января вице-адмирал Кай-Ахим Шёнбах на конференции Индийского института обороны сказал, что Крым никогда не вернётся в состав Украины, пояснив, что считает это просто объективным фактом. Спустя сутки после данного заявления вице-адмиралу пришлось подать в отставку.

— Я только что попросил федерального министра обороны немедленно освободить меня от исполнения обязанностей главнокомандующего Военно-морскими силами Германии. Федеральный министр удовлетворила мою просьбу, — сказал Шёнбах.

Он заявил это не в том контексте, что любит Россию или не любит Украину, а в том, что Германия не будет воевать за интересы Незалежной, безопасность данной страны — это только её проблемы. Примерно в том же духе высказался президент Хорватии, он тоже подчеркнул, что воевать за интересы этой страны не собирается, полагает политолог Дмитрий Родионов.

— Заметьте, как совершенно по-хамски затравили обоих, даже другим чиновникам пришлось оправдываться, мол, это неофициальная позиция власти. Современные украинские деятели совершенно потеряли остатки стыда и того, что называлось политкорректностью. Просто пытаются диктовать европейцам, что им говорить и думать, в противном случае обвиняя их в том, что они "агенты Путина". Вопрос тут только один: когда Европе это всё надоест? — спрашивает Дмитрий Родионов.

https://life.ru/p/1466602

Турция для американцев вообще очень сложный партнёр, особенно Турция Эрдогана, который играет в свою игру в Сирии, Ливии, покупает оружие у России и т.д. Уговорить этого партнёра по НАТО не так просто, как кажется. И всё же нет ничего невозможного.

США и Турция обсуждают блокирование Босфора для российских военных кораблей, сообщалось в российских СМИ в конце минувшего года со ссылкой на иранского журналиста Хаяла Муаззина. "В турецких соцсетях сегодня распространяется информация, согласно которой США предложили турецкому руководству уступить ряд районов на севере Сирии, чтобы убедить Турцию активнее сотрудничать против России в Чёрном море", — утверждает Муаззин.

Выдвигалась версия, что Вашингтон может попросить Турцию заблокировать российские военные корабли в Чёрном море через запрет на прохождение проливов, напоминая также, что в турецкой прессе уже звучали заявления о том, что Анкара может поддержать Украину путём блокирования Босфора.

Сделать это, правда, можно только в случае войны. Согласно нынешней редакции Конвенции Монтрё. А её, как я говорил выше, можно менять. Конечно, Эрдогану не хотелось бы тут идти на поводу у США. Но что, если те действительно пообещают ему сдать Сирию? Что перевесит: статус-кво на Чёрном море или возможность решить курдский вопрос? А если американцы снимут санкции за С-400 и поставят-таки непоставленные самолёты? А если выдадут Гюлена, которого уже не раз "хоронили" в СМИ? У американцев много калачей за пазухой, которыми они могут подманить турецкое руководство. Почему они до сих пор этого не сделали и почему могут сделать сейчас?

Судя по ответу США на наши инициативы по безопасности, судя по эскалации на Украине и открытым угрозам переброски новых и новых подразделений и техники в Европу по периметру российских границ, американцы выбрали конфронтацию до победного конца. И для этого им необходимо Чёрное море любой ценой. Тут можно уже достать долго скрываемого в рукаве козырного туза. Вот только будет ли конец для них победным? Ведь в ядерных войнах победителей не бывает…

https://life.ru/p/1467104

Как отметил Дмитрий Родионов, заявления Киева — очередной пустой пропагандистский звук, рассчитанный на тех, кто верит, что Россия нападет на Украину, что «заграница нам поможет», что Украина давно была бы сверхдержавой, если бы не «козни Москвы».

«Большинство украинцев понимают, что, во-первых, Россия нападать не собирается (хотя возможно многие этого искренне хотели бы и в душе ждут). Во-вторых, что политические месседжи и санкции Запада против России — это вовсе не про Украину, это попытка наказать Россию за ее самостоятельную позицию и тактика нечестной конкуренции, шантажа и отжима предприятий. В-третьих, что оружие, которое поставляет Запад, зачастую, оказывается просроченным (а платить за него все равно придется будущим поколениям украинцев», — высказал свое мнение Дмитрий Родионов.

К тому же, заметил политолог, это оружие окажется бесполезным в случае попытки захвата Донбасса и вмешательства России. И, наконец, что экономическую и финансовую стабильность Украины пытается подорвать не российская, а украинская власть, набравшая кредитов, которые только углубят финансовую пропасть.

«Как бы то ни было, здравых сил, которые адекватно оценивают обстановку и готовы реформировать страну, сегодня на Украине или нет, или они в подполье», — заключил Дмитрий Родионов.

https://riafan.ru/1596498-zagranica-nam-pomozhet-chto-stoit-za-planom-ukrainy-po-sderzhivaniyu-rossii

— В основе раскола казахских элит находится клановое противостояние — обделённость одних жузов и пренебрежение богатствами страны других. Жуз — это историческое родо-племенное деление казахов. Всего их три: старший, средний и младший. Старший — это юг страны, средний — центр и север, младший — запад. Именно младший жуз имеет все основания быть недовольным максимальной обделённостью властью, поэтому протесты исторически начинаются на западе, — отметил политолог Дмитрий Родионов.

Сегодня власть и богатства Казахстана сосредоточены главным образом в руках старшего жуза, к которому относятся и Токаев, и Назарбаев. Но внутри есть ещё и дробление на племенные союзы. Назарбаев принадлежит к племенному союзу Уйсун, а Токаев — к Жалайыры. Если ещё точнее, Назарбаев — выходец из рода Шапрашты. Именно в руках его представителей все эти годы и концентрировались власть и наиболее ценные активы.

— Близкими или не очень родственниками Елбасы являлись бывший глава фонда национального благосостояния "Самрук-Казына" Ахметжан Есимов (по некоторым данным, покинув пост, занимался делёжкой доходов главной кормушки страны), бывший начальник службы Госохраны Калмуханбет Касымов, генеральный прокурор Гизат Нурдаулетов, министр внутренних дел Ерлан Тургумбаев, министр юстиции Марат Бекетаев, первый заместитель руководителя Администрации президента Даурен Абаев, бывший председатель агентства по противодействию коррупции Алик Шпекбаев, директор службы внешней разведки Габит Байжанов, министр торговли и интеграции Бахыт Султанов, председатель правления АО НК "Казмунайзаз" Алик Айдарбаев, председатель Конституционного совета Кайрат Мамиев, бывший замначальника Госохраны Мухтар Аюбаев, глава НК "Казтрансгаз" Кайрат Шарипбаев, председатель правления АО "Казтрансойл" Димаш Досанов, глава Казахстанской ассоциации организаций нефтегазового и энергетического комплекса Kazenergy Тимур Кулибаев, — рассказал Дмитрий Родионов.

Он обращает внимание на то, что в руках родственников Назарбаева были сосредоточены все ключевые силовые и экономические ведомства, важные активы, в первую очередь нефтегазовые. Уходя с поста президента в 2019 году, Назарбаев, несомненно, планировал сохранить этот порядок вещей, постепенно передавая полномочия преемнику, сохраняя в руках основные рычаги управления страной и извлечения прибыли.

Токаев уже убрал многих людей Назарбаева из руководства силовых ведомств. Родственники Елбасы лишились управления основными экономическими активами: АО "Казтрансойл", АО "Казтрансгаз". Каждый день появляются новости об отставках. 25 января Токаев освободил от должности председателя ЦИК Берика Имашева — свата Дариги Назарбаевой. Можно не сомневаться, что в ближайшее время у клана Назарбаева отберут всё, что представляет интерес, полагает политолог. Токаеву невыгодно оставлять родственникам экс-президента какие-либо рычаги влияния.

https://life.ru/p/1466596

Интересно, что совсем недавно демократы обвиняли Трампа в том, что при нем Россия стала поставлять больше нефти в США. Сам же Трамп говорил, что «зеленый курс» Байдена приведет к захвату американского рынка русскими.

И что мы видим? Если по итогам 2020 года американский импорт российских нефти и нефтепродуктов достиг максимума с 2011 года, то уже в январе 2021-го доля России в американском импорте нефти достигла рекордных 8% и десятилетнего максимума, были потеснены сразу Саудовская Аравия и Мексика. Это второе место после Канады. По итогам первого полугодия прошлого года импорт нефти и нефтепродуктов из России в США вырос на 78%.

Вопрос: может ли Вашингтон, поставивший себя в определенную зависимость от российской нефти, ввести против нее санкции, которые к тому же сильно ударят по собственным нефтяникам? Судя по его поведению, вполне может.

Впрочем, в этом есть некоторый плюс и для нас. Чем больше мы продаем нефть тем же Штатам, тем дольше мы остаемся «страной-бензоколонкой». Мы последние годы живем по принципу «не было счастья – да несчастье помогло». Не было бы санкций – не было бы импортозамещения…

С другой стороны, если введут обещанные меры, это будет резкий и крайне болезненный удар по российской экономике. Как лучше и эффективнее слезать с «иглы» – резко и сразу или постепенно? Вопрос вообще-то дискуссионный.

Можно, конечно, успокаивать себя тем, что санкции обещают только в случае российского «вторжения» на Украину, которого не будет. Но, как я уже отмечал выше, Запад может легко его «устроить». К тому же, судя по ответам, что дан на наши инициативы по безопасности, Вашингтон настроен на тотальную конфронтацию.

https://www.ritmeurasia.org/news--2022-01-30--novye-adskie-sankcii-ssha-hotjat-dobit-rossiju-otstreliv-sebe-pri-etom-nogu-58400

Дискуссия, начавшаяся накануне выборов, привела даже к расколу в рядах одного из фаворитов — партии "Зелёные", часть членов которой считала, что бомбы надо оставить для демонстрации евро-атлантической солидарности, другая же часть полагала, что нужно воспользоваться "исторической возможностью", чтобы избавиться от них.

Спор фактически решило заявление генсека НАТО Йенса Столтенберга о том, что, если немцы не хотят у себя ЯО, оно может переместиться на восток. Чуть позже мысль, что Польша могла бы разместить американское ЯО в случае, если Берлин решит сократить свой арсенал, высказала посол США в Польше Джоржетт Мосбахер.

Тогда же руководитель Мюнхенской конференции по безопасности Вольфганг Ишингер заявил, что попадание атомных бомб в руки поляков будет иметь весьма негативные последствия для безопасности Европы.

— В таком случае Польша может потребовать размещения ядерного оружия на её территории, а активная роль Варшавы в ядерном устрашении НАТО будет иметь такие последствия в Москве, о которых я даже думать не хочу. С моей точки зрения, последствия будут катастрофическими. НАТО в ядерном плане ещё ближе продвинется к границам России. В дискуссии, ведущейся в ФРГ, слишком мало задумываются об этом, — отметил он.

После этого споры в немецкой коалиции прекратились, в коалиционном соглашении появился пункт о том, что ФРГ продолжит участие в программе "ядерного обмена". Можно, конечно, вздохнуть с облегчением, но то, что бомбы пока остаются в Германии, вовсе не означает, что в США не задумываются о привлечении в программу Польши, тем более что поляки не только не против, но и вполне за, считая, что это защитит их от "российской агрессии".

По мере усиления эскалации, в которой уже мало кто сомневается, опасность расширения этого незаконного "ядерного клуба" будет только расти, угрожая безопасности не только Европы, но и всего мира. В любой момент американцы могут решить, что для давления на Россию им нужно больше не только солдат в Европе, но и атомных бомб. И тогда "пятёрка" может стать "шестёркой" (плюс Польша) или "девяткой" (плюс Польша и Прибалтика) и более.

Добавим к этому якобы противоракетные установки в Румынии и Польше и выход США из ДРСМД, который развязывает руки для развёртывания самых натуральных наступательных ракет — и здравствуй, подзабытое за 30 лет ожидание ядерной войны! Только теперь ракет и бомб может оказаться куда больше и к нам они будут ближе.

https://life.ru/p/1467324

Идеальным вариантом для Запада было бы спровоцировать Россию в случае украинской агрессии в Донбассе не только на принуждение Киева к миру, но и к занятию территории для осуществления денацификации Украины. При этом они понимают, что большинство населения страны, кроме её западных областей, при таком сценарии если не цветами будет встречать российских военных, то уж точно не будет оказывать никакого сопротивления. Конечно же, США и их пособники введут санкции и заявят на весь мир об "агрессии". Но слова необходимо будет подкрепить картинкой "героїчного опiру". Для этого не нужно многочисленных отрядов, хватит и того, что есть сейчас. И это, повторюсь, будут не Марьяны Жагло с навороченными винтовками и натовским обмундированием. Это будут незаметные, но обученные действовать эффективно диверсанты и террористы, умеющие не только наносить противнику чувствительные удары в спину, но и создавать красивую "картинку" для мирового сообщества, требуемую для всеобщего осуждения "российской агрессии".

Впрочем, даже если им не удастся заманить Россию на территорию Украины, "партизанам" всё равно найдётся применение. Глава ЛНР уверен в том, что они не позволят стране вернуться к мирной жизни. Это означает, что, если чисто гипотетически на Украине появится вменяемое правительство, которое возьмётся за исправление всего того, что наворотили их попередники, захочет выполнить Минские соглашения и прекратить войну, у них в тылу тут же начнут действовать "спящие ячейки", задача которых будет — не допустить нормализации жизни в стране и установления мира.

Наконец, если допустить вариант раздела Украины на сферы влияния между Западом и Россией (подобное было с Германией и нельзя исключать и тут) или ввода миротворческого контингента, то Россия может получить "партизанское сопротивление" на подконтрольной территории, после чего Запад обвинит её в неспособности осуществлять миротворческие функции.

В общем, как ни крути, при любом исходе они смогут использовать то, что создают сейчас. При любом исходе они смогут извлечь выгоду.

https://life.ru/p/1467913

Как отметили Дмитрий Родионов, между США и Украиной не может быть никаких трений.

«Какие трения могут быть между «господином» и «вассалом»? США во всей этой истории выглядят откровенно глупо, когда они продолжают повторять как мантру: Россия вторгнется, Киев будет разграблен, в Киеве говорят, что ничего такого не ожидают. Вот и приходится украинскому послу оправдываться за свою страну, чтобы Вашингтон сильно не обиделся на самодеятельность Киева. Если Вашингтон сказал, что Россия нападет, значит, нужно готовиться к нападению. Только готовиться к нападению Украине накладно: из страны уже побежали немногочисленные инвесторы, ожидание войны уже отразилось на экономике, на уровне жизни людей — и без того не особо высоком. И это уже проблемы киевской власти, на которые Америке начихать. Им нужно как можно дольше поддерживать напряженность в мире вокруг гипотетической войны России с Украиной, а то и с НАТО», — пояснил Дмитрий Родионов.

Для чего? По мнению политолога, тут есть ряд выгод. Во-первых, лично для Джо Байдена. После ряда провалов как во внутренней, так и во внешней политике ему очень нужна какая-либо победа. К примеру, победа над Россией.

«Не на поле боя, разумеется. Ему нужно показать всему миру, что президент России Владимир Путин якобы испугался. Именно в этом ключе и будет истолковано совершенно закономерное и логичное отсутствие вторжения России на Украину. На Западе все настолько зомбированы установкой о том, что Россия непременно нападет, что даже мысли о том, что Россия этого не делает просто потому, что ей это не нужно, они не допускают. По их убеждению, Россия может не нападать только тогда, когда она боится консолидации Запада», — добавил Дмитрий Родионов.

И Джо Байдену, заметил эксперт, выгодно, чтобы это напряжение длилось как можно дольше, чтобы американский обыватель меньше думал о проблемах собственной страны, в которых виноваты нынешние американские власти. Раскручивание истерии также дает США определенные, как им кажется, преимущества в диалоге с Россией по безопасности, возможность игнорировать наши законные требования.

«Они говорят: мы не будем вас даже слушать, пока вы оружием бряцаете! А всему миру: посмотрите, это же тоталитарная и агрессивная Россия, она хочет напасть на демократическую Украину, не стоит ее слушать! Наконец, эта ситуация позволяет вводить новые санкции (нам их уже обещают авансом), играть на бирже на понижении рубля и опасениях инвесторов. В конце концов, сохранять высокую цену на газ в Европе, которой внушают, что в любой момент Россия может прекратить поставки, от чего цена взлетает до небес. Нужно ли пояснять, кому выгодны высокие цены на газ?» — рассказал Дмитрий Родионов.

https://riafan.ru/1598910-provaly-baidena-politolog-nazval-prichiny-napryazhennosti-otnoshenii-ukrainy-s-ssha

Фактически речь идёт об "игре в одни ворота", об одностороннем разоружении. В опубликованном El Pais документе Вашингтон готов обсуждать с Москвой следующие вопросы: механизм для неразмещения крылатых ракет "Томагавк" в Румынии и Польше, взаимные обязательства по ограничению развёртывания наступательных ракетных систем и сил на Украине, альтернативное СНВ-3 соглашение, затрагивающее и новые виды ядерного оружия, а также контроль за ракетами средней и меньшей дальности, дополнительные меры для предотвращения инцидентов на море и в воздухе.

Какие ещё дополнительные меры? Нынешних не хватает? Зачем, к примеру, нужно было выходить из договора "Открытое небо", созданного для контроля за размещением вооружений? Чуть раньше Bloomberg сообщил, что США готовы обсудить с Россией возможность инспекции объектов ПВО НАТО. Речь идёт о "Томагавках" в Польше и Румынии, где стоят противоракетные установки, способные их запускать наряду с собственно противоракетами. То есть они готовы предоставить нам возможность инспектирования баз НАТО на предмет наличия там "Томагавков", которых в момент инспектирования там, конечно, не будет, но появиться они могут в любой момент. Это всё равно что говорить: я не угрожаю вам своим автоматом — у меня патронов нет, честно, могу карманы вывернуть.

Зато Россия при этом должна предоставить аналогичную информацию об определённых базах в РФ. Как утверждает источник в Варшаве, страна может пойти на такой шаг, если Москва в ответ позволит провести осмотр баз в Калининграде. И, конечно, мы должны свернуть там "Искандеры" в обмен на неразмещение наступательного вооружения на Украине. Простите, это только мне кажется странным требование убрать ракеты с нашей же территории в обмен на неразмещение ракет потенциального противника у наших границ? Странным и наглым!

И вот ещё ну очень интересный момент — альтернативное СНВ-3 соглашение, затрагивающее и новые виды ядерного оружия, а также контроль за ракетами средней и меньшей дальности. Речь идёт о фактическом переписывании ключевого для международной безопасности документа на условиях Вашингтона. Напомню, Дональд Трамп в бытность президентом США тянул с его продлением, желая впихнуть в договор свои новые "хотелки". В частности, речь шла о вовлечении в договор Китая, а также в прописывании в нём всей новой "линейки" вооружений, которая в последние годы появилась у России, аналогов которой нет у США, — речь в первую очередь о "гиперзвуке".

Впрочем, Трамп не досидел в Белом доме до часа X, когда СНВ-3 нужно было или продлевать в нынешнем виде, или разрывать. Байден же оказался более договороспособен и документ продлил, дабы избежать обрушения контуров международной системы безопасности. Но это не значит, что новые американские желания ушли вместе с Трампом. Вашингтон держал их про запас и предъявил при первой возможности. Причём уже не как предложение, а фактически как ультиматум.

США фактически требуют от нас реализации всех этих "хотелок", которые копились у них в последние годы. А взамен — ничего, кроме того, что они не будут ставить ракеты на Украине. И то не факт, что не будут, мы видели, как они находят способы обходить любые обязательства — хоть устные, хоть письменные.

Конечно, для того чтобы не брать Украину в НАТО, есть куча других причин помимо возражения России. Но это и не нужно, если там и так будут американские базы. И они будут нас шантажировать, пытаясь выторговать в обмен уступки с нашей стороны. Но это поведение типичного грабителя: отдай кошелёк, а я за это тебя бить не буду!

https://life.ru/p/1468407

США толкают Киев в войну. Все эти круглосуточные мантры про «нападение» России — это попытка создать атмосферу страха и шизофрении, в которой украинские власти рано или поздно совершат необдуманные действия. А ведь, когда у тебя на линии соприкосновения половина армии, которую который месяц буквально пичкают оружием, любая провокация, любой опрометчивый шаг может стать искрой, которая взорвет пороховую бочку.

А чтобы нынешние киевские власти не колебались — США осуществили операцию «возвращение Порошенко», который нужен не для того, чтобы заменить Зеленского, а чтобы заставить его решиться на военные действия, дать понять, что замена на готове. Активизировался тот же Аваков, своими милитаристскими заявлениями, отрезающий путь нынешнему президенту к отступлению. Слишком много стволов сегодня смотрит в спину Зеленскому.

Впрочем, и сам Зеленский понимает, что война может оказаться для него единственным выходом. Катастрофическая ситуация в экономике, война с олигархами, в которую он по глупости втянулся, явно не имея достаточных сил для этого, обрушение рейтинга, фактически похоронившее его электоральные перспективы в будущем — все это может подтолкнуть его к мысли, что «война все спишет». Причем, она действительно спишет все, даже в случае поражения — все неурядицы можно будет свалить на войну, максимально закрутив гайки, отменив выборы, додавив своих противников внутри страны. Тут работает формула «нам нужна маленькая война», не обязательно победоносная.

Сочетание всех этих факторов создает взрывоопасную смесь, к которой остается просто поднести спичку. И неважно, кто это сделает — желающих предостаточно. Это может быть провокация на линии разграничения или в тылу украинских войск, в которой обвинят республики. А может, им и повод не понадобится, особенно, ели в Вашингтоне начнут подгонять. Там итак не прекращаются локальные обстрелы. Просто в какой-то момент они превратятся в сплошные и перейдут в широкомасштабное наступление ВСУ.

Едва ли стоит сомневаться, что Россия придет на помощь Донбассу. Это неоднократно было озвучено. И Украина может лишиться государственности. Но это может оказаться именно тем, чего хотят в Вашингтоне. Да, и Зеленскому лучше оказаться во главе «правительства в изгнании» на Западе, чем ждать неминуемого «майдана» на родине. Но какова вопроса, сколько будет погибших в этой навязанной войне. Вот, что сегодня больше всего тревожит Россию, а не санкции Запада, для которых всегда найдется повод.

https://publico.ru/news/shturm-donbassa-skolko-stvolov-napravleno-v-spinu-zelenskomu-i-kogda-nachnetsya-vojna/

Вчера на пресс-конференции по итогам переговоров с премьер-министром Венгрии Виктором Орбаном, президент Российской Федерации Владимир Путин заявил, что Соединенный Штаты Америки, прежде всего, думают не о безопасности Украины, а о сдерживании России.

Прокомментировал заявление главы Российской Федерации и вообще эту ситуацию в эфире программы «Мнение» политолог Дмитрий Родионов.
«У Соединенных Штатов есть несколько точек зрения на этот вопрос. И многие считают, что Россия не то чтобы сейчас становится опасным конкурентом, а то, что Россия всегда является опасным конкурентом с точки зрения геополитки и ее нужно держать всегда максимально ослабленном состоянии», – пояснил гость программы.

По словам политолога, Россия всегда была для Запада экзистенциальным противником.

«Естественно до тех пор пока Россия имеет хоть какие-то амбиции, пока Россия имеет хоть какие-то возможности выйти за те рамки того статуса, что ей предоставили, то она всегда будет для США головной болью и источником потенциальной опасности», – отметил эксперт.

Кроме того, он подчеркнул, что внутри капиталистического мира существует очень жесткая конкуренция на выживание. Идет классовая и геополитическая война.+


Источник: https://news-front.info/2022/02/02/rossiya-vsegda-byla-dlya-zapada-ekzistentsialnym-protivnikom-dmitriy-rodionov

Сегодня американцы решили бить не по самому Китаю, понимая, что это только сплотит общество, а по Коммунистической партии и её лидеру. Трамп первым начал во всем обвинять КПК (в его риторике антикоммунизм вообще присутствовал в больших количествах). Сорос же пошёл дальше, призвав убрать от власти Си Цзиньпина. Причём обращение его явно адресовано не китайскому народу, а правящей партийной верхушке, которой этой осенью предстоит переизбрать лидера на третий срок. Миллиардер утверждает, что Си Цзиньпину якобы противостоит некая партийная группа, которая выступает за свободу предпринимательства и возвращение на курс Дэн Сяопина, однако её голоса почти не слышны из-за «репрессий» и «запугивания».

В СССР Штатам удалось разложить элиту, внушив ей, что, избавившись от коммунистической партии и идеологии, она сможет зажить так же, как на Западе. И если в Союзе давили на низкий в сравнении с Западом уровень жизни, то в КНР, где это неприменимо, будут давить на авторитаризм и агрессивную внешнюю политику с непредсказуемыми последствиями (об этом прямо говорит Сорос: Пекин силой хочет установить контроль над Тайванем, что может привести к мировой войне).

Но можно ли дважды попасть снарядом в одну воронку? С момента распада СССР в Китае внимательно изучали наш печальный опыт.

Даже если представить, что Си Цзиньпина не переизберут, это не означает его замену на условного китайского Горбачёва.

Да, свой Горбачёв у КНР был – Ху Яобан, чьи отставка и смерть спровоцировали события на площади Тяньаньмэнь, которые многие эксперты считают первой и последней на сегодняшний момент попыткой цветной революции в Китае. Безуспешной попыткой, из которой также были извлечены уроки. И компартия Китая продемонстрировала способность коллективно противостоять любым угрозам. Если тогда осуществить демонтаж системы было сложно, то сегодня уже архисложно, если вообще возможно.

Впрочем, иного выбора у США нет. Возможность остановить рост экономического и военного могущества Поднебесной они безнадёжно упустили, и теперь для них хороши все средства. Очевидно, они не остановятся ни перед чем, что может привести к весьма серьёзным последствиям для всего мира.

https://octagon.media/mir/cvetnaya_revolyuciya_ili_razlozhenie_elit_kak_ssha_planiruyut_menyat_vlast_v_kitae.html

Очевидно, Турция рассматривает реанимированный ГУАМ как попытку сбалансировать в свою пользу влияние России в регионе, а то и вовсе свести его на нет. И, очевидно, что после событий в Казахстане ее активность увеличится. Уже снова пошли разговоры о необходимости создания «Турана» как военного союза. Но Эрдоган явно смотрит шире – только тюркскими республиками он ограничиваться не намерен. И в этом он может оказаться не одинок.

По мнению украинского политолога Константина Бондаренко, планы по масштабному изменению Европы вынашивает Великобритания, для чего активно использует Турцию. Лондон, по его мнению, пытается сформировать ось Лондон–Анкара, на которую могут быть нанизаны Польша, Украина, Молдавия, а в перспективе – страны Балтии.

Трудно не согласиться, учитывая, что эта «ось» – исторически сложившаяся еще со времен Большой игры, а с приходом на должность главы МИ-6 бывшего посла в Турции Ричарда Мура стало ясно, что Британия будет все активней руками турок лезть в политические процессы в Средней Азии, Закавказье и, как видим, не только.

На днях Совет по геостратегии Великобритании опубликовал геополитическую карту, на которой сформирована тройственная ось между Лондоном, Варшавой и Киевом. А теперь добавьте на ту же карту ось Баку–Тбилиси–Киев–Кишинев. Что мы видим вокруг России? Ножницы. Или клещи.

Конечно, Турцию нельзя назвать лишь оружием в руках англичан. Эрдоган очень амбициозен, и он хочет играть собственную роль, у него свои интересы. Но эти интересы, когда они касаются постсоветского пространства, явно идут вразрез с российскими.

В последние дни в армянских СМИ активно циркулируют слухи о возможности вывода российской военной базы из Гюмри, если Армения и Турция установят дипломатические отношения и между странами будет открыта граница. В Ереване слухи опровергают. Но разве это не то, чего бы очень хотели и в Лондоне, и в Вашингтоне, и, конечно, в Анкаре?

https://www.ritmeurasia.org/news--2022-02-03--turcija-vozrozhdaet-guam-dlja-snizhenija-roli-rossii-na-postsovetskom-prostranstve-58458

Стоит напомнить, что США и их союзники с 2014 года проводят военную операцию против ИГ. Причём список союзников внушителен: в коалицию вошло около 70 стран! Правда, не очень понято, каким образом они боролись там с ИГ*, к осени 2015-го псевдохалифат достиг пика могущества, стремясь перерезать трассу между Дамаском и Алеппо и угрожая уже самой сирийской столице. Сирия была на грани катастрофы, и предотвратить эту катастрофу смогла лишь помощь российских военных, которые попросту переломили ход войны.

Только после этого американцы бросились бороться с террористами, погнав подконтрольные им силы на Мосул и Эр-Ракку. Только тогда, когда осознали, что русские могут закончить эту войну, освободить Сирию и забрать себе все лавры победы над международным терроризмом.

При этом американцы все эти годы очень любили делать громкие заявления о том, что это они победили ИГ! Причём "побеждали" они его несколько раз, а он всё не побеждался. И основателя и главаря группировки аль-Багдади они "убивали" несколько раз, а он потом чудесным образом воскресал.

В итоге они его всё же убили по-настоящему в 2019-м, когда псевдохалифат уже прекратил своё существование. И тогдашний президент Дональд Трамп, разумеется, раструбил на весь мир о своей грандиозной победе. Как за восемь лет до этого его предшественник, Барак Обама, хвастался уничтожением Усамы бен Ладена, о существовании которого к тому моменту мир давно забыл.

Какими бы несерьёзными ни были эти "победы", они были. И у Обамы, и у Трампа. А вот у Байдена до вчерашнего дня не было. И она ему была очень нужна, особенно на фоне эпического провала в Афганистане, который обрушил рейтинги американского президента в первый же год правления. Ему нужен был ремейк фильма "Торжество справедливости по-американски", нужно было шоу в лучших традициях Голливуда, и он его поставил.

Правда, похоже, мастера "фабрики грёз" сильно растеряли мастерство — ни при уничтожении бен Ладена, ни при уничтожении аль-Багдади не было тринадцати трупов мирных жителей. Это уже стало нормой для США, они и дальше будут бомбить свадьбы, расстреливать всех, кто им попадается под руку, в странах третьего мира, в которых, по их мнению, живут люди второго сорта. При этом всё меньше обращая внимания на "издержки".

Именно так всегда ведёт себя любая империя в состоянии собственного "заката" — она разлагается и не замечает этого, она лишается цивилизованности, скатываясь в натуральное дикарство, в котором она обвиняет других. И конец у всех этих империй — один.

https://life.ru/p/1468910

Безусловно, в этих условиях наши страны обречены на сближение вопреки попыткам США его не допустить. Это уже проявляется и в многочисленных совместных военных учениях, которые должны стать предупреждением представителям Запада, верящим, что они могут решить проблемы военным путем. И в совместных заявлениях об уважении «красных линий» друг друга – это очень важно на фоне того, как Вашингтон пытается представить картину так, будто Россия и Китай одиноки в защите своих интересов, а весь мир во главе с США отвергает их.

Сближение России и Китая проявляется и в экономической сфере. Стороны подписали «дорожную карту» по увеличению двусторонней торговли товарами и услугами до $200 млрд к 2024 году. Насколько это реально и как этого добиться – отдельная тема. Но рост экономического сотрудничества уже сегодня налицо.

Тут, правда, есть и свои подводные камни. Нельзя забывать, что в 2014-м многие китайские компании бросились исполнять антироссийские санкции, некоторые исполняют их до сих пор. Буквально в прошлом году в ходе международного круглого стола «Российско-китайское финансовое сотрудничество как фактор экономического развития» глава представительства Центробанка России в КНР Владимир Данилов отмечал, что некоторые китайские банки отказываются или задерживают перечисления на счета банков в России из-за санкций. Впрочем, надо отметить и прогресс – с тех пор Китай не раз сам сталкивался с западными санкциями, так что практика исполнения антироссийских ограничений во многих сферах практически сошла на нет.

Курочка по зернышку клюет, тем более что Запад своими действиями, повторимся, только толкает Москву и Пекин навстречу друг другу, заставляя вырабатывать новые формы мирового устройства. Процесс пошел. Сколько потребуется времени и каким будет итог, прогнозировать сложно. Сейчас главное, чтобы «гегемон» не пошел на откровенные опасные провокации. Учитывая, что в США, кажется, осознали, что остановить развитие Китая законными и дипломатическими методами уже невозможно, трудно представить, что им взбредет в голову. Раненый хищник всегда опаснее и агрессивнее здорового.

https://www.ritmeurasia.org/news--2022-02-06--6319988-58505

Сегодня, когда Германия лишилась Ангелы Меркель, снова образуется вакуум, который позволяет Вашингтону навязывать Евросоюзу свою точку зрения, толкая его к катастрофе, реальность которой выше, чем за все годы после окончания холодной войны. И в этих условиях крайне важно установить прочный контакт со страной, которая хотя бы на словах борется за независимость Европы. Этой страной является Франция, лидер которой с момента прихода к власти пытается проводить хоть какую-то суверенную политику.

И да, Франция — участница "нормандского формата", более того — принимала самое активное участие в заключении Минских соглашений. Понятно, что Украина находится под внешним управлением США и инструменты влияния на неё у Парижа и Берлина крайне ограниченны. Однако если мы вместе искали пути выхода из кризиса с самого начала, важно продолжать делать это, во всяком случае, пока Париж и Берлин демонстрируют такое желание.

Да, у Макрона тут свой интерес. Ему надо выигрывать выборы этой весной, во внутренней политике сплошные провалы: "жёлтые жилеты", протесты против ковидных ограничений — всё это сильно ударило по его авторитету внутри страны. Конечно, французов внутренние дела заботят куда больше, чем Украина или Россия, однако речь идёт о безопасности в Европе, война, если не затронет их напрямую, ударит по экономической ситуации во всём Евросоюзе. Поэтому Париж и Берлин, в отличие от Вашингтона, по-настоящему заинтересованы в снижении эскалации, которая не предвещает им ничего хорошего.

Искренне ли или из корыстных побуждений, но Макрон действительно старается добиться хоть каких-то подвижек. Другой вопрос, конечно, принесёт ли это результат? С другой стороны, сегодня любой результат, не ведущий к усилению напряжённости, хоть немного сбивающий её градус, является хорошим.

https://life.ru/p/1469680

Руководитель Центра геополитических исследований ИИР Дмитрий Родионов выразил свое мнение по поводу недавних телефонных переговоров президента Российской Федерации Владимира Путина с главой Южной Осетии Анатолием Бибиловым.

«Поздравление президента дружественной страны с днем рождения – обычная практика. Но тут надо обратить внимание на то, что в Южной Осетии в апреле выборы главы государства», — сообщил Родионов.

Эксперт добавил, что предстоящие выборы будут отличаться от выборов 2017 года. «Во время прошлой избирательной кампании было всего два кандидата на пост главы республики. На предстоящих ожидается намного больше – на сегодняшний момент в ЦИК поступило 15 уведомлений о выдвижении кандидатов на пост президента. Конечно, до финиша дойдут не все, однако едва ли будет какая-то интрига. В отличии, от 2017-го, когда Тибилов и Бибилов имели равные шансы, и Москва не демонстрировала однозначной симпатии ни одному из них», — считает московский политолог.

По мнению Дмитрия Родионова, российское руководство определилось со своим кандидатом и, по принципу «коней на переправе не меняют», на предстоящих выборах будет поддерживать кандидатуру нынешнего президента Анатолия Бибилова.

«Сегодня ситуация иная, и звонок Путина может стать сигналом местным политическим элитам о том, что на предстоящих выборах Кремль уже определился со своим кандидатом и делает ставку на Анатолия Бибилова», — резюмировал эксперт.

https://kavkazru.press/moskovskij-ekspert-kreml-opredelilsya-s-kandidaturoj-na-vyborah-prezidenta-yuzhnoj-osetii/