CyberSar
2.47K subscribers
291 photos
52 videos
15 files
830 links
Киберадвокат. Защищаю свободный интернет и его обитателей с 2012

Founder / @roskomsvoboda
Partner / @digitalrightscenter @DigitalRightsCenterQ
Attorney / drclawyers.online
Trainer / @cyberlegaltalk
Сounsel / @eurasiandigitalfoundation
CLO / crypto.ru
Download Telegram
Дело по видео на Facebook об "армянских военнопленных" выявило вопросы по модерации контента.

Независимый надзорный совет - это такой орган из уважаемых независимых экспертов для корреляции политик компании Meta (признана в РФ экстремистской организацией и запрещена) в области прав и свобод человека. Инициатива Совета была принята как единственно возможное решение для того, чтобы хоть как-то влиять на алгоритмы социальных сетей, их контентную политику и платформенное право, применяемое к пользователям по всему миру.

Так вот, этот самый Совет опубликовал свое решение по делу "армянских военнопленных".

Совет поддержал решение Meta оставить без внимания пост в Facebook, содержащий видео, на котором были изображены идентифицируемые военнопленные. Совет вынес несколько рекомендаций в рамках своего решения, включая одну, призывающую Meta разработать протокол для сохранения и передачи соответствующим органам доказательств жестоких преступлений или серьезных нарушений прав человека.

Мета находится в уникальном положении для оказания помощи в сохранении доказательств, которые могут иметь значение для судебного преследования международных преступлений и поддержки судебных процессов по правам человека.

На видео несколько человек, которые кажутся азербайджанскими солдатами, обыскивают завалы, при этом их лица скрыты черными квадратами. Они находят в завалах людей, которые в титрах названы армянскими солдатами, чьи лица остались незатененными и идентифицируемыми. Некоторые из них выглядят ранеными, другие - мертвыми.

Хотя контент в этом деле нарушает Стандарт сообщества "Содействие вреду и поощрение преступности", Совет пришел к выводу, что Мета правильно применила допущение "новости", чтобы позволить контенту остаться на Facebook. Однако, это дело поднимает важные вопросы о подходе Meta к модерации контента в конфликтных ситуациях, когда раскрытие личности и местонахождения военнопленных может подорвать их достоинство или подвергнуть их непосредственному вреду.

Повышение прозрачности к алогритмам и сохранение возможности фиксации случаев военных преступлений с помощью социальных сетей имеет сегодня в мире первостепенное значение. Поэтому решение важное. Поглядем, какой будет фидбек от Facebook. Но шаги к открытости со стороны корпорации уже видны и это не может не радовать.

#platformlaw #meta #instagram #facebook #armenian_prisoners

@cybersarik

➡️ https://www.oversightboard.com/news/3622222708064000-oversight-board-upholds-meta-s-decision-in-armenian-prisoners-of-war-video-case/?_hsmi=262281937
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Уже началось или эксцесс исполнителя?

Вчера стало известно о первом в России случаи наказания за демонстрацию лого Facebook. Суд в Екатеринбурге назначил арест на пять суток местному правозащитнику из-за демонстрации символики экстремистских организаций. Поводом стало размещение в подвале сайта кнопки с логотипом соцсети с гиперссылкой на страницу соцсети.

Суд вынес свое решение по части 1 статьи 20.3 КоАП.

Ранее, Росфинмониторинг внёс Meta Inc в перечень террористов и экстремистов. Но при этом, в решении суда не указано, что Мета признано "экстремистской организацией". Напомню, что в решении суд указал следующее:

«Данные меры судебной защиты не ограничивают действий по использованию программных продуктов компании Мета физических и юридических лиц, не принимающих участие в запрещённой законом деятельности», - говорится в решении суда.

В федеральном списке экстремистских материалов айдентики компании также нет.

В то же время это не мешает судам считать обоснованной практику прокуроров выносить предостережения пользователям за размещение контента в Instagram. Это следует из решения Кунцевского районного суда Москвы от 18.07.23 по иску блогерки Логиновой, чьи интересы мы представляли (в поле работал наш адвокат Нарек Акопян).

Посмотрим, станет ли эта практика массовой в самое ближайшее время или мы пока видим эксцесс исполнителя. Однако, даже если это и самодурство локальных прокуроров, «домашние суды» все равно будут на их стороне.

Продолжаем обжаловать. Будем держать в курсе.

#facebook #instagram #экстремизм #блокировки #цензура #свобода_слова

@cybersarik