Чебурнет уже близко!
Чем отличается Даркнет от Чебурнета? И то и другое - это интернет в интернете. Но в первом вы сможете найти все, что запрещено государством, а во втором - найти лишь то, что разрешено государством.
Озаборенный кусок интернета с белыми списками, входом по паспорту и национальным сертификатом, который раскроет всю вашу историю посещения - это та прелесть, которую теперь подсовывают россиянам под видом блага как эксперимент, который когда-то может стать безальтернативной частью цифровой жизни страны.
Собственно, вот он суверенный интернет, который мы заслужили.
И не стоить питать иллюзий, что он станет безопасней, чище и лучше. Не будет, как и никакого прогресса. Будет лишь «Привет, Пхеньян!»
#чебурнет #суверенный_интернет #цензура #слежка
@cybersarik
➡️ https://roskomsvoboda.org/post/suverenny-intranet/
Чем отличается Даркнет от Чебурнета? И то и другое - это интернет в интернете. Но в первом вы сможете найти все, что запрещено государством, а во втором - найти лишь то, что разрешено государством.
Озаборенный кусок интернета с белыми списками, входом по паспорту и национальным сертификатом, который раскроет всю вашу историю посещения - это та прелесть, которую теперь подсовывают россиянам под видом блага как эксперимент, который когда-то может стать безальтернативной частью цифровой жизни страны.
Собственно, вот он суверенный интернет, который мы заслужили.
И не стоить питать иллюзий, что он станет безопасней, чище и лучше. Не будет, как и никакого прогресса. Будет лишь «Привет, Пхеньян!»
#чебурнет #суверенный_интернет #цензура #слежка
@cybersarik
➡️ https://roskomsvoboda.org/post/suverenny-intranet/
И снова зашатало Рунет, упали сети, начались внереестровые блокировки VPN. WTF?
Дело во вторых по счету кибер учениях, которые проводил Роскомнадзор. Такие учения по отключению интернета были введены после принятия закона «о суверенном интернете», чтобы проверять устойчивость российского сегмента.
Проводить такие учения вообще законно?
Одни говорят что проводить такие "учения" на живых абонентах (когда ночью им отключают интернет) незаконно, другие говорят, что законно, но надо сильно заранее вписать их в план. Но мне кажется, дело не в плане и бюрократии, а в правовых гарантиях.
Дело в том, что закон “о суверенном Интернете” и принятое на его основании Положение о проведении учений (N 1316) вообще не рассматривает пользователей как субъектов регулирования. Нормативка обязательна лишь для госорганов и участников учений, к которым закон относит операторов связи, владельцев технологических сетей связи, точек обмена трафиком, линий связи, трансграничных узлов, владельцев IP адресов и автономных систем, а также IT компании, внесенные в реестр ОРИ.
Закон наделяет участников обязанностями и ответственностью, а госорганы, и в частности Минцифры, полномочиями. Про пользователей и их права там нет ни слова.
Стоит напомнить, что по Конституции РФ у граждан России вообще нет права на интернет, как например есть у граждан Коста-рики, Эстонии или Франции. Некоторые страны Европы не просто гарантируют человеку права на интернет, но еще и обещают, что он должен быть доступен каждому всегда на скорости не ниже 100 мбит/с, как например, в Финляндии. Ничего подобного в нашем Основном законе и в позициях КС и ВС РФ нет, а также и в законе “о суверенном интернете”.
Так что пользователям остается лишь начинать судиться с провайдерами, и далее поднимать этот вопрос до высших судебных инстанций, чтобы попробовать хоть кого-то призвать к ответственности за сомнительные шатдауны, организованные Роскомнадзором.
Действительно ли отключение интернета из вне является реальной угрозой?
В мире никто никогда никому интернет не отключал. Интернет - это открытая и децентрализованная технология, которая создавалась так, чтобы сеть работала глобально и могла пережить удар атомной бомбы. Ограничиваться может лишь доступ к некоторым сервисам, иногда и жизненно важным в силу наших цифровых привычек.
Украинские активисты уже писали и в RIPE NCC, которое обслуживает адресное IP пространство и предоставляет автономные системы для России. Они писали и в ICANN, которое обслуживает российскую доменную зону “.ru” и “.рф”. Однако обе корпорации отказали им в этом, отметив, что их миссия обеспечивать работу интернета, а не ломать его.
____
Сейчас мы собираем заявления от людей, и всех пострадавших.
Если у вас из-за учений не работал VPN или другие веб-сервисы, просьба сообщить нам. Мы поможем обжаловать незаконные действия и взыскать компенсацию.
#суверенный_интернет #чебурнет #vpn #блокировки #цензура
@cybersarik
➡️https://www.forbes.ru/tekhnologii/492400-runet-v-sobstvennom-soku-zdat-li-otklucenia-interneta-ot-mezdunarodnoj-seti
Дело во вторых по счету кибер учениях, которые проводил Роскомнадзор. Такие учения по отключению интернета были введены после принятия закона «о суверенном интернете», чтобы проверять устойчивость российского сегмента.
Проводить такие учения вообще законно?
Одни говорят что проводить такие "учения" на живых абонентах (когда ночью им отключают интернет) незаконно, другие говорят, что законно, но надо сильно заранее вписать их в план. Но мне кажется, дело не в плане и бюрократии, а в правовых гарантиях.
Дело в том, что закон “о суверенном Интернете” и принятое на его основании Положение о проведении учений (N 1316) вообще не рассматривает пользователей как субъектов регулирования. Нормативка обязательна лишь для госорганов и участников учений, к которым закон относит операторов связи, владельцев технологических сетей связи, точек обмена трафиком, линий связи, трансграничных узлов, владельцев IP адресов и автономных систем, а также IT компании, внесенные в реестр ОРИ.
Закон наделяет участников обязанностями и ответственностью, а госорганы, и в частности Минцифры, полномочиями. Про пользователей и их права там нет ни слова.
Стоит напомнить, что по Конституции РФ у граждан России вообще нет права на интернет, как например есть у граждан Коста-рики, Эстонии или Франции. Некоторые страны Европы не просто гарантируют человеку права на интернет, но еще и обещают, что он должен быть доступен каждому всегда на скорости не ниже 100 мбит/с, как например, в Финляндии. Ничего подобного в нашем Основном законе и в позициях КС и ВС РФ нет, а также и в законе “о суверенном интернете”.
Так что пользователям остается лишь начинать судиться с провайдерами, и далее поднимать этот вопрос до высших судебных инстанций, чтобы попробовать хоть кого-то призвать к ответственности за сомнительные шатдауны, организованные Роскомнадзором.
Действительно ли отключение интернета из вне является реальной угрозой?
В мире никто никогда никому интернет не отключал. Интернет - это открытая и децентрализованная технология, которая создавалась так, чтобы сеть работала глобально и могла пережить удар атомной бомбы. Ограничиваться может лишь доступ к некоторым сервисам, иногда и жизненно важным в силу наших цифровых привычек.
Украинские активисты уже писали и в RIPE NCC, которое обслуживает адресное IP пространство и предоставляет автономные системы для России. Они писали и в ICANN, которое обслуживает российскую доменную зону “.ru” и “.рф”. Однако обе корпорации отказали им в этом, отметив, что их миссия обеспечивать работу интернета, а не ломать его.
____
Сейчас мы собираем заявления от людей, и всех пострадавших.
Если у вас из-за учений не работал VPN или другие веб-сервисы, просьба сообщить нам. Мы поможем обжаловать незаконные действия и взыскать компенсацию.
#суверенный_интернет #чебурнет #vpn #блокировки #цензура
@cybersarik
➡️https://www.forbes.ru/tekhnologii/492400-runet-v-sobstvennom-soku-zdat-li-otklucenia-interneta-ot-mezdunarodnoj-seti