🔴دکتر مهدیاراسماعیلی از #تهاجم_اقتصادی و انواع آن می گوید!؟
بخش سوم؛
نظریه انگلیسی تا ویرانی #اقتصاد هندوستان!!!؟؟؟
🔷نوع دوم
📷https://yon.ir/dU2vo
✏️از تهاجم اقتصادی، غلبه تئوریک نظریاتی است که ظاهری اغواگر دارند اما غرضی غیرخیرخواهانه را دنبال می‌کنند.
✏️ برای مثال زمانی که انگلستان به استعمار هندوستان پرجمعیت رو آورد،
جمعیت بسیار یعنی بازار مصرف بزرگ و مشارکت در این بازار مصرف بزرگ یعنی پیروزی بزرگ! .
✏️یکی از جذاب‌ترین این بازارها، بازار پوشاک ملت بزرگ هندوستان بود که به مدد اراضی گسترده و حاصلخیز این کشور و وجود کشتزارهای وسیع پنبه، با همه کاستی‌هایش افتان و خیزان توسط ظرفیت‌های موجود در داخل همان کشور تامین می‌شد.
⁉️ رخنه کردن #انگلستان در این بازار بزرگ چگونه ممکن بود؟ با قبولاندن «#نظریه_مزیت_نسبی »! نظریه‌ای که می‌گفت هندوستان به جهت اراضی گسترده‌ای که دارد بهتر است فقط پنبه بکارد و انگلستان به جهت صنعتی که دارد فقط پارچه ببافد و اینچنین هر دو در #تولید پارچه، مشارکتی مقرون به صرفه داشته باشند!
اگرچه این نظریات حتی در همان روزها هم با تناقضاتی شدید دست و پنجه نرم می‌کرد اما متقاعد شدن هندی‌ها برای افتادن در این بازی موجب شد این کشور تا نیم قرن پس از پایان استعمار انگلستان همچنان از ضربه‌ای که در نساجی خود از این ایده انگلیسی خورد رنج ببرد.
✏️در آن روز کسی به هندی‌ها نگفت همین #انگلستان اگر تحت سیاست‌های مقابله‌ای چرچیل در حوزه نساجی خود علیه کشورهای دیگر قرار نمی‌گرفت، هیچ‌گاه صنعتی نمی‌داشت تا با آن بتواند این بازی کثیف را در هندوستان به اجرا درآورد.
🗝 امثال این کلاه‌ها سالی چند بار و هر بار با نامی متفاوت- از مشارکت با پژو و رنو گرفته تا خرید و فروش کیک زرد غنی‌شده- بر سر مردم می رود.
پایان بخش سوم
📎https://yon.ir/izEHs
..............................................
✊جنبش مقاومت جنگ ارزی
📱@currency_war
بخش سوم؛
نظریه انگلیسی تا ویرانی #اقتصاد هندوستان!!!؟؟؟
🔷نوع دوم
📷https://yon.ir/dU2vo
✏️از تهاجم اقتصادی، غلبه تئوریک نظریاتی است که ظاهری اغواگر دارند اما غرضی غیرخیرخواهانه را دنبال می‌کنند.
✏️ برای مثال زمانی که انگلستان به استعمار هندوستان پرجمعیت رو آورد،
جمعیت بسیار یعنی بازار مصرف بزرگ و مشارکت در این بازار مصرف بزرگ یعنی پیروزی بزرگ! .
✏️یکی از جذاب‌ترین این بازارها، بازار پوشاک ملت بزرگ هندوستان بود که به مدد اراضی گسترده و حاصلخیز این کشور و وجود کشتزارهای وسیع پنبه، با همه کاستی‌هایش افتان و خیزان توسط ظرفیت‌های موجود در داخل همان کشور تامین می‌شد.
⁉️ رخنه کردن #انگلستان در این بازار بزرگ چگونه ممکن بود؟ با قبولاندن «#نظریه_مزیت_نسبی »! نظریه‌ای که می‌گفت هندوستان به جهت اراضی گسترده‌ای که دارد بهتر است فقط پنبه بکارد و انگلستان به جهت صنعتی که دارد فقط پارچه ببافد و اینچنین هر دو در #تولید پارچه، مشارکتی مقرون به صرفه داشته باشند!
اگرچه این نظریات حتی در همان روزها هم با تناقضاتی شدید دست و پنجه نرم می‌کرد اما متقاعد شدن هندی‌ها برای افتادن در این بازی موجب شد این کشور تا نیم قرن پس از پایان استعمار انگلستان همچنان از ضربه‌ای که در نساجی خود از این ایده انگلیسی خورد رنج ببرد.
✏️در آن روز کسی به هندی‌ها نگفت همین #انگلستان اگر تحت سیاست‌های مقابله‌ای چرچیل در حوزه نساجی خود علیه کشورهای دیگر قرار نمی‌گرفت، هیچ‌گاه صنعتی نمی‌داشت تا با آن بتواند این بازی کثیف را در هندوستان به اجرا درآورد.
🗝 امثال این کلاه‌ها سالی چند بار و هر بار با نامی متفاوت- از مشارکت با پژو و رنو گرفته تا خرید و فروش کیک زرد غنی‌شده- بر سر مردم می رود.
پایان بخش سوم
📎https://yon.ir/izEHs
..............................................
✊جنبش مقاومت جنگ ارزی
📱@currency_war