Да, кстати.
Сегодня в Москве происходит ежегодное арт-шапито с названием COSMOSCOW.
По инерции «модная» ( на самом деле нет ) ярмарка совриска.
Ну так себе «ярмарка». Как рынок в Коньково (на ЦСКА) в 1992, ( если понимаете о чем мы ).

Хотели поупражняться в остроумии – но лучше не напишем.
Идеальная рецензия!

А кто сказал, что Дмитрий Быков перестал бухать?
Он прокомментировал приговор Ефремову.
Все цитаты Быкова – на сайте, а как оно было на самом деле, рассказываем:

«Это было наглядно показано на Высоцком. Я не сравниваю Ефремова с Высоцким, просто я хорошо помню, что Высоцкому вовсе не приходилось при жизни наслаждаться всенародной славой. Его полюбили, когда он умер».

- Как, бля? – переспросил ошарашенный Глеб Жеглов.
Арап Петра Великого покраснел через гуталин.
Гамлет на сцене любимовской Таганки спрятался в воодолазку а «Википедия» выпилила подраздел «Похороны Высоцкого», где было написано:
«С 25 по 28 июля возле «Таганки» круглосуточно стояли люди. Они приносили к театру цветы, зажигали поминальные свечи, переписывали от руки «И снизу лёд и сверху…». Валерий Янклович вместе с фотографом Валерием Нисановым, проживавшим в одном доме с Высоцким, напечатали на фотопредприятии 10 000 портретов Высоцкого с его автографом» и
«очередь, двигавшаяся ко входу на «Таганку», чтобы проститься с Высоцким, растянулась на девять километров. Согласно сводкам ГУВД Москвы, на Таганской площади и прилегающих к ней территориях собралось в тот день 108 тысяч человек»

Но Дмитрий Львовича было не остановить!

«Богема всегда позволяет себе больше», сказал он уверенно, «а в России никакой разницы между элитой и богемой на самом деле нет!».

- Сто пудов! - сказал режиссер Лисовский и пошел за новым Бентли вместе с Всеволодом Емелиным.

После этого Дмитрий Львович посмотрел на круглые коленки интервьюерши и с сожалением заметил:
«Вот если раньше атрибутом звезды считались многочисленные связи на стороне, теперь и это тоже нельзя. Во всяком случае нежелательно. Облико морале, товарищи!».

- MeToo, ж вроде… неужели – это тоже Путин, подумала интервьюерша.
- Тоже я – сказал ей внутренний Путин. MeToo ведь знаете как переводится?

Литератор икнул.
« это касается и властей! Поэтому я всех их хочу предупредить: их низвержение будет выглядеть гораздо хуже, чем расправа над Ефремовым. Они эту яму себе вырыли, надо к этому готовиться!»
И заснул.
А Жеглов, арап, водолазка и внутренний Путин и даже Гамлет – тихонько растаяли.
Интервьюерша посмотрела себе на круглые коленки и лопнула в воздухе.
Словно мыльный пузырь.

Просто дополню: Алексиевич Нобеля получила в 2015-м, а «выстрелила» только сейчас. Потому что наши «партнеры» умеют в долгосрочные «закладки».

https://t.iss.one/cultras/1936

​Про жабу и гадюку – lvl 80.
На письмо Светланы Александровны Алексиевич к «русской интеллигенции» отвечает Александр Пинхосович Подрабинек, автор диссидент-хита 1979 года «Карательная медицина» и борец за права чебуречной «Антисоветская».
(забывшим, кто это – сюда
«Вы опубликовали в своем советском журнале статью «Меч и пламя революции» – панегирик Феликсу Дзержинскому, профессиональному палачу и основателю чекистской корпорации. Вы писали, что влюблены «в его личность, в слово, им сказанное, в мысли, им прочувствованные».
Это, конечно, дела прошлые.

Но задавая русской интеллигенции вопрос столь высокого морального накала, надо бы понимать, что значение имеет не только содержание вопроса, но и кто его автор».


Мы сразу вспомнили:
«все ваши поступки чисто звериные, и вы в присутствии двух людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости» (с)

Чума на обе их головы, но это очень смешно.
Скорее бы они уже там все друг друга перегрызли.

​Пока в «Третьяковке» «романтизируют террористов», «Винзавод» сел на тему протестов и «полицейского насилия».
С выставкой Ирины Наховой «Стена»
Чем примечателен этот случай?
«Третьяковка» - федеральный музей, и выходки Зельфиры Трегуловой - федерального масштаба.
«Винзавод» Софьи Троценко хоть и независимый, но сама она плотно сидит на московской повестке, денег на развитие «креативных кластеров» просит у Москвы, консультирует по вопросам «креативных индустрий» Сергея Собянина, поэтому и «высказывание» - на тему московских протестов 2019. По больному.
Из серии «Не забудем, не простим». Потому что «художница удерживает внимание на том, что скоро утонет в медиа-потоках – видеохронике полицейского насилия», - (с) кураторские тексты.
И если куратор Каллимы словоблудил о «романтизированном манере» чеченских террористов, здесь нам рассказывают, что «тенденция собираться в мирные цепи солидарности против полицейского насилия стала символом поддержки и согласия между людьми».
Цитировать эти рассуждения забздели все – от Артгида до Афиши. В их анонсах нет ни слова, что «Стена» - это про протесты, и «видеофиксация полицейского насилия». Ну выставка и выставка – приходите, не пожалеете.
Ну мы вот и пришли. И не жалеем.
В прошлый раз пресс-служба «Винзавода» нам доказывала, что «Винзавод» не имеет отношения к выставкам галерей арендаторов. Как и прошлый раз это рор/off/art gallery. А по сайту и не скажешь – лого «Винзавода» никто не прячет.
Немаловажный факт.
В рамках Венецианской биеннале эта работа должна была представлять Пушкинский музей.
Но была исключена из экспозиции в соборе Сан Фантин прямо перед открытием.
Потому что, как ни относись к Марине Лошак, но кое какие берега он чует и за красные линии не заходит.
В отличие от.
Одним словом – привет, товарищи @SIL0VIKI от московских креативных кластеров!
Работают люди.

Тут скорее нужно отметить Подрабинека за принципиальность. Отвращение вызывают лицемеры - как те, что стали «своими» потому, что выгодно, так и те, что были своими, но по корыстным мотивам стали врагами. Новые «свои» хуже принципиальных врагов.

​« Не спешите, ошибиться легко, поправить содеянное будет невозможно ».
Александр Калягин обратился к Александру Кибовскому в «связи с угрозой объединения театра «Содружество актёров Таганки» с «Театром на Таганке».
Это, конечно, не МХАТ им. Горького присоединить к МХТ им. Чехова, но близко к тому.
В том смысле, что «Содружество…» сильно близко по художественной ценности и нужности к доронинскому МХАТу.
Только вот у московского Департамента культуры нет в запасе даже плохонького Боякова в демо-версии, чтоб посадить худруком на эту площадку.
Перед смертью Николай Губенко оставил завещание – сделать худруком своего бессменного зама и помощника Владимира Завикторина.
«Мы договорились с департаментом культуры, что театр "Содружество актеров Таганки" будет передан тому человеку, которого я назову. Чтобы не было таких историй, когда ушел из жизни Эфрос, чтобы не было историй типа "Гоголь-центра", чтобы это было согласовано с желанием труппы. И мы договорились, что этим человеком после меня станет Владимир Владимирович (Завикторин)" - сказал он в предсмертном видеообращениии.
Но после смерти Губенко в Департаменте культуры быстренько врубили заднюю, и сказали «ничего не знаем, решение не принято».
Зачем им это надо?
Затем же, зачем и всем «объединителям театров».
Если «методом объединения» оптимизировать сейчас списочную сетку подведомственных учреждений – в ней появится свободное местечко.
Для какого-нибудь «хорошего человека», как водится.
Интересно – кто это будет?

Ну смотрите – со всеми хорами и центрами вокального искусства театральных учреждений у Депратамента культуры Москвы – 101.
Без них – 83.
Сколько московских театров на слуху? От силы 15.
Ну ок, 16, если посчитаем «Театр Модерн» с Юрием Грымовым.
Ну, допустим даже 20 – с «Русской песней» Надежды Бабкиной.
А остальные то полсотни? Они кому вообще нужны, зачем и для чего?
«Театр Луны», «Московский драматический театр художественный публицистики», театр «Тень», «На досках», Стаса Намина, Александра Градского, «АпАРТе» там всякое и «Театр на Перовской»?
Там вообще кто-нибудь бывает, кроме друзей худруков и соседних бюджетников?
Перетряхнуть бы уже всю эту лужковскую богадельню.
Позор не хуже «Черкизона».

Ну это его старинная фишка.
Писать официальные письма типа «живым языком».
С одной стороны – это вызывает уважение.
С другой – наводит на мысль, что он так и не вышел из образа Ильича в спектакле по пьесе Шатрова «Так победим!».
С третьей – хорошо, что вышел из образа Донны Розы, а то заканчивал бы резолюциями типа «Я тебя поцелую. Потом. Если захочешь».

Этот случай примечателен возможностью легко «хайпануть» и завлечь на выставку либеральную светлоликую публику, которая будет «восхищаться» ракурсами съёмок «полицейского насилия» и красками, которыми художники/фотографы передали все «коварство режима». Все это кирпичики целенаправленной информационной работы противников государства российского (как внешних, так и внутренних).

Для «Московского креативного кластера» это куда интереснее героизма силовиков. За это «деятелям искусства» можно получить профиты не выходя за пределы Бульварного кольца. Потому что «насилие» вот оно, на ладони: снимай любой митинг в Москве, дождись любой провокации и все: лучший ракурс у тебя в руках. В их реальности силовик-это враг и никак иначе.

А рассказать о живых и ушедших Героях-это нужно искать сюжет, изучать судьбы, работать над материалом. В либеральной тусовке такого деятеля искусства просто не поймут...

И правда! Почему московский культурный деятель не любит ментов и восхищается романтическими ваххабитами? Потому что мент здесь рядом, бьёт дубинкой по жопе, а ваххабит отрезает голову где-то недостижимо далеко. Художник за пределы Бульварного кольца выезжает редко, совсем в другую сторону потому симпазирует боевику убивающему федерала. Ваххабит вроде того, что виртуально мемочно мстит за синяк на ягодице московского художника.
А что если ваххабит доберется до художника и будет сбрасывать его со сталинской высотки за гомосексуализм? Тогда мы э услышим знаменитое "а нас то за что?"
https://t.iss.one/MedvedevVesti/3109

​Надо сказать, что в Москве незаметно прошла Russian Creative week.
Хотя и была заявлена как «главное федеральное событие в сфере креативных индустрий» с впечатляющими показателями типа «500 спикеров» и «250 000 гостей в ЦПКиО им. М. Горького» ( до свиданья, карантин! ).
Отдавая должное организаторам – на деньги Фонда президентских грантов они даже нашли в себе силы не позвать туда Дмитрия Быкова с Людмилой Улицкой и прочей зулейхой на пару с Гельманом, а это при пятистах спикерах – достижение. Особенно когда в названии есть слово «креативный».
Хотя в числе «креативных спикеров» был Алексей Немов с пометкой «выступающий гимнаст» в панели «Архитектура и урбанистика». Ну и Шнур - теперь он всюду, мы смирились.
Нам больше всего понравилась сессия ««Нормативно-правовое регулирование: каким должен быть закон о креативных индустриях?»
Где на полном серьезе чуваки сказали «никаким». Серьезно.
«Лидеры креативных индустрий хотят поддержки государства, но не хотят госрегулирования».
То есть Роскульттцентр, Российский книжный союз и Росконгресс неделю собирали 500 спикеров и 250 тысяч зрителей, чтобы услышать традиционное «дайте денег и никуда не лезьте»? Ну и там про «свободу творца от обязательств»?
Ну норм, чо. Имело смысл.
Наверное к этой сессии «Винзавод» открыл свою выставку «про полицейское насилие» – дескать, «смотрите как можно: Сергей Семенович нам денег на поддержку креативных кластеров, а мы ему прям «фак, фак, вам – полицейский произвол»!
Потому что «креативным индустриям» - все позволено, они не тварь дрожащая, а художники.
Гоните бабки!

И здесь бы мы поставили логическую точку, но в дискуссию смешно вступила Ольга Свиблова и потребовала срочно пересмотреть…. ФЗ-44. Потому что он «существенно тормозит творческие процессы и «душит» креативную экономику.
Это, кто не в курсе, закон о контрактной системе в сфере закупок для госструктур.
Который – упс (!) пересмотрели полтора года назад. За что тот же председатель СТД Калягин назвал Госдуму «легендарной», а ее решение «судьбоносным».
Ольга Львовна, ну как так!
Да – это годная реплика с заседания Совета по культуре при Президенте.
Но – двухлетней (!!!) давности! Обновите свой айпад с подсказками- а то выходит некрасиво.
Некомпетентно – мягко говоря.

Благодарю уважаемых коллег с https://t.iss.one/cultras за прекрасную тему с ваххабитами в Третьяковке. https://youtu.be/YE-_kaaWT7g Последние 20 минут обсуждали ее в моем стриме и я как мог рекламировал коллег.

«Как могут бескультурные свиньи построить великую страну?» - блестящий эфир Бориса Григорьевича Якеменко.
Точный, эмоциональный и по делу.
Отдельное спасибо Армену Гаспаряну за «то, чтобы одна мразь нарисовала такую картину, а другая повесила ее в Третьяковку».
Выразительно и мощно и отдельно аплодируем слововсочетанию «чучело-трегулова»!
В общем – смотрите запись!
А мы признательны и благодарны Борису Григорьевичу – но не за рекламу в первую очередь, а за то, что живые, умные, серьезные люди поддерживают нас публично!
Нам, анонимным телеграммщикам, это очень важно!
Спасибо большое!

​Вернемся к реалиям московской тусовочки. Сегодня коллектив «БП» гениально оттоптался на страданиях по небритым подмышкам
Да фигня это все, девочки!
Сегодня с неслыханным произволом столкнулся мир пи##дострадальцев.
В драйв-ин кинотеатре «КиноФлакон» IVI ( это не римские цифры, а название популярного видеосервиса ) НЕ состоялся показ фильма «Вульва 3.0». Потому что туда пришел наряд полиции и сообщил, что «кина не будет».
И теперь в тусовке ад и плач. Немного предыстории:
Старая документалка 2014 года «Вульва 3.0» посвящена непростой судьбе женских гениталий, которые их обладательницы зачем-то модифицируют разными способами, и это типа плохо – говорят нам создатели фильма, - «не делайте так, девочки», всяко лыко в строку.
Показ, естественно, был приурочен к делу Юлии Цветковой, которая везде и всюду рисует письки. То есть в то время, когда даже весь «цивилизованный мир» отразвлекался этой забавой еще в 90-х, московское «поколение снежинок» увидело в рисовании писек свой особенный путь и призвание.
Почему ее за это надо было сажать – отдельный вопрос к отдельным идиотам в органах, но идиоты в штатском решили, что лучший способ ее спасти…. рисовать письки.
Так, пару месяцев назад группа «Мирные» провела рядом с Третьяковкой акцию «распространение порнографии»притащив в фонтан у Третьяковки репродукцию Гойи и письку Цветковой, и какую-то страшную бабу в спортивном белье и в маске, но по причине всеобщего отходняка от карантина – никто решительно на «протест» не обратил внимания.
Пришлось Катрин Ненашевой писать, что типа «это были мои люди» - но и тут хайпа не случилось, потому что в акции надо уметь.
После этого телеграм канал «Дох#я аналитков», который за несколько лет не добился в телеге больших успехов, чем 2,5к подписчиков решил, что уж он-то точно справится.
Ребята позиционируют себя примерно так:
«мы расширили пул наших гуманитарных полномочий до переписки с музеем Д'Орсэ (просили комментарий про работу Курбе "Сотворение мира", но не дождались)».
Ну то есть написали письмо, им не ответили, но это теперь называется «расширить пул гуманитарных полномочий».
Была у них еще звонкая телеграм акция в день солнцестояния «21062020 vagina-spell в честь Юлии Цветковой» со слоганом «В день солнечного затмения затмим солнце вагинами». 1к просмотров.
Ибо все справедливо положили с прибором на это проект, потому что в акции, повторимся, надо уметь.
Одним словом, они привернули к логотипам IVI и Village схематическую письку, написали большими буквами «Специальный показ в поддержку Юлии Цветковой», проаносировали на открытии спич городской сумасшедшей Даши Серенко а потом, вы не поверите, но они ПРАВДА офигели, когда на Флакон пришел наряд ментов и сообщил, что показ отменяется.
Ну то есть они всерьез сейчас сидят и рассуждают, «кто настучал», не видя ответа, который лежит у них перед носом.
(Да Village c IVI и вызвали этот наряд, потому что даже их менеджеры по продажам и продвижению больше умеют в акционизм, чем вы, ребят. Пусть даже и неосознанно.)

Но есть и хорошие новости. Если всё так будет развиваться дальше – воевать нам скоро будет не с кем. Потому что с борцами за право вульвы на существование воюют только санитары в Кащенко, и на это хватит всех троих. Но что-то подсказывает, что вульвами они не ограничаться.
Например, вот это фото автора акции.