🖥 Рассмотрим ситуацию, когда вы ожидаете несколько асинхронных вызовов от нескольких сервисов.

Эти вызовы не зависят друг от друга.

Вы можете использовать Task_WhenAll, чтобы добиться значительного повышения производительности.

Это может сделать ваш API в 15 раз быстрее:

▪Читать дальше
▪Последовательное и параллельное выполнение. Task.WhenAll и Task.WhenAny

@csharp_ci

🖥 Как использовать шаблон параметров в ASP.NET Core.

Шаблон параметров использует классы для обеспечения строго типизированного доступа к группам связанных параметров.

В ASP.NET Core шаблон параметров можно настроить несколькими различными способами. В этой статье показаны некоторые из них и их потенциальные преимущества.

▪Читать
▪Шаблон параметров в ASP.NET Core

@csharp_ci

⚡️ Marten - мощная база данных документов и хранилище событий .NET на PostgreSQL

Вы практически можете построить свою базу данных документов на его основе 🐘.

▪Пример работы с Marten
▪Github

@csharp_ci

💻 AWS Lambda Handler Cookbook (.NET)

Открытая книга .NET Lambda Handler Cookbook полностью обновлена до .NET 8, включая примеры того, как сделать нативный AOT в ASP NET.

Этот проект предоставляет рабочий скелет для работы с AWS Lambda на .NET, включая развертывание с помощью AWS CDK и конвейер GitHub Actions.

▪Github

@csharp_ci

5️⃣простых правил, которые не стоит забывать, чтобы код C# был чище и производительнее

➖Возврат null из неасинхронного метода Task/Task<T> приведет к возникновению NullReferenceException. Этой проблемы можно избежать, вернув вместо этого Task.FromResult<T>(null)

// неправильно
public Task<object> GetFooAsync()
{
    return null; // Noncompliant
}

// правильно так
public Task<object> GetFooAsync()
{
    return Task.FromResult<object>(null);
}

➖Объединять строки в цикле лучше не через +. Лучше использовать StringBuilder как более эффективный вариант.

// можно быстрее
string str = "";
for (int i = 0; i < arrayOfStrings.Length ; ++i)
{
  str = str + arrayOfStrings[i];
}

// это быстрее
StringBuilder bld = new StringBuilder();
for (int i = 0; i < arrayOfStrings.Length; ++i)
{
  bld.Append(arrayOfStrings[i]);
}
string str = bld.ToString();

➖Для поиска подстрок вместо str.Substring(startIndex).IndexOf(char1) лучше использовать один из методов:
IndexOf
IndexOfAny
LastIndexOf
LastIndexOfAny

// так не стоит 
str.Substring(StartIndex).IndexOf(char1); // Noncompliant; a new string is going to be created by "Substring"

// более эффективный вариант 
str.IndexOf(char1, startIndex);

➖Вместо null во многих случаях лучше возвращать пустые массивы/коллекции, это делает код понятнее

// плохая идея
public Result[] GetResults()
{
    return null; // Noncompliant
}

public IEnumerable<Result> GetResults()
{
    return null; // Noncompliant
}

// так намного лучше
public Result[] GetResults()
{
    return new Result[0];
}

public IEnumerable<Result> GetResults()
{
    return Enumerable.Empty<Result>();
}

➖Если мы делим на объект типа int, то результатом всегда будет int; можно конечно привести этот результат к типу вещественного числа, но из-за проблем с плавающей запятой результат может быть не тем. В общем, лучше привести делимое к (decimal):

decimal dec = 3/2; // 1
decimal dec = (decimal)3/2; // 1.5

Не стоит забывать эти простые рекомендации, тогда код будет чище и понятее

@csharp_ci

🖥 Прямо-таки сеньорская версия FizzBuzz — функциональный код с массивом делегатов преобразований числа в Fizz & Buzz.

public class FizzBuzz
{
    public static void Main(string[] args)
    {
        Console.WriteLine(FizzBuzzProgram(350));
    }
    public static string FizzBuzzProgram(int n) =>
        String.Join("\r\n", 
            Enumerable.Range(1, n).Select(FizzBuzzPipeline));

    static readonly Func<int, string?>[] handlers = [(n) => n % 3 == 0 ? "Три" : null, (n) => n % 5 == 0 ? "Пять" : null];
    
    public static string FizzBuzzPipeline(int i) => Counter(i, String.Join("", handlers.Select(f => f(i))));

    public static string FizzBuzzPipelinePar(int i)
    {
        var results = handlers.AsParallel().Select(handler => handler(i)).Where(r => r != null);
        return results.Any() ? string.Concat(results) : i.ToString();
    }
}

Этот массив расширяемый - пишите хоть 100 проверок, множество других решений на такое не способно.

Можно любое вычисление вычислять. А из-за независимости мы можем запускать их параллельно (если бы вычисление хендлера занимало большое время).

Красота!

Хотите попроще ценой потери части универсальности?

static string FizzBuzzPipelineWOHandlers(int n)
{
    string result = $"{(n % 3 == 0 ? "Fizz" : "")}{(n % 5 == 0 ? "Buzz" : "")}{(n % 7 == 0 ? "Qux" : "")}";
    return String.IsNullOrEmpty(result) ? n.ToString() : result;
}

Вдохновлено идеями Скотта Влашина, в частности, этим роликом

@csharp_ci

🖥 Интересный вопрос
Что выведет данная программа? А скомпилируется ли она вообще?

var str = new TheBestStructEver(5);

Console.WriteLine(str.A);

public struct TheBestStructEver
{
    public int A;

    public TheBestStructEver(int a)
    {
        A = a;
        this = new TheBestStructEver();
    }
}

❯ Ответ: да, скомпилируется, причем без всяких предупреждений, и выведет 0.

Давайте разберем почему это так. Обратимся к IL-коду нашей структуры, а конкретнее к 12-ой строчке. Вот как она выглядит в IL-коде:

IL_0013: ldarg.0
IL_0014: initobj      TheBestStructEver

Итак, первая строчка загружает в стек нулевой аргумент, переданный в метод (конструктор - тоже метод). Аргумент под нулевым индексом - это указатель на объект, в котором мы работаем, то есть this. initobj инициализирует каждое поле структуры нулями или null по адресу, которое лежит у нас первым в стеке (а у нас там лежит указатель на this). Дополнительно мы еще передаем токен, который указывает тип структуры. Таким образом получается, что у нас вся структура "перезатёрлась нулями" и значение поля A равно нулю.

@csharp_ci

🖥 Новый выпусе- Microsoft .Data.SqlClient 5.2 - с .NET 8, поддержкой пакетной обработки Sql и идентификации рабочей нагрузки + многое другое - смотрите примечания к выпуску:

📌 Релиз

#dotnet #sqlserver

@csharp_ci