💼 DefiLlama представили данные о 10 лучших криптовалютных протоколах по сгенерированному за последние 30 дней доходу.

Показатель выручки дает более честную картину рынка, чем TVL и нарративы. Это не ожидания, а факт: пользователи прямо сейчас платят за это реальные деньги.

❓ Кто вошел в список?

⚪️Лидером остаётся Hyperliquid ($72 млн). Результат платформе оюеспечивает огромный спрос на активный трейдинг с плечом и CEX-подобным опытом, но ончейн-среде, а не в биржевом интерфейсе. Это также подтверждает присутствие в топе двух других деривативных торговых протоколов — edgeX и Jupiter. 

⚪️На втором месте — мемкоин-лаунчпад Pump ($45,2 млн). Мем-экономика, быстрые запуски, минимальный порог входа и честная ставка на спекуляцию продолжают успешно монетизироваться, зотя многим казалось, что эра мемкоинов уже позади.

⚪️Также в рейтинге можно найти проекты, которые пользователь часто не замечает, но без которых рынок просто не работает. Flashbots и Titan Builder зарабатывают десятки миллионов, находясь на уровне инфраструктуры и MEV. Чем выше торговая активность и конкуренция за блочное пространство, тем больше денег уходит тем, кто находится между транзакцией и блоком. Это «тихий» бизнес, но один из самых устойчивых.

⚪️Более «классические» DeFi-примитивы – Sky и Aave – доказывают, что никуда не исчез и спрос на залоговые криптозаймы с управляемым риском.

⚪️Также успешными остаются  Phantom и Axiom Pro (криптокошелёк и торговый интерфейс). Это точки входа в криптоэкономику, которые напрямую монетизируют UX и потоки ордеров.

☺️ Компания Tether Investments (инвестиционное подразделение эмитента крупнейшего стейблкоина USDT) инвестировала в платформу Whop com.

Заявляется стратегическое партнёрство, в рамках которого Whop интегрирует технологию Wallet Development Kit (WDK) от Tether для использования стейблкоинов в платежах.

❓ Вас когда-нибудь интересовал вопрос: зачем такие гиганты покупают готовые платформы, а не создают их сами?

💡 Во-первых, что такое Whop?

Это американская интернет-платформа и маркетплейс цифровых продуктов, созданная для создателей контента, курсов, SaaS-сервисов, подписок на сообщества Discord/Telegram. Платформа работает по модели социальной коммерции (люди создают продукты и напрямую продают их аудитории). По данным Tether, у Whop более 18,4 млн пользователей и около $3 млрд ежегодных выплат создателям, с ростом объёма транзакций в 25% в месяц.

❓ Зачем Tether доля в Whop?

⚪️Интеграция стейблкоин-платежей. Whop внедряет платежную технологию WDK, чтобы пользователи могли платить и получать средства напрямую в USD₮ или USAT.

⚪️Расширение использования стейблкоинов Tether в реальной экономике. Компания стремится вывести USDT/USAT за пределы криптобирж и спекуляций, и сделать их реальным средством для бизнеса.

⚪️Доступ к огромной базе пользователей. Whop уже имеет активную аудиторию миллионов людей, которые ежедневно продают и покупают цифровой контент. Через такую платформу Tether получает «живую сеть» для распространения своей инфраструктуры.

⚪️С интеграцией WDK Whop сможет строить на своей платформе собственные кастодиальные кошельки, DeFi-инструменты (кредитование, займы) и др. Это может превратить Whop в своего рода децентрализованный банк для интернет-предпринимателей.

⚪️ Если бы Tether строил аналогичный маркетплейс с нуля, то это заняло бы годы и потребовало бы больших затрат на маркетинг и аудиторию.

🔣 Когда BTC торговался выше $84 000, Майкл Сейлор советовал: «Продать почку, но не продавать биткоин». Сегодня BTC около $63 000 — и Strategy потеряла уже $20 млрд рыночной капитализации.

❓ Какой в этом есть урок для инвестора?

🔴Это история о том, как структура владения активом может быть опаснее самого актива. Ставка Сейлора была не просто на BTC, а на BTC с заемными средствами. Strategy финансировала покупки через конвертируемый долг, привилегированные акции и регулярные допэмиссии.

🔴Спустя время, рынок перестал платить премию за “биткоин-нарратив”. В феврале 2025 инвесторы оценивали Strategy в ~1.5× к стоимости её BTC, а сегодня — меньше 0.9×. Даже без падения BTC это уже означало бы давление на акции.

🔴Обслуживание “биткоин-машины” стоит дорого. Около $896 млн в год на проценты и дивиденды, плюс десятки миллионов на менеджмент, банкиров, юристов и инфраструктуру.

❓ В чем парадокс?

🔵Падение стоимости BTC-резервов ≈ –$9 млрд.
🔴Потеря рыночного доверия и премии ≈ –$20 млрд.

Таким образом, рынок наказывает Сейлора не за волатильность BTC, а за финансовую конструкцию и риск-менеджмент.

❗️Ключевые выводы

🔴Плечо убивает быстрее, чем цена.
🔴Премия к NAV — это риск, а не подарок
🔴"Убеждения" не равно "игнорирование рисков"
🔴«Просто держать BTC» безопаснее, чем держать его через сложную корпоративную схему

🇺🇸 Индиана разрешает пенсионным фондам инвестировать в Биткоин

Палата представителей штата Индиана одобрила законопроект HB 1042, который разрешает публичным пенсионным и сберегательным фондам инвестировать в Bitcoin и Bitcoin-ETF. Далее документ направляется на подпись губернатору, её ожидают в ближайшее время.

❓ Что это такое?

⚪️Речь идёт о расширении инвестиционных полномочий фондов. Решение — инвестировать или нет, в каком объёме и через какие инструменты — остаётся за управляющими.

⚪️На практике это означает, что Биткоин становится допустимым активом в рамках консервативных институциональных портфелей. Инвестиции будут осуществляться через регулируемые инструменты — в первую очередь ETF и лицензированных кастодианов. Прямое хранение на частных кошельках не предполагается.

⚪️Ключевой эффект закона — не в объёмах первых покупок, а в юридическом статусе. Когда пенсионные фонды получают право держать актив, он автоматически переходит из категории «спекулятивного» в категорию «институционально допустимого». Это снижает регуляторные риски и меняет отношение к Биткоину на уровне государственных финансов.

⚪️Для пенсионных систем это, прежде всего, вопрос диверсификации и защиты от долгосрочной инфляции. Даже минимальная доля Биткоина в портфеле улучшает риск-профиль при горизонте 10–30 лет (а именно с таким горизонтом работают пенсионные фонды).

⚪️Менее очевидный, но более важный момент – прецедент. Теперь другим штатам будет сложнее объяснять, почему аналогичные инвестиции «слишком рискованны», если они уже разрешены на уровне государственного законодательства. Это ускоряет институциональное принятие Биткоина не через хайп, а через нормативную базу.

🧮 Поговорим про налоги в крипте?

Coinbase:

В этом мире нет ничего неизменного, кроме смерти и налогов.

Да, даже в крипте.

Продажа и обмен криптовалюты, а также получение вознаграждений в криптовалюте могут иметь налоговые последствия.

Вот что вам нужно знать, чтобы избежать неприятных сюрпризов ↓

❓ Что считается taxable (облагаемым налогом)?

🔴Прирост капитала от продажи/обмена:

🟢Продажа крипты за фиат.
🟢Обмен одной крипты на другую.
🟢Использование крипты для оплаты товаров/услуг.
🟢Продали дороже, чем купили – прибыль облагается налогом (если дешевле – убыток можно зачесть в общую базу)

🔴Ordinary income (обычный доход):

🟢Получение крипты в качестве оплаты за работу/услуги
🟢Staking rewards (награды за стейкинг)
🟢Эйрдропы (раздачи токенов)
🟢Вознаграждения за майнинг
🟢Получение процентов по лендингу

🧾 Такие доходы облагаются по рыночной стоимости на момент получения и считаются обычным доходом.

❓ Что нового в 2026 году?

С 2025 года (отчёты в 2026) брокеры вроде Coinbase обязаны отчитываться в IRS по новой форме 1099-DA:

🟢За 2025 год — только gross proceeds (общая сумма продаж/обменов)
🟢С 2026 года — ещё и cost basis (ваша себестоимость) для активов, купленных после 1 января 2026

🔖 Важно: если средства переводились между кошельками/платформами, то cost basis может отображаться как $0, "missing" или "unknown". Однако IRS может посчитать gain как 100% от продажи (а значит инвестор переплатит налоги). Поэтому важно будет самостоятельно отслеживать cost basis (через специальные налоговые приложения вроде CoinTracker или вручную). Coinbase не обновляет cost basis в их системе для IRS, так что это придется делать самостоятельно.

❗️Полезные советы, чтобы не нарваться на проблемы

⚪️Ведите учёт всех транзакций: дата покупки, цена, дата продажи, FMV при получении rewards.
⚪️Используйте инструменты: CoinTracker, Koinly, TurboTax Crypto и т.д.
⚪️Даже если брокер не прислал форму 1099, вы обязаны отчитаться сами.
⚪️Для staking/airdrop/rewards — отчет как за промтой доход.
⚪️Gains: short-term (до 1 года) — как обычный доход; long-term ( более 1 год) — от 0 до 20%.

🔴Налоги в крипте — это не шутки, особенно теперь с 1099-DA. Лучше переплатить CPA (налоговому консультанту), чем IRS потом за штрафы и проценты.

💵 Forbes заявляет, что, по новым оценкам, Tether может стоить $350–375 млрд. Это делает её крупнейшего акционера богаче Уоррена Баффетта!

Хотя собственная оценка Forbes и является более осторожной ($200 млрд), но даже она уже в 4 раза выше, чем год назад ($50 млрд).

❓ Кто ключевые бенефициары Tether?

⚪️CFO Джанкарло Девасини (44–45% акций). При $350 млрд оценке, его доля составляет около $156 млрд, и с ней он обходит Баффетта, у которого было $147,8 млрд на 26 февраля 2026), входя в топ-10 богатейших людей мира.

⚪️CEO Паоло Ардоино и экс-CEO Жан-Луис ван дер Вельде (по 19% каждый). При консервативной оценке в $200 млрд, каждый стоит по $38 млрд, а при $350 млрд — уже под $70 млрд!

⚪️Главный советник Стюарт Хегнер (12%, или около $25 млрд при $200 млрд оценке)

⚪️Компания Cantor Fitzgerald (5%). Их доля выросла бы с $600 млн в 2023 до $10 млрд (при низшей оценке в $200 млрд).

⚪️Tether заработала $10 млрд прибыли за прошлый год (без внешнего аудита), в основном их составила доходность от резервов (более 80% – американские трежерис).

⚪️Маржинальность 99%, штат всего 300 человек.

⚪️Активы: $184 млрд капитализация USDT + на $23 млрд золотые слитки + на $6,4 млрд BTC + венчурный портфель в более чем 120 компаний стоимостью $10 млрд.

⚠️ Anthropic опубликовали свой стейтмент по поводу комментария министра войны США Питера Хегсета

❓ В чем состоит конфликт?

🔴Власти США давят на компанию по вопросу военного использования и снятие некоторых ограничений разрабатываемой ей ИИ-модели Claude (в частности – требование допустить Claude к задачам, которые компания считает неприемлемыми: массовая внутренняя слежка за пользователями и полностью автономные боевые системы)

⚪️Anthropic считает, что текущие ИИ-модели недостаточно надёжны для автономного оружия, а использование ИИ для тотального наблюдения подрывает базовые гражданские права. Поэтому компания отказывается снимать ограничения, даже если это означает потерю оборонных контрактов.

🔴В ответ Минобороны США пригрозило признать Anthropic «риском для цепочек поставок» — жёсткий инструмент, который обычно применяют к иностранным поставщикам или компаниям, связанным с враждебными государствами. Anthropic считает это злоупотреблением и готовится оспаривать решение в суде.

❓ Что это значит?

🔴Опасный прецедент: государство фактически наказывает частную компанию не за реальные нарушения безопасности, а за этическую позицию.

🔴Разлом в ИИ-индустрии: часть компаний уже согласилась на военные условия, тогда когда часть часть — нет. Таким образом, теперь это становится политическим вопросом.

🔴Будущее боевого ИИ: спор не про один конкретный контракт, а про границы между «помощью обороне» и автономным насилием. Если государство победит, то уже через время в судах по непредумышленным убийствам приговоры будут получать терминаторы с красными визорами, а люди будут задавать вопросы о реальной справедливости.

⚪️Anthropic делает ставку на долгую игру (как в юридическом поле, так и в вопросе репутации), впервые публично бросая вызов государству в вопросе, кто контролирует применение ИИ в войнах.

📰 Новый взгляд на Bitcoin.

На сервере TechRxiv появилась работа Beyond Money, Hedge, and Energy: Evaluating Bitcoin as Power Projection Technology — эмпирическая проверка теоретической модели Биткоина из MIT-тезиса SOFTWAR (автор: Jason P. Lowery).

🔍 Что здесь интересного?

⚪️Большинство академических моделей рассматривают Bitcoin через призму либо денег (валюты), либо финансового инструмента (хедж или актив), либо инструмента для анализа транзакционных издержек, либо источника энергетических/экологических последствий.

⚪️SOFTWAR предлагает другую точку зрения: Bitcoin — это технология проекции силы, основанная не столько на экономике или финансах, сколько на физической энергии, доказанной через Proof-of-Work — способе, в котором стратегическим активом становится непосредственно само устройство безопасности сети (хэшрейт).

ℹ️ Автор статьи выделил 9 тестируемых предсказаний выведенных из Softwar-парадигмы, и соотнес их с фактами, наблюдаемыми на рынке Битуотна за 3 года, прошедшие после публикации тезиса. Результаты следующие:

⚪️5 из 9 предсказаний подтвердились в наблюдаемых данных.
🔵1 предсказание частично реализовано
🔴3 всё ещё находятся в процессе развития / проверке

📌 Примеры подтверждённых тенденций:

⚪️Смещение фокуса от “цены” к “контролю инфраструктуры”.
Внимание крупных игроков всё чаще направлено не на краткосрочную доходность BTC, а на контроль хэшрейта, доступ к энергии и юрисдикционное размещение майнинговых мощностей. Это прямо соответствует тезису SOFTWAR о том, что ключевая ценность Bitcoin — не в токене как таковом, а в обеспеченной реальной энергией системе принуждения к четким правилам.

⚪️Институционализация Proof-of-Work.
Майнинг всё чаще рассматривается в контексте энергетической политики, промышленного суверенитета и устойчивости инфраструктуры. В рамках классических финансовых моделей это выглядит иррационально, но в логике power-projection — полностью объяснимо.

⚪️Накопление BTC как стратегического резерва.
Государства и крупные корпорации всё больше рассматривают долгосрочное резервирование BTC. Это совпадает с предсказанием, что Bitcoin будет использоваться аналогично стратегическим ресурсам, а не как “risk-on актив”.

⚪️Геополитическая фрагментация хэшрейта.
Распределение майнинга всё чаще подчиняется политическим и безопасностным соображениям, даже в ущерб чистой экономической эффективности. Это подтверждает тезис о том, что хэшрейт является не просто вычислительной мощностью сети, а формой физически обеспеченной власти.

⚪️Рост значимости энергетического базиса.
Реальные решения вокруг Биткоина принимаются не исходя из нарратива о том,  какая энергия "морально правильная” (более "зеленая", например), а из того, какая энергия даёт устойчивый и контролируемый хэшрейт.

💼 Всемирный экономический форум собрал 4 экспертов ии распросил их про будущее денег – от цифровых кошельков до интернет-финансовой системы.

🖥 Будущее денег — это уже далеко не просто криптовалюты (как иногда хочется крипто-максималистам), это новый финансовый стек. Эксперты назвали четыре направления, которые уже сейчас меняют то, как мы платим, храним и думаем о деньгах.

⚪️Интернет-финансовая система заменит банковскую инфраструктуру. По мнению Джереми Аллэра из Circle, все деньги станут цифровыми, и платежи будут происходить так же легко и мгновенно, как сообщения или видеозвонки. Это разрушит барьеры традиционных систем и обеспечит доступ к финансовым услугам для людей в любой точке мира.

⚪️Цифровые кошельки — новый способ повседневных расчетов. Денэл Диксон из Stellar говорит, что интерфейс будет таким же простым, как нынешние мобильные кошельки, но без посредников: пользователи реально будут владеть своими средствами и иметь возможность легко конвертировать их.

⚪️Доверие к деньгам формируется на разных уровнях. Рэй Далио отмечает, что в мире с геополитическими рисками и растущим долгом люди ищут, чему можно действительно доверять — от золота до стейблкоинов. Будущее денег будет зависеть от того, что реально станет универсальным хранилищем стоимости.

⚪️«Переобвязка» финансовых сетей уже началась. Билл Уинтерс из Standard Chartered говорит о глубокой перестройке системы: токенизированные деньги (стейблкоины, CBDC, другие цифровые формы) позволят совершать мгновенные переводы в режиме 24/7 и снимут много операционных ограничений существующих инфраструктур.

🔤Деньги перестают быть просто банкнотами или банковским балансом. Сеть цифровых валют, мгновенные расчёты через цифровые кошельки и новый уровень доверия — вот куда идут финансовые системы сегодня.

🚘 Porsche выиграли Customer Experience Award 2026 от Strategy.

👍 Удивлены? А между тем Porsche — один из известных клиентов Strategy. Они используют её ПО как единый аналитический слой для данных из инженерии, производства, сервиса и клиентской обратной связи.

❓ Что именно Strategy выделила в кейсе Porsche?

⚪️Проактивное использование аналитики. Данные помогают заранее находить отклонения, прогнозировать проблемы и корректировать решения ещё до того, как это почувствует клиент.

⚪️Использование аналитики не только BI-командой, но и инженерами и операционными подразделениями. Данные влияют на конструкцию, процессы и качество исполнения.

⚪️Единое представление данных вместо разрозненных систем. Инженерные метрики, производственные сигналы и клиентский опыт связаны между собой — и это позволяет принимать более точные решения.

⚪️Важный момент, отмеченный Strategy: клиентский опыт в Porsche улучшается не через маркетинг или интерфейсы, а через стабильность, надёжность и предсказуемость продукта. Porsche выиграли, потому что используют данные как инструмент точности, а не отчётности.

😉 Ну, и, конечно, Strategy решили немного улучшить собственное позиционирование за счет презентации реальных премиальных клиентов.

🧐 Сколько биткоинов реально потеряно?

Аналитик CryptoQuant Аксель Адлер представил свои рассчеты

🔴Из 19,8 млн добытых BTC около 5,1 млн утеряны навсегда из-за забытых сид-фраз, сгоревших дисков, ранних кошельков без доступа к ним сегодня.

⚪️Таким образом, реальное предложение BTC оценивается в 14,7 млн BTC. С учетом сокращения эмиссии каждый 4-летний цикл (халвинги), конкуренция за право обладания монетами бужет возрастать.

❗️Все биткоины градуированы:

⚪️Активные (40,6%) — монеты в активном обращении, покупаются и продаются.
🔵Спящие (33,6%) — условно «заморожены» на 1–7 лет (примерный срок ходлерского удержания в расчете на удорожание)
🔴Утраченные (25,7%) — потеряны навсегда, без возможности восстановления доступа

❓ Почему это важно?

🧾 Рынок живёт не от эмиссии, а от реального флоата. И ключевым индикатором здесь, по мнению Адлера, является соотношение спящих монет к активному предложению (Dormant / Active Ratio).

❓ Как трактовать этот показатель?

⚪️Если растет доля спящих монет – это говорит о фазе холда, накопления и снижения давления продавцов

⚪️Если растет доля активных монет – то мы можем понимать, что происходит распределение, переход монет в свободный оборот в поиске новых рук.

💡 Главный вывод Адлера – Биткоин сейчас дефицитнее, чем кажется на первый взгляд. И с каждым годом он будет лишь увеличивать свою дефицитность.

✅ Историческая новость для крипторынка: Kraken Financial стала первым цифровым банком, получившим мастер-счет в ФРС.

⚡️Фактически, это прямой доступ к платежной системе США (Fedwire), которую используют тысячи традиционных банков для расчётов в долларах.

✨ Немного подробностей:

⚪️Kraken Financial — банковское подразделение криптобиржи Kraken.

⚪️Мастер-счет дает ему возможность напрямую использовать федеральные платежные «рельсы» для расчётов в фиатных долларах без участия посредников.

🧠 Почему это так важно?

⚪️Раньше даже крупнейшие крипто-компании для расчетов в USD зависели от корреспондентских банков. Теперь Kraken может работать на тех же платежных механизмах, что и обычные банки. Это огромный шаг к институциональному признанию.

⚪️Финансовая инфраструктура крипты еще больше сближается с традиционными финасами.
Прямой доступ к Fedwire способен снизить издержки, ускорить движение денег и беспрецедентно улучшить ликвидность.

⚪️Снижение рисков и повышение доверия регулирующих органов. Мастер-счет ФРС — это признание, что бизнес Kraken Financial и его контроль над рисками соответствуют высоким банковским требованиям.

⚪️Хотя счёт выдан на ограниченной основе, это своего рода пилотный проект, который может привести к тому, что другие цифровые банки тоже получат прямой доступ к системе ФРС. Таким образом, разрыв между криптой и традиционными финансовыми системами еще больше уменьшится.

⚪️Перспективы новых продуктов. Kraken говорит о возможностях атомарных расчетов между фиатом и криптой, институциональном управлении ликвидностью и программируемых финансовых продуктах в рамках регулируемой системы. Это расширяет спектр потенциальных предложений для крупных клиентов и инвесторов.

🏦 Финтех-компания Revolut подала заявку на банковскую лицензию в США.

Если регуляторы одобрят её, компания сможет работать как полноценный банк, не прибегая к услугам партнёров (как это происходит сейчас).

🗂 Некоторые подробности:

⚪️Сегодня банковские услуги Revolut в США фактически предоставляет партнёр — Lead Bank, который является участником системы страхования вкладов Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC). Получение собственной лицензии позволит компании контролировать инфраструктуру напрямую.

❓ Что это изменит?

⚪️Более быстрый запуск продуктов. Revolut сможет самостоятельно управлять банковским стеком и быстрее выпускать новые функции.

⚪️Страхование депозитов. Средства клиентов будут защищены системой FDIC, которая страхует вклады до $250 000.

⚪️Прямое подключение к платёжной инфраструктуре США. Речь о системах Fedwire и ACH, через которые проходит большая часть банковских переводов в стране. Это может снизить задержки и комиссии.

⚪️Собственные кредитные продукты. Компания сможет масштабно запускать кредитные карты, персональные займы и другие банковские сервисы.

⚪️Экспансия. Revolut строит модель глобального цифрового банка, а США является крупнейшим банковским.

❗️Нужно также сказать, что получение банковской лицензии в США — это один из самых сложных и долгих процессов в мировой финтех-индустрии – многие компании годами не могут её получить.

🔥  Раскол в экосистеме Zcash может оказаться полезным для проекта?

💬 Совет Bootstrap Project опубликовал первое сообщение после недавнего конфликта и разделения с Zcash Open Development Labs (ZODL) — одной из ключевых команд разработчиков Zcash.

⚪️Организация заявила, что конфликт урегулирован, и теперь стороны будут развивать экосистему параллельно, как независимые структуры.

⚪️При этом Bootstrap подчёркивает, что после продажи части интеллектуальной собственности у неё всё ещё есть значительные ресурсы для финансирования инициатив вокруг Zcash.

⚠️ В заявлении также указана одна из главных системных проблем сети — централизация майнинга.

🔴По данным Bootstrap, крупнейший пул временами контролирует около 46% хешрейта, а в 2023 году даже превышал 51%, что считается критическим риском для безопасности сети. Кроме того, один из крупных пулов — F2Pool — по утверждению организации, уже много лет цензурирует shielded-транзакции.

⚪️ Bootstrap планирует сосредоточиться на таких проблемах инфраструктуры как снижение централизации майнинга,
развитие недостающих компонентов экосистемы и
поддержка технических инициатив, которые сейчас не закрывают другие команды.

❓ Почему это может быть bullish для Zcash?

⚪️Во многих крупных криптопроектах экосистема развивается несколькими независимыми организациями. Такая модель снижает риски централизации и делает проект устойчивее к внутренним конфликтам. Фактически Zcash сейчас движется в сторону похожей структуры:

✔️ Zcash Foundation: инфраструктура и управление.
✔️ Zcash Open Development Labs: разработка протокола.
✔️ Bootstrap Project: финансирование и инфраструктурные инициативы.

👉 В долгосрочной перспективе такая многоцентровая модель развития может сделать экосистему Zcash более устойчивой. Это особенно важно для проекта, который позиционируется как один из главных privacy-протоколов крипторынка.

🖥  Команда Ethereum Name Service (ENS) объяснила, почему проект не создаёт собственные корневые зоны вроде .wallet, .crypto или .web3, как это делают некоторые конкуренты.

ENS с самого начала решил расширять существующее интернет-пространство доменных имён, а не изобретать новые.

❓ В чем разница?

🌐 На первый взгляд запуск нового доменного пространства кажется простым: можно быстро создать новую зону и продавать имена. Но настоящая сложность заключается в том, что бы сделать эти имена работающими везде – в криптокошельках, в приложениях, на биржах, в браузерах и веб-инфраструктуре.

🧠 Без интеграции в реальную инфраструктуру такие домены остаются изолированными системами, которые поддерживаются лишь ограниченным набором сервисов.

❓ В чем состоит подход ENS?

⚪️ENS решил строить систему имен поверх существующей интернет-архитектуры,
интегрироваться с DNS и веб-инфраструктурой,
сделать имена совместимыми с любыми приложениями и сайтами.

⚪️По сути, ENS пытается сделать для криптоадресов то же, что DNS сделал для IP-адресов — превратить сложные технические строки в удобоваримые и запоминающиеся имена.

❓ Почему это важно?

⚪️Если каждый Web3-проект создаст собственный root-namespace (.crypto, .wallet, .dao и т.д.), интернет быстро превратится в свалку несовместимых систем имён.

⚪️ENS делает ставку на единство инфраструктуры идентификации, которая может работать одновременно в Web3 и в существующем интернете.
Фактически проект пытается стать базовым уровнем цифровой идентичности для криптоэкосистемы, а не просто ещё одним регистратором доменов.

🛢 Спенсер Хакимиан не побоялся задать "детский вопрос" про важность Ормузского пролива для перевозки ближневосточной нефти, и получил в реплаях исчерпывающий ответ.

Кто-нибудь может объяснить мне это так, как будто мне 5 лет?

Итак, если Иран блокирует Персидский залив/Ормузский пролив, то почему страны не могут перевозить свою нефть через Красное море/Аденский залив?

В комментарии пришел Рик Хулихан из Oracle и помог рвзобраться в ситуации 5-летнему мальчику:

Хорошо, малыш. Давай я тебе объясню.

Полуприцеп-цистерна вмещает около 190 баррелей нефти. Нефтяной танкер вмещает 2 миллиона баррелей. Чтобы перевезти груз одного нефтяного танкера через всю страну, понадобится 10 тысяч полуприцепов.

Во всей Саудовской Аравии, возможно, найдется около 10 тысяч полуприцепов, способных перевозить нефть. Им нужно будет проехать около 1500 км, чтобы добраться от одного порта до другого. При средней скорости 60 км/ч – это 25 часов в одну сторону.

Предпожим, что время на погрузку и разгрузку не требуется. Тогда если бы они могли использовать все грузовики в стране без остановки, то смогли бы перевозить груз одного танкера из одного порта в другой каждые 5 дней.

Да, это решительно невозможно.

🌐 Насколько уязвим Bitcoin к повреждениям подводных интернет-кабелей?

📰 Вышло первое исследование устойчивости сети Bitcoin к сбоям подводных интернет-кабелей. Учёные проанализировали 11 лет данных P2P-сети и 68 реальных аварий кабелей.

❓ Какой главный вывод?

⚪️Случайные повреждения кабелей почти не влияют на сеть. Даже при крупных сбоях глобального интернета ноды продолжают находить друг друга и передавать блоки.

🔴Однако, исследование показало, что инфраструктура нод сильно централизована на уровне хостинга. Если целенаправленно отключить всего 5 крупных хостинг-провайдеров, из сети может исчезнуть до 95% публичных нод.

❓ Почему так происходит?

🔴Многие ноды размещены в облачных дата-центрах.
🔴Значительная часть инфраструктуры сосредоточена у небольшого числа провайдеров.
🔴Ноды, работающие через обычный интернет, легче обнаружить и отключить.

❗️Рекомендация исследователей: активнее использовать анонимные сети вроде Tor. Ноды, работающие через Tor, сложнее обнаружить и заблокировать, что повышает устойчивость всей сети.

🤔 Таким образом, Биткоин хорошо переживает случайные аварии инфраструктуры, но его устойчивость к координированным атакам на интернет-инфраструктуру во многом зависит от того, насколько распределённо работают ноды.

🪦 Многие слышали о том, что в биткоин-блоке 138725 вмонтировано мемориальное изображение Лена Сассамана – одного из кандидатов на статус истинного Сатоши Накамото. Но далеко не все знают технических нюансов этой легендарной операции.

❓ Как можно создать изображение человека в блоке?

⚪️Вскоре после трагической смерти Лена Сассамана 3 июля 2011 года его друзья из сообществ криптоанархистов и специалистов по безопасности захотели почтить его память таким образом, чтобы это сохранилось навсегда. 30 июля 2011 года исследователь в области безопасности Дэн Камински, с помощью Трэвиса Гудспида, встроил такую дань уважения непосредственно в блокчейн Биткоина. Это было сделано умно, путем создания серии BTC-транзакций, которые кодировали мемориал в виде ASCII-арта как часть данных.

✏️ Ключевые детали:

⚪️Образ Лена появляется в блоке 138725, добытом около 03:07 UTC 30 июля 2011 года.
⚪️Основной идентификатор транзакции: 930a2114cdaa86e1fac46d15c74e81c09eee1d4150ff9d48e76cb0697d8e1d72.
⚪️Это было достигнуто путем отправки небольших сумм BTC на ряд специально созданных недействительных (неподлежащих расходованию) адресов. Хеш-часть открытого ключа каждого адреса была спроектирована таким образом, чтобы при правильном декодировании составлять строки текста. Это превратило результаты транзакции в скрытое сообщение, видимое при сканировании данных блокчейна (например, при запуске strings -n 20 на ранних файлах блокчейна или при просмотре через эксплореры сегодня).
⚪️Полный текст посвящения начинается со слов «---BEGIN TRIBUTE---» и включает в себя портрет в формате ASCII, текст типа «LEN 'rabbi' SASSAMAN», посвящения, в которых его называют другом, блестящим умом и т. д., и заканчивается словами «----END TRIBUTE----».
⚪️Это стоило в общей сложности около 1 BTC (0,85 BTC, отправленных на фиктивные адреса, плюс 0,15 BTC в виде комиссий на тот момент), что было малой суммой в то время, когда биткоин стоил от нескольких центов до доллара за монету.
⚪️Дэн Камински объявил об этом на таких мероприятиях, как Wake for Len Sassaman в DNA Lounge в Сан-Франциско, а позже на Black Hat Briefings.

⚪️Сегодня вы можете посмотреть этот блок в любом браузере, выполнив поиск по блоку 138725.
⚪️В сообщении Coinbase  отмечается: «Дань уважения Лену Сассаману. Этот блок содержит транзакцию, увековечивающую память американского технолога и криптографа Леонарда Харриса Сассамана в ASCII-арте».
⚪️Сам ASCII сохраняется неизменным во всех полных биткоин-нодах по всему миру.

⚪️В контексте теории о том, что Сассаман был Сатоши, этот мемориал приобретает дополнительный символизм. Если Лен был создателем, то вставка такого посвящения вскоре после его смерти могла бы восприниматься как финальное, поэтическое послание: изобретатель увековечен в своем собственном изобретении, скрытый, но вечный, что идеально соответствует ценностям криптоанархистов: анонимности, децентрализации и отсутствию единой точки отказа.

⚪️Время также поразительно совпадает — последняя известная активность Сатоши Накамото произошла в апреле 2011 года, Лен скончался в июле, а это блокчейн-посвящение появилось всего через несколько недель, в конце июля.

⚪️Конечно, это не является 100%-ным доказательством чего-либо — Дэн Камински и другие были близкими друзьями/коллегами в мире технологий конфиденциальности, поэтому, возможно, мы имеем дело с простой данью уважения и памяти. Но это поддерживает нарратив о том, что человек, который жил ради анонимности и технологий конфиденциальности, запечатлен в реестре, который он, возможно, помог создать, гарантируя, что его память будет жить на тысячах узлов навсегда.

⚪️Многие в сообществе до сих пор называют это одним из самых ранних и значимых «мемориалов в цепочке», предшествующим современным надписям OP_RETURN или NFT. Это красивое, хакерское свидетельство дружбы и утраты в раннюю эпоху Биткоина.

📝 В новом эссе бывший CEO BitMEX Артур Хейс описал, почему токен Hyperliquid может дать 5 иксов даже на слабом крипторынке.

⚪️Его базовый тезис заключается в том, что на медвежьих или боковых рынках лучше всего себя показывают токены бирж, потому что они продолжают зарабатывать комиссии на торговле независимо от направления цены.

⚪️Главная причина его оптимизма — в экономике протокола. Hyperliquid сейчас  генерирует одну из лучших выручек среди криптопроектов (не считая стейблкоины), а 97% доходов используется для обратного выкупа токена HYPE.

⚪️Хейс также считает, что рост HYPE возможен даже без общего роста крипторынка, если увеличит доход за счет перетягивания объёмов деривативов с централизованных бирж (CEX). По модели Хейса, достаточно всего 4% доли рынка бессрочных фьючерсов, чтобы годовая выручка протокола достигла $1,4 млрд.

⚪️Дополнительный драйвер — новая модель permissionless-листинга рынков (HIP-3). Она позволяет запускать перп-контракты на любые активы (например золото, серебро или индекс Nasdaq), и уже сейчас быстро наращивает объёмы торгов.

⚪️По оценке Хейса, сейчас HYPE недооценее: токен торгуется с мультипликатором P/E около 12, тогда как P/E крупных бирж вроде CME Group, Robinhood Markets и Coinbase оцениваются рынком в 26–40.
Если доходы вернутся к прежним максимумам и мультипликатор вырастет хотя бы до ~25, Hayes прогнозирует цену около $150 за HYPE (5 иксов от текущих $30)

⚪️Хейс делает ставку на то, что деривативные DEX станут одним из главных сегментов крипторынка, а Hyperliquid — лидером этой ниши, поэтому HYPE может расти даже в условиях такого слабого рынка как сейчас.

🗓 Сегодня был добыт 20-миллионый биткоин. На это ушло 6267 дней. Добыча последнего миллиона займет следуюшие 114 лет.

👍 Glassnode собрали замечательную инфографику, показывающую сколько времени потребовалось, чтобы достичь других 20-миллионных достижений:

⚪️Переведённый объём превысил 20 млн BTC: 729 дней
⚪️Общий переведённый объём превысил $20 млн: 830 дней
⚪️Рыночная капитализация превысила $20 млн: 841 день
⚪️Суточный объём переводов превысил $20 млн: 880 дней
⚪️Суточный объём переводов превысил 20 млн BTC: 1336 дней
⚪️Создано 20 млн UTXO: 1398 дней
⚪️Потрачено 20 млн UTXO: 1436 дней
⚪️Совершено 20 млн транзакций: 1636 дней
⚪️Создано 20 млн адресов: 1756 дней
⚪️Общая сумма комиссий превысила $20 млн: 2906 дней
⚪️20 млн адресов с ненулевым балансом: 3197 дней
⚪️20 млн адресов в прибыли: 3198 дней
⚪️20 млн ежемесячно активных адресов: 3248 дней
⚪️20 млн адресов в убытке: 4988 дней
⚪️Создано 20 млн inscriptions: 5313 дней
⚪️Добыто 20 млн BTC: 6267 дней