Последствия трафика с тапалок (часть 4, финальная)

I. Мёртвые цифры. Блогеры по 6 млн подписчиков, в среднем 230к просмотров рекламного поста (3%), приход в среднем 416 подписчиков, стоимость рекламы $2500.
1 снг подписчик = 6$ (в 120 раз дороже чем такой же подписчик с тапалки по 5 центов).
Крипто блогов от 1 млн пдп но с практически нулевым количеством упоминаний (= трафик исключительно с тапалок) - десятки по стате tgstat.

II. Девальвация крипто блогеров, которые НЕ заливались (образно стоят больше за меньшее количество глаз на постах) чем у тапалководов. Но просмотры там ценнее потому что аудитория мотивированная = в закупке кратно дороже. Но арифметически менее привлекательная чем "гарантированные 100к подписчиков за 500 баксов".

III. Переливы. Взаимопиар тапалок. Замкнутый круг низкокачественной аудитории, где MAU и DAU стали важнейшими показателями (но юзер бота, активный игрок и донатер - совершенно разные вещи и зачастую реальный покупатель составляет лишь 0.1-2% от MAU по данным различных проектов).

IV. Много запросов от будущих "тапалок" без конкретики и бюджета, но с жадностью получить много трафика за копейки. Ноткоин привлёк кучу народа не только тыкать экраны но и "запускать свои аналоги Ноткоина". За 7 лет в крипто маркетинге я пережил много трендов. Переживу и этот :)

Я обработал десятки запросов по рекламе от различных проектов. И принял решение не заниматься трафиком из тапалок.

Чем могу быть полезен:
1. Проконсультировать конкретный проект (консалтинг) по поводу маркетинга.
2. Стать эдвайзером, если у вас не просто очередной кликер.
3. Помочь с рекламой по блогерам - это был и будет основной фокус.

Если такой подход резонируют с вами - пишите.

Интересные вопросы от Михаила (founder GLOBULA) + моё мнение:

1. Каким образом вы оцениваете качество траффика при закупках траффика или кросс-таскинге в ТМА?

Первичная оценка тапалки - списки скамеров, отзывы клиентов, верификация тасков, перегруженность рекламой, аргументированная стоимость юзера (не ниже 3-5 центов).
Трафик - соответствие оговорённым параметрам (договор\гарант), наличие накрутки: свежие акки (зачастую женского пола) с одинаковыми именами\стилем оформления, без према, без подписки на каналы, без юзернеймов\био (хороший кейс ставить поп-ап, который прожать смогут только люди).

2. На основе каких данных вы можете сказать, что у вас траффик качественный, а у другого проекта в 3 раза хуже? И на пример, исходя из этих данных, предложить релевантный обмен: 1 наш пользователь за 3-х пользователей ваших.

Тапалка может сказать что у неё трафик лучше если основное ГЕО - СНГ. Много премиумов (лёгкий фильтр от ботов) + продажи (старзы, NFT, донат) + возможно доход от Телеги после недавнего обновления (выгрузка дохода).
Никаких офферов "микса по 2 цента" и 100 постов по чатам с оффером купить трафло. Залив по API + компенсация неизбежной отписки 10-30% (за 48 часов).

"1 наш качественный за 3 ваших посредственных" - маловероятно уже по самой формулировке + выгодно только первому контрагенту ведь большинство ориентируется на количество.
Более реально - "за 1 нашего качественного получили 3 посредственных" - с последующими разборками.

3. Следует ли просить от других проектов метрики как ARPU, ARPDAU, CAC, RETENTION 14/30/120, LTV, DAW/MAW? Или "а ну бери MAU/DAU и не порть нам тут малину" в данных реалиях является нормой?

Спросить не запрещают, но дадут - если отслеживают. Спроса на эти метрики нету. Рулят в основном криптаны, не игроделы. Нанимают больше сейлзов трафика и bizdevs, чем аналитиков\продактов. MAU|DAU - норма для спама в чатах по продаже трафла.

4. Установились ли уже кем-то некие стандарты в вопросах оценки качества траффика из ТМА?

Лучший траф - донатеры (ончейн) и рефоводы (блоги\сообщества) - но без ферм где 1 источник приводит тысячу зомби. Топ рефоводов "воруем" у конкурентов.

5. Какие можете подсказать полезные инструменты в этом контексте? На пример для анализа балансов и покупательной способности подключенных к ТМА кошельков.

Аналитика своего бота = Telemetree \ Graspil \ Panl + коллеги предпочитают "вручную".
Для чужого бота = тестовый залив (Гугл Аналитика) + блокчейн активность (например донаты Blum - донатим в тапку \ находим смарт-контракт, смотрим динамику).
Косвенно - TGStat (актив канала\чата + оцениваем комменты под постами с монетизацией).

Надеюсь будет полезно. Мой контакт.

Аккаунт PAWS (1.3 млн) заблокировали в Твиттере

Как бы классическая ситуация блогов, куда заливают левый трафик за деньги или обещания награды (привет, тапалки).

Не нойте о блокировке и не называйте её "случайной". Она неизбежна, когда вы нарушаете правила https://help.x.com/ru/rules-and-policies/platform-manipulation

Манипуляция платформой может принимать разные формы, поэтому наши правила запрещают широкий спектр моделей поведения, в том числе:
- искусственное взаимодействие с целью создания видимости того, что те или иные учетные записи или контент популярны или активны

898% дохода и это не реклама мемкоина

REGO инвестировал 15$ в биткоин каждые 12 часов (30 баксов каждый день) на протяжении 8 лет. В результате в 22 года суммарные инвестиции составили 86к$, а доход - 775 тысяч долларов. Well done!

Пример выдержки, веры в себя и непоколебимой преданности стратегии (DCA - cтратегия усреднения долларовой стоимости).
Каждый мог, не каждый смог.
Зато все сделают свои выводы (например откроют отдельный портфель недооценённых активов по такой же модели).

Пример настоящего крипто блогера + интересной истории которую не придумают SMM-щики (но могут вдохновляться).
У поста уже 1 лям просмотров + актив мега целевой аудитории (с премиум подпиской) благодаря виральному охвату. Комменты как бенчмарк для Твиттер блогеров.

х2 по качественной аудитории.
Хорошая виральность и органика, в частности благодаря теме тапалок и сравнения с блогерами.
Сложно качать b2b канал. Телеграм Адс вообще отвратительный.
Спасибо всем, кто читает канал!
Желаю чтобы следующий оборот вокруг Солнца принёс вам много денег!

Кто главный крипто инфлюенсер?

Трамп. Кто же ещё.
Президент США запустил свой мем-коин, вынес ликвидность альткоинов (втихую переливая доход в эфириум) и создал ажиотаж, который обвалил блокчейн Соланы.
Подозреваю это будущий повод для (нового) импичмента :)

Напомню - экосистемный токен для внутренних покупок и взаиморасчётов мессенджера на 1 млрд юзеров (имею ввиду проект Дурова) оклеветали за продажу американским инвесторам, подпортили деловую репутацию, и заставили вернуть деньги инвесторам.
А тут - скам токен с элементами Понзи. Ноль применения. Ноль регуляции. Ноль ответственности.
Дважды.
Ведь захотелось сделать ещё одну лудку но уже в честь жены - токен #Мелания.
Ждём остальных чтобы собрать канонический портфель января 2025го как на картинке.

Уважаемые проекты. Не заказывайте рекламу по десятку блогеров в одно время) Лента, в которой по 10 практически одинаковых постов об одном продукте - отбивает всякое желание верить в его достоинства. И как минимум вызывают сомнения в креативности команды. Потом не удивляйтесь плохой конверсии и негативу в комментах.

👾 Разное время - маст хев! Как время суток. Так и дня недели. Смысл не разместить пачку реклам побыстрее. А создать впечатление органического шиллинга.

👾 На примере Телеграма - смотрите пересечение аудиторий (вполне возможно у 2х разных каналов - одинаковые источники аудитории).

👾 Персонализируйте. Каждый рекламный пост. Откажитесь от списка преимуществ. Не слушайте копирайтера) Ну и желательно не жалеть денег и просить нативку от лица блогера (если он согласится).

Свежий пример - сейл WalletConnect на Коинлисте.
Специально или случайно - посты выходят в одно время. Потенциальный хомяк понимает что это агрессивная реклама в лоб. Такое себе первое впечатление.
Добавляем сверху "увеличение шанса проходки по реферальному коду блогера" и наш клиент сомневается в заработке кого-либо кроме этого блогера. О чём не забудет написать в комментариях = создать токсичную атмосферу.

Плюс в примере присутствуют не совсем адекватные требования (КУС + подтверждение места проживания + вполне вероятный запрос на происхождение дохода) = получаем комбо, которое я думаю урезает конверсию вдвое. Почему-то даже Бинанс такого не требовал. Молчу о ТОНе.

Если ваш бюджет не все деньги мира как тут - то важен каждый лид.

Как я определяю накрутчиков в Телеге?

1. Они активно спамят свои каналы. У норм каналов и так очередь. Покупаем рекламу там, где не хотят делать рекламу \  ближайшие свободные даты через месяц :) Образно.

2. Показатель активной аудитории (соотношение просмотров к подписчикам). Для живой аудитории 30% актива (на 10000 подписчиков - 3000 просмотров - это в среднем ок). По реакциям (комменты\лайки) - около 3-5%. Всегда захожу в Комменты под постом и оцениваю длину\осмысленность\релевантность комментариев к теме поста. Спам, копипаст, сплошные стикеры, арабы\индусы - сразу мимо. То же самое касается каналов, закупавших трафик в тапалках. Конверсия там отвратительная.
Упоминания по НЕ накрученным каналам - маст хев.

3. Эффективность рекламы. @TGStat_Bot (вкидываем канал, открываем в браузере статистику, ищем слева внизу вкладку Эффективность рекламы, оцениваем количество подписавшихся на рекламу). Так же заходим на telemetr.me, вкидываем ссылку, открываем Рекламная Отдача. Спрашиваю кейсы. Подписываюсь на канал и как только там выходит реклама - в реал тайме оцениваю прирост с точки зрения потенциального рекламодателя.

По адекватным крипто блогерам пишем сюда @cryptoinfluencermarket

Кринж "заказчики"

Тип 1: "а у фрилансера Васи дешевле"
Удачи с воображаемым фрилансером Васей :)
По сути это деструктивная подсознательная тяга к тому, чтобы тебя кинули при первой возможности, никогда не сделали работу в срок, накосячили с текстами\картинками и просто трепали нервы своей некомпетентностью (а как иначе будет вести себя специалист за 3 копейки?).
Заказчику: не рискуй деньгами и репутацией нанимая кого попало.

Тип 2: "покажите список блогеров"
Зачастую это перекупы, которые слишком ленивые чтобы найти блоги самостоятельно. Если это потенциальный заказчик - то увы он долго общался с разными перекупами (менеджерами, получающими % от блогера и неважно что это за блог - главное кто платит больше).
У нас НЕТ списка. Потому что мы НЕ подбираем блогеров под продукт и НЕ утверждаем с блогерами рекламу наперёд. Мы делаем это только после предоплаты. А давать список рандомов - бессмысленно. Поэтому мы даём только пару примеров блогов по конкретным параметрам и прописанными KPI. Подходит - работаем. Не подходит - ищите списки рандомов.
Заказчику: списки, гуляющие из рук в руки - это зачастую выжженная аудитория постоянной рекламой ширпотреба.

Тип 3: "давайте работать за %"
Я не утверждал с вами идею бизнеса\бизнес-план\смету, чтобы быть в нём настолько уверенным. Не путайте подрядчика - и соучредителя\работника за идею взамен на опцион.
Учитывая короткий срок жизни крипто стартапов, высокий уровень скама и самую высокую стоимость аудитории - мы работаем исключительно по предоплате (через эскроу, по договору, имея уйму отзывов и рекомендаций). Бурное возмущение на такую систему работы или апелляция к негативному опыту с какими-то там мошенниками - практически 100% признак скам-заказчика (типа сначала сделайте работу - а я потом подумаю сколько и когда вам заплатить).
Заказчику: изучайте конкретного подрядчика и его условия чтобы не торопиться с выводами или некорректными предложениями

По крипто блогерам пишем @cryptoinfluencermarket

Кринж "подрядчики"

Тип 1: токсики
Не воспринимают реальность, в которой ценность их работы гораздо ниже чем они думают. Они оправдывают демпинг хотя профи получают любые деньги независимо от  демпинга. Закономерно это вызывает у них злость и желание дискредитировать. Такую реакцию вызвал в том числе мой предыдущий пост (в частности первый пункт о сборном образе некого "Васи").

Тип 2: ленивцы
Нет кейсов, нет отзывов, нет оффера. Запрос нужно разжёвывать по 10 раз или заполнять перегруженные брифы. Наступит время - и рынок даст пинок им под зад тк непрофессионализм наказывается отсутствием заказов.

Тип 3: всезнайки
Всё знают, никого не слушают, доказывают правоту. Если взять такого фрилансера на субподряд - то придется потом разгребать его косяки перед клиентом.

Если кто-то воспринимает ироничные посты на свой счёт - то скорее всего на это есть причины. В идеале нужно определить симптомы вначале и не сотрудничать в принципе.

Я веду 2 телеграм блога по крипте как инвестор. Без трейдинга и всякой спекулятивной шляпы.
Не коммерческие аккаунты, а именно блоги (b2c аудитория).
Потому как это важная часть моей жизни + я обязан знать изнанку инфлюенсеров, дабы лучше продвигать проекты.

Сейчас многие инфлы переобуваются ввиду просадки (#крипта_скам) либо очередной цикл угадайки (биток будет по 200, биток будет ноль).
Потому как засадились по неудачной цене (сидят в просадке) либо испытывают ФОМО, ведь даже сейчас (80к за бетон) - это +400% от лоя 23го года. Отсутствие стратегии и жажда хайповой наживы.
Я веду к тому, что особенно в Телеге - решает не контент. Решает источник трафика.
Хороший источник (а не ТикТок школяры) - и хавать будут любое нытьё.
Плохой источник (боты, мертвичина с тапалок, Инстаграм гивы) - контент (что для блога, что для продукта) не зарешает.
Поэтому меньше SMM, больше инфлюенсер маркетинга (платная аналитика, опытный advisor, проверенные подрядчики). Особенно на просадке. Когда слабые рекламодатели сдуваются - и появляется зазор у ранее недоступных медиа (ввиду очереди\былого временного высокомерия блогеров).

Кейсы бесполезны

Верить кейсам = верить рекламе. Там показывают только удачные проекты, тем самым создавая завышенное ожидание от сотрудничества. Ну а вы думаете зачем я указываю прирост в 16000% на своём сайте? 😁

Впрочем как раз таки у нас на сайте не выдуманные %, а калькулятор с прямой зависимостью количества блогеров к потенциальному охвату рекламы.

Я нанимал на субподряд менеджеров по поиску блогов. Большинство фрилансеров - ленивый, низкоквалифицированный, безответственный расходный материал. Годен под точечные разовые задачи. Угадайте какие у них были кейсы? Естественно с позитивным ROI. Но то конкретный результат именно для того конкретного продукта. Не учитывающий процесс сотрудничества (который выжимает нервы, деньги и иногда подставлял меня перед клиентом - по типу когда фрилансер не вложился в сроки).

Я нанимал подрядчиков по трафику. Через знакомых. Через ШЫДЫвральные статьи на VC. На ТГ трафик (Инстаграм, ТикТок). У всех были крутые кейсы. Результат давали единицы, притом что юнит экономика не сходилась, и работу я останавливал. Не помогут договоры. Особенно когда у вас несовместимые юрисдикции :)

Кейс превратился в рекламный контент, направлен на конверсию в заявку. То есть эффективность кейса = количество заявок. Не достоверность кейса, а продающий потенциал. Отсюда и приукрашивание.

Верить можно исключительно вашему результату. Вот с этим продуктом. Этими рекламными инструментами и бюджетом. Пошаговый анализ, тестовый заказ (и даже последующий каждый заказ как тестовый).

Пример отстойной рекламы) В духе недавнего цирка с Теслами возле Белого Дома. Рассказывать какие это классные и крутые продукты вместо показывать их в действии.
А что по факту с токеном $TRUMP?
Минус 80%. Вот что.
Обычный скам токен. В чём "greatness"? Вместо аргументов - 16 знаков восклицания.

Особо доставляют посты Дональда в его соц. сети, позиционирующей себя как самую открытую и честную (но недоступную в моём регионе) 😂 То есть демократия для избранных, а не для всех?) Это называется автократия, если гении не в курсе.

TON проекты - обращайтесь ☺️

https://ton.org/talents (мы в разделе Marketing)

Иконостас именитых медиа на сайте подрядчика - тоже показатель "экспертизы" для самых маленьких.
Если в медиа нету авторской колонки с мега нишевыми статьями - смысл?
Показать что у вас есть 500-800 баксов на пресс-релизы (это если заказывать у агентств, а не сделать самому). Короче пыль в глаза.

Возьму по-быстрому 2-3 проекта на аудит соц. сетей (влияние на крипто сферу, качество упоминаний, рекламные упущения, рекомендации по улучшению присутствия в медиа).

Это бесплатно.
Делаю это чтобы привлечь интересные проекты и потом возможно с ним поработать.

Присылайте ссылку на проект сюда @cryptoinfluencermarket

Осмотр нескольких проектов показал общий диагноз: контентом занимаются как попало либо по гайдам для SMMщиков.

Что тогда в моём понимании крутое присутствие в медиа поле?
А вот например на скрине. Не реклама, не рекомендация. Я случайно наткнулся на этот сервис по арбитражу, когда искал блоги для клиента. Итак:

1. Владелец сервиса - является своей целевой аудиторией. Не делает вид, что он её понимает. А именно является своей аудиторией.
Поэтому он сам заменяет 10 фокус групп и 20 маркетологов. Он знает что ищут его пользователи. Что они хотят: Денег. Без воды. Алгоритм. И удобство (дабы сделки крутились быстро и без лишних движений).

2. В его контент-стратегии отсутствуют разноплановые посты (типа мемы \ новости \ серьёзные дела). Все его посты - исключительно по делу: связки - алгоритм действий - полученный профит. Из этого подхода - вытекает следующий момент:

3. Контент - это демонстрация заработка. Который упрощается благодаря сервису, собственно который и рекламируется. Но блог - это не "корпоративная доска почёта" с дифирамбами себе любимому. Блог - от первого лица, будто это отдельно взятый криптан, который рекомендует по объективным причинам юзать именно этот сервис - а с другой стороны: прямой контакт с разработчиком. Так формируется более личный контакт. Личный но прагматичный. Что устраивает всех.

4. Ютуб. Наглядно прям для самых маленьких показать что куда нажимать. Ну и по возможности - органические охваты (которые в Телеге отсутствуют). В Телеге реклама одна: закупать напрямую у блогеров с живой аудиторией (проверять 100 раз). Телега - основная посадочная страница для апдейтов.

По вопросам рекламы - вы знаете где меня найти.

Основные проблемы:
1. Гивы. Особенно гивы для Твиттера в самом Твиттере. Это прямой путь получить бан аккаунта (как это получили PAWS на акке с 1.3 млн фолловерами - писал ранее).
Гивы делаются чтобы быстро забустить аудиторию но впоследствии испортить себе статистику (по типу 10к подписчиков но 2-3 лайка на постах).
Удаляйте этих халявщиков и ботов. Закупайте изначально живую аудиторию.

2. Слишком разнообразный контент ни о чём. Как там советуют SMMщики? Чередовать новости\развлекалово\продающие телеги. По факту - засоряете ленту своей аудитории и развиваете "баннерную слепоту" (в данном случае контентную). Альтернатива - в посте выше.

3. Нету бюджета. Либо желание обмануть систему и за ноль вложений получить кучу упоминаний. Утопия. С такими запросами обращайтесь ко всяким пустозвонам (там невозможно ставить KPI, сроки, гарантии). Отсюда и вода от лида, который никогда ничего не закажет но лишь потратит время запросами по типу "у других дешевле, покажите список блогеров, работайте за %".