Свежий пример - сейл WalletConnect на Коинлисте.
Специально или случайно - посты выходят в одно время. Потенциальный хомяк понимает что это агрессивная реклама в лоб. Такое себе первое впечатление.
Добавляем сверху "увеличение шанса проходки по реферальному коду блогера" и наш клиент сомневается в заработке кого-либо кроме этого блогера. О чём не забудет написать в комментариях = создать токсичную атмосферу.

Плюс в примере присутствуют не совсем адекватные требования (КУС + подтверждение места проживания + вполне вероятный запрос на происхождение дохода) = получаем комбо, которое я думаю урезает конверсию вдвое. Почему-то даже Бинанс такого не требовал. Молчу о ТОНе.

Если ваш бюджет не все деньги мира как тут - то важен каждый лид.

Как я определяю накрутчиков в Телеге?

1. Они активно спамят свои каналы. У норм каналов и так очередь. Покупаем рекламу там, где не хотят делать рекламу \  ближайшие свободные даты через месяц :) Образно.

2. Показатель активной аудитории (соотношение просмотров к подписчикам). Для живой аудитории 30% актива (на 10000 подписчиков - 3000 просмотров - это в среднем ок). По реакциям (комменты\лайки) - около 3-5%. Всегда захожу в Комменты под постом и оцениваю длину\осмысленность\релевантность комментариев к теме поста. Спам, копипаст, сплошные стикеры, арабы\индусы - сразу мимо. То же самое касается каналов, закупавших трафик в тапалках. Конверсия там отвратительная.
Упоминания по НЕ накрученным каналам - маст хев.

3. Эффективность рекламы. @TGStat_Bot (вкидываем канал, открываем в браузере статистику, ищем слева внизу вкладку Эффективность рекламы, оцениваем количество подписавшихся на рекламу). Так же заходим на telemetr.me, вкидываем ссылку, открываем Рекламная Отдача. Спрашиваю кейсы. Подписываюсь на канал и как только там выходит реклама - в реал тайме оцениваю прирост с точки зрения потенциального рекламодателя.

По адекватным крипто блогерам пишем сюда @cryptoinfluencermarket

Кринж "заказчики"

Тип 1: "а у фрилансера Васи дешевле"
Удачи с воображаемым фрилансером Васей :)
По сути это деструктивная подсознательная тяга к тому, чтобы тебя кинули при первой возможности, никогда не сделали работу в срок, накосячили с текстами\картинками и просто трепали нервы своей некомпетентностью (а как иначе будет вести себя специалист за 3 копейки?).
Заказчику: не рискуй деньгами и репутацией нанимая кого попало.

Тип 2: "покажите список блогеров"
Зачастую это перекупы, которые слишком ленивые чтобы найти блоги самостоятельно. Если это потенциальный заказчик - то увы он долго общался с разными перекупами (менеджерами, получающими % от блогера и неважно что это за блог - главное кто платит больше).
У нас НЕТ списка. Потому что мы НЕ подбираем блогеров под продукт и НЕ утверждаем с блогерами рекламу наперёд. Мы делаем это только после предоплаты. А давать список рандомов - бессмысленно. Поэтому мы даём только пару примеров блогов по конкретным параметрам и прописанными KPI. Подходит - работаем. Не подходит - ищите списки рандомов.
Заказчику: списки, гуляющие из рук в руки - это зачастую выжженная аудитория постоянной рекламой ширпотреба.

Тип 3: "давайте работать за %"
Я не утверждал с вами идею бизнеса\бизнес-план\смету, чтобы быть в нём настолько уверенным. Не путайте подрядчика - и соучредителя\работника за идею взамен на опцион.
Учитывая короткий срок жизни крипто стартапов, высокий уровень скама и самую высокую стоимость аудитории - мы работаем исключительно по предоплате (через эскроу, по договору, имея уйму отзывов и рекомендаций). Бурное возмущение на такую систему работы или апелляция к негативному опыту с какими-то там мошенниками - практически 100% признак скам-заказчика (типа сначала сделайте работу - а я потом подумаю сколько и когда вам заплатить).
Заказчику: изучайте конкретного подрядчика и его условия чтобы не торопиться с выводами или некорректными предложениями

По крипто блогерам пишем @cryptoinfluencermarket

Кринж "подрядчики"

Тип 1: токсики
Не воспринимают реальность, в которой ценность их работы гораздо ниже чем они думают. Они оправдывают демпинг хотя профи получают любые деньги независимо от  демпинга. Закономерно это вызывает у них злость и желание дискредитировать. Такую реакцию вызвал в том числе мой предыдущий пост (в частности первый пункт о сборном образе некого "Васи").

Тип 2: ленивцы
Нет кейсов, нет отзывов, нет оффера. Запрос нужно разжёвывать по 10 раз или заполнять перегруженные брифы. Наступит время - и рынок даст пинок им под зад тк непрофессионализм наказывается отсутствием заказов.

Тип 3: всезнайки
Всё знают, никого не слушают, доказывают правоту. Если взять такого фрилансера на субподряд - то придется потом разгребать его косяки перед клиентом.

Если кто-то воспринимает ироничные посты на свой счёт - то скорее всего на это есть причины. В идеале нужно определить симптомы вначале и не сотрудничать в принципе.

Я веду 2 телеграм блога по крипте как инвестор. Без трейдинга и всякой спекулятивной шляпы.
Не коммерческие аккаунты, а именно блоги (b2c аудитория).
Потому как это важная часть моей жизни + я обязан знать изнанку инфлюенсеров, дабы лучше продвигать проекты.

Сейчас многие инфлы переобуваются ввиду просадки (#крипта_скам) либо очередной цикл угадайки (биток будет по 200, биток будет ноль).
Потому как засадились по неудачной цене (сидят в просадке) либо испытывают ФОМО, ведь даже сейчас (80к за бетон) - это +400% от лоя 23го года. Отсутствие стратегии и жажда хайповой наживы.
Я веду к тому, что особенно в Телеге - решает не контент. Решает источник трафика.
Хороший источник (а не ТикТок школяры) - и хавать будут любое нытьё.
Плохой источник (боты, мертвичина с тапалок, Инстаграм гивы) - контент (что для блога, что для продукта) не зарешает.
Поэтому меньше SMM, больше инфлюенсер маркетинга (платная аналитика, опытный advisor, проверенные подрядчики). Особенно на просадке. Когда слабые рекламодатели сдуваются - и появляется зазор у ранее недоступных медиа (ввиду очереди\былого временного высокомерия блогеров).

Кейсы бесполезны

Верить кейсам = верить рекламе. Там показывают только удачные проекты, тем самым создавая завышенное ожидание от сотрудничества. Ну а вы думаете зачем я указываю прирост в 16000% на своём сайте? 😁

Впрочем как раз таки у нас на сайте не выдуманные %, а калькулятор с прямой зависимостью количества блогеров к потенциальному охвату рекламы.

Я нанимал на субподряд менеджеров по поиску блогов. Большинство фрилансеров - ленивый, низкоквалифицированный, безответственный расходный материал. Годен под точечные разовые задачи. Угадайте какие у них были кейсы? Естественно с позитивным ROI. Но то конкретный результат именно для того конкретного продукта. Не учитывающий процесс сотрудничества (который выжимает нервы, деньги и иногда подставлял меня перед клиентом - по типу когда фрилансер не вложился в сроки).

Я нанимал подрядчиков по трафику. Через знакомых. Через ШЫДЫвральные статьи на VC. На ТГ трафик (Инстаграм, ТикТок). У всех были крутые кейсы. Результат давали единицы, притом что юнит экономика не сходилась, и работу я останавливал. Не помогут договоры. Особенно когда у вас несовместимые юрисдикции :)

Кейс превратился в рекламный контент, направлен на конверсию в заявку. То есть эффективность кейса = количество заявок. Не достоверность кейса, а продающий потенциал. Отсюда и приукрашивание.

Верить можно исключительно вашему результату. Вот с этим продуктом. Этими рекламными инструментами и бюджетом. Пошаговый анализ, тестовый заказ (и даже последующий каждый заказ как тестовый).

Пример отстойной рекламы) В духе недавнего цирка с Теслами возле Белого Дома. Рассказывать какие это классные и крутые продукты вместо показывать их в действии.
А что по факту с токеном $TRUMP?
Минус 80%. Вот что.
Обычный скам токен. В чём "greatness"? Вместо аргументов - 16 знаков восклицания.

Особо доставляют посты Дональда в его соц. сети, позиционирующей себя как самую открытую и честную (но недоступную в моём регионе) 😂 То есть демократия для избранных, а не для всех?) Это называется автократия, если гении не в курсе.

TON проекты - обращайтесь ☺️

https://ton.org/talents (мы в разделе Marketing)

Иконостас именитых медиа на сайте подрядчика - тоже показатель "экспертизы" для самых маленьких.
Если в медиа нету авторской колонки с мега нишевыми статьями - смысл?
Показать что у вас есть 500-800 баксов на пресс-релизы (это если заказывать у агентств, а не сделать самому). Короче пыль в глаза.

Возьму по-быстрому 2-3 проекта на аудит соц. сетей (влияние на крипто сферу, качество упоминаний, рекламные упущения, рекомендации по улучшению присутствия в медиа).

Это бесплатно.
Делаю это чтобы привлечь интересные проекты и потом возможно с ним поработать.

Присылайте ссылку на проект сюда @cryptoinfluencermarket

Осмотр нескольких проектов показал общий диагноз: контентом занимаются как попало либо по гайдам для SMMщиков.

Что тогда в моём понимании крутое присутствие в медиа поле?
А вот например на скрине. Не реклама, не рекомендация. Я случайно наткнулся на этот сервис по арбитражу, когда искал блоги для клиента. Итак:

1. Владелец сервиса - является своей целевой аудиторией. Не делает вид, что он её понимает. А именно является своей аудиторией.
Поэтому он сам заменяет 10 фокус групп и 20 маркетологов. Он знает что ищут его пользователи. Что они хотят: Денег. Без воды. Алгоритм. И удобство (дабы сделки крутились быстро и без лишних движений).

2. В его контент-стратегии отсутствуют разноплановые посты (типа мемы \ новости \ серьёзные дела). Все его посты - исключительно по делу: связки - алгоритм действий - полученный профит. Из этого подхода - вытекает следующий момент:

3. Контент - это демонстрация заработка. Который упрощается благодаря сервису, собственно который и рекламируется. Но блог - это не "корпоративная доска почёта" с дифирамбами себе любимому. Блог - от первого лица, будто это отдельно взятый криптан, который рекомендует по объективным причинам юзать именно этот сервис - а с другой стороны: прямой контакт с разработчиком. Так формируется более личный контакт. Личный но прагматичный. Что устраивает всех.

4. Ютуб. Наглядно прям для самых маленьких показать что куда нажимать. Ну и по возможности - органические охваты (которые в Телеге отсутствуют). В Телеге реклама одна: закупать напрямую у блогеров с живой аудиторией (проверять 100 раз). Телега - основная посадочная страница для апдейтов.

По вопросам рекламы - вы знаете где меня найти.

Основные проблемы:
1. Гивы. Особенно гивы для Твиттера в самом Твиттере. Это прямой путь получить бан аккаунта (как это получили PAWS на акке с 1.3 млн фолловерами - писал ранее).
Гивы делаются чтобы быстро забустить аудиторию но впоследствии испортить себе статистику (по типу 10к подписчиков но 2-3 лайка на постах).
Удаляйте этих халявщиков и ботов. Закупайте изначально живую аудиторию.

2. Слишком разнообразный контент ни о чём. Как там советуют SMMщики? Чередовать новости\развлекалово\продающие телеги. По факту - засоряете ленту своей аудитории и развиваете "баннерную слепоту" (в данном случае контентную). Альтернатива - в посте выше.

3. Нету бюджета. Либо желание обмануть систему и за ноль вложений получить кучу упоминаний. Утопия. С такими запросами обращайтесь ко всяким пустозвонам (там невозможно ставить KPI, сроки, гарантии). Отсюда и вода от лида, который никогда ничего не закажет но лишь потратит время запросами по типу "у других дешевле, покажите список блогеров, работайте за %".

Смеркис (проекты Blum и PAWS) - активно качал личный бренд, но просмотры крутились заданиями в его тапалках. Как бы не новость, просто дополнительный мазок к общему портрету.

Бывший руководитель СНГ Бинанса, гений\филантроп\миллионер накрученной тапалки и неактуальной глючной телеграм биржи (Блум) - арестован, потому как нагрел людей на около 15 лямов $ (проекты TKN и TBX). Там либо просто убегали с бабками, либо укатывались на листинге.

НЕ-продажные блогеры обсуждают и другие Телеграм проекты (по типу Ноткоина) с той же оперы.

Выглядит будто "гивы, тапалки, громкие имена, Телеграм" = бенчмарк потенциальных проблем для инвестора.

Невероятно гениальное изобретение Телеграма - платные сообщения каналам

Теперь узнать, что админ в принципе не отвечает на сообщения - стоит денег :)

Кто заинтересован в сотрудничестве - по прежнему оставляют контакты в описании бесплатно.
Это революционно...Вотсап в шоке.

В 21м году писал о реальных проблемах Телеги.
Инструмента для анализа аудитории - нет.
Системы защиты от накрутки - нет.
Встроенной биржи рекламы - нет.
Оперативной поддержки - нет.
Модерации откровенно противозаконного контента - естественно нет.
Так это и не пофиксили.

Для интереса спрашиваешь у Искусственного Интеллекта (GROK) блогеров до 50к фолловеров - а он показывает:

1. Неправильные юзернеймы. Потом исправляется и присылает вообще несуществующие аккаунты как https://x.com/Crypto_DonAlt

2. Блогеров 700к и 400к фолловеров. Потом ИИ исправляется и...приносит блогеров 800к и 500к. То есть. ИИ. Пишет "прости, ща исправлюсь" и делает ещё большую ошибку)

3. Каких-то ноунеймов по 3к фолловеров, которые вообще не могут квалифицироваться как инфлюенсеры по меркам Твиттера.

И всё это - чтобы по итогу предложить мне найти всё вручную.
Здесь не вопрос о детализации задачи. Здесь ошибка на ошибке в банальных задачах. ИИ не понимает разницу между 50к и 800к. Дальше можно не продолжать.

#ИИИ
ИИ-агенты-инфлюенсеры

@aixbt_agent
автоматизированный AI‑блогер в X, который публикует короткую аналитику рынка и советы по мемкоинам, при этом выдавая себя за 20‑летнего тусовщика-дегена

@nebula_moemate
генерирует мемы, отвечает в чатах и проводит стримы с “троллингом” других агентов

@truth_terminal
публиковал абсурдные и интимные «монологи» (щитпосты, фантазии, экзистенциальные рефлексии), а потом создал своё мем-вероучение, что вылилось в токен $GOAT (150 млн капитализации).

Чё это даёт?

x

Охват 24\7. Мультиязычный. Кросс‑платформенный. С ретвитом важных новостей и оперативным саппортом

x

Генерация мемов под ивенты + А/B‑тесты контента

x

Виртуальные AMA и Q&A по типу "Спроси AI": юзер задаёт вопрос – агент отвечает, анализируя исторические данные\тренды\мету своей ниши