P/S
Пока петля с отслеживанием финансовых потоков не затянулась максимально + пока нет доступа у ответственных лиц к верификационным данным кошельков, перевод ДС в крипту для увода денег из под удара все еще актуален,но уже не так, как был, до вступления в силу закона о ЦФА.
#крипта #регуляторка
Пока петля с отслеживанием финансовых потоков не затянулась максимально + пока нет доступа у ответственных лиц к верификационным данным кошельков, перевод ДС в крипту для увода денег из под удара все еще актуален,но уже не так, как был, до вступления в силу закона о ЦФА.
#крипта #регуляторка
Ну, приятные бонусы на подходе.
MANA, конечно , несколько огорчает своей динамикой , хотя казалось бы, что россияне монетки метавселенных должны толкнуть вверх , ибо досуг, судя по всему , в ближайшее время будет доступен только в Децентреленде.
+250-300 рублями где-то совокупно .
Те, кто по совету блога немного набрал крипты , когда были соответсвующие советы - молодцы .
Привыкайте к волатильности .
#крипта
MANA, конечно , несколько огорчает своей динамикой , хотя казалось бы, что россияне монетки метавселенных должны толкнуть вверх , ибо досуг, судя по всему , в ближайшее время будет доступен только в Децентреленде.
+250-300 рублями где-то совокупно .
Те, кто по совету блога немного набрал крипты , когда были соответсвующие советы - молодцы .
Привыкайте к волатильности .
#крипта
Об интереснейшем судебном прецеденте, связанным с криптовалютой стало известно на прошлой неделе.
Речь идет об уголовном деле
(ч.2 ст.272 - неправомерный доступ к компьютерной информации; п.б. ч.4 ст. 158 УК РФ - особо крупная кража).
Предметом преступления является 24 кошелька с эфириумом на крупненькую сумму.
Что необходимо отметить:
1.
Арест крипты в очередной раз состоялся.
2.
Суд отметил следующее:
а)"криптовалюта отличается от традиционных денег только способом возникновения".
б)"криптовалюта используется как средство платежа, инвестиций и накопления сбережений".
в)"в законодательстве понятие "криптовалюта" пока не закреплено"
г)"поскольку криптовалюта имеет ценность,она может быть предметом преступления,на которое может быть наложен арест".
То чувство, когда суд прошелся по всем "белым пятнам" закона о ЦФА и ЦВ.
P/S
Вообще, вот сколько сталкиваюсь с законом о ЦФА и ЦВ, столько раз и поражаюсь "кривизне" закона)
Этот цифро-крипто недоразумение, по-моему мнению, соответствует всем критериям звания "самый корявый закон".
В номинации ФЗ о ЦФА и ЦВ будет конкурировать с ФЗ "О блогерах".
#крипта #регулирование
Речь идет об уголовном деле
(ч.2 ст.272 - неправомерный доступ к компьютерной информации; п.б. ч.4 ст. 158 УК РФ - особо крупная кража).
Предметом преступления является 24 кошелька с эфириумом на крупненькую сумму.
Что необходимо отметить:
1.
Арест крипты в очередной раз состоялся.
2.
Суд отметил следующее:
а)"криптовалюта отличается от традиционных денег только способом возникновения".
б)"криптовалюта используется как средство платежа, инвестиций и накопления сбережений".
в)"в законодательстве понятие "криптовалюта" пока не закреплено"
г)"поскольку криптовалюта имеет ценность,она может быть предметом преступления,на которое может быть наложен арест".
То чувство, когда суд прошелся по всем "белым пятнам" закона о ЦФА и ЦВ.
P/S
Вообще, вот сколько сталкиваюсь с законом о ЦФА и ЦВ, столько раз и поражаюсь "кривизне" закона)
Этот цифро-крипто недоразумение, по-моему мнению, соответствует всем критериям звания "самый корявый закон".
В номинации ФЗ о ЦФА и ЦВ будет конкурировать с ФЗ "О блогерах".
#крипта #регулирование
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
А вы ещё уверены, что хотите на мой курс по криптовалюте?
В декларации о рисках , риск искалеченных яичек органично впишется между технологическим и рыночным рисками.
P/S
Надеюсь, что ВСК не откажет в страховке.
#крипта
В декларации о рисках , риск искалеченных яичек органично впишется между технологическим и рыночным рисками.
P/S
Надеюсь, что ВСК не откажет в страховке.
#крипта
Ну а как на этом фоне ВНОВЬ не наставить плюсов крипте?!)
ОЧЕНЬ хочется начать рассказывать об алгоритмах консенсуса и дискутировать на тему "как надо" и "что лучше", но займемся этим на нашем замечательном курсе.
(скачивайте гайд, ребята:)
Единственное, что скажу:
в "альтернативной" финансовой крипто-системе, где в блокчейн вшиты смарт-контракты, подобная ситуация была бы исключена.
Если коротко, то смарт-контракты - это компьютерный алгоритм (протокол) предусматривающий автоматическое исполнение обязательств контрагентов друг перед другом.
Повлиять на исполнение условий смарта после того, как сделка была заключена, опираясь на основания, которые не были предусмотрены в контракте - нереально.
Во всяком случае, если мы с вами говорим о классическом смарт-контракте.
Понятное дело, что на практике туда завернуть можно все, что угодно.
Смарты используются повсеместно с 17-го года и не только при платежных транзакциях.
У юристов по поводу смартов до сих пор идут различные споры (и достаточно интересные), но то, что внедрение смартов в оборот гражданско-правовых сделок, дело ОЧЕНЬ перспективное - никто не сомневается.
Если бы ТКС конвертил бы валюту своим клиентам не просто смартом, а используя блокчейн, то сделку "в зад" едва ли бы они откатили + АБСОЛЮТНО ничего бы они не списали у своих клиентов, т.к. алгоритм консенсуса этого бы просто не позволил
(в зависимости от типа консенсуса и тд),
Был бы затем судебный процесс или нет - вопрос весьма риторический.
Смарты существуют как раз для того, чтобы судебных процессов в принципе не было.
И даже в случае, если ТКС докажет, что ошибка все-таки была)
Сделка, как говорится, есть сделка.
Но здесь не стоит обольщаться, ибо эта история работает и в обратную сторону)
И вот над этим, возможно, стоит задуматься более плотно, ибо когда я говорю, что справедливость крипто-реальности далеко не всем будет "по вкусу", я говорю именно об этом.
#крипта #мысливслух
ОЧЕНЬ хочется начать рассказывать об алгоритмах консенсуса и дискутировать на тему "как надо" и "что лучше", но займемся этим на нашем замечательном курсе.
(скачивайте гайд, ребята:)
Единственное, что скажу:
в "альтернативной" финансовой крипто-системе, где в блокчейн вшиты смарт-контракты, подобная ситуация была бы исключена.
Если коротко, то смарт-контракты - это компьютерный алгоритм (протокол) предусматривающий автоматическое исполнение обязательств контрагентов друг перед другом.
Повлиять на исполнение условий смарта после того, как сделка была заключена, опираясь на основания, которые не были предусмотрены в контракте - нереально.
Во всяком случае, если мы с вами говорим о классическом смарт-контракте.
Понятное дело, что на практике туда завернуть можно все, что угодно.
Смарты используются повсеместно с 17-го года и не только при платежных транзакциях.
У юристов по поводу смартов до сих пор идут различные споры (и достаточно интересные), но то, что внедрение смартов в оборот гражданско-правовых сделок, дело ОЧЕНЬ перспективное - никто не сомневается.
Если бы ТКС конвертил бы валюту своим клиентам не просто смартом, а используя блокчейн, то сделку "в зад" едва ли бы они откатили + АБСОЛЮТНО ничего бы они не списали у своих клиентов, т.к. алгоритм консенсуса этого бы просто не позволил
(в зависимости от типа консенсуса и тд),
Был бы затем судебный процесс или нет - вопрос весьма риторический.
Смарты существуют как раз для того, чтобы судебных процессов в принципе не было.
И даже в случае, если ТКС докажет, что ошибка все-таки была)
Сделка, как говорится, есть сделка.
Но здесь не стоит обольщаться, ибо эта история работает и в обратную сторону)
И вот над этим, возможно, стоит задуматься более плотно, ибо когда я говорю, что справедливость крипто-реальности далеко не всем будет "по вкусу", я говорю именно об этом.
#крипта #мысливслух
Telegram
Finance_Adviser
Клиенты ТКС отправились в суд ввиду ФЕНОМЕНАЛЬНОЙ истории с кросс-курсами .
Просто МО-ЛО-ДЦЫ!
Полагаю , что шансы у клиентов банка существенные .
В возникшей ситуацией банк , видимо , времена перепутал.
Сейчас все-таки 2022 , а не 93-94-95)
И ладно…
Просто МО-ЛО-ДЦЫ!
Полагаю , что шансы у клиентов банка существенные .
В возникшей ситуацией банк , видимо , времена перепутал.
Сейчас все-таки 2022 , а не 93-94-95)
И ладно…
Возвращаемся к нашим крипто-баранам!
Одно из наиболее частых убеждений (и открытые два эфира это подтверждают) звучит так:
"Пока не появится адекватного регулирования - ничего в крипту вкладывать не буду!".
Достаточно справедливое суждение + все инвесторы, не лишенные инстинкта самосохранения, распространяющегося на свои активы, именно так и рассуждают/рассуждали
(я в том числе)
Но актуален ли такой подход сейчас?!
Едва ли.
Действительно, регуляторных проблем очень много, но несмотря на это, правовой минимум УЖЕ СФОРМИРОВАН.
Криптовалюта на уровне законодательства свой правовой статус получила и мы, как инвесторы, защищены от самых главных рисков, которые нас волнуют, когда речь заходит об объекте инвестиций:
а)Крипта - легальная история.
За это не сажают.
б)Крипта - облагается налогом.
Пусть пока и по общему правилу,без учета специфических нюансов этого рынка, но если вы живете в рамках правового поля, то никаких проблем с фискалами, со всеми вытекающими отсюда последствиями, у вас не будет.
Еще раз:
ЭТОГО ДОСТАТОЧНО для того, чтобы начать рассматривать крипто-активы, как объект инвестиций и начать предпринимать РЕАЛЬНЫЕ дейтсвия для того, чтобы лаконично включать их в свой инвестиционный портфель в самом ширком смысле этого понятия (без фанатизма, естественно).
Нужно ли ждать полного регулирования крипто-индустрии?!
На самом деле, такой подход можно назвать утопическим.
Тут следовало бы провести аналогию с классическим рынком ценных бумаг. Можем взять отдельно российский, если хотите.
ОРЦБ в России живет уже более 20 лет.
ИИСы ввели в действие с 2015-го года.
Мне кажется, что любой читатель моего блога, если спросить его о текущих регуляторных проблемах нашего рынка, не задумываясь назовет как минимум 3-4 горячих вопроса.
Это я к тому, что все пробелы в РФ законодательстве на ОРЦБ известны, как законодателю, так и инвесторам, но дыры до сих пор не заштопаны.
И дело далеко не только в заинтересованности - там есть масса иных проблем.
Я бы это все сравнил с игрой в Дженгу: убрал не тот брусок и всей башне ...ЕЦ (ну, вы поняли).
Крипто-индустрия еще более сложная область для законодателя, чем ОРЦБ в том числе и ввиду децентрализованных институтов
(с позиции государства).
Ждать появления всеобъемлющей регуляторной базы = не зайти в крипту никогда.
#крипта
Одно из наиболее частых убеждений (и открытые два эфира это подтверждают) звучит так:
"Пока не появится адекватного регулирования - ничего в крипту вкладывать не буду!".
Достаточно справедливое суждение + все инвесторы, не лишенные инстинкта самосохранения, распространяющегося на свои активы, именно так и рассуждают/рассуждали
(я в том числе)
Но актуален ли такой подход сейчас?!
Едва ли.
Действительно, регуляторных проблем очень много, но несмотря на это, правовой минимум УЖЕ СФОРМИРОВАН.
Криптовалюта на уровне законодательства свой правовой статус получила и мы, как инвесторы, защищены от самых главных рисков, которые нас волнуют, когда речь заходит об объекте инвестиций:
а)Крипта - легальная история.
За это не сажают.
б)Крипта - облагается налогом.
Пусть пока и по общему правилу,без учета специфических нюансов этого рынка, но если вы живете в рамках правового поля, то никаких проблем с фискалами, со всеми вытекающими отсюда последствиями, у вас не будет.
Еще раз:
ЭТОГО ДОСТАТОЧНО для того, чтобы начать рассматривать крипто-активы, как объект инвестиций и начать предпринимать РЕАЛЬНЫЕ дейтсвия для того, чтобы лаконично включать их в свой инвестиционный портфель в самом ширком смысле этого понятия (без фанатизма, естественно).
Нужно ли ждать полного регулирования крипто-индустрии?!
На самом деле, такой подход можно назвать утопическим.
Тут следовало бы провести аналогию с классическим рынком ценных бумаг. Можем взять отдельно российский, если хотите.
ОРЦБ в России живет уже более 20 лет.
ИИСы ввели в действие с 2015-го года.
Мне кажется, что любой читатель моего блога, если спросить его о текущих регуляторных проблемах нашего рынка, не задумываясь назовет как минимум 3-4 горячих вопроса.
Это я к тому, что все пробелы в РФ законодательстве на ОРЦБ известны, как законодателю, так и инвесторам, но дыры до сих пор не заштопаны.
И дело далеко не только в заинтересованности - там есть масса иных проблем.
Я бы это все сравнил с игрой в Дженгу: убрал не тот брусок и всей башне ...ЕЦ (ну, вы поняли).
Крипто-индустрия еще более сложная область для законодателя, чем ОРЦБ в том числе и ввиду децентрализованных институтов
(с позиции государства).
Ждать появления всеобъемлющей регуляторной базы = не зайти в крипту никогда.
#крипта
Подборка актуальных постов
Друзья, всем привет!
Подготовили для вас актуальную подборку, чтобы вы не пропустили ничего важного🙂 В комментариях ждём обсуждений уже опубликованных материалов, а так же предлагайте новые темы для дискуссий. Хороших выходных!
◽️Как купить криптовалюту в России?
◽️ Инструкция по P2P торговле криптой в России
◽️Рост биткоина — предвестник сезона альткоинов.
◽️Взлетит ли криптовалюта в 2024 году?
◽️Tether приходит в Россию
◽️Как не попасть на маржин колл?
◽️Зачем нужен халвинг?
◽️ BTC vs ETH: кто кого?
#крипта
Друзья, всем привет!
Подготовили для вас актуальную подборку, чтобы вы не пропустили ничего важного🙂 В комментариях ждём обсуждений уже опубликованных материалов, а так же предлагайте новые темы для дискуссий. Хороших выходных!
◽️Как купить криптовалюту в России?
◽️ Инструкция по P2P торговле криптой в России
◽️Рост биткоина — предвестник сезона альткоинов.
◽️Взлетит ли криптовалюта в 2024 году?
◽️Tether приходит в Россию
◽️Как не попасть на маржин колл?
◽️Зачем нужен халвинг?
◽️ BTC vs ETH: кто кого?
#крипта
Forwarded from bitkogan⚡️HOTLINE
Глава комитета Госдумы по фин. рынку Аксаков заявил, что в РФ может появиться возможность обменивать биткойны на цифровые рубли. Это создаст альтернативу p2p-площадкам на иностранных криптобиржах.
#крипта
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM