рынки эффективны?
Иногда кажется, что да.
Смотришь на кванта — у него пять степеней: Гарвард, MIT, МФТИ, ВШЭ, СПбГУ. Армии математиков, физиков, статистиков, которые оптимизируют каждый байт информации.
И хочется сказать: да, рынок эффективен.
А потом смотришь на очередную сделку.
Например — покупка Dome. По описанию складывается ощущение, что core-идея продукта выглядит как:
if polygon.price < kalshi.price:
route_to_polygon()
else:
route_to_kalshi()
И вот здесь начинается когнитивный диссонанс.
Те же самые люди из YC, которые рассказывают нам, что “кодинг предрешён”, что скоро ИИ заменит разработчиков, что писать софт стало commodity — одновременно платят 4,7 миллиона за стартап, чья суть звучит как один if. Которую может повторить любая бабка , даже прям в рантайме
📟 Прилетело из @insuline_eth
Иногда кажется, что да.
Смотришь на кванта — у него пять степеней: Гарвард, MIT, МФТИ, ВШЭ, СПбГУ. Армии математиков, физиков, статистиков, которые оптимизируют каждый байт информации.
И хочется сказать: да, рынок эффективен.
А потом смотришь на очередную сделку.
Например — покупка Dome. По описанию складывается ощущение, что core-идея продукта выглядит как:
if polygon.price < kalshi.price:
route_to_polygon()
else:
route_to_kalshi()
И вот здесь начинается когнитивный диссонанс.
Те же самые люди из YC, которые рассказывают нам, что “кодинг предрешён”, что скоро ИИ заменит разработчиков, что писать софт стало commodity — одновременно платят 4,7 миллиона за стартап, чья суть звучит как один if. Которую может повторить любая бабка , даже прям в рантайме
📟 Прилетело из @insuline_eth
OpenAI x EVM
https://openai.com/index/introducing-evmbench/
Компания OpenAI совместно с Paradigm представила EVMbench — инструмент, который измеряет, насколько хорошо ИИ справляется с безопасностью смарт-контрактов.
Бенчмарк включает 120 уязвимостей высокого уровня опасности, взятых из 40 реальных аудитов (в основном с Code4rena) и процесса аудита блокчейна Tempo (L1 блокчейн для платежей в стейблкоинах).
Система проверяет агентов в трех режимах:
Режим хакера (Exploit): ИИ дают задачу — «в этом контракте есть уязвимость, попробуй вывести все средства». Атака.
Режим специалиста по безопасности (Patch): «Закрой уязвимость, но не сломай исходную функциональность». Защита.
Режим аудитора (Detect): «Найди все потенциально опасные места в коде». Аудит.
Результаты новых моделей приводятся впечатляющие (и пугающие):
- GPT-5.3-Codex (новая модель): успешно взламывает контракты в 72.2% случаев.
- GPT-5 (модель полугодовой давности): набирала только 31.9%.
EVMbench - это тест на пригодность ИИ к жизни в onchain-экономике, когда ваш агент будет лучше вас знать где залочить стейблы и не только, чтобы получить норм APY и торговать с другими агентами 24/7, пока вы спите.
Те, кто видит в криптоиндустрии лишь казино, не смогут объяснить подобные шаги OpenAI.
Зато те, кто смотрит на технологическую сторону вопроса, понимают, почему крупнейшие ИИ-компании усиливают инфраструктуру блокчейна именно сейчас.
@miacoins
📟 Прилетело из @insuline_eth
https://openai.com/index/introducing-evmbench/
Компания OpenAI совместно с Paradigm представила EVMbench — инструмент, который измеряет, насколько хорошо ИИ справляется с безопасностью смарт-контрактов.
Бенчмарк включает 120 уязвимостей высокого уровня опасности, взятых из 40 реальных аудитов (в основном с Code4rena) и процесса аудита блокчейна Tempo (L1 блокчейн для платежей в стейблкоинах).
Система проверяет агентов в трех режимах:
Режим хакера (Exploit): ИИ дают задачу — «в этом контракте есть уязвимость, попробуй вывести все средства». Атака.
Режим специалиста по безопасности (Patch): «Закрой уязвимость, но не сломай исходную функциональность». Защита.
Режим аудитора (Detect): «Найди все потенциально опасные места в коде». Аудит.
Результаты новых моделей приводятся впечатляющие (и пугающие):
- GPT-5.3-Codex (новая модель): успешно взламывает контракты в 72.2% случаев.
- GPT-5 (модель полугодовой давности): набирала только 31.9%.
EVMbench - это тест на пригодность ИИ к жизни в onchain-экономике, когда ваш агент будет лучше вас знать где залочить стейблы и не только, чтобы получить норм APY и торговать с другими агентами 24/7, пока вы спите.
Те, кто видит в криптоиндустрии лишь казино, не смогут объяснить подобные шаги OpenAI.
Зато те, кто смотрит на технологическую сторону вопроса, понимают, почему крупнейшие ИИ-компании усиливают инфраструктуру блокчейна именно сейчас.
@miacoins
📟 Прилетело из @insuline_eth
Openai
Introducing EVMbench
OpenAI and Paradigm introduce EVMbench, a benchmark evaluating AI agents’ ability to detect, patch, and exploit high-severity smart contract vulnerabilities.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Пруф: https://t.iss.one/danokhlopkov/1366
Работал медленно и часто неточно, так как у нас был только GPT-4.0 (помните мощный прорыв между chatgpt 3 и 4?). Но уже тогда это был мощный PoC, показавший возможное будущее.
И вот: вышел 2026 update.
Агент для нормисов: заполнение PDF, Экселя, Ворда. Ну и конечно для всего остального.
работает оффлайн, работает с любыми моделями и бесплатный
Тестим? ~ openinterpreter.com
📟 Прилетело из @danokhlopkov
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ошибка в Solidity и новый бенчмарк
Недавно произошло сразу два события, которые хорошо показывают, как меняется ландшафт безопасности смарт-контрактов: с одной стороны, нас подстерегают старые добрые ошибки в компиляторе, а с другой — на горизонте уже маячит искусственный интеллект, который учится взламывать и чинить код быстрее человека.
Команда Solidity раскрыла детали критической ошибки, которая пряталась в версиях компилятора с 0.8.28 по 0.8.33. Проблема проявлялась только при использовании IR-конвейера и была связана с коллизией имён вспомогательных функций. Если в коде одновременно использовалась очистка переменной временного хранилища и постоянного хранилища одного типа, компилятор путал инструкции. Вместо очистки временной ячейки он мог обнулить слот в постоянной памяти, что потенциально способно «сбросить» владельца контракта или нарушить логику блокировок. Ошибка уже исправлена в версии 0.8.34. Хотя в мейннете нашлось всего три уязвимых контракта, инцидент напоминает о том, как важно следить за обновлениями инструментов, особенно при использовании новых фич вроде transient storage.
Параллельно с этим исследователи безопасности представили бенчмарк EVMbench, созданный для тестирования ИИ-агентов. Учитывая, что под управлением смарт-контрактов находятся активы на сотни миллиардов долларов, важно понимать, насколько искусственный интеллект способен находить уязвимости или проводить атаки. В основе бенчмарка — 120 реальных багов из аудитов и соревнований. Тестирование показало, что современные модели уже более чем вдвое лучше справляются с задачей взлома контрактов по сравнению с версиями полугодовой давности. Однако задачи комплексного обнаружения всех проблем и аккуратного исправления кода без поломки функциональности пока даются ИИ сложнее. Разработчики выложили бенчмарк в открытый доступ и выделяют гранты на исследования в этой области, подчёркивая, что гонка вооружений между атакующими и защищающимися ИИ-агентами только начинается.
#news
📟 Прилетело из @solidityset
Недавно произошло сразу два события, которые хорошо показывают, как меняется ландшафт безопасности смарт-контрактов: с одной стороны, нас подстерегают старые добрые ошибки в компиляторе, а с другой — на горизонте уже маячит искусственный интеллект, который учится взламывать и чинить код быстрее человека.
Команда Solidity раскрыла детали критической ошибки, которая пряталась в версиях компилятора с 0.8.28 по 0.8.33. Проблема проявлялась только при использовании IR-конвейера и была связана с коллизией имён вспомогательных функций. Если в коде одновременно использовалась очистка переменной временного хранилища и постоянного хранилища одного типа, компилятор путал инструкции. Вместо очистки временной ячейки он мог обнулить слот в постоянной памяти, что потенциально способно «сбросить» владельца контракта или нарушить логику блокировок. Ошибка уже исправлена в версии 0.8.34. Хотя в мейннете нашлось всего три уязвимых контракта, инцидент напоминает о том, как важно следить за обновлениями инструментов, особенно при использовании новых фич вроде transient storage.
Параллельно с этим исследователи безопасности представили бенчмарк EVMbench, созданный для тестирования ИИ-агентов. Учитывая, что под управлением смарт-контрактов находятся активы на сотни миллиардов долларов, важно понимать, насколько искусственный интеллект способен находить уязвимости или проводить атаки. В основе бенчмарка — 120 реальных багов из аудитов и соревнований. Тестирование показало, что современные модели уже более чем вдвое лучше справляются с задачей взлома контрактов по сравнению с версиями полугодовой давности. Однако задачи комплексного обнаружения всех проблем и аккуратного исправления кода без поломки функциональности пока даются ИИ сложнее. Разработчики выложили бенчмарк в открытый доступ и выделяют гранты на исследования в этой области, подчёркивая, что гонка вооружений между атакующими и защищающимися ИИ-агентами только начинается.
#news
📟 Прилетело из @solidityset
Иногда такой сидишь, ловишь фомо, хочешь улучшить своего агента
Но как?
Нашел список неудобных вопросов для агента (Claude Code, Codex, Opencode). Ответы подсветят дыры в знаниях агента о тебе и твоих проектах. Или могут натолкнуть на умные мысли.
Просто скопируй любой в своего AI асистента / openclaw
@danokhlopkov
📟 Прилетело из @danokhlopkov
Но как?
Нашел список неудобных вопросов для агента (Claude Code, Codex, Opencode). Ответы подсветят дыры в знаниях агента о тебе и твоих проектах. Или могут натолкнуть на умные мысли.
1. Какие инструменты и автоматизации я упускаю, исходя из того, что ты знаешь о моих процессах?
2. Какие предположения обо мне и моих приоритетах у тебя сейчас могут быть ошибочными?
3. Судя по паттернам моих запросов — что мне понадобится на следующей неделе, и что можно
подготовить заранее?
4. Какие навыки и возможности тебе стоит развивать прямо сейчас, учитывая куда движутся мои
проекты?
5. Какой контекст обо мне ты теряешь между сессиями из-за компакций? Что нужно зафиксировать,
чтобы ты не тупел со временем?
6. Какие связи между моими проектами, идеями и целями ты видишь, а я скорее всего нет?
7. Какие повторяющиеся точки трения в моей работе ты замечал? Что можно автоматизировать без моей
просьбы?
8. Из всех моих правок и фидбека — какие правила тебе стоит прямо сейчас записать в свои файлы,
чтобы не повторять ошибки?
9. Если проаудитировать все действия за последнюю неделю — какие реально двигали мои цели, а
какие были впустую?
10. Где ты выдаёшь generic ответы, хотя контекста обо мне уже достаточно для чего-то конкретного
и полезного?
11. Какую одну систему ты мог бы собрать прямо сейчас, которая будет ускорять каждую следующую
задачу?
12. Какие ошибки ты повторял больше одного раза? Какой guardrail мы можем построить?
13. Исходя из того куда идёт мой проект — что тебе стоит исследовать или прототипировать прямо
сейчас, без моей команды?
14. Где ты заполняешь пробелы в знаниях обо мне предположениями вместо того, чтобы спросить?
15. Какой самый ценный инсайт или паттерн лежит в твоей памяти, который ты не используешь мне на
пользу?
16. Оцени 1-10, насколько точно ты моделируешь мои приоритеты и мышление. Что тянет вниз и как
починить?
17. Какие внешние источники данных тебе стоит подключить, чтобы принимать более точные решения по
моим проектам?
18. Если завтра тебя заменит новый агент с только моей документацией — что он наверняка сделает
не так, и как это зафиксировать?
19. Что я до сих пор делаю руками, хотя у тебя уже достаточно контекста, чтобы полностью
автоматизировать?
20. Как изменились мои приоритеты с начала нашей работы? Что в твоём подходе устарело?
21. Что самое высокорычажное ты мог бы сделать в ближайшие 24 часа, о чём я не просил, но что
реально двинет меня вперёд?
Просто скопируй любой в своего AI асистента / openclaw
@danokhlopkov
📟 Прилетело из @danokhlopkov
X (formerly Twitter)
klöss (@kloss_xyz) on X
Most give their OpenClaw tasks.
Almost nobody asks theirs the real questions that make it smarter.
Your agent understands your context, patterns, blind spots, and workflows.
It’s sitting on insights about YOU that it will never ever surface unless you…
Almost nobody asks theirs the real questions that make it smarter.
Your agent understands your context, patterns, blind spots, and workflows.
It’s sitting on insights about YOU that it will never ever surface unless you…
В этом посте про плагины, которые улучшают работу в Обсидиане. Надеюсь, вы до этого поста делали заметки и настроили систему, сформировав четкое представление о том, чего вам не хватает
Раньше я уже делал подборку плагинов и в целом сжатый обзор на обсидиан, можете почитать отсюда. Тогда я только начинал изучать все, сейчас список расширился
❗️ Чтобы вы не собирали по файлам, я оставил исходники здесь, просто закиньте в Appearance → CSS snippets
Обсидиан позволяет гибко настроить кнопки под плагины. Допустим создание daily log заметки у меня на отдельную клавишу, которая подставляет шаблон и кидает заметку в нужную папку
Настраивается через
Settings → Files and links → Attachment folder path. Чтобы папка была в самом низу я назвал её "99 Meta", в ней подпапки "Files" и "Templates"Вроде бы все что хотел написал, в следующем посте закину вам шаблон своего хранилища. Пиши в комментарии "пенисы", если дочитал до конца
📟 Прилетело из @in_crypto_info
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
КАК Я ОБМАНУЛ ИНТЕРНЕТ?
17 ДНЕЙ, не одного упоминания, ни одного поста, ни одно видео
Я ХОТЕЛ ПРОТЕСТИРОВАТЬ ИНТЕРНЕТ, проверить насколько легко или сложно ввести в заблуждение свою аудиторию
разберем, что же было
ЭТАП 1 - МАНИПУЛЯЦИЯ
ВСЕ НАЧИНАЛОСЬ В ЯНВАРЕ 2025 ГОДА, когда мы каждый день ПУБЛИКОВАЛИ посты
КАЖДЫЙ ДЕНЬ был базой и каждый день мы узнавали все новые и новые аспекты WEB3
ЗА ГОД МЫ ОПУБЛИКОВАЛИ 428 постов и все было прекрасно, до начала 2026 года
ЭТАП 2 - ОЛИМП
В ОКТЯБРЕ 2025 года я запустил свое ЗАКРЫТОЕ СООБЩЕСТВО и постоянно начал говорить о нем
ПОЛУЧИЛОСЬ ДАЖЕ ТАК, что я мог НЕДЕЛЯМИ ГОВОРИТЬ ТОЛЬКО О НЕМ
ЭТАП 3 - ОБРАЗ
я НАЧАЛ получать сообщения: "ИНФОЦИГАН", "ГДЕ БАЗА В ОТКРЫТОМ КАНАЛЕ", "СКАТИЛСЯ", "РАНЬШЕ БЫЛО ЛУЧШЕ"....
ЭТАП 4 - ЧТО МЫ ДЕЛАЕМ ДАЛЕЕ...
МОЯ ЗАДАЧА БЫЛА ВЫПОЛНЕНА
поэтому...
Я СНОВА В WEB3, СНОВА В СТРОЮ, СНОВА ГОТОВ ВЫДАВАТЬ БАЗУ
НОЛЬ ПРОГРЕВОВ, НОЛЬ ВОДЫ, ТОЛЬКО БАЗА
ВАРТКОЛ СНОВА НА СВЯЗИ
📟 Прилетело из @code_vartcall
17 ДНЕЙ, не одного упоминания, ни одного поста, ни одно видео
Я ХОТЕЛ ПРОТЕСТИРОВАТЬ ИНТЕРНЕТ, проверить насколько легко или сложно ввести в заблуждение свою аудиторию
разберем, что же было
ЭТАП 1 - МАНИПУЛЯЦИЯ
ВСЕ НАЧИНАЛОСЬ В ЯНВАРЕ 2025 ГОДА, когда мы каждый день ПУБЛИКОВАЛИ посты
КАЖДЫЙ ДЕНЬ был базой и каждый день мы узнавали все новые и новые аспекты WEB3
ЗА ГОД МЫ ОПУБЛИКОВАЛИ 428 постов и все было прекрасно, до начала 2026 года
ЭТАП 2 - ОЛИМП
В ОКТЯБРЕ 2025 года я запустил свое ЗАКРЫТОЕ СООБЩЕСТВО и постоянно начал говорить о нем
ПОЛУЧИЛОСЬ ДАЖЕ ТАК, что я мог НЕДЕЛЯМИ ГОВОРИТЬ ТОЛЬКО О НЕМ
ЭТАП 3 - ОБРАЗ
я НАЧАЛ получать сообщения: "ИНФОЦИГАН", "ГДЕ БАЗА В ОТКРЫТОМ КАНАЛЕ", "СКАТИЛСЯ", "РАНЬШЕ БЫЛО ЛУЧШЕ"....
ЭТАП 4 - ЧТО МЫ ДЕЛАЕМ ДАЛЕЕ...
МОЯ ЗАДАЧА БЫЛА ВЫПОЛНЕНА
поэтому...
Я СНОВА В WEB3, СНОВА В СТРОЮ, СНОВА ГОТОВ ВЫДАВАТЬ БАЗУ
НОЛЬ ПРОГРЕВОВ, НОЛЬ ВОДЫ, ТОЛЬКО БАЗА
ВАРТКОЛ СНОВА НА СВЯЗИ
📟 Прилетело из @code_vartcall
На этой неделе я второй раз попробовал приложение Fomo — и на этот раз получилось. Делюсь анализом доступности
В прошлый раз была какая-то ошибка: лишь кнопки выхода и обращения в поддержку.
Но к счастью недавно получилось запустить (скриншот прикрепляю)!
Сначала коротко о самом проекте.
Fomo - мобильное приложение для социальной торговли.
Трейдинг, социальный фид и уведомления о движениях рынка в одном интерфейсе.
Поддерживаются разные блокчейны и DEX — пользователь этого не видит.
Теперь к отзыву об использовании.
Удобно, что есть выбор:
1. Пополнить с криптовалютного кошелька.
2. С банковской карты.
Легко пополнил свой адрес в Solana.
Прикольно, что в начале страницы идёт сначала баланс, а затем кнопка депозита.
Далее - пункт про AI токены и раздел с топом самых торгуемых токенов за неделю.
Идея с AI метой мне нравится - тоже считаю её важной.
Дальше идёт, как понимаю, список всех токенов (почему-то также как "Top weekly trading" не обозначен). Но удобно, что там можно выбрать верифицированные токены, trending, most help и так далее...
Но при пролистывании курсор часто перескакивает на начало страницы (видимо из-за её прокрутки или обновления) - это не очень удобно. Я листаю пальцем вправо, и приходится искать, на чём остановился.
Для незрячего пользователя это означает потерю контекста и необходимость заново искать нужный элемент.
Не хватает формы поиска токенов по тикеру или названию, и сортировки по разным параметрам на странице AI меты.
Причём там активов не так уж и много. Да и думаю, что в основном это AI-мемкоины, что не очень правильно. А где фундаментальные AI-токены (например, TAO в виде uTAO или IO в Solana)?
На странице токена есть неподписанные элементы - я не знаю, что они означают. Явно среди них есть "Закрыть" или "Назад", но не изучал методом тыка.
Прикольно, что есть feed.
Buy находится в самом конце страницы (по крайней мере для меня). А это неудобно: лучше бы кнопка была сверху.
Также не хватает описания.
Вкладка "Feed" на странице токена понятна. Интересно читать написанное и сколько актива в портфеле.
После клика по "Buy" в покупке есть выбор по проценту от баланса, но нет обычного текстового поля - это минус.
Вот только подтвердить не смог:
Слово "Slide to buy" не удаётся выделить screen ридером (программой, озвучивающей интерфейс), как и предыдущий элемент... А это печально.
В результате подтвердить покупку я не смог.
Почему не сделали просто кнопку "Buy"?
И последнее.
На главной внизу есть 5 неподписанных кнопок. Добавление текстовых подписей, как у "Buy", решило бы проблему.
Методом тыка выяснил: вторая вкладка показывает последние просмотренные токены и поиск. Поиск есть - и это хорошо. Но место для него неочевидное. Рад, что функция вообще доступна незрячим.
Третья вкладка - Feed. Там тоже есть графические элементы без текстовых подписей. И не всегда понятно, что именно отображается: покупки и продажи людей? Какие токены?
Четвёртая - друзья. Похоже, 4 друга подтянулись из X. Далее идут рекомендации, но неясно, по какому принципу они предлагаются. Нужна краткая статистика торговли или описание - для социального трейдинга это важно.
Пятая - профиль. Непонятен принцип формирования логина: думал, он будет совпадать с X. Зато есть ссылка на Твиттер - это удобно. Но и здесь есть неподписанные элементы. Проверять их не стал - вдруг там выход 🙂
Изначально писал это для X, но решил поделиться и здесь.
И того:
Как и много где, основная проблема - неподписанные графические элементы.
Почему-то разработчики или дизайнеры любят внедрять кнопки с иконками и без текста. А это создаёт большие неудобства для незрячих и ИИ-ассистентов (анализ графических элементов дороже).
В большинстве случаев простая текстовая подпись к кнопке решила бы проблему.
И это не уникальная история одного приложения - в web3-интерфейсах такой паттерн встречается регулярно.
😎 Незрячий web3 программист (подписаться)
Чат | бот
📟 Прилетело из @blind_dev
В прошлый раз была какая-то ошибка: лишь кнопки выхода и обращения в поддержку.
Но к счастью недавно получилось запустить (скриншот прикрепляю)!
Сначала коротко о самом проекте.
Fomo - мобильное приложение для социальной торговли.
Трейдинг, социальный фид и уведомления о движениях рынка в одном интерфейсе.
Поддерживаются разные блокчейны и DEX — пользователь этого не видит.
Теперь к отзыву об использовании.
Удобно, что есть выбор:
1. Пополнить с криптовалютного кошелька.
2. С банковской карты.
Легко пополнил свой адрес в Solana.
Прикольно, что в начале страницы идёт сначала баланс, а затем кнопка депозита.
Далее - пункт про AI токены и раздел с топом самых торгуемых токенов за неделю.
Идея с AI метой мне нравится - тоже считаю её важной.
Дальше идёт, как понимаю, список всех токенов (почему-то также как "Top weekly trading" не обозначен). Но удобно, что там можно выбрать верифицированные токены, trending, most help и так далее...
Но при пролистывании курсор часто перескакивает на начало страницы (видимо из-за её прокрутки или обновления) - это не очень удобно. Я листаю пальцем вправо, и приходится искать, на чём остановился.
Для незрячего пользователя это означает потерю контекста и необходимость заново искать нужный элемент.
Не хватает формы поиска токенов по тикеру или названию, и сортировки по разным параметрам на странице AI меты.
Причём там активов не так уж и много. Да и думаю, что в основном это AI-мемкоины, что не очень правильно. А где фундаментальные AI-токены (например, TAO в виде uTAO или IO в Solana)?
На странице токена есть неподписанные элементы - я не знаю, что они означают. Явно среди них есть "Закрыть" или "Назад", но не изучал методом тыка.
Прикольно, что есть feed.
Buy находится в самом конце страницы (по крайней мере для меня). А это неудобно: лучше бы кнопка была сверху.
Также не хватает описания.
Вкладка "Feed" на странице токена понятна. Интересно читать написанное и сколько актива в портфеле.
После клика по "Buy" в покупке есть выбор по проценту от баланса, но нет обычного текстового поля - это минус.
Вот только подтвердить не смог:
Слово "Slide to buy" не удаётся выделить screen ридером (программой, озвучивающей интерфейс), как и предыдущий элемент... А это печально.
В результате подтвердить покупку я не смог.
Почему не сделали просто кнопку "Buy"?
И последнее.
На главной внизу есть 5 неподписанных кнопок. Добавление текстовых подписей, как у "Buy", решило бы проблему.
Методом тыка выяснил: вторая вкладка показывает последние просмотренные токены и поиск. Поиск есть - и это хорошо. Но место для него неочевидное. Рад, что функция вообще доступна незрячим.
Третья вкладка - Feed. Там тоже есть графические элементы без текстовых подписей. И не всегда понятно, что именно отображается: покупки и продажи людей? Какие токены?
Четвёртая - друзья. Похоже, 4 друга подтянулись из X. Далее идут рекомендации, но неясно, по какому принципу они предлагаются. Нужна краткая статистика торговли или описание - для социального трейдинга это важно.
Пятая - профиль. Непонятен принцип формирования логина: думал, он будет совпадать с X. Зато есть ссылка на Твиттер - это удобно. Но и здесь есть неподписанные элементы. Проверять их не стал - вдруг там выход 🙂
Изначально писал это для X, но решил поделиться и здесь.
И того:
Как и много где, основная проблема - неподписанные графические элементы.
Почему-то разработчики или дизайнеры любят внедрять кнопки с иконками и без текста. А это создаёт большие неудобства для незрячих и ИИ-ассистентов (анализ графических элементов дороже).
В большинстве случаев простая текстовая подпись к кнопке решила бы проблему.
И это не уникальная история одного приложения - в web3-интерфейсах такой паттерн встречается регулярно.
😎 Незрячий web3 программист (подписаться)
Чат | бот
📟 Прилетело из @blind_dev
LayerZero UI-бридж 👍
Я думаю, что многие арбитражники сталкивались со связками между токенами L0 и бриджили все через скан или же через свои скрипты(если были) - это долго и не совсем удобно, а время играет важную роль в нашем деле. Мы давно хотели сделать нечто подобное (а также, лично я, не видел публичного бриджа L0) и так как сейчас ворка почти нет, мы решили реализовать эту задумку - LayerZero Bridge by HiddenCode👍
Все работает как и в любом бридже:
🟢 Подключил кошелек и сеть
🟢 Выбрал токен и количество
🟢 Выбрал сеть назначения
🟢 Нажал кнопку бридж и подписываешь транзу
Также, во вкладке Check token можно проверить по контракту токена в каких сетях он еще есть. Разумеется это бета-версия, но и ее вполне хватает (вчера затестил на арбитраже MOCA, был спред между ETH и BASE - все работает четко). Рекомендую всегда запускать тестовую транзу, перед основным бриджом. Ну и если будут какие-то баги и т.д., то всегда можете написать нам. Всем мир братва✌️
Ну и да - лучший арбитражный парсер тут @pelican_arbitrage👈
Чат | Support | Market
Pelican | HiddenCode [EN]
📟 Прилетело из @hidden_coding
Я думаю, что многие арбитражники сталкивались со связками между токенами L0 и бриджили все через скан или же через свои скрипты(если были) - это долго и не совсем удобно, а время играет важную роль в нашем деле. Мы давно хотели сделать нечто подобное (а также, лично я, не видел публичного бриджа L0) и так как сейчас ворка почти нет, мы решили реализовать эту задумку - LayerZero Bridge by HiddenCode
Все работает как и в любом бридже:
Также, во вкладке Check token можно проверить по контракту токена в каких сетях он еще есть. Разумеется это бета-версия, но и ее вполне хватает (вчера затестил на арбитраже MOCA, был спред между ETH и BASE - все работает четко). Рекомендую всегда запускать тестовую транзу, перед основным бриджом. Ну и если будут какие-то баги и т.д., то всегда можете написать нам. Всем мир братва
Ну и да - лучший арбитражный парсер тут @pelican_arbitrage
Чат | Support | Market
Pelican | HiddenCode [EN]
📟 Прилетело из @hidden_coding
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
На Open Academy - платформе, о которой уже писал вам, вышел новый интерактивный 9-минутный курс по копитрейдингу в коллабе с биржей KuCoin.
• Проходите короткий курс по копитрейдингу и разбираетесь, как работает инструмент
• Получаете сертификат Open Academy (после указания вашего KuCoin UID).
В будущем сертификаты планируют выпускать в формате NFT и их можно будет прикреплять к портфолио. А также их будут учитывать в следующем сезоне дропа $OA.
• Если у вас ещё нет аккаунта KuCoin — можно получить $10 USDT за выполнение квеста: регистрация, депозит $20 и торговый объём $1000 на фьючерсах (только для новых пользователей из СНГ и Украины).
1. Переходим на страницу курса и проходим 10 уроков — начать обучение по этой ссылке
2. Внизу карты курса открыть блок c квестом
3. Забираем сертификат за первый квест
4. Забираем 10 $USDT за второй квест
Я уже сделал это - присоединяйтесь по ссылке выше.
⏳ Кампания действует до 24 февраля, 18:00, поэтому лучше поторопиться.
📟 Прилетело из @blind_dev
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Open Academy
Learn, Play & Boost Your Upcoming $OA Drop on Open Academy!
Крипто Devs | Gnezdo Hub
В посте про приложения для проксирования я написал, что ProxyCap — лучшее решение для компьютеров. Я никогда еще так не ошибался, коллеги, и вот почему...
Проблема в том, что ProxyCap больше подходит для Unix-среды, а на Windows возникают проблемы с драйверами. Из-за этого приходилось каждый день переустанавливать приложение
Уже хотел начинать вайбкодить своё решение, как наткнулся на гениальных индусов, создавших идеальный вариант, который у меня стабильно работает уже неделю
Легковесный прокси-клиент с переадресацией TCP и UDP через SOCKS5 или HTTP прокси. Сложные слова? Зато работает отлично и настроить очень просто
У меня стоят Proxy Server от Webshare за 100 прокси с 250GB трафика. Советую брать сразу на 1000GB, переплатите 2$, но зато не будет проблем с лимитами
Смотрим логи подключений, находим нужное приложение и создаем правило, для Telegram.exe будет так
После этого трафик выбранного приложения уходит через прокси, остальная система работает напрямую
📟 Прилетело из @in_crypto_info
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Разбираем способы скрыть свой IP и типичные мифы, которые с этим связаны (плюс подходы, которые кажутся сомнительными). В общем покрывается множество тем, так что поделитесь с теми, кто не особенно "в теме" https://www.scrapingbee.com/blog/how-to-hide-ip-address/
📟 Прилетело из @dev_in_ruby_colors
📟 Прилетело из @dev_in_ruby_colors
Scrapingbee
How to hide your IP address safely online | ScrapingBee
Learn how to hide your IP address safely, compare VPNs, proxies, Tor, and scraping setups, and avoid common privacy, speed, and legal mistakes.
🔻 3 профессии, которые останутся в IT 🔺
Единица работы больше не строчка кода, а токен — купленный интеллект. Описываешь что хочешь, скармливаешь контекст, покупаешь инференс — машина разбирается сама.
И на этом поле есть три направления:
▪ Менеджер AI Агентов
Не пишет код, хотя мб умел (ex-прогер). Пишет спеки, управляет агентами, смотрит на результат и берет за него ответственность. Как менеджер на заводе, только завод не “физический”, а цифровой.
▪ Системщик
Кто-то должен строить инфру, на которой оркестраторы едут: агентные фреймворки, eval-пайплайны, роутинг задач по моделям. Я пока скептик к 3rd party фреймворкам — но кто-то же должен их делать. Экосистемы от OpenAI, Claude, Gemini или опенсорсные DIY.
▪ Доменный переводчик
Чел из стоматологии, страхования, стройки, который научился работать с AI и теперь билдит сам инструменты под свою нишу. Потенциальные фаундеры.
В “зоне риска” имхо миддлы, которые "нормально пишут на реакте”, но, например, не хотят учиться менеджить агентов. Генерик код теперь генерит машина — а тебе нужно выбрать одно из трех направлений для прокачки.
Мысли?
📟 Прилетело из @danokhlopkov
Единица работы больше не строчка кода, а токен — купленный интеллект. Описываешь что хочешь, скармливаешь контекст, покупаешь инференс — машина разбирается сама.
И на этом поле есть три направления:
▪ Менеджер AI Агентов
Не пишет код, хотя мб умел (ex-прогер). Пишет спеки, управляет агентами, смотрит на результат и берет за него ответственность. Как менеджер на заводе, только завод не “физический”, а цифровой.
▪ Системщик
Кто-то должен строить инфру, на которой оркестраторы едут: агентные фреймворки, eval-пайплайны, роутинг задач по моделям. Я пока скептик к 3rd party фреймворкам — но кто-то же должен их делать. Экосистемы от OpenAI, Claude, Gemini или опенсорсные DIY.
▪ Доменный переводчик
Чел из стоматологии, страхования, стройки, который научился работать с AI и теперь билдит сам инструменты под свою нишу. Потенциальные фаундеры.
В “зоне риска” имхо миддлы, которые "нормально пишут на реакте”, но, например, не хотят учиться менеджить агентов. Генерик код теперь генерит машина — а тебе нужно выбрать одно из трех направлений для прокачки.
Мысли?
📟 Прилетело из @danokhlopkov