Не будем забывать, что помимо классных технологий of civilizational significance (нецензурируемые деньги, независимые финансы, децентрализованная идентичность, сетевые государства, цифровые социальные институты), крипта это ещё неисчерпаемое поле для скама, пирамид, хайпа и мошенничества. А для эффективного мошеннического бизнеса очень важно считать CAC, лить трафик и иметь мощные каналы продажи токенов пенсионеркам и школьникам, которые верят в 10,000% годовых и уникальную художественную ценность НФТ дропа из 50,000 крипто-хорьков. 🤷‍♀️

Решение проблемы децентрализованной репутации — наиважнейший шаг на пути к полностью децентрализованным маркетплейсам.

В этот момент протоколы, наконец, превзойдут платформы с точки зрения экономической эффективности и транзакционных издержек. Которые, в конечном счете, сводятся к стоимости установления доверия.

Как сэкономить $24.5 триллиона в год

Люди социальные животные. Наше выживание и качество жизни зависит от других. Но мы уже давно живем в больших группах, где мы не знаем и не можем знать каждого, с кем взаимодействуем. (Dunbar 1992)

Кооперация людей требует доверия. В некооперативной игре равновесие Нэша — это всегда взаимное предательство. (Algan 2013) Почитайте о теории Dark Forest (Liu 2008), чтобы понять как это выглядело бы на масштабе Вселенной.

Доверие между незнакомыми экономическими агентами возможно. Либо это альтруизм (Gintis et al 2005), либо это повторяемые игры (Furlong 1996). Первое редко и сложно предсказать. Второе требует системы учета.

Социальные институты (государство, судебная система, полиция, фирмы) — это способы создания доверия в экономике. Например, фирмы существуют потому что транзакционные издержки (из которых доверие — основная) внутри организации ниже, чем на открытом рынке (Coase 1937). Тх издержки — стоимость сбора информации, заключения сделки, гарантии условий исполнения обязательств.

Регуляторы и регуляция еще один пример такого института. Чем больше публичное воспртиятие отсутствия доверия в экономике, тем больше запрос на регуляцию. Поэтому, чем менее эффективно государство, тем больше запрос на его усиление.

Создание доверия в экономике стоит $3.5 триллиона долларов в год экономике США. (Davidson et al 2018) Глобальная экономика теряет на этом $24.5T (2012, ILO).

За последние несколько лет появился новый способ решения данной проблемы. Для денег — децентрализованная (не контролируемая ни одной организацией) сеть учета транзакций (Nakamoto 2008). Для финансовых рынков — DeFi. Для экономики в целом — система децентрализованной личности и репутации.

Экономика существует для распределения ресурсов. Дизайн механизмов — для вознаграждения той функции, которую система считает важной для себя. В случае Биткоина, Эфира и любого L1 вознаграждается только одно действие — обеспечение безопасности блокчейна. Поэтому 100% эмиссии идёт майнерам, стейкерам.

Как цивилизацию, нас интересует не исключительно лишь безопасность глобальной state машины (блокчейна), хотя это тоже крайне важный аспект. До человечества так же важны такие вещи, как здравоохранение, наука, продовольствие, образование.

Нам предстоит построить механизмы (теоретико-игровые алгоритмы), которые позволят эффективно и децентрализованно распределять награду (токены) за полезную работу в этих сферах. Но деятельность психотерапевта, фермера, ученого или писателя не сводится к поиску двойного хеша с 10 нулями в начале.

Эта проблема не решается всего лишь «хитрой токеномикой», как бы многим не хотелось бы. Для ее решения необходима система децентрализованной репутации, которая была бы:

- суверенной, контролируемой исключительно пользователем
- открытым протоколом, open source и не имеющим «контролёра» типа системы китайского социального рейтинга или трёх Цукербринов
- объективной: с миллионами источников данных (креденшиалов), тысячами «измерений» репутации, сотнями моделей скоринга для каждой из них
- контекстуальной: не абстрактной и существующей в строго заданном, хоть и динамическом, контексте

В течении последних десятилетий капитал перемещается из традиционных секторов экономики в технологии, потому что технологические компании делают ставку на человеческий прогресс. Любая область экономики в конечно счете использует технологии или услуги технологических компаний.

В ближайшие десятилетия капитал переместится из технологических акций в протоколы. Ровно по той же причине.

На следующей неделе в Deep Skills я с командой проведу бесплатный воркшоп для организаций и сообществ, которые начинают или планируют начать строить ДАО.

По этой ссылке вы можете прочитать описание воркшопа и зарегистрироваться: https://www.notion.so/deepworkstudio/DAO-Incubation-Workshop-284d460de4ac46f9beec2f9ad6226334

Я ожидаю несколько десятков или даже сотен заявок, но эффективный воркшоп получится для максимум 5-7 команд (1-3 человека от команды), поэтому, если вам действительно интересно, постарайтесь как можно честнее и детальнее заполнить анкету. Для воркшопа необходим свободный английский.

Сам воркшоп пройдёт 18 мая в 17:00 по Москве, займет 2 часа.

Почему медвежий рынок это хорошо? Некоторые самоочевидные тезисы.

1. Рынок в крипте был перегрет. Щиткоины торговались в 10-100 выше реальной оценки протокола. Дропы крипто-хорьков раскупались за секунды, несмотря на отсутствие культурной, художественной или социальной ценности. Сказав слово «ДАО» можно было привлечь $20М почти не шевеля пальцем или мозгом. Это ненормально, безумно и вредно для рынка. Любой пузырь лопается, несмотря на действие или бездействие регулятора — для этого достаточно сил рынка.

2. Чем меньше скама и пирамид, тем больше ценности для пользователей. Все крутейшие проекты — от Aave, Uni, Yearn до SSI, Gitcoin, DAOHaus — появились и выросли именно в предыдущем медвежем рынке. Потому что в таком рынке компаниям не остаётся ничего иного, кроме как фокусироваться на создании восхитительных продуктов, которые любят пользователя. Ибо сложно продать пирамиду когда все падает. В конечно счете, именно такие продукты (которых в ближайшие два года появится ещё больше и они будут ещё круче, чем в 18-19) дают рост индустрии и заставляют ее создавать долгосрочную ценность, а не мгновенные спекуляции.

3. Веб3 является ключевой и основной технологией для дизайна, смены и улучшения институтов в обществе. Прежде чем мы сможем серьезно конкурировать с фиатной денежной системой, институтами личности, образования, финансов, публичных благ, распределения ресурсов и т.д. — прежде, чем мы сможем предложить действенную многократно превосходящую альтернативу существующим институтам, нам нужно научиться саморегулировать рынок крипты. Именно спады экономические шоки являются лучшим инструментом для этого.

4. Как всегда (2014, 2018, 2022), падение — это способ относительно дёшево купить некоторые супер ценные активы. Так же венчурные оценки стартапов становятся более внятными.

Я жутко люблю такое: когда очень крутые и умные люди, которые никогда и никак не были связаны с криптой/веб3 рассказывают об этой технологии смотря в самый корень.

Про то что крипта это главный и, возможно, единственный способ последовательной инновации институтов общества и про то, что она приносит огромную пользу реальным людям прямо сегодня.

А не про купи-продай-укради, трейдерастинг, токен селинг, булшит бингинг.

#фаге

сегодня решил написать о том почему я очень люблю мир крипты/web3 и вообще им восхищаюсь, уважаю и ощущаю искреннюю благодарность. и почему люблю инвестировать время и внимание в его развитие.

вообще крипто/web3 это конечно не просто стартапы или технологии. это техно-социо-политическое движение которое хочет создать другой тип самоорганизации и само-управления человечеством. и для того чтобы это движение полностью реализовалось, нужна эмоциональная коммуникация. таким образом мы найдём больше сообщников и быстрее принесём в мир наши ценности.

https://medium.com/@sergefaguet/why-i-deeply-love-crypto-web3-e35c45385216

Завтра в 15:00 по Москве в этом канале состоится прямой эфир с обсуждением пейпера Виталика Бутерина и Глена Вейла "Decentralized Society: Finding Web3’s Soul" о децентрализованной репутации и новых социальных механизмах, которые она открывает.

Ведущие: Степан Гершуни (@cryptoEssay) и Виктор Осыка (@Victor_Osyka)

web3 в картинках

Поражают некоторые комментарии из серии «крипта это только про спекуляции и трейдинг». Выглядит как будто люди застряли в 2016 и почему-то целенаправленно не хотят обращать внимание на реальные кейсы использования.

Если доклад Андриссеена (предыдущий пост) не помог вам разобраться где прямо сегодня миллионы пользователей получают ценность от веб3 без токенов и бирж, то вот ещё пара примеров:

1. Instagram внедряет NFT на Polygon для своей 2,9-миллиардной аудитории (сурс)
2. Twitter (300 млн. пользователей) позволяет получать выплаты и зарабатывать в USDC создателям контента (сурс)

Запись беседы на тему постройки децентрализованного общества предложенного Виталиком Бутериным и Гленом Вейлом.

Пейпер можно почитать тут, или на русском — тут.

Воспользуясь случаем, напомню, что если идеи описанные в статье вам кажутся интересными и вы хотите посвятить свое время работе над ними — пишите, мы сейчас активно ищем разработчиков, продуктологов, архитекторов, security engineers.

Еще буду благодарен если поделитесь записью с каналами и людьми, которым эта тема может быть интересна. Веб3 выиграет, если тут будет больше крутых людей!

Два мира развиваются параллельно. Вчера мы говорили про децентрализованную репутацию и внегосударственные институты доверия. На мой взгляд, это является самым масштабным обещанием всего веб3, потому что это дает возможность фундаментальной трансформации общества (вернее, формирования доверия и экономических связей в нем).

Но существующие системы тоже не стоят на месте. Государства активно стремятся внедрить SSI (self-sovereign identity), чтобы заменить бумажки на программируемые, криптографически подтверждаемые и децентрализованные цифровые документы. США закончили очередной этап Plugfest'a, в котором показали как эта технология может в разы упросить работу с документами в различных индустриях (от сельского хозяйства и добычи газа до покупки авиабилетов). Крутость SSI заключается в том, что "цифровая экономика" больше не зависит от единого вендора или поставщика. Система цифровых документов становится протоколом — данные хранятся у пользователя и с ними можно работать из любого ПО.

Напоминалка, чтобы вы больше не путали распределённые децентрализованные системы.

Первые — по количеству индивидуальных независимых копий системы.

Второе — про политический контроль над системой.

Для разных задач существуют разные требования к этим свойствам.

#фаге

https://twitter.com/SergeW1/status/1529010108176400385

тут Виталик Бутерин написал очень крутую статью с практическим мануалом как перенести почти все функции государств и других legacy institutions на децентрализованный блокчейн. я по ссылке выше написал краткую рецензию в 16 твитов, ну и для тех кто хочет закопаться очень рекомендую саму статью.

вообще я очень верю в то что как 500 лет назад Европа перешагнула от религии как центральной силы в мире к нациям, так сегодня мы перешагнём от наций к децентрализованному диджитал сообществу а нации фрагментируются и превратятся в очень локальные штуки с узконаправленной функцией поддержания физической безопасности. кажется фундаментальная суть их в локальной монополии на насилие, а остальное это уже перегиб который через технологии будет развёрнут назад.

это понятно длительный процесс который будет идти 20, 30 а то и 40 лет. переход от религий к нациям занял примерно 300 лет. но сейчас понятно время идёт намного быстрее.

в прошлом году я начинал писать про то как переделывать нации. этот процесс активно идёт