크로키의 잡도리
5.2K subscribers
3.46K photos
193 videos
7 files
3.28K links
NFT, 크립토 관련 잡도리 쓰는 채널

(찾아주셔서 감사합니다.)

X : https://x.com/0xCrocy

채팅방 : https://t.iss.one/chillchat11

기타문의 : @min0119
Download Telegram
다주는건진 모르겠는데 claude 사용하시는 유저분들 데스크탑앱에서 사용량에 신청하기누르면 50불크레딧 주네요 개꿀
Forwarded from 브라이언홍
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
1주년 Abstract Wrapped (TL;DR: 배지有)

Year One의 성공을 만들어준 모든 분들을 위해 맞춤형 Abstract Wrapped이 포털에 공개되었습니다. YouTube와 Spotify에서 영감을 받아 제작되었습니다.

요약:
• Portal 월간 활성 사용자(MAU): 80만 명 달성

• 온체인 트랜잭션: 1억 5,900만 건

• 계정 추상화(Account Abstraction) 선도: AGW를 통해 400만 사용자가 1억 건의 트랜잭션 기록

• 커뮤니티: 높은 GDP 지역을 중심으로 충성도 높은 사용자 기반 구축

• 생태계: 76개의 활성 온체인 앱 (블록체인 중 최상위권)

• 온체인 평판 시스템: 배지, 인증, 티어(Tiers), 혜택(Perks)을 통한 온체인 평판 및 인정 시스템 도입

• 거래 규모: 4개 이상의 거래소에 걸쳐 온체인 볼륨 50억 달러($5B+) 돌파

• 개발: 사용자 경험(UX) 향상을 위해 수십 차례의 업데이트 지속적 배포

• 점유율: 크립토 네이티브 사이에서 확실한 입지를 다지는 동시에(두 자릿수 점유율), 신규 사용자 유입을 위한 경험 제공


1년 동안 앱스트랙트에 관심 갖어주신 모든 분들께 감사의 말씀 올립니다.

https://wrapped.abs.xyz/
바이브코딩하면서 저는 주기적으로
전체 코드를 감사를 진행하는데요!

진짜 이상하게도 처음 발생한 오류들이
몇번 감사를 진행하면 다시 나오고 오류들이
줄어들 생각을 하지 않아서 든 생각인데

'왜 감사 할때마다 오류가 반복되지?'라고
막연하게만 생각하다가 본질을 깨달아 버렸습니다.

기본적으로 우리가 Claude,md에 감사디테일을
명시해놓지 않는다면 Claude는

감사 자체는 '코드 읽기'를 유도하기 때문에
감사가 아닌 '검증'을 기본으로 하고 유도해야 합니다.

범위가 모호하면 예로들어 파일 50개를 읽고
50개를 한번에 수정하는 루프에 빠져서
무언갈 하나 수정해도 구조나 로직에서
매칭이 안되는 현상이 반복되기에 오류가 계속 발생하구요!

저는 몇십번의 감사를 통해 얻은 노하우이지만
아시는 분은 아실 부분이고 저처럼 토큰 낭비하시는
다른 분들이 계실까봐 공유해 봅니다!

추가적으로 개발 서버 재시작할때 Claude code까지
뻗어버리는 경향이 잦았는데

서버재시작할때 포트 3000 사용 중인 PID만 찾아서
종료하면 됩니다!

서버 재시작 시 taskkill //F //IM "node.exe" 대신
아래 명령어을 사용!
PID=$(netstat -ano | grep ':3000' | grep 'LISTENING' | awk '{print $NF}' |head -1)

해당명령어가 환경마다 다를수있는데 claude가 걍 저거 쓰면 찰떡같이 알아들어서 환경에맞게 사용해줄것! 전 저것도 claude.md에 저장해놧네요..
1
샤샤에 SOON 이슈까지 별에 별 사람들 많구나..
와 Claude code도 발전한게 느껴지지만 Codex 5.3도 확실히 물건된것같음...
👍1
알 사람은 알지만 모르는 사람은 모르는 Claude code 미세먼지팁

1) 터미널에서 사용량 확인해야될때마다 슬래시명령어나 앱을 켜서 확인해야됬는데

/statusline 로 설정해서 사용하면 터미널에 즉각즉각 업데이트되면서 사용량이 뜨고 남은 컨텍스트창도 어느정도 가늠가능함

2) 이번에 Opus 4.6업데이트되면서 에이전트팀 즉 세션팀을 구성하는 기능이 생겼는데 한번 살펴보시면 좋을것
에이전트팀 사용법 (공홈)

그리고 요즘 코인쪽은 진짜 하는게 아무것도 없고 팔로업하는것도 메가이더랑 앱스트렉뿐인데 두 부분다 잘하시는 분들이 계셔서 그냥 코인쪽은 포스팅 하지 않고 있습니다!
Forwarded from 종명이의 딸깍
메가이더 메인넷 열림

https://rabbithole.megaeth.com/
3대 LLM 한줄요약

claude : 똑똑한데 주관있는놈
Codex: 똑똑한데 멍청한놈
Gemini : 그냥 멍청한놈
현재 홍콩 Consensus 가 진행중인데, 카이토 홀더챗보다가 이런 글이 있네요.

'저는 컨센서스 참석차 홍콩에 왔는데, 야피바라가 스튜디오 1차 배치 진입 조건이라는 소문이 돌고 있습니다.

물론 창작자들끼리 들은 이야기를 나누는 수준이지만, 여기 홀더 채팅방에서 들은 바로는 그건 먼 꿈일 뿐이죠.'

소문은 소문일뿐이긴 한데 소생좀 해줘라 카이토씹..
Forwarded from 마인부우의 크립토볼 (minebuu)
카카오톡의 미친 혜자 딜

ChaptGPT Pro를 Plus가격에 (30만원 -> 3만원)

https://gift.kakao.com/product/12953074

속는셈치고 5개 구매 (개인당 최대 5개 구매 가능)
크로키의 잡도리
혹시 이거 안쓰시는 형님들 계시면 저에게 주세요.. 총가격에서 마넌 보내드리겠숨다
한 10개만 살거라 5개단위로 두분께 받아야해서
먼저 5보내주시면 제가 바로 카카오페이로 보내드리겠숨다 DM주세유
Forwarded from 🔥요블이 세상살이🔥 (요블이)
🏦 MINIMINDS

MegaETH 체인 NFT
2월 16일 오픈씨 통해 민팅 진행 예정

현재 Fluffle 홀더, MegaETH NFT 홀더, ICO 참여자 등등
민트 화리 폼 받는중
📌 https://whitelist.miniminds.love/whitelist

하단 NFT 홀더들은 WL 예정이라고 합니다
Fluffle / WCNetizens / lemonation / badbunnz
digitrabbits / Megalio / meganacci / Milady
RemilioBaby / radbro / SCHIZO / kemonokaki
스냅샷은 민트 24시간 전에 찍는다고 해요
😄 https://x.com/theminiminds
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
크로키의 잡도리
바이낸스 WLFI 에어드랍☀️ 바이낸스에서 USD1홀더들을 위한 대규모 WLFI 에어드랍 이벤트를 진행합니다! 어려운건 없고 단순히 보유만 해도 참여가 가능하니 조건 확인하시고 홀더분들은 챙기시면 좋을 것 같아요! ✔️ 기간 : 2026년 1월 23일 ~ 2월 20일 오전 9시 ✔️ 보상 : 40,000,000 $WLFI ✔️ 지급 : 2026년 2월 2일에 첫지급이후 매주 토요일 정기 지급 ✔️ 참여방법 : » Spot 및 Funding 계정에…
바이낸스, PAXG/USD1 마진 거래 지원☀️

2월10일부터 바이낸스 마진에서 PAXG/USD1 페어가 새롭게 추가됬습니다.
PAXG는 실물 금을 담보로 한 자산이며

1 PAXG = 1온스의 실물 금 가치

금은 언제나 안전 자산으로써 역할을 해왔고
USD1도 탄탄한 스테이블이라 꽤나 잘어울리는 조합이긴합니다!

WLFI가 RWA쪽으로도 발을 넓혀가는 듯 하네요!

원문트윗
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Claude code와 Codex 병행 사용후기

1) 우선 Claude는 유두리가 있고 한 작업이 끝나면 사용자들에게 다른 방향을 제시하거나 좀 더 최적화된 방향으로 안내 하는 반면

Codex는 한 작업을 여러단위로 쪼개서 다음은 이거할까요? 라면서 계속 쳐물어봄 그냥 한번에 하라고 말한건데도 계속 쳐물어보고 내가 나눠놓은 작업단위를 10등분으로 더 쪼개놓는 느낌임.

2) 컨텍스트창 차이가 넘사임
Claude는 좀만 무거우면 컨텍스트창이 바로 40~50%시작하는데 Codex는 ㅈㄴ많이써야 차는 느낌이고, 컴팩트도 Codex가 더 자연스럽게 되는 느낌?

3) Claude는 명확한 작업지시아니면 구현시 놓치는 부분들이 많은데
Codex는 Claude보다 놓치는 부분이 확실히 적음

4) 플래닝 모델은 Claude가 넘사임, Codex도 플래닝모드를 출시했지만 Claude 따라가려면 멀은 느낌이 심함

5) 윈도우 사용자로써 코덱스앱을 사용할수가 없어서 인지 서브에이전트를 병렬호출로 처리해달라고하면 그냥 지가 일일이 하나하나 수정하고 있는데 답답하지만

Claude 서브에이전트기술이 좀 넘사처럼 느껴지긴 했음 (하지만 이번에 나온 에이전트팀은 사용하지마셈 사용감 너무 구리고 토큰 미친듯이 빨리소모됨)

6) 어제나온 Codex 5.3 스파크도 써봣는데 나쁘진않았음, 스파크로 돌리고 그냥 5.3 codex로 교차검증하는것도 하나의 방법이 될듯
뭔가 소넷4.5같은 포지션느낌으로 낸 것 같은 느낌이 강함

7) Claude는 AGI같은 느낌으로 가고있는게 느껴지고 Codex는 걍 AI느낌

8) 이번에 코덱스 카톡에서 싸게 구매하셨고 Claude도 사용하고 계시다면
Claude code에서 Codex cli호출해서 무조건 같이 사용하세요, ㄹㅇ 슈퍼팀 그자체임

9) Codex는 할줄 아는 것만 잘하는 똑똑이고 Claude는 유두리 있는 똑똑이라 합쳐서 쓰면 너무 편함, 안써보셨다면 같이 해보시는것 추천 서로 놓친 부분 잡아줘서 5번걸쳐 수정할거 한두번에 가능함
크로키의 잡도리
Claude code와 Codex 병행 사용후기 1) 우선 Claude는 유두리가 있고 한 작업이 끝나면 사용자들에게 다른 방향을 제시하거나 좀 더 최적화된 방향으로 안내 하는 반면 Codex는 한 작업을 여러단위로 쪼개서 다음은 이거할까요? 라면서 계속 쳐물어봄 그냥 한번에 하라고 말한건데도 계속 쳐물어보고 내가 나눠놓은 작업단위를 10등분으로 더 쪼개놓는 느낌임. 2) 컨텍스트창 차이가 넘사임 Claude는 좀만 무거우면 컨텍스트창이 바로 40~50%시작하는데…
그래서 저는 뭘만들고 있느냐 하시면

1) 저번에 만들고있던 메가이더 dAPP인 Euphoria 게임 스타일로 같은걸 다 만들었고 여러 디테일만 추가하고 감사만 받으면 바로 출시가능할정도로? 만들었음

2) 예측마켓인데 모바일+틴더스타일로 스와이프예측마켓도 어드민대시보드며 뭐며 다만들었는데 한국인+미국거주 크리로 법정에 오를가능성이 높아 얼마전에 유기해버렸음... 한두달 동안만든건데 마음이 좀 아픔 ;(

3) 그래서 지금 다시 만들고 있는건 Web3 MMORPG 스타일 게임을 만드는중, 거의 플랜만 2주정도 짯고 디테일한 플래닝하느라 Claude max 주간한도를 3~4일만에 다 소진해버림
이제 구현해 나갈 예정!
👍2
참고로 Codex 5.3 스파크 어제나온건 확실히 ㅈㄴ빠름 소넷보다 빠름, 근데 단점이 존나빨라서 이새끼가 뭐하고있는질 알수가 없고 정확하게 구현하고 있는질 알수 없다는거임
크로키의 잡도리
Claude code와 Codex 병행 사용후기 1) 우선 Claude는 유두리가 있고 한 작업이 끝나면 사용자들에게 다른 방향을 제시하거나 좀 더 최적화된 방향으로 안내 하는 반면 Codex는 한 작업을 여러단위로 쪼개서 다음은 이거할까요? 라면서 계속 쳐물어봄 그냥 한번에 하라고 말한건데도 계속 쳐물어보고 내가 나눠놓은 작업단위를 10등분으로 더 쪼개놓는 느낌임. 2) 컨텍스트창 차이가 넘사임 Claude는 좀만 무거우면 컨텍스트창이 바로 40~50%시작하는데…
추가적으로 컨텍스트가 빨리차서 방금 Claude 청소를 했는데

1) 수백개짜리 스킬들과 에이전트 모임 이러면서
플러그인으로 설치한거 삭제해야됨, 정작 쓰지도 않는데
이것들 때문에 토큰소모 미침

2) 잘 안쓰는 MCP도 정리하세요, Claude한테 현재시간 기준
잘안쓰는 스킬들이나 MCP들 기준만들어서 X일 내로 안쓴것들
정리해달라고 하거나 리스트뽑아서 남길거 빼고 정리해달라고 하면됨

3) Claude.md 최적화하세요 이거 내용 많을수록
토큰수 많이 잡아먹음
한가지 더 제가 Claude 사용할때는 경험하지 못한건데
Codex 사용을 시작하면서 겪은 문제점들입니다.

저는 이번에 MMORPG 게임을 구현하기 위해
플래닝만 Codex로 거의 2주가량 했었는데

1) 미친듯한 SSOT 생성
2) 미친듯한 FR 생성

SSOT = Single Source of Truth
FR = Functional Requirements

SSOT는 기본적으로 AI가 나중에 헷갈리지 않게
우리 딱 여기만 보자!라며 기록해놓는 겁니다.

바이브 코딩하시는 분은 아시겠지만 컨텍스트가
길어지면 앞부분의 내용을 까먹거나
아까 했던 말과 모순되는 코드를 짤 위험이 있기에
기준점을 세우는 거와 같습니다.

FR은 플래닝한 부분들을 AI가 이해할 수 있는
할 일 목록으로 번역하는 과정과 같은데

우리가 좀 애매모호하게 AI한테 말하면
AI는 이걸 코드로 어떻게 짤지 막막해할 수 있고
그래서 구체적인 기능으로 쪼개서 적어두는 것과
같습니다.

근데 이건 우리가 생각하는 '바이브 코딩'과 좀
다르긴 하죠, 바이브 코딩은 AI가 우리의 지시를 받고
빠르게 구현하길 원하는데

SSOT나 FR을 한번 생성하기 시작하면 계속 증식하기에
뭔가 AI의 직업병과 같다고 생각되네요.

제가 생각하는 SSOT, FR을 플래닝단계부터 구현시
얻는 단점은

1) 속도감 저하
2) 토큰 낭비 (이게 제일큼)
3) 유연성 부족

하시는 각 작업마다 다르겠지만 저 같은
초보분들은 애초에
'SSOT, FR 같은 거 필요 없어 그냥 Code만 짜'
라며 명시해놓는게 좋습니다.

저 같이 토큰 낭비하시는 분들이 없기위해..
이 글을 보신다면 AI에게 SSOT와 FR사용하는 것을
멈추게 하십쇼..
Claude code에도 Codex 미디움,하이,xhigh 같은게
생긴것 같네요 아니면 원래 있었나?

2.1.42버전 기준
Opus 4.6에 Low, Medium, High 가 생겼습니다.

이런거 만들어 줄거면 할당량을 늘려주고
만들어주면 어떨까 싶은데...?