"Российский заговор" Трампа - это изначально заговор британского правительства и спецслужб против Трампа и России.
Трамп объявил о том, что секретные материалы дела о "российском следе" в американских выборах будут рассекречены, и вот теперь New York Times сообщает, что правительство Терезы Мэй умоляет Дональда о пощаде и просит не раскрывать на официальном уровне британское авторство всей этой истории:
https://www.nytimes.com/2018/09/21/us/politics/trump-classification-russian-documents.html

Трамп согласился, уточнив, что "в случае необходимости могу рассекретить потом".
В общем-то q.e.d. - "англичанка гадит".

Антироссийские санкции сломали самое главное оружие Вашингтона в борьбе с Москвой: взращенную в эпоху позднего СССР уверенность значительной части отечественной элиты в том, что российское государство — это серийный обманщик и враг, а также веру, что на Западе (в отличие от России) право собственности является святым, непреложным и освобожденным от любых политических рисков. Всего пары лет санкций и нескольких десятков миллиардов долларов капитализации, потерянной компаниями Дерипаски и Вексельберга, оказалось достаточно для того, чтобы показать вменяемой части российского бизнеса абсурдность данной веры.

Мы уже многократно писали, что только у очень глупого капитала нет родины. У умного капитала она есть, и даже более того: умный капитал понимает, что без сильной родины любой доморощенный капиталист быстро станет жертвой более опытных, более богатых и более влиятельных конкурентов, которых прикрывает мощная государственная система с авианосцами, организаторами цветных революций, ЦРУ и АНБ.

Продолжение на РИА Новости https://ria.ru/analytics/20180924/1529183782.html

"Спекулянты вынесли приговор рублю" или снова о финансовой журналистике, которую мы заслужили

Экспертный журнал делится с читателями экспертным мнением по поводу перспектив рубля. Цитирую:

Заголовок: "Спекулянты вынесли приговор рублю" (о как!)
Текст: "Иностранные крупные спекулянты оказались в чистой короткой позиции по рублю впервые с прошлого августа. До этого они занимали чистую длинную позицию 53 недели подряд. Это следует из последних данных американской Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC). За неделю до 18 сентября чистая спекулятивная позиции во фьючерсах на рубль превратилась из длинной в короткую. Объем чистых медвежьих ставок на российскую валюту теперь составляет 3 830 контрактов." // конец цитаты (там еще пару абзацев нерелевантного бэка)

Было бы еще понятно, если вышеприведенный текст написал бы условный "хипстер-жур.ру", но когда про "приговор рублю" пишет вроде бы финансовое СМИ...

Ваш покорный слуга не поленился и поднял статистику COT от CFTC просто для того чтобы проверить, а что было в прошлый раз, когда нетто позиция крупных спекулянтов по рублевым фьючерсам в Чикаго уходила в шорт... вы таки не поверите, но рубль после такого "приговора" в прошлый раз вырос к доллару (чуть-чуть). На приведенном архивном графике этот период выделен красным и стрелкой (шкала графика смотрится непривычно для российского пользователя из-за того что в Чикаго фьючерс котируется как RUBUSD, а не в формате USDRUB как у нас привыкли)

https://imgur.com/a/FyPUkr7

Итак, вопрос: так как там насчет приговора рублю со стороны американских спекулянтов? Вопрос - риторический.

Financial Times сообщает прекрасное, со ссылкой на Марксистский кружок Пекинского университета:

https://www.ft.com/content/ccab09aa-bdc2-11e8-8274-55b72926558f

Марксистский кружок Пекинского университета не смог продлить свою официальную регистрацию на 2019 год из-за того что не нашлось достаточно преподавателей, готовых "поручиться" за юных пекинских марксистов. Фишка в том, что юные марксисты слишком серьезно восприняли разговоры о борьбе за права трудящихся, проводили исследования условий труда рабочих и участвовали в трудовых конфликтах и забастовках на стороне рабочих, а одного слишком ярого марксиста даже арестовывала полиция во время демонстраций трудящихся.

Кстати, вспоминается просто феерический материал из South China Morning Post (газеты Джека Ма) о том, что радикальные маоисты вынуждены спасаться от политического преследования в сравнительно либеральном Гонконге, ибо идеи о недопустимости эксплуатации человека человеком и другие базовые маоистские идеалы не находят понимания у китайского руководства. Марш маоистов в Гонконге - это конечно апофеоз постмодерна.
https://www.scmp.com/news/china/policies-politics/article/2147634/last-maoists-china-find-refuge-capitalist-hong-kong

Уж сколько раз твердили миру, что красный флаг и марксизм для китайского руководства - это не религия, а инструмент...
Но любители верить в то, что красный проект (в его идеалистическом понимании) жив в Китае, упорно не хотят этого видеть, несмотря на китайских миллиардеров, биржи, частное предпринимательство, "наследных принцев" у власти и т.д. Если посмотреть на то как триумфально левачество (в самом плохом "радужно-радфемном" изводе) захватывает Запад и на то как развивается китайская экономика, то скорее можно сказать, что именно Китай - последнее прибежище настоящего капиталистического духа. Собственно, благодаря использованию этого духа в национальных интересах КНР не повторил судьбу СССР, хотя определенные предпосылки для этого однозначно были.

Не вижу причин радоваться заявлениям крупных и авторитетных нефтетрейдеров, таких как швейцарская Mercuria и Trafigura, которые видят нефть по $100/баррель в контексте иранских санкций.

https://www.reuters.com/article/us-asia-oil-appec-trafigura/oil-could-rise-to-100-by-2019-as-global-markets-tighten-merchants-warn-idUSKCN1M40CB

Кстати, забавный набор глашатаев "нефти по $100".
Mercuria - это у нас "кошелек" голдманитов (почти весь топ-менеджмент и мажоритарные акционеры - Goldman alumni) и китайцы из ChemChina (компании "созданной на коленке" Ху Цзиньтао специально для международной экспансии его элитной группы)
Trafigura - это у нас бывшие сотрудники большого друга КГБ Марка Рича и другого большого друга КГБ Клода Дофена.


В текущих экономических условиях, если говорить о мире в целом, да еще и на фоне торговой войны в формате "все против всех", взлет цен до $100 может привести к сокращению спроса и следовательно к очень серьезной коррекции, вплоть до $60-50 за баррель. Если это произойдет, то потом более высоких цен придется ждать, то есть придется терпеть до момента, когда рынок в целом почувствует дефицит нефти из-за того что во время прошлого падения (да и сейчас) нефтяные компании катастрофически мало инвестировали в новые проекты.
По сему тактика картеля ОПЕК+Россия - правильная. Нужно держать около $80 столько, сколько нужно. В идеале: нужно додержать $80 как раз до момента проявления структурного дефицита из-за недофинансирования новых проектов, которое было неизбежным в период, когда почти все верили в мантру "теперь нефть будет по 40 или даже 20 навсегда". Не факт, что удастся это сделать, но тактика - однозначно правильная.

Комиссар по вопросам юстиции, право потребителей и гендерного равенства Евросоюза Вера Журова заявила, что в последнее время европейские СМИ ведут себя плохо и их нужно подвергнуть "умному регулированию".
https://www.politico.eu/newsletter/brussels-playbook/politico-brussels-playbook-presented-by-banco-santander-europes-media-problem-see-eu-in-court-brexiteers-play-chess/
Еврокомиссар привела примеры недопустимого поведения, из-за которого нужно однозначно ограничить свободу слова, и самый яркий из этих примером: медиа-кампания с критикой Джорджа Сороса и реакция британских СМИ на европейскую позицию по Брекзит (какой-то таблоид посмел назвать европейских лидеров "крысами"). В ответ предлагается регулировать СМИ (то есть ограничить свободу слова), не давать рыночным силам определять ландшафт инфополя (!!) и поддержать государственными деньгами государственные и независимые (хотя какие нафиг они независимые после этого?) СМИ.

Ну вот примерно понятно, чьи права в Евросоюзе важнее, чем свобода слова. Сорос убер аллес. Расскажите мне еще про прекрасную европейскую демократию.

Экономическая политика Трампа привела к тому что прямые иностранные инвестиции в экономику США стали отрицательными. Нарратив про "тихую гавань доллара" трещит по швам.

Так кончилась империя: Трамп опозорился на выступлении в ООН

Американская империя, как и ее британская предшественница, обладала великолепным чутьем на пиар и блистательным умением внушать окружающим, что к ней нужно относиться с причудливой смесью страха, уважения, зависти и обожания. Для мирового гегемона это умение не просто на вес золота: оно является залогом сохранения гегемонии.
Впрочем, любая империя, даже в эпоху своего заката, может некоторое время просуществовать на своеобразном эмоциональном допинге, мобилизуя себя перед лицом внешнего мира, который относится к ней уже не с уважением и завистью, а с ненавистью.

Но вот чего не может пережить ни одна империя — так это смеха, причем смеха презрительного.

Для того чтобы убить империю, ее нужно для начала как следует обстебать, и граждане СССР прекрасно знают это по собственному опыту. Выступление президента США Дональда Трампа на Генеральной Ассамблее ООН — это маркер перехода от опасливого уважения к злобному осмеянию.

Вдумайтесь. Как раз в тот момент, когда Дональд Трамп расхваливал исторические достижения своей администрации и говорил о том, что он за год превзошел достижения "практически любого" американского президента за всю историю США, зал Генассамблеи буквально затрясся от смеха.

Продолжение на РИА Новости https://ria.ru/analytics/20180927/1529431364.html

Выступление Трампа в ООН в одной картинке. Цитата от 2017 года, но идеально подходит под сегодняшний день.

Total видит в недалеком будущем нефть по $100 за баррель.
Впрочем, как заявил президент французского нефтегиганта Патрик Пуянне, это может стать проблемой для мировой экономики и для будущего спроса на нефть.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-09-27/total-sees-100-oil-coming-and-says-it-may-not-be-a-good-thing

Тут американский финансовый портал MarketWatch порылся в отчетности китайской майнинговой компании и производителя майнингового оборудования Bitmain. Собственно, отчетность появилась в открытом доступе из-за того что компания готовится к IPO для того чтобы [зачеркнуто]срубить бабла с лохов на прощанье[/зачеркнуто] увеличить оборотный капитал.
https://www.marketwatch.com/story/bitmain-the-worlds-biggest-crypto-miner-discloses-financials-in-preparation-for-ipo-2018-09-26

С самой отчетностью можно ознакомиться на сайте гонконгской биржи: https://www.hkexnews.hk/APP/SEHK/2018/2018092406/a17193/EBTHC-20180924-18.PDF

Из отчетности выяснялось прекрасное:
1. Компания действительно прибыльная
2. Очень интересное распределение доходов по типам операций: ибо 89% (в 2017) и 94% (в 2018) (!!) ее доходов - это не майнинг, а продажа оборудования для майнинга.

Вот наглядный пример принципа: когда у дураков случается золотая лихорадка, умные люди продают им лопаты. Бизнес модель сработала идеально. Можно себе представить какую боль при виде этих доходов испытывают инвесторы в крипту, да и большинство майнеров.

Морали не будет. Это просто очередное подтверждение тезисов:
1. #Крипта-это-МММ-для-ботаников
2. Жадность порождает бедность

Минфин США решил остудить пыл конгрессменов и сенаторов, которые требуют введения новых жестких санкций против России. В обстоятельном докладе американского казначейства, представленном специальному комитету конгресса, который отвечает за разработку антироссийких санкционных программ, прямым текстом сказано, что вводить более жесткие санкции против Москвы просто нельзя. Более того: замминистра финансов Маршалл Биллингсли, составивший доклад, настаивает на том, что политика сдерживания России не может опираться на санкции и что для борьбы с "российской агрессией" (именно этот термин используется в официальном документе Минфина) необходимо использовать совсем другие методы.

Продолжение на РИА Новости https://ria.ru/analytics/20180928/1529516816.html

Илон Маск - все. Шансы выкрутиться еще есть, но минимальные.

Комиссия по ценным бумагам США (SEC) подала в суд на Илона Маска и хочет лишить его права занимать руководящие должности в публичных компаниях.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-09-27/elon-musk-is-sued-by-securities-and-exchange-commission-docket-jml0ca0m
https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-09-27/musk-picked-weed-linked-price-to-impress-girlfriend-sec-says

Более того SEC утверждает, что Маск ввел в заблуждение инвесторов и участников рынка ценных бумаг, когда заявил о том, что акции Tesla будут выкуплены неким частным покупателем по астрономической цене $420 за акцию. По версии обвинения даже ценник в $420 за акцию был придуман Маском "для того чтобы произвести впечатление на его подружку" - канадскую певицу Граймс...

Прекрасно. Новые технологии. Технологический мессия. Идол нердов со всего мира. Гениальный пиарщик. Спалился как школьник.

Тут должна быть шутка про "как тебе такое Илон Маск?". Считайте что она тут есть.

В новом правительстве Испании, которое сформировали испанские социалисты оказалось четыре миллионера, сообщает нам агентство Блумберг.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-09-29/spain-s-socialist-cabinet-has-four-millionaires-filings-show

Всегда поражался даже не тому насколько цинично леваки презирают в личной жизни те идеалы, которые они якобы исповедуют, сколько тому насколько их избирателям и сторонникам на это плевать.

По сетям опять бродят агитки/картинки/репосты в стиле: "На Аляске жители получают по 1600 долларов в год из нефтяных доходов, а в России - фиг, на повышение НДС и пенсионного возраста".

Для справки.
В пересчете на одного жителя, на Аляске добывается примерно в 9-10 раз больше нефти, чем на одного жителя России. Большая часть Alaska Permanent Fund - фонда из которого производятся выплаты - была набрана в те годы, когда на Аляске добывалось еще больше нефти, то есть когда разница в пересчете на одного жителя по сравнению с Россией была 30-40 раз.

https://www.eia.gov/dnav/pet/hist/LeafHandler.ashx?n=PET&s=MCRFPAK2&f=A

Штат испытывает (цитата аляскинского губернатора): "тяжелейший фискальный кризис" и сейчас для покрытия бюджетного дефицита вынужден как раз проедать (впервые за всю историю) деньги из нефтяного фонда и сокращать выплаты жителям.
Ну и для полного счастья, пару ценников от CNBC для понимания того что такое $1600 долларов на Аляске: буханка хлеба - $5, расходы на отопление в месяц - $500.
https://www.cnbc.com/2018/06/29/alaska-is-americas-worst-state-for-business-in-2018.html

Конец справки.

Мем-мышление - зло.

Маск смог сохранить должность CEO в Тесле и организовать досудебное урегулирование с Комиссией по ценным бумагам США.
Браво. Штраф и уход с поста председателя совета директоров - это называется "очень легко отделался". Надо признать, что Маск невероятно крутой пройдоха. Вот просто эпичных размеров и таланта.
В понедельник акции компании скорее всего вырастут.
Но это еще не конец. На Маске еще висит уголовное расследование американской прокуратуры, да и финансовые проблемы его компании, которая не может генерировать прибыль и пока не может перекредитоваться, никуда не исчезли.

Показательно, что за Маска публично вписался известный неокон-республиканец экс-спикер конгресса Ньют Гингрич, который через твиттер требовал от Комиссии по ценным бумагам оставить Маска в покое... Свободный рынок без политического влияния, ага.
https://twitter.com/newtgingrich/status/1046217524403228673

История немного похожа на историю известной компании Теранос и еще одной звезды американского бизнес-сообщества - Элизабет Холмс. Она тоже сначала смогла сначала откупиться от Комиссии по ценным бумагам просто штрафом, но потом ее через три месяца добила прокуратура в рамках уголовного расследования. У Холмс, кстати, тоже были серьезные политические покровители - в совете директоров Теранос были Генри Киссинджер и министр обороны США Джеймс Мэттис, например.

Шоу еще только начинается.

Про морскую блокаду России со стороны США, министра Зинке и журналистику, которую мы заслужили

Господа из РБК, Дождя, Известий и всех остальных СМИ, которые гонят по лентам новости в стиле "Министр внутренних дел США допустил возможность блокады морских поставок энергоресурсов из России" наглядно показывают свой профессиональный уровень и его точное нахождение где-то ниже плинтуса.

На самом деле Department of the interior, которым руководит Райан Зинке - это не американское МВД, а он - соответственно, не министр внутренних дел в российском понимании этого термина.
The United States Department of the Interior (DOI) - это структура американского федерального правительства, которая отвечает за администрирование федеральных земельных угодий. заповедников, резерваций для индейцев, и проблемы гавайских и аляскинских аборигенов. https://www.usa.gov/federal-agencies/u-s-department-of-the-interior
У нас в стране вроде бы респектабельные СМИ безмозгло копипастят из русской версии Википедии и делают вид, что они умные. Позорище.

А правильная формулировка новости звучит так "Американский министр по делам индейцев и заповедников заявил о возможности морской блокады России". Конец справки.

Турецкое государственное агентство Anadolu пиарит материал в поддержку "Белых касок", заявляет об их героизме и волонтерстве, обвиняет Россию и Сирию в "клевете" на эту "гуманитарную" организацию, рассказывает о турецкой помощи "каскам"... ну и конечно же публикует эксклюзивное интервью с их руководителем.

https://www.aa.com.tr/en/analysis-news/white-helmets-first-witness-to-syria-massacres-chief/1268874
https://twitter.com/anadoluagency/status/1046658071005679616

Хороший партнер Эрдоган, и друзья у него интересные...

Партнер Сороса: мы подготовили новый мировой кризис — втрое сильнее первого

[...] На днях таинственный и нелюдимый партнер Сороса решил дать первое за много лет обстоятельное интервью. Из этой беседы следует, что у него нет хороших новостей о мировой экономике и он очень плохо относится к Дональду Трампу. Но самым главным в интервью стало неожиданное признание Дракенмиллера в том, что семена нового глобального экономического кризиса не только посеяны, но скоро взойдут.

Продолжение на РИА Новости https://ria.ru/analytics/20181002/1529760238.html

Заметка о 2 миллиардах долларов, "проигранных" ЦБ на юанях, и опять про финансовую журналистику, которую мы заслужили

"ЦБ рекордно вложился в юань и проиграл $2,2 млрд резервов" сообщает нам один финансовый портал, а его в свою очередь цитируют все кому не лень...

Где здесь манипуляция? А манипуляция в том, что:
а) ЦБ - не хедж-фонд, он не управляет резервами с целью получения спекулятивной прибыли. "Купить юань, а потом продать юань, но уже дороже, а если не получилось - то плакать и рыдать" - это к мамкиным форексистам, а не к центральным банкам
б) С учетом того что примерно треть (тут данные разнятся у разных исследователей, но давайте остановимся на трети) читателей принципиально не читают дальше заголовка, то у них создастся впечатление, что ЦБ именно понес убытки, а также зафиксируется мысль о том что ЦБ - дураки и сволочи, которых надо гнать, а еще лучше - судить... mission accomplished что называется.

Как это выглядело на самом деле:
1. ЦБ перевел часть долларовых резервов в юани. Ибо геополитические риски плюс санкции
2. Журналист зафиксировал курс юаня к доллару на момент покупки юаней. Журналист сравнил с курсом юаня к доллару на сегодня и увидел, что курс упал
3. Журналист подсчитал разницу в долларах и выдал заголовок про "ЦБ проиграл два миллиарда долларов резервов".

Помимо того что сам подход является признаком вопиющей некомпетентности, можно заметить, что и сама позиция является тенденциозной, причем намеренно. Кстати, когда цена золота, евро или юаней из российских резервов растет вы же (практически) нигде не видите заголовки в стиле "ЦБ вложился в золото и заработал"? Не видите и не увидите. А почему так? Потому что у нас прекрасная, умная, объективная, ни разу не сидящая на подсосе Госдепа и "черных банкиров" оставшихся без лицензий, высокопрофессиональная финансовая журналистика. Кавычки сами расставите по вкусу.

Заметка на полях про бордели, налоги и Трампа

Нью Йорк Таймс сообщает, что Дональд Трамп занимался "настоящим мошенничеством" для того чтобы не платить налоги при получении наследства от своего богатого отца. Цена вопроса - $400 миллионов долларов.
https://www.businessinsider.com/new-york-times-trump-tax-fraud-father-fred-inheritance-2018-10

Не очень понимаю отчего так возмущаются журналисты.
Во-первых, в то время Трамп был демократом, а демократам все можно (по крайней мере судя по тому что сходило с рук Х. Клинтон).
А во-вторых, уклонение от налогов - это семейная традиция Трампов. Ну не думает же кто-то, что дед Трампа, который заработал семейный капитал с помощью борделя в Канаде, платил налоги?
Кстати, история насчет борделя - это не апокриф, а правда. Канадский премьер Трюдо даже как-то потроллил Трампа подарив ему фотографию того самого борделя. Есть даже фотография момента вручения этого подарка, на которой Трамп с гордостью принимает этот исторический снимок. Трамп гордится дедушкой и продолжает его традиции, как минимум в личной жизни.

https://www.washingtonexaminer.com/news/canadian-prime-minister-justin-trudeau-trolls-trump-photo-grandfathers-brothel
https://www.dailymail.co.uk/news/article-4632798/Brothel-ran-Trump-s-grandfather-tourist-site.html