Глава Минцифры Максут Шадаев предусмотрительно не регистрирует брак со своей предполагаемой гражданской женой Александрой Мельниковой, благодаря чему может не указывать в своих декларациях оформленное не нее имущество. Мельникова – бывший топ-менеджер ООО «Медиалогия», специализирующегося на мониторинге и анализе СМИ, и получающего контракты от Минцифры и правительства Московской области, где Шадаев ранее курировал информтехнологии. О близких отношениях Александры с министром свидетельствуют совместные поездки на отдых – в Крым, Ригу, Ереван и т.д. Кроме того, женщина регулярно ездит на своем авто Volvo XC90 вместе с Шадаевым и его родственниками, а также появляется в ЖК «Barrin House», где в апреле 2019 года министр купил квартиру площадью 101,6 кв метра и стоимостью порядка 100 млн рублей.

Парковку автомобиля Александры Мельниковой регулярно оплачивает со своего телефона сводный брат Шадаева Сергей Холкин. Его отец и, соответственно, отчим министра Игорь Холкин ранее занимал должность гендиректора ООО «Тимострой», находившегося в собственности соучредителя «Медиалогии» Александра Волкова. Сам Сергей Холкин официально трудоустроен в компании «Оператор-ЦРПТ», где руководит направлением «Фарма». При этом ключевым участником проекта «Фарма» является министерство Шадаева, в чем эксперты усматривают явный конфликт интересов.

Ранее Сергей Холкин, как и Максут Шадаев, работал в группе «IBS» «короля IT-госзаказов» Анатолия Карачинского. До недавнего времени сводный брат министра руководил АО «Госбук», на сегодняшний день ликвидированным с убытками в размере 430 тыс. рублей. Портфель госконтрактов компании превышал 205 миллионов, а в число ее основных заказчиков входили Минэкономразвития и Минобрнауки.

«Госбук» также получил подряд стоимостью 57 миллионов от «Ростелекома», где Шадаев позже занимал должность вице-президента. Кроме того, Холкину принадлежала доля в компании «Курсариум» – крупном подрядчике Минобрнауки, получившим от ведомства контракты более чем на 37 млн рублей.

Согласно официальной отчетности Природнадзора Югры, за шесть месяцев текущего года в регионе произошло более 1,6 тыс. инцидентов на трубопроводах: 1086 – на водоводах, 565 – на нефтепроводах, 13 – на газопроводах. Для сравнения: за аналогичный прошлогодний период имели место 392 инцидента на нефтепроводах, 252 – на водоводах и 16 – на газопроводах. В этом году высокий уровень аварийности зафиксирован на объектах «Роснефти». В частности, на нефтепроводах АО «Самотлорнефтегаз» произошло 469 инцидентов, еще 55 зафиксировано на нефтепроводах ООО «РН-Юганскнефтегаз» и 9 – на объектах АО «РН-Няганьнефтегаз».

Соответственно, из более чем 20,4 гектара загрязненной территории на «Самотлорнефтегаз» приходится 18,4 гектара. С этой же компанией связана львиная доля аварий на водоводах – 1061 (из 1086) с площадью загрязнения 33,51 гектара. Одновременно эксперты-экологи отмечают незначительное количество судебных разбирательств, направленных на взыскание причиненного вреда, участником которых является предприятие.

Зато с начала июля окружной Природнадзор направил в суд ряд исков о взыскании в общей сложности более 38,6 млн рублей с ООО «РН-Юганскнефтегаз». Практически одновременная подача заявлений объясняется ожиданием разъяснений Верховного суда, касающихся взыскания причиненного ущерба, в связи с чем ведомством был приостановлен ряд разбирательств, инициированных в прошлом году. Теперь ожидается активизация деятельности Природнадзора в судебных инстанциях.

На 1 января 2022 года в реестр Природнадзора были внесены 10168 загрязненных участков общей площадью свыше 2005 гектаров. Площадь загрязненной нефтью и нефтепродуктами территории превышала 1659 гектаров или 7,6 тыс. участков. Еще 339,4 гектара (2436 участков) оказались загрязнены подтоварной водой, а 7,19 гектара (119 участков) – газовым конденсатом. Наибольшая площадь загрязненных земель была накоплена у «РН-Юганскнефтегаза» – 1389,8 гектара (порядка 70% от общей территории) и «Самотлорнефтегаза» – 404 гектара (около 20%).

Направленное жителями Челябинской области на имя президента видеообращение с просьбой об отставке главы региона Алексея Текслера, подрывает официально высокий рейтинг губернатора, щедро оплачивающего услуги политтехнологов. В своем обращении граждане рассказывают о многочисленных строительных скандалах, в том числе, судебном запрете на возведение хирургического корпуса областной детской больницы на территории ООПТ «Челябинский городской бор», а также других проблемных объектах – стадионе «Центральный» и центре шорт-трэка «Уральская молния» в Челябинске, биатлонном стадионе им. Светланы Ишмуратовой в Златоусте и др. Сегодня продолжается противостояние общественности и власти, связанное со строительством крытого катка УралГУФК на северо-западе областного центра и расширением дороги на улице им. Худякова.

За три года руководства Текслера уровень коррупции не снижается. Так, фигурантом уголовного дела стал замминистра здравоохранения области Александр Кузнецов, по инициативе которого в период пандемии по завышенной стоимости приобретались томографы, вследствие чего бюджету был причинен ущерб в десятки миллионов рублей. За взятку силовики задержали руководителя регионального Пенсионного фонда Виктора Чернобровина; фигурантом уголовного дела о превышении полномочий стал замминистра экологии Виталий Безруков; под стражей за получение взятки в особо крупном размере оказался топ-менеджер завода госкорпорации «Ростех» в Копейске Сергей Рябцев и т.д.

Экономическими показателями регион явно не блещет. В частности, по данным Росстата, инвестиции в основной капитал Челябинской области в первом квартале 2022 года упали почти на 20% в сравнении с аналогичным прошлогодним периодом. Добыча полезных ископаемых составляет 25,1% от объема первого квартала 2021 года; объемы строительства в январе-марте снизились до 62,3%, оптовой торговли – до 50%. Профессиональная, научная и техническая деятельность составила 49,8% по сравнению с 1 кварталом прошлого года. С падением экономики неразрывно связан отток жителей: только в январе-марте из Челябинской области выехали 5755 человек, что на 373 человека больше, чем количество прибывших.

На этом фоне в СМИ появились сообщения о наличии у Текслера незадекларированной элитной московской квартиры площадью 145,5 кв метра и ориентировочной стоимостью 1 млн долларов в ЖК «Воробьевы горы» на ул. Мосфильмовской, а также расположенном на первом этаже этого же здания фитнес-центре «World Class», принадлежащем его супруге Ирине. Несмотря на все усилия главы региона по зачистке информационного поля, в сети можно ознакомиться с публикациями об уголовном деле, фигурантом которого Текслер оказался после покупки в 2009 году компанией «Полюс Золото», в состав правления которой он входил, пакета акций «KazakhGold Group» по заниженной в два раза стоимости, а также о замечании, полученном в 2015 году, в бытность первым замминистра энергетики, от бывшего в то время президентом Дмитрия Медведева за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей.

В Сочи объявлен режим ЧС после обрушившихся на город залповых ливней, в результате которых пострадали дороги, получили повреждения более 60 автомобилей, десятки людей оказались подхвачены несущимися по улицам водными потоками, а одна женщина погибла, будучи зажата между дорожным ограждением и смытой водой автомашиной. Сочинские пляжи пришлось закрыть для купания в связи с угрозой смерчей. Показательно, что ровно год назад имела место похожая ситуация: тогда из-за дождей вышла из берегов река Мацеста, размывшая дороги и залившая подвалы жилых домов и квартиры на первых этажах зданий. Не обошлось без жертв: один человек утонул, трое пропали без вести. Вот только команда мэра Алексея Копайгородского не решает проблему с затоплениями.

Вопросами водоотведения в городе занимается МУП «Водосток», которым немногим более года руководит Дмитрий Сбитнев, не имеющий соответствующего опыта работы: ранее он трудился директором хлебозавода в Белгородской области, занимался бизнесом, в течение пяти лет руководил сочинским физкультурно-оздоровительным МУП «Бодрость». В текущем году на отведение сточных вод с территории города и с федеральной территории «Сириус» «Водосток» получил от Департамента городского хозяйства Сочи два госконтракта на сумму 44 млн рублей. Возникает логичный вопрос: на что были потрачены столь солидные средства? Контракты на водоотведение и подключение к центральным ливневым сетям, заключенные МУП с местными организациями, оцениваются в общей сложности в 67 миллионов.

Предшественник Сбитнева Владимир Нестеренко за три года также не исправил ситуацию, несмотря на то, что ранее руководил АО «Аксайская ПМК «Ростовсельхозводстрой», а также собственной фирмой «Аквастроймонтаж», занимавшейся строительством объектов водной инфраструктуры. За время руководства Нестеренко контролирующие органы зафиксировали на «Водостоке» несколько десятков нарушений.

Между тем, по мнению экспертов-экологов, причина многочисленных ЧП кроется в специфике городской ливневой канализации, при проектировании которой не были учтены особенности субтропического климата, в частности, объемы выпадающих осадков. В 2010 году, в рамках подготовки к сочинской Олимпиаде, начались работы по защите Имеретинской долины, в том числе, создание дренажных систем и строительство ливневки.

Заказчиком проектирования и строительства объектов выступала госкорпорация «Олимпстрой»; созданием системы противопаводковой защиты занималась компания «Корпорация инжтрансстрой». Учитывая, что фирма с таким названием уже фигурировала в уголовном деле о мошенничестве при строительстве олимпийских объектов, силовики не исключали возможных нарушений при возведении насосных станций и прокладке ливневки. Кроме того, экологи указывали на неограниченную добычу строителями задерживающих дождевую воду речных песка и гальки, а также покрытие асфальтом большого участка зеленой территории, из-за чего потоки воды устремляются вниз, в город.

В этом сюжете с сочинской группировкой, пытающейся развернуть гостиничный бизнес в нужном ей направлении, много действующих лиц. Но главным бенефициаром, как сообщают наши источники, является как раз наиболее могущественный из них - Андрей Кикоть.

Давайте разберемся, кто это. Бывший прокурор Новгородской области, а в настоящее время замгенпрокурора по ЮФО уже давно в качестве своего негласного «хобби» выбрал сочинскую строительную отрасль. По сути, Кикоть стал «крестным отцом» для наиболее мутного местного застройщика AVA Group, которого продвигает на все значимые проекты, получая от них, надо думать, не только устную благодарность.

При этом все другие, не работающие на Кикотя застройщки, а ими стали более-менее все кроме AVA Group, лишаются разрешения на строительство и всячески преследуются. К тем, кто оказывается особо упорным, Кикоть запросто применяет 210-ю статью (создание преступных группировок) со сроком до 20 лет - и даже массовые заявления клиентов, не признающих себя потерпевшими, приговора не меняют.

Чтобы лишний раз не светить имя замгенпрокурора, у Кикотя есть и свой «решала», его бывший однокурсник Леха Лаптев. В настоящее время Лаптев проходит фигурантом дела (в соответствии с исковым заявлением от замгенпрокурора Ткачева) по незаконному строительству на сельхозземлях, но, надо думать, и имя Лаптева, и, разумеется, имя Кикотя, останутся нетронутыми.

Все происходящее в Сочи не особо выделялось бы относительно множества прочих примеров беспредела, если б не один момент. Развитие внутренней гостиничной отрасли благодаря известным обстоятельствам имеет сейчас для страны стратегическое значение, и любые попытки этому помешать наносят коварный удар по нашей экономике. Поэтому все те, кто препятствует качественному обновлению гостиничного бизнеса, по факту являются изменниками родины и должны быть наказаны со всей строгостью нового времени.

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга не стал заключать под стражу гендиректора компании «ЭКБ-Нева» Вадима Лысенко, обвиняемого в хищении 9 млн рублей, полученных за невыполненные сертификационные работы в рамках контракта, заключенного в 2017 году с АО «НИИ Телевидения». Кроме того, Лысенко проходит фигурантом по делу о хищении 55 млн рублей у АО «Научный центр прикладной электродинамики» (НЦПЭ). При этом сам глава НЦПЭ Сергей Щесняк и его предприятие, в свою очередь, фигурировали в расследовании о хищениях бюджетных средств, выделенных на создание спутниковой системы ГЛОНАСС.

Что касается контракта с «НИИ Телевидения», то он фактически представлял собой выполнение обязательств между НИИ и ОАО «РКК «Энергия», еще в 2015 году заключившими договор на выполнение аналогичных работ для «Роскосмоса». При этом выполненные «ЭКБ-Невой» работы были приняты заказчиком, а сама компания-подрядчик давно и плодотворно сотрудничала с «НИИ Телевидения». Более того, закупка имела место у единственного поставщика, а в договоре прописывалось привлечение в качестве исполнителя некоего субподрядчика. То есть, работы фирмой Лысенко не выполнялись, а всего лишь контролировались.

Фактически «ЭКБ-Нева» использовалась для вывода бюджетных средств, в котором также принимала участие подконтрольная «Роскосмосу» РКК «Энергия». Причем контракт стоимостью 15,1 млрд рублей, в рамках которого работала «ЭКБ-Нева», был заключен «Роскосмосом» и «Энергией» еще в 2012 году и до сих пор находится в процессе исполнения. К «освоению» финансов на определенном этапе могло подключиться руководство «Ростеха», в контур которого входит «НИИ Телевидения». Причем это далеко не первый коррупционный скандал, связанный с НИИ: еще в 2014 году один из сотрудников учреждения Олег Корнильев был осужден за растрату 460 тыс. рублей.

Непосредственное отношение к заключению контракта, ставшего в итоге причиной уголовного преследования Лысенко, имел бывший директор НИИ Александр Умбиталиев, считавшийся протеже экс-главы «Федерального агентства промышленности» Бориса Алешина, сегодня входящего в совет директоров «Роснано». Ранее на Умбиталиева была также оформлена компания «Элвис-Телеком Северо-Западный», оказывающая услуги связи силовым структурам. Вот только в прошлом году он был без всякого шума снят с должности руководителя «НИИ Телевидения» и в настоящее время его имя остается за рамками расследования.

Задолженность теплоснабжающих муниципальных предприятий ХМАО перед АО «Газпром межрегионгаз Север» продолжает расти: на сегодняшний день она уже превышает 755 млн рублей. Крупнейшими должниками выступают МУП «УГХ» Пыть-Яха (обязательства составляют 164,4 млн), МКП «Няганская ресурсоснабжающая компания» (143 млн), МУП «Советский тепловодоканал» (129,8 млн), МУП «Югорскэнергогаз» (100,9 млн) и МП «ЖЭК-3» (20,7 млн). Кроме того, у «Советского тепловодоканала» (СТВК), при практически 100%-й собираемости платежей, накоплен долг за электроэнергию в размере 59,2 млн рублей перед АО «Газпром энергосбыт Тюмень».

Участники рынка отмечают, что многие должники пользуются своим статусом «неотключаемых» предприятий, ссылаясь при этом на низкий уровень сбора денежных средств с населения. Чиновники региона прекрасно понимают всю критичность ситуации. Так, в ходе отчета главы СТВК Виталия Нетунаева о деятельности предприятия, председатель комитета по развитию коммунального комплекса администрации Советского района Сергей Зязин прямо заявил: даже возможное перечисление СТВК необходимых для погашения долга 200 миллионов не станет гарантией исправления сложившегося положения вещей.

Ранее условием безубыточной работы ГУПа Зязин называл продолжение получения субсидирования из Резервного фонда Югры, но эта идея не находит поддержки у общественности, представители которой обращают внимание на многочисленные недоработки в районной и муниципальной администрациях. В частности, на отсутствие конструктивного взаимодействия с профильным региональным департаментом по модернизации фондов. Отмечается также неудовлетворительное ведение работы с должниками: например, кредиторская задолженность МП «ЖЭК-3» Ханты-Мансийского района по итогам прошлого года выросла на 519% и у предприятия, существующего только за счет бюджетных инвестиций, нет возможности для ее погашения.

По информации первого замгубернатора Югры Алексея Охлопкова, долговые обязательства подконтрольного мэрии Мегиона МУП «Тепловодоканал» на 1 июля составили 244,5 млн рублей. При этом только за последние два года с целью погашения задолженностей предприятия и недопущения срыва отопительного сезона из правительственного Резервного фонда ХМАО муниципалитету было выделено 649,2 миллиона. А в начале года глава Мегиона Олег Дейнека уверял, что после смены руководства МУПа и погашения долгов за газ перед «Роснефтью» за счет средств окружного бюджета, просроченной задолженности у предприятия больше не будет.

Подконтрольное «Росатому» и выполняющее работы в рамках гособоронзаказа ФГУП «Российский федеральный ядерный центр – Всероссийский научно-исследовательский институт технической физики им. академика Е. И. Забабахина» (РФЯЦ-ВНИИТФ), расположенное в ЗАТО Снежинск Челябинской области, одновременно с разработкой и производством ядерных боеприпасов, занимается непрофильной коммерческой деятельностью, выступая учредителем нескольких сомнительных убыточных ООО. Руководит РФЯЦ-ВНИИТФ заслуженный экономист РФ Михаил Железнов, до 2012 года бывший главой Снежинска.

В частности, институт является соучредителем ООО «ВЭИ-АВИС», зарегистрированного в Москве и специализирующегося на научных исследованиях и разработках в области естественных и технических наук. В число совладельцев предприятия входят также Валерий Иванов (он же гендиректор) и Владимир Сидоров. Официально в ООО работают пять человек, его уставный капитал – 12 тыс. рублей. По итогам прошлого года при выручке в 15,9 миллиона убытки «ВЭИ-АВИС» составили 2,8 млн рублей.

Еще одна сомнительная «дочерняя» структура РФЯЦ-ВНИИТФ – челябинское ООО «Уральский генерирующий конверсионный холдинг» («УГК-Холдинг»), вторым совладельцем которого выступает ООО «Корпорация Развития Технологий» (ООО «КРТ») из Снежинска. Уставный капитал предприятия – 10 тыс. рублей, трудоустроено в нем всего два сотрудника, специализация – «производство, передача и распределение пара и горячей воды», а также кондиционирование воздуха. Руководит этими сложными процессами Дмитрий Еловский, в разное время бывший учредителем порядка десяти фирм, торгующих лесом, автомобилями, медикаментами и т.д. В 2021 году при выручке в 15,9 млн рублей «УГК-Холдинг» задекларировал убытки в размере 6,2 миллиона.

Обращает на себя внимание также деятельность компании-учредителя – ООО «КРТ», официально занимающейся производством компьютерной техники, а также радиаторов, двигателей, турбин, котлов и т.д. Первоначально владельцем компании выступала Мария Еловская, на смену которой вскоре пришел Андрей Разумов. Наконец, в июне 2020 года единственным учредителем Корпорации стал «УГК-Холдинг», совладельцем которого, в свою очередь, является сама «КРТ». Управляет предприятием Дарья Кучинская, итоги ее руководства говорят сами за себя: в прошлом году при отсутствии выручки убытки «КРТ» составили 111 тыс. рублей.

Лидер движения «Трезвая Россия», депутат Госдумы, единоросс Бийсултан Хамзаев получил широкую известность своими популистскими антиалкогольными инициативами: требованиями запретить продажу спиртного в вагонах-ресторанах, а также на пляжах и в парках; не пускать в бары посетителей младше 21 года; лишать водительских прав за любое появление на улице в нетрезвом состоянии и т.д. В Госдуме Хамзаев входит в межфракционную группу по защите здоровья граждан от алкогольной угрозы. Вот только на практике деятельность парламентария мало связана с его громкими заявлениями: декларируемой им борьбы с пьянством касается только один законопроект, внесенный им на рассмотрение коллег – об ужесточении ответственности за нелегальный оборот метилового спирта, причем не затрагивающий непосредственно производителей.

Такая псевдо-активность объясняется нахождением в числе коллег Хамзаева из фракции «Единая Россия» видных лоббистов интересов водочных магнатов. К таковым, в частности, относится глава фракции единороссов Владимир Васильев, дочь которого Юлия Лебедева является совладельцем алкогольной сети «Ароматный мир», с суммарной выручкой по итогам прошлого года 275 млн рублей. Муж Лебедевой развивает сеть в Санкт-Петербурге и руководит ООО «АМ-СПБ» (годовая выручка – 7 миллиардов). Другой владелец «Ароматного мира» Павел Задорин в 90-х получил известность в криминальных кругах, а сегодня является другом семьи главы МВД Владимира Колокольцева. До того, как уйти в политику, в органах внутренних дел работал и сам Васильев.

Собственники «Ароматного мира» в свое время были тесно связаны со скандально известным «алкогольным королем» и экс-главой Росалкогольрегулирования Игорем Чуяном, пользовавшимся покровительством олигарха Аркадия Ротенберга. При непосредственном участии Чуяна Задорин установил контроль над терминалом для импорта алкоголя. Кроме того, от семейства Чуяна Лебедев получил две впоследствии проданные квартиры в Санкт-Петербурге: одну, площадью 108,5 кв метров на Конногвардейском проспекте и вторую, 70 кв метров, на ул. Галерной. Вот только после конфликта с однокурсником президента Николаем Егоровым, Чуян стал фигурантом уголовного дела и бежал в Черногорию.

С алкогольным бизнесом связано также семейство еще одного депутата Госдумы – единоросса Павла Федяева: на его тетю Светлану Рыбальченко официально оформлен ряд семейных активов, в том числе, АО «Сибирский Торговый Дом». Предприятие контролирует Красноярский водочный завод, выпускающий водку нескольких марок и имеющий годовую выручку в размере 823 млн рублей. Гендиректором «Сибирского Торгового Дома» является Анастасия Горелкина – жена депутата-единоросса Антона Горелкина, зарабатывающая в год порядка 47 млн рублей. Также Светлане Рыбальченко принадлежит «Сибирская водочная компания» с оборотом в 1,1 миллиарда, выпускающая водку «Таежные росы», «Хозяин тайги» и др. Учитывая столь влиятельное парламентское алкогольное лобби не вызывает удивления, что депутат Шамсаил Саралиев без шума и скандала предпочел отозвать ранее внесенный им законопроект о продаже спиртного в регионах только лицам, достигшим 21 года.

Московский городской суд отказал в удовлетворении апелляционных жалоб фигурантов громкого дела о хищении более 600 млн рублей, выделенных Министерством энергетики на создание ГИС ТЭК – государственной информационной системы топливно-энергетического комплекса. Лоббистом проекта являлся действующий вице-премьер Александр Новак, занимавший в то время пост главы Минэнерго. Сегодня основным подозреваемым по делу проходит бывший зам Новака Анатолий Тихонов, которого вице-премьер усиленно, но пока безуспешно, пытается вывести из-под удара. Тем не менее известно, что адвокат Тихонова Михаил Багмет поддерживает дружеские контакты со следователем Максимом Бакуном, чем и объясняется затягивание расследования.

Не исключено, что всю тяжесть обвинения готовятся переложить на ныне покойного Георгия Генса – бывшего владельца группы «Ланит», выступавшей исполнителем работ по контракту. Сегодня фигурантами дела являются вице-президенты «Ланит» Виктор Серебряков и Владимир Макаров, а также бывший советник замминистра Роман Рыжков. Показательно, что Тихонова «сдала» его собственная супруга, задержанная при попытке выехать за границу. Сама система ГИС ТЭК должны была заработать еще в 2015 году причем, двумя годами ранее Счетная палата установила: проект фактически не был начат, более половины бюджетных средств оказались перечислены за невыполненные работы, а конкуренция поставщиков жестко ограничивалась.

После разрыва контракта в одностороннем порядке, заказчик – РЭА – потребовал возмещения ранее выплаченной суммы и выплаты штрафа. Среди прочего был удовлетворен иск о банкротстве компании-субподрядчика «Информационные системы связи и безопасности» (ИССБ), фактически «слитой» за ненадобностью. В то же время контролируемый Филиппом Генсом (сыном Георгия Генса) «Ланит» продолжает успешно «осваивать» бюджетные средства по госконтрактам, уже заработав на них в общей сложности порядка 39,4 млрд рублей. А буквально на днях входящая в структуру группы компания «Treolan» объявила о начале сотрудничества с известным брендом SUNMI в области производства цифровых продуктов.

Что касается получившей скандальную известность ГИС ТЭК, то на смену ей планируется внедрение новой системы – «Национальной энергетической платформы», курируемой все тем же Минэнерго, где в 2020 году на смену Новаку пришел Николай Шульгинов. При этом на реализацию проекта уже претендует возглавляемый Игорем Шуваловым «ВЭБ.РФ».

В СМИ и телеграм-каналах появляются сообщения о предстоящей отставке губернатора Санкт-Петербурга Александра Беглова и назначении на его место первого зампредседателя Совета Федерации, секретаря генсовета «Единой России» Андрея Турчака. Одновременно отмечено резкое падение рейтинга главы северной столицы, связанное с большим количеством допущенных им управленческих ошибок, непопулярностью одних проводимых реформ и фактическим провалом других.

В первую очередь, речь идет об обернувшейся коллапсом мусорной реформе, стартовавшей в Петербурге в минувшем январе. Одновременно чиновники Смольного не смогли организовать работу коммунальных служб, в результате чего город оказался буквально завален снегом и льдом. Итогом стало появление в сети петиции с призывом об отставке Беглова, в течении короткого времени подписанной десятками тысяч человек и, как следствие, сообщений о предстоящем уходе губернатора и его замене все тем же Турчаком.

Тогда в числе организаторов «информационной атаки» на главу северной столицы называли скандально известного «кремлевского повара» - бизнесмена Евгения Пригожина, бывшего спикера питерского Заксобрания Вячеслава Макарова и даже действующего председателя Совета Федерации Валентину Матвиенко, якобы видящую в Турчаке конкурента и желающую отправить его в «политическую ссылку» в Петербург. Между тем, у секретаря генсовета «Единой России» есть опыт руководства регионом – в 2009-2017 гг. он был губернатором Псковской области. Вот только за время управления Турчака Псковщина неоднократно оказывалась в числе субъектов РФ с самым низким уровнем социально-экономического благополучия, а сам губернатор неоднократно становился фигурантом громких скандалов.

Например, его подозревали в организации жестокого избиения журналиста Олега Кашина. Кроме того, выяснилось, что супруге чиновника принадлежит квартира в Ницце, которую в итоге пришлось спешно продавать. Сегодня эксперты скептически относятся к возможному назначению Турчака петербургским губернатором. В то же время, Беглов продолжает «реформировать» город, в том числе, инициировав масштабную реновацию, вызвавшую массовое недовольство жителей.

В ходе заседания регионального штаба по вопросам капитального строительства мэр Пыть-Яха Александр Морозов сообщил губернатору Югры Наталье Комаровой о выполнении более, чем на 93%, работ по реконструкции получивших скандальную известность водоочистных сооружений (ВОС-3). По словам Морозова, объемы финансирования перед генподрядчиком полностью закрыты, а пуско-наладочные работы планируется завершить к 1 сентября.

Между тем, участники рынка обращают внимание на тот факт, что на прошлой неделе арбитражный суд ХМАО вынес решение, обязавшее УКС Пыть-Яха расторгнуть контракт с ООО «Атомстройпроект» и вернуть на площадку бывшего генподрядчика – компанию «Универсал СК». Учитывая намерение чиновников направить жалобу в апелляционную инстанцию, озвученные сроки завершения проекта могут быть в очередной раз сорваны. В то же время, выводы суда грозят репутационными рисками не только для правительства Югры, но и для губернатора Комаровой, лично согласовывавшей контракт с «Атомстройпроектом» как с единственным поставщиком.

Замена генподрядчика произошла по инициативе УКС Пыть-Яха, а автором документа, содержащего информацию о якобы имеющей место несостоятельности «Универсал СК» и подписанного уже бывшим руководителем ведомства Светланой Таранюк, называют директора Департамента ЖКХ и энергетики Илью Кима. Таким образом, главе Югры сообщили о наличии у генподрядчика задолженности за поставленное оборудование перед «Атомстройпроектом», а также необходимости оплаты неустойки в размере более 183 млн рублей по иску АО «НПО Лавочкина». Вот только в картотеке Арбитражного суда Московской области содержится документация, подтверждающая урегулирование спора с НПО.

Таким образом, до губернатора Комаровой были доведены непроверенные либо сознательно искаженные данные. Что касается смены генподрядчика, то она могла произойти по инициативе мэра Пыть-Яха Морозова и кураторов регионального ЖКХ, с целью доставки на объект оборудования низкого качества, закупленного по завышенной стоимости. Возвращение на площадку ВОС-3 компании «Универсал СК» грозит чиновникам как минимум, заменой оборудования в соответствии с ранее утвержденным проектом, максимум – обращением генподрядчика в правоохранительные органы для расследования имевших место махинаций.

Возглавляемый Михаилом Железновым «Российский федеральный ядерный центр - Всероссийский научно-исследовательский институт технической физики им. академика Е. И. Забабахина» (РФЯЦ-ВНИИТФ) из ЗАТО Снежинск, помимо регистрации сомнительных «дочерних» структур, декларирующих миллионные убытки (ООО «ВЭИ-АВИС» и ООО «УГК-Холдинг»), отличился также заключением ряда столь же сомнительных госконтрактов. Например, недавно учреждение закупило 400 тыс. кг сухой смеси «Ветонит» для выравнивания пола на сумму более 24,8 млн рублей. Указанным объемом можно залить поверхность площадью более 55 тыс. кв метров.

При средней стоимости 1 мешка «Ветонита 5000» 850 руб., необходимые 16 тыс. мешков по 25 кг каждый обойдутся предприятию в 13,6 млн рублей. В той же закупке присутствует смесь «Weber Vetonit 3000» в объеме 70 тыс. кг или 2800 мешков. При средней стоимости 850 руб. за мешок, предприятие должно потратить на него порядка 2,38 млн рублей. Таким образом, весь объем сухой смеси фактически может быть оценен в 15,98 млн рублей, но не в указанные в документации 24,8 миллиона.

Не меньший интерес вызывают контракты РФЯЦ-ВНИИТФ на закупку продуктов. Так, институт готов потратить на приобретение консервов более 2,57 млн рублей; на сметану и творог – 1,84 млн; на бутилированную воду – 2,82 млн; на чай, кофе и пряности – 2,91 млн. В общей сложности в десятки миллионов рублей обходится покупка мебели: начальная цена контракта на закупку офисных кресел и стульев превышает 8,58 млн; комплектующих для корпусной мебели – 7,68 млн; соединительной фурнитуры производства фирмы «HAFELE» (или аналог) – 9,69 млн рублей.

Более 43,5 млн рублей учреждение готово потратить на приобретение средств индивидуальной защиты и еще 7 млн – на фрахтование автомобиля скорой медицинской помощи вместе с водителем. Кроме того, РФЯЦ-ВНИИТФ необходимы промышленный дизель-генератор, дизельное топливо, вентиляционные установки и даже собственный беспилотник. Плюс мука, овощи и фрукты для разнообразия рациона. Таким образом, возникает много вопросов не только в связи с ведением техническим институтом непрофильной коммерческой деятельности, но и целесообразностью расходования его руководством бюджетных средств.

Руководитель Роскомнадзора Сергей Липов, в свое время ставший автором закона о «суверенном интернете», безжалостно блокирует сайты за малейшие нарушения. Особенно усилилась цензура после начала военной спецоперации на Украине: с 24 февраля ведомство заблокировало более 5 тыс. интернет-ресурсов по причине несоответствия опубликованной информации официальным данным Минобороны РФ. Вот только сам глава Роскомнадзора спокойно пренебрегал нормами действующего законодательства: в своих декларациях он явно «скромничал», предпочитая умалчивать о некоторых принадлежавших его семье объектах недвижимости.

Между тем, еще в 2016 году главный федеральный «цензор» и его жена Оксана купили земельный участок площадью 4,4 тыс. кв метров в деревне Каменка в Новой Москве. Тогда стоимость сотки земли здесь оценивалась в 700 тыс. рублей, сегодня она достигает 3 миллионов. На указанной территории были возведены два двухэтажных особняка общей площадью в 1 тыс. кв метров. В 2020 году участок был переоформлен на детей Липова Дмитрия и Варвару; они же совсем недавно стали собственниками домовладений, стоимость которых на сегодняшний день оценивается в 450-500 млн рублей.

С 2017 года в собственности семейства находится московская квартира, расположенная в жилом комплексе «Адмирал-3» на Профсоюзной улице, площадью 160 кв метров и стоимостью порядка 80 млн рублей. Еще одна квартира Липовых, купленная также в 2017 году, находится на ул. Вавилова: ее площадь – 73 кв метра, ориентировочная цена – 27,5 миллиона. Липов официально не является автовладельцем, зато на его супругу зарегистрирован внедорожник Range Rover 2014 года выпуска, а на сына Дмитрия – Toyota Land Cruiser Prado, выпущенная в том же году.

В целом имущество Липовых оценивается приблизительно в 600 млн рублей, вот только учитывая имеющиеся сведения о доходах, в 2012-2017 гг. семейство заработало в общей сложности порядка 58 миллионов и этой суммы явно недостаточно ни на покупку квартир, ни на строительство особняков в Новой Москве. Показательно, что сын главного «цензора» в свое время успешно «откосил» от военной службы: после отчисления в 2018 году из аспирантуры Университета науки и технологий «МИСиС» за невыполнение учебного плана, он в течение двух лет проходил дополнительные медобследования, а в 2021 году, уже достигнув 27-летнего возраста, получил военный билет по решению суда.

Орловский бизнесмен Михаил Маркин, чьи предприятия входят в число фаворитов-застройщиков губернатора Андрея Клычкова и мэра Орла Юрия Парахина, а также члены его семейства и подчиненные, столкнулись с перспективой уголовного преследования по статье об особо крупном мошенничестве. Еще в августе прошлого года в офисах компаний «Техспецкомплект» (учредитель – жена коммерсанта Светлана Маркина) и «Триумф» (учредитель и гендиректор – брат Алексей Маркин), сотрудниками областного Управления ФСБ были проведены оперативные мероприятия, но тогда уголовное дело за совершение налоговых преступлений не возбуждалось по причине внесения изменений в уголовно-процессуальное законодательство.

Теперь препятствия устранены в связи с окончанием выездной налоговой проверки ООО «Техспецкомплект» за 2018 – 2021 гг., подтвердившей многочисленные нарушения. В частности, установлено, что в только в 2018-2020 гг. компания уклонилась от уплаты НДФЛ в размере более 4,5 млн рублей; на сегодняшний день к этой сумме прибавилась пеня в 802,7 тыс. рублей. Еще более 30 млн представляют недоимки по НДС, плюс свыше 5 млн пени; недоимка по налогу на прибыль организаций оценивается в 26 млн, плюс более 6 млн рублей пени.

При этом средства со счетов «Техспецкомплекта» в размере свыше 183 млн рублей оказались перечислены в адрес аффилированного с ним «Триумфа» с указанием платежей «перевод по договору процентного займа» и «возврат денежных средств по договору займа». Кроме сделки с целым рядом контрагентов (ИП Зимин О.В., ИП Филимонов В.В., ИП Гладских А.Л. и др.) носили фиктивный характер, а поступающие финансы банально обналичивались.

Обналичка осуществлялась также под видом продажи родственникам и сотрудникам служебных автомобилей. Например, Э.Г. Алексанян за 340 тыс. рублей получил в собственность тойоту «Камри» 2016 года выпуска, А.Ю. Скопенко за 635 тыс. купил машину «Лада Веста», а Ира Маркина (свекровь Светланы Маркиной) за 480 тыс. приобрела новую «Лада Гранта». Средства от продажи техники на счета предприятия также не поступали. Помимо семейства Маркиных, налоговики называют и других участников мошеннических схем – это директор «Техспецкомплекта» Владимир Рябко и бывший главный бухгалтер предприятия Наталья Труштина.

Ранее практически аналогичным образом от уплаты налогов уклонялись фирмы, подконтрольные орловскому мэру Юрию Парахину – ООО «Партнер», ООО «Союз» и ООО «Универсал». Разница состоит лишь в том, что компании Маркиных минимизировали налоговые обязательства путем заключения фиктивных сделок, а предприятия Парахина – созданием искусственной ситуации, при которой видимость заключения договоров аренды принадлежащих им объектов недвижимости, а также последующая передача их в субаренду прикрывала фактическую деятельность группы компаний - собственников.

Оказавшаяся в конце прошлого года на скамье подсудимых Татьяна Кретова – сестра губернатора Мурманской области Андрея Чибиса – ликвидирует принадлежащую ей московскую компанию «ЖКХ-Девелопмент», с 2019 года не имеющую выручки. При этом портфель госконтрактов предприятия превышает 26 млн рублей, а в числе его заказчиков фигурировало ООО «Донреко», выполнявшее функции «Водоканала» в ряде городов Ростовской области, получившее контракты на сотни миллионов, но в итоге признанное банкротом.

Ранее владельцем «ЖКХ-Девелопмент» выступал сам Андрей Чибис; кроме того, компанию связывали со скандально известным мусорным оператором «Ситиматик», лоббистом интересов которого называли мурманского губернатора. До смены владельца и перехода под контроль бизнесмена Сергея Котляренко, известного как «кошелек» главы ВЭБа Игоря Шувалова, «Ситиматик» (тогда называвшийся АО «Управление отходами») входил в число заказчиков возглавляемого Кретовой «Института развития регионов», получившего от оператора два подряда в общей сложности на 9 млн рублей.

Именно махинации с госконтрактами, имевшие место на базе «Института развития», стали причиной возбуждения в отношении сестры губернатора Чибиса уголовного дела о подделке документов и особо крупном мошенничестве. В 2019 году прокуратура Вологодской области опротестовала Приказ регионального департамента ТЭК, устанавливающий нормы накопления ТКО. Как выяснилось, документ составлялся с использованием данных исследований, проведенных на базе института и обошедшихся бюджету в 11,9 млн рублей.

В ходе дальнейшего расследования было установлено: в учреждении Кретовой отсутствовали специалисты должной квалификации, а его участие и победа в конкурсе стали возможными только благодаря поддельной документации. Отчеты, содержавшие недостоверные сведения, составлялись компанией-субподрядчиком, причем предоставляла их заказчику сама Кретова, прекрасно знавшая об имевших место нарушениях условий контракта. В итоге бизнес-леди предстала перед судом, в минувшем декабре принявшим решение о возвращении уголовного дела в прокуратуру для устранения нарушений, имеющихся в обвинительном заключении.

В Омске Восьмой арбитражный апелляционный суд отказал в удовлетворении жалобы компании «ЛУКОЙЛ - Западная Сибирь» на ранее вынесенное решение в рамках спора с Управлением Роспотребнадзора по ХМАО. Причиной разбирательств стали результаты выездной проверки на объектах предприятия в Сургутском районе, зафиксировавшей нарушения действующего законодательства: отсутствие санитарно-защитных зон (СЗЗ) у нескольких сотен кустовых площадок, расположенных на десятках лицензионных участков – Ватьеганском, Повховском, Свободном, Западно-Котухтинском, Восточно-Придорожном и др.

В итоге предприятию выдали предписание об устранении нарушений, но структура «ЛУКОЙЛа» предпочла обратиться в арбитраж. Позиция компании аргументировалась возможностью не разрабатывать проекты СЗЗ в связи с отсутствием выбросов сероводорода, что подтверждалось соответствующими протоколами. В свою очередь, представители Управления указывали на наличие на объектах нефтедобычи вспомогательного оборудования, что относит их к III классу, для которого не предусмотрены исключения в плане проектирования и установления СЗЗ.

Арбитраж ХМАО встал на сторону Роспотребнадзора, отказав собственнику объектов в самостоятельном праве решать вопрос необходимости установления санитарно-защитных зон и указав на то, что соответствующие выводы может делать только уполномоченный орган на основании проекта обоснования СЗЗ, разработанного специализированной организацией, с учетом полученного экспертного заключения. Эту же позицию поддержал и суд апелляционной инстанции, добавивший, что размеры зон могут быть определенны только на основании проекта, отражающего расчеты загрязнения атмосферного воздуха, а кроме того, их необходимо подтвердить результатами натурных исследований и измерений.

Очередное решение «ЛУКОЙЛ - Западная Сибирь» может обжаловать в кассации, но, если суд будет проигран, предприятию предстоит изыскивать дополнительные средства на санзоны, организация которых, по мнению экспертов, обойдется в несколько сотен миллионов рублей. В то же время, компания позиционирует себя как «лидера по количеству внедрений уникальных природоохранных технологий», а затраты на экологические мероприятия, проведенные в прошлом году, оценивает более чем в 2,7 млрд рублей.

На Украине решением суда национализированы принадлежавшие Рустаму Тарико банк «Форвард» и алкогольный дистрибьютор «Руст». Мотивация простая: структуры подконтрольны российскому бизнесмену, а значит часть полученных им средств может использоваться для финансирования военной спецоперации. Ориентировочная стоимость арестованного имущества оценивается в 25 млн долларов, корпоративных прав – в 33,8 млн долларов. Учитывая, что Тарико уже давно вел бизнес на Украине, где платил налоги (а значит, финансировал армию недружественного государства), рано или поздно он должен был столкнуться с проблемой «выбора стороны». Поняв двойную игру коммерсанта, украинцы сработали на опережение.

В России структуры Тарико находятся в кризисе. В частности, по состоянию на февраль текущего года его банк «Русский стандарт» демонстрировал почти 10%-е снижение прибыли и стоимости активов. К тому же претензии бизнесмену предъявляют многочисленные кредиторы. Все началось с реструктуризации долгов перед инвесторами «Русского Стандарта» и перевода акций кредитного учреждения в облигации офшорной компании «Russian Standard Ltd». Но в 2017 году Тарико объявил о дефолте по облигациям и невозможности погашения задолженности, оценивавшейся в 750 млн долларов. Денег инвесторы так и не увидели; не помогли обращения к главе Центробанка Эльвире Набиуллиной и председателю общественного совета при МВД Анатолию Кучерене.

Между тем, финансы кредиторов частично задействовались в развитии алкогольного бизнеса Тарико. В 2021 году он сократил собственный капитал «Русского Стандарта» на 5,9 млрд рублей: эти средства были направлены на создание резервов для инвестирования в ассоциированные или дочерние предприятия. Часть денег могла банально выводиться на счета многочисленных офшоров, связанных с бизнесменом. Известно, например, что ЗАО «Компания Русский Стандарт» до начала 2022 года принадлежало бермудской компании «Руст Трейдинг Лимитед». На нее же было оформлено ЗАО «Руст Инк.», портфель госконтрактов которого составляет 30,5 млн рублей.

Одним из кредиторов Тарико выступает совладелец «Альфа-групп» Михаил Фридман, находящийся в Лондоне и жалующийся на отсутствие средств и невозможность нанять домработницу. Сегодня он безуспешно пытается взыскать с «водочного банкира» 1,5 млн рублей: по словам должника, деньги у него есть, но осуществить транш мешают санкции. Перечислить же средства с одного из офшорных счетов, Тарико, видимо, не считает нужным.

Глава Фонда развития территорий (ФРТ) Константин Цицин под видом борьбы с коррупцией занялся чисткой рядов в региональных Фондах защиты прав дольщиков. На момент создания ФРТ, Цицин, являвшийся протеже Сергея Степашина и руководивший Фондом содействия реформированию ЖКХ, выступал конкурентом Константина Тимофеева – руководителя Фонда защиты прав дольщиков и креатуры Марата Хуснуллина. Для соблюдения баланса сил Тимофеев вошел в наблюдательный совет ФРТ, где занял место управляющего директора, контролирующего расход денежных средств. Вот только в итоге силовики решили проконтролировать траты финансов в региональных фондах, некогда подконтрольных Тимофееву.

Результаты проверок не заставили себя долго ждать. На днях по решению суда были взяты под стражу гендиректор Фонда помощи обманутым дольщикам Ленинградской области Александр Горшенев и его зам Денис Чибисов, обвиняемые в растрате и коммерческом подкупе. По версии следствия, фонд заключал договоры на достройку домов по заведомо завышенной стоимости. В частности, из выделенных на подготовку проектно-изыскательной документации 100 млн рублей фактически было потрачено только 36 миллионов, остальные деньги банально присвоили.

Задержание Чибисова удивительным образом совпало с появлением в регионе Тимофеева, якобы прибывшего в Ленобласть для осмотра проблемных объектов. Фактически же причиной мог стать его личный интерес к расследованию коррупционных связей руководства фонда. При этом к самому Тимофееву у силовиков также неоднократно возникали вопросы. Например, в 2017 году он стал фигурантом уголовного дела в связи с некачественным контролем за деятельностью застройщика и нецелевым использованием средств дольщиков. Тогда замять ситуацию помогло вмешательство Хуснуллина.

Тем не менее, по данным группы обманутых дольщиков ЖК «Царицыно», за время работы Тимофеева в Москомстройинвесте в столице появились 35 новых долгостроев. Кроме того, фонд предпочитал проводить закупки в формате «у единственного поставщика», заключив, таким образом, контрактов в общей сложности на 37 млрд рублей. Что касается Степашина и его протеже Цицина, то один из показательных провалов в их политике имел место в Саратовской области, где недовольные работой регионального фонда капремонта жители обратились в суд с иском о его банкротстве.

В ходе судебных разбирательств по делу о масштабных хищениях в банке «Новопокровский» и допроса его бывшего владельца Алексея Демьянова вскрылись любопытные обстоятельства передачи взятки в размере 1 млн евро начальнику ГСУ ГУ МВД России по г. Москве Виктору Городкову. При этом сам Демьянов, которому инкриминировалось хищение 1,7 млрд рублей, отделался легким приговором в 4 года лишения свободы и уже освобожден из колонии условно-досрочно. Его ходатайство было удовлетворено судьей Головинского районного суда Москвы Кристиной Кострюковой несмотря на тот факт, что ущерб осужденным так и не был погашен.

Сегодня в Замоскворецком районном суде Москвы судьей Натальей Чепрасовой рассматривается дело замешанных в миллиардных хищениях из «Новопокровского» О.А. Богомолова, С.А. Забелина, И.В. Пожарского, С.Н. Фроленкова и А.А. Цибизова. Всем им инкриминируется растрата, совершенная группой лиц в особо крупном размере, но никто из подсудимых не был ни взят под стражу, ни помещен под домашний арест: все они продолжают оставаться на свободе в ожидании формального приговора. Кроме того, уголовной ответственности удалось избежать бывшим совладельцам банка, российско-германским гражданам братьям Владимиру и Виталию Кнаусам, своевременно переписавшим принадлежавшие им доли на Демьянова.

Давая показания в рамках нового процесса, Демьянов сообщил, что он отдавал распоряжения не только подчиненным, но и привлеченному аудитору Ивану Пожарскому – гендиректору ООО «ВК Консалтинг», официально оформленного на супругу Демьянова Елену Гонтареву. В процессе допроса подсудимый Пожарский сообщил о взятке в 1 млн евро, переданной Демьяновым и Владимиром Кнаусом Городкову, в то время занимавшему пост замначальника ГСУ, за прекращение уголовного дела. С получением денег, в частности, может быть связано избрание Демьянову меры пресечение в виде домашнего ареста, позже отмененной по ходатайству следователя.

Все «неудобные» вопросы, задаваемые Пожарским Демьянову в ходе заседания, неизменно снимались судом. Фактически же обвиняемому хорошо известна роль, которую сыграл в хищениях Владимир Кнаус, позже пытавшийся получить средства, выведенные из банка на счета ООО «ФИНИВЕСТКОМ». Кроме того, аудитор прекрасно осведомлен о роли «технических» фирм – ООО «Сервис-Автоматика», АО «СИГ», ООО «СТРОЙТЕХКОПЛЕКТ», ООО «Лизинг Поставка» и др. Также без внимания следствия и суда остается роль еще одного германского гражданина – Р.Ю. Грюнвальда, получившего права требования к юридическим и физическим лицам на 1,2 млрд рублей.