Юрий Напсо, экс-депутат Госдумы и давний финансовый донор ЛДПР, оказался в центре нового коррупционного расследования. Как стало известно, он проходит фигурантом по делу бывшего мэра Сочи Алексея Копайгородского. По информации источников, у следствия имеются материалы, подтверждающие подкуп и коррупционные действия, связанные с выделением земельных участков под застройку на территории города Сочи.
Следственные органы фиксируют, что мэрия Сочи при Копайгородском систематически удовлетворяла интересы Напсо, используя механизмы распределения муниципальной земли в обход конкурсных процедур. Речь идёт о коммерчески привлекательных участках, переданных в обход нормативов, с последующим строительством объектов, связанных со структурами, аффилированными с экс-депутатом.
Напсо также упоминается как один из ключевых лоббистов в Администрации Президента, добивавшихся назначения Леонида Слуцкого на пост лидера ЛДПР. Источник указывает, что именно он обеспечивал доступ к необходимым кабинетов и занимался внутренними переговорами. Этот эпизод теперь становится частью масштабного политического разлома внутри партии.
Слуцкий, тем временем, отметился на публике резкими высказываниями, заявляя, что «Россия — только для русских», что вызвало замешательство даже среди партийного актива. Особенно на фоне устойчивого слуха, что он — внебрачный сын миллиардера Владимира Ресина, бывшего первого зама мэра Москвы. Связь Слуцкого с Ресиным годами обсуждалась в кулуарах, как и его протекция со стороны ряда старожилов в Думе.
Теперь, в свете уголовного дела и крушения партийных конструкций, вопрос о биографии Слуцкого вновь поднимается, причём с новым оттенком. И если он действительно не имеет никакого отношения к Ресину, как ранее утверждалось, возникает резонный вопрос — кому тогда он обязан своим политическим стартом и резким карьерным ростом.
История с Напсо может потянуть за собой не только уголовные последствия, но и раскрутить внутреннюю чистку в ЛДПР, где переплетение денег, связей и теневого лоббизма годами маскировалось под имитацию партийной активности. Слуцкий может лишиться поддержки сразу по нескольким линиям, включая ту, которая подводила к самым верхам.
©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резервный канал
Следственные органы фиксируют, что мэрия Сочи при Копайгородском систематически удовлетворяла интересы Напсо, используя механизмы распределения муниципальной земли в обход конкурсных процедур. Речь идёт о коммерчески привлекательных участках, переданных в обход нормативов, с последующим строительством объектов, связанных со структурами, аффилированными с экс-депутатом.
Напсо также упоминается как один из ключевых лоббистов в Администрации Президента, добивавшихся назначения Леонида Слуцкого на пост лидера ЛДПР. Источник указывает, что именно он обеспечивал доступ к необходимым кабинетов и занимался внутренними переговорами. Этот эпизод теперь становится частью масштабного политического разлома внутри партии.
Слуцкий, тем временем, отметился на публике резкими высказываниями, заявляя, что «Россия — только для русских», что вызвало замешательство даже среди партийного актива. Особенно на фоне устойчивого слуха, что он — внебрачный сын миллиардера Владимира Ресина, бывшего первого зама мэра Москвы. Связь Слуцкого с Ресиным годами обсуждалась в кулуарах, как и его протекция со стороны ряда старожилов в Думе.
Теперь, в свете уголовного дела и крушения партийных конструкций, вопрос о биографии Слуцкого вновь поднимается, причём с новым оттенком. И если он действительно не имеет никакого отношения к Ресину, как ранее утверждалось, возникает резонный вопрос — кому тогда он обязан своим политическим стартом и резким карьерным ростом.
История с Напсо может потянуть за собой не только уголовные последствия, но и раскрутить внутреннюю чистку в ЛДПР, где переплетение денег, связей и теневого лоббизма годами маскировалось под имитацию партийной активности. Слуцкий может лишиться поддержки сразу по нескольким линиям, включая ту, которая подводила к самым верхам.
©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резервный канал
Анатолий Чубайс предпринял резкий юридический манёвр, оспорив арест своих российских активов в арбитраже. Речь идёт не столько о материальных ценностях — обнулённые счета и ограниченная недвижимость мало что решают. Цель манёвра — не активы, а влияние. Через судебное разбирательство бывший архитектор приватизации и идеолог либеральных реформ 90-х прощупывает реальный политический ландшафт в контексте переговоров о завершении СВО.
Этот шаг стал реакцией на провалившуюся попытку добиться помилования Михаила Абызова — ключевого соратника Чубайса по «Роснано» и приватизационным схемам в энергетике. Через Валентина Юмашева было подано ходатайство на имя Владимира Путина, которое не только не дало результата, но и подтвердило: расклад сил в высших эшелонах власти не в пользу системных либералов. Сам Чубайс в переписке с Юмашевой признал: «Расстановка сил не изменилась, а мы не заметили».
Теперь задача — выяснить, действительно ли либеральная группировка утратила рычаги влияния, или же они продолжают контролировать аппарат, пусть и в тени. Решение суда по иску Чубайса станет индикатором: если иск удовлетворят, — значит, группировка цела, а действия Генпрокуратуры против активов приватизаторов остаются лишь фрагментами, а не системной политикой.
Если же суд откажет, это будет сигналом к окончательному краху системы, созданной Чубайсом и его союзниками. Начнётся терминальная стадия демонтажа старой олигархической конструкции, и начнётся процесс, при котором приватизированные активы начнут возвращаться в интересах государства. За этим может последовать кадровая зачистка и жёсткая ревизия системообразующих предприятий.
Тем временем за Чубайсом стоит целый пул союзников, влияющих на ключевые институты страны: Кудрин, Волошин, Силуанов, Набиуллина, Шувалов, Абрамович, Потанин, Кантор, Вексельберг, Мельниченко и другие. Эти фигуры могут активизироваться в публичном и непубличном пространстве — от блокировки решений до лоббирования интересов на всех уровнях.
Результаты «зондажа» Чубайса, как отмечает источник в Совбезе, можно будет определить по итоговому решению арбитража. Оно станет не юридическим спором, а вектором — кто в России сегодня формирует правила игры: государственники или остатки старой элиты приватизаторов.
©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резервный канал
Этот шаг стал реакцией на провалившуюся попытку добиться помилования Михаила Абызова — ключевого соратника Чубайса по «Роснано» и приватизационным схемам в энергетике. Через Валентина Юмашева было подано ходатайство на имя Владимира Путина, которое не только не дало результата, но и подтвердило: расклад сил в высших эшелонах власти не в пользу системных либералов. Сам Чубайс в переписке с Юмашевой признал: «Расстановка сил не изменилась, а мы не заметили».
Теперь задача — выяснить, действительно ли либеральная группировка утратила рычаги влияния, или же они продолжают контролировать аппарат, пусть и в тени. Решение суда по иску Чубайса станет индикатором: если иск удовлетворят, — значит, группировка цела, а действия Генпрокуратуры против активов приватизаторов остаются лишь фрагментами, а не системной политикой.
Если же суд откажет, это будет сигналом к окончательному краху системы, созданной Чубайсом и его союзниками. Начнётся терминальная стадия демонтажа старой олигархической конструкции, и начнётся процесс, при котором приватизированные активы начнут возвращаться в интересах государства. За этим может последовать кадровая зачистка и жёсткая ревизия системообразующих предприятий.
Тем временем за Чубайсом стоит целый пул союзников, влияющих на ключевые институты страны: Кудрин, Волошин, Силуанов, Набиуллина, Шувалов, Абрамович, Потанин, Кантор, Вексельберг, Мельниченко и другие. Эти фигуры могут активизироваться в публичном и непубличном пространстве — от блокировки решений до лоббирования интересов на всех уровнях.
Результаты «зондажа» Чубайса, как отмечает источник в Совбезе, можно будет определить по итоговому решению арбитража. Оно станет не юридическим спором, а вектором — кто в России сегодня формирует правила игры: государственники или остатки старой элиты приватизаторов.
©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резервный канал
Ольга Долголева, заместитель генерального директора Агентства по страхованию вкладов (АСВ), арестована по делу о хищении 2 миллиардов рублей, связанных с аквапарком «Аквамир» в Новосибирске. Задержание Долголевой, которая курировала юридический департамент агентства, стало результатом допросов сотрудников АСВ и спецоперации ФСБ 28 апреля. Уже на следующий день Лефортовский суд Москвы отправил её под стражу на два месяца. Заседание было закрытым, а в материалах дела следствие ссылается на риск давления на свидетелей, уничтожения доказательств и возможного вмешательства в ход расследования.
Основной фигурант дела — бывший заместитель главы АСВ Александр Попелюх. Суд 29 апреля продлил срок его ареста. Против обоих возбуждено уголовное дело по статье «Мошенничество в особо крупном размере» (ч. 4 ст. 159 УК РФ). По данным следствия, Долголева якобы обеспечивала юридическую поддержку преступной схемы, с помощью которой доходы от эксплуатации аквапарка выводились из конкурсной массы.
Под домашним арестом также находятся Наталия Муханова, бывший замминистра экономики Новосибирской области и экс-глава «Аквамира»; Аркадий Тарабрин, учредитель «Белая сфера-констракшн»; бизнесмен Эдуард Таран, глава «РАТМ Холдинга»; а также Дмитрий Воронин, исполнявший обязанности конкурсного управляющего. Все они, по версии следствия, причастны к организованному хищению, в результате которого денежные потоки от аренды и эксплуатации аквапарка были выведены в обход конкурсного управления.
Изначально аквапарк «Аквамир» принадлежал «ВДТ строй», компания получила кредит в Межтопэнергобанке в 2013 году. После отзыва лицензии у банка в 2017 году АСВ взяло на себя управление активами, включая аквапарк. Уже в 2020 году его конкурсным управляющим стал Воронин. А в 2021 году «Аквамир» был передан в аренду структурам, связанным с Мухановой и Тарабриным, что и стало частью схемы, расследуемой сегодня.
Расследование ведётся под контролем центрального аппарата ФСБ, и по данным источников, не исключено, что арест Долголевой может стать лишь первым из новых эпизодов в громком деле, которое затрагивает сразу несколько слоёв элиты: от региональных чиновников до топ-менеджеров федерального уровня.
©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резервный канал
Основной фигурант дела — бывший заместитель главы АСВ Александр Попелюх. Суд 29 апреля продлил срок его ареста. Против обоих возбуждено уголовное дело по статье «Мошенничество в особо крупном размере» (ч. 4 ст. 159 УК РФ). По данным следствия, Долголева якобы обеспечивала юридическую поддержку преступной схемы, с помощью которой доходы от эксплуатации аквапарка выводились из конкурсной массы.
Под домашним арестом также находятся Наталия Муханова, бывший замминистра экономики Новосибирской области и экс-глава «Аквамира»; Аркадий Тарабрин, учредитель «Белая сфера-констракшн»; бизнесмен Эдуард Таран, глава «РАТМ Холдинга»; а также Дмитрий Воронин, исполнявший обязанности конкурсного управляющего. Все они, по версии следствия, причастны к организованному хищению, в результате которого денежные потоки от аренды и эксплуатации аквапарка были выведены в обход конкурсного управления.
Изначально аквапарк «Аквамир» принадлежал «ВДТ строй», компания получила кредит в Межтопэнергобанке в 2013 году. После отзыва лицензии у банка в 2017 году АСВ взяло на себя управление активами, включая аквапарк. Уже в 2020 году его конкурсным управляющим стал Воронин. А в 2021 году «Аквамир» был передан в аренду структурам, связанным с Мухановой и Тарабриным, что и стало частью схемы, расследуемой сегодня.
Расследование ведётся под контролем центрального аппарата ФСБ, и по данным источников, не исключено, что арест Долголевой может стать лишь первым из новых эпизодов в громком деле, которое затрагивает сразу несколько слоёв элиты: от региональных чиновников до топ-менеджеров федерального уровня.
©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резервный канал
Калининградский муниципальный депутат Леонид Кухарев, ранее замеченный за рулем элитного Rolls-Royce в Монако, оказался связан с зарубежной недвижимостью во Франции. Согласно базе rupep.org, его семья владеет фирмой SMUAP, зарегистрированной в Ницце в 2019 году. Компания оформлена на самого депутата, его супругу Оксану Кухареву и их пятерых детей, включая троих несовершеннолетних.
Основной актив фирмы — вилла Hanael в престижном прибрежном городе Вильфранш-сюр-Мер, недалеко от Ниццы. Участок и дом находятся на улице Chemin du Vinaigrier, где со спутника видны особняк с балконами и бассейном. Панорамные снимки улицы скрывают строение за деревьями и высоким забором.
Оксана Кухарева является управляющим директором компании SMUAP, ее долю в бизнесе разделяют также дети депутата. Среди них — совершеннолетние Мария и Светлана, а также трое сыновей, родившихся в 2012 году.
Согласно последней доступной декларации за 2021 год, совокупный доход Кухарева и его супруги составил 320 миллионов рублей. При этом в собственности семьи числится имущество, занимающее более 20 страниц реестра. Кухарев — учредитель и руководитель пяти крупных строительных компаний в регионе, включая «СЗ МПК ПЛЮС» и «СЗ Калининградстрой». Компания «С3 МПК», в частности, занимает второе место в области по объемам строительства.
Наличие зарубежных активов у муниципального депутата может противоречить российскому законодательству: с 2015 года чиновникам запрещено иметь недвижимость и финансовые инструменты за границей. В декларации Кухарева за 2021 год факт владения недвижимостью во Франции не отражен.
В мае 2024 года калининградские СМИ распространили видео, на котором Кухарев управляет кабриолетом Rolls-Royce Phantom Drophead, передвигаясь по VIP-полосе казино в Монако. По данным издания Rugrad, стоимость аренды такого автомобиля — около 2400 евро в сутки. Кроме того, с 2022 по 2024 год депутат пропустил 16 из 20 заседаний местного совета.
©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резервный канал
Основной актив фирмы — вилла Hanael в престижном прибрежном городе Вильфранш-сюр-Мер, недалеко от Ниццы. Участок и дом находятся на улице Chemin du Vinaigrier, где со спутника видны особняк с балконами и бассейном. Панорамные снимки улицы скрывают строение за деревьями и высоким забором.
Оксана Кухарева является управляющим директором компании SMUAP, ее долю в бизнесе разделяют также дети депутата. Среди них — совершеннолетние Мария и Светлана, а также трое сыновей, родившихся в 2012 году.
Согласно последней доступной декларации за 2021 год, совокупный доход Кухарева и его супруги составил 320 миллионов рублей. При этом в собственности семьи числится имущество, занимающее более 20 страниц реестра. Кухарев — учредитель и руководитель пяти крупных строительных компаний в регионе, включая «СЗ МПК ПЛЮС» и «СЗ Калининградстрой». Компания «С3 МПК», в частности, занимает второе место в области по объемам строительства.
Наличие зарубежных активов у муниципального депутата может противоречить российскому законодательству: с 2015 года чиновникам запрещено иметь недвижимость и финансовые инструменты за границей. В декларации Кухарева за 2021 год факт владения недвижимостью во Франции не отражен.
В мае 2024 года калининградские СМИ распространили видео, на котором Кухарев управляет кабриолетом Rolls-Royce Phantom Drophead, передвигаясь по VIP-полосе казино в Монако. По данным издания Rugrad, стоимость аренды такого автомобиля — около 2400 евро в сутки. Кроме того, с 2022 по 2024 год депутат пропустил 16 из 20 заседаний местного совета.
©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резервный канал
В Госдуму внесён законопроект о расширении полномочий ФНС в части анализа финансово-хозяйственной деятельности юридических лиц. На первый взгляд — просто формализация уже применяемой практики, но при более внимательном рассмотрении становится ясно: речь идёт о масштабном перераспределении контроля, которое имеет далеко идущие последствия для бизнес-среды.
До сих пор оценка финансово-хозяйственного состояния предприятий осуществлялась по их запросу. Новый законопроект снимает это ограничение: налоговая сможет проводить анализ по собственной инициативе, без уведомления или согласия компании. Это означает переход от точечной проверки к тотальному мониторингу, охватывающему весь массив данных об организациях. Причём — не только финансовых.
Подобная конструкция создаёт за ФНС статус суперведомства с полномасштабной базой данных, которая по охвату и глубине анализа выходит за рамки налогового администрирования. Анализу может быть подвергнута практически любая информация об организации — включая кадровые, юридические и контрактные аспекты. Особенно остро стоит вопрос о разграничении доступа к этим данным.
Проект не содержит прямого запрета на передачу результатов анализа третьим лицам. Это означает, что государственная машина сможет делиться накопленной информацией без согласия проверяемой компании. В действующем правовом поле такие действия регулируются нормами о налоговой и коммерческой тайне, однако в самом законопроекте никаких корректировок или гарантий в этих частях не предложено.
Дополнительный контекст придаёт тот факт, что параллельно Минфин уже получил аналогичные полномочия — правда, на уровне постановления правительства. Исполнение поручено всё той же ФНС. Возникает риск дублирования функций, что в конечном итоге может создать правовую коллизию и повысить административную нагрузку на компании.
Таким образом, речь идёт не просто о технической поправке, а о новой модели взаимодействия государства с бизнесом, где граница между контролем и вмешательством становится всё менее различимой.
©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резервный канал
До сих пор оценка финансово-хозяйственного состояния предприятий осуществлялась по их запросу. Новый законопроект снимает это ограничение: налоговая сможет проводить анализ по собственной инициативе, без уведомления или согласия компании. Это означает переход от точечной проверки к тотальному мониторингу, охватывающему весь массив данных об организациях. Причём — не только финансовых.
Подобная конструкция создаёт за ФНС статус суперведомства с полномасштабной базой данных, которая по охвату и глубине анализа выходит за рамки налогового администрирования. Анализу может быть подвергнута практически любая информация об организации — включая кадровые, юридические и контрактные аспекты. Особенно остро стоит вопрос о разграничении доступа к этим данным.
Проект не содержит прямого запрета на передачу результатов анализа третьим лицам. Это означает, что государственная машина сможет делиться накопленной информацией без согласия проверяемой компании. В действующем правовом поле такие действия регулируются нормами о налоговой и коммерческой тайне, однако в самом законопроекте никаких корректировок или гарантий в этих частях не предложено.
Дополнительный контекст придаёт тот факт, что параллельно Минфин уже получил аналогичные полномочия — правда, на уровне постановления правительства. Исполнение поручено всё той же ФНС. Возникает риск дублирования функций, что в конечном итоге может создать правовую коллизию и повысить административную нагрузку на компании.
Таким образом, речь идёт не просто о технической поправке, а о новой модели взаимодействия государства с бизнесом, где граница между контролем и вмешательством становится всё менее различимой.
©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резервный канал
Российский автогигант ПАО «КАМАЗ» по итогам первого квартала текущего года отчитался о многомиллиардных убытках, резком снижении выручки и себестоимости продаж. Одновременно выросли коммерческие расходы предприятия и его финансовые обязательства. Отрицательный финансовый результат руководство ПАО объясняет «высокими процентными ставками банков» и более чем пятидесятипроцентным «падением рынка грузовиков».
Тем не менее, в комментариях СМИ представители «КАМАЗа» советуют не спешить с выводами, так как по итогам года финансовые показатели, как правило, улучшаются. Информацию о своих владельцах «КАМАЗ» не раскрывает. Известно, что ее основным акционером выступает госкорпорация «Ростех», а в число учредителей входит ООО «Автоинвест», принадлежащее гендиректору автогиганта Сергею Когогину, Николаю Тимохину и Дмитрию Артякову. Бывший владелец «Ступинской титановой компании» Тимохин получил долю в «Автоинвесте» в 2023 году от миллиардера Виталия Мащицкого – основателя инвестиционного-промышленной группы «VI Holding», известного своей давней дружбой с главой «Ростеха» Сергеем Чемезовым.
Дмитрий Артяков – сын бывшего самарского губернатора и действующего первого заместителя Чемезова Владимира Артякова. 15% в уставном капитале «Автоинвеста» достались Артякову-младшему от одиозного бизнесмена Рубена Варданяна, публично отказавшегося от российского паспорта, уехавшего в Нагорный Карабах и сегодня ожидающего приговора в азербайджанской тюрьме за финансирование терроризма и участие в деятельности незаконных вооруженных формирований. Передача доли в совладельце «КАМАЗа» сыну ростеховского топ-менеджера, хотя и представляется конфликтом интересов, нисколько не смутила ни Чемезова, ни Артякова-старшего.
Дмитрий Артяков ведет обширный бизнес, среди его деловых партнеров отметились Александр Чемезов – сын главы «Ростеха», Юлия Багиева – племянница бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова, в настоящее время входящего в руководство госкорпорации, и известный ресторатор Николай Новиков, связанный с семейством премьера Михаила Мишустина. А в число акционеров крупного железнодорожного оператора «Модум-Транс», где Артяков-младший занимает пост гендиректора, входили Артем Чайка – сын бывшего генпрокурора, действующего полпреда президента в СКФО Юрия Чайки и совладелец Трансмашхолдинга миллиардер Андрей Бокарев.
©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резервный канал
Тем не менее, в комментариях СМИ представители «КАМАЗа» советуют не спешить с выводами, так как по итогам года финансовые показатели, как правило, улучшаются. Информацию о своих владельцах «КАМАЗ» не раскрывает. Известно, что ее основным акционером выступает госкорпорация «Ростех», а в число учредителей входит ООО «Автоинвест», принадлежащее гендиректору автогиганта Сергею Когогину, Николаю Тимохину и Дмитрию Артякову. Бывший владелец «Ступинской титановой компании» Тимохин получил долю в «Автоинвесте» в 2023 году от миллиардера Виталия Мащицкого – основателя инвестиционного-промышленной группы «VI Holding», известного своей давней дружбой с главой «Ростеха» Сергеем Чемезовым.
Дмитрий Артяков – сын бывшего самарского губернатора и действующего первого заместителя Чемезова Владимира Артякова. 15% в уставном капитале «Автоинвеста» достались Артякову-младшему от одиозного бизнесмена Рубена Варданяна, публично отказавшегося от российского паспорта, уехавшего в Нагорный Карабах и сегодня ожидающего приговора в азербайджанской тюрьме за финансирование терроризма и участие в деятельности незаконных вооруженных формирований. Передача доли в совладельце «КАМАЗа» сыну ростеховского топ-менеджера, хотя и представляется конфликтом интересов, нисколько не смутила ни Чемезова, ни Артякова-старшего.
Дмитрий Артяков ведет обширный бизнес, среди его деловых партнеров отметились Александр Чемезов – сын главы «Ростеха», Юлия Багиева – племянница бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова, в настоящее время входящего в руководство госкорпорации, и известный ресторатор Николай Новиков, связанный с семейством премьера Михаила Мишустина. А в число акционеров крупного железнодорожного оператора «Модум-Транс», где Артяков-младший занимает пост гендиректора, входили Артем Чайка – сын бывшего генпрокурора, действующего полпреда президента в СКФО Юрия Чайки и совладелец Трансмашхолдинга миллиардер Андрей Бокарев.
©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резервный канал
Компромат ГРУПП
Семейству Артяковых – «с барского плеча» Чемезова
Российский автогигант ПАО «КАМАЗ» по итогам первого квартала текущего года отчитался о многомиллиардных убытках, резком снижении выручки и себестоимости продаж. Одновременно выросли коммерческие расходы предприятия и его финансовые обязательства. Отрицательный…
Во дворе полуразрушенной гостиницы «Россия» и соседнего здания по адресу Горького, 34, в центре Саратова началась масштабная зачистка. Опубликованный 30 апреля на официальном портале правительства акт Государственной историко-культурной экспертизы (ГИКЭ) разрешает демонтаж нескольких дореволюционных строений. Общественное обсуждение продлится до 19 мая, но в документах уже обозначено: под снос идут три аварийных объекта, отключённых от всех коммуникаций и признанных небезопасными.
Среди них — двухэтажное здание сложной формы (литер Б), одноэтажное Т-образное строение (литер Г) и прямоугольное двухэтажное здание (литер Д). Площадь участка, на котором они расположены, составляет 18 соток. Демонтаж будет вестись вручную с применением электроинструмента, что, по заверениям экспертов, не повредит близлежащим памятникам архитектуры. Проект разработало челябинское ООО «Архиград», именно по его заявке проводится экспертиза.
Зачищаемая территория примыкает сразу к нескольким объектам культурного значения. Это поликлиника №7 в здании 50-х годов по адресу Горького, 34; здание бывшего банка, а ныне Дворца творчества юных на Театральной площади, 13; доходный дом Тилло-Тюльпиной на Театральной 15/36, где располагается в том числе паб Harat’s; и дом И. И. Зейферт — бывшая гостиница «Россия».
Гостиница «Россия» стала частью крупной сделки в апреле — здание приобрела структура Романа Абрамовича ООО «Интрада Холдинг». По условиям продажи, стоимость объекта составила 91 млн рублей, а инвестиции в реставрацию должны достигнуть 1,8 млрд. До конца 2026 года компания обязана подготовить проект сохранения здания, а до конца 2029 года — завершить реставрационные работы.
«Интрада Холдинг» через ООО «Парцель» аффилирована с ЗПИФ «Наутилус», управляемым «Миллхаусом» — основной структурой Абрамовича. За «Миллхаусом» стоит опыт работы с крупными объектами исторической недвижимости, включая проект «Новая Голландия» в Петербурге. Теперь внимание инвестора сосредоточено на объекте, история которого включает в себя не только 4 крупных пожара в 1990-х, но и катастрофическое состояние на текущий момент.
Планы будущей реконструкции «России» пока официально не раскрыты, но разрешённое использование территории позволяет предположить её интеграцию с восстановленным зданием. На охраняемой территории возможны организация летних кафе, вертикальная планировка с археологическим надзором, освещение в историческом стиле и модернизация инфраструктуры. Всё указывает на то, что двор и здание бывшей гостиницы могут быть восстановлены как единый архитектурно-коммерческий ансамбль.
©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резервный канал
Среди них — двухэтажное здание сложной формы (литер Б), одноэтажное Т-образное строение (литер Г) и прямоугольное двухэтажное здание (литер Д). Площадь участка, на котором они расположены, составляет 18 соток. Демонтаж будет вестись вручную с применением электроинструмента, что, по заверениям экспертов, не повредит близлежащим памятникам архитектуры. Проект разработало челябинское ООО «Архиград», именно по его заявке проводится экспертиза.
Зачищаемая территория примыкает сразу к нескольким объектам культурного значения. Это поликлиника №7 в здании 50-х годов по адресу Горького, 34; здание бывшего банка, а ныне Дворца творчества юных на Театральной площади, 13; доходный дом Тилло-Тюльпиной на Театральной 15/36, где располагается в том числе паб Harat’s; и дом И. И. Зейферт — бывшая гостиница «Россия».
Гостиница «Россия» стала частью крупной сделки в апреле — здание приобрела структура Романа Абрамовича ООО «Интрада Холдинг». По условиям продажи, стоимость объекта составила 91 млн рублей, а инвестиции в реставрацию должны достигнуть 1,8 млрд. До конца 2026 года компания обязана подготовить проект сохранения здания, а до конца 2029 года — завершить реставрационные работы.
«Интрада Холдинг» через ООО «Парцель» аффилирована с ЗПИФ «Наутилус», управляемым «Миллхаусом» — основной структурой Абрамовича. За «Миллхаусом» стоит опыт работы с крупными объектами исторической недвижимости, включая проект «Новая Голландия» в Петербурге. Теперь внимание инвестора сосредоточено на объекте, история которого включает в себя не только 4 крупных пожара в 1990-х, но и катастрофическое состояние на текущий момент.
Планы будущей реконструкции «России» пока официально не раскрыты, но разрешённое использование территории позволяет предположить её интеграцию с восстановленным зданием. На охраняемой территории возможны организация летних кафе, вертикальная планировка с археологическим надзором, освещение в историческом стиле и модернизация инфраструктуры. Всё указывает на то, что двор и здание бывшей гостиницы могут быть восстановлены как единый архитектурно-коммерческий ансамбль.
©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резервный канал
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Вооружённое нападение на экипаж ДПС в центре Махачкалы, произошедшее вечером 5 мая, обернулось трагедией: в результате атаки погибли трое человек, включая двух сотрудников полиции. Инцидент произошёл на пересечении улиц Магомедтагирова и Керимова. Двое боевиков, вооружённых огнестрельным оружием, открыли огонь по патрульной машине. Один из нападавших был ликвидирован на месте, второго и третьего — по данным разных источников — обезвредили позже. МВД Дагестана уточняет, что нападавших было только двое и оба к настоящему моменту нейтрализованы.
Служебный автомобиль Volkswagen, на котором боевики пытались скрыться, был позже найден брошенным. Преступники отбивались от полицейских до последнего, прячась за тем же автомобилем, возле которого также было найдено тело убитого сотрудника. На видео, опубликованном очевидцами, зафиксирован момент ликвидации одного из боевиков в рукопашной схватке с ножами. Также подтверждено, что прохожие после нейтрализации одного из преступников принялись добивать его ногами — кадры вызвали бурную реакцию в соцсетях.
По данным республиканского Минздрава, ранено не менее семи человек, в числе которых — 17-летняя девочка и двое сотрудников полиции. Ещё один ребёнок, по неподтверждённым сведениям, мог пострадать — речь идёт о 12-летней девочке. Официального подтверждения этой информации пока нет. Уголовное дело возбуждено по сразу нескольким статьям УК РФ: посягательство на жизнь сотрудников правоохранительных органов (ст.317), незаконный оборот оружия (ст.222) и угон без цели хищения (ст.166).
В МВД уточнили личности погибших. Ислам Арсланбеков пал первым: находясь на посту, он телом прикрыл сослуживцев. Несколько лет службы, недавний перевод в ДПС, семья — всё это оборвалось в один момент. Газибек Шахбанов, прибывший на вызов, погиб в бою. Ему было 25 лет, он только что женился и готовился к очередному званию. Сослуживцы описывают его как «мечтавшего о службе» и смелого до последнего вздоха.
Контраст между погибшими сотрудниками и ликвидированными боевиками подчеркивают даже визуально: чисто выбритые лица полицейских против неопрятных бород ваххабитов. Противостояние, в которое ежедневно втянут Северный Кавказ, вновь забрало жизни. Следственные действия продолжаются. Режим безопасности в Махачкале усилен.
©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резервный канал
Служебный автомобиль Volkswagen, на котором боевики пытались скрыться, был позже найден брошенным. Преступники отбивались от полицейских до последнего, прячась за тем же автомобилем, возле которого также было найдено тело убитого сотрудника. На видео, опубликованном очевидцами, зафиксирован момент ликвидации одного из боевиков в рукопашной схватке с ножами. Также подтверждено, что прохожие после нейтрализации одного из преступников принялись добивать его ногами — кадры вызвали бурную реакцию в соцсетях.
По данным республиканского Минздрава, ранено не менее семи человек, в числе которых — 17-летняя девочка и двое сотрудников полиции. Ещё один ребёнок, по неподтверждённым сведениям, мог пострадать — речь идёт о 12-летней девочке. Официального подтверждения этой информации пока нет. Уголовное дело возбуждено по сразу нескольким статьям УК РФ: посягательство на жизнь сотрудников правоохранительных органов (ст.317), незаконный оборот оружия (ст.222) и угон без цели хищения (ст.166).
В МВД уточнили личности погибших. Ислам Арсланбеков пал первым: находясь на посту, он телом прикрыл сослуживцев. Несколько лет службы, недавний перевод в ДПС, семья — всё это оборвалось в один момент. Газибек Шахбанов, прибывший на вызов, погиб в бою. Ему было 25 лет, он только что женился и готовился к очередному званию. Сослуживцы описывают его как «мечтавшего о службе» и смелого до последнего вздоха.
Контраст между погибшими сотрудниками и ликвидированными боевиками подчеркивают даже визуально: чисто выбритые лица полицейских против неопрятных бород ваххабитов. Противостояние, в которое ежедневно втянут Северный Кавказ, вновь забрало жизни. Следственные действия продолжаются. Режим безопасности в Махачкале усилен.
©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резервный канал
Куда испарились 400 млрд рублей, изъятых у коррупционеров? Этот вопрос, словно раскалённый уголь, бросил в лицо правительству депутат Сергей Обухов, обнаружив вопиющую дыру в отчётах о конфискованных активах. Генпрокуратура гордо рапортовала о 504 млрд рублей, якобы изъятых у взяточников и казнокрадов в 2024 году, но Минфин скромно фиксирует лишь 122 млрд, а Счётная палата — и вовсе 114,4 млрд. «Компромат Групп» разбирается, кто и как мог провернуть столь дерзкий фокус с сотнями миллиардов, и какие тёмные пятна прошлого участников этой истории всплывают на поверхность.
История началась в марте 2025 года, когда СМИ, ссылаясь на генпрокурора Игоря Краснова, объявили о рекордной конфискации активов у коррупционеров. 504 млрд рублей — сумма, сопоставимая с бюджетом небольшого региона, должна была пополнить казну, в том числе Пенсионный фонд, согласно закону от 2019 года. Однако оперативный доклад Счётной палаты вскрыл нестыковку: до бюджета дошло лишь 114,4 млрд. Минфин, в свою очередь, указал на 122,4 млрд, полученных от продажи конфискованного имущества. Обухов, не удовлетворившись «пространными» ответами правительства, направил новый запрос, требуя от Михаила Мишустина разъяснений. «Где деньги?» — этот вопрос теперь висит в воздухе, а инсайдеры шепчутся о возможных схемах вывода средств через уполномоченные банки, минуя счета Казначейства.
Погружение в детали вскрывает не только финансовые, но и репутационные провалы. Генпрокурор Краснов, чьё ведомство оказалось в центре скандала, не впервые сталкивается с вопросами о прозрачности. В 2020 году он жаловался на отсутствие единообразия в применении антикоррупционных законов, но, как отмечают источники, его собственные отчёты порой вызывают сомнения. Например, в апреле 2025 года Генпрокуратура засекретила данные о числе осуждённых коррупционеров, что лишь подогрело подозрения. Минфин, возглавляемый Антоном Силуановым, тоже не без греха: в мае 2025 года телеграм-канал «Незыгарь» сообщал о проверке Счётной палаты, выявившей, что министерство не довело до бюджетополучателей 1,6 трлн рублей, включая средства на оборонку. «Это не просто халатность, это саботаж», — цитирует анонимный источник в аппарате правительства.
Счётная палата, казалось бы, должна быть арбитром справедливости, но и её позиция вызывает вопросы. Ведомство Бориса Ковальчука заявило, что не обладает полной информацией об объёмах конфискованных активов, одновременно предполагая, что часть имущества могла не быть реализована. Однако в 2023 году та же Счётная палата отчитывалась о выявлении нарушений на 2 трлн рублей, а её проверки неоднократно приводили к обращениям в Генпрокуратуру. Почему же в случае с 400 млрд рублей аудиторы оказались в неведении? «Кто-то явно прикрывает тылы, пока деньги растворяются в теневых схемах», — комментирует собеседник «Компромат Групп» из правоохранительных органов.
Исторический контекст добавляет мрачных красок. Ещё в 2018 году, при конфискации 9 млрд рублей у полковника МВД Дмитрия Захарченко, пропали 3 млн евро из изъятых средств, а расследование так и не дало ответов. Сегодняшние 400 млрд — это уже не мелкая пропажа, а системный сбой, указывающий на возможные лазейки в цепочке «конфискация — реализация — бюджет». Активы коррупционеров — от элитной недвижимости в Москве до счетов в офшорах — требуют чёткого контроля, но, похоже, кто-то в верхах предпочитает мутную воду. Пока Обухов ждёт ответа от Мишустина, общественность гадает: станет ли эта история новым делом Захарченко или растворится в бюрократическом тумане?
©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резервный канал
История началась в марте 2025 года, когда СМИ, ссылаясь на генпрокурора Игоря Краснова, объявили о рекордной конфискации активов у коррупционеров. 504 млрд рублей — сумма, сопоставимая с бюджетом небольшого региона, должна была пополнить казну, в том числе Пенсионный фонд, согласно закону от 2019 года. Однако оперативный доклад Счётной палаты вскрыл нестыковку: до бюджета дошло лишь 114,4 млрд. Минфин, в свою очередь, указал на 122,4 млрд, полученных от продажи конфискованного имущества. Обухов, не удовлетворившись «пространными» ответами правительства, направил новый запрос, требуя от Михаила Мишустина разъяснений. «Где деньги?» — этот вопрос теперь висит в воздухе, а инсайдеры шепчутся о возможных схемах вывода средств через уполномоченные банки, минуя счета Казначейства.
Погружение в детали вскрывает не только финансовые, но и репутационные провалы. Генпрокурор Краснов, чьё ведомство оказалось в центре скандала, не впервые сталкивается с вопросами о прозрачности. В 2020 году он жаловался на отсутствие единообразия в применении антикоррупционных законов, но, как отмечают источники, его собственные отчёты порой вызывают сомнения. Например, в апреле 2025 года Генпрокуратура засекретила данные о числе осуждённых коррупционеров, что лишь подогрело подозрения. Минфин, возглавляемый Антоном Силуановым, тоже не без греха: в мае 2025 года телеграм-канал «Незыгарь» сообщал о проверке Счётной палаты, выявившей, что министерство не довело до бюджетополучателей 1,6 трлн рублей, включая средства на оборонку. «Это не просто халатность, это саботаж», — цитирует анонимный источник в аппарате правительства.
Счётная палата, казалось бы, должна быть арбитром справедливости, но и её позиция вызывает вопросы. Ведомство Бориса Ковальчука заявило, что не обладает полной информацией об объёмах конфискованных активов, одновременно предполагая, что часть имущества могла не быть реализована. Однако в 2023 году та же Счётная палата отчитывалась о выявлении нарушений на 2 трлн рублей, а её проверки неоднократно приводили к обращениям в Генпрокуратуру. Почему же в случае с 400 млрд рублей аудиторы оказались в неведении? «Кто-то явно прикрывает тылы, пока деньги растворяются в теневых схемах», — комментирует собеседник «Компромат Групп» из правоохранительных органов.
Исторический контекст добавляет мрачных красок. Ещё в 2018 году, при конфискации 9 млрд рублей у полковника МВД Дмитрия Захарченко, пропали 3 млн евро из изъятых средств, а расследование так и не дало ответов. Сегодняшние 400 млрд — это уже не мелкая пропажа, а системный сбой, указывающий на возможные лазейки в цепочке «конфискация — реализация — бюджет». Активы коррупционеров — от элитной недвижимости в Москве до счетов в офшорах — требуют чёткого контроля, но, похоже, кто-то в верхах предпочитает мутную воду. Пока Обухов ждёт ответа от Мишустина, общественность гадает: станет ли эта история новым делом Захарченко или растворится в бюрократическом тумане?
©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резервный канал