В Челябинской области руководство Саткинского района проводит закупку 30 квартир для переселения из ветхих домов жителей поселка Межевой. Квартиры предполагается приобрести в Челябинске на вторичном рынке, по цене 60-75 тыс. рублей за квадратный метр, в домах, построенных не раньше 1980 года. Первоначально чиновники планировали возведение в Межевом нового многоквартирного дома. Подрядчиком должна была выступать компания «Горстрой», уже построившая здесь в рамках госпрограммы дом на 60 квартир (стоимость составила 65 тыс. рублей за кв. метр). Однако от этих планов отказались по рекомендации регионального Минстроя, где сообщили о готовности обеспечить граждан жильем раньше запланированного срока: к 1 июля, вместо 31 декабря.
Закупки десятков квартир в Челябинске также объявлены администрациями Кунашакского и Ашинского районов. В муниципалитетах это объясняют, в том числе, отсутствием застройщиков, готовых к сотрудничеству в рамках госпрограммы. В Симе о намерении принять участие в возведении жилья заявляло градообразующее ПАО «Агрегат», однако дело ограничилось предварительными договоренностями. Аналогичным образом сложилась ситуация в Аше, где велись переговоры с ПАО «Ашинский метзавод», прекратившиеся в конце прошлого года после смены руководства предприятия.
Администрация Сима приобретает квартиры для переселенцев в домах, построенных в Челябинске не позднее 2020 года со стартовой ценой в 73 тыс. руб. за «квадрат». При этом сами застройщики готовы уступать порядка 6-7% от начальной стоимости. В частности, несколько квартир муниципалитет уже выкупил у ООО «Строительное управление-2» по цене 71 тыс. рублей за кв метр. Более 10 квартир по стартовой цене были выкуплены у ООО «Специализированный застройщик «ЧЕСТР» (владелец и директор – Александр Воробьев), получившего льготный заем по ставке в 3,01% под строительство жилья.
В то же время, эксперты отмечают отсутствие интереса местных властей и застройщиков к реализации строительных проектов в небольших муниципалитетах. Не в последнюю очередь это связано с сокращением финансирования со стороны областного Минстроя. В частности, было остановлено возведение многоэтажного дома для переселенцев в Аргаяше, жители которого направили обращение на имя главы Следкома Александра Бастрыкина. Примечательно, что после проведенной проверки в бюджете нашлись средства, необходимые для продолжения строительства.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Закупки десятков квартир в Челябинске также объявлены администрациями Кунашакского и Ашинского районов. В муниципалитетах это объясняют, в том числе, отсутствием застройщиков, готовых к сотрудничеству в рамках госпрограммы. В Симе о намерении принять участие в возведении жилья заявляло градообразующее ПАО «Агрегат», однако дело ограничилось предварительными договоренностями. Аналогичным образом сложилась ситуация в Аше, где велись переговоры с ПАО «Ашинский метзавод», прекратившиеся в конце прошлого года после смены руководства предприятия.
Администрация Сима приобретает квартиры для переселенцев в домах, построенных в Челябинске не позднее 2020 года со стартовой ценой в 73 тыс. руб. за «квадрат». При этом сами застройщики готовы уступать порядка 6-7% от начальной стоимости. В частности, несколько квартир муниципалитет уже выкупил у ООО «Строительное управление-2» по цене 71 тыс. рублей за кв метр. Более 10 квартир по стартовой цене были выкуплены у ООО «Специализированный застройщик «ЧЕСТР» (владелец и директор – Александр Воробьев), получившего льготный заем по ставке в 3,01% под строительство жилья.
В то же время, эксперты отмечают отсутствие интереса местных властей и застройщиков к реализации строительных проектов в небольших муниципалитетах. Не в последнюю очередь это связано с сокращением финансирования со стороны областного Минстроя. В частности, было остановлено возведение многоэтажного дома для переселенцев в Аргаяше, жители которого направили обращение на имя главы Следкома Александра Бастрыкина. Примечательно, что после проведенной проверки в бюджете нашлись средства, необходимые для продолжения строительства.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
На федеральный уровень вышел конфликт между жителями деревни Нутромо Тверской области и Министерством природы. Суть его в определении границ Клетинского бора – охраняемого заповедника на высоком берегу Волги с североамериканскими соснами Банкса, которые посадили после русско-японской войны. Теперь их вовсю срубают, а в уничтожении бора обвиняют 30 ни в чем не повинных семей, которые теперь и без того не могут полноценно жить. Часть земель современной деревни Нутромо до 90-х были полем, принадлежавшим крестьянскому хозяйству «Надежда». Когда его не стало, земли сельхозназначения перевели в ИЖС и присоединили к деревне. Все участки прошли необходимую регистрацию и получили все разрешения.
Что касается Клетинского бора, то в его границах никогда определенности не было. В 1981 году его объявили памятником природы, однако точные границы не узаконили. Документально была заявлена только площадь в 741 гектар. В 2022 году федеральные власти настояли на определении четких границ. Местные чиновники определили их так, что часть бора оказалась вне охраняемой территории, зато туда попала часть деревни Нутромо. Теперь 61 простой житель деревни (никто из них не олигарх) не имеют права строить, достраивать, ремонтировать жилье, не могут выращивать на огородах ничего, даже салатик, не могут держать домашнюю птицу или скотину, обустраивать дороги, прокладывать коммуникации. А еще оказалось, что на их глинистых участках росли сосны, и они их вырубили. Это при том, что реальные сосны с другой стороны бора сейчас активно уничтожают.
В конце 2022 года местный облсуд удовлетворил коллективные иски об отмене постановления, включившего участки в особо охраняемые природные территории. Он посчитал, что границы бора установили не должным образом, допустив существенные нарушения нескольких законов. Жителей поддержал и депутат Госдумы Алексей Чепа, вышедший на Волжскую межрегиональную природоохранную прокуратуру, согласившейся, что земли законно передавались, начиная с КХ «Надежда», и ничего на них никогда не вырубали. Тут бы хэппи-энду случиться, да только правительство Тверской области обратилось в апелляцию и вернуло законную силу своему постановлению, определяющему новые границы и ограничительный режим Клетинского бора.
Юристы, представлявшие жителей деревни в суде, негодуют и удивляются, как можно было протащить через все инстанции явно фиктивные документы. Проект постановления чиновников с одной стороны прошел антикоррупционную экспертизу, но с другой – не проходил других проверок и экспертиз. У адвокатов сложилось впечатление о факте подмены документа непосредственно перед подписанием. Даже Министерство природных ресурсов РФ ввели в заблуждение, когда послали запрос на согласование проекта. В суде потом заявили, что слово «проект» – опечатка.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Что касается Клетинского бора, то в его границах никогда определенности не было. В 1981 году его объявили памятником природы, однако точные границы не узаконили. Документально была заявлена только площадь в 741 гектар. В 2022 году федеральные власти настояли на определении четких границ. Местные чиновники определили их так, что часть бора оказалась вне охраняемой территории, зато туда попала часть деревни Нутромо. Теперь 61 простой житель деревни (никто из них не олигарх) не имеют права строить, достраивать, ремонтировать жилье, не могут выращивать на огородах ничего, даже салатик, не могут держать домашнюю птицу или скотину, обустраивать дороги, прокладывать коммуникации. А еще оказалось, что на их глинистых участках росли сосны, и они их вырубили. Это при том, что реальные сосны с другой стороны бора сейчас активно уничтожают.
В конце 2022 года местный облсуд удовлетворил коллективные иски об отмене постановления, включившего участки в особо охраняемые природные территории. Он посчитал, что границы бора установили не должным образом, допустив существенные нарушения нескольких законов. Жителей поддержал и депутат Госдумы Алексей Чепа, вышедший на Волжскую межрегиональную природоохранную прокуратуру, согласившейся, что земли законно передавались, начиная с КХ «Надежда», и ничего на них никогда не вырубали. Тут бы хэппи-энду случиться, да только правительство Тверской области обратилось в апелляцию и вернуло законную силу своему постановлению, определяющему новые границы и ограничительный режим Клетинского бора.
Юристы, представлявшие жителей деревни в суде, негодуют и удивляются, как можно было протащить через все инстанции явно фиктивные документы. Проект постановления чиновников с одной стороны прошел антикоррупционную экспертизу, но с другой – не проходил других проверок и экспертиз. У адвокатов сложилось впечатление о факте подмены документа непосредственно перед подписанием. Даже Министерство природных ресурсов РФ ввели в заблуждение, когда послали запрос на согласование проекта. В суде потом заявили, что слово «проект» – опечатка.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
«Уральская мясная компания» (УМК, входит в челябинскую ГК «Здоровая ферма», с декабря прошлого года подконтрольную группе «Черкизово») успешно оспорила в апелляционной и кассационной инстанциях решение Арбитражного суда Челябинской области, частично удовлетворившего требования пермского производителя кормов ООО «Торговый дом «Дельта», добивавшегося взыскания с УМК задолженности в 15 млн, неустойки в 14,6 млн и 2,3 млн рублей процентов за пользование коммерческим кредитом. В обосновании своих доводов истец ссылался на договор 2020 года, по условиям которому отсрочка оплаты поставленного товара является предоставлением коммерческого кредита.
В ходе разбирательств было установлено, что УМК перечислила «Дельте» более 45 млн рублей, оставив неоплаченными только 7 млн. Как выяснилось, поставщик не зачел в счет погашения долга все перечисленные средства, частично высчитав процент за пользование кредитом, о чем УМК якобы не была уведомлена. В свою очередь, представители «Здоровой фермы» ссылались на экземпляр договора, составленного юристами УМК, в котором пункты о кредитах и неустойке отсутствовали. Тем не менее, истец представил суду документ, завизированный руководством УМК, с подлинными подписями и печатями.
В итоге арбитраж обязал УМК выплатить долг в 15 млн, 5 млн неустойки и более 2 млн рублей процентов за пользование кредитом. Вынесенное решение было оспорено в апелляции, где юристы «Уральской мясной компании» представили результаты экспертизы, согласно выводам которой, в оригиналах документа содержатся признаки изменения первоначального содержания путем расшивки и замены первых четырех листов, напечатанных на другом печатающем устройстве, а также признаки монтажа изображений штрих-кода. Кроме того, подписи директора «Дельты» оказались сделаны в разное время разными ручками.
Согласно апелляционному решению, устоявшему в кассации, ТД «Дельта» стал единственным выгодоприобретателем от изменения текста договора и включения в него спорных условий, предусматривающих возможность начисления процентов за пользование коммерческим кредитом и взыскание неустойки в размере в 10 раз большем против предусмотренного первоначальным проектом.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
В ходе разбирательств было установлено, что УМК перечислила «Дельте» более 45 млн рублей, оставив неоплаченными только 7 млн. Как выяснилось, поставщик не зачел в счет погашения долга все перечисленные средства, частично высчитав процент за пользование кредитом, о чем УМК якобы не была уведомлена. В свою очередь, представители «Здоровой фермы» ссылались на экземпляр договора, составленного юристами УМК, в котором пункты о кредитах и неустойке отсутствовали. Тем не менее, истец представил суду документ, завизированный руководством УМК, с подлинными подписями и печатями.
В итоге арбитраж обязал УМК выплатить долг в 15 млн, 5 млн неустойки и более 2 млн рублей процентов за пользование кредитом. Вынесенное решение было оспорено в апелляции, где юристы «Уральской мясной компании» представили результаты экспертизы, согласно выводам которой, в оригиналах документа содержатся признаки изменения первоначального содержания путем расшивки и замены первых четырех листов, напечатанных на другом печатающем устройстве, а также признаки монтажа изображений штрих-кода. Кроме того, подписи директора «Дельты» оказались сделаны в разное время разными ручками.
Согласно апелляционному решению, устоявшему в кассации, ТД «Дельта» стал единственным выгодоприобретателем от изменения текста договора и включения в него спорных условий, предусматривающих возможность начисления процентов за пользование коммерческим кредитом и взыскание неустойки в размере в 10 раз большем против предусмотренного первоначальным проектом.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
С тех пор, как главой Департамента развития новых территорий Москвы стал Владимир Жидкин, госзаказы десятками сыплются на молодые фирмы. К примеру, некое ООО «Фирма «Евростройпроект» получило от департамента аж 34 госконтракта почти на 220 миллионов рублей. Ею владеет Дмитрий Шиллер, член общественной палаты Татарстана. Не к Марату ли Хуснуллину тянется ниточка, под чьим руководством раньше работал Жидкин. У «Фирмы «Евростройпроект», кроме департамента, вообще нет других заказчиков, так что в общих ее показателях госконтракты занимают основную долю. Шиллер приобрел эту контору в 2022 году. Год она не работала, и тут в 2023-м получила сразу госконтракт от Жидкина на 7,4 миллиона рублей. Кроме того, раньше департамент имел к фирме претензии по ненадлежащему исполнению работ по одному из прошлых контрактов. При Шиллере ведомство пошло на уступку и требуемые 20 с лишним миллионов убытков согласился получать в рассрочку, более того, от части этой суммы отказался вообще.
К слову, Шиллер в Татарстане не последнее лицо. Оттуда же пришел и нынешний вице-премьер РФ. Раньше Хуснуллин был главным строителем Москвы, без которого и мухи в бетон не падали. Чем только Шиллер не занимается в Татарстане. Он и председательствует в местном Русском географическом обществе, руководит его подводным научно-исследовательским отрядом, президентствует в Федерации подводного спорта, членствует в Общественной палате республики и Общественном совете Межрегиональной волжско-камской прокуратуры, а еще Минтранспорта и дорожного хозяйства республики.
Глава Татарстана наградил Шиллера медалью «За доблестный труд». Такое впечатление, что Шиллер так активно проявил себя не без связей в местном правительстве, к которому Хуснуллин имел отношение в 2001-2010 годах. Сейчас у Шиллера есть активы и в столице. Его подмосковная ООО «Стройгрупп» находится на стадии банкротства. У нее было минимум пять госзаказов на 70 миллионов рублей, четыре из них – с татарстанским АО «Казэнерго». Жидков между тем оскандалился в Поволжье. Его давний друг детства Алексей Лукшин, будучи бывшим запредом Верховного суда Мордовии, попал под уголовное преследование за воспрепятствование работы правосудия.
Кроме того, департамент Жидкина проходит третьим лицом в судебном процессе по иску к правительству Москвы собственников СНТ «Летово 1». Они хотят взыскать убытки, поскольку у них вдруг изъяли участок в 1032 «квадрата» стоимостью больше 12 миллионов рублей, а еще исключили из состава другого участка в 3400 квадратным метров. Второй участок фигурирует и в другом иске, обжалующем представление прокуратуры, по которому на границе участка находится столичная собственность – автомобильная дорога. Получается, что департамент Жидкина оттяпал у дачников часть участков, и не посчитал нужным их уведомить. Подобных очевидных вещей при желании можно много набрать, для следкома хватит. Значит, для кого-то этот господин слишком свой человек, раз больше десяти лет осваивает новые территории города.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
К слову, Шиллер в Татарстане не последнее лицо. Оттуда же пришел и нынешний вице-премьер РФ. Раньше Хуснуллин был главным строителем Москвы, без которого и мухи в бетон не падали. Чем только Шиллер не занимается в Татарстане. Он и председательствует в местном Русском географическом обществе, руководит его подводным научно-исследовательским отрядом, президентствует в Федерации подводного спорта, членствует в Общественной палате республики и Общественном совете Межрегиональной волжско-камской прокуратуры, а еще Минтранспорта и дорожного хозяйства республики.
Глава Татарстана наградил Шиллера медалью «За доблестный труд». Такое впечатление, что Шиллер так активно проявил себя не без связей в местном правительстве, к которому Хуснуллин имел отношение в 2001-2010 годах. Сейчас у Шиллера есть активы и в столице. Его подмосковная ООО «Стройгрупп» находится на стадии банкротства. У нее было минимум пять госзаказов на 70 миллионов рублей, четыре из них – с татарстанским АО «Казэнерго». Жидков между тем оскандалился в Поволжье. Его давний друг детства Алексей Лукшин, будучи бывшим запредом Верховного суда Мордовии, попал под уголовное преследование за воспрепятствование работы правосудия.
Кроме того, департамент Жидкина проходит третьим лицом в судебном процессе по иску к правительству Москвы собственников СНТ «Летово 1». Они хотят взыскать убытки, поскольку у них вдруг изъяли участок в 1032 «квадрата» стоимостью больше 12 миллионов рублей, а еще исключили из состава другого участка в 3400 квадратным метров. Второй участок фигурирует и в другом иске, обжалующем представление прокуратуры, по которому на границе участка находится столичная собственность – автомобильная дорога. Получается, что департамент Жидкина оттяпал у дачников часть участков, и не посчитал нужным их уведомить. Подобных очевидных вещей при желании можно много набрать, для следкома хватит. Значит, для кого-то этот господин слишком свой человек, раз больше десяти лет осваивает новые территории города.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
В Москве произошел второй за месяц пожар на рынке «Садовод»: на этот раз огонь охватил три павильона и перекинулся на крышу одного из торговых рядов. «Садовод» считается крупнейшим столичным рынком: здесь на территории в 40 тыс. гектаров расположены более 9 тыс. торговых точек. Последние проверки инспекторами МЧС и Роспотребнадзора проводились на объекте в 2021 году, но никаких нарушений пожарной безопасности тогда выявлено не было. Зато в ходе внеплановой проверки МЧС, проведенной в 2020 году, вскрылись 20 таких нарушений.
Арендатором земельного участка, на котором ведется торговля, выступает ООО «Рынок «Садовод», ежегодный размер выплачиваемой им арендной платы составляет порядка 9 млрд рублей. По итогам прошлого года при выручке в 2,7 млрд рублей, предприятие принесло прибыль в размере 346,6 млн. Его основным владельцем (99,96%) выступает ООО «Флора и Фауна», доля в 0,04% принадлежит гражданке Вьетнама Нго Тхи Доан.
Интересен состав учредителей «Флоры и Фауны». В него входит, в частности, Ильгам Рагимов – совладелец отеля «Украина», ТЦ «Европейский» и компании Флотилия «Рэдиссон Ройал», организующей речные круизы по Москве-реке. Кроме того, Рагимов – доктор юридических наук, известный как «друг Владимира Путина». Его компаньон – совладелец «Садовода» Наор Азраев владеет долями в отеле «Украина» и еще одном крупном рынке – «Фуд Сити Домодедово».
Еще одному деловому партнеру доктора юриспруденции Давиду Нисанову принадлежат доли в том же «Фуд Сити Домодедово» и ТЦ «Европейский». Шарон Юсифов выступает совладельцем не только «Садовода», но также гостиницы «Украина», «Фуд Сити Домодедово» и «Завода специальных монтажных изделий», а Раши Ильяеву принадлежит доля в ТЦ «Электронный Рай».
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Арендатором земельного участка, на котором ведется торговля, выступает ООО «Рынок «Садовод», ежегодный размер выплачиваемой им арендной платы составляет порядка 9 млрд рублей. По итогам прошлого года при выручке в 2,7 млрд рублей, предприятие принесло прибыль в размере 346,6 млн. Его основным владельцем (99,96%) выступает ООО «Флора и Фауна», доля в 0,04% принадлежит гражданке Вьетнама Нго Тхи Доан.
Интересен состав учредителей «Флоры и Фауны». В него входит, в частности, Ильгам Рагимов – совладелец отеля «Украина», ТЦ «Европейский» и компании Флотилия «Рэдиссон Ройал», организующей речные круизы по Москве-реке. Кроме того, Рагимов – доктор юридических наук, известный как «друг Владимира Путина». Его компаньон – совладелец «Садовода» Наор Азраев владеет долями в отеле «Украина» и еще одном крупном рынке – «Фуд Сити Домодедово».
Еще одному деловому партнеру доктора юриспруденции Давиду Нисанову принадлежат доли в том же «Фуд Сити Домодедово» и ТЦ «Европейский». Шарон Юсифов выступает совладельцем не только «Садовода», но также гостиницы «Украина», «Фуд Сити Домодедово» и «Завода специальных монтажных изделий», а Раши Ильяеву принадлежит доля в ТЦ «Электронный Рай».
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
На днях на реке Лене у поселка Алексеевск Киренского района столкнулись два танкера ТР-900 «Ерофей Хабаров» и ТР-901. Последний ремонтировался в порту, а «Хабаров» вез более 800 тонн бензина. И одна из цистерн со 138 тоннами топлива повредилась при столкновении. С начала открытия навигации суда на Лене уже дважды сталкивались. 25 мая теплоход «Василий Дубровский» с баржей и теплоходом «Сергей Похабов», а 31 мая теплоходы «Капитан Каблуков» и «РТ-482». В чем причина? В случае с «Хабаровым» танкер был под управлением помощника капитана, потому что тот был в стельку пьян. А вообще в Ленском объединенном речном пароходстве (ЛОРП) не все ладно, о чем пишут аж с 2019 года, и ЧП там происходят регулярно.
Осенью 2019 года на промерзшей реке Индигирка застряли палубно-наливное судно и два буксира. Они должны были вытащить баржу с мели, но не смогли. Пришлось оставить уникальные суда на зимовку. Такой случайный отстой грозил тем, что во время ледохода их могло раздавить и снести. Самим ЛОРПом уже более десяти лет управляет скандальный депутат Госсобрания Якутии Сергей Ларионов. 51% в уставном капитале флагмана водного речного транспорта Сахи принадлежит местному министерству имущественных и земельных отношений. Основными акционерами выступают гендиректор Ларионов и коммерсант Ирина Чистякова. ЛОРП – это стратегическая компания, ежегодно питающаяся бюджетными госгарантиями, оттого и годовой оборот у нее миллиардный.
Пароходство поставляет госконтрактов на космическую сумму: 5, 2 миллиарда рублей, а заказчиком выступает почти на 13 миллиардов. Многие СМИ писали, что весьма вероятны миллионные хищения, которые проворачивает Ларионов. Основанием так думать стал ряд контрактов, по виду специально созданные под одну контору, которая их же и получила – ООО «Грузовые перевозки». Это 14 подрядов почти на 4, 5 миллиарда рублей. Фирму возглавляют интересные люди. Учредитель и гендиректор Владислав Атласов якобы племянник помощника Ларионова. А до 2018 года учредителем компании числилась прописанная на Кипре «Фондано лимитед».
Есть еще весьма темная история с созданием в Якутии Жатайской судоверфи. На этот проект выделили более 4 миллиардов бюджетных инвестиций и 750 миллионов рублей от Корпорации развития Республики Саха Якутия. Потом вышло так, что кредитные средства на закупку оборудования привлекли поздно. Это произошло потому, что местные власти не спешили выдавать гарантии компенсации на оплату основного долга и процентов. Ну, и конечно, как в таком регионе не обвинить в медленных темпах реализации проекта аномальные морозы и транспортную недоступность поселка Жатай.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Осенью 2019 года на промерзшей реке Индигирка застряли палубно-наливное судно и два буксира. Они должны были вытащить баржу с мели, но не смогли. Пришлось оставить уникальные суда на зимовку. Такой случайный отстой грозил тем, что во время ледохода их могло раздавить и снести. Самим ЛОРПом уже более десяти лет управляет скандальный депутат Госсобрания Якутии Сергей Ларионов. 51% в уставном капитале флагмана водного речного транспорта Сахи принадлежит местному министерству имущественных и земельных отношений. Основными акционерами выступают гендиректор Ларионов и коммерсант Ирина Чистякова. ЛОРП – это стратегическая компания, ежегодно питающаяся бюджетными госгарантиями, оттого и годовой оборот у нее миллиардный.
Пароходство поставляет госконтрактов на космическую сумму: 5, 2 миллиарда рублей, а заказчиком выступает почти на 13 миллиардов. Многие СМИ писали, что весьма вероятны миллионные хищения, которые проворачивает Ларионов. Основанием так думать стал ряд контрактов, по виду специально созданные под одну контору, которая их же и получила – ООО «Грузовые перевозки». Это 14 подрядов почти на 4, 5 миллиарда рублей. Фирму возглавляют интересные люди. Учредитель и гендиректор Владислав Атласов якобы племянник помощника Ларионова. А до 2018 года учредителем компании числилась прописанная на Кипре «Фондано лимитед».
Есть еще весьма темная история с созданием в Якутии Жатайской судоверфи. На этот проект выделили более 4 миллиардов бюджетных инвестиций и 750 миллионов рублей от Корпорации развития Республики Саха Якутия. Потом вышло так, что кредитные средства на закупку оборудования привлекли поздно. Это произошло потому, что местные власти не спешили выдавать гарантии компенсации на оплату основного долга и процентов. Ну, и конечно, как в таком регионе не обвинить в медленных темпах реализации проекта аномальные морозы и транспортную недоступность поселка Жатай.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Бывший кандидат в мэры Новосибирска от «Партии роста», коммерсант Сергей Проничев получил два года колонии общего режима и штраф 100 тысяч рублей. Весной 2021 года было возбуждено уголовное дело о мошенничестве. В нем кроме Проничева фигурировали журналист Николай Сальников и Евгений Кузьменко, известный местный медиаменеджер. По версии следствия они требовали у депутата горсовета Александра Тарасова 20 миллионов рублей за неразмещение в интернете видео с компроматом. Сальников в начале того года снял свой фильм «История успеха ОПС «Успех»: из рэкетиров в депутаты» и разместил на видеохостинге. Тарасов, увидев в ролике себя, посчитал, что вся информация в фильме недостоверна, и через знакомого однопартийца решил выйти на Сальникова, чтобы тот убедил его удалить ролик. Журналист заявил, что он уже отснял два сиквела к ролику, поэтому и назвал сумму компенсации.
Тарасов написал заявление в ФСБ. Весной 2021 года при передаче полутора миллионов рублей, с поличным был задержан посредник, не посвященный в детали. Но в тот день удалось арестовать еще и самого Сальникова с его сообщником Проничевым. В ходе следствия Сальников вину признал, однако рассказал, что запросил у депутата только 9 миллионов рублей. Также выяснилось, что никаких сиквелов он не снял, и шантаж был блефом. Соответственно, дело переквалифицировали на попытку мошенничества. Журналиста осудили без допроса свидетелей и исследования доказательств в феврале прошлого года. Несмотря на то, что он бежал из-под домашнего ареста, судья назначила Сальникову два года условно и штраф в 50 тысяч рублей.
Проничев до самого конца вину не признал. Сторона обвинения просила также переквалифицировать его дело на покушение на мошенничество, поскольку посчитала, что подсудимый не по своей воле не довел преступление до конца. Представитель прокуратуры просил для Проничева 3 года колонии и штраф 250 тысяч рублей. В виду того, что осужденный находился в СИЗО с весны 2021 года, а через год его перевели под домашний арест, получилось, что свое наказание он уже отбыл, так что его освободили.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Тарасов написал заявление в ФСБ. Весной 2021 года при передаче полутора миллионов рублей, с поличным был задержан посредник, не посвященный в детали. Но в тот день удалось арестовать еще и самого Сальникова с его сообщником Проничевым. В ходе следствия Сальников вину признал, однако рассказал, что запросил у депутата только 9 миллионов рублей. Также выяснилось, что никаких сиквелов он не снял, и шантаж был блефом. Соответственно, дело переквалифицировали на попытку мошенничества. Журналиста осудили без допроса свидетелей и исследования доказательств в феврале прошлого года. Несмотря на то, что он бежал из-под домашнего ареста, судья назначила Сальникову два года условно и штраф в 50 тысяч рублей.
Проничев до самого конца вину не признал. Сторона обвинения просила также переквалифицировать его дело на покушение на мошенничество, поскольку посчитала, что подсудимый не по своей воле не довел преступление до конца. Представитель прокуратуры просил для Проничева 3 года колонии и штраф 250 тысяч рублей. В виду того, что осужденный находился в СИЗО с весны 2021 года, а через год его перевели под домашний арест, получилось, что свое наказание он уже отбыл, так что его освободили.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Задержан и помещен в изолятор временного содержания г. Махачкала начальник отдела правовой работы администрации г. Избербаш Республики Дагестан Гаджикурбанов Ахмед Герейханович.
По информации, Гаджикурбанов А.Г. совершил мошеннические действия, оформив по указанию главы Избербаша Исакова М.К. (вынес постановление о выделении земельного участка) земельный участок на свою племянницу Гичибекову. Данный земельный участок избербашский мэр Исаков М.К. продал за 1, 5 млн.руб. За совершение данного преступления в составе организованного преступного сообщества подельникам грозит лишение свободы на срок до десяти лет.
Глава Избербаша Исаков предпринимает через родственников (судью Верховного суда РД Биремову Анжелу Алифендиевну, тещу сына Исакова) давление на суд с целью вынесения последним меры пресечения Гаджикурбанову А.Г - домашнего ареста.
При этом подельники упускают из виду тот факт, что оперативное сопровождение расследования по данному уголовному делу осуществляют высокопоставленные сотрудники спецслужб.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
По информации, Гаджикурбанов А.Г. совершил мошеннические действия, оформив по указанию главы Избербаша Исакова М.К. (вынес постановление о выделении земельного участка) земельный участок на свою племянницу Гичибекову. Данный земельный участок избербашский мэр Исаков М.К. продал за 1, 5 млн.руб. За совершение данного преступления в составе организованного преступного сообщества подельникам грозит лишение свободы на срок до десяти лет.
Глава Избербаша Исаков предпринимает через родственников (судью Верховного суда РД Биремову Анжелу Алифендиевну, тещу сына Исакова) давление на суд с целью вынесения последним меры пресечения Гаджикурбанову А.Г - домашнего ареста.
При этом подельники упускают из виду тот факт, что оперативное сопровождение расследования по данному уголовному делу осуществляют высокопоставленные сотрудники спецслужб.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
В течение 2023 года ситуация с технологическим присоединением к электросетям АО «Россети Тюмень» (входит в структуру ПАО «Россети») продолжает ухудшаться: растет количество жалоб, поступающих в Управление ФАС по региону, а само предприятие пытается оспорить 34 постановления о наложении штрафов в общей сложности более чем на 10 млн рублей. Жалобы преимущественно связаны с нарушением сроков присоединения физических лиц с максимальной мощностью до 15 кВт, которое, согласно правилам, должно осуществляться в течение 6 месяцев (в случае нахождения абонента не далее 300 метров от уже существующих электросетей в городской местности и не более 500 метров – в сельской).
Зачастую «Россети Тюмень» не укладывается в установленные временные рамки, не успевая даже провести конкурс на выбор подрядчика для выполнения работ. В частности, в июне текущего года предприятие оштрафовали за неисполнение договора, заключенного в июне 2021-го, причем контракт с подрядчиком был подписан в феврале 2022-го. В руководстве «Россетей» регулярный срыв сроков признают, зачастую объясняя его «сложной экономической ситуацией»: международными экономическими санкциями, отсутствием фиксированной стоимости на материалы и оборудование, затягиванием сроков поставок со стороны заводов-производителей и т.д. Значительные трудности связаны также с прохождением сетей через земли третьих лиц, препятствующих своевременному проведению работ.
В антимонопольном ведомстве возникающие проблемы объясняют специфическим подходом предприятия, обязанного заблаговременно принимать меры для исполнения договорных обязательств в обозначенные сроки. В качестве положительного примера здесь приводят статистику других электросетевых организаций, выполняющих техприсоединение с помощью собственных ресурсов и подрядчиков. Участники рынка высказывают сомнения в возникновении регулярных сложностей с поставками оборудования. Они отмечают наличие исправно функционирующих цепочек получения комплектующих структурами «Россетей». В случае если именно АО «Россети Тюмень» оказалось в зависимости от иностранных поставок, решать проблему следует незамедлительно во избежание потери регионом инвестиционной привлекательности.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Зачастую «Россети Тюмень» не укладывается в установленные временные рамки, не успевая даже провести конкурс на выбор подрядчика для выполнения работ. В частности, в июне текущего года предприятие оштрафовали за неисполнение договора, заключенного в июне 2021-го, причем контракт с подрядчиком был подписан в феврале 2022-го. В руководстве «Россетей» регулярный срыв сроков признают, зачастую объясняя его «сложной экономической ситуацией»: международными экономическими санкциями, отсутствием фиксированной стоимости на материалы и оборудование, затягиванием сроков поставок со стороны заводов-производителей и т.д. Значительные трудности связаны также с прохождением сетей через земли третьих лиц, препятствующих своевременному проведению работ.
В антимонопольном ведомстве возникающие проблемы объясняют специфическим подходом предприятия, обязанного заблаговременно принимать меры для исполнения договорных обязательств в обозначенные сроки. В качестве положительного примера здесь приводят статистику других электросетевых организаций, выполняющих техприсоединение с помощью собственных ресурсов и подрядчиков. Участники рынка высказывают сомнения в возникновении регулярных сложностей с поставками оборудования. Они отмечают наличие исправно функционирующих цепочек получения комплектующих структурами «Россетей». В случае если именно АО «Россети Тюмень» оказалось в зависимости от иностранных поставок, решать проблему следует незамедлительно во избежание потери регионом инвестиционной привлекательности.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Возможно точка, а быть может, и запятая поставлена в деле о многострадальном и единственном авианосце страны «Адмирале Кузнецове». Это касается пожара, произошедшего в конце 2019 года. Тогда сварщик Арстан Бегманов допустил возгорание, которое, по первоначальным оценкам, потянуло на 350 миллионов рублей ущерба. В финальных материалах дошло уже до 600 миллионов. Под следствие попал и член экипажа флагмана ВМФ России, мичман Илья Чапаев. Он недостаточно внимательно следил за работой сварщика. А потом активно помогал эвакуировать сослуживцев, двое из которых все же погибли. Да и сам он получил ожог дыхательной системы. Уголовное дело дошло до суда. И вот, наконец-то, вынесен приговор Чапаеву.
Он свою вину признал полностью, раскаялся и заявлял в ходе заседаний, что готов понести любое наказание. Его приговорили к двум годам колонии-поселении. Обжаловать приговор, вероятно, военным моряк вряд ли будет. Чего не скажешь о сварщике Бегманове. Суд над ним состоялся месяцем ранее. Приговор оказался более суровым – 4 года колонии общего режима. Свою вину работник категорически отрицает. Мало того, собирается уже во второй раз обжаловать судебное решение. Первая апелляция оказалась для него неудачной. Мурманский облсуд оставил в силе приговор райсуда. Адвокат сварщика заявил, что готов дойти и до Верховного суда. Защитник также считает, что его клиента просто сделали козлом отпущения, что было с кого взимать ту самую выросшие почти вдвое за три с лишним года сумму ущерба.
Что касается ущерба, то он наносится авианосцу с завидным постоянством. Его ремонтируют с 2017 года. И за это время произошло три крупных инцидента. По крайней мере, о них известно. Осенью 2018 года, когда шла реконструкция почти 40-летнего «Адмирала Кузнецова» за 86 миллиардов рублей в плавучем доке завода «Звездочка», корабль вместе с доком чуть не утонул. Специалистам удалось отбуксировать крейсер в сухой док. Буксировка тоже не прошла гладко. Неожиданно для всех на палубу корабля свалился 70-тонный кран. Он повредил конструкцию палубы. Тогда же все отчитались, что на ремонт потребуется гораздо больше средств и без того колоссальной суммы в 86 миллиардов рублей. Только вот почему-то в этих двух инцидентах никого и не обвинили. Не говоря уже про какие-то уголовные дела. Может, пожар был поводом для того, чтобы скрыть какие-нибудь аферы при реконструкции флагмана флота. Не просто же так сумма начального ущерба выросла с 350 до 600 миллионов рублей. И вопрос остается открытым – сдадут ли корабль в эксплуатацию, как обещают, в первом квартале 2024 года. А то вдруг еще что-нибудь случится, не дай Бог.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Он свою вину признал полностью, раскаялся и заявлял в ходе заседаний, что готов понести любое наказание. Его приговорили к двум годам колонии-поселении. Обжаловать приговор, вероятно, военным моряк вряд ли будет. Чего не скажешь о сварщике Бегманове. Суд над ним состоялся месяцем ранее. Приговор оказался более суровым – 4 года колонии общего режима. Свою вину работник категорически отрицает. Мало того, собирается уже во второй раз обжаловать судебное решение. Первая апелляция оказалась для него неудачной. Мурманский облсуд оставил в силе приговор райсуда. Адвокат сварщика заявил, что готов дойти и до Верховного суда. Защитник также считает, что его клиента просто сделали козлом отпущения, что было с кого взимать ту самую выросшие почти вдвое за три с лишним года сумму ущерба.
Что касается ущерба, то он наносится авианосцу с завидным постоянством. Его ремонтируют с 2017 года. И за это время произошло три крупных инцидента. По крайней мере, о них известно. Осенью 2018 года, когда шла реконструкция почти 40-летнего «Адмирала Кузнецова» за 86 миллиардов рублей в плавучем доке завода «Звездочка», корабль вместе с доком чуть не утонул. Специалистам удалось отбуксировать крейсер в сухой док. Буксировка тоже не прошла гладко. Неожиданно для всех на палубу корабля свалился 70-тонный кран. Он повредил конструкцию палубы. Тогда же все отчитались, что на ремонт потребуется гораздо больше средств и без того колоссальной суммы в 86 миллиардов рублей. Только вот почему-то в этих двух инцидентах никого и не обвинили. Не говоря уже про какие-то уголовные дела. Может, пожар был поводом для того, чтобы скрыть какие-нибудь аферы при реконструкции флагмана флота. Не просто же так сумма начального ущерба выросла с 350 до 600 миллионов рублей. И вопрос остается открытым – сдадут ли корабль в эксплуатацию, как обещают, в первом квартале 2024 года. А то вдруг еще что-нибудь случится, не дай Бог.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Челябинский арбитраж принял к рассмотрению заявление ООО «Уралдорстрой» (УДС, владелец и директор – Нвер Колозян) о признании незаконным и отмене постановления областного Управления ФАС, в соответствии с которым предприятие привлечено к ответственности в виде штрафа в размере 6,7 млн рублей. Претензии антимонопольного ведомства связаны с картельным сговором при проведении аукциона стоимостью 111 млн рублей на ремонт набережной в Челябинске. В картеле также «засветились» сотрудники Комитета дорожного хозяйства администрации Челябинска и ООО «Челябинсксвязьинвест».
Ранее имел место судебный конфликт «Уралдорстроя» с ФНС, выявившей многочисленные сделки предприятия с 13 «техническими» организациями, направленные, в том числе, на неправомерное включение в состав вычетов по НДС. Налоговики установили, что сомнительные контрагенты не проводили работ по ремонту автодороги, благоустройству дворов и придомовой территории, не оказывали заявленных транспортных услуг и т.д. В итоге имели место формирование формального документооборота и искажение сведений о фактической хозяйственной деятельности предприятия. Суд первой инстанции поддержал позицию ФНС.
Несмотря на то, что «Уралдорстрой» является постоянным подрядчиком челябинской мэрии и регионального Миндортранса, с его деятельностью связан ряд громких скандалов, а Нвер Колозян даже становился фигурантом уголовного дела об уклонении от уплаты налогов, которое было закрыто после возмещения причиненного ущерба. Известно также о многомиллиардном картеле в ходе торгов в рамках нацпроекта «Безопасные и качественные автомобильные дороги», в котором участвовала компания «Нижавтодорстрой» бизнесмена Усика Петросяна.
Деятельность обеих коммерческих структур неоднократно подвергалась критике со стороны активистов ОНФ, заявлявших, что сотрудничество с ними причинило бюджету Челябинска ущерб на 56 млн рублей. Вот только на стороне подрядчиков выступает мэр Наталья Котова, решившаяся даже на открытый конфликт не только с ОНФ, но и с УФАС. Эксперты связывали финансовые успехи «Уралдорстроя» с бывшим вице-мэром Владимиром Алейниковым и экс-председателем городского комитета дорожного хозяйства Ринатом Кучитаровым, ставшим фигурантом уголовного дела о злоупотреблении должностными полномочиями. Кучитаров считался ставленником Петра Конарева – доверенного лица Котовой, сегодня обвиняемого в 44 эпизодах получения взяток в особо крупном размере.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Ранее имел место судебный конфликт «Уралдорстроя» с ФНС, выявившей многочисленные сделки предприятия с 13 «техническими» организациями, направленные, в том числе, на неправомерное включение в состав вычетов по НДС. Налоговики установили, что сомнительные контрагенты не проводили работ по ремонту автодороги, благоустройству дворов и придомовой территории, не оказывали заявленных транспортных услуг и т.д. В итоге имели место формирование формального документооборота и искажение сведений о фактической хозяйственной деятельности предприятия. Суд первой инстанции поддержал позицию ФНС.
Несмотря на то, что «Уралдорстрой» является постоянным подрядчиком челябинской мэрии и регионального Миндортранса, с его деятельностью связан ряд громких скандалов, а Нвер Колозян даже становился фигурантом уголовного дела об уклонении от уплаты налогов, которое было закрыто после возмещения причиненного ущерба. Известно также о многомиллиардном картеле в ходе торгов в рамках нацпроекта «Безопасные и качественные автомобильные дороги», в котором участвовала компания «Нижавтодорстрой» бизнесмена Усика Петросяна.
Деятельность обеих коммерческих структур неоднократно подвергалась критике со стороны активистов ОНФ, заявлявших, что сотрудничество с ними причинило бюджету Челябинска ущерб на 56 млн рублей. Вот только на стороне подрядчиков выступает мэр Наталья Котова, решившаяся даже на открытый конфликт не только с ОНФ, но и с УФАС. Эксперты связывали финансовые успехи «Уралдорстроя» с бывшим вице-мэром Владимиром Алейниковым и экс-председателем городского комитета дорожного хозяйства Ринатом Кучитаровым, ставшим фигурантом уголовного дела о злоупотреблении должностными полномочиями. Кучитаров считался ставленником Петра Конарева – доверенного лица Котовой, сегодня обвиняемого в 44 эпизодах получения взяток в особо крупном размере.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Довольно неоднозначным вышел приговор суда в Новосибирске в отношении экс-главы Сибирского отделения Российской академии наук Александра Асеева. Ученого приговорили к четырем годам условного заключения и полумиллионному штрафу за якобы аферу с приватизацией коттеджа на 600 «квадратов» в Академгородке. Обвинение запрашивала срок на год больше. Сам же академик свою вину отрицает, настаивая на том, что дело было сфабриковано. И он стал всего лишь жертвой обстоятельств. С сожалением Асеев отметил, что суд пошел на поводу у заказчиков этого дела. И в свою пользу ученый приводит довольно веские аргументы.
В свое время он добился включения в Единый госреестр объектов культурного наследия свыше тысячи гектаров земли в верхней зоне Академгородка. А девелоперы очень жаждали застроить эту территорию. Поэтому не исключено, что таким образом бизнес за потерю многомиллионных доходов и решили таким низким способом отомстить Асееву. Вместо коммерческих жилищных комплексов были построены 600 коттеджей для сотрудников СО РАН. Один из которых и был предоставлен Асееву для проживания. Позже он, по версии следствия, фиктивно прописал в жилище свою дочь, а затем подал в суд к указанной организации требование о признании права собственности на коттедж по приватизации. Суд якобы не заметил подлога документов и принял решение в пользу ученого.
Правоохранители подсчитали, что из-за аферы Асеева был нанесен ущерб в размере 46 миллионов рублей. Эти обвинения академик с адвокатом также опровергают. После того, как председатель СО РАН с семьей переехал в коттедж, он передал в собственность государства и под оперативное управления организации свою квартиру почти на 140 «квадратов». Она находилась в элитном доме в том же Академгородке. И стоила также не мало. Кроме незаконной приватизации Асеева обвинили еще и в производстве косметического ремонта коттеджа за счет средств СО РАН. Защита будет добиваться оправдательного приговора, так как в деле не было ни одного доказательства вины подсудимого. Отметим, что помимо четырехлетнего виртуального срока и штрафа у Асеева забрали коттедж, который, по решению суда, возвращается в госсобственность.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
В свое время он добился включения в Единый госреестр объектов культурного наследия свыше тысячи гектаров земли в верхней зоне Академгородка. А девелоперы очень жаждали застроить эту территорию. Поэтому не исключено, что таким образом бизнес за потерю многомиллионных доходов и решили таким низким способом отомстить Асееву. Вместо коммерческих жилищных комплексов были построены 600 коттеджей для сотрудников СО РАН. Один из которых и был предоставлен Асееву для проживания. Позже он, по версии следствия, фиктивно прописал в жилище свою дочь, а затем подал в суд к указанной организации требование о признании права собственности на коттедж по приватизации. Суд якобы не заметил подлога документов и принял решение в пользу ученого.
Правоохранители подсчитали, что из-за аферы Асеева был нанесен ущерб в размере 46 миллионов рублей. Эти обвинения академик с адвокатом также опровергают. После того, как председатель СО РАН с семьей переехал в коттедж, он передал в собственность государства и под оперативное управления организации свою квартиру почти на 140 «квадратов». Она находилась в элитном доме в том же Академгородке. И стоила также не мало. Кроме незаконной приватизации Асеева обвинили еще и в производстве косметического ремонта коттеджа за счет средств СО РАН. Защита будет добиваться оправдательного приговора, так как в деле не было ни одного доказательства вины подсудимого. Отметим, что помимо четырехлетнего виртуального срока и штрафа у Асеева забрали коттедж, который, по решению суда, возвращается в госсобственность.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
В центре внимания депутатов Курганской городской думы в очередной раз оказалась работа МУП «Шуховский полигон ТБО». Согласно официальным данным, представленным главой Кургана Еленой Ситниковой, убытки предприятия в 2022 году составили 7,8 млн рублей (в ФНС озвучивают гораздо большую цифру в 8,4 млн). Основной причиной убыточности в мэрии называют невыполнение компанией-регоператором «Чистый город» нормы завоза ТКО в соответствии с территориальной схемой, что привело к неполучению МУПом доходов в общей сложности на 12,5 млн рублей.
Среди мер, направленных на нормализацию деятельности полигона, где неоднократно происходило возгорание отходов, чиновники называют приобретение новой техники, расчистку и углубление противопожарного водоема, планы на получение лицензии по добыче песка для пересыпки, а также работы по созданию санитарно-защитной зоны (СЗЗ). Об отсутствии у полигона обязательной СЗЗ активисты-экологи сообщали еще несколько лет назад, но руководивший в то время природоохранной прокуратурой Михаил Шишкоедов упорно игнорировал имеющиеся нарушения.
Более того, полигон смог получить лицензию, что было невозможно без одобрения Сергея Воробьева, бывшего в то время главой управления Росприроднадзора по Курганской области, затем занявшего пост замначальника уральского управления ведомства. В 2017 году действующий руководитель областного управления Роспотребнадзора Григорий Хохлов также удостоверил документ, несмотря на отсутствие санитарных зон. Этот факт в очередной раз подтвердился в ходе недавних слушаний в городской думе, когда замглавы департамента ЖКХ администрации Кургана Андрей Благинин сообщил о поиске подрядчика для выполнения проекта СЗЗ.
Депутаты также затронули вопрос участия в работе по выборке вторресурса бомжей и мигрантов, подтвердившегося в ходе майского рейда, о котором руководство полигона предварительно не было поставлено в известность. Несмотря на заверения директора МУПа Сергея Гонтаренко об отсутствии на объекте маргиналов, народные избранники подготовили обращение в областное УМВД с просьбой проверить имеющуюся информацию. По мнению экспертов, отсутствие у чиновников судебных претензий к регоператору может свидетельствовать о наличии сговора, как с руководством «Чистого города», так и полигона, а самовольное перенаправление мусорных потоков является основанием для лишения лицензии.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Среди мер, направленных на нормализацию деятельности полигона, где неоднократно происходило возгорание отходов, чиновники называют приобретение новой техники, расчистку и углубление противопожарного водоема, планы на получение лицензии по добыче песка для пересыпки, а также работы по созданию санитарно-защитной зоны (СЗЗ). Об отсутствии у полигона обязательной СЗЗ активисты-экологи сообщали еще несколько лет назад, но руководивший в то время природоохранной прокуратурой Михаил Шишкоедов упорно игнорировал имеющиеся нарушения.
Более того, полигон смог получить лицензию, что было невозможно без одобрения Сергея Воробьева, бывшего в то время главой управления Росприроднадзора по Курганской области, затем занявшего пост замначальника уральского управления ведомства. В 2017 году действующий руководитель областного управления Роспотребнадзора Григорий Хохлов также удостоверил документ, несмотря на отсутствие санитарных зон. Этот факт в очередной раз подтвердился в ходе недавних слушаний в городской думе, когда замглавы департамента ЖКХ администрации Кургана Андрей Благинин сообщил о поиске подрядчика для выполнения проекта СЗЗ.
Депутаты также затронули вопрос участия в работе по выборке вторресурса бомжей и мигрантов, подтвердившегося в ходе майского рейда, о котором руководство полигона предварительно не было поставлено в известность. Несмотря на заверения директора МУПа Сергея Гонтаренко об отсутствии на объекте маргиналов, народные избранники подготовили обращение в областное УМВД с просьбой проверить имеющуюся информацию. По мнению экспертов, отсутствие у чиновников судебных претензий к регоператору может свидетельствовать о наличии сговора, как с руководством «Чистого города», так и полигона, а самовольное перенаправление мусорных потоков является основанием для лишения лицензии.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
На новое рассмотрение ушло первое уголовное дело Роберта Мусина, бывшего главы рухнувшего Татфондбанка. Ранее по нему Верховный суд Татарстана приговорил финансиста к 11 годам лишения свободы за злоупотребления. Самарская кассация же посчитала, что республиканский суд не услышал доводы адвокатов, пытавшихся смягчить квалификацию действий осужденного. Сейчас Мусина отправили в следственный изолятор на три месяца. Роберт Мусин занимал пост министра республики с 1998 по 2002 годы. Затем он руководил Татфондбанком и банком «Ак Барс», заводами «Нижнекамскнефтехим» и «Нижнекамскшина». Несколько раз избирался в Госсовет депутатом от «Единой России». Татфондбанк был вторым по величине в республике. В конце 2016 года Центробанк ввел в нем временную администрацию, а уже в начале марта 2017-го отозвал лицензию.
Почти со 100-миллиардной дырой в капитале банк признали банкротом в том же году. Мусина задержали в день отзыва лицензии и обвинили сначала в особо крупном мошенничестве и легализации средств, полученных преступным путем. Со временем эти претензии сняли, и оставили обвинения в злоупотреблениях полномочиями. До начала 2018 года банкир находился в следственном изоляторе, затем его отправили под домашний арест. В уголовном деле шесть эпизодов. Это выдача 19 миллиардов необеспеченных кредитов, вывод более 20 миллиардов рублей залогов по кредитным договорам, уступка порядка 3 миллиардов прав требования по кредитам в обмен на облигации банка, утратившие ликвидность, привлечение более 3 миллиардов в качестве кредитов по заведомо ложному наличию высоколиквидного актива. В целом ущерб оценили в более чем 53 миллиарда рублей. Районный суд Казани усмотрел, что действия Мусина повлекли тяжкие последствия только по двум эпизодам, по остальным смягчил обвинение.
Еще по двум истек срок давности преступления. Таким образом, ущерб снизился до 23 миллиардов рублей. Осенью 2021 года Мусина приговорили к 12 годам тюремного заключения, лишили всех имевшихся наград, запретили руководить коммерческими организациями в течение трех лет после освобождения. Адвокаты Мусина направили жалобу в Верховный суд в надежде пересмотра квалификации других преступных эпизодов, поскольку по еще одному из них уже истек срок давности. Сам Мусин тогда заявил, что фальсифицировал документы, пытаясь спасти банк, создавая видимость благоприятного положения, чтобы не отозвали лицензию, а лишь санировали банк. Однако срок ему уменьшили только на год. Тогда защита вышла в кассацию с просьбой переквалифицировать действия Мусина. Заинтересованные лица начали добиваться снятия ареста с имущества, а прокуратура настаивала на обоснованности приговора. На этот раз суд встал на сторону адвокатов. Тем временем еще рассматривается другое уголовное дело в отношении Мусина, возбужденное в начале 2022 года. Ему инкриминируют злоупотребления, из-за которых банк потерял 26 миллиардов рублей. Речь идет о необеспеченных кредитах, выданных 35 связанным между собой компаниям.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Почти со 100-миллиардной дырой в капитале банк признали банкротом в том же году. Мусина задержали в день отзыва лицензии и обвинили сначала в особо крупном мошенничестве и легализации средств, полученных преступным путем. Со временем эти претензии сняли, и оставили обвинения в злоупотреблениях полномочиями. До начала 2018 года банкир находился в следственном изоляторе, затем его отправили под домашний арест. В уголовном деле шесть эпизодов. Это выдача 19 миллиардов необеспеченных кредитов, вывод более 20 миллиардов рублей залогов по кредитным договорам, уступка порядка 3 миллиардов прав требования по кредитам в обмен на облигации банка, утратившие ликвидность, привлечение более 3 миллиардов в качестве кредитов по заведомо ложному наличию высоколиквидного актива. В целом ущерб оценили в более чем 53 миллиарда рублей. Районный суд Казани усмотрел, что действия Мусина повлекли тяжкие последствия только по двум эпизодам, по остальным смягчил обвинение.
Еще по двум истек срок давности преступления. Таким образом, ущерб снизился до 23 миллиардов рублей. Осенью 2021 года Мусина приговорили к 12 годам тюремного заключения, лишили всех имевшихся наград, запретили руководить коммерческими организациями в течение трех лет после освобождения. Адвокаты Мусина направили жалобу в Верховный суд в надежде пересмотра квалификации других преступных эпизодов, поскольку по еще одному из них уже истек срок давности. Сам Мусин тогда заявил, что фальсифицировал документы, пытаясь спасти банк, создавая видимость благоприятного положения, чтобы не отозвали лицензию, а лишь санировали банк. Однако срок ему уменьшили только на год. Тогда защита вышла в кассацию с просьбой переквалифицировать действия Мусина. Заинтересованные лица начали добиваться снятия ареста с имущества, а прокуратура настаивала на обоснованности приговора. На этот раз суд встал на сторону адвокатов. Тем временем еще рассматривается другое уголовное дело в отношении Мусина, возбужденное в начале 2022 года. Ему инкриминируют злоупотребления, из-за которых банк потерял 26 миллиардов рублей. Речь идет о необеспеченных кредитах, выданных 35 связанным между собой компаниям.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Судейский беспредел в Дагестане набирает обороты. Но герои все те же: председатель суда г. Дагестанские огни Абдуллаев Р.Ф. (случайный человек в судебной системе), его верный друг и спонсор мэр города Дагогни Алирзаев Д.И. и неоднократно избитый уголовник залетный Стародубец В.В., зарабатывающих в Дербенте на размещении заказной инфы в сетке каналов «Жемчужина Юга», «Мой Дербент», «Дербент24», порочащей политиков, бизнесменов, и просто нормальных людей. Имеется богатая практика удаления и размещения информации путем шантажа и вымогательств.
На этот раз Абдуллаев превзошел сам себя. Лично отдав приказ своему починенному о предоставлении записи с камер наблюдения в суде сделал запись на свой личный телефон с экрана монитора, где отчетливо слышен его голос и те указания, которые он дает подчиненому о том отрывке записи, который ему был необходим. На записи был размещен конфликт между бывшим депутатом Народного Собрания РД Изилова Ахмеда и постороннего лица, которое выступало в интересах администрации города, по заказу председателя суда и мэра города намеренно спровоцировали на потасовку с целью заснять ситуацию на камеру и выложить в подконтрольные каналы.
Председатель суда Абдулаев Р. и мэр города Алирзаев давно и упорно осуществляют травлю всей семьи бывшего депутата НС, чтобы очернить его в глазах общественности, нанести всяческий урон. Председатель суда издаёт незаконные решения относительно брата Изилова - Магомеда, который решением суда должен быть восстановлен на должность директора ДЕЗЗ, однако мэр уже долгое время, не смотря на грозящее ему уголовное дело, не исполняет решение суда. Сына Изилова - Алиасхаба, в период работы помощником судьи, Абдуллаев трижды привлекал к дисциплинарной ответственности, не имея на то никаких оснований.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
На этот раз Абдуллаев превзошел сам себя. Лично отдав приказ своему починенному о предоставлении записи с камер наблюдения в суде сделал запись на свой личный телефон с экрана монитора, где отчетливо слышен его голос и те указания, которые он дает подчиненому о том отрывке записи, который ему был необходим. На записи был размещен конфликт между бывшим депутатом Народного Собрания РД Изилова Ахмеда и постороннего лица, которое выступало в интересах администрации города, по заказу председателя суда и мэра города намеренно спровоцировали на потасовку с целью заснять ситуацию на камеру и выложить в подконтрольные каналы.
Председатель суда Абдулаев Р. и мэр города Алирзаев давно и упорно осуществляют травлю всей семьи бывшего депутата НС, чтобы очернить его в глазах общественности, нанести всяческий урон. Председатель суда издаёт незаконные решения относительно брата Изилова - Магомеда, который решением суда должен быть восстановлен на должность директора ДЕЗЗ, однако мэр уже долгое время, не смотря на грозящее ему уголовное дело, не исполняет решение суда. Сына Изилова - Алиасхаба, в период работы помощником судьи, Абдуллаев трижды привлекал к дисциплинарной ответственности, не имея на то никаких оснований.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Аудиторы Счетной палаты провели проверку в возглавляемой Игорем Алешиным Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка, выявив нарушения в общей сложности почти на 3,3 млрд рублей. По сравнению с прошлогодней проверкой эта сумма значительно выросла: тогда было выявлено искажение фактических показателей на 475,4 млн. Среди прочего, проверяющие отметили отсутствие должного контроля за деятельностью межрегиональных управлений по Приволжскому и Уральскому федеральным округам при распоряжении жилыми помещениями специализированного жилфонда. Также в центре внимания оказались контракты на доработку информационных систем, заключенные с АО «ЦентрИнформ» на 1,2 млрд рублей, причем большая часть работ, как правило, выполняется субподрядчиками. В прошлом году ситуация была аналогичной, Счетная палата уведомила об этом ФАС, но руководство РАР продолжает действовать по отработанной схеме.
Нерешенной остается проблема с уничтожением изъятой контрафактной алкогольной продукции, находящейся на складах АО «Росспиртпром». Напомним, что со склада МВД в Самаре, служащего площадкой для хранения, имело место хищение метилового спирта, использовавшегося при изготовлении опасного для жизни напитка «Мистер сидр». Инцидент вызывает много вопросов касательно условий хранения контрафакта на объектах «Росспиртпрома», с которым РАР заключает контракты на вывоз, хранение и утилизацию нелегального спирта без проведения конкурсных процедур.
В то же время, у Росалкогольрегулирования довольно сложные отношения с собственным подрядчиком. Так, на 1 января текущего года общая сумма исковых требований «Росспиртпрома» к РАР составила 495 млн рублей, в законную силу вступили решения на 388 млн. В прошлом году, после судебных разбирательств, РАР оплатил задолженность в размере 252,4 млн, но все равно продолжает нарушать договорные обязательства. Аудиторы обратили внимание на нежелание руководства РАР взыскивать неустойку в размере 11 млн рублей по исполненному госконтракту.
Бюджетные поступления ведомства в 2022 году остались на уровне 2020 года. Дебиторская задолженность составила 543,3 млн рублей, из которых 422,8 млн приходится на административные штрафы для лиц, ранее осуществлявших лицензионную деятельность по производству или обороту пива и пивных напитков. На этом неблагоприятном фоне обращает на себя внимание кадровая политика главы РАР Алешина, бывший помощник которого Сергей Михолап контролировал спиртзавод «РФК», выпускавший антисептик «Асептолин», используемый зависимыми гражданами для внутреннего применения. Другой экс-помощник Михаил Терещенко стал фигурантом уголовного дела о покушении на дачу взятки. Сегодня за реализацию государственной бюджетной политики в РАР отвечает Денис Гуляев, оказавшийся владельцем зарубежных банковских счетов, элитной недвижимости и автомобилей.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Нерешенной остается проблема с уничтожением изъятой контрафактной алкогольной продукции, находящейся на складах АО «Росспиртпром». Напомним, что со склада МВД в Самаре, служащего площадкой для хранения, имело место хищение метилового спирта, использовавшегося при изготовлении опасного для жизни напитка «Мистер сидр». Инцидент вызывает много вопросов касательно условий хранения контрафакта на объектах «Росспиртпрома», с которым РАР заключает контракты на вывоз, хранение и утилизацию нелегального спирта без проведения конкурсных процедур.
В то же время, у Росалкогольрегулирования довольно сложные отношения с собственным подрядчиком. Так, на 1 января текущего года общая сумма исковых требований «Росспиртпрома» к РАР составила 495 млн рублей, в законную силу вступили решения на 388 млн. В прошлом году, после судебных разбирательств, РАР оплатил задолженность в размере 252,4 млн, но все равно продолжает нарушать договорные обязательства. Аудиторы обратили внимание на нежелание руководства РАР взыскивать неустойку в размере 11 млн рублей по исполненному госконтракту.
Бюджетные поступления ведомства в 2022 году остались на уровне 2020 года. Дебиторская задолженность составила 543,3 млн рублей, из которых 422,8 млн приходится на административные штрафы для лиц, ранее осуществлявших лицензионную деятельность по производству или обороту пива и пивных напитков. На этом неблагоприятном фоне обращает на себя внимание кадровая политика главы РАР Алешина, бывший помощник которого Сергей Михолап контролировал спиртзавод «РФК», выпускавший антисептик «Асептолин», используемый зависимыми гражданами для внутреннего применения. Другой экс-помощник Михаил Терещенко стал фигурантом уголовного дела о покушении на дачу взятки. Сегодня за реализацию государственной бюджетной политики в РАР отвечает Денис Гуляев, оказавшийся владельцем зарубежных банковских счетов, элитной недвижимости и автомобилей.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Два чиновника из Министерства промышленности и торговли отправятся в колонию строгого режима на семь лет. Столичный суд признал Сослана Гериева и Андрея Бандурова виновными в том, что они за 600 тысяч рублей оформили фирме «Технологические системы и технологии» лицензию на разработку, производство, утилизацию военной техники, боеприпасов и вооружения. Само дело рассмотрели во второй раз и ужесточили его квалификацию с мошенничества до взяточничества. Повторное рассмотрение коррупционного дела заняло 9 месяцев. Ранее фигурантам дали по три года колонии строгого режима за покушение на мошенничество. Это не устроило прокуратуру, которая и подала апелляцию. Высшая инстанция поддержала обвинение. К основному наказанию добавится лишение осужденных возможности в течение трех лет после освобождения работать госслужащими.
Андрей Бандуров в министерстве отвечал за гособоронзаказы и ядерно-радиационную безопасность в департаменте судостроительной промышленности и морской техники. Гериев же был консультантом того же отдела. Его-то и задержали силовики первым при получении взятки в салоне его же ВMW. Бандурова взяли следом на рабочем месте. Обыск, предъявление обвинения и арест произошли в тот же день весной 2021 года. По данным следствия, Сергей Рогов, возглавлявший петербургское ЗАО «Технологические системы и технологии» пытался получить лицензию для своего предприятия с 2018 года. Те чиновники, к которым он обращался в соответствии с их профилем, находили разные предлоги, чтобы отказать в рассмотрении заявки.
В частности, ссылались на то, что к ней не приложены сопроводительные материалы. Весной 2021 года Гериев и Бандуров намекнули Рогову, что за 600 тысяч рублей готовы рассмотреть заявку с положительным исходом. Руководитель предприятия решил, что у него вымогают взятку и заявил об этом в органы. Дальнейшие разговоры Рогова с чиновниками уже контролировали оперативники. После получения лицензии его заводом, гендиректор предприятия передал пачку помеченных спецраствором купюр. Своей вины осужденные не признали, их адвокаты уже подали апелляцию в соответствующую комиссию Мосгорсуда.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Андрей Бандуров в министерстве отвечал за гособоронзаказы и ядерно-радиационную безопасность в департаменте судостроительной промышленности и морской техники. Гериев же был консультантом того же отдела. Его-то и задержали силовики первым при получении взятки в салоне его же ВMW. Бандурова взяли следом на рабочем месте. Обыск, предъявление обвинения и арест произошли в тот же день весной 2021 года. По данным следствия, Сергей Рогов, возглавлявший петербургское ЗАО «Технологические системы и технологии» пытался получить лицензию для своего предприятия с 2018 года. Те чиновники, к которым он обращался в соответствии с их профилем, находили разные предлоги, чтобы отказать в рассмотрении заявки.
В частности, ссылались на то, что к ней не приложены сопроводительные материалы. Весной 2021 года Гериев и Бандуров намекнули Рогову, что за 600 тысяч рублей готовы рассмотреть заявку с положительным исходом. Руководитель предприятия решил, что у него вымогают взятку и заявил об этом в органы. Дальнейшие разговоры Рогова с чиновниками уже контролировали оперативники. После получения лицензии его заводом, гендиректор предприятия передал пачку помеченных спецраствором купюр. Своей вины осужденные не признали, их адвокаты уже подали апелляцию в соответствующую комиссию Мосгорсуда.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
К логическому завершению подходит судебный процесс по уголовному делу в отношении Виктора Контеева, бывшего вице-мэра Екатеринбурга. Гособвинитель запросил для него 14 лет колонии и штраф 700 тысяч рублей за покушение на убийство и вымогательство. В 2014 году Контеева уже приговорили к лишению свободы за взяточничество, подстрекательство к убийствам и вымогательство. Таким образом, бывший чиновник рискует провести в застенках порядка четверти века. Новое обвинение, связанное с вымогательством и покушением на убийство, Контееву предъявили два года назад. Следствие установило, что в 2009-2010 годах чиновник вместе с ОПГ, которую он создал, вымогал у коммерсанта Максима Краснова четверть в уставном капитале ООО «Урал», стоимостью 3,6 миллиона рублей. Компания на границе с Казахстаном специализировалась на растаможке среднеазиатских фур с фруктами, направлявшимися на крупнейшую овощебазу в Екатеринбурге.
Краснов ответил вымогателям отказом. Тогда бизнесмена решили убить, но не довели замысел до конца. По аналогичному обвинению осудили Олега Сухочева и Виктора Калина. Оба отрицали, что действовали по указке Контеева, впрочем, как и сам потерпевший, связывавший нападение на себя с конфликтом с Калиным. Сам Контеев ни в одном из предъявленных обвинений не сознается. Его адвокат говорит, что наказание за легализацию средств и мошенничество не будет, потому что по этим преступлениям истек срок давности. Предварительно, гособвинение этому не возражает. Уголовное дело и запрошенное жестокое наказание бывший чиновник связывает с чьим-то желанием не увидеть Контеева на свободе. Дело в том, что осужденный вполне мог рассчитывать на УДО, поскольку имеет серьезное заболевание. Если же его осудят по второму делу, об этом можно будет забыть.
По словам адвоката, Контеева ни разу не допросили по этому делу, пока он находился под следствием еще с 2011 года. Всех других фигурантов уже давно посадили. И весьма странным выглядит его привлечение к ответственности накануне возможного УДО. Кроме того, он считает, что следствие не располагает ни одним доказательством причастности его клиента к данному преступлению. Мотива вымогать долю компании у Краснова не было в связи с тем, что она принадлежит не ему, и возможность похищения доли в ее уставном капитале весьма затруднительна и маловероятна. Защита также сомневается, что на Краснова было совершено покушение. Убивать его приехали на двух машинах восемь человек с тремя пистолетами, а вышла драка, в которой один пистолет потеряли, машину разбили, и еле живы остались. Свою позицию адвокат выскажет на следующем заседании.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Краснов ответил вымогателям отказом. Тогда бизнесмена решили убить, но не довели замысел до конца. По аналогичному обвинению осудили Олега Сухочева и Виктора Калина. Оба отрицали, что действовали по указке Контеева, впрочем, как и сам потерпевший, связывавший нападение на себя с конфликтом с Калиным. Сам Контеев ни в одном из предъявленных обвинений не сознается. Его адвокат говорит, что наказание за легализацию средств и мошенничество не будет, потому что по этим преступлениям истек срок давности. Предварительно, гособвинение этому не возражает. Уголовное дело и запрошенное жестокое наказание бывший чиновник связывает с чьим-то желанием не увидеть Контеева на свободе. Дело в том, что осужденный вполне мог рассчитывать на УДО, поскольку имеет серьезное заболевание. Если же его осудят по второму делу, об этом можно будет забыть.
По словам адвоката, Контеева ни разу не допросили по этому делу, пока он находился под следствием еще с 2011 года. Всех других фигурантов уже давно посадили. И весьма странным выглядит его привлечение к ответственности накануне возможного УДО. Кроме того, он считает, что следствие не располагает ни одним доказательством причастности его клиента к данному преступлению. Мотива вымогать долю компании у Краснова не было в связи с тем, что она принадлежит не ему, и возможность похищения доли в ее уставном капитале весьма затруднительна и маловероятна. Защита также сомневается, что на Краснова было совершено покушение. Убивать его приехали на двух машинах восемь человек с тремя пистолетами, а вышла драка, в которой один пистолет потеряли, машину разбили, и еле живы остались. Свою позицию адвокат выскажет на следующем заседании.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Forwarded from Русская Пресса
Двое ушлых сутенеров-дезертиров сбежали из России и решили обосноваться на Кипре. Об этой сладкой парочке “Русская Пресса” писала неоднократно: об их поддержке экстремистских группировок и употреблении наркотиков.
Их основной бизнес - это нелегальная сеть спа-салонов, в простонародии “изба-дрочильня”. Для проверенных клиентов там доступны наркотики и проститутки.
В 2013 году Анохин был осужден по статье 241 УК РФ (Организация занятия проституцией), уголовное дело №4408162. Тогда ему повезло: вместо реального срока он отделался штрафом. После такого удачного приговора суда сутенер осознал, что за занятие проституцией в России “присесть” нереально и решил действовать более дерзко. Он открыл сеть спа-салонов под названием "Secret" и даже зарегистрировал на них товарный знак (Роспатент в выдаче товарного знака № 608358 на такие услуги не увидел ничего противозаконного). А помогать ему в этом деле стала его нынешняя сожительница Татаринова - бывшая работница секс-индустрии, доросшая до должности “мамка”. В криминальную работу также была вовлечена сестра Анохина, Людмила Латыпова, известная как Мила Сутер и Люда Бурлеск.
Этот семейный бизнес стал приносить им миллионы, которыми они стали сорить: они приобрели дорогой коттедж с аквадискотекой на улице Зубкова, 36, в Новороссийске. Через несколько месяцев они купили элитный новенький автомобиль Mercedes AMG GT с госномером р277вм193, зарегистрированный на Милу Сутер.
Эта преступная деятельность крышуется системой МВД, ведь жалобы жителей на ночные стоны из домов терпимости либо не рассматриваются, либо по ним выписывают мелкие штрафы. Даже когда Анохина и Татаринову поймали с наркотой и они начали сопротивляться полиции, им тоже вынесли символический штраф.
В последствии после начала СВО в узких кругах они начали критиковать президента Путина. А в конце февраля текущего года они и вовсе покинули Россию, сбежав заграницу и забрав с собой весь автопарк. Несмотря на их попытки скрыться, "Русская Пресса" смогла выяснить их местонахождение. Известно, что они выбрали Кипр в качестве следующего места проживания и в мае подали документы на получение вида на жительство в городе Лимассол. Будет интересно наблюдать за тем, как полиция будет изучать красивую легенду, поданную сутенерами, и реальную аналитическую справку, подготовленную «Русской Прессой» об их проституточных похождениях на территории России. И что-то подсказывает, что новоприбывшим жителям острова Афродиты будет трудно найти там пристанище.
Их основной бизнес - это нелегальная сеть спа-салонов, в простонародии “изба-дрочильня”. Для проверенных клиентов там доступны наркотики и проститутки.
В 2013 году Анохин был осужден по статье 241 УК РФ (Организация занятия проституцией), уголовное дело №4408162. Тогда ему повезло: вместо реального срока он отделался штрафом. После такого удачного приговора суда сутенер осознал, что за занятие проституцией в России “присесть” нереально и решил действовать более дерзко. Он открыл сеть спа-салонов под названием "Secret" и даже зарегистрировал на них товарный знак (Роспатент в выдаче товарного знака № 608358 на такие услуги не увидел ничего противозаконного). А помогать ему в этом деле стала его нынешняя сожительница Татаринова - бывшая работница секс-индустрии, доросшая до должности “мамка”. В криминальную работу также была вовлечена сестра Анохина, Людмила Латыпова, известная как Мила Сутер и Люда Бурлеск.
Этот семейный бизнес стал приносить им миллионы, которыми они стали сорить: они приобрели дорогой коттедж с аквадискотекой на улице Зубкова, 36, в Новороссийске. Через несколько месяцев они купили элитный новенький автомобиль Mercedes AMG GT с госномером р277вм193, зарегистрированный на Милу Сутер.
Эта преступная деятельность крышуется системой МВД, ведь жалобы жителей на ночные стоны из домов терпимости либо не рассматриваются, либо по ним выписывают мелкие штрафы. Даже когда Анохина и Татаринову поймали с наркотой и они начали сопротивляться полиции, им тоже вынесли символический штраф.
В последствии после начала СВО в узких кругах они начали критиковать президента Путина. А в конце февраля текущего года они и вовсе покинули Россию, сбежав заграницу и забрав с собой весь автопарк. Несмотря на их попытки скрыться, "Русская Пресса" смогла выяснить их местонахождение. Известно, что они выбрали Кипр в качестве следующего места проживания и в мае подали документы на получение вида на жительство в городе Лимассол. Будет интересно наблюдать за тем, как полиция будет изучать красивую легенду, поданную сутенерами, и реальную аналитическую справку, подготовленную «Русской Прессой» об их проституточных похождениях на территории России. И что-то подсказывает, что новоприбывшим жителям острова Афродиты будет трудно найти там пристанище.
В Москве суд продлил срок содержания под стражей экс-главе подмосковного Воскресенска Артуру Болотникову, обвиняемому в растрате и получении взятки. Из судебных материалов следует, что он проходит по делу в составе организованной группы, личности остальных участников которой еще не установлены. Болотников – чиновник со стажем: он исполнял обязанности руководителя администрации Воскресенского муниципального района, работал заместителем глав Ногинского и Павлово-Посадского районов.
Губернатор Подмосковья Андрей Воробьев характеризовал его как «крепкого хозяйственника, много лет проработавшего в системе ЖКХ». Вот только именно жилищно-коммунальное хозяйство больше всего пострадало за три года работы Болотникова и его команды управленцев. В частности, на грани банкротства находится подконтрольный муниципалитету МУП «Белоозерское ЖКХ», которым руководил давний знакомый Болотникова Виктор Сериков, вместе со своим заместителем Денисом Терешкиным в апреле прошлого года ставший фигурантом уголовного дела о мошенничестве.
Пришедший на смену Серикову Андрей Шориков недавно сообщил о почти 100% изношенности инфраструктуры предприятия и долговых обязательствах в размере 850 млн рублей. В период, когда Воскресенском руководил Болотников, МУП «Белоозерское ЖКХ» неоднократно оказывался в центре громких скандалов. Например, его руководство самовольно повышало тариф на теплоснабжение, что становилось поводом для судебных разбирательств. На счету Серикова и Терешкина не одно ликвидированное предприятие. Так, они оба входили в руководство МУП «Управление домами Воскресенск», сегодня находящегося в процессе банкротства, а также МУП «Служба единого заказчика – Белоозерский», ликвидированного путем слияния с убыточным «Белоозерским ЖКХ».
Кроме того, Сериков имел отношение к банкротству Управляющей компании «Патриот» в Ногинске, по долгам которой его привлекли к субсидиарной ответственности. После того, как «команда Болотникова» оказалась в центре внимания силовиков, результаты ее деятельности могут сильно повредить имиджу Андрея Воробьева, готовящемуся баллотироваться на новый губернаторский срок.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Губернатор Подмосковья Андрей Воробьев характеризовал его как «крепкого хозяйственника, много лет проработавшего в системе ЖКХ». Вот только именно жилищно-коммунальное хозяйство больше всего пострадало за три года работы Болотникова и его команды управленцев. В частности, на грани банкротства находится подконтрольный муниципалитету МУП «Белоозерское ЖКХ», которым руководил давний знакомый Болотникова Виктор Сериков, вместе со своим заместителем Денисом Терешкиным в апреле прошлого года ставший фигурантом уголовного дела о мошенничестве.
Пришедший на смену Серикову Андрей Шориков недавно сообщил о почти 100% изношенности инфраструктуры предприятия и долговых обязательствах в размере 850 млн рублей. В период, когда Воскресенском руководил Болотников, МУП «Белоозерское ЖКХ» неоднократно оказывался в центре громких скандалов. Например, его руководство самовольно повышало тариф на теплоснабжение, что становилось поводом для судебных разбирательств. На счету Серикова и Терешкина не одно ликвидированное предприятие. Так, они оба входили в руководство МУП «Управление домами Воскресенск», сегодня находящегося в процессе банкротства, а также МУП «Служба единого заказчика – Белоозерский», ликвидированного путем слияния с убыточным «Белоозерским ЖКХ».
Кроме того, Сериков имел отношение к банкротству Управляющей компании «Патриот» в Ногинске, по долгам которой его привлекли к субсидиарной ответственности. После того, как «команда Болотникова» оказалась в центре внимания силовиков, результаты ее деятельности могут сильно повредить имиджу Андрея Воробьева, готовящемуся баллотироваться на новый губернаторский срок.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Компромат ГРУПП
Коррумпированные «хозяйственники» губернатора Воробьева
В Москве суд продлил срок содержания под стражей экс-главе подмосковного Воскресенска Артуру Болотникову, обвиняемому в растрате и получении взятки