Бежавший из России экс-вице-президент «Mail Group», основатель компании «NTechLab» Александр Кабаков оказался исключен из «черного списка», составленного сторонниками Алексея Навального и представляющего собой своеобразные рекомендации для введения персональных санкций в отношении российских политиков, бизнесменов и журналистов. Причиной стало публичное осуждение Кабаковым военной спецоперации на Украине, прекращение сотрудничества с «NtechLab», а также предоставление информации о людях, участвовавших в создании системы видеонаблюдения с распознанием лиц, получившей известность в качестве «главного поисковика российских спецслужб».

В январе 2020 года эта разработка «NtechLab» была куплена Департаментом информационных технологий московской мэрии, но ее внедрение сопровождалось серией громких скандалов. В частности, вскоре стало известно, что хакеры продают доступ к камерам столичной системы видеонаблюдения в режиме реального времени и архиву записей с максимальным сроком хранения. Показательно, что в число акционеров «NtechLab» входила компания «РТ – развитие бизнеса» - «дочерняя структура госкорпорации «Ростех», а одним из инвесторов выступал «Российский фонд прямых инвестиций».

Несмотря на кажущуюся перспективность, Кабаков вышел из числа совладельцев созданного им предприятия, что связывают с «размытием» принадлежавшей ему доли вследствие очередного инвест-раунда. На сегодняшний день единственным учредителем «NtechLab» выступает кипрский офшор «Н-ТЕХ.ЛАБ ЛТД». К числу активов Кабакова относится также рекламная компания «Агентство 1», получающая миллионные контракты от «Аэрофлота», ВТБ и того же «Ростеха».

Кроме того, беглый бизнесмен известен как друг семьи и деловой партнер известной телеведущей Тины Канделаки и ее мужа Василия Бровко – топ-менеджера госкорпорации, возглавляемой Сергеем Чемезовым. Кабакову и Канделаки принадлежат несколько коммерческих структур, официально декларирующих многомиллионные убытки и связанных с офшорами, на которые могут выводиться финансы не только от совместного бизнеса, но и от проектов «Ростеха», в которых задействован Бровко.

Следственным управлением СК по ЮЗАО по г. Москве возбуждено уголовное дело об особо крупном мошенничестве по факту хищения около 2,3 млрд рублей из Группы компания «Оптима» – бывшего крупного участника отечественного IT-рынка. Заявителем и потерпевшей стороной выступает «Газпромбанк». По версии следствия, еще в 2012 году банк, через свою «дочернюю» кипрскую структуру «Nagelfar Trade & Invest Limited», выкупил 35% уставного капитала кипрской фирмы «AEACUS Holding Limited» – зарегистрированного держателя акций группы «Оптима». Стоимость сделки оценивалась в 45 млн долларов.

В итоге бенефициары «Оптимы», в число которых входили отец и сын Валерий и Андрей Шандаловы, через аффилированные юрлица похитили полученные от «Газпромбанка» денежные средства, а саму группу подвели под банкротство. После этого они выехали в Австрию, гражданами которой являлись, оставив в России «на хозяйстве» своего делового партнера Павла Киселева.

Ранее имя Андрея Шандалова фигурировало в громкой истории с финансовыми махинациями холдинга «Энергострим», объединявшего 18 сбытовых компаний из 16 регионов и получавшего порядка 10% платежей потребителей на розничном энергетическом рынке. Шандалов занимался обеспечением IT-безопасности «Энергострима», заодно получая миллиардные займы под «Оптиму» и связанные с ней компании. В 2012 году, после очередного невозврата денежных средств, энергохолдинг начал взыскивать их в судебном порядке. В общей сложности в отношении структур Шандаловых было подано более 170 исков.

Из «слитой» в сеть переписки Андрей Шандалова стало известно, что за создание в «Оптиме» фирм-однодневок отвечал финансовый директор группы Кирилл Зацепин. Он же совместно с Екатериной Марковой (помощницей Валерия Шандалова) осуществлял руководство офшорными компаниями, участвовавшими в схеме обнала полученных финансов. Примечательный факт: будучи кандидатом экономических наук, Шандалов-младший всерьез увлекался эзотерикой. Из той же переписки стало известно, что во время судебного противостояния с «Энергостримом», он, через знакомого астролога, пытался заручиться поддержкой некоей «облачной материи».

В ЯНАО Следственный комитет завершил расследование уголовного дела, фигурантом которого стал заместитель гендиректора по капитальному строительству компании «Харампурнефтегаз», находящейся под контролем структур «Роснефти» и британской «British Petroleum». Бывший топ-менеджер обвиняется по целому ряду эпизодов коммерческого подкупа: в 2018-2019 гг. он получил от представителей бизнес-структур в общей сложности порядка 5 млн рублей. Вопросов к гендиректору предприятия Сергею Сличному у следствия, по всей видимости, не возникло.

Отдельный эпизод связан с получением 1,5 млн рублей от руководства ООО «ПромСтройКонтроль»: деньги предназначались за общее покровительство и отказ от применения штрафных санкций в рамках исполняемого компанией контракта на обустройство месторождения. Учитывая активное содействие в расследовании преступления, дело в отношении владельцев «ПромСтройКонтроля» возбуждать не стали. Сегодня это предприятие находится в процессе банкротства: по итогам прошлого года его убытки составили 44 млн рублей при выручке в 7 миллионов. Компания являлась поставщиком «Роснефти», от которой в 2019-2021 гг. получила два госконтракта в общей сложности на 21 миллион.

ООО «Харампурнефтегаз» было создано в 2012 году для разработки Харампурского месторождения. 51% его уставного капитала принадлежал «дочке» «Роснефти» компании «РН-Газ», 49% находились в собственности «BP Russian Investments Limited». Но в минувшем феврале стало известно о прекращении сотрудничества между ВР и «Роснефтью» и намерении британской стороны продать принадлежащие ей 19,75% российского нефтяного гиганта, стоимость которых оценивается в 11,5 млрд долларов. Это обстоятельство может негативно отразиться на дальнейшей работе «Харампурнефтегаза», убытки которого по итогам 2020 года составили 3 млрд рублей.

Между тем, еще в прошлом году директор департамента планирования, управления эффективностью и развития газового бизнеса «Роснефти» Олег Иванов рассказывал ТАСС о масштабах проекта, оценивая перспективы месторождения в 25 млрд кубометров газа в год. Одновременно «Роснефть» пытается разрушить монополию «Газпрома», активно продвигая идею его разделения на самостоятельные добывающее и транспортное направления.

Платные парковки в Ялте курирует Татьяна Казанник, скрывшаяся 4 года назад от следствия по уголовному делу о ремонте здания Дома Советов в Симферополе. Татьяна Казанник - доверенное лицо мэра Ялты Янина Павленко, получившей два выговора от главы Крыма Сергея Аксёнова. Обе чиновницы познакомились, когда вместе работали в ПАО «Массандра»: Павленко - генеральным директором предприятия, Казанник - руководителем первичной профсоюзной организации Массандры. С апреля 2022 года Казанник возглавила муниципальное казённое учреждение «Центр информационного и материально-технического обеспечения органов местного самоуправления муниципального образования городской округ Ялта» (МКУ ЦИ и МТО), расположенного на Советской площади, 1. По этому же адресу находится офис мэра Ялты. Кстати, личные и служебные автомобили Павленко и Казанник размещают на бесплатной закрытой парковке за шлагбаумом, предпочитая не оплачивать стоянку своих машин.
 
МКУ ЦИ и МТО осуществляет администрирование парковочного пространства.
В сентябре 2021 года в Ялте появилось 36 парковок на 565 платных мест (на проезжей части и на отдельных капитальных парковках) с тарифами от 35 до 50 руб. за час стоянки для легковых машин и от 70 до 100 руб. для грузовиков. С 1 августа этого года штраф за неоплаченную парковку в Ялте составит 1000 рублей. Оплата парковки может производиться в течение 15 минут одним из 4-х способов: через мобильное приложение Ruparking, личный кабинет веб-портала yaltaparking.ru,  терминалы 24ALLTIME и  Payberry. Информационных знаков о том, что парковки платные, на улицах Ялты не хватает. С первых дней августа туристы столкнулись с тем, что просто не знают, что паркуются в платной зоне. Интернет в Ялте работает с большими перебоями несмотря на то, что Янина Павленко рапортует: «Продолжается работа по улучшению мобильной связи - оператор «К-телеком» устанавливает новые базовые станции». Однако не то, что интернет, мобильная связь в центре Ялты в ряде локаций просто отсутствует. Вот что сообщают в официальном паблике Янины Павленко местные жители: «В Ялте на улице Садовой на участке между остановками Садовая и Морская стабильно пропадает связь. Про интернет молчу, потому что его там нет)
В районе автодели вечные проблемы со связью, хотя вышка стоит рядом у верхних ворот старого кладбища.
 
Также очень низкая скорость интернета на набережной и на пляжах.
Люди приехали отдохнуть, хотят посмотреть через интернет, как и куда можно сходить, сделать заказ и мучаются, пока не подключатся к какому-нибудь кафе».
 
Поэтому те же туристы оперативно скачать приложение, зарегистрироваться и оплатить парковку за 15 минут при всем желании физически не смогут. Очевидно, что отдыхающие в Крыму также не имеют личного кабинета на сайте парковок Ялты.  А что касается работы терминалов, то установлены они не везде и их поиск — это отдельный квест. Таким образом, с августа 2022 года бывший фигурант уголовного дела, глава МКУ ЦИ и МТО Татьяна Казанник, являющаяся давней знакомой, глазами и ушами Янины Павленко в ПАО «Массандра», начнет собирать «спровоцированные» штрафы, прежде всего, с туристов. Насколько правомерно их штрафовать в таких условиях? Конечно, незнание законов не освобождает от ответственности. Однако, когда незнание становится самоцелью для зарабатывания денег, которые якобы идут в бюджет города, то это уже основание для органов прокуратуры провести проверку и отреагировать. Кстати, в закупках администрации Ялты нигде не значатся компания ООО «Ангелы Ай Ти» (разработчик приложения для оплаты парковок) и операторы терминалов в качестве подрядчиков за оказание услуг по сбору средств за парковочные места. Поэтому куда реально уходят деньги жителей и гостей Ялты за парковку - вопрос открытый. Наверное, не зря Янина Павленко поставила куратором парковок Татьяну Казанник. У Казанник уже есть «нужный» опыт освоения денег, полученный на реставрации Дома Советов, и она знает, когда вовремя скрыться от следствия.

В Санкт-Петербурге набирает обороты скандал, связанный с принятием в первом чтении закона о реновации, предусматривающего пустить под снос целые кварталы пятиэтажных панельных хрущевок, построенных в 1957-1970 гг. и включенных Смольным в программу комплексного развития территорий. При этом в законе закреплена позиция губернатора северной столицы Александра Беглова, который четко обозначил: денежная компенсация за жилье будет производиться исходя из его кадастровой, а не рыночной стоимости. Попытка депутатов внести соответствующие поправки, успехом не увенчалась.

Таким образом, учитывая 20-30% разницу, стоимость среднестатистической хрущевки на питерском рынке недвижимости в 9-10,5 млн рублей уменьшается до 3-3,5 миллионов. Какую жилплощадь можно купить в Питере на эти деньги – вопрос дискуссионный, но председатель комиссии по образованию, культуре и науке, член постоянной комиссии по вопросам правопорядка и законности Константин Сухенко уже заявил, что для решения жилищных проблем у горожан есть возможность обратиться за дополнительными видами матпомощи. При этом он «забыл» уточнить: право на ее получение имеют только отдельные категории граждан.

Также Сухенко подчеркнул, что никаких гарантий на переселение людей в границах тех кварталов, где они проживают сегодня, нет. Между тем, в числе районов для переселения уже называют расположенные на территории Ленобласти Кудрово, Мурино и Новое Девятнкино, в связи с чем перед гражданами маячит перспектива потери питерской прописки со всеми вытекающими последствиями. На сегодняшний день основными инвесторами, которым предстоит «осваивать» подлежащую реновации территорию, называют компании «Воин-В» и «СПб Реновация». Последняя входит в структуру девелоперской группы «Самолет», недавно объявившей старт продаж квартир в ЖК «Новое Колпино», где средняя стоимость жилплощади составляет порядка 3,5 млн рублей.

Одним из бенефициаров нового закона называют «бакинского» друга губернатора Беглова, миллиардера Вагифа Мамишева. Ранее его структуры «засветились» в громком скандале с неудачной попыткой строительства торгового комплекса на территории бывшего кинотеатра «Спутник» в Невском районе. Но градозащитники предоставили в суд документы о расположении здесь старого Фарфоровского кладбища. В итоге Мамишев потерял на сделке 2,4 млрд рублей, получив затем в виде компенсации землю в престижном Приморском районе общей площадью 2,9 гектара. Тогда участки оценили в 111 млн рублей при их кадастровой стоимости 649,16 миллиона и рыночной – более 2,4 миллиарда. Добившись изменения назначения земель и увеличения высотности застройки, ловкий коммерсант продал территорию за 1,7 млрд рублей одной из компаний «Setl Group», построившей здесь два жилых комплекса.

Фармацевтический рынок Ставрополья, где неоднократно фиксировали рост аптечной наркомании, заключающейся в незаконной безрецептурной продаже сильнодействующих препаратов, фактически монополизирован несколькими бизнесменами, носящими одну фамилию – Арустамян. В частности, владельцем ООО «Социальная аптека» является Ашот Олегович Арустамян. В этой сети беспрепятственно можно приобрести спиртосодержащий антисептик «Асептолин», который большинство аптек исключили из своего ассортимента в связи с требованиями общественности, так как его приобретают алкозависимые граждане, которым внутреннее употребление грозит неизбежным летальным исходом.

Собственником сети «Ставропольские городские аптеки» выступает Ашот Фашоевич Арустамян. Его дочери Екатерине принадлежат ставропольские торговые центры «Галерея» и «Европейский», а также гостиница «Интурист», долей в которой владеет Заур Каноков – брат сенатора от Кабардино-Балкарии Арсена Канокова, которого называют настоящим бенефициаром «Галереи». Известно, что прокуратура выявляла в «Европейском» многочисленные нарушения, в том числе, наличие лишних кинозалов, которые требовала закрыть, но Октябрьский районный суд Ставрополя предпочел закрыть глаза на сами нарушения.

В ТОП-100 богатейших жителей региона входит Тигран Арустамян, годовой оборот его бизнеса превышает 3,5 млрд рублей. По имеющейся информации, в отношении него возбуждалось два уголовных дела о мошенничестве и одно по факту халатности, но ход им в итоге так и не был дан. Тиграну Арустамяну и его компаньону Амирану Арустамову принадлежит фармацевтическое ООО «Фарм-Трэйд», портфель госконтрактов которого составляет 3,8 млрд рублей. В число основных заказчиков предприятия входят ставропольский Минздрав, ГУП «Ставропольфармация», Департамент здравоохранения Москвы, Минздрав Карачаево-Черкесии и др. «Фарм-Трэйд» регулярно выступает единственным участником аукционов и, как следствие, единственным поставщиком. Деятельность предприятия неоднократно становилась предметом судебных разбирательств о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставок.

Поддержку богатым однофамильцам (а, возможно, и родственникам) может оказывать руководитель отдела процессуального контроля следственного управления Следственного комитета РФ по Ставропольскому краю Гарегин Арустамян. В свое время он помогал избежать уголовной ответственности владельцу ООО «ПМК Русская» Александру Дыдымову, обвинявшемуся в уклонении от уплаты налогов и хищении денежных средств, полученных в рамках исполнения гособоронзаказа, в общей сложности на 750 млн рублей. Тогда ставропольские следователи искали причины для отказа от уголовного преследования бизнесмена, а Гарегин Арустамян, принимая решения, усиленно «путал» положения уголовного кодекса и налогового законодательства.

Владелец группы «ЕСН» миллиардер Григорий Березкин, в апреле включенный в санкционный список Евросоюза, решил реабилитировать себя в глазах западной деловой и политической элиты. С целью добиться снятия персональных санкций, он обратился за помощью к влиятельным лоббистским структурам, а также инициировал появление в ведущих англоязычных изданиях «Forbes» и «Politico» публикаций, авторы которых заостряют внимание на деятельности принадлежащего Березкину медиахолдинга РБК, который позиционируется ими как «независимое СМИ», находящееся под угрозой закрытия.

При этом западные журналисты игнорируют тот факт, что с именем Березкина связано также провластное издание «Комсомольская правда», в положительных тонах освещающее проведение спецоперации на Украине. Более того, лоббисты интересов российского олигарха сознательно умалчивают о тесных связях их клиента с Кремлем, в частности, давней дружбе с экс-премьером, действующим зампредседателя Совбеза Дмитрием Медведевым, а также контактах с главой банка ВТБ Андреем Костиным, который может оказывать влияние на редакционную политику якобы либерального РБК.

Известно, в частности, что в свое время редакция холдинга под угрозой увольнения запретила журналистам освещать громкий скандал, связанный с «подарками», которые Костин делал своей любовнице, телеведущей Наиле Аскер-Заде за счет средств кредитного учреждения. Этому предшествовало появление в СМИ информации о том, что доля компании-учредителя холдинга находится в залоге у ВТБ. Кроме того, РБК получил известность регулярным освещением прошлогодних оппозиционных акций в поддержку Алексея Навального (внесенного в список экстремистов и террористов Росфинмониторинга), ресурсы которого олигарх Березкин использовал в собственных целях.

В частности, для «слива» компромата и информационных «атак» на президента «Транснефти» Николая Токарева и экс-главу РЖД Владимира Якунина. В прессе неоднократно писали о намерении миллиардера перебраться на Запад, однако крест на этих планах поставили санкции и последовавшее за ними сообщение о лишении Березкина паспорта Кипра.

В свердловском Асбесте набирает обороты предвыборный скандал, теневым инициатором которого называют депутата Госдумы от «Единой России» Максима Иванова. В город уже прибыли представители региональной власти и целый пул политологов, перед которыми поставлена задача урегулирования конфликта, связанного с отказом Асбестовской ТИК в регистрации списка КПРФ в связи с якобы имеющимися несоответствиями подписей в документах, а также его последующим восстановлением региональным избиркомом. Сначала местные единороссы пытались оспорить вынесенное решение в судебном порядке, но затем отказались от этой идеи по требованию регионального партийного руководства.

Тогда стратегия изменилась и сегодня в суд поступают иски о рассмотрении регистрации каждого кандидата от КПРФ в отдельности. В частности, по иску единоросса Александра Кочергина с выборов снят коммунист Владимир Коковин. Не увенчалась успехом попытка снятия с регистрации списка партии «Новые люди», от которой на выборы выдвигались бывшие функционеры «Молодой Гвардии» «Единой России». Открытую поддержку им оказывал помощник Максима Иванова Илья Потанин, рассчитывающий занять пост спикера гордумы Асбеста. Более того, со стороны регионального отделения местным единороссам были даны рекомендации отказаться от разбирательств, связанных с регистрацией списка «Новых людей».

Ситуация обернулась внутрипартийным конфликтом в «Единой России» и даже отказом некоторых ее кандидатов от участия в избирательной гонке. В частности, свою кандидатуру снял выдвигавшийся по округу №3 Сергей Иванов, объяснивший свое решение давлением сверху, с целью отказа от конкурентной борьбы в процессе выборов. На повестке дня стоит вопрос о самоотводе еще нескольких кандидатов-единороссов. В свою очередь, заместитель секретаря асбестовского отделения «ЕР» Дмитрий Александрин заявил, что против партии «воюют свои же».

Самого депутата Госдумы Иванова на заседания областного избирательного штаба демонстративно не приглашают, хотя он избран по Асбестовскому округу и прикладывает максимум усилий к тому, чтобы укрепить свое влияние в муниципалитетах, в том числе, через продвижение в местные депутаты лояльных ему людей. Попытка парламентария вмешаться в выборы по сценарию, обкатываемому в Асбесте, может обернуться для единороссов потерей контроля за политической ситуацией, снижением шансов на победу и получением КПРФ большинства голосов избирателей.

В резонансном «деле Олега Митволя», связанном с хищением миллиарда рублей, выделенного на строительство красноярского метрополитена, может появиться новый фигурант – Евгений Найденко, гендиректор компании «КрайДЭО», в офисах которой, по имеющейся информации, прошли обыски. Если за следственными действиями последует предъявление обвинения, то это будет означать, что силовики всерьез взялись за дорожно-коррупционные схемы в регионе, следы которых ведут в кабинеты чиновников из краевого правительства, так как Найденко считался человеком из близкого окружения Константина Димитрова – министра транспорта Красноярского края, арестованного в конце июля в рамках расследования «дела Митволя».

Известно, что уроженцев Минусинска Димитрова и Найденко связывала многолетняя дружба. Так, в бытность гендиректором минусинского дорожного предприятия, Димитров тесно сотрудничал с возглавляемой Найденко компанией «Электросервис». После назначения на министерский пост, он способствовал назначению Найденко сначала руководителем ДРСУ в Минусинске, а затем и гендиректором АО «КрайДЭО». К этому времени «Электросервис» был переписан на номинальное лицо, но совместное «освоение» бюджетных средств, выделяемых на ремонт автодорог, успешно продолжалось.

В ходе проверки сотрудниками Счетной палаты финансово-хозяйственной деятельности минусинского АО «ДРСУ № 10» выяснилось: количество договоров на выполнение субподрядных работ, заключенных предприятием с ООО «Электросервис» в интересующий аудиторов период, увеличилось в 11 раз (с 2 до 22), а стоимость работ по ним – в 300 раз (с 81,4 тыс. рублей до 24,4 млн рублей, что составляло 48,6% от общей стоимости всех заключенных контрактов). В большинстве случаев «Электросервис» выступал единственным поставщиком. Кроме того, проверяющие установили наличие аффилированности между компанией-подрядчиком и руководством «ДРСУ № 10».

Первым «звоночком» для тандема Димитров-Найденко стали обыски, прошедшие в ДРСУ в феврале прошлого года, но дальнейших действий за этим не последовало. Причиной называли вмешательство высокопоставленных покровителей, в том числе, председателя правительства Красноярского края Юрия Лапшина, с «благословения» которого Димитров назначал близких ему людей на наиболее «денежные» места. В частности, региональную «Ассоциацию дорожников», через которую проходила значительная часть госконтрактов, он передал под контроль своего отца Николая Димитрова.

Ставшая в декабре прошлого года главой Московской городской избирательной комиссии Ольга Кириллова – госслужащий с многолетним стажем. С начала 90-х она работала в органах внутренних дел на Сахалине; в 2006-м перешла на работу в Федеральную миграционную службу, дослужившись до должности руководителя УФМС России по Москве. В 2016 году Кириллова заняла пост начальника Главного управления по вопросам миграции МВД России; через год указом президента ей было присвоено звание генерал-майора полиции.

Ее муж Яков Кириллов – экс-глава УВД по Сахалинской области. В 2020 году на него была перерегистрирована квартира в столичном ЖК бизнес-класса «Дубровская слобода», площадью 141,7 кв метра и стоимостью около 60 млн рублей. Вот только семейство высокопоставленных полицейских пользовалось этой недвижимостью как минимум с 2014 года, предпочитая ее не декларировать и оформив на пожилую свекровь сегодняшнего главы Мосгоризбиркома Агапию Кириллову, родившуюся в 1932 году. Откуда госслужащие взяли средства на приобретение московского жилья – неизвестно: общий доход супругов за пять лет, предшествующих покупке квартиры, составляет менее 19 млн рублей, а долей в коммерческих структурах на них зарегистрировано не было (по крайней мере, официально).

Кроме того, Якову Кириллову принадлежит автомобиль Toyota Land Cruiser Prado 2017 года выпуска, стоимость которого может достигать 4,5 млн рублей – это его примерный заработок за два года. После увольнения из органов, бывший полицейский был трудоустроен в ООО «Киевская Площадь 1» – компанию, принадлежащую скандально известным олигархам-рантье Году Нисанову и Зараху Илиеву, чьи структуры зарабатывали, в том числе, на строительстве миграционных центров. Кроме того, принадлежащие им объекты, такие, как агрокластер «Фуд сити» и рынок «Садовод» прославились как места массового пребывания мигрантов, в том числе, нелегальных, неоднократно становившихся источником обострения криминогенной ситуации.

Сама Ольга Кириллова категорически отрицает свою возможную связь с владельцами «Киевской площади». Она также заявляет, что не состоит в браке, а официальный развод оформила только после увольнения из структур МВД. Сегодня чиновница продолжает проживать в совместно нажитой квартире, которая, по ее словам, была куплена в 2012 году за 22 млн рублей по договору долевого участия. Эта сумма составляет порядка десяти годовых доходов семейства за время работы на Сахалине, а предусмотрительное оформление жилплощади на пенсионерку Агапию Кириллову позволило полицейским обойти антикоррупционное требование по обоснованию сомнительно полученных капиталов.

Следствием роста коррупционных скандалов и числа уголовных дел о бюджетных хищениях и взятках стал аналогичный рост гражданских исков, направленных на арест имущества самих коррупционеров вне зависимости от срока давности совершенного ими преступления. На этом фоне в северной столице получило продолжение громкое дело бывшего зампредседателя комитета по строительству Санкт-Петербурга Виталия Жданова, в 2020 году осужденного на 7 лет и 7 месяцев лишения свободы условно со штрафом в размере 12 млн рублей: суд признал экс-чиновника виновным в получении миллионных взяток при распределении госконтрактов.

В минувшем июле Красногвардейский районный суд вынес решение по гражданскому делу и постановил взыскать с Жданова 163 млн рублей – в такую сумму был оценен ущерб, причиненный им городу. Кроме того, на рассмотрении Смольнинского суда сегодня находится уголовное дело экс-начальника юридического управления Комитета по строительству Евгения Николаенко, обвиняемого в мошенничестве с бюджетными денежными средствами и покровительстве группе компаний «Единые решения» Владимира Артеева. В его случае окончания процесса Комитет ждать не стал, предъявив, как и Жданову, многомиллионные требования.

Такая практика позволяет накладывать арест на имущество коррупционеров и проводить розыск принадлежащих им активов. Известно, что с соответствующей инициативой еще в 2020 году выступил генпрокурор Игорь Краснов. В итоге под неотложный арест стала подпадать не только подлежащая конфискации собственность взяточников и расхитителей, но также средства «для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа и иных имущественных взысканий». Правда, к этому времени значительное количество уголовных дел завершилось хоть и обвинительными приговорами, но без фактического изъятия имущества осужденных.

В минувшем марте президент подписал закон, позволяющий государству в судебном порядке взыскивать финансы с банковских счетов чиновников в случае, если сумма совершенного ими поступления превышает официальный доход за последние три года, а законность получения денежных средств не подтверждена. В связи с этим эксперты прогнозируют в ближайшее время бум продажи элитной недвижимости и вложение полученных денежных средств в драгоценности и антиквариат, которые спрятать гораздо легче, чем особняк на Рублевке. Также ожидается повышение спроса на устройство тайников и мини-бункеров: сегодня их стоимость варьируется от 1,5 до 5 млн рублей, но цены уже начали расти и достигнут пика к началу зимы.

Известный петербургский бизнесмен и меценат Константин Голощапов выставил на продажу квартиру, расположенную в северной столице, на Крестовском острове. Ранее ему пришлось спешно покинуть Россию, так как его имя «засветилось» в громком расследовании многомиллионных хищений в питерском «Водоканале», а в квартирах самого бизнесмена и его делового партнера Камилла Магеррамова были проведены обыски.

Решением суда в СИЗО отправились ставшие фигурантами уголовного дела экс-директор ГУП «Водоканал» Евгений Целиков, бывший руководитель «Центра государственной экспертизы» Владислав Еремин и бывший технический директор Строительной компании «Нострум» Вячеслав Гребенников. Фирма «Нострум» являлась крупным подрядчиком ГУПа и была непосредственно задействована в финансовых махинациях; в центре внимания силовиков компания оказалась в рамках расследования уголовного дела об уклонении от уплаты налогов другой коммерческой структуры – фирмы «ВК Сервис», бенефициарами которой являлись Камилл Магеррамов и Денис Беляков – бывший одноклассник и деловой партнер Сергея Матвиенко (сына спикера Совфеда Валентины Матвиенко).

«ВК Сервис» неоднократно привлекался «Нострумом» в качестве субподрядчика, в том числе, при исполнении контрактов «Водоканала». Сам ГУП еще со времен губернатора Георгия Полтавченко входил в сферу интересов Константина Голощапова – бывшего компаньона Аркадия Ротенберга, основателя «Русского афонского общества», через которое реализуются масштабные проекты РПЦ, такие, как строительство оснащенного вертолетной площадкой Свято-Андреевского скита на острове Оборонном в Валаамском архипелаге.

Известно, что Голощапов в разное время поддерживал тесные контакты не только с бывшим главой Отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополитом Иларионом (Алфеевым), но и с «ночным губернатором Петербурга», криминальным «авторитетом» Владимиром Барсуковым (Кумариным). О самом меценате также писали, как о человеке с криминальным прошлым и осведомителе КГБ «по церковной линии», а также как о бывшем «массажисте Владимира Путина».

Попытка тюменского АО «Промэкскавация» оспорить в арбитраже решение ИФНС России по Тюмени №3 о привлечении к ответственности за налоговое правонарушение не увенчалась успехом. Ранее по итогам проверки предприятию был доначислен налог на прибыль организаций в размере 43,1 млн, страховые взносы на 53,6 млн, пени на 49,7 млн и штраф в 7,58 млн рублей. Изучая «серые» схемы компании, налоговики обратили внимание на операции с Сергеем Селюком, который в 2014-2017 гг. занимал пост гендиректора «Промэкскавации», параллельно став его акционером и зарегистрировавшись в качестве ИП. Ему на смену пришел Александр Трофимов – действующий руководитель и также акционер предприятия.

В дальнейшем Селюк продолжал получать денежные средства за оказание управленческих услуг, что позволяло отражать расходы по налогу на прибыль в завышенных размерах и минимизировать налоговые поступления в бюджет. Кроме того, было установлено, что 17 сотрудников «Промэкскавации» оказались формально трудоустроены к ИП Селюку без фактического изменения условий труда. В общей сложности за 2017-2019 гг. в рамках договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа предприятия Селюк получил 390,55 млн рублей. Показательно, что в 2017 г. чистая прибыль компании составила 12,5 млн, в то время как выплаченное управляющему вознаграждение – 107,5 млн рублей.

Кроме того, в ФНС внимательно изучили финансовые связи АО «Промэкскавация» с тобольским ООО «ТобольскСпецСтрой». В итоге предприятия оказались аффилированными, а основной целью сделок стала налоговая экономия в виде уменьшения полученных доходов на расходы по аренде имущества при исчислении налога на прибыль организаций. Показательно, что в рамках рассматриваемого дела в отношении предприятия были приняты обеспечительные меры, так как по мнению представителей АО взыскание полной суммы налоговых доначислений, пеней и штрафов может привести к ухудшению материального положения компании, невозможности исполнения иных обязательных платежей, а также к расторжению договоров лизинга, изъятию лизинговых объектов и, как следствие, остановке производства.

Основной сферой деятельности «Промэкскавация» является добыча полезных ископаемых, в частности, песка, и строительство объектов федерального значения – «Тобольск-Нефтехим», «ЗапСибНефтехим», «Тобольск-Полимер». В недавних налоговых разбирательствах фигурировали сделки на поставку товаров в общей сложности на 3 млрд рублей с предприятиями, входящими в группу «СИБУР». Известно, что ранее компания фигурировала в громком скандале, связанном с уголовным делом о халатности в отношении экс-главы Тобольского района Юрия Батта и крупным ущербом, причиненном заказнику «Абалакский природно-исторический комплекс».

Руководство птицефабрики «Рефтинская» обратилось в суд с двумя новыми исками в отношении «Свердловского комбината хлебопродуктов» (ОАО «СКХП»). В первом истец требует от гендиректора комбината Олега Душкина допустить на предприятие комиссию для проведения ревизии финансово-хозяйственной деятельности по итогам первого полугодия 2022 года, предоставив все необходимые для этого документы. Во втором заявлении оспаривается легитимность заседаний советов директоров от 30 мая и 8 июля. Известно, что ранее управляющим органом было принято решение о смене состава совета: со стороны владельца 18,71% акций предприятия Виталия Дудина были внесены кандидатуры девяти человек, птицефабрики – шести.

В итоге из девяти членов совета директоров пятеро оказались представителями «Рефтинской». Теперь это решение оспаривается в судебном порядке представителями СКХП. В частности, замдиректора комбината Олег Бессонов обратился с иском о запрете на голосование для пяти представителей птицефабрики, но суд отказал в удовлетворении этого заявления. Разногласия между акционерами СКХП начались после продажи «Агентством по развитию рынка продовольствия» 51% акций птицефабрике «Рефтинская». Тогда на их приобретение претендовал один из акционеров комбината Виталий Дудин, предлагавший на торгах 262 млн рублей, в то время как птицефабрика купила контрольный пакет за 250 миллионов.

На сегодняшний день эта сделка также оспаривается в арбитраже, где в рамках обеспечительных мер принято решение о запрете на распоряжение акциями в части их продажи и прочих сделок. К разбирательствам представители «Рефтинской» пыталось привлечь прокуратуру Свердловской области, куда они обратились за помощью в проведении аудита СКХП, но надзорное ведомство перенаправило заявление в Центробанк. Какое решение примет регулятор – будет известно позже.

У самой «Рефтинской» имеются долги перед СКХП за поставленные корма, объем которых, по разным оценкам, ранее составлял от 200 до 500 млн рублей. Между тем, погашение обязательств перед кредиторами было частью подготовки к продаже 49% акций птицефабрики. Для этой цели предприятие получило 420 млн рублей, плюс была проведена допэмиссия акций в количестве 1,6 млн штук. Их официальным покупателем стала Промышленная группа «ЮУПК» миллиардера Рашида Сардарова, но фактически управление активом осуществляет «Уральская агропромышленная группа» Ирины Ястребовой и Андрея Петрова. В самом СКХП усиливает позиции директор Олег Душкин, которому принадлежит 16% комбината. Одним из поставщиков зерна предприятию выступает ООО «Биокон» Виталия Дудина, Германа Мухорина и Татьяны Запорожан; последняя является собственником «Нижнетагильской птицефабрики», закупавшей корма у СКХП. Не исключено, что именно эти сделки и могут вызвать сомнения в случае проведения на комбинате аудита.

Депутат Госдумы Александр Хинштейн обратил внимание на появившееся в сети объявление о продаже 10 гектаров земли на расположенном под Самарой острове Поджабный (Проран), оцененные продавцом по имени Максим в 1 млрд рублей. Речь идет об участке, находящемся в муниципальной собственности и предназначенном для ведения садоводческой деятельности, кадастровая стоимость которого составляет порядка 5 миллионов. Еще в 2017 году здесь собирались строить элитный коттеджный поселок «Среда», площадь которого должна была составить порядка 40 гектаров. Проект вызвал протесты со стороны общественности: Поджабный является рекреационной зоной и жить здесь круглый год нельзя, так как весной остров подвергается затоплению; кроме того, часть его флоры и фауны занесены в Красную книгу.

Тем не менее, разрешение на строительство эко-клуба было выдано самарскому ООО «Эра», одним из учредителей которого выступал Иван Ефанов – будущий замминистра строительства и глава комитета имущественных отношений Самарской области, в 2020 году занявший пост руководителя департаментом цифровизации в администрации губернатора Дмитрия Азарова. Отец чиновника Александр Ефанов – действующий председатель 6-го кассационного суда общей юрисдикции, до этого возглавлявший Самарский военный гарнизонный суд. К проекту мог иметь отношение руководитель регионального представительства «Ростеха» и экс-бенефициар ГК «Уран» Владимир Купцов, чьи структуры получали строительные подряды при губернаторе Владимире Артякове. Известно, что сын Владимира Купцова Максим Купцов и Иван Ефанов вели совместный бизнес – им, а также директору ООО УКХ «Волгопромгаз» Анатолию Афанасьеву, принадлежали доли в ООО «Хорс».

Кроме того, Максим Купцов и сын Анатолия Афанасьева Михаил входили в число совладельцев ООО «Эра», в собственности которого находится часть острова Поджабный. До 2018 года доля Михаила в «Эре» принадлежала его отцу. Позже доля Ефанова-младшего в этой компании была передана Вере Казаченковой, также связанной с ООО «Хорс». Сегодня Максиму Купцову принадлежит целый ряд коммерческих структур, включая ООО ТД «Степь», занимающееся разведением мелкого рогатого скота в поселке Бобровка. Максим, выставивший на продажу часть острова за миллиард, сдает в Бобровке производственно-складские помещения за 200 тыс. рублей в месяц.

В прошлом году Владимир Купцов был избран депутатом Самарской губернской думы, где занял пост зампреда комитета по строительству, транспорту и автомобильным дорогам. Что касается Анатолия Афанасьева, то он руководит Управляющей компанией холдинга «Волгапромгаз», еще в 90-х установившей контроль над газораспределительной сетью региона и крупнейшими нефтехимическими активами. Основной владелец УК – Владимир Аветисян, которого называли потенциальным кандидатом на должность директора «АвтоВАЗа», но его назначение так и не состоялось. Таким образом, никому неизвестный Максим с сайта объявлений может быть задействован в очередном проекте крупных самарских бизнесменов и политиков, прямо или косвенно связанных с компанией «Эра».

Как и писал ВЧК-ОГПУ, на месте снесённого в День Победы 9 мая 2022 года Дома Краснова в Ялте (главный архитектор Южного берега Крыма) будут строить новое здание под апартаменты и офисы. Уже утилизированы остатки особняка. На месте расчищенной площадки стали появляться представители строительных бригад, производится замер территории под снесенным зданием, идет ликвидация старого фундамента, осуществляется уплотнение грунта. Строители говорят, что в течение ближайшего времени на площадке должна появиться техника для заливки нового основания и установки свайных конструкций. При этом, по их словам, на месте сноса Дома Краснова башенные краны использоваться не будут, чтобы не привлекать внимания общественности.
 
Сейчас территория бывшего санатория Заря, где и располагалась резиденция главного архитектора Крыма, закрыта для прохода. Информационных щитов о производстве строительно-монтажных работ, как это требуется в соответствии с законодательством, нигде нет. Место для строительства выбрано не случайно: историческое здание располагалось в живописном месте, с востока граничит с санаторием Генпрокуратуры России, с северо-запада с аквапарком Атлантида, который, по данным общественников Ялты, тоже может быть демонтирован для постройки многофункционального высокоэтажного комплекса.
 
Снос Дома Краснова был санкционирован мэром Ялты, уроженкой Черновицкой области Украины, «Лидером Украины» Яниной Павленко. Кадастровая стоимость земли под особняком составляет полмиллиарда рублей. Рыночная стоимость составляет миллиард рублей. Дом Краснова был снесён без оценки его культурно-исторической ценности несмотря на то, что соответствующие документы были поданы ещё в апреле текущего года. Кстати, прокуратура Крыма уже рассматривает обращение инициативной группы жителей Ялты о незаконности сноса особняка. Если окажется, что дом Краснова был так спешно уничтожен под новый «инвестиционный проект», то это может стать одним из самых громких коррупционных дел в истории современной Ялты.

Девятый арбитражный апелляционный суд вынес решение о привлечении начальника московского Управления гражданского строительства (УГС) Дамира Газизова к субсидиарной ответственности в рамках дела о банкротстве его бывшей компании «ГСС Инжиниринг Групп». Кредиторы намерены взыскать со столичного чиновника более 890 млн рублей, ранее выведенных им на счета фирм-однодневок. Еще в 2013 году «ГСС Инжиниринг» получила контракт стоимостью 4,5 млн рублей от Управления капитального строительства и реконструкции администрации Казани, которым раньше руководил сам Газизов, на разработку научно-проектной документации по объекту: «Строительство крытого ледового катка в микрорайоне №26М г. Казани».

В 2013-2014 гг. компания, в штате которой насчитывалось всего пять сотрудников, участвовала в общей сложности в 26 аукционах, получив, в том числе, два контракта Мосинжпроекта на общую сумму около 80 млн рублей. Однако вскоре появились проблемы в виде судебных разбирательств с контрагентами, обвинившими Газизова в неисполнении контрактных обязательств. В 2014 году в отношении «ГСС Инжиниринг» была начата процедура банкротства, но владелец фирмы своевременно покинул «тонущий корабль», возглавив столичное УГС – структуру, отвечающую за возведение социальных объектов, через которую проходят сотни миллиардов бюджетных рублей.

Между тем, в ходе судебных разбирательств, был доказан факт проведения Газизовым незаконных операций по перечислению финансов компании на счета сомнительных коммерческих структур, сразу после получения денежных средств, инициировавших процесс собственной ликвидации. В итоге суд вынес решение о взыскании с чиновника более 851 млн рублей в пользу «ГСС Инжиниринг». В число ее кредиторов входят ФНС, объем долговых обязательств перед которой превышает 4,7 млн рублей, ООО «Южные горки» (16,9 млн), ГУП «Мосэкострой» (1,9 млн) и др. Исполнительные листы на взыскание задолженностей уже выданы судом.

Каким образом руководство ГУП «Мосэкострой» будет взыскивать долги со своего коллеги-чиновника – большой вопрос. Неизвестно также, сможет ли сам Газизов возместить потери многочисленным кредиторам, в числе которых вскоре могут оказаться Газпромбанк, банки «Открытие» и «Аверс», а также ряд крупных строительных компаний. Судьба исчезнувших сотен миллионов рублей пока остается неизвестной, а должник старательно избегает любой публичности.

​У главы города Челябинска Натальи Котовой проблемы: её советник, связанный с итальянской мафией, — Пётр Конарев — готовится к посадке. В прямом смысле. Наши источники в силовых структурах сообщают, что итальяшка уже официально нанял адвоката. То есть если ему бравые ребята из силовых структур в шесть утра спилят шарниры на входной двери и возьмут за яйца, он не станет подписывать никаких бумаг до тех пор, пока не приедет адвокат.
 
Парень бздит, и это правильно. Фактуры предостаточно и она с каждым днём всё больше цементируется новыми фактами, раскладами и схемами.
 
Помимо набора чисто уголовных косяков, в последнее время он совершил ещё и непоправимые ошибки — в период спецоперации, значимой для президента Владимира Путина, Пётр Конарев продолжал отправлять денежные средства в недружественные страны. Такие, как Италия, где у Конарева имеется отель Cavallina Bianca Hotel («Белая лошадь»), которую он держит вместе со своей любовницей Ксенией Филимоновой.
 
При этом своему близкому окружению он гонит фуфел — типа ничего страшного не происходит. Как чешет этот фраер, «ларёчное дело»  — это всего лишь мошенничество и там он откупится. А наше расследование, в котором показано, как Конарев украл сотни миллионов из бюджета (в том числе и в период СВО) он называет «филькиной грамотой» и «мулькой», которой силовики не дадут никакого хода.
 
В любом случае уже понятно, что жирок с Петра Николаевича блюстители порядка снимут хороший. Но это всего лишь заработок на немедийном лице. А вот очередные звёздочки на погодах силовики отработают, придя в гости уже непосредственно к главе Челябинска. А для этого показаний Конарева будет очень даже предостаточно.
 
В этой истории интересует один-единственный вопрос — когда итальянец окажется в пансионате «Антошка» (СИЗО №7 УФСБ по Челябинской области). Жуём попкорн и с удовольствием наблюдаем за ситуацией.

Бизнесмен Микаил Шишханов стал фигурантом уголовного дела о многомиллиардной растрате средств некогда подконтрольного ему «Рост банка». В настоящее время он находится в свидетельском статусе, но следствие проводит проверку на предмет его участия в финансовых махинациях. На минувшей неделе суд уже отправил в СИЗО двух бывших топ-менеджеров «Бинбанка» и «Рост банка» Кирилла Любенцова и Александра Лукина, имевших непосредственное отношение к выводу активов кредитных учреждений.

В частности, в 2015 году они инициировали заключение «Рост банком» кредитного договора на 40 млн долларов с подконтрольным им кипрским офшором «Stratola Investments Ltd», а позже передали ему на баланс ценные бумаги ряда компаний общей стоимостью более 8,1 млрд рублей. Вынося решение о взятии Любенцова и Лукина под стражу, суд, среди прочего, принял во в внимание возможность обвиняемых бежать за границу, где сегодня находится Шишханов. Последний получил контроль над «Рост банком» в 2014 году, после того, как тот был взят «Бинбанком» на санацию. Тогда государство выделило на процедуру финансового оздоровления десятки миллиардов рублей, но это не помогло и уже в 2017 году Шишханов лично обратился в Центробанк с просьбой о санации «Бинбанка», «дыра» в капитале которого достигала 350 млрд рублей.

Сам бизнесмен уверял, что не просчитал риски, однако по информации регулятора причиной финансового краха стало кредитование «Бинбанком» через санируемый им «Рост банк» коммерческих проектов дяди Шишханова – скандально известного владельца группы «Сафмар» Михаила Гуцериева. Олигарх неоднократно заявлял, что никогда не являлся контролирующим акционером и не входил в органы управления «Бинбанка», однако известно, что Гуцериев в течение нескольких месяцев возглавлял совет директоров кредитного учреждения, передав руководство Шишханову незадолго до санации.

Одновременно Шишханов вышел из числа совладельцев целого ряда семейных предприятий. Несмотря на усиленное «заметание следов» и показное дистанцирование Гуцериева от банковских структур племянника, включение в число подозреваемых Шишханова вызовет появление у следствия многочисленных вопросов также и к владельцу «Сафмара».

Градостроительно-земельная комиссия Москвы одобрила застройку коммерческой и жилой недвижимостью территории бывших столичных заводов «МиГ» и «Сухой», площадь которых составляет порядка 82,3 гектара. Предполагается, что коммерческие объекты займут 1,8 млн кв метров, жилые – 900 тыс. кв метров. Крупный объект площадью 2,1 млн кв метров планируется возвести на территории самолетостроительного завода «МиГ»; еще порядка 200 тыс. «квадратов» коммерческой застройки появится на территории бывшего конструкторского бюро «Сухого», где может быть построен офис «Объединенной авиастроительной корпорации» (ОАК). Однако реализация этих планов находится под вопросом в связи с колоссальными убытками ОАК, потому гораздо более вероятной становится продажа земли застройщикам, непосредственное участие в которой примет «Ростех».

Показательно, что руководителя корпорации Юрия Слюсаря уже уличали в связях с девелоперскими структурами. Известно, в частности, что до недавнего времени он входит в число учредителей АО «Вертол-Девелопмент», а до этого работал там же коммерческим директором. В свою очередь, эта структура является единственным владельцем ростовского ООО «Специализированный застройщик «Жилой комплекс на Комарова 28». В Ростове-на-Дону «Вертол-Девелопмент» развернулся в 2017 году после нашумевшего пожара, уничтожившего более 100 частных домов в районе Театрального спуска. В городе ЧП связывали с интересом компании к «очищенной» огнем территории.

Слюсарь считается человеком, близким к главе «Ростеха» Сергею Чемезову, а также вице-премьеру и министру промышленности Денису Мантурову. Все трое приложили максимум усилий для объединения «МиГа» и «Сухого» под «крышей» ОАК. Процесс, названный «реорганизацией», сопровождался массовым сокращением сотрудников предприятий. Показательно, что тот же «МиГ», влился в ОАК со стоимостью активов «минус» 21 млрд рублей. При этом объем госконтрактов, полученных заводом в качестве поставщика составляет почти 1,2 миллиарда, заказчика – более 172 миллиардов. Виновниками плачевного финансового положения предприятия неоднократно называли людей из команды Чемезова и Мантурова.

Портфель контрактов АО «Компания «Сухой» насчитывает 9,1 млрд рублей в качестве поставщика и превышает 427,7 миллиарда в качестве заказчика. Убытки самой ОАК, согласно последней отчетности за 2018 год, составили 30 млрд рублей при выручке в 53 миллиарда. Таким образом, причиной объединения «МиГа» и «Сухого» могло стать банальное желание скрыть масштабные финансовые махинации на стратегических предприятиях, осуществляющих поставки для нужд оборонного сектора. Теперь принадлежащая им недвижимость, с подачи высокопоставленных чиновников, уйдет с молотка.