Попытки рекультивации Джидинского комбината продолжают быть тщетными. На ликвидацию отходов предприятия в Бурятии выделено более трех миллиардов рублей. Однако проблема не сдвигается с мертвой точки. Почти тридцать тысяч человек находятся в зоне воздействия тяжелых металлов, подвергаясь риску онкологических и иных заболеваний. В городе Закаменске, что на границе с Монголией, у подножия гор, на площади свыше тысячи гектаров раскинулась степь с 45 миллионами тонн токсичного песка. В центре ее уже не возвышающиеся руины некогда градообразующего предприятия Джидинского вольфрам-молибденового комбината. Просуществовав 62 года, он стал угрозой для людей и природы. В 1996 году производство закрыли из-за потери рентабельности (руда стала значительно беднее). А на поверхности почвы так и остались лежать тонны техногенных отходов, заражающих почву и воду. Только по свинцу предельно допустимая концентрация превышена в 50 раз в почве, а в воде из общественных колодцев – в 4 раза. Железа в этой же воде в 21 раз больше допустимого значения.
Несмотря на всю серьезность положения, по результатам экспертиз – экологическое бедствие, власти Бурятии вот уже 26 лет не спешат утилизировать отходы. Да и сам вопрос их рекультивации был поднят не сразу, а спустя несколько лет после банкротства предприятия и вся финансовая нагрузка легла на федеральный бюджет. В 2002 году местные чиновники совместно с «Сибцветмет» разработали первый проект с длинным названием «Ликвидация негативных воздействий техногенных хвостов Джидинского вольфрам-молибденового комбината в Закаменском районе Республики Бурятия». Планировалось выделить из бюджета страны 2,5 миллиарда рублей, а из республиканской казны еще полмиллиарда. А в 2007 году ЗАО «Закаменск» начала добывать вольфрам и золото прямо в техногенной местности Барун-Нарын. И только в 2011-м компания получила первые 500 миллионов на ликвидацию. В ходе нее были перевезены отходы с двух городских площадок в Барун-Нарынское хвостохранилище, верхний слой земли восполнен плодородной почвой и усажен лиственницами.
Все эти мероприятия имели на экологию края обратный эффект. Все потому, что в процессе перевозки слежавшиеся отходы взрыхлили, подняв токсичную пыль. Жители Закаменска возмутились, привлекая внимание экологов, в том числе и международных. В итоге предприятие приостановило свою деятельность вплоть до 2013 года, когда, получив 142 миллиона, вновь приступило к рекультивации. В 2014 году Минприроды Бурятии заключило соглашение с ООО «Гидроспецстрой». За 24,5 миллиона компания должна была разработать проектную документацию по ликвидации экологических последствий деятельности ДВМК, но не включила в проект очистные сооружения, из-за чего не прошла государственную экспертизу. Однако часть денег им все же выделили, а через год расторгли контракт. За такое преждевременное выделение бюджетных средств экс-глава Минприроды Бурятии Юрий Сафьянов лично понес уголовную ответственность.
Исполнительная власть самоустранилась от решения экологической проблемы, и выделенные субсидии вернулись в федеральный бюджет. Последовало пять конкурсов, которые выиграл все тот же «Закаменск». Компании предстояло избавиться от двух миллионов тонн песка. Вывозить ничего не стали, просто засыпали плодородной почвой и снова забыли про ливневые воды. В 2015-м фирма заработала административный штраф в 3 миллиона рублей. Оснований было много: отсутствие экспертиз на использование хвостохранилищ и перемещение техногенных песков на земли для того не предназначенные, нарушение закона «О недрах» при добыче вольфрама и золота. В связи с этим прокуратура обязала Минприроды Бурятии самим ликвидировать экологические последствия деятельности ДВМК. Причем дважды в 2018 и 2021 годах. Чиновники никак не комментировали свое бездействие, молча разводя руками. Но в прошлом году стало известно, что министерство только подготовило проект, который может обойтись в 100 миллионов рублей.
Несмотря на всю серьезность положения, по результатам экспертиз – экологическое бедствие, власти Бурятии вот уже 26 лет не спешат утилизировать отходы. Да и сам вопрос их рекультивации был поднят не сразу, а спустя несколько лет после банкротства предприятия и вся финансовая нагрузка легла на федеральный бюджет. В 2002 году местные чиновники совместно с «Сибцветмет» разработали первый проект с длинным названием «Ликвидация негативных воздействий техногенных хвостов Джидинского вольфрам-молибденового комбината в Закаменском районе Республики Бурятия». Планировалось выделить из бюджета страны 2,5 миллиарда рублей, а из республиканской казны еще полмиллиарда. А в 2007 году ЗАО «Закаменск» начала добывать вольфрам и золото прямо в техногенной местности Барун-Нарын. И только в 2011-м компания получила первые 500 миллионов на ликвидацию. В ходе нее были перевезены отходы с двух городских площадок в Барун-Нарынское хвостохранилище, верхний слой земли восполнен плодородной почвой и усажен лиственницами.
Все эти мероприятия имели на экологию края обратный эффект. Все потому, что в процессе перевозки слежавшиеся отходы взрыхлили, подняв токсичную пыль. Жители Закаменска возмутились, привлекая внимание экологов, в том числе и международных. В итоге предприятие приостановило свою деятельность вплоть до 2013 года, когда, получив 142 миллиона, вновь приступило к рекультивации. В 2014 году Минприроды Бурятии заключило соглашение с ООО «Гидроспецстрой». За 24,5 миллиона компания должна была разработать проектную документацию по ликвидации экологических последствий деятельности ДВМК, но не включила в проект очистные сооружения, из-за чего не прошла государственную экспертизу. Однако часть денег им все же выделили, а через год расторгли контракт. За такое преждевременное выделение бюджетных средств экс-глава Минприроды Бурятии Юрий Сафьянов лично понес уголовную ответственность.
Исполнительная власть самоустранилась от решения экологической проблемы, и выделенные субсидии вернулись в федеральный бюджет. Последовало пять конкурсов, которые выиграл все тот же «Закаменск». Компании предстояло избавиться от двух миллионов тонн песка. Вывозить ничего не стали, просто засыпали плодородной почвой и снова забыли про ливневые воды. В 2015-м фирма заработала административный штраф в 3 миллиона рублей. Оснований было много: отсутствие экспертиз на использование хвостохранилищ и перемещение техногенных песков на земли для того не предназначенные, нарушение закона «О недрах» при добыче вольфрама и золота. В связи с этим прокуратура обязала Минприроды Бурятии самим ликвидировать экологические последствия деятельности ДВМК. Причем дважды в 2018 и 2021 годах. Чиновники никак не комментировали свое бездействие, молча разводя руками. Но в прошлом году стало известно, что министерство только подготовило проект, который может обойтись в 100 миллионов рублей.
Ушедшая из России датская логистическая компания «Maersk» продала принадлежавшие ей площадки в Санкт-Петербурге и Новороссийске кипрскому офшору «IG Finance Development Limited», бенефициаром которого называют проживающего в Ирландии латвийского гражданина Сергея Кубракса.
В его собственности находится ряд активов на Украине, в частности он входит в число совладельцев Смелянского электромеханического завода. В России подконтрольный Кубраксу офшор выступал учредителем «Новой Инвестиционной Группы», единственным владельцем и гендиректором которой сегодня является Сергей Жданов – возможный представитель интересов латвийского бизнесмена. Жданов и его компаньон Зураб Кавтарадзе входят в число бенефициаров «Бугульминского электронасосного завода» (БЭНЗ), ранее принадлежавшего целому ряду офшорных структур.
В прошлом году новыми собственниками БЭНЗ стали несколько российских предприятий, чьи владельцы и руководство также связаны с офшорами, на счета которых могут выводиться не только средства убыточных предприятий Жданова и Кавтарадзе, но и миллиарды, полученные в виде займов «Башкирской содовой компании». Известно, что имеющая собственные многомиллиардные обязательства перед банками БСК выдавала займы «Новой Инвестиционной Группе», БЭНЗ, а также имеющему офшорные связи московскому ООО «Сиена».
Одним из акционеров БЭНЗ являлось недавно ликвидированное столичное ООО «Представительство НПП «СЭМЗ», которое может быть аффилировано с принадлежащим Кубраксу украинским Смелянским электромеханическим заводом. Управление выкупленными площадками «Maersk», согласно заключенному договору, будет возложено на компанию «Ароса», владелец которой Рустем Миргалимов – уроженец Татарстана, работавший в банке «Ак Барс» под началом скандально известного Роберта Мусина, осужденного на 12 лет колонии в рамках расследования хищения средств обанкротившегося Татфондбанка. Что касается «офшорных схем» БЭНЗ, то они могли реализовываться с одобрения топ-менеджмента «Ростеха», структуры которого активно сотрудничают с бугульминским предприятием.
В его собственности находится ряд активов на Украине, в частности он входит в число совладельцев Смелянского электромеханического завода. В России подконтрольный Кубраксу офшор выступал учредителем «Новой Инвестиционной Группы», единственным владельцем и гендиректором которой сегодня является Сергей Жданов – возможный представитель интересов латвийского бизнесмена. Жданов и его компаньон Зураб Кавтарадзе входят в число бенефициаров «Бугульминского электронасосного завода» (БЭНЗ), ранее принадлежавшего целому ряду офшорных структур.
В прошлом году новыми собственниками БЭНЗ стали несколько российских предприятий, чьи владельцы и руководство также связаны с офшорами, на счета которых могут выводиться не только средства убыточных предприятий Жданова и Кавтарадзе, но и миллиарды, полученные в виде займов «Башкирской содовой компании». Известно, что имеющая собственные многомиллиардные обязательства перед банками БСК выдавала займы «Новой Инвестиционной Группе», БЭНЗ, а также имеющему офшорные связи московскому ООО «Сиена».
Одним из акционеров БЭНЗ являлось недавно ликвидированное столичное ООО «Представительство НПП «СЭМЗ», которое может быть аффилировано с принадлежащим Кубраксу украинским Смелянским электромеханическим заводом. Управление выкупленными площадками «Maersk», согласно заключенному договору, будет возложено на компанию «Ароса», владелец которой Рустем Миргалимов – уроженец Татарстана, работавший в банке «Ак Барс» под началом скандально известного Роберта Мусина, осужденного на 12 лет колонии в рамках расследования хищения средств обанкротившегося Татфондбанка. Что касается «офшорных схем» БЭНЗ, то они могли реализовываться с одобрения топ-менеджмента «Ростеха», структуры которого активно сотрудничают с бугульминским предприятием.
Компромат ГРУПП
Офшорные «тени» БЭНЗ
К кому перейдет контроль над бывшими российскими активами «Maersk»? Ушедшая из России датская логистическая компания «Maersk» продала принадлежавшие ей площадки в Санкт-Петербурге и Новороссийске кипрскому офшору «IG Finance Development Limited», бенефициаром…
Бизнесмен Олег Тиньков попросил Великобританию исключить его из санкционных списков. Соответствующее прошение он подал в британский МИД.
«Было бы справедливо снять с меня санкции, и это означало бы, что западные санкции направлены не на всех россиян, а только на тех, кто поддерживает Путина и войну», — говорится в заявлении Тинькова.
Бизнесмен Михаил Ходорковский, проживающий в Великобритании, также направил в британский МИД просьбу снять с Тинькова санкции.
В октябре прошлого года Тиньков отказался от российского гражданства. Он опубликовал в Instagram фото сертификата об отказе от российского гражданства.
«Было бы справедливо снять с меня санкции, и это означало бы, что западные санкции направлены не на всех россиян, а только на тех, кто поддерживает Путина и войну», — говорится в заявлении Тинькова.
Бизнесмен Михаил Ходорковский, проживающий в Великобритании, также направил в британский МИД просьбу снять с Тинькова санкции.
В октябре прошлого года Тиньков отказался от российского гражданства. Он опубликовал в Instagram фото сертификата об отказе от российского гражданства.
Выйдя в финал Востока Кубка Гагарина в сезоне 2021 - 2022 гг., челябинский «Трактор» провалил сезон КХЛ, заняв 9-е место и досрочно выбыв из дальнейшей борьбы, тем самым не достигнув задач, ранее публично озвученных гендиректором клуба Иваном Савиным. Ситуацию не исправил даже бывший НХЛовец Эндрю Хэммонд, покинувший Челябинск через месяц после своего прибытия и заявивший о завершении игровой карьеры. В декабре вставал вопрос о замене главного тренера Анвара Гатиятулина, но в итоге ограничились ротацией среди его ассистентов.
Занимающий пост президента «Трактора» губернатор Алексей Текслер еще в декабре заявлял, что «впереди много матчей, а задача выхода в плей-офф не снимается» и говорил о возможном дальнейшем увеличении бюджета. Спортивные эксперты сравнивают ситуацию с той, что ранее сложилась в казанском «Ак Барсе», провалившем первую часть сезона. Но в Татарстане пошли на крайние меры, расторгнув контракт с титулованным Олегом Знарком, и в итоге клуб стал первым на Востоке по итогам чемпионата.
В «Тракторе» ситуация другая: на сохранение Гатиятулина могли повлиять не только контракт, действующий до 2024 года и предусматривающий выплату неустойки в размере 100 млн рублей в случае увольнения, но также его дружеские связи с Текслером. Зато после предыдущей успешной кампании команду покинули входившие в число легионеров-лидеров голкипер Роман Вилл, защитники Лоуренс Пилут и Ник Бэйлен, нападающие Томаш Гика и Лукаш Седлак. Поиском же своевременной замены руководство «Трактора» не озаботилось.
Зарплатная ведомость клуба превышает 650 млн рублей и это 5-й показатель на Востоке после «Ак Барса», «Авангарда», «Автомобилиста» и «Металлурга». Сам «Трактор» в значительной степени завит от бюджетных вливаний, составивших за последние годы несколько миллиардов. Так, с учетом дополнительных траншей от спонсоров в 2021 году, клуб использовал около 1,8 млрд рублей, в 2019 - 2020 гг. – порядка 1,5 млрд. При этом его собственная чистая прибыль в 2021 году не достигла и 4 млн. Между тем, на развитие спорта высших достижений в 2022 году регион направил свыше 3,26 млрд; в 2023 - 2024 гг. планируется выделить в общей сложности более 4,5 млрд рублей, причем значительную часть этих средств получит челябинский хоккейный клуб.
Занимающий пост президента «Трактора» губернатор Алексей Текслер еще в декабре заявлял, что «впереди много матчей, а задача выхода в плей-офф не снимается» и говорил о возможном дальнейшем увеличении бюджета. Спортивные эксперты сравнивают ситуацию с той, что ранее сложилась в казанском «Ак Барсе», провалившем первую часть сезона. Но в Татарстане пошли на крайние меры, расторгнув контракт с титулованным Олегом Знарком, и в итоге клуб стал первым на Востоке по итогам чемпионата.
В «Тракторе» ситуация другая: на сохранение Гатиятулина могли повлиять не только контракт, действующий до 2024 года и предусматривающий выплату неустойки в размере 100 млн рублей в случае увольнения, но также его дружеские связи с Текслером. Зато после предыдущей успешной кампании команду покинули входившие в число легионеров-лидеров голкипер Роман Вилл, защитники Лоуренс Пилут и Ник Бэйлен, нападающие Томаш Гика и Лукаш Седлак. Поиском же своевременной замены руководство «Трактора» не озаботилось.
Зарплатная ведомость клуба превышает 650 млн рублей и это 5-й показатель на Востоке после «Ак Барса», «Авангарда», «Автомобилиста» и «Металлурга». Сам «Трактор» в значительной степени завит от бюджетных вливаний, составивших за последние годы несколько миллиардов. Так, с учетом дополнительных траншей от спонсоров в 2021 году, клуб использовал около 1,8 млрд рублей, в 2019 - 2020 гг. – порядка 1,5 млрд. При этом его собственная чистая прибыль в 2021 году не достигла и 4 млн. Между тем, на развитие спорта высших достижений в 2022 году регион направил свыше 3,26 млрд; в 2023 - 2024 гг. планируется выделить в общей сложности более 4,5 млрд рублей, причем значительную часть этих средств получит челябинский хоккейный клуб.
Forwarded from REDACTED P6 (КОТËЛ #6)
Так вот почему к нам в последнее время стучатся с попыткой выяснить расценки на блок упоминания Кристины Потупчик в наших постах. Мы уж думали, дело в прошлых публикациях, а тут, оказывается, вполне коммерческая причина — чтобы бюджеты на продвижение проекта заграбастать.
Кстати, приоткроем завесу тайны — блоки мы эти не взяли. Знаем, чем кончаются такие истории, да, Ксения Анатольевна? Но была и куда более весомая причина, почему мы отказались от денег — просто не хотим зарабатывать на моральном разложении наших детей, которые, как известно, вообще-то наше будущее.
Впрочем, есть и еще причина. Потупчик ведь не умеет держать себя в руках. В плане, ей только дай доступ к кормушке, так она все оттуда вынесет. Так и здесь. Боимся представить, как много денег от утвержденных бюджетов реально пойдут на дело, а как много осядут в карманах Кристины. А ведь это, по сути, просто воровство на детях.
Ну, Кристине Андреевне не привыкать — например, департамент транспорта Москвы давно привык к тому, что она выкачивает из него деньги. Но там вообще история интересная: кажется, если согревать постель руководителю ведомства Максиму Ликсутову, то еще и не такие вольности себе позволить можно.
https://t.iss.one/vechernii_m/11772
Кстати, приоткроем завесу тайны — блоки мы эти не взяли. Знаем, чем кончаются такие истории, да, Ксения Анатольевна? Но была и куда более весомая причина, почему мы отказались от денег — просто не хотим зарабатывать на моральном разложении наших детей, которые, как известно, вообще-то наше будущее.
Впрочем, есть и еще причина. Потупчик ведь не умеет держать себя в руках. В плане, ей только дай доступ к кормушке, так она все оттуда вынесет. Так и здесь. Боимся представить, как много денег от утвержденных бюджетов реально пойдут на дело, а как много осядут в карманах Кристины. А ведь это, по сути, просто воровство на детях.
Ну, Кристине Андреевне не привыкать — например, департамент транспорта Москвы давно привык к тому, что она выкачивает из него деньги. Но там вообще история интересная: кажется, если согревать постель руководителю ведомства Максиму Ликсутову, то еще и не такие вольности себе позволить можно.
https://t.iss.one/vechernii_m/11772
Telegram
Вечерний М
Технологиня Потупчик на месте не сидит — мало ей кремлевских денег, теперь вот засматривается на бюджеты «Движения первых» — проекта с целевой аудиторией школьники 1-11 классов. О том, как технологиня справится со своими задачами в случае, если будет выбрана…
В Киришском районе Ленинградской области, наконец-то, задержали основного виновника задержки благоустройства парка «Прибрежный» в Киришах. Объект должны были сдать еще в конце 2021 года. И виноват в этом далеко не подрядчик, как это обычно бывает. Корень зла затаился в главе местной администрации и бывшем прокуроре Олеге Дмитриеве. Именно он, по версии следствия, дал команду своей подчиненной расторгнуть в одностороннем порядке контракт с компанией «ЕМС», где директором является Игорь Трофимов. Последний отметил, что чиновник на одном из совещаний даже насмехался над тем, почему эта фирма вписалась в проект. Дмитриев говорил, что невозможно разбить парк на 22 гектарах всего за 160 миллионов рублей. Бизнесмен утверждал, что его очень просили сами же эти чиновники, чтобы он взялся за проект. А в тот момент, когда подрядчик выявил множественные нарушения и недоделки в проекте, его также уговорили продолжить работу, так как был «вопрос политический».
Действительно, вопрос был крайне политический, ведь «Прибрежный» стал победителем в рамках конкурса по отбору общественных мест для благоустройства в рамках нацпроекта «Жилье и городская среда». Половину суммы выделил федеральный бюджет, вторая часть – консолидация региональной и муниципальной казны. Как сообщают источники, «ЕМС», не смотря на все проблемы при проектировании (в том числе не учтены были болотистый участок на 15 тысяч «квадратов», укрепление береговой линии и другие виды дополнительных трат и работ), старался укладываться в сроки. Трофимовская компании выполнила достаточно большой объем работ. Как следует из текста поданного «ЕМС» иска, подготовка выполнена более чем на 70%, а материалы были закуплены практически в полном объеме.
Но затем начальник муниципального учреждения «Спорт и молодость», выступающий заказчиком, Кира Акермантия внезапно расторгала контракт с Трофимовым и передала проект компании СК «Юнит» под руководством Алексея Боброва. Причем, в контракте с новым подрядчиком были включены и уже выполненные работы. Даму в превышении должностных полномочий обвинили месяц назад. Тогда в ее МУПе и Киришской администрации прошли обыски, но товарища Дмитриева в тот день пронесло. Но теперь настало и его время по такой же самой статье понести наказание. «ЕМС» утверждает, что от действий чиновников компания понесла убытки на 35 миллионов рублей. Причем, все закупленные ей стройматериалы были реквизированы «Спортом и молодостью». Эксперты считают, что из-за судебных тяжб сроки сдачи парка «Прибрежный» могут сдвинуться на неопределенное время.
Действительно, вопрос был крайне политический, ведь «Прибрежный» стал победителем в рамках конкурса по отбору общественных мест для благоустройства в рамках нацпроекта «Жилье и городская среда». Половину суммы выделил федеральный бюджет, вторая часть – консолидация региональной и муниципальной казны. Как сообщают источники, «ЕМС», не смотря на все проблемы при проектировании (в том числе не учтены были болотистый участок на 15 тысяч «квадратов», укрепление береговой линии и другие виды дополнительных трат и работ), старался укладываться в сроки. Трофимовская компании выполнила достаточно большой объем работ. Как следует из текста поданного «ЕМС» иска, подготовка выполнена более чем на 70%, а материалы были закуплены практически в полном объеме.
Но затем начальник муниципального учреждения «Спорт и молодость», выступающий заказчиком, Кира Акермантия внезапно расторгала контракт с Трофимовым и передала проект компании СК «Юнит» под руководством Алексея Боброва. Причем, в контракте с новым подрядчиком были включены и уже выполненные работы. Даму в превышении должностных полномочий обвинили месяц назад. Тогда в ее МУПе и Киришской администрации прошли обыски, но товарища Дмитриева в тот день пронесло. Но теперь настало и его время по такой же самой статье понести наказание. «ЕМС» утверждает, что от действий чиновников компания понесла убытки на 35 миллионов рублей. Причем, все закупленные ей стройматериалы были реквизированы «Спортом и молодостью». Эксперты считают, что из-за судебных тяжб сроки сдачи парка «Прибрежный» могут сдвинуться на неопределенное время.
Развивается скандал, связанный с рекордными дивидендами ПАО «Фосагро» за два последних года, которые уже выплачены в объеме 172 миллиарда рублей, а также дополнительно рекомендован к выплате 41 миллиард. Общественные организации обращают внимание, что эта сумма как раз составляет 2/3 тех средств, что планирует собрать правительство России в качестве «однократного взноса» с компаний, получивших сверхдоходы в 2021-2022 годах.
При этом подавляющая часть дивидендов «Фосагро» распределена на иностранные счета всего двух семей — Гурьевых и Литвиненко, то есть денежные средства используются на личные нужды, не направлены на развитие российской отрасли удобрений, не работают на благо экономики РФ. Это вызывает абсолютное недоумение в условиях проходящей СВО и здравого запроса правительства на безусловное участие олигархов в софинансировании необходимых потребностей государства.
В Минфин и Федеральную налоговую службу поступают обращения от возмущенных граждан, где содержится информация о якобы попытках «Фосагро» подтасовать отчетность за 2022 год перед собранием акционеров 24 марта, чтобы создать видимость отсутствия существенной прибыли, избежав справедливого сбора в бюджет РФ. А дальше — вопросы к Антону Силуанову и Даниилу Егорову: сможете проверить эти фальсификации и оценить реальность дивидендов? Пожалуй, от одной лишь «Фосагро» можно получить практически все средства, остро необходимые России в столь сложный период.
При этом подавляющая часть дивидендов «Фосагро» распределена на иностранные счета всего двух семей — Гурьевых и Литвиненко, то есть денежные средства используются на личные нужды, не направлены на развитие российской отрасли удобрений, не работают на благо экономики РФ. Это вызывает абсолютное недоумение в условиях проходящей СВО и здравого запроса правительства на безусловное участие олигархов в софинансировании необходимых потребностей государства.
В Минфин и Федеральную налоговую службу поступают обращения от возмущенных граждан, где содержится информация о якобы попытках «Фосагро» подтасовать отчетность за 2022 год перед собранием акционеров 24 марта, чтобы создать видимость отсутствия существенной прибыли, избежав справедливого сбора в бюджет РФ. А дальше — вопросы к Антону Силуанову и Даниилу Егорову: сможете проверить эти фальсификации и оценить реальность дивидендов? Пожалуй, от одной лишь «Фосагро» можно получить практически все средства, остро необходимые России в столь сложный период.
Telegram
Компромат ГРУПП (медиа)
В свердловском Среднеуральске полным ходом идет процесс смены муниципального руководителя: заместителем главы города назначен Алексей Стасенок, ушедший 16 февраля в отставку с поста замглавы Нижней Туры. В ближайшее время он может возглавить Среднеуральск вместо Александра Ковальчика, которому не удалось наладить диалог с городскими элитами, включая руководителя местной ячейки «Единой России» бизнесмена Дмитрия Липина, чьи компании активно «осваивали» бюджет, получая муниципальные контракты. В планах последнего расширить свое экономическое влияние: в текущем году планируется провести торги по выбору подрядчика на достройку очистных сооружений, стоимость которых ранее оценивалась более чем в 1 млрд рублей.
Критика в адрес Ковальчика неоднократно раздавалась со стороны городских депутатов и касалась самых разных вопросов, от роста зарплат чиновников до перераспределения полномочий между управлением ЖКХ, возглавляемым главой фракции единороссов Арсеном Абаджаном, и созданным в мэрии управлением капстроительства. Даже принять городской бюджет на 2023 год удалось только после вмешательства администрации губернатора. При этом думское лобби отстояло свои позиции, а Абаджан избежал готовящейся отставки, что, однако, не снизило градус противоречия между администрацией и депутатским корпусом.
Очередную оценку деятельности мэра парламентарии должны дать в мае, но уже в наступившем марте Ковальчик может уйти в отставку по собственному желанию, его место в статусе врио занять Стасенок, а дума определит сроки проведения официального конкурса по выбору городского главы. За этот отрезок времени Стасенок должен будет, как минимум, наладить диалог с думой и группами влияния в муниципалитете. В случае нахождения консенсуса и наличия планов дальнейшего развития, Среднеуральску будет обещана финансовая поддержка регионального центра.
Между тем, на сглаживание конфликта с местными элитами потребуется определенное время, что скажется на сроках реализации масштабных проектов, таких, как завершение строительства стратегически значимых очистных сооружений. К чему может привести дальнейшее противостояние, можно судить по выполнению прошлогоднего подряда на проведение дорожных работ: соответствующий тендер в августе выиграла компания «Трансстройурал», затем отказавшаяся от выполнения контрактных обязательств, а после организации новых торгов вести работы не позволили погодные условия. Победу «Трансстройурала» на аукционе участники рынка связывали с влиянием Дмитрия Липина, хотя прямых его связей с уже бывшим подрядчиком нет.
Критика в адрес Ковальчика неоднократно раздавалась со стороны городских депутатов и касалась самых разных вопросов, от роста зарплат чиновников до перераспределения полномочий между управлением ЖКХ, возглавляемым главой фракции единороссов Арсеном Абаджаном, и созданным в мэрии управлением капстроительства. Даже принять городской бюджет на 2023 год удалось только после вмешательства администрации губернатора. При этом думское лобби отстояло свои позиции, а Абаджан избежал готовящейся отставки, что, однако, не снизило градус противоречия между администрацией и депутатским корпусом.
Очередную оценку деятельности мэра парламентарии должны дать в мае, но уже в наступившем марте Ковальчик может уйти в отставку по собственному желанию, его место в статусе врио занять Стасенок, а дума определит сроки проведения официального конкурса по выбору городского главы. За этот отрезок времени Стасенок должен будет, как минимум, наладить диалог с думой и группами влияния в муниципалитете. В случае нахождения консенсуса и наличия планов дальнейшего развития, Среднеуральску будет обещана финансовая поддержка регионального центра.
Между тем, на сглаживание конфликта с местными элитами потребуется определенное время, что скажется на сроках реализации масштабных проектов, таких, как завершение строительства стратегически значимых очистных сооружений. К чему может привести дальнейшее противостояние, можно судить по выполнению прошлогоднего подряда на проведение дорожных работ: соответствующий тендер в августе выиграла компания «Трансстройурал», затем отказавшаяся от выполнения контрактных обязательств, а после организации новых торгов вести работы не позволили погодные условия. Победу «Трансстройурала» на аукционе участники рынка связывали с влиянием Дмитрия Липина, хотя прямых его связей с уже бывшим подрядчиком нет.
Бывший заместитель губернатора и экс-сенатор Юрий Гурдин дважды споткнулся о томское образование. Самое большое падение было в 2020 - 2021 годах, когда он занимал пост зама главы Томской области Сергея Жвачкина и курировал инвестиции и имущественные отношения в регионе. Из областного бюджета были выделены немалые средства на разработку проекта будущего кампуса для студентов. Господин Гурдин решил на этом деле подзаработать. В итоге в его карманах осело почти 80 миллионов рублей. Точнее, не вся эта сумма, так как пришлось поделиться со своим подельником Андреем Хващевским. Этот товарищ в то время возглавлял региональный инвестиционный фонд и по поручению вице-губернатора оплатил чек конторе, выполнявшей проектирование, по завышенной цене. Уголовное дело в отношении Хващевского выделено в отдельное производство.
Гурдина задержали в Анапе летом прошлого года, спустя несколько недель после того, как ему не продлил трудовой контракт новый Томский губернатор Владимир Мазур. Силовики испортили экс-чиновнику отдых, этапировав его в более суровые климатические и физиологические условия. На родине после предъявления обвинения в особо крупной растрате Гурдина Закрыли в СИЗО, где он находится и по сей день. А грелся на солнышке казнокрад, видимо, на собственной прибрежной дачке или в квартире Анапы. Судя по его декларации за 2021 год, именно там у него имеется недвижимость. Всего семья Гурдиных владеет тремя квартирами и домом на 300 «квадратов». Имеются в их владении и два причала, один из которых морской. Вероятно, тот самый, что на черноморском побережье. Помимо этого в собственности господ около трех десятков земельных участков, три дорогих иностранных внедорожника, снегоход и, зачем-то, отечественный грузовик ГАЗ-66. И заработал Гурдин в том же году около 32 миллионов рублей. Суд уже успел наложить арест на недвижимость в Москве, Анапе и Томске.
Второй раз образовательно споткнулся Гурдин, когда не хотел по-честному получать высшее образование. Этот факт вскрылся уже после ареста. Следователи установили, что экс-сенатор имел два высших образования, но дипломы оказались поддельными. И практически всю свою карьеру он проработал по фиктивным документам. Так что ему было предъявлено и еще одно обвинение. Сам же обвиняемый уже на протяжении нескольких месяцев настаивает на своей невиновности. Он вместе со своим адвокатом утверждают, что причастность бывшего чиновника к инкриминируемым преступлениям не доказана. Так ли это на самом деле, теперь установит суд, так как прокуратура уже передала служителям Фемиды материалы дела для рассмотрения по существу.
Гурдина задержали в Анапе летом прошлого года, спустя несколько недель после того, как ему не продлил трудовой контракт новый Томский губернатор Владимир Мазур. Силовики испортили экс-чиновнику отдых, этапировав его в более суровые климатические и физиологические условия. На родине после предъявления обвинения в особо крупной растрате Гурдина Закрыли в СИЗО, где он находится и по сей день. А грелся на солнышке казнокрад, видимо, на собственной прибрежной дачке или в квартире Анапы. Судя по его декларации за 2021 год, именно там у него имеется недвижимость. Всего семья Гурдиных владеет тремя квартирами и домом на 300 «квадратов». Имеются в их владении и два причала, один из которых морской. Вероятно, тот самый, что на черноморском побережье. Помимо этого в собственности господ около трех десятков земельных участков, три дорогих иностранных внедорожника, снегоход и, зачем-то, отечественный грузовик ГАЗ-66. И заработал Гурдин в том же году около 32 миллионов рублей. Суд уже успел наложить арест на недвижимость в Москве, Анапе и Томске.
Второй раз образовательно споткнулся Гурдин, когда не хотел по-честному получать высшее образование. Этот факт вскрылся уже после ареста. Следователи установили, что экс-сенатор имел два высших образования, но дипломы оказались поддельными. И практически всю свою карьеру он проработал по фиктивным документам. Так что ему было предъявлено и еще одно обвинение. Сам же обвиняемый уже на протяжении нескольких месяцев настаивает на своей невиновности. Он вместе со своим адвокатом утверждают, что причастность бывшего чиновника к инкриминируемым преступлениям не доказана. Так ли это на самом деле, теперь установит суд, так как прокуратура уже передала служителям Фемиды материалы дела для рассмотрения по существу.
В отношении чиновников бывшей администрации Саратовского района возбуждено уголовное дело по факту нецелевого расходования бюджетных средств. Как установило следствие, в декабре 2021 года на погашение муниципальных кредитов «ушло» более 20 млн рублей из дорожного фонда, причем произошло это за два дня до того, как район прекратил свое существование, став территорией Саратова. В Следственном комитете отмечают, что произошедшее слияние не позволило использовать средства по прямому назначению, то есть, на ремонт дорог.
Основанием для возбуждения дела стали материалы прокурорской проверки. Имена фигурантов не озвучиваются, в сообщении Следкома говорится о «должностных лицах» бывшей районной администрации. Тем не менее, известно, что на момент присоединения к Саратову районом руководил Иван Бабошкин, а пост его первого зама занимал Андрей Шеметов. Оба активно выступали за стирание муниципальных границ, а в феврале 2021 года Бабошкин подписал с саратовской мэрией, облдумой и министерством по делам территорий рамочное соглашение о возможности присоединения к Саратову Рыбушанского и Синеньского МО, главы которых в подписании не участвовали.
Масштабный и своевременный дорожный ремонт являлся одним из аргументов за присоединение к областному центру, но в 2022 году выяснилось: в муниципальной программе развития дорожно-транспортного комплекса до 2025 года ремонт дорог на вновь присоединенных территориях не учтен. Последний коммерческий кредит в размере 32 млн рублей под 6,46% администрация Саратовского района взяла в Сбербанке в 2020 году на двухлетний срок. Цель кредитования в закупочной документации указывалась как финансирование текущего дефицита бюджета и погашение старых долгов (то есть, имела место банальная перекредитовка).
Однако уже в ноябре 2020 года исполнение контракта было прекращено по соглашению сторон. Аналогичным образом в течение того же года были расторгнуты еще шесть кредитных договоров, заключенных районной администрацией. Не исключено, что речь идет о бюджетных кредитах, а в качестве заемщика выступала одна или несколько районных структур. На сегодняшний день Иван Бабошкин является депутатом Саратовской областной думы, а Андрей Шеметов занимает пост главы Департамента Гагаринского района.
Основанием для возбуждения дела стали материалы прокурорской проверки. Имена фигурантов не озвучиваются, в сообщении Следкома говорится о «должностных лицах» бывшей районной администрации. Тем не менее, известно, что на момент присоединения к Саратову районом руководил Иван Бабошкин, а пост его первого зама занимал Андрей Шеметов. Оба активно выступали за стирание муниципальных границ, а в феврале 2021 года Бабошкин подписал с саратовской мэрией, облдумой и министерством по делам территорий рамочное соглашение о возможности присоединения к Саратову Рыбушанского и Синеньского МО, главы которых в подписании не участвовали.
Масштабный и своевременный дорожный ремонт являлся одним из аргументов за присоединение к областному центру, но в 2022 году выяснилось: в муниципальной программе развития дорожно-транспортного комплекса до 2025 года ремонт дорог на вновь присоединенных территориях не учтен. Последний коммерческий кредит в размере 32 млн рублей под 6,46% администрация Саратовского района взяла в Сбербанке в 2020 году на двухлетний срок. Цель кредитования в закупочной документации указывалась как финансирование текущего дефицита бюджета и погашение старых долгов (то есть, имела место банальная перекредитовка).
Однако уже в ноябре 2020 года исполнение контракта было прекращено по соглашению сторон. Аналогичным образом в течение того же года были расторгнуты еще шесть кредитных договоров, заключенных районной администрацией. Не исключено, что речь идет о бюджетных кредитах, а в качестве заемщика выступала одна или несколько районных структур. На сегодняшний день Иван Бабошкин является депутатом Саратовской областной думы, а Андрей Шеметов занимает пост главы Департамента Гагаринского района.
Год за два – по такому принципу отбыл наказание основатель концерна «Тракторные заводы» за хищение 90 миллионов рублей в составе преступной группы. В прошлом месяце Михаил Болотин вышел на свободу. Теперь ему предстоит свидетельствовать против своих подельников, которые только ожидают суда. Отсидеть срок экстерном Болотин смог благодаря банальному признанию вины, сотрудничеству со следствием и заключению досудебного соглашения с надзором. В результате был приговорен к двум годам колонии общего режима и штрафу 200 тысяч рублей. В этот срок ему зачли 14 месяцев, которые он провел в СИЗО «Лефортово», причем в полуторакратном размере. Так что оставшиеся три с половиной месяца машиностроитель досидел в изоляторе, так и ощутив, что такое колония. При этом Болотин посчитал, что такое наказание за тяжкое преступление слишком для него строгое, и подготовил жалобу, желая получить срок условно, но потом передумал.
Михаил Болотин был задержан осенью 2021 года вместе со своими бывшим замом по финансам Михаилом Школьником и экс-главой казначейства концерна Ириной Восторгиной. Им вменялась особо крупная растрата в 2014-2015 годах. Тогда Минобороны заказало у КТЗ проект на производство опытных образцов бронетранспортеров и боевых машин пехоты под маркой «Курганец». На что выделило холдингу более 5 миллиардов рублей. Контракт исполняли два предприятия концерна. Легкую бронетехнику должен был изготовить Курганский машиностроительный завод, а обеспечить ей динамическую защиту и броню – московский НИИ. Последнему выделили 145 миллионов рублей, но около 90 из них институт дал взаймы некоему обществу «Новые инвестиции». Далее эти деньги путем нескольких транзакций упали на счет фирмы, имеющей отношение ко всем трем обвиняемым. Ну а затем были обналичены, присвоены и использованы ими по собственному усмотрению.
В итоге курганский завод не смог наладить выпуск бронетехники, хотя и без этого погряз в долгах. Правительство решило отдать под управление «Ростеха» заводы и институты концерна «Тракторные заводы», которые специализируются на оборонке (их таких 13). Кадры тоже подчистили, все руководство холдинга лишилось своих постов, в том числе и Михаил Болотин, более десяти лет возглавлявший холдинг. По итогам аудиторских проверок на предприятиях было возбуждено несколько уголовных дел, включая дело о растрате 90 миллионов государственных рублей. Болотин сразу признал свою вину, и его дело рассмотрели, не исследуя доказательств. Разбирательство уложили в два часа судебного заседания. А за 17 месяцев главный обвиняемый успел и получить наказание, и отбыть его. Теперь машиностроителя ожидает статус свидетеля обвинения в не столь быстром судебном процессе над его предполагаемыми подельниками. Восторгина и Школьник категорически не признают своей вины и только в конце прошлого года закончили ознакамливаться с материалами по делу. Когда состоится процесс пока не ясно, поскольку прокуратура с обвиняемыми затеяли спор по поводу территориальной подсудности дела.
Михаил Болотин был задержан осенью 2021 года вместе со своими бывшим замом по финансам Михаилом Школьником и экс-главой казначейства концерна Ириной Восторгиной. Им вменялась особо крупная растрата в 2014-2015 годах. Тогда Минобороны заказало у КТЗ проект на производство опытных образцов бронетранспортеров и боевых машин пехоты под маркой «Курганец». На что выделило холдингу более 5 миллиардов рублей. Контракт исполняли два предприятия концерна. Легкую бронетехнику должен был изготовить Курганский машиностроительный завод, а обеспечить ей динамическую защиту и броню – московский НИИ. Последнему выделили 145 миллионов рублей, но около 90 из них институт дал взаймы некоему обществу «Новые инвестиции». Далее эти деньги путем нескольких транзакций упали на счет фирмы, имеющей отношение ко всем трем обвиняемым. Ну а затем были обналичены, присвоены и использованы ими по собственному усмотрению.
В итоге курганский завод не смог наладить выпуск бронетехники, хотя и без этого погряз в долгах. Правительство решило отдать под управление «Ростеха» заводы и институты концерна «Тракторные заводы», которые специализируются на оборонке (их таких 13). Кадры тоже подчистили, все руководство холдинга лишилось своих постов, в том числе и Михаил Болотин, более десяти лет возглавлявший холдинг. По итогам аудиторских проверок на предприятиях было возбуждено несколько уголовных дел, включая дело о растрате 90 миллионов государственных рублей. Болотин сразу признал свою вину, и его дело рассмотрели, не исследуя доказательств. Разбирательство уложили в два часа судебного заседания. А за 17 месяцев главный обвиняемый успел и получить наказание, и отбыть его. Теперь машиностроителя ожидает статус свидетеля обвинения в не столь быстром судебном процессе над его предполагаемыми подельниками. Восторгина и Школьник категорически не признают своей вины и только в конце прошлого года закончили ознакамливаться с материалами по делу. Когда состоится процесс пока не ясно, поскольку прокуратура с обвиняемыми затеяли спор по поводу территориальной подсудности дела.
Подрядчиком строительства дома-интерната для инвалидов и престарелых в Самаре стало московское ООО «Русинвест» (совладельцы – Олеся Мордынская и Николай Ролдугин). Стоимость контракта – 594,13 млн рублей, срок его исполнения – 31 декабря 2024 года. К этому времени компании предстоит возвести объект на 100 мест на пересечении 8-й просеки и пер. Слесарного в Кировском районе областного центра, где сегодня расположен Реабилитационный центр для инвалидов «Созвездие», подконтрольный Министерству социально-демографической и семейной политики региона.
Еще на этапе подачи заявок в ФАС поступили жалобы со стороны московского ООО «Капстрой Групп» (учредитель и гендиректор – Изабелла Арзуманян) и Надежды Блиновой из Курганской области (известна как «профессиональная жалобщица») на нарушение условий проведения конкурса со стороны заказчика, каковым выступало ГКУ СО «Управление капитального строительства». Обе жалобы были отклонены антимонопольным ведомством. Ставший победителем конкурса «Русинвест» по итогам 2021 года задекларировал выручку в размере 250 млн рублей, прибыль в 2,9 млн и стоимость активов в 464 млн. Годом ранее выручка у предприятия отсутствовала, а активы оценивались как нулевые, что может свидетельствовать о его искусственной «накачке» финансами.
Николай Ролдугин считается бизнесменом, близким к высокопоставленным чиновникам: его компания «Интерком» зарегистрирована в столичном офисном центре «IQ-квартал», где базируется ряд федеральных ведомств, включая министерства промышленности и торговли, цифрового развития, экономического развития и т.д. Показательно, что у ставшей победителем самарского конкурса компании «Русинвест» ранее не было госконтрактов и отсутствует прописанный в конкурсной документации необходимый опыт работы. Неудивительно, что участники рынка уже оценили контракт как очередной пример превращения губернатором Дмитрием Азаровым региона в «финансовый хаб» по перекачке федеральных средств в карманы представителей влиятельных экономических кланов.
Реализация проекта строительства дома-интерната открывает новые перспективы освоения бюджетных финансов перед назначенной в 2021 году на пост министра социально-демографической и семейной политики Региной Воробьевой. Что касается компаньона Ролдугина Олеси Мордынской, то ранее она работала в администрации г. п. Мытищи в должности главного специалиста отдела контроля за земельным и имущественным налогом управления «Поведники», откуда была уволена в связи с сокращением штата. Это решение Мордынская успешно обжаловала в судебном порядке, но вскоре уволилась, занявшись строительным бизнесом и войдя в число соучредителей компаний «ЖК «Весенний-3» и СМК «Развитие».
Еще на этапе подачи заявок в ФАС поступили жалобы со стороны московского ООО «Капстрой Групп» (учредитель и гендиректор – Изабелла Арзуманян) и Надежды Блиновой из Курганской области (известна как «профессиональная жалобщица») на нарушение условий проведения конкурса со стороны заказчика, каковым выступало ГКУ СО «Управление капитального строительства». Обе жалобы были отклонены антимонопольным ведомством. Ставший победителем конкурса «Русинвест» по итогам 2021 года задекларировал выручку в размере 250 млн рублей, прибыль в 2,9 млн и стоимость активов в 464 млн. Годом ранее выручка у предприятия отсутствовала, а активы оценивались как нулевые, что может свидетельствовать о его искусственной «накачке» финансами.
Николай Ролдугин считается бизнесменом, близким к высокопоставленным чиновникам: его компания «Интерком» зарегистрирована в столичном офисном центре «IQ-квартал», где базируется ряд федеральных ведомств, включая министерства промышленности и торговли, цифрового развития, экономического развития и т.д. Показательно, что у ставшей победителем самарского конкурса компании «Русинвест» ранее не было госконтрактов и отсутствует прописанный в конкурсной документации необходимый опыт работы. Неудивительно, что участники рынка уже оценили контракт как очередной пример превращения губернатором Дмитрием Азаровым региона в «финансовый хаб» по перекачке федеральных средств в карманы представителей влиятельных экономических кланов.
Реализация проекта строительства дома-интерната открывает новые перспективы освоения бюджетных финансов перед назначенной в 2021 году на пост министра социально-демографической и семейной политики Региной Воробьевой. Что касается компаньона Ролдугина Олеси Мордынской, то ранее она работала в администрации г. п. Мытищи в должности главного специалиста отдела контроля за земельным и имущественным налогом управления «Поведники», откуда была уволена в связи с сокращением штата. Это решение Мордынская успешно обжаловала в судебном порядке, но вскоре уволилась, занявшись строительным бизнесом и войдя в число соучредителей компаний «ЖК «Весенний-3» и СМК «Развитие».
Шесть лет колонии получил бывший генеральный директор «Муромэнергомаша» и экс-советник главы Дагестана Эраст Матаев. Он признан виновным в мошенничестве и особо крупной растрате. В 2016 году с его ведома компания, изготавливающая металлоконструкции, в том числе опоры для ЛЭП, недопоставила строительной фирме «АКстрой» конструкций на 30 миллионов рублей. Следствие считает, что эти деньги Матаев с сообщниками присвоил себе. Обвиняемый свою вину отрицает и планирует подавать апелляцию. В 2017 году Эраст Матаев находился в должности генерального директора Муромского завода по производству многогранных и решетчатых опор ЛЭП, крупногабаритных металлоконструкций. Весной был заключен договор поставок специализированному застройщику «АКстрой». В его рамках МЭМ должен был изготовить и поставить металлоконструкций более чем на 200 миллионов рублей. Получив аванс в 165 миллионов, завод поставил изделий только на 126 миллионов. Разница растворилась в воздухе.
В 2018 году возбудили уголовное дело по фактам мошенничества и особо крупной растраты. Матаеву предъявили обвинение и поместили под домашний арест. На протяжении всего следствия и судебных разбирательств обвиняемый не уставал настаивать на своей невиновности. По его словам, присвоения денег не было, потому что контракт был выполнен в полном объеме. Прокуратура же посчитала, что преступление не только имело место быть, но и носило умышленный, корыстный характер. Обвиняемый заранее спланировал план хищения, в результате которого компания «АКстрой» понесла значительный материальный ущерб. Вполне возможно, в его реализации участвовали и иные лица. Исходя из этого, гособвинитель просил максимальный срок – 7 лет колонии общего режима. Что касается возмещения ущерба потерпевшей стороне, то решением этого вопроса будет заниматься гражданское судопроизводство.
Стоит отметить, у Эраста Матаева это не первые проблемы с законом. Летом 2016 года он оказался фигурантом резонансного дела. Тогда его BMW, управлявшееся личным шофером, заехало на пешеходную зону Старого Арбата в ожидании экс-чиновника. Это нарушение ПДД стала снимать на камеру телефона проходящая мимо девушка. Заметив это, Матаев, уже спешивший по своим делам, набросился на свидетельницу с тумаками. Оттаскал девушку за волосы и разбил телефон. В отношении него возбудили уголовное дело по двум статьям: умышленное уничтожение имущества и нанесение побоев. В тот раз Матаеву пришлось полностью признать свою вину и раскаяться. Потерпевшая сама попросила закрыть уголовное дело за примирением сторон, после того, как обвиняемый компенсировал ущерб, возместил моральный вред в полном объеме и даже принес публичные извинения.
В 2018 году возбудили уголовное дело по фактам мошенничества и особо крупной растраты. Матаеву предъявили обвинение и поместили под домашний арест. На протяжении всего следствия и судебных разбирательств обвиняемый не уставал настаивать на своей невиновности. По его словам, присвоения денег не было, потому что контракт был выполнен в полном объеме. Прокуратура же посчитала, что преступление не только имело место быть, но и носило умышленный, корыстный характер. Обвиняемый заранее спланировал план хищения, в результате которого компания «АКстрой» понесла значительный материальный ущерб. Вполне возможно, в его реализации участвовали и иные лица. Исходя из этого, гособвинитель просил максимальный срок – 7 лет колонии общего режима. Что касается возмещения ущерба потерпевшей стороне, то решением этого вопроса будет заниматься гражданское судопроизводство.
Стоит отметить, у Эраста Матаева это не первые проблемы с законом. Летом 2016 года он оказался фигурантом резонансного дела. Тогда его BMW, управлявшееся личным шофером, заехало на пешеходную зону Старого Арбата в ожидании экс-чиновника. Это нарушение ПДД стала снимать на камеру телефона проходящая мимо девушка. Заметив это, Матаев, уже спешивший по своим делам, набросился на свидетельницу с тумаками. Оттаскал девушку за волосы и разбил телефон. В отношении него возбудили уголовное дело по двум статьям: умышленное уничтожение имущества и нанесение побоев. В тот раз Матаеву пришлось полностью признать свою вину и раскаяться. Потерпевшая сама попросила закрыть уголовное дело за примирением сторон, после того, как обвиняемый компенсировал ущерб, возместил моральный вред в полном объеме и даже принес публичные извинения.
Почетного хранителя интеллектуальных традиций России в целом и клуба «Что? Где? Когда?» в частности, судьба нынче впутала в казусное дело. Григорий Гусельников, которого мы привыкли видеть в популярной телеигре как представителя «БинБанка» и независимого арбитра, может стать фигурантом уголовного дела по отмыванию денег. Генеральная прокуратура предотвратила вывод за границу 15 миллионов евро. Получить их должен был администратор латвийского PNB Banka, который ранее назывался Norvik Banka и принадлежал бизнесмену Григорию Гусельникову. Виго Крастиньш (администратор банка) направил в столичный Арбитраж заявление с просьбой признать банкротом ООО «Профпроект». Суд посчитал, что в деле без Генпрокуратуры не обойтись.
Началось разбирательство, в ходе которого установили факт заключения договора в 2015 году между PNB Banka и Podmax Ltd. Согласно ему компания получила заем в размере чуть более 15 миллионов евро под залог недвижимого и движимого имущества третьих лиц. В этом же году дочерняя компания банка стала совладельцем ООО «Профпроект». Третьим участником сделки выступил латвийский фонд Norvik ieguldijumu parvaldes sabiedriba. В конечном итоге все свелось к тому, что единый владелец аффилированных компаний получал в залог без нескольких тысячных 100-процентную долю (99,999921) «Профпроекта», а затем обращался в суд с заявлением о его банкротстве. Все эти факты в совокупности привели правоохранителей к выводу, что участники данной сделки реализуют схему вывода денежных средств из РФ. Суд первой инстанции также пришел к соответствующему выводу о «транзитном» характере перечисления денег.
Однако арбитражный суд после подачи апелляции в прошлом году отменил это решение и удовлетворил требования кредитора. В ответ от надзорного органа последовала кассационная жалоба, которую уже удовлетворил вышестоящий арбитраж. PNB Banka был создан в 1992 году и являлся когда-то самым крупным в Латвии. В 2013 году Григорий Гусельников выкупил контрольный пакет акций кредитной организации. В 2017 году банк оштрафовали за антисанкционные сделки с КНДР на 1,3 миллиона евро. После этого Гусельников публично обвинил Банк Латвии во взяточничестве и способствовал подаче иска к этой стране в международный арбитраж. Осенью 2019-го PNB Banka признали неплатежеспособным из-за общего долга около 500 миллионов евро. Администратор Крастиньш подал иски ко всем владельцам и руководителям банка и к заместителю председателя совета Андерсу Фогу Расмуссену (был генеральным секретарем НАТО), и Августу Ханнингу, члену совета банка. Также Виго Крастиньш выдвигал требования арестовать активы Гусельникова, но столичный Арбитраж отклонил их.
Началось разбирательство, в ходе которого установили факт заключения договора в 2015 году между PNB Banka и Podmax Ltd. Согласно ему компания получила заем в размере чуть более 15 миллионов евро под залог недвижимого и движимого имущества третьих лиц. В этом же году дочерняя компания банка стала совладельцем ООО «Профпроект». Третьим участником сделки выступил латвийский фонд Norvik ieguldijumu parvaldes sabiedriba. В конечном итоге все свелось к тому, что единый владелец аффилированных компаний получал в залог без нескольких тысячных 100-процентную долю (99,999921) «Профпроекта», а затем обращался в суд с заявлением о его банкротстве. Все эти факты в совокупности привели правоохранителей к выводу, что участники данной сделки реализуют схему вывода денежных средств из РФ. Суд первой инстанции также пришел к соответствующему выводу о «транзитном» характере перечисления денег.
Однако арбитражный суд после подачи апелляции в прошлом году отменил это решение и удовлетворил требования кредитора. В ответ от надзорного органа последовала кассационная жалоба, которую уже удовлетворил вышестоящий арбитраж. PNB Banka был создан в 1992 году и являлся когда-то самым крупным в Латвии. В 2013 году Григорий Гусельников выкупил контрольный пакет акций кредитной организации. В 2017 году банк оштрафовали за антисанкционные сделки с КНДР на 1,3 миллиона евро. После этого Гусельников публично обвинил Банк Латвии во взяточничестве и способствовал подаче иска к этой стране в международный арбитраж. Осенью 2019-го PNB Banka признали неплатежеспособным из-за общего долга около 500 миллионов евро. Администратор Крастиньш подал иски ко всем владельцам и руководителям банка и к заместителю председателя совета Андерсу Фогу Расмуссену (был генеральным секретарем НАТО), и Августу Ханнингу, члену совета банка. Также Виго Крастиньш выдвигал требования арестовать активы Гусельникова, но столичный Арбитраж отклонил их.
В руководстве корпорации «Росатом» выступают с инициативой предоставления госсубсидий заводам-автопроизводителям, закупающим тяговые батареи, необходимые для электромобилей. Субсидии предлагается выдавать до конца 2028 года из федерального бюджета, в том числе, в рамках проекта «Электромобиль и водородный автомобиль». В свою очередь, входящая в структуру «Росатома» компания «РЭНЕРА» планирует в 2025 году завершить строительство в Калининграде гигафабрики полного цикла по производству электромобилей.
Стоимость проекта «с нуля» оценивается в 51,5 млрд рублей, из которых собственные финансы госкорпорации составят только 19,2 миллиарда, остальные средства – это кредиты и региональная субсидия. Между тем ранее в СМИ неоднократно озвучивалась информация о некоем «втором акционере» и финансировании проекта «на паритетных началах». Таковым мог выступать совладелец лесопромышленного холдинга «Илим» Борис Зингаревич.
Дело в том, что технологическим партнером «РЭНЕРА» выступает южнокорейская компания – производитель литий-ионных аккумуляторов «Enertech», 49% акций которой структура «Росатома» выкупила в марте 2021 года. В свою очередь, владельцем 90% «Enertech» называли Бориса Зингаревича, известного своим интересом к производству электромобилей. В свое время он инвестировал средства в американского производителя батареек «Ener1» и норвежскую компанию «Think Global», пытавшуюся наладить выпуск электрокаров «Think», но не выдержавшую конкуренции со стороны Илона Маска и его Tesla.
После банкротства «Ener1» Зингаревич пытался продать актив «Росатому», но сделка в итоге так и не состоялась, зато в случае успешной реализации калининградского проекта он сможет получать процент от прибыли, оставаясь одним из бенефициаров «Enertech». На руку бизнесмену играют и федеральные чиновники. Например, в Минтрансе добиваются создания в регионах инфраструктуры для средств индивидуальной мобильности, включая электросамокаты, видя в них альтернативу личному и общественному транспорту.
Стоимость проекта «с нуля» оценивается в 51,5 млрд рублей, из которых собственные финансы госкорпорации составят только 19,2 миллиарда, остальные средства – это кредиты и региональная субсидия. Между тем ранее в СМИ неоднократно озвучивалась информация о некоем «втором акционере» и финансировании проекта «на паритетных началах». Таковым мог выступать совладелец лесопромышленного холдинга «Илим» Борис Зингаревич.
Дело в том, что технологическим партнером «РЭНЕРА» выступает южнокорейская компания – производитель литий-ионных аккумуляторов «Enertech», 49% акций которой структура «Росатома» выкупила в марте 2021 года. В свою очередь, владельцем 90% «Enertech» называли Бориса Зингаревича, известного своим интересом к производству электромобилей. В свое время он инвестировал средства в американского производителя батареек «Ener1» и норвежскую компанию «Think Global», пытавшуюся наладить выпуск электрокаров «Think», но не выдержавшую конкуренции со стороны Илона Маска и его Tesla.
После банкротства «Ener1» Зингаревич пытался продать актив «Росатому», но сделка в итоге так и не состоялась, зато в случае успешной реализации калининградского проекта он сможет получать процент от прибыли, оставаясь одним из бенефициаров «Enertech». На руку бизнесмену играют и федеральные чиновники. Например, в Минтрансе добиваются создания в регионах инфраструктуры для средств индивидуальной мобильности, включая электросамокаты, видя в них альтернативу личному и общественному транспорту.
Компромат ГРУПП
Зингаревич «на электрокаре» «Росатома»
«Целлюлозный король» «освоит» миллиарды вместе с федеральными чиновниками? В руководстве корпорации «Росатом» выступают с инициативой предоставления госсубсидий заводам-автопроизводителям, закупающим тяговые батареи, необходимые для электромобилей. Субсидии…
У основателя «Теремка» и любителя грантов от Собянина на импортозамещение иностранного фастфуда Михаила Гончарова, похоже, назревают серьезные проблемы с законом. По словам источника в федеральном силовом ведомстве, Федеральная служба безопасности с подачи Росфинмониторинга заинтересовалась переводами денег между фирмами самого Гончарова и его давнего бизнес-партнера, украинского бизнесмена Романа Фукса, активно поддерживающего ВСУ.
Харьковский коммерсант Фукс не раз открыто подозревался в выводе денег из России и владении кипрскими оффшорами и девелоперскими компаниями через подставных лиц. К слову, убытки подконтрольных парочке компаний идут на миллионы, а брат Фукса Павел (тот самый, что рассказывал о планах построить башню Трампа в Москве и спонсировал строительство мемориального комплекса под Киевом и президентскую кампанию Владимира Зеленского) живет в Лондоне и должен по судебным искам более 50 миллионов долларов.
Пристальное внимание к Гончарову может быть связано с внутренними указаниями по ведомству тщательнее проверять всех замеченных в сотрудничестве с Украиной публичных лиц после брянских событий. Характерно, что в начале февраля в украинских СМИ проходила информация об обысках СБУ у Фукса за коррупцию и возможные связи с Россией. Если Фукс на Украине нарвется на судебное преследование за связи с РФ, оно вполне может совпасть по срокам с исками в суд против Гончарова за связи с Украиной – такое вот бизнес-партнерство.
Харьковский коммерсант Фукс не раз открыто подозревался в выводе денег из России и владении кипрскими оффшорами и девелоперскими компаниями через подставных лиц. К слову, убытки подконтрольных парочке компаний идут на миллионы, а брат Фукса Павел (тот самый, что рассказывал о планах построить башню Трампа в Москве и спонсировал строительство мемориального комплекса под Киевом и президентскую кампанию Владимира Зеленского) живет в Лондоне и должен по судебным искам более 50 миллионов долларов.
Пристальное внимание к Гончарову может быть связано с внутренними указаниями по ведомству тщательнее проверять всех замеченных в сотрудничестве с Украиной публичных лиц после брянских событий. Характерно, что в начале февраля в украинских СМИ проходила информация об обысках СБУ у Фукса за коррупцию и возможные связи с Россией. Если Фукс на Украине нарвется на судебное преследование за связи с РФ, оно вполне может совпасть по срокам с исками в суд против Гончарова за связи с Украиной – такое вот бизнес-партнерство.
Свердловской областной арбитраж принял к производству сразу три иска екатеринбургского оборонного предприятия «Опытное конструкторское бюро «Новатор» (ОКБ «Новатор», входит в структуру концерна «Алмаз-Антей») о взыскании с московского ООО «Марти» в общей сложности свыше 11 млн рублей. На сегодняшний день «Марти» включено в реестр недобросовестных поставщиков ФАС, а регистрирующим органом принято решение о его предстоящем исключении из ЕГРЮЛ. Кроме того, фирма неоднократно проигрывала суды по миллионным искам, что в сочетании с отсутствием реальной хозяйственной деятельности делает погашение долговых обязательств фактически невозможным.
Ранее «Новатор» судился с другой фирмой из Екатеринбурга – ООО «Производственное предприятие «Призма» на предмет возвращения средств, предоставленных в виде многомиллионных займов. В итоге еще в 2021 году арбитраж вынес решение о взыскании с «Призмы» в пользу «Новатора» более 139,9 млн рублей, но из базы данных исполнительных производств ФССП следует, что эти обязательства до сих пор не погашены. В прошлом году Межрайонная ИФНС России №32 по Свердловской области обратилась в суд с иском о банкротстве «Призмы», но с тех пор рассмотрение дела не продвинулось, так как ответчик неоднократно ходатайствовал об отложении заседаний для урегулирования спора мирным путем.
В деятельности ООО «ПП «Призма» не обходилось без криминала: прошлой осенью в прокуратуре Свердловской области было утверждено обвинительное заключение по уголовному делу, фигурантом которого стал директор этого предприятия Владимир Печерских. По версии следствия, последний, зная о наличии у компании недоимки на сумму более 4,3 млн рублей, организовал осуществление расчетов с кредиторами через аффилированную фирму, минуя расчетные счета собственной организации. Претензии возникают и к самому «Новатору». Так, в феврале прошлого года заместитель областного прокурора обратился с иском к ОКБ, ООО «ЧОП «Аванпост-Старт», ООО «УПК» и ИП Светлане Пьянковой о признании недействительными ряда сделок и взыскании в доход государства 79,38 млн рублей. Требования надзорного ведомства суд удовлетворил частично.
Ранее «Новатор» судился с другой фирмой из Екатеринбурга – ООО «Производственное предприятие «Призма» на предмет возвращения средств, предоставленных в виде многомиллионных займов. В итоге еще в 2021 году арбитраж вынес решение о взыскании с «Призмы» в пользу «Новатора» более 139,9 млн рублей, но из базы данных исполнительных производств ФССП следует, что эти обязательства до сих пор не погашены. В прошлом году Межрайонная ИФНС России №32 по Свердловской области обратилась в суд с иском о банкротстве «Призмы», но с тех пор рассмотрение дела не продвинулось, так как ответчик неоднократно ходатайствовал об отложении заседаний для урегулирования спора мирным путем.
В деятельности ООО «ПП «Призма» не обходилось без криминала: прошлой осенью в прокуратуре Свердловской области было утверждено обвинительное заключение по уголовному делу, фигурантом которого стал директор этого предприятия Владимир Печерских. По версии следствия, последний, зная о наличии у компании недоимки на сумму более 4,3 млн рублей, организовал осуществление расчетов с кредиторами через аффилированную фирму, минуя расчетные счета собственной организации. Претензии возникают и к самому «Новатору». Так, в феврале прошлого года заместитель областного прокурора обратился с иском к ОКБ, ООО «ЧОП «Аванпост-Старт», ООО «УПК» и ИП Светлане Пьянковой о признании недействительными ряда сделок и взыскании в доход государства 79,38 млн рублей. Требования надзорного ведомства суд удовлетворил частично.
Мы периодически слышим о банкротствах крупных российских предприятий в регионах, в том числе и системообразующих. И это в то время, когда все системы должны быть настроены таким образом, чтобы сохранить производства. И порой в этих процессах немалую роль играют налоговые органы. За долги они инициируют процедуры признания несостоятельности заводов и фабрик. Но есть такие персонажи, которые не только умудряются уходить от ответственности и выбивать отсрочки платежей. Они еще пытаются судиться с ФНС, чтобы отбиться от законных требований. И такого предприимчивого товарища зовут Дмитрий Островский, развернувший алко-империю в Самарской области и некоторых других регионах. Он уже неоднократно судился с налоговиками. Через неделю намечено очередное заседание по иску компании бизнесмена «Гиппократ», занимающейся розливом и реализацией спиртосодержащей продукции в так называемых фунфыриках по типу «легендарного боярышника».
Претензии со стороны ФНС к «Гиппократу» – почти 60 миллионов рублей. Сюда входит неуплата налогов на прибыль и НДС. «Фунф-контора» по привычке с этим не согласна и будет оспаривать это решение. Пять лет назад спор между налоговой и компанией Островского дошел аж до инициирования банкротства со стороны фискальных органов. Тогда сумма недоплаченных средств составляла около 102 миллионов рублей. А затем она выросла до 115 миллионов с учетом нежелания «Гиппократа» исполнять предыдущее постановление суда. Также были судебные разбирательства, но Арбитраж решил в пользу госведомства. Через полгода дело было закрыто, так как разница была погашена. Деньги, как отмечают источники, были внесены в самый последний момент. А на остальные была получены двухлетняя отсрочка.
«Гиппократ» появился в Самаре почти четверть века назад. До недавнего времени контора была зарегистрирована в Октябрьском районе города. После стычек с районной инспекцией ФНС компанию перерегистрировали на другой адрес в августе 2019 года. Теперь детище Островского располагается по тому же юрадресу, что и большинство и его бизнесов – на Енисейской. Примечательно, раньше там находился санаторий «Металлург». Но за полвека он деградировал и был прибран к бережным рукам Островского. Сначала в 2011 году там появился оздоровительный центр Matreshka Plaza, входящий в структуру «БиоМеда» бизнесмена. Ну а затем и вся территория отошла коммерсанту. Отметим, что «Гиппократ» является фактически самым прибыльным проектом Островского. Учредителем и директором конторы является соратница бизнесмена Татьяна Рогожина. В период с 2015 - 2021 годы он приносил от 1 до 2 миллиардов рублей выручки ежегодно. А вот с 2021 года все пошло на спад (по крайней мере, официально). В том же году была показана выручка более 850 миллионов рублей и убыток в 59 миллионов. Схожая ситуация и в других бизнесах. Может, стоит вообще прикрыть эту «фунфыриковую» контору? Или хотя бы заставить действовать в правовом и налогом поле.
Претензии со стороны ФНС к «Гиппократу» – почти 60 миллионов рублей. Сюда входит неуплата налогов на прибыль и НДС. «Фунф-контора» по привычке с этим не согласна и будет оспаривать это решение. Пять лет назад спор между налоговой и компанией Островского дошел аж до инициирования банкротства со стороны фискальных органов. Тогда сумма недоплаченных средств составляла около 102 миллионов рублей. А затем она выросла до 115 миллионов с учетом нежелания «Гиппократа» исполнять предыдущее постановление суда. Также были судебные разбирательства, но Арбитраж решил в пользу госведомства. Через полгода дело было закрыто, так как разница была погашена. Деньги, как отмечают источники, были внесены в самый последний момент. А на остальные была получены двухлетняя отсрочка.
«Гиппократ» появился в Самаре почти четверть века назад. До недавнего времени контора была зарегистрирована в Октябрьском районе города. После стычек с районной инспекцией ФНС компанию перерегистрировали на другой адрес в августе 2019 года. Теперь детище Островского располагается по тому же юрадресу, что и большинство и его бизнесов – на Енисейской. Примечательно, раньше там находился санаторий «Металлург». Но за полвека он деградировал и был прибран к бережным рукам Островского. Сначала в 2011 году там появился оздоровительный центр Matreshka Plaza, входящий в структуру «БиоМеда» бизнесмена. Ну а затем и вся территория отошла коммерсанту. Отметим, что «Гиппократ» является фактически самым прибыльным проектом Островского. Учредителем и директором конторы является соратница бизнесмена Татьяна Рогожина. В период с 2015 - 2021 годы он приносил от 1 до 2 миллиардов рублей выручки ежегодно. А вот с 2021 года все пошло на спад (по крайней мере, официально). В том же году была показана выручка более 850 миллионов рублей и убыток в 59 миллионов. Схожая ситуация и в других бизнесах. Может, стоит вообще прикрыть эту «фунфыриковую» контору? Или хотя бы заставить действовать в правовом и налогом поле.
В ЯНАО полностью закрыто движение железнодорожного транспорта по участку, связывающему Надым со станцией Пангоды, а также прекращена деятельность грузовых станций Надым и Правая Хетта. Соответствующее решение принято собственником участка – подконтрольной «Газпрому» компанией «Газпром перевозки Надым» в связи с планами реконструкции 109-километрового отрезка пути, которому предстоит стать частью «Северного широтного хода» (СШХ) на территории округа. Контракт на проведение работ стоимостью 43,1 млрд рублей был заключен в прошлом году, завершить проект планируется до 31 декабря 2027 года.
Соответственно, расторгнут договор аренды с «Ямальской железнодорожной компанией», а ранее эксплуатируемый ей участок железной дороги передан организации-подрядчику ООО «Ямалтрансстрой», гендиректором и основным бенефициаром которого является депутат Тюменской областной думы Игорь Нак. Теперь грузы, ранее доставлявшиеся железнодорожным путем, будут направляться по автомобильным маршрутам, что значительно увеличит нагрузку на автотрассу Сургут – Салехард, по которой предстоит перевозить сотни тысяч тонн строительных материалов при весовой нагрузке не более 20 тонн.
Участники рынка дорожного строительства и представители общественности обращают внимание на то, что при принятии решения о реконструкции, собственники железнодорожного участка проигнорировали особенности климата, а также состояние участка дороги между Пангодами и Надымом. В итоге вред, причиненный федеральной трассе, будет устраняться за счет бюджета, а значит – на средства налогоплательщиков.
Впрочем, в Департаменте транспорта и дорожного хозяйства ЯНАО возможные проблемы стараются не замечать, а соблюдение транспортной безопасности на трассе Сургут – Салехард считают сферой ответственности ГИБДД, не уточняя, кто будет контролировать сам процесс реконструкции и перенаправление транспортных потоков. Что касается движения по автодорогам при перевозке тяжеловесных грузов, то в ведомстве указывают на необходимость получения пользователями автодорог соответствующего специального разрешения в установленном действующим законодательством порядке.
Соответственно, расторгнут договор аренды с «Ямальской железнодорожной компанией», а ранее эксплуатируемый ей участок железной дороги передан организации-подрядчику ООО «Ямалтрансстрой», гендиректором и основным бенефициаром которого является депутат Тюменской областной думы Игорь Нак. Теперь грузы, ранее доставлявшиеся железнодорожным путем, будут направляться по автомобильным маршрутам, что значительно увеличит нагрузку на автотрассу Сургут – Салехард, по которой предстоит перевозить сотни тысяч тонн строительных материалов при весовой нагрузке не более 20 тонн.
Участники рынка дорожного строительства и представители общественности обращают внимание на то, что при принятии решения о реконструкции, собственники железнодорожного участка проигнорировали особенности климата, а также состояние участка дороги между Пангодами и Надымом. В итоге вред, причиненный федеральной трассе, будет устраняться за счет бюджета, а значит – на средства налогоплательщиков.
Впрочем, в Департаменте транспорта и дорожного хозяйства ЯНАО возможные проблемы стараются не замечать, а соблюдение транспортной безопасности на трассе Сургут – Салехард считают сферой ответственности ГИБДД, не уточняя, кто будет контролировать сам процесс реконструкции и перенаправление транспортных потоков. Что касается движения по автодорогам при перевозке тяжеловесных грузов, то в ведомстве указывают на необходимость получения пользователями автодорог соответствующего специального разрешения в установленном действующим законодательством порядке.
Аксаковский пустырь или как заполучить заветные 42 сотки земли в историческом центре Уфы. Под таким названием можно смело писать рассказ о том, как мэрия пытается отстоять участок, не давая ничего построить на нем. Хотя инстанции, в том числе и судебные, регулярно встают на сторону застройщиков. Но и у девелоперов, которые хотят завладеть престижным активом, не все так однозначно в биографии. Разберемся в этом сюжете. Пустырь на улице Аксакова в самом центре столицы Башкирии на протяжении лет обнесен забором, но активных строительных действий на нем не наблюдается. Раньше (до 2009 года) на этой территории располагались несколько старинных домов конца 19 века, которые в те времена принадлежали местной знати. Зато вокруг этого «пятака» множатся человейники, растут новые жилкомплексы «Империал» и «Нестеровский». Последний строит компания «СЗ ИСК Уфы», принадлежащая главе горсовета Марату Васимову.
На этих 42 сотках застройщик СЗ «Гранд Девелопмент» собрался поставить гостиничный комплекс с подземным паркингом. Мэрия встала в позу и не дала разрешение на стройку. Мол, на этом месте можно возводить только административные здания. Последовала жалоба от «ГД» в ФАС. Анимонопольщики признали действия мэрии необоснованными. Чиновники на этом не остановились и решили добиваться справедливости в Арбитраже. Причем, в местный они обращаться не стали, а сразу направили иск в столицу. «ГД» параллельно тоже обратилась в суд, чтобы добиться признания решения властей недействительными. По мэрскому иску слушания ожидаются в третьей декаде марта, а по «Гранд Девелопмент» – после того, как будет рассмотрено чиновничье дело.
Отметим, что застройщик, который сейчас судится с мэрией, появился всего лишь год назад. Его учредителем стала местная бизнесвумен Регина Поздышева. Она также возглавляет еще несколько строительных компаний. Например, дама руководит «Ониксом», который оброс скандалами из-за жилкомплекса «Юлай», фирмой «Глобал», которая возводит жилищный комплекс «Лайф Парк 2.0». Источники сообщают, что в учредителях «ГД» Поздышева была всего месяц, а затем это звание перешло директору сельского ларька в Уфимском районе Дмитрию Шэну. И после этого, как говорится, Остапа понесло. Шэн в середине июля прошлого года учредил строительную контору «Ривера», а пару недель назад новоявленный девелопер получил пост директора компании «Глобал Девелопмент». Кстати, эта фирма также судится с городскими властями из-за отказа в строительстве гостиницы на другой улице.
Владеет компанией «Глобал Девелопмент» еще одна бизнесвумен Елена Тулеганова. Вместе с компаньоном Афдаром Гуфрановым она учредила несколько юрлиц, входящих в девелоперскую группу «СУ №1». Эта компания также была замешана в ряде резонансных скандалов. Самый, наверное, громкий из них – это застройка территории на месте «А-кафе». Там возвели жилкомплекс, против появления которого выступала общественность. Эта проблема дошла и до главы республики Радия Хабирова, который в щепки разнес уфимские власти. Тогда своего поста замглавы администрации Уфы Радмил Муслимов. А все из-за того, что городские чиновники выдали разрешение на эту стройку. Но, не смотря на все это, «СУ №1» продолжает получать госконтракты на ремонт учреждений образования, культуры, строительство медицинских корпусов. Общий госпортфель у конторы более чем на 4 миллиарда рублей.
На этих 42 сотках застройщик СЗ «Гранд Девелопмент» собрался поставить гостиничный комплекс с подземным паркингом. Мэрия встала в позу и не дала разрешение на стройку. Мол, на этом месте можно возводить только административные здания. Последовала жалоба от «ГД» в ФАС. Анимонопольщики признали действия мэрии необоснованными. Чиновники на этом не остановились и решили добиваться справедливости в Арбитраже. Причем, в местный они обращаться не стали, а сразу направили иск в столицу. «ГД» параллельно тоже обратилась в суд, чтобы добиться признания решения властей недействительными. По мэрскому иску слушания ожидаются в третьей декаде марта, а по «Гранд Девелопмент» – после того, как будет рассмотрено чиновничье дело.
Отметим, что застройщик, который сейчас судится с мэрией, появился всего лишь год назад. Его учредителем стала местная бизнесвумен Регина Поздышева. Она также возглавляет еще несколько строительных компаний. Например, дама руководит «Ониксом», который оброс скандалами из-за жилкомплекса «Юлай», фирмой «Глобал», которая возводит жилищный комплекс «Лайф Парк 2.0». Источники сообщают, что в учредителях «ГД» Поздышева была всего месяц, а затем это звание перешло директору сельского ларька в Уфимском районе Дмитрию Шэну. И после этого, как говорится, Остапа понесло. Шэн в середине июля прошлого года учредил строительную контору «Ривера», а пару недель назад новоявленный девелопер получил пост директора компании «Глобал Девелопмент». Кстати, эта фирма также судится с городскими властями из-за отказа в строительстве гостиницы на другой улице.
Владеет компанией «Глобал Девелопмент» еще одна бизнесвумен Елена Тулеганова. Вместе с компаньоном Афдаром Гуфрановым она учредила несколько юрлиц, входящих в девелоперскую группу «СУ №1». Эта компания также была замешана в ряде резонансных скандалов. Самый, наверное, громкий из них – это застройка территории на месте «А-кафе». Там возвели жилкомплекс, против появления которого выступала общественность. Эта проблема дошла и до главы республики Радия Хабирова, который в щепки разнес уфимские власти. Тогда своего поста замглавы администрации Уфы Радмил Муслимов. А все из-за того, что городские чиновники выдали разрешение на эту стройку. Но, не смотря на все это, «СУ №1» продолжает получать госконтракты на ремонт учреждений образования, культуры, строительство медицинских корпусов. Общий госпортфель у конторы более чем на 4 миллиарда рублей.
Структуры холдинга «Сибзолото» (основной бенефициар – Алексей Гурьянов) годами причиняют вред экологии Красноярского края, не желая возмещать ущерб. Примером может служить история с золотодобывающей компанией «Сисим», когда возведенные согласно распоряжению руководства, но без проектов и согласований, дамбы на реке Сейба оказались разрушены водным потоком, смывшим несколько деревянных бараков со спящими в них рабочими. Штраф за ущерб, причиненный окружающей среде, Росприроднадзор определил в размере 323 млн рублей, но владельцы «Сисим» сначала добились в судебном порядке снижения штрафных санкций до 181 миллиона, а затем вообще отказались выплачивать эту сумму, что привело к аресту счетов и имущества компании судебными приставами.
Указанные цифры выглядят просто копеечными, если учесть, что в Ханты-Мансийском АО штраф компании «Росэкопромпереработка» за организацию свалки промышленных отходов на арендованном участке тундры составил 3,6 млрд рублей. А в Иркутской области предприятие «Усольехимпром» было оштрафовано на 1,3 млрд за неправильное хранение химически опасных веществ. В итоге лицензия у «Сисим» была отозвана, но лишь на то месторождение, где произошло ЧП и погибли два десятка человек. Директор компании-золотодобытчика Максим Ковальков сохранил свою должность.
В прошлом году деятельность «Сисим» привела к фактическому уничтожению лесной речки Тукша. В ходе совместной проверки Красноярской природоохранной прокуратуры, регионального Минэкологии и Енисейского управления «Росрыболовства» был установлен факт сброса к Тукшу загрязненных стоков из отстойника, расположенного на участке компании в Саянском районе. В итоге краевая прокуратура подготовила представление, запрещающее «Сисим» добычу золота на территории Манского и Саянского районов, но Ленинский суд Красноярска отказал в удовлетворении этого требования. Обратили внимание на доводы надзорных ведомств только в ходе апелляционных разбирательств в Красноярском краевом суде.
Неоднократно в центре внимания природоохранной прокуратуры оказывалась деятельность подконтрольного «Сибзолоту» ООО «Артель старателей «Ангара - Север»: ведомство направило сразу три иска в Ленинский райсуд, добиваясь приостановки деятельности предприятия до получения согласования на добычу золота в Росрыболовстве. Одно из заявлений уже удовлетворено, по второму в качестве обеспечительных мер был наложен запрет на производство работ до вступления в законную силу судебного решения. Экологические претензии выдвигались и в адрес «Артели старателей «Хакасия», но в этом случае «решать вопросы» помогают связи: в руководство артели входит Борис Тарасов – отец министра имущественных и земельных отношений Хакасии Евгения Тарасова.
Указанные цифры выглядят просто копеечными, если учесть, что в Ханты-Мансийском АО штраф компании «Росэкопромпереработка» за организацию свалки промышленных отходов на арендованном участке тундры составил 3,6 млрд рублей. А в Иркутской области предприятие «Усольехимпром» было оштрафовано на 1,3 млрд за неправильное хранение химически опасных веществ. В итоге лицензия у «Сисим» была отозвана, но лишь на то месторождение, где произошло ЧП и погибли два десятка человек. Директор компании-золотодобытчика Максим Ковальков сохранил свою должность.
В прошлом году деятельность «Сисим» привела к фактическому уничтожению лесной речки Тукша. В ходе совместной проверки Красноярской природоохранной прокуратуры, регионального Минэкологии и Енисейского управления «Росрыболовства» был установлен факт сброса к Тукшу загрязненных стоков из отстойника, расположенного на участке компании в Саянском районе. В итоге краевая прокуратура подготовила представление, запрещающее «Сисим» добычу золота на территории Манского и Саянского районов, но Ленинский суд Красноярска отказал в удовлетворении этого требования. Обратили внимание на доводы надзорных ведомств только в ходе апелляционных разбирательств в Красноярском краевом суде.
Неоднократно в центре внимания природоохранной прокуратуры оказывалась деятельность подконтрольного «Сибзолоту» ООО «Артель старателей «Ангара - Север»: ведомство направило сразу три иска в Ленинский райсуд, добиваясь приостановки деятельности предприятия до получения согласования на добычу золота в Росрыболовстве. Одно из заявлений уже удовлетворено, по второму в качестве обеспечительных мер был наложен запрет на производство работ до вступления в законную силу судебного решения. Экологические претензии выдвигались и в адрес «Артели старателей «Хакасия», но в этом случае «решать вопросы» помогают связи: в руководство артели входит Борис Тарасов – отец министра имущественных и земельных отношений Хакасии Евгения Тарасова.