Зарегистрированное в Новосибирской области ООО «СОК-ФИШ» оказалось в центре громкого скандала: в ходе проверки региональным Управлением Россельхознадзора выяснилось, что предприятие занимается изготовлением поддельных рыбных консервов, внося в официальную документацию заведомо недостоверные данные об используемом сырье, и выпустив более 1 тыс. тонн фальсифицированной продукции. Более того, при производстве консервированной рыбы использовалось сырье сомнительного качества, но это обстоятельство не мешало компании поставлять консервы в воинские части и детские образовательные учреждения.

Таким образом, выручка «СОК-ФИШ» (единственный владелец – бизнесмен Олег Шационок), нулевая в 2020 году, в 2021-м превысила 84 млн рублей. При этом в открытых источниках сведения о госконтрактах предприятия отсутствуют. Зато на специализированных сайтах можно найти отзывы о выпускаемой продукции, в частности, консервах «Сайра тихоокеанская натуральная», на практике изготавливаемых из сельди и сардин, стоимость которых в 4-5 раз дешевле.

Покупатели жалуются на фальсификацию товара и его вкусовые качества, предостерегают от его приобретения, а некоторые высказывают желание накормить им производителей и реализаторов. На разницу в названии и фактическом содержании консервов ранее указывали в Роскачестве: в ходе проведенной проверки фальсификатом оказались 11 из 19 исследованных видов рыбной консервированной продукции. Среди уличенных в производстве подделки оказалась, в частности, компания «Русский рыбный мир», выпускающая консервы «Сайра приморская» из дешевых сардин.

Тогда производитель заявил об использовании названия в рекламных целях, а покупателей обвинил в нежелании предварительно ознакомиться с составом продукта. Но в Роскачестве посчитали недопустимым любое несоответствие, даже с учетом указания фактического состава «мелким шрифтом», и обратились в Генпрокуратуру с просьбой разобраться с недобросовестными производителями. До сих пор деятельность «СОК-ФИШ» оставалась за рамками внимания надзорного ведомства и силовиков, несмотря на незаконный доход в сотни миллионов рублей и поставки опасных консервов российским военным и школьникам.

Арбитражный суд Новосибирской области отказал компании «ЭкоТранс-Н» во включении более 321 млн рублей в реестр требований кредиторов регионального мусорного оператора ООО «Экология-Новосибирск» (входит в структуру группы «ВИС» Игоря Снегурова). В конце прошлого года регоператор обратился с заявлением о своей финансовой несостоятельности, сославшись на наличие долговых обязательств в размере 1,8 млрд рублей. После этого в отношении предприятия была введена процедура наблюдения. В свою очередь, гендиректор «ВИС» Дмитрий Доев рассказывал о планах группы обеспечить финансовую стабильности «Экологии-Новосибирск», а также «совершенствовать работу регоператора».

Уже в процессе разбирательств ООО «ЛаТранс» заявило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета гендиректору предприятия, органам управления и контролирующим лицам совершать сделки без согласия арбитражного управляющего. Причиной стало появление информации о недобросовестном поведении юрлиц, входящих в «ВИС». В частности, выяснилось, что ООО «ЭкоТранс-Н», вместо расчетов с субподрядчиками за вывоз ТКО, оплачивает группе оказание юридических и бухгалтерских услуг, а также PR-поддержки. Кредиторы связывали обращение регоператора в арбитраж с желанием аффилированных лиц оказывать влияние на дальнейших ход процедуры банкротства. Кроме того, суду не была представлена информация о передвижении денежных средств между «ЭкоТранс-Н» и «Экологией-Новосибирск».

Финансовые претензии к регоператору в размере 60,1 млн рублей предъявляет также ООО «ПФ «ВИС»; еще 337 миллионов составляют требования ООО «Компания проектного финансирования» (КПФ), которому принадлежат 75% «Экологии-Новосибирск». КПФ также связана с «ВИС» через своих учредителей. Эти требования были оспорены представителями ООО «ЛаТранс», указавшими на аффилированность юрлиц, мнимый характер договоров займа, несоответствие заявленных требований представленным документам и т.д.

Ранее группа «ВИС» и ее гендиректор уже становились фигурантами серии громких скандалов. Известно, в частности, о попытках кредиторов привлечь Дмитрия Доева к субсидиарной ответственности по долгам обанкротившейся компании «Энергогаз» – «дочерней» структуры «Газпрома», бывшей субгенподрядчиком проекта расширения «Пунгинского ПХГ» в ХМАО. Кроме того, власти ЯНАО намеревались взыскать 1,38 млрд рублей с ООО «ВИС Девелопмент», бенефициаром которого является Игорь Снегуров.

Заявление губернатора Санкт-Петербурга Александра Беглова о предстоящем участии города на Неве в восстановлении Мариуполя и привлечении к этому бизнес-структур, вызвало многочисленные вопросы, связанные с механизмом финансирования строительных работ. Сам Беглов уже сообщил о переформатировании благотворительного фонда «Победа», которому предстоит выступать основным заказчиком. Еще в минувшем июне пост председателя «Победы» занял Андрей Полевой, а питерское Заксобрание оперативно приняло законопроект, позволяющий местным социально ориентированным НКО вести деятельность за пределами города, получая для этого бюджетную поддержку. Учитывая, что фонд работает в так называемой «серой» правовой зоне, создаются идеальные условия для освоения бюджетных средств задействованными в проекте подрядчиками.

Между тем на портале «Авито» уже появились объявления о массовом наборе строителей различных специальностей для работы в Мариуполе. Нанимателями выступают фирмы «Петербургский ренессанс» и «ТехноСтрой», связанные с семейством питерского бизнесмена, уроженца Западной Украины Ивана Орынчука, выходца из известной фирмы «БалтСтрой», успешно выигрывавшей тендеры на восстановление исторических зданий. Аналогичным направлением занялся и Орынчук, чей «Петербургский ренессанс», например, участвовал в реконструкции питерской филармонии.

Скандальную известность бизнесмен получил, выйдя на федеральный уровень. Так, в 2017 году он получил контракт стоимостью 481 млн рублей на реставрацию башен Московского Кремля, обязавшись закончить работы в декабре 2018 года. Но в мае 2019-го заказчик объявил об одностороннем расторжении договорных обязательств, так как ни на одном из объектов деятельность практически не велась, наблюдалось отсутствие материалов и оборудования. Аналогичным образом обстояло дело и с реставрацией Соловецкого монастыря. В итоге в 2021 году «Петербургский ренессанс» оказался включен в Реестр недобросовестных поставщиков, со сроком запрета на получение госконтрактов до 2024 года.

Компания «ТехноСтрой» зарегистрирована на брата бизнесмена Василия Орынчука. Сегодня она является участником ряда судебных разбирательств, в том числе, связанных с восстановлением Соловецкого монастыря. Что касается Ивана Орынчука, то на рассмотрении в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленобласти находится заявление о признании его банкротом как физлица; два банкротных иска направлены в адрес «Петербургского ренессанса», счета которого частично заблокированы. Но эти обстоятельства не препятствуют губернатору Беглову допустить к восстановительным работам в Мариуполе скандальное семейство, с которым он поддерживает контакты, как минимум с 2012 года. В свою очередь, жители Петербурга на форумах и в соцсетях обращают внимание на множество нерешенных проблем в самой северной столице.

Глава «Дом. РФ» Виталий Мутко заявил о готовности закрыть порядка 40% потребностей страны в лифтовом оборудовании силами подконтрольного госкорпорации Щербинского лифтостроительного завода. Одновременно «Дом. РФ» выступает основным кредитором еще двух крупных предприятий – омского «Сиблифта» и Карачаравского механического завода, находящихся в состоянии банкротства. Между тем, проблемы с лифтами уже стали поводом для тревоги со стороны застройщиков и руководителей управляющих компаний. Например, в 26-этажном ЖК «Тринити» в Западном Дегунине работает всего один лифт. На обращение УК в диспетчерскую «МОС ОТИС», сообщили: компания «OTIS», занимающаяся гарантийным и сервисным обслуживанием лифтового оборудования, ушла с российского рынка.

Также из России отбыли швейцарская «Schindler», финская «Kone» и немецкая «ThyssenKrupp». В итоге в домах, где установлены лифты этих фирм неизбежны проблемы с запчастями и подъемники будут останавливать по причинам элементарной безопасности. Несмотря на то, что та же «Kone» выдала разрешение своим российским топ-менеджерам работать под прежним брендом, возникают закономерные опасения, что финский офис в любой момент может отказать в предоставлении новых версий ПО. Попытки переключиться на продукцию из Китая пока безуспешны: на практике китайские лифты «Kone» оказались несовместимы с европейскими.

Проблема начинает приобретать масштабный характер. Так, по информации депутатов Госдумы, на конец июня из-за отсутствия лифтов оказались сорванными сроки введения в эксплуатацию около 800 новостроек, где купили квартиры порядка 74 тыс. семей. Говоря об отечественных производителях, участники рынка отмечают наличие у их продукции ограничений по высоте подъема и несоответствие максимальной скорости установленным нормативам, что делает отрасль зависимой от импорта.

В то же время российские заводы вынуждены годами отбиваться от претензий кредиторов. Например, требования к Карачаравскому механическому заводу превышают 8 млрд рублей, а инициатором его банкротства в 2019 году выступил банк «Возрождение», к которому вскоре присоединился «Промсвязьбанк» скандально известных братьев Дмитрия и Алексея Ананьевых, ставших фигурантами уголовного дела и бежавших из России. В свою очередь, ООО «Городская механика» – компания-правопреемница «Промсвязьбанка» – обратилось в суд с заявлением о банкротстве «Сиблифта». При этом учредителем компании выступает ООО «ДОМ.РФ Управление проектами», подконтрольное госкорпорации, возглавляемой Виталием Мутко, обещающему скорое решение проблем с лифтовым оборудованием.

Включенные в западные санкционные списки российские олигархи активно ищут лазейки в законодательстве Великобритании для обхода введенных в отношении них ограничений. В частности, братья Аркадий и Борис Ротенберги используют с этой целью товарищества с ограниченной ответственностью (ELP), не требующие идентификации бенефициаров. Британские власти неоднократно отмечали участие ELP в незаконных операциях по отмыванию денежных средств. К числу организаций Ротенбергов относится созданная в 2017 году и зарегистрированная в Лондоне «Sinara Company LP», официально специализирующаяся на «туризме и продаже билетов».

Фактически же «Sinara Company LP» создана для приобретения произведений искусства на миллионы долларов. Только с июля 2017-го по июнь 2018 года компания перечислила 133 тыс. долларов консультанту, помогавшему при совершении сделок. К числу наиболее успешных агентств, занимающихся созданием и обслуживанием ELP, относится «LAS», руководство которым осуществляют Елена Довжик и Инета Утинане. Агентство управляет сотнями анонимных британских компаний, принадлежащих клиентам из стран Восточной Европы и неоднократно уличалось в ведении противоправной деятельности. Например, связанная с «LAS» лондонская фирма «Always Efficient LLP» взаимодействовала с крупнейшей русскоязычной биржей биткойнов «BTC-e», закрытой Минюстом США после предъявления обвинения в отмывании денег.

Также «LAS» активно вела работу по созданию шотландских товариществ с ограниченной ответственностью (SLP), до внесения изменений в британское законодательство, пользовавшихся правами ELP. Известно о связах агентства с ELP «Cosalima Trade LP» – еще одной связанной с Россией компанией, чьи бенефициары разыскиваются по обвинению в мошенничестве на сумму 5 млн фунтов стерлингов. Официально фирма базируется в Лондоне, по адресу, где за последние пять лет было зарегистрировано более 240 ELP. Фактически же здесь расположена компания «1000 Apostilles Ltd», владельцем которой является Инета Утинане из все того же «LAS».

Британские политики неоднократно обещали ввести ужесточения в антиотмывочное законодательство. Еще в 2014 году премьер Дэвид Кэмерон заявлял, что не позволит сделать страну «убежищем для коррумпированных денег со всего мира». В свою очередь, Борис Джонсон говорил о намерении установить истинных владельцев ряда российских компаний, но у него нашлись серьезные оппоненты в правительстве, по мнению которых доказательства серьезного неправомерного использования ELP отсутствуют.

Девелоперская группа «МИЦ» Андрея Рябинского объявила о начале реализации очередного масштабного проекта - ЖК комфорт-класса «Каштановая Роща» в Одинцовском районе Подмосковья: здесь планируется возвести 22 корпуса высотой 17-32 этажа и общей площадью квартир более 212 тыс. кв метров. Еще один объект меньшего масштаба «МИЦ» планирует построить на юго-западе Москвы – ЖК «МелисСад» будет представлять собой четыре корпуса высотой 9-24 этажа.

Удивительно, но мэр столицы Сергей Собянин и подмосковный губернатор Андрей Воробьев неизменно дают «зеленый свет» застройщику с весьма сомнительной репутацией: достаточно вспомнить о громком скандале, связанном со строительством ЖК «Новоград Павлино» в Балашихе, в 2019 году оказавшемся в центре внимания Следкома и прокуратуры. Тогда выяснилось, что земельный участок под строительство 35 корпусов комплекса был передан под застройку незаконно. Помочь в этом могли связи Рябинского с бывшим мэром Балашихи Евгением Жирковым, в августе прошлого года осужденным на девять лет колонии строгого режима за получение взятки объектами недвижимости от гендиректора одной из фирм-застройщиков.

Причиной внимания силовиков к «Новоград Павлино» стали также жалобы жителей ЖК на отвратительное качество жилья: проблемы с лифтами, трещины на стенах, отваливающуюся плитку, плесень. Возмущенные граждане и сегодня оставляют негативные отзывы в соцсетях и на специализированных сайтах, причем они касаются не только «Новоград Павлино», но и других объектов группы «МИЦ» - жилых комплексов «Зеленые аллеи», «Кленовые аллеи», «Татьянин парк», «Южное Бунино».

Показательно, что часть предприятий, связанных с холдингом и его владельцем, официально декларирует многомиллионные убытки, а доли учредителей ряда компаний находятся в залоге у банков. При этом бизнес Рябинского аффилирован с офшорами, на счета которых может выводиться прибыль структур группы «МИЦ». В последнее время в сети появляются сообщения о возможном готовящемся отъезде бизнесмена за границу, что не вызывает удивления, учитывая офшорные связи и наличие у супруги девелопера гражданства Великобритании.

На рассмотрение Восьмого арбитражного апелляционного суда поступило заявление ООО «Новоуренгойское управление буровых работ» (НУБР, входит в структуру холдинга «IDS Group» бизнесменов Артура Дулгеру и Гаджи Гаджиева), обжалующего действия Межрайонной ИФНС №2 по ЯНАО. Ране по результатам выездной налоговой проверки НУБР были доначислены налог на прибыль организаций в размере 8 млн рублей, НДС на 80,1 млн, транспортный налог в 433,4 тыс., пени на 41,7 млн и штрафы более чем на 1,5 млн рублей. Также предприятию были уменьшены излишне начисленные суммы убытков в размере 409,5 млн.

Налоговики установили, что НУБР не были перевыставлены расходы по мобилизации техники и оборудования в адрес ООО «Интеллект Дриллинг Сервисиз» (ИДС); данные услуги компания не выполняла, фактически они выполнялись НУБР, при этом ИДС получила 262,9 млн рублей в рамках соответствующих договоров. Сотрудники ФНС акцентируют внимание на том, что оба предприятия были аффилированы и входили в группу, подконтрольную владельцам «IDS Group».

Более того, в ведомстве считают: незаконные схемы создавали условия для преднамеренного банкротства НУБР, в отношении которого решением Арбитражного суда ЯНАО введена процедура конкурсного производства. В итоге доходы компании, фактически выполнявшей спорные работы, были перенесены на ИДС, ставшую центром прибыли, в то время, как НУБР – центром убытков, подлежащим банкротству. Ранее, на основании этих доводов, суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований предприятия, оспаривавшего решение ФНС.

Банкротные процессы в «IDS Group» привели к столкновению интересов ВТБ и структур «Роснефти». В частности, банк смог включить в реестр требований «Интеллект Дриллинг Сервисиз» претензии на 3,9 млрд рублей. В свою очередь, компания «ВестИнвест» (принадлежит подконтрольному нефтяному гиганту «Всероссийскому банку развития регионов») стала правопреемницей претензий «Россельхозбанка» на 3,6 млрд и ООО «ТД ХАЙЛОН-РУС» на 534,6 млн, а также смогла получить многомиллионные требования Сбербанка. Судебные разбирательства сопровождаются заявлениями об оспаривании крупных финансовых операций. В частности, ВТБ добивается признания недействительными сделок ИДС с «Всероссийским банком развития регионов».

Сотрудник отдела закупок Управления делами администрации губернатора Санкт-Петербурга Андрей Гогин за десять лет своей работы в ведомстве дослужился всего лишь до должности главного специалиста. Его супруга, хотя и трудится в одном из петербургских филиалов «Газпрома», высоких постов также не занимает. Тем не менее, в 2015 году, параллельно с основной работой, Татьяна Гогина зарегистрировалась в качестве ИП и вместе с братом мужа Сергеем начала активно скупать коммерческие площади в Москве. В частности, ими были выкуплены помещения на Алтуфьевском шоссе, в домах 86 и 88, а также на Сокольнической площади, 9. Продавцами выступали семейства крупных московских девелоперов Сергея Мефёдова и Андрея Маталыги, имеющих совместные коммерческие интересы с Артемом Дюминым – братом тульского губернатора Алексея Дюмина. Сегодня выкупленные помещения сдаются в аренду под рестораны и аптеки.

В 2017 году Татьяна и Сергей Гогины покупают два пентхауса площадью 160,1 кв м и 171,6 кв м на последнем этаже одной из башен элитного петербургского ЖК «Riverside», ориентировочной стоимостью 50 млн рублей каждый, плюс парковочные места для автомобилей. Наличие финансов у жены чиновника и начинающего предпринимателя могло бы вызвать удивление, если бы не одно немаловажное обстоятельство: отцом Андрея и Сергея является Дмитрий Гогин, с 2009 года бессменно руководящий Росрезервом, а до этого бывший гендиректором «Российской топливной компании» («Ростоппром»), через «СМП-банк» связанной с братьями-олигархами Аркадием и Борисом Ротенбергами.

Назначение Гогина главой Росрезерва после гибели предыдущего руководителя, экс-сотрудника петербургского Управления ФСБ Бориса Евстратикова, сделало одно из самых закрытых российских ведомств сферой влияния Ротенбергов. Показательно, что в конце 2019 года Дмитрий Гогин стал собственником квартиры площадью 130 кв метров с двумя парковочными местами в элитном ЖК «Легенды Цветного» на Цветном бульваре, 2. Недвижимость он получил от находящейся под контролем околокремлевских олигархов компании «Центр-М». Стоимость квартиры оценивается в 160 млн рублей, при этом совокупный доход самого Гогина и его супруги в 2017-2019 гг. составлял немногим более 11 миллионов. Сведений об источнике средств для приобретения жилплощади глава Росрезерва, вопреки действующему законодательству, не предоставил.

В 2021 году в декларации Гогина-старшего появилась еще одна квартира площадью почти 260 кв метров и стоимостью порядка 80 млн рублей в ЖК «Riverside». Приобретена она была у все той же компании «Центр-М», якобы на средства, полученные от продажи иного имущества и имевшихся у госчиновника накоплений. У семейства есть и другая дорогостоящая недвижимость. Так, в собственности свекрови руководителя Росрезерва Тамары Якоменко находится квартира в элитном московском ЖК «Золотые ключи-2»; здесь же, а также в петербургском ЖК «Фаворит» на Крестовском острове, у детей Гогина есть парковочные места.

История с питерским криминальным авторитетом Олегом Маковозом могла не только серьезно аукнуться помощнику главы МВД Сергею Умнову, но также стоить кресла Владиславу Пиотровскому, в итоге не прошедшему аттестацию и уволенному с должности начальника питерского главка. Тогда «поле битвы» оказалось за московскими силовиками, направившими в северную столицу Михаила Суходольского. Его возвращение в Москву, в свою очередь, воспринималось как победа «питерских». Проблемы у Пиотровского начались после назначения на пост начальника Управления собственной безопасности ФСБ Сергея Королева: в рамках расследования коррупционных дел высокопоставленных чиновников Республики Коми, чекисты провели масштабные обыски у самого Пиотровского и членов его семейства, но никакого дальнейшего развития событий за этим не последовало.

Что касается Умнова, то став советником министра, он лоббировал назначение на пост главы ГУ МВД Михаила Ильина. В этом его поддерживали Александр Беглов и «серый кардинал» питерского губернатора Любовь Совершаева. К назначению склонялся и министр Владимир Колокольцев, но в итоге в Петербург отправился москвич Роман Плугин, готовившийся занять кресло начальника ГУ МВД России по Свердловской области. Это стало своеобразным вызовом многолетней традиции присутствия в Питере исключительно «своих» начальников, а Плугину фактически отводилась роль «новой метлы».

Вот только Умнов продолжал сохранять влияние в городе на Неве. В частности, его называют инициатором увольнения из главка ставленников Плугина Евгения Ульянова и Алексея Васильева, а также перевода Николая Моргунова во Всеволожский район, где тесно переплелись интересы власти и криминала. Тогда же прозвучала фамилия потенциального сменщика Плугина – руководителя самарского ГУ МВД, выходца из Петербурга генерала Александра Винникова. Дальнейшие далеко идущие планы оказались нарушены событиями 24 февраля, позволившими представителям московского клана перегруппироваться и оценить обстановку. Итогом стало нашумевшее «дело о «Фонде».

В результате ведомственной борьбы, наибольший политический вес на силовом небосклоне Петербурга получил показавший себя мастером большой интриги Плугин. Конкуренцию ему не могут составить ни питерский прокурор Виктор Мельник, ни прокурор Ленобласти Сергей Жуковский, ни глава Следкома Александр Клаус. Никто из перечисленных не пытается активно влиять на политическую ситуацию и не замечен в интриганстве. Единственное, что может негативно отразиться на положении главы петербургского ГУ МВД, так это появление информации о возможном преемнике министра Колокольцева. Тогда Плугин вполне может стать одной из жертв кадровых чисток, ожидаемых осенью.

Любитель пиариться на уборке улиц от веток, старых заборов и покосе травы, глава администрации Бахчисарая Дмитрий Скобликов пытается пересечь двойную сплошную линию на выезде из города в сторону «Тавриды», на красном «Porshe 911».

Коллеги сообщают, что Скобликов любит осваивать московские «транши» на благоустройство города с чиновничьей маржой.

Строительство нового центра ритуальных услуг в Балаково рядом с городским парком и пляжем, началось с демонтажа расположенного здесь, но не функционировавшего кафе «Солнышко». По словам главы района Сергея Грачева, сносом занимался собственник здания, фамилию которого чиновник не называет. Известно, что владельцем и учредителем ООО «Солнышко» являлся бизнесмен Сергей Герасимов, в собственности которого находилось кафе, в то время как участок он арендовал у муниципалитета. Заказчиком строительства, а возможно и новым собственником участка, выступает Альбина Мельзетдинова, в минувшем марте зарегистрировавшаяся в качестве ИП. Кроме того, с июля 2020 года ей принадлежит череповецкий сельхозкомбинат «Уфтюга», занимающийся переработкой и консервированием мяса.

До недавнего времени комбинат находился в состоянии банкротства, но в начале года с кредиторами было заключено мировое соглашение. Поручителем стал бизнесмен из Пугачева Василий Шиндин, гарантировавший погашение долговых обязательств в размере 78 млн рублей. В самом Балаково зарегистрирован ИП Александр Шиндин, бывший деловым партнером бизнесмена Александра Носакиевского до его назначения главой саратовского МУСПП «Ритуал». Вскоре, однако, Носакиевский был вынужден уволиться: произошло это на фоне возбуждения уголовного дела о торговле бесплатными участками на кладбище, фигурантами которого стали его замы. Сам Александр Шиндин продолжает оставаться совладельцем ряда коммерческих структур – компаний «Грант-Финанс», «Трейдагротранс», «Тат». Кроме того, его связывают с похоронным бюро «Обелиск», расположенным в старой части Балаково и имеющим филиал в Пугачеве.

Новый ритуальный центр сулит его бенефициарам не только солидный доход, но и высокий уровень конкуренции. Например, с расположенным по соседству ООО СПБ «Ритуал», выручка которого по итогам прошлого года составила 19,5 млн рублей. Владельцами предприятия выступают Вера Романченко и ее сыновья Игорь и Василий (последний также входил в число учредителей байк-клуба «Девятый блок»). На сегодняшний день конкурентом «Ритуала» является муниципальное МБСПУ «Комбинат благоустройство», регулярно критикуемое жителями за неудовлетворительное состояние кладбищ и постоянный рост стоимости оказываемых услуг.

Кроме того, в городе существует «Многофункциональный ритуальный центр», офис которого расположен в ларьке возле городской больницы, а логотип и внешнее оформление напоминают предоставляющие госуслуги МФЦ. Как выяснилось, этот центр аффилирован с Александром Шиндиным и похоронным бюро «Обелиск». Строительство нового ритуального предприятия мэр Грачев предлагает рассматривать «в комплексе развития города Балаково», а мартовская проверка администрации не выявила на объекте никаких нарушений.

Мэр Сочи Алексей Копайгородский, несмотря на молодость, не любит тяжело и по-настоящему работать. Благо ему ничего не нужно поднимать с колен, восстанавливать из руин – достаточно просто пускать пыль в глаза картинками в соцсетях, прикрывая этим самым срывы в реализации нацпроектов.

Например, по нацпроекту «Образование» в сочинском районе Мамайка должны были построить школу. Официально власти заявляют, что все идет по плану и школа готова на 80%. На самом деле на объекте выявлено не одно и не два, а сразу 25 нарушений, и к сентябрю, как было обещано вышестоящим властям и населению, школу не сдадут. Из-за этого начало учебного года уже сдвинули на октябрь. И это не какие-нибудь сложные условия вроде вечной мерзлоты и крайнего севера, – это всего лишь условия вседозволенности и самоуправства, а ген прокурор РФ - Краснов И.В. должен приехать и проверить готовность данного объекта нацпроекта.

Генподрядчиком по данному проекту выступал некто А.С. Мкртчян, который подписал закрывающие документы без выполнения работ по школе. Его даже должны были арестовать, но Копайгородский, который своих в беде не бросает, оперативно решил вопрос через судей. Ну и чтобы было понятно, что это не погрешность, а тенденция: в рамках нацпроекта «Жилье» в июле 2023 года должны быть сданы детский сад и школа в районе «Северная Быхта». Работы по ним сейчас на нулевой стадии – при этом подрядчикам был перечислен аванс в размере 1 млрд рублей.

Все это, конечно же, умело скрывается от общественности, а сам Копайгородский на публику уверенно заявляет, что все строится, вводится, процветает и в целом идет по плану. Собственно, это все, чем он занят. В остальное время он отдыхает от такой изматывающей работы. К слову, тот же Мкртчян и его компания «Профисервис», которая занимается перевозкой мусора из Сочи на полигон в Белореченск, регулярно оплачивают проживание и отдых мэра с семьей в отелях «Хаятт», «Пульман», «Рэдиссон» и других недешевых средствах размещения через другую компанию «Элитревел». На новый 2021 год Копайгородский отдохнул в отелях Красной Поляны на 2 млн рублей – за деньги прикормленных бизнесменов.

Конечно, не на средства бюджета РФ, однако по факту получается, что за счет него – ведь именно карманные партнеры Копайгородского получают госзаказы и срывают сроки по объектам.

Руководство Росгосцирка оказалось в центре внимания сотрудников Следственного комитета: по факту нецелевого использования денежных средств учреждения возбуждено уголовное дело. Речь идет о закупке корма для не принадлежавших предприятию животных, более чем на 1,5 млн рублей. Основным получателем финансов выступало ООО «Циркус интертеймент компани» Марины Ишиной, которое называют фирмой, аффилированной с топ-менеджерами Росгосцирка.

Пока следствие только определяется с фигурантами дела, но вопросы к руководителю учреждения Сергею Белякову определенно возникнут. Между тем, на недавнем совещании у министра культуры Ольги Любимовой Беляков жаловался на отсутствие госинвестиций для ведения активной творческой деятельности. «Творчество» самого гендиректора уже стало причиной обращения к премьеру Михаилу Мишустину и главе Минкультуры Любимовой более 700 действующих и бывших работников Росгосцирка с просьбой об увольнении Белякова и его первого зама Татьяны Бушковой, проведении на предприятии публичного аудита и принятии мер прокурорского реагирования.

В качестве причин необходимости принятия столь радикальных мер, среди прочего указаны махинации при проведении госзакупок, работа с частными аффилированными фирмами, а также массовое увольнение сотрудников. Известно, например, что в конце минувшего июля за один день заявления об увольнении написали 49 артистов коллектива «Цирк на воде»: они стали создавать конкуренцию собственной программе Белякова «Одиссея», налоги с которой не выплачиваются в полном объеме.

Ранее гендиректор неоднократно становился участником громких скандалов. В частности, широкую известность получил факт наличия у него фальшивого диплома о высшем образовании, на базе которого он получил второе высшее, и который предъявлял при трудоустройстве на руководящие должности в госучреждения. То, что документ поддельный было доказано в суде и чиновник безуспешно пытался оспорить вынесенное решение. Известно также о привлечении Белякова к уголовной ответственности: будучи директором Госцирка Удмуртии он вывел с предприятия 120 млн рублей, используя для этого компании, принадлежавшие его жене.

Получивший гражданство РФ украинский олигарх Сергей Курченко, известный как «кошелек» бывшего президента Виктора Януковича, в свое время сумевший монополизировать рынок поставок угля с Донбасса, активно занимается разорением российских предприятий. Для этого он сначала использовал подконтрольную ему компанию «Газ-Альянс», сегодня находящуюся в процессе банкротства с многомиллиардными долгами, в том числе, перед налоговыми органами. Также Курченко является бенефициаром ООО «Бастион», осуществляющего свою деятельность в Ставропольском крае: с марта прошлого года предприятие занимается производством арматуры на площадке обанкроченного завода «Ставсталь» в Невинномысске.

Официальный учредитель и гендиректор «Бастиона» Владимир Бороденко – человек без определенного места жительства, номинал, чьи подписи ставятся под документами. Все переговоры с крупными поставщиками металлолома и покупателями производимой продукции ведет сам обосновавшийся в Москве Курченко. Он же фактически контролирует ООО «Луксар», с которым заключен договор на аренду производственных мощностей.

Сегодня «Бастион» уверенно идет путем «Газ-Альянса»: его долги уже превышают 1 млрд рублей. Кроме того, компания не отразила в декларации по налогу на добавленную стоимость (НДС) за 1 квартал 2022 года продажу арматуры целому ряду предприятий – ООО ПКФ «ДиПОС», ООО «Айрон», ООО «ДАП», ООО «А Групп» и др. Это, в свою очередь, приводит к миллионным убыткам для деловых партнеров, ставя под сомнение возможность получения ими вычета по НДС, а также судебным разбирательствам с ФНС.

Пользуясь действующим в России до 1 октября 2022 года мораторием на банкротство юридических лиц, кредиторы «Бастиона» инициируют многочисленные процессы с целью взыскания задолженностей. Но уже в октябре компания столкнется с перспективой реального банкротства. При этом юристами Курченко выработана особая тактика ведения дел в судах: они выступают со встречным иском по надуманным убыткам, якобы причиненным недобросовестными действиями кредитора предприятию-должнику, с последующим зачетом реального долга фиктивными придуманными убытками. Это не только затягивает разбирательства, но и создает негативные репутационные последствия для кредиторов Курченко. Именно с таким сценарием во время судов с «Бастионом» столкнулись представители ООО «Нерудкомплекс» из Калужской области.

Арбитражный суд Челябинской области отказал в удовлетворении заявления совладельца ООО «Инвестиционная транспортно-строительная компания» (ИТСК) Андрея Агеева о признании недействительной сделки купли-продажи акций АО «Челябметрострой» – бывшего подрядчика мэрии, получавшего контракты на содержание скандально известного челябинского метрополитена. Сделка состоялась в ноябре прошлого года, покупателем выступало ООО «КАЛК-М». На прошедшем в январе внеочередном собрании собственников, продажу ценных бумаг поддержали два других совладельца ИТСК Кирилл Кучук и Геннадий Мошков. Пакет был оценен в 120 млн рублей, покупателю предоставлялась возможность оплаты 109,5 миллиона с отсрочкой на год. Учитывая, что в 2021 году «КАЛК-М» имела нулевую выручку и рост краткосрочных займов на 14 миллионов, компания, могла привлекать заемные средства.

В свою очередь, Андрей Агеев заявляет, что сделка не была с ним согласована и реализация 100% акций «Челябметростроя» наносит ущерб ИТСК, основным активом которой они являлись. По словам бывшего директора «Челябметростроя» Дениса Агеева, сегодня «КАЛК-М» не имеет собственных средств для выкупа остального пакета акций, что дает основания для оспаривания сделки по истечении срока оплаты. Это может привести к крупным судебным разбирательствам с мэрией Челябинска.

После продажи акций произошла смена руководства предприятия. При новом директоре Илье Руткевиче была проведена сделка по передаче «КАЛК-М», в рамках договора цессии, прав требований к муниципалитету. Компания стала в судебном порядке добиваться взыскания с мэрии и ООО «Спецподземстрой» 374 млн рублей, увеличив затем сумму исковых требований до 400 миллионов, из которых 50,6 миллиона – это рыночная стоимость имущества, возврат которого в пользу «Челябметростроя» невозможен. Скорее всего, речь идет о подъемном горном-шахтном оборудовании, установленном при строительстве челябинского метрополитена и впоследствии оказавшемся в распоряжении мэрии, передавшей его в аренду «Спецподземстрою», выигравшему торги на содержание недостроенного объекта.

Позже «КАЛК-М» и «Челябметрострой» расторгли договор цессии, вследствие чего требования перешли к бывшим строителям объекта, а рассмотрение спора продолжилось. В минувшем январе в отношении «Челябметростроя» был инициирован процесс банкротства, а в конце июня на предприятии ввели процедуру наблюдения. На сегодняшний день долговые обязательства бывшего подрядчика превышают 100 млн рублей, а основным кредитором выступает ПАО «Уралкалий» (объем требований – 44 миллиона). Операции по счетам компании частично остановлены.

Активно продвигающий собственный бренд «Не Севере – жить!» мурманский губернатор Андрей Чибис предпочитает покупать недвижимость отнюдь не в северных регионах: в собственности чиновника находятся две московские квартиры; еще одна квартира в столице, на Рублевском шоссе, площадью 107 кв метров и стоимостью около 40 млн рублей, оформлена на его жену Евгению Чибис. Кроме того, супругам принадлежит вилла в солнечной Испании, в Майами Плайя – это прибрежный курорт, расположенный в 30 км к югу от Таррагоны в Каталонии. Стоимость испанской недвижимости «северного» губернатора оценивается в 250-300 тыс. евро.

Вилла была куплена Чибисом в 2008 году, когда он руководил советом директоров компании «Российские коммунальные системы» подконтрольной олигарху Виктору Вексельбергу. В настоящее время недвижимость сдается в аренду. Получается, что чиновник имеет дополнительный доход, а средства могут поступать на специальный счет в одном из испанских банков, что противоречит действующему российскому законодательству. Кроме того, в контексте сегодняшней геополитической обстановки наличие активов в ЕС выглядит еще и непатриотично.

В России у Евгении Чибис есть квартира в элитном клубном доме, расположенном на территории горнолыжного курорта Эсто-Садок близ Сочи, рядом с Красной Поляной. Площадь недвижимости составляет 140 кв метров, стоимость – порядка 14 млн рублей. Пятиэтажный десятиквартирный дом расположен на участке с видом разрешенного использования «под личное подсобное хозяйство». То есть, строить здесь можно только объекты не выше трех этажей без раздела на самостоятельные объекты недвижимости. Проще говоря, элитный дом является самостроем. Квартира была куплена в 2017 году, когда Чибис занимал должность главного жилищного инспектора в федеральном Министерстве строительства.

В начале 2000-х будущий губернатор занимался бизнесом: вместе с супругой и сестрой Татьяной Кретовой он учредил в Чебоксарах компанию «Гарант-Консалтинг», специализировавшуюся на аудите и оценке недвижимости. Перейдя на госслужбу, Чибис курировал то самое направление, в котором вело коммерческую деятельность его семейство. В 2006 году Чибиса приняли на должность начальника отдела сопровождения нацпроекта «Доступное жилье» федерального Минрегионразвития. Тогда он успешно «защитил» кандидатскую диссертацию-плагиат и вскоре возглавил Управление развития рынка доступного жилья Федерального агентства по строительству.

В конце июля Центр судоремонта «Звездочка», входящий в структуру «Объединенной судостроительной корпорации», был исключен из Реестра недобросовестных поставщиков ФАС, в котором находился почти года. В него предприятие было включено после судебных разбирательств. Тогда московский арбитраж вынес решение о расторжении госконтракта на ремонт дизельной подводной лодки «Владикавказ» и ракетного крейсера «Маршал Устинов», а также взыскании с ответчика 200 млн рублей.

Но несмотря на исключение из «черного списка», сегодня в арбитражных судах находится на рассмотрении 81 дело, где Центр судоремонта выступает в качестве ответчика; объем исковых требований к нему составляет порядка 5 млрд рублей. Кроме того, в ФССП находится 597 исполнительных производств в общей сложности на 16 миллионов. Показательно, что 28 июля, то есть, на следующий день, после исключения «Звездочки» из реестра, Северное Межрегиональное Управление Росприроднадзора обратилось в суд с иском о взыскании с предприятия экологического ущерба в размере 190 млн рублей.

Символом критического положения дел в ОСК в целом, и «Звездочке», в частности, стал авианосец «Адмирал Кузнецов», контракт на модернизацию которого стоимостью 86 млрд рублей был заключен еще в апреле 2018 года. В минувшем мае корабль поставили в док 35-го судоремонтного завода (СРЗ) в Мурманске (филиал Центра «Звездочка»). Этому предшествовало нахождение авианосца на 82-м судоремонтном заводе, в плавучем доке ПД-50, затонувшем в октябре 2018 года, повредив палубу судна.

Но этом череда ЧП на «Адмирале Кузнецове» не закончилась. Дальше имели место падение крана, повредившего корпус авианосца, а также пожар, не только причинивший значительный материальный ущерб, но и унесший жизнь человека. Подрядчиком работ по модернизации сначала выступала петербургская компания АО «И.И.С.», но контракт с ней был расторгнут и заключен новый, на этот раз с АО «Институт «Оргэнергострой», в связи с чем пришлось перенести сроки окончания ремонта.

Соответствующего опыта работы Институт «Оргэнергострой» не имел, работа выполнялась не спеша, но зато предприятие стало одновременно генпроектировщиком и генподрядчиком, что для крупных объектов чревато негативными последствиями. В итоге в конструкцию были внесены существенные изменения, идущие в разрез с утвержденной ФАУ «Главгосэкспертиза» проектно-сметной документацией, что, в свою очередь, могло послужить причиной судебных разбирательств, в том числе, по иску о возмещении «Звездочкой» экологического ущерба.

Предстоящий уход с российского рынка американской компании «International Paper» (IP) приведет к смене владельца 50% акций крупнейшей российской лесопромышленной группы «Илим». Наиболее вероятными покупателями доли являются соучредители холдинга братья Борис и Михаил Зингаревичи и их компаньон Захар Смушкин, стоявшие у истоков «Илима». Учитывая сложную экономическую и политическую обстановку, они получают возможность выкупить ранее принадлежавший им пакет по цене, гораздо ниже его фактической стоимости и, таким образом, сосредоточить в своих руках контроль над группой, имеющей офшорные связи и приносящей многомиллиардную прибыль.

«Илим» создавался в 90-х и якобы пользовался покровительством криминальных структур. В частности, обеспечением его безопасности занимался печально известный ЧОП «Форпост» Владимира Борисова, на базе которого была создана ОПГ из бывших военнослужащих. К моменту вхождения в капитал «Илима» инвестора из США, гангстерские войны прекратились, а владельцы холдинга после многолетних судебных разбирательств сумели одержать юридическую победу над олигархом Олегом Дерипаской, чей «БазЭл» претендовал на часть активов группы.

Но интересы российских совладельцев «Илима» не ограничиваются лесной отраслью, а их деятельность неоднократно оказывалась в центре громких скандалов. В частности, в Санкт-Петербурге ФАС пыталась в судебном порядке обжаловать решение администрации губернатора Валентины Матвиенко о передаче девелоперским структурам братьев Зингаревичей, без проведения торгов, трех памятников архитектуры, где после проведения реставрационных работ планировалось открытие сети отелей.

Не обходилось и без расследования уголовных дел, фигурантами которых становились близкие родственники основателей холдинга. Так, сын Бориса Зингаревича Антон Зингаревич обвинялся в мошенничестве с кредитными средствами в размере 2,5 млрд рублей, полученными у МТС-банка и банка «Глобэкс». Но это обвинение меркнет в сравнении с приговором, вынесенным в США брату Захара Смушкина Федору, признанному виновным в изнасиловании и убийстве сотрудницы пиццерии.

Суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении жалоб ООО «Эл-6», одним из бенефициаров которого является олигарх Виктор Вексельберг, на решения о включение в реестр кредиторов обанкротившегося «Златоустовского электрометаллургического завода» (ЗЭМЗ) требований ООО «ТД «ЗЭМЗ» на 926 тыс. и 15 млн рублей. В процессе разбирательств юристы «Эл-6» настаивали на аффилированности предприятий и якобы имеющих место попытках установления контроля над процедурой банкротства. Однако суд подчеркнул невозможность отказа во включении в реестр связанных между собой юрлиц, а также не согласился с версией о «компенсационном финансировании».

Ранее ЗЭМЗ входил в группу «Красный Октябрь» Дмитрия Герасименко, ставшего фигурантом серии уголовных дел, бежавшего за границу и объявленного в международный розыск. Спустя некоторое время он сообщил о продаже контроля над группой Павлу Кротову, считающемуся бизнесменом из близкого окружения главы Чечни Рамзана Кадырова. В итоге на базе ЗЭМЗ было создано ООО «Златоустовский металлургический завод» (ЗМЗ), учредителем которого выступает компания «Развитие промышленности», а контролирующим акционером» является Кротов. Также «Развитие промышленности» является владельцем ООО «ТД «ЗЭМЗ», против удовлетворения требований которого выступает «Эл-6».

Тем не менее, «Эл-6» удалось добиться признания недействительным решений по ряду вопросов, принятых собранием кредиторов ЗЭМЗ, главный из которых – все то же АО «Развитие промышленности», финансовые претензии которого составляли 1,4 млрд рублей. На сегодняшний день в рамках договора цессии эти требования перешли непосредственно к Павлу Кротову, выкупившему их всего-навсего за 18 млн рублей. Также по заявлению «Эл-6» суд отказал в удовлетворении требований признанного банкротом АО «Торговый дом «Волгоградский металлургический комбинат «Красный Октябрь» на 615 миллионов, обратив внимание на круговое движение средств в группе, на тот момент находившейся под контролем Герасименко.

О намерении включить в реестр ЗЭМЗ задолженность в размере 82,8 млн рублей заявила австрийская компания «Smart Stahl GmbH», также считающаяся связанной с беглым бизнесменом. В свою очередь, Златоустовский завод потребовал взыскать с австрийцев 8,84 млн евро. Кроме того, претензии на 4,2 млрд рублей к ЗЭМЗ предъявляет адвокат Александр Карабанов, выкупивший их за 33,5 миллиона у Волгоградского металлургического комбината «Красный Октябрь».

Приказом генпрокурора Игоря Краснова в ведомстве началась проверка его заместителя по ЮФО, выходца из Санкт-Петербурга Андрея Кикотя на предмет возможного лоббизма интересов коммерческих структур. Кроме того, Кикоть официально лишился контроля над Крымом и Краснодарским краем, выведенными из зоны его ответственности. Не исключено, что проверка может окончится соответствующими оргвыводами. Инициативу Краснова источники в ведомстве связывают с его желанием «сработать на опережение»: в кулуарах фамилия Кикотя прозвучала в качестве одного из вероятных преемников действующего генпрокурора. Для этого могут быть задействованы связи его покойного отца: генерал-лейтенант Владимир Кикоть – основатель Московского университета МВД, в 2012 году возглавивший Управление Президента РФ по вопросам госслужбы и кадров.

Прокурорское противостояние началось сразу после ухода с должности Юрия Чайки. В итоге при содействии главы Следкома Александра Бастрыкина, во главе ведомства встал Краснов. Тем не менее, на высоких должностях оставались люди из близкого окружения бывшего генерального, в частности, первый зам Александр Буксман, чьей поддержкой пользовался Кикоть. Последний занимал пост зампрокурора Санкт-Петербурга и уже нацелился на должность прокурора Ленобласти, но этому назначению помешал возглавивший прокуратуру северной столицы Сергей Литвиненко, начавший зачистку ведомства от ставленников Чайки.

В итоге Литвиненко банально выдавил Кикотя, недвусмысленно намекнув ему на имевшее место крышевание игорного бизнеса и сделок с незаконным возмещением НДС. В итоге проштрафившегося кадра взял «под крыло» заместитель генпрокурора по СЗФО Александр Гуцан, пролоббировавший для него назначение прокурором Новгородской области. Здесь Кикоть оказался участником конфликта с местным Следкомом: тогда подчиненные руководителя Новгородского СК Екатерины Гилиной пожаловались в Администрацию Президента на вымогательство денег начальницей для оплаты штрафов, наложенных на нее Кикотем. В итоге за Гилину вступился лично Бастрыкин, назначивший ее пятым по счету заместителем главы питерского Следкома Александра Клауса.

Способствуя продвижению на руководящую должность Краснова, Бастрыкин детально обрисовал ему портрет амбициозного Кикотя. Тот, в свою очередь, рассчитывал, что назначение в ЮФО станет переходным этапом к занятию поста первого зама после ухода Александра Буксмана, чему должно было предшествовать временное возвращение в Петербург. С появлением сообщений о возможном объединении Следкома со следствием МВД, Кикоть рассматривался как возможный кандидат на руководство новым ведомством, но эти амбиции снова пресек коварный Бастрыкин, с подачи которого Краснов инициировал проверку в ЮФО. Сегодня Кикотя «сватают» на должность первого заместителя вместо ушедшего в отставку Буксмана, однако генеральный понимает все риски, которые несет ему лично это назначение.

Разгорается скандал с арестом администраторов ряда крупных Telegram-каналов: журналисту Александре Баязитовой, медиатехнологу Ольге Архановой и специалисту по PR Инне Чуриловой, помимо вымогательства средств «Промсвязьбанка», могут инкриминировать аналогичные действия в отношении структур «Ростеха». Якобы, они получили заказ на публикацию компромата в отношении Сергея Чемезова и ряда близких ему высокопоставленных чиновников, в том числе, вице-премьера и главы Минпромторга Дениса Мантурова. О каких негативных аспектах в работе госкорпорации и связанных с ней учреждений идет речь – не уточняется, но таковых предостаточно: коррупция, непрофессионализм, пробуксовка с реализацией ключевых госпрограмм и т.д.

К этому добавляются колоссальные долги предприятий. Так, убытки подконтрольной «Ростеху» «Объединенной авиастроительной корпорации» (ОАК), по итогам последней опубликованной отчетности за 2018 год, составили 30 млрд рублей. Показателем ее работы может служить полный провал отечественного самолетостроения, пример чему – импортозависимость лайнера «Сухой Суперджет-100», в который государство инвестировало сотни миллиардов рублей. Но «Ростех» продолжает «поглощать» бюджетные финансы: после введения очередного пакета западных санкций, началась спешная разработка новой версии «SSJ-100» – «Сухой Суперджет-New», на который дополнительно требуется еще 50 млрд рублей.

Не выдержал проверку на импортозависимость и разрабатывавшийся при участии корпорации новый среднемагистральный самолет МС-21: бывшие западные деловые партнеры отказали в поставке необходимых компонентов. Технические провалы происходят на фоне слияния с ОАК авиастроительных предприятий «МиГ» и «Сухой», что может служить прикрытием возможных финансовых махинаций. А контролируемый «Ростехом» «Национальный центр Информатизации» сорвал поставку персональных компьютеров «Эльбрус», работающих на российских чипах, для нужд РЖД. Как выяснилось, из необходимых 15 тыс. единиц техники на момент отправки с трудом удалось подготовить 1 тыс. Кроме того, стоимость компьютера оказалась в разы выше чем у других моделей, представленных на рынке, которым он к тому же уступает по техническим характеристикам.

Катастрофическая «работа» «Ростеха» сопровождается ростом коррупции в его структурах. Широкий резонанс получило уголовное дело считавшегося протеже Чемезова и Мантурова экс-директора «Корпорации ВСМПО-АВИСМА» Михаила Воеводина: ему инкриминировались продажа продукции предприятия по заниженной стоимости и перераспределение доходов в пользу ГК «Interlink». Размер ущерба, причиненного топ-менеджером, оценивался в астрономические 4 млрд рублей. Коррупционный «след» может привести и к самому Сергею Чемезову: известно, что базовым кредитным учреждением «Ростеха» является «НК Банк», принадлежащий бизнесмену Виктору Григорьеву, получившему сомнительную известность в качестве чемезовско-мантуровского «кошелька». В свое время, с подачи главы госкорпорации, Григорьев стал основным владельцем подконтрольного «Ростеху» холдинга «Технодинамика», заплатив за его активы 14 млрд рублей в ходе закрытого аукциона.