Интересный исторический документ - Указ Президиума Верховного Совета СССР об амнистии предателей, работавших во время ВОВ на оккупанта. Указ издан при Хрущеве. Среди причин амнистии - несознательность и малодушие. Только вот бывают ли реальные оправдания для предательства Отечества? Учитывая события 1991 г., бандеровщину и майдан на Украине в 2014 г., движение БЧБ в Белоруссии, марши вышиванок и прочую фашистскую нечисть, именно недобитые и не заклейменные позором предатели довели свое позорное дело до конца. Надо ли учитывать уроки истории, чтобы не повторить ошибок?

#немного_истории

Какие международно-правовые акты определяют государственные границы нашего Отечества?

1) Положения Крымской (Ялтинской) конференции (4-11 февраля 1945 г.) и Берлинской (Потсдамской) конференции (17 июля – 2 августа 1945 г.) утвердили границы государств по итогам Второй мировой войны и определили послевоенное мировое устройство.

По итогам данных конференций Союз ССР сохранил в своем составе 15 Союзных Республик, а также получил территориальные приращения: согласно части V Протокола Берлинской конференции трех великих держав от 1 августа 1945 г., теперь прилегающая к Балтийскому морю часть западной границы СССР проходила от пункта на восточном берегу Данцигской бухты к востоку — севернее Браунсберга-Гольдапа к стыку границ Литвы, Польской Республики и Восточной Пруссии; Советскому Союзу передавался город Кенигсберг и прилегающий к нему район, описанный выше.

На Ялтинской конференции был решен вопрос о советско-польской границе (восточной границе Польши): в соответствии с частью VII Протокола работы Крымской конференции, граница между Польшей и СССР проходила по «линии Керзона». В результате капитуляции Японии 2 сентября 1945 г. Союз ССР получил часть Сахалина к югу от 50-й параллели и Курильские острова.

2) Парижские мирные договоры, заключенные 10 февраля 1947 г. по итогам Парижской мирной конференции, проходившей с 29 июля по 15 октября 1946 г. Договоры подписаны между странами-победителями во Второй мировой войне (СССР, США, Великобритания, Франция) и бывшими союзницами нацистской Германии (Италия, Финляндия, Болгария, Румыния).

По Парижскому мирному договору с Финляндией подтверждалось, что Финляндия возвращала Советскому Союзу область Петсамо (Печенга) (ст. 2 Договора), а Советский Союз отказывался от своих прав на аренду полуострова Ханко (ст. 4 Договора).

В соответствии с Парижским мирным договором с Румынией, Советско-румынская граница устанавливалась в соответствии с Советско-Румынским Соглашением от 28 июня 1940 г. и Советско-Чехословацким Соглашением от 29 июня 1945 г. (ст. 1 части I Договора), подтверждая таким образом прежние внешние границы Союза ССР с Румынией.

Международным договором между СССР и Чехословацкой Республикой о Закарпатской Украине от 29 июня 1945 г. констатировалось, что «Закарпатская Украина <…> воссоединяется в согласии с желанием, проявленным населением Закарпатской Украины … со своей издавней родиной — Украиной и включается в состав Украинской Советской Социалистической Республики». Согласно данному договору, прежние границы между Словакией и Закарпатской Украиной становились границами между СССР и Чехословацкой Республикой.

Анастасия, админка телеграм-канала Тани Соловьевой

Продолжение ниже👇

#теория_вопроса
#суверенитет
#немного_истории

Начало выше👆

3) Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, подписанный главами 35 государств 1 августа 1975 г. в Хельсинки (Хельсинкский акт) подтвердил и закрепил территориальные и политические итоги Второй мировой войны. Утвердил десять принципов (хельсинкский декалог) взаимоотношений между государствами. Верность провозглашенным принципам подтверждена Парижской хартией для Новой Европы от 21 ноября 1990 г.

Один из основополагающих принципов данного Акта - суверенное равенство, уважение прав, присущих суверенитету. Согласно ему, государства-участники обязуются уважать суверенное равенство и своеобразие друг друга, а также все права, присущие их суверенитету, в частности, право каждого государства на юридическое равенство, на территориальную целостность и т. д. Государства-участники договорились о том, что их границы могут изменяться в соответствии с международным правом, мирным путем и по договоренности.

Содержание утвержденного Актом принципа «нерушимость границ» сводится к тому, что государства-участники рассматривают как нерушимые все границы друг друга, так и границы всех государств в Европе, и поэтому они будут воздерживаться сейчас и в будущем от любых посягательств на эти границы.

Согласно еще одному принципу «территориальная целостность государств», участники обязуются уважать территориальную целостность каждого из государств-участников. В соответствии с этим, они обязуются воздерживаться от любых действий, несовместимых с целями и принципами Устава ООН, против территориальной целостности, политической независимости или единства любого государства-участника и, в частности, от любых таких действий, представляющих собой применение силы или угрозу силой.

4) Хельсинкский акт и Парижская хартия действуют на основании и во исполнение Устава ООН, по которому одной из целью Организации Объединенных Наций является развитие дружественных отношений между нациями на основе уважения принципа равноправия и самоопределения народов (ч. 2 ст. 1 Устава).

Похожие цели и задачи установлены в Декларации о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом ООН (принята резолюцией 2625 (XXV) Генеральной Ассамблеи ООН от 24 октября 1970 г.). В преамбуле данной Декларации Генеральная Ассамблея выражает убеждение в том, что «принцип равноправия и самоопределения народов является существенным вкладом в современное международные право и что его эффективное применение имеет первостепенное значение для содействия развитию дружественных отношений между государствами, основанных на уважении принципа суверенного равенства», а также в том, что «любая попытка, направленная на частичное или полное нарушение национального единства и территориальной целостности государства или страны или их политической независимости, несовместима с целями и принципами Устава».

Таким образом, отторжение территорий союзных республик от Союза ССР, грубое попрание суверенитета Союза ССР, в том числе путем заключения Беловежских соглашений, шли вразрез с общепринятыми международными нормами и принципами, утвержденными по итогам Второй мировой войны.

Анастасия, админка телеграм-канала Тани Соловьевой

#теория_вопроса
#суверенитет
#немного_истории

Очень познавательная и леденящая душу статья. Прочтите обязательно. В статье красноречиво описывается, как "наши" союзнички англичане добивали советских военнопленных, только вышедших из немецких концлагерей, как лицемерно врали советскому руководству, заверяя в надлежащем отношении к советским воинам. И все ради своих циничных целей накануне Великой Победы. Никакой благодарности, никакого снисхождения и милосердия.

Эта история показывает, что никогда Запад не будет нашим другом и настоящим союзником. Западные "партнеры" только тогда пользуются помощью России, когда им самим грозит катастрофа. Но при любом удобном случае готовы вонзить нож в спину. Худой мир лучше войны, но нужно помнить вечные слова Императора Александра III: "У России есть только два союзника - ее армия и флот".

https://ria.ru/20210503/anglichane-1730957339.html

#немного_истории
#правда_о_западе
#нам_рекомендуют

О правах чернокожих и движении БЛМ (Black Lives Matter)

На примере движения БЛМ очень показательно, как правительство США берёт под эгиду любое крупное движение и использует в своих интересах. Сейчас по интернету распространяется ложь, что движение БЛМ как таковое появилось лишь в 2013 г., хотя само движение уходит корнями в civil rights movement, действовавшее в 50-60-х гг. и боровшееся против дискриминации чернокожего населения. На базе этого были созданы и радикальные ответвления движения за права чернокожих, типа партии Black Panthers, ну и менее агрессивная APSP аж в 1972 г. (на основе идеологии коммунячества, правда, и африканского интернационализма), но, тем не менее, все они боролись против жестокости и произвола по отношению к чернокожим. Все-таки в США действительно были проблемы с правами чернокожих и цветных людей, у них наблюдался всегда более низкий уровень жизни, зарплат, доступа к качественному образованию и здравоохранению. Ну и последний случай линчевания негров имел место в 1981 г. Предположительно, элиты США специально на протяжении десятилетий проводили довольно жёсткую политику по отношению к афроамериканцам и другим людям не с белой кожей, не пытались сделать их полноправными членами общества, демонстрировалась одна лишь показушная демократия.

А потом всё это накопившееся недовольство чернокожего населения планировали использовать для своих политических целей, что и вылилось в общемировое сумасшествие под названием Black Lives Matter. То есть вполне справедливую борьбу за права чернокожих извратили донельзя и используют теперь как инструмент для уничтожения национального самосознания, унижения белого населения и передела мира на основе неомарксистской уравниловки. Видимо, элиты взяли под эгиду это движение как раз в 2013 г. Кстати, изначально это движение предъявляло именно претензии к американскому правительству и американским элитам, а Госдеп аккуратненько перенаправил праведный гнев на белокожих. И теперь БЛМ бунтует не против убийственной политики Белого дома, а против якобы привилегированного белого населения. Прям как с куанонщиками и сектой мирового правительства. Тем более, сейчас правительство им стало какие-то бонусы давать, дало возможность чернокожим "выпустить пар". Всё-таки в американской элите сидят очень хорошие стратеги и знают, как отвести от себя удар недовольной толпы. А жертвами становятся отдельные белокожие граждане, особенно среди полицейских.

Кроме того, сделали им лидера в виде Флойда. Не Малком-экс, не Мартин Лютер Кинг. А наркоман и рецидивист Флойд. Выглядит это как плевок в лицо всей расе. Ведь у них есть ещё ряд настоящих мучеников за права чернокожих.
Немало людей прекрасно понимают, для чего это делается и что это движение в принципе только способствует расизму и сегрегации, которая потихоньку на самом деле исчезала (возможно не в США, но в Британии мультикультурное общество уже было НОРМОЙ. Т.е. это движение самим чёрнокожим не особо на руку). И цель однозначна - "разделяй и властвуй". В Британии, вероятно, не было такой явной дискриминации по причине того, что британцы больше проявляли расизм по отношению к другим вне своего острова, большинство жителей британских колоний добровольно приехали на остров. А в США свезли насильно рабов, целенаправленно их унижали, не давали им полноценных прав. Поэтому у них и стоит так остро проблема с правами отдельных этнических слоев населения. Настоящий "плавильный котёл".

Анастасия, Дан Бат, админы канала "Наши Люди"

https://t.iss.one/nashy_liudi/1015

#враг_гений_пропаганды
#правда_о_западе
#немного_истории
#частые_вопросы
#леваки

«Американские империалисты, разжиревшие на двух мировых войнах, опьянённые бредовой идеей установления своего мирового господства, снова толкают народы в пропасть мировой войны.

Нынешние заправилы Соединённых Штатов Америки морганы, рокфеллеры, меллоны, дюпоны и другие, — в руках которых находятся рычаги американской государственной и военной машины, усиленно создают новые мировые монополии вроде Европейского объединения угля и стали, Мирового нефтяного картеля для того, чтобы быстрее прибрать к рукам экономику других государств и подчинить её своим интересам. Они хотят установить своё безраздельное господство во всех частях света, чтобы путём ограбления и порабощения народов других стран обеспечить себе получение сверхприбылей. Для этого им нужна война. В целях подготовки войны крупный американский капитал вкупе с американской военщиной берёт на себя все функции фашистского режима, чтобы подавить в своей стране стремление народа к сохранению мира и всякую оппозицию к своей авантюристской политике. Толкая страну на путь войны, они к тому же рассчитывают, что гонка вооружений и военная ситуация позволят предотвратить экономический кризис. Но кризис этот неотвратимо надвигается на экономику Соединённых Штатов Америки, и никакими ухищрениями и авантюрами финансовых воротил не удастся его избежать. Ускоряя гонку вооружений, приспособив всю свою экономику к целям подготовки войны, они боятся мира больше, чем войны, хотя нет никакого сомнения в том, что, развязав войну, они только ускорят свой крах и свою гибель.

Раскинув по всему миру сеть военных баз, усиленно сколачивая всякого рода агрессивные военные блоки, они лихорадочно готовят войну против СССР и других миролюбивых государств. Они непрерывно засылают в нашу страну и в другие миролюбивые страны шпионов и диверсантов, подбираемых по всему миру из растленных подонков человечества».

Из речи Л. П. Берии, организатора создания ядерного щита СССР, на XIX съезде ВКП(б) 7 октября 1952 г.

#немного_истории #правда_о_Западе #пятая_колонна
@nashy_liudi

В Год семьи и накануне памяти Царственных страстотепцев (17 июля) да будет позволено сказать, что большевики расстреляли именно Семью. Не одного Царя, а всех вместе: маму, папу, сына, дочек...
Мало того что никто из девочек-невест не сказал: папа, это твои проблемы, нам еще жить и жить, замуж выходить и т. п. Мало того что Царица-мать со старшими дочерьми с 14-го года не вылазили из воинских госпиталей. Мало того что больной Царевич имел в свои малые годы воинское звание и должность (заряжающий артиллерийского орудия). Всего этого мало.

Важно, что это — Последняя Нормальная христианская семья, правившая исторической Россией!
Формации менялись, но Родина, под разными именами, оставалась. И кто ею правил? В смысле — после царя? С точки зрения семьи?

Ленин принципиально бесплоден. Этот сифилитик принципиально бесплоден. И хватит о нем.

Сталин расплодился, но... Одна жена самоубилась. Один сын погиб, другой спился. Одна дочь уехала через Индию в США. Все сложно, хотя и по-человечески. Сталин как ни странно — самый человеческий правитель из красных нелюдей после царя.

Про Хрущева, как про Ленина, нужно говорить быстро. Как у Данте: взгляни — и мимо. Женат трижды. Внуки и правнуки ошиваются в США. Что и требовалось доказать. Это очень громкий факт.
Стоит сравнить красную шоблу с эммигрантами. Наши многие до сих пор, даже в четвертом поколении говорят дома по-русски и в церковь Православную ходят ежевоскресно. Поинтересуйтесь. Следы наших изгнанников не растворились и никуда не делись. Они в массе своей, благодаря Вере и молитве, остались русскими патриотами. А краснопузые уже во втором поколении почти поголовно скозлились и свалили за океан. Это к вопросу о «красном патриотизме». Предатели они с самого начала.

Брежнев в семейном отношении — это аут. Сами, небось, знаете. Ну, и так далее.

И вот на фоне этого 100-летнего бардака — семья последнего Царя. Последняя нормальная семья при власти. В год семьи это нужно сказать. Ибо когда же еще?
Многодетная семья. Верная друг другу и Господу. Мученики. Да и просто — красивые (очень даже красивые), умные люди, связанные узами взаимной любви. Где и когда потом вы это видели?

А раз не видели, то знайте: семья Царственных страстотерпцев — это самое красивое семейное, да и просто человеческое явление в ближайшей к нам истории.

Протоиерей Андрей Ткачев

#православие #немного_истории
@nashy_liudi