Украинская журналистка Виктория Рощина, которую российские власти больше года удерживали в плену, умерла. Обстоятельства гибели девушки неизвестны. Про смерть Рощиной со ссылкой на ее отца рассказал председатель комитета Верховной рады по свободе слова Ярослав Юрчишин. Позже Юрчишин удалил пост, уточнив, что ждет подтверждения от украинских властей.

Виктория Рощина с начала войны готовила репортажи для «Громадьске», «Украинской правды», «Радио Свобода». В 2022 году Международный женский медийный фонд наградил ее премией «За мужество в журналистике».

В августе 2023 года Рощина пропала, когда готовила репортаж на занятых Россией территориях Украины. По словам отца, 27 июля она выехала из Украины в Польшу, после чего собиралась через Россию попасть на восток Украины. На протяжении 9 месяцев о её судьбе было ничего не известно, пока Минобороны РФ не признало, что всё это время Виктория находилась в плену.

По данным СМИ, Рощина умерла во время этапирования из Таганрога в Москву.

Все обсуждают историю журналистки, которая умудрилась обмануть (автозамена правит на «обмакнуть», смешно) кажется, все российские независимые медиа. Если вы не в курсе, то: девушка придумывала истории и предлагала их СМИ. Главным критерием была несправедливость происходящих в них событий. Независимые медиа опубликовали порядка 30 материалов Асии Несоевой (псевдоним). Последним стал громкий материал, вышедший на «Холоде»: прощальные сообщения российских военнослужащих, отправленные их родным перед гибелью.

Короче, дело в том, Асия обратилась и к нам – в «Знаки Препинания» – порядка года назад. Она сходу предложила три или четыре материала: про военнослужащих-мусульман и ещё что-то. Выглядело всё прекрасно: яркие и возмутительные истории, всегда множество подтверждений от источников – но мы не взяли у неё ни одного материала.

Почему?

Всё дело в том, что темы Асии раз за разом не проходили банальную проверку на правдоподобность: все истории строились только на источниках, а сторонние специалисты не подтверждали её слова. Раз за разом мы прямо отказывали ей, либо просто мягко сливали.

Дополнительным фактором стал любопытный момент: мы решили поручить Несоевой (боже, какой бесячий псевдоним) несколько тем для разработки, причём, достаточно простых, где надо было в одном случае списаться с понятными героями и узнать у них подробности, а в другой – тупо зайти на сайты организаций, скопировать оттуда договора и сравнить условия.

И то, и другое девушка провалила, не сумев сделать самую банальную работу начинающего журналиста.

В итоге «Знаки Препинания» так и не пропустили ни одного её текста – и не предлагали их ни одной из редакций. Все материалы, которые были опубликованы от её имени в НГЕ, «Холоде», «Важных историях» и других – она отдала в редакции самолично.

Когда скандал вскрылся, все бросились к Асе с вопросами. Более того, очевидным образом многие заподозрили, что речь идёт о провокации. Однако, всё оказалось гораздо проще: девушка хотела собрать яркий кейс публикаций в независимых медиа, получить номинации на премии и, в итоге, преследование от властей РФ, которое позволило бы ей переехать жить в другую страну, получив защиту и работу.

Закончить эту историю можно было бы трагическим вздохом или как-то ещё, например, порассуждав о судьбах независимой российской журналистики (которая, конечно же, переживает непростые времена).

Однако я обращусь к редакциям всех-всех-всех медиа на планете, которые пишут о России на русском языке и не только.

Конкретно эта история и этот кейс демонстрируют, чем именно мы в «Знаках Препинания» занимаемся – у нас с Олесей Герасименко и командой есть опыт, экспертиза и понимание, как работать с журналистами-внештатниками. У нас большой пул фрилансеров по всей территории РФ, мы охватываем даже самые далекие пункты. Наша главная задача – чтобы у профессиональных и талантливых авторов внутри страны была возможность оставаться в профессии, а у редакций – сохранять чистую и объективную оптику.