🍬 Почему assert() убивает тесты, а ASSERT_EQ не трогает другие?

assert() крашит процесс. ASSERT_EQ() — нет. Оба проверяют условия. В чём разница на уровне исполнения?
Механизм обработки неудачи в Google Test построен на исключениях и return, а не на abort().

⚡️ Как работает assert():

#define assert(expr) \
  ((expr) ? (void)0 : __assert_fail(...))

При провале вызывается __assert_fail(), которая делает abort() — немедленное завершение процесса. Никаких cleanup, никаких других тестов.

🔍 Как работает ASSERT_EQ:

#define ASSERT_EQ(a, b) \
  if (auto result = Compare(a, b); !result) { \
    RecordFailure(result); \
    return; // <-- ключевое!
  }

✏️ При провале:

1. Ошибка записывается в объект теста
2. Выполняется return из функции теста
3. Фреймворк перехватывает управление
4. Следующий тест запускается нормально

🪐 Технический нюанс:

В helper-функциях ASSERT_* использует специальный механизм — макрос генерирует код, который бросает внутреннее исключение Google Test, если тест не void. Это позволяет прервать выполнение даже из вложенных функций.

🍋 Практический вывод:

Никогда не используй assert() в production коде, который тестируешь — это помешает тестированию граничных случаев. Используй throw или возвращай error codes.

В тестах всегда используй ASSERT_*/EXPECT_*, а не assert().

📍Навигация: Вакансии • Задачи • Собесы

Библиотека C/C++ разработчика

#буст

🔧 Guidelines Support Library: как Microsoft проверяет параметры

GSL — это не просто модная библиотека. Это набор практик от создателей C++, упакованный в код😎

#include <gsl/gsl>

// ❌ Традиционная проверка
void setAge(Person& p, int age) {
    if (age < 0 || age > 150) {
        throw std::invalid_argument("Invalid age");
    }
    p.age = age;
}

// ✅ GSL: семантика ясна из кода
void setAge(Person& p, int age) {
    Expects(age >= 0 && age <= 150); // Precondition
    p.age = age;
    Ensures(p.age == age); // Postcondition
}

❗️Что даёт GSL:

• Expects() — preconditions (проверка входа)
• Ensures() — postconditions (проверка выхода)
• gsl::not_null<T*> — указатель, который не может быть null

void process(gsl::not_null<int*> data) {
    // Компилятор гарантирует: data != nullptr
    *data = 42; // Безопасно без if
}

‼️ В debug режиме — runtime проверки, в release — могут быть отключены.

👉 Библиотека

📍Навигация: Вакансии • Задачи • Собесы

Библиотека C/C++ разработчика

#константная_правильность

🔥 Почему v.erase(remove(...)) быстрее цикла с erase()?

Разница может быть существенной на больших векторах. Дело в количестве сдвигов памяти.

🍬 Наивный подход:

for (auto it = v.begin(); it != v.end(); ) {
    if (*it == target)
        it = v.erase(it); // каждый раз сдвиг O(n)
    else
        ++it;
}

Если удаляешь k элементов из вектора размера n, получаешь O(k×n) операций копирования. При k≈n/2 это O(n²).

⚡️ Erase-remove idiom:

v.erase(std::remove(v.begin(), v.end(), target), v.end());

remove() делает O(n) перемещений, erase() делает один сдвиг хвоста O(n). Итого O(n) вместо O(n²).

❗️Вывод: Это не микрооптимизация, а правильный алгоритм. При удалении из середины вектора — всегда используй erase-remove.

📍Навигация: Вакансии • Задачи • Собесы

Библиотека C/C++ разработчика

#под_капотом