Covid-19 as a BIOWEAPON
27 subscribers
732 photos
199 videos
640 files
3.6K links
Официальная и ДСП документация, литература и публицистика на тему о коронавирусе, данные последних научных исследований и разработок, препринты научных статей, новостная лента с хэштегами, вакцинный туризм.
Структурированная база данных с системой меню
Download Telegram
#ПРОФИЛАКТИКА

Маска непревзойденный по соотношению цена/качества инструмент профилактики инфекционных заболеваний, в т.ч. и COVID-19. Медики всего мира используют ее уже более 500 лет, а в том виде, в каком мы привыкли ее видеть - более 100 лет. И за все это время НИ РАЗУ, ни в одной стране мира не возникало сомнений в ее эффективности и безопасности!
За последний век было проведено несколько тысяч исследований, посвященных эффективности, удобству применения и т.д. медицинских масок и все они, БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ, подтвердили ее полную безопасность.

-"А ВОТ Я В ИНТЕРНЕТЕ ВИДЕЛ..." -
говорят многие антимасочники...
А я то что могу поделать?😁... если так оно и есть... на заборе тоже написано - а там дрова лежат!😂🤬
Научных исследований, подтверждающих хотя бы минимальный вред масок - НЕ СУЩЕСТВУЕТ. ЕЩЕ РАЗ - ВООБЩЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ!
НИ ОДНОГО!



https://ria.ru/20211027/covid-1756442490.html
#ПРОФИЛАКТИКА

Еще раз про маски, которые следует всегда носить в людных местах. Информация уже набила оскомину, тем не менее, вокруг масок сейчас огромное количество мифов, поэтому еще раз напомнить - не грех.
ОСНОВНЫЕ ФАКТЫ О МЕДИЦИНСКИХ МАСКАХ:

1. Медицинская маска была изобретена около 100 лет назад. Используется в настоящий момент всеми врачами, всех стран без исключения. До недавнего времени НИКАКИХ МИФОВ ПРО ВРЕД НОШЕНИЯ МАСОК НИКОГДА НЕ СУЩЕСТВОВАЛО - ЭТО "ПЛОД" НЕУЕМНОЙ И ДУРНОЙ ФАНТАЗИИ КОНСПИРОЛОГОВ ПОСЛЕДНИХ НЕСКОЛЬКИХ ЛЕТ.
2. За все время использования медицинских масок, было проведено около 30.000 (!!!) различных исследований, разной степени детальности и научной обоснованности. Как правило, данные исследования касались изучения:
- эффективности защиты масок и респираторов различной конструкции (использования различных тканевых фильтрующих материалов),
- безопасности использования масок людьми с тяжелыми хроническими заболеваниями, в основном респираторными и системы кровообращения,
- эффективности использования масок при различных инфекционных патогенах,
- различных сценариев использования масок и респираторов
3. НИ ОДНО ИЗ ПРОВЕДЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ НЕ ПОКАЗАЛО КАКОГО-ЛИБО НЕГАТИВНОГО ВЛИЯНИЯ НИ НА РЕСПИРАТОРНУЮ, НИ НА СЕРДЕЧНО-СОСУДИСТУЮ СИСТЕМУ, ДАЖЕ ДЛЯ ЛЮДЕЙ С СЕРЬЕЗНЫМИ ХРОНИЧЕСКИМИ ЗАБОЛЕВАНИЯМИ, ТАКИМИ КАК БРОНХИАЛЬНАЯ АСТМА, ХРОНИЧЕСКАЯ СЕРДЕЧНАЯ НЕДОСТАТОЧНОСТЬ И Т.П.
Существуют некоторые противопоказания ношения масок для лежачих больных, которые неспособны подняться с кровати. Но если человек способен ходить, то ношение маски не оказывает ни малейшего воздействия на легкие, сердце или какие-либо другие внутренние органы
4. Маска до сих пор является одним из самых безопасных и эффективных средств защиты при инфекционных заболеваниях,
5. Однако для различных патогенов необходимо использовать маски различной СТЕПЕНИ ЗАЩИТЫ (существует 3 степени защиты: FFP1, FFP2, FFP3)
Для защиты от коронавируса обычная "аптечная" маска (FFP1) недостаточно эффективна, врачи же используют маски и респираторы с классом защиты не ниже FFP2 (~80% защиты), или FFP3 (95-99%). Респиратор отличается от маски наличием специального клапана, выпускающего воздух при выходе. Клапан нужен вовсе не для того, чтобы было "легче дышать", а для того, чтобы выпустить наружу влажный выдыхаемый воздух, при этом ткань респиратора не намокает, и в нем можно находиться значительно дольше, чем в обычной маске: это имеет большое значение для врачей, которым приходится в них работать много часов подряд.

https://www.interfax.ru/world/803702
#ПРОФИЛАКТИКА

Самый нужный на данный момент товар преодолел более ста лет эволюции — об этом и пойдет речь сегодня. За последние 100 лет средства индивидуальной защиты дыхательных путей преодолели серьезную эволюцию, прежде чем превратиться в то, чем они являются сейчас. Несмотря на то, что респираторы типа N95 имеют некоторые минусы вроде неприспособленности к детской голове и отсутствия гарантии при использовании с бородой, они стали символом современных эпидемий.

https://trashbox.ru/link/history-of-n95-mask
#ОМИКРОН
#ПРОФИЛАКТИКА

Я использую респиратор все 2 года, и уже много раз писал, почему. ВСЕ знакомые мне врачи "Красной зоны", как правило, тоже используют в людных местах. Но теперь по другому и не получится, народу придётся в этих делах серьезно разобраться... ну или добро пожаловать к нам.
Хотя лучше - не надо. До сих пор не могу привыкнуть к этому зрелищу, когда люди теряют возможность дышать, и борются за жизнь отчаянно, так что от микротравм мышц грудной клетки образуются огромные синяки на коже. И еще - панические атаки. На самом деле это страшная штука, сам начинаешь бояться едва ли не больше него... сильная штука индукция

https://mk-ru.turbopages.org/turbo/mk.ru/s/social/2021/12/06/vrach-vyskazalsya-za-obyazatelnoe-noshenie-respiratorov-v-rossii-izza-omikrona.html
Костинов М.П., Свитич О.А., Маркелова Е.В.
Потенциальная иммунопрофилактика COVID-19 у групп высокого риска инфицирования
Пособие для врачей

#КНИГИ_ЛЕЧЕНИЕ
#ПРОФИЛАКТИКА
#ПРОФИЛАКТИКА
#ОМИКРОН

Моя личная стратегия — от коронавируса уклоняться, хотя я и вакцинирована. 2022 год в Германии начался с ковид-протестов. Поводов много: усталость от ограничений, недоверие официальным цифрам, нежелание вакцинироваться, много противоречивой и разной информации вокруг нас. На связи профессор Анча Баранова — обсудили с ней, что же происходит с ковидом и как нам жить с новыми штаммами.
В РОССИИ СИТУАЦИЯ ОЧЕНЬ ПОХОЖА НА СИТУАЦИЮ В ГЕРМАНИИ

https://youtu.be/AcSMGsfxKso
#ПРОФИЛАКТИКА

Для профилактики омикрона обычные одноразовые маски не годятся. Даже самые лучшие из них пропускают до 80% вирусов, что создает вирусную нагрузку, достаточную чтобы заболеть практически со 100%-й вероятностью

https://tass.ru/ekonomika/13486493