Forwarded from Мысли-НеМысли
Спасение утопающих в очередной раз объявляется делом рук самих утопающих. Россиянам предлагают новый налог на чрезвычайные ситуации. Минимум 150 рублей ежемесячно с каждой квартиры в "один общий котел". Общий – в том смысле, что деньги будут распределяться по всей стране, а не по муниципалитету. Собранные средства будут направляться в единый фонд страхования от ЧС, а уже оттуда в нуждающиеся регионы.
Идея принадлежит Минфину и ЦБ. Проект в пилотном режиме стартует в МО, Питере, Ленинградской, Тверской, Свердловской, Тюменской, Новосибирской, Белгородской и Омской областях, в Забайкалье, Пермском, Красноярском, Краснодарском и Хабаровском краях.
Платеж планируют добавить в квитанции по коммуналке. Через два года налог могут поднять до 250-300 рублей, но окончательную сумму тарифа будет определять сами регионы и страховщики.
Очень, конечно, забавно читать такие новости сразу после того, как Сбер и Минэк облажались со своевременной помощью пострадавшим в Иркутской области. Вместо того, что оттачивать механизм своевременной госпомощи пострадавшим регионам, они решили поохотиться сразу на двух зайцев: и в карман населению залезть, и ответственность спихнуть.
Идея принадлежит Минфину и ЦБ. Проект в пилотном режиме стартует в МО, Питере, Ленинградской, Тверской, Свердловской, Тюменской, Новосибирской, Белгородской и Омской областях, в Забайкалье, Пермском, Красноярском, Краснодарском и Хабаровском краях.
Платеж планируют добавить в квитанции по коммуналке. Через два года налог могут поднять до 250-300 рублей, но окончательную сумму тарифа будет определять сами регионы и страховщики.
Очень, конечно, забавно читать такие новости сразу после того, как Сбер и Минэк облажались со своевременной помощью пострадавшим в Иркутской области. Вместо того, что оттачивать механизм своевременной госпомощи пострадавшим регионам, они решили поохотиться сразу на двух зайцев: и в карман населению залезть, и ответственность спихнуть.
Forwarded from Proeconomics
На прошедшей конференции Proestate одной из тем, взволновавших сообщество строителей жилья, стало появление т.н. «потребительского экстремизма» (так назвали его сами застройщики). Говорили об этом очень много, в частности – на выездной сессии (в рамках конференции) комитета РСПП по жилищному строительству. Кратко говоря, этот «потребительский экстремизм» представляет из себя множество исков профессиональных юристов к застройщикам с претензиями по срокам сдачи дома и/или недоделкам.
Новостройки сейчас почти все сдаются не в срок, из-за попыток многих застройщиков уменьшить себестоимость недоделок, действительно, много – так что тут, правда, благодатное поле для исков юристов.
На заседании РСПП были приведены цифры, как выглядит «потребительский экстремизм», на примере одного застройщика в Челябинске. За 8 месяцев 2019 года к нему было подано 390 исков. В итоге он заплатил по ним, после судов, 46 млн. руб.
Средний же сумма выплат по иску в Уральском округе выглядит так: 94 тыс. руб. назначается судом дольщику как компенсация на устранение недоделок, ещё 140 тыс. руб. – неустойка по срывам срока сдачи дома, 10 тыс. – компенсация морального вреда, заключение экспертизы – 14 тыс. Т.е. в среднем по одному проигранному иску застройщик «влетает» почти на 250 тыс. руб. А таких исков только по одной новостройке может быть сотни. В среднем компенсация составляет 5-7% от стоимости квартиры. Суды встают на сторону дольщиков в 95% случаев.
«Потребительский экстремизм» пока в основном развит в Уральском и Сибирском округе. От него уже стонут застройщики (на сессии РСПП показали статистику – 70% застройщиков сталкиваются с этим). Московские и подмосковные застройщики с ужасом ждут, что эта схема станет распространенной и у них. От стоимости московских квартир в 10-20 млн. руб. компенсации смогут доходить до 1 млн. руб., что будет съедать от половины и более прибыли застройщиков. Большинство из них устранить причины исков – сроки сдачи домов и недоделки -быстро не смогут. Потому на комитете по жилью РСПП звучали требования как-то менять законодательство в этой сфере. Борьба конфликтующих сторон (дольщики+юристы vs застройщики) предстоит жаркая.
Новостройки сейчас почти все сдаются не в срок, из-за попыток многих застройщиков уменьшить себестоимость недоделок, действительно, много – так что тут, правда, благодатное поле для исков юристов.
На заседании РСПП были приведены цифры, как выглядит «потребительский экстремизм», на примере одного застройщика в Челябинске. За 8 месяцев 2019 года к нему было подано 390 исков. В итоге он заплатил по ним, после судов, 46 млн. руб.
Средний же сумма выплат по иску в Уральском округе выглядит так: 94 тыс. руб. назначается судом дольщику как компенсация на устранение недоделок, ещё 140 тыс. руб. – неустойка по срывам срока сдачи дома, 10 тыс. – компенсация морального вреда, заключение экспертизы – 14 тыс. Т.е. в среднем по одному проигранному иску застройщик «влетает» почти на 250 тыс. руб. А таких исков только по одной новостройке может быть сотни. В среднем компенсация составляет 5-7% от стоимости квартиры. Суды встают на сторону дольщиков в 95% случаев.
«Потребительский экстремизм» пока в основном развит в Уральском и Сибирском округе. От него уже стонут застройщики (на сессии РСПП показали статистику – 70% застройщиков сталкиваются с этим). Московские и подмосковные застройщики с ужасом ждут, что эта схема станет распространенной и у них. От стоимости московских квартир в 10-20 млн. руб. компенсации смогут доходить до 1 млн. руб., что будет съедать от половины и более прибыли застройщиков. Большинство из них устранить причины исков – сроки сдачи домов и недоделки -быстро не смогут. Потому на комитете по жилью РСПП звучали требования как-то менять законодательство в этой сфере. Борьба конфликтующих сторон (дольщики+юристы vs застройщики) предстоит жаркая.
Forwarded from Т—Ж
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Раньше этот калькулятор работал только для Москвы и Санкт-Петербурга. Мы его доработали и теперь жители 74 городов могут посчитать, как выгоднее обзавестись недвижимостью в родном городе, и сравнить с ситуацией в других городах:
https://j.tinkoff.ru/tg/rent-or-buy/
https://j.tinkoff.ru/tg/rent-or-buy/
Forwarded from Ипотека и недвижимость
Что такое обременение?
“Обременение – действие, процесс или событие, направленные на уменьшение свободы действий субъекта или на уменьшение возможностей изменения состояния объекта” (Википедия). Т.е. обременение это некоторое ограничение «свободы».
Что такое обременение недвижимости?
Обременение недвижимости заключается в ограничении прав на эту недвижимость.
Это означает, что с недвижимостью нельзя что-то делать без согласия определенного лица, которое наложило это ограничение. Пользоваться можно, распоряжаться нельзя. Распоряжаться это значит, к примеру, продать или подарить.
Какие виды обременений бывают:
Ипотека. Ипотека это залог недвижимости в обеспечение кредита, взятого у кого-либо.
Договор найма. Иногда собственник заключает долгосрочный договор о сдаче в наем своей квартиры, а потом вдруг решает ее продать. Так вот, нельзя досрочно расторгнуть договор найма в одностороннем порядке. Т.е. покупатель купит квартиру с жильцами и выгнать их не сможет. Если только в договоре найма не были предусмотрены особые условия.
Рента. Договор ренты это договор, по которому одна сторона передает недвижимость в собственность другой стороны, но с условием пожизненной выплаты определенной суммы и, как правило, пожизненного проживания в этой недвижимости. Покупая квартиру, которая до этого была приобретена по договору ренты, нужно понимать, что жильцами квартира уже обеспечена. Помните был такой фильм «Дуплекс», где молодая пара купила жилье с проживающей бабушкой? Вот-вот.
Арест. Ну и, конечно, недвижимость могут арестовать. Например, за неуплату долгов ее хозяина.
Обременения можно увидеть в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН).
А еще есть договор приватизации. Так вот, если на момент приватизации в квартире были прописаны несколько человек и кто-то отказался от приватизации, то отказавшиеся тоже имеют право на пожизненное проживание в этой квартире и выселить их без их согласия нельзя. Формально, это тоже можно считать обременением. Юридически, обременения нет, и вы эти ограничения не увидите в ЕГРН.
Как возникает обременение?
Обременение возникает по воле собственника, например, ипотека (залог) недвижимости.
Ипотека возникает как по договору (договор об ипотеке), так и в силу закона (например, когда вы покупаете недвижимость на заемные деньги).
А еще по воле кого-то другого, и от желания собственника порой совсем не зависящее. Например, арест недвижимости.
Можно ли продать квартиру с обременением в виде ипотеки?
В принципе, можно. Если кредитор согласится. Главное, чтобы за счет этой продажи ему погасили долг.
Как узнать, если ли у недвижимости обременение?
На сайте Росреестра.
Можно просто посмотреть открытую информацию вот здесь, введя адрес объекта, или запросить выписку из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН). Если ограничений нет, в выписке так и будет написано, обременений нет. Но помните, что формальные обременения в ЕГРН н указаны. Речь про отказников от приватизации, использование материнского капитала и тп. Это можно выявить только при запросе архивной выписки из домовой книги. Ранее писали про это здесь
@ipotekahouse #полезное
“Обременение – действие, процесс или событие, направленные на уменьшение свободы действий субъекта или на уменьшение возможностей изменения состояния объекта” (Википедия). Т.е. обременение это некоторое ограничение «свободы».
Что такое обременение недвижимости?
Обременение недвижимости заключается в ограничении прав на эту недвижимость.
Это означает, что с недвижимостью нельзя что-то делать без согласия определенного лица, которое наложило это ограничение. Пользоваться можно, распоряжаться нельзя. Распоряжаться это значит, к примеру, продать или подарить.
Какие виды обременений бывают:
Ипотека. Ипотека это залог недвижимости в обеспечение кредита, взятого у кого-либо.
Договор найма. Иногда собственник заключает долгосрочный договор о сдаче в наем своей квартиры, а потом вдруг решает ее продать. Так вот, нельзя досрочно расторгнуть договор найма в одностороннем порядке. Т.е. покупатель купит квартиру с жильцами и выгнать их не сможет. Если только в договоре найма не были предусмотрены особые условия.
Рента. Договор ренты это договор, по которому одна сторона передает недвижимость в собственность другой стороны, но с условием пожизненной выплаты определенной суммы и, как правило, пожизненного проживания в этой недвижимости. Покупая квартиру, которая до этого была приобретена по договору ренты, нужно понимать, что жильцами квартира уже обеспечена. Помните был такой фильм «Дуплекс», где молодая пара купила жилье с проживающей бабушкой? Вот-вот.
Арест. Ну и, конечно, недвижимость могут арестовать. Например, за неуплату долгов ее хозяина.
Обременения можно увидеть в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН).
А еще есть договор приватизации. Так вот, если на момент приватизации в квартире были прописаны несколько человек и кто-то отказался от приватизации, то отказавшиеся тоже имеют право на пожизненное проживание в этой квартире и выселить их без их согласия нельзя. Формально, это тоже можно считать обременением. Юридически, обременения нет, и вы эти ограничения не увидите в ЕГРН.
Как возникает обременение?
Обременение возникает по воле собственника, например, ипотека (залог) недвижимости.
Ипотека возникает как по договору (договор об ипотеке), так и в силу закона (например, когда вы покупаете недвижимость на заемные деньги).
А еще по воле кого-то другого, и от желания собственника порой совсем не зависящее. Например, арест недвижимости.
Можно ли продать квартиру с обременением в виде ипотеки?
В принципе, можно. Если кредитор согласится. Главное, чтобы за счет этой продажи ему погасили долг.
Как узнать, если ли у недвижимости обременение?
На сайте Росреестра.
Можно просто посмотреть открытую информацию вот здесь, введя адрес объекта, или запросить выписку из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН). Если ограничений нет, в выписке так и будет написано, обременений нет. Но помните, что формальные обременения в ЕГРН н указаны. Речь про отказников от приватизации, использование материнского капитала и тп. Это можно выявить только при запросе архивной выписки из домовой книги. Ранее писали про это здесь
@ipotekahouse #полезное
Forwarded from Домострой
В России стали чаще банкротиться застройщики
С 1 января по 10 сентября 2019 г. в России выявлено 133 застройщика-банкрота, которые в совокупности возводят 709 домов общей жилой площадью 2,95 млн кв. м. Это сопоставимо с количеством банкротов за весь 2018 год: тогда банкротами были признаны 111 застройщиков, еще 39 вошли в одну из стадий банкротства.
Среди банкротов 2019 г. подавляющее большинство – небольшие застройщики: у 103 в стадии строительства не более четырех домов. Основная причина - переход на эскроу-счета (как мы и писали не раз): у них недостаточно средства, чтобы сформировать подушку безопасности и поддержать себя в сложные времена, а банки относятся к ним настороженно и неохотно их кредитуют.
С 1 января по 10 сентября 2019 г. в России выявлено 133 застройщика-банкрота, которые в совокупности возводят 709 домов общей жилой площадью 2,95 млн кв. м. Это сопоставимо с количеством банкротов за весь 2018 год: тогда банкротами были признаны 111 застройщиков, еще 39 вошли в одну из стадий банкротства.
Среди банкротов 2019 г. подавляющее большинство – небольшие застройщики: у 103 в стадии строительства не более четырех домов. Основная причина - переход на эскроу-счета (как мы и писали не раз): у них недостаточно средства, чтобы сформировать подушку безопасности и поддержать себя в сложные времена, а банки относятся к ним настороженно и неохотно их кредитуют.
#народный опрос
В каком банке самые низкие ставки на ипотеку?
В каком банке самые низкие ставки на ипотеку?
Anonymous Poll
21%
ВТБ
18%
Сбербанк
5%
Росбанк.Дом
11%
3%
Абсолют банк
5%
Райффайзенбанк
14%
банк Открытие
2%
банк Уралсиб
7%
Газпромбанк
15%
Россельхозбанк
Forwarded from Домострой
Эскроу-счета повысят налоги
Большинство региональных застройщиков или те девелоперы, у которых небольшой объем строительства (1-2 дома), в основном используют упрощенную систему налогообложения (УСНО) при доходе до 150 млн. рублей в год. Но переход на новые правила строительства, а именно, переход на эскроу-счета, ставит под вопрос использования "упрощенки", т. к. средства дольщиков, размещенные на счетах эскроу, нельзя будет признавать целевым финансированием, поскольку застройщик фактически их не получает и не может ими распоряжаться до момента завершения строительства.
В течение 2-3 лет, пока идет строительство, средства дольщиков аккумулируются на счетах в банке и недоступны застройщику - а значит перестает действовать норма пп.14 п.1 ст.251 Налогового кодекса РФ. Получается, что у застройщика, работающего со счетами эскроу, отсутствуют основания и для применения норм п. 14 ст. 250 НК РФ, где говорится об исчислении дохода в виде разницы между ценой договора долевого участия и фактическими расходами на строительство объекта долевого строительства.
И теперь в доходы застройщика с эскроу будет включаться общая сумма цен заключенных ДДУ. При этом данные доходы подлежат признанию единовременно, кассовым методом – в момент раскрытия эскроу, поэтому застройщик не будет соответствовать критериям работы на "упрощенке". Ведь на счет застройщика одним платежом придет вся сумма, накопленная на счетах эскроу, которая значительно превышает те 150 млн рублей, являющиеся максимальной суммой для УСНО.
А это означает, что застройщик не сможет применять упрощенную систему. Законодательство это не запрещает, но у девелопера в процессе строительства не растут ни объемы строительства, ни доходы, и в соответствии с действующим законодательством он теоретически может использовать «упрощёнку». Но по факту это становится невозможно из-за изменения модели финансирования, что означает неминуемое повышение налогов для застройщика.
Что делать тем, кто уже начал строительство домов по новым правилам и столкнулись с таким правовым казусом и вынуждены переходить на общую системы налогообложения? Реформа не проработана и о застройщиках никто не подумал.
Законодательство в этой части нужно менять, и у этого решения есть два пути:
1) поэтапное раскрытие эскроу-счетов. Но этот метод не устраивает банки.
2) внесение поправок в Налоговый кодекс РФ, где будет повышена планка до 500 млн. рублей для УСНО (примерная сумма привлеченных средств застройщика от дольщиков на один дома).
Еще один минус от эскроу-счетов, который превращает реформу в инструмент уничтожающий мелких застройщиков и монополизирующий рынок.
Большинство региональных застройщиков или те девелоперы, у которых небольшой объем строительства (1-2 дома), в основном используют упрощенную систему налогообложения (УСНО) при доходе до 150 млн. рублей в год. Но переход на новые правила строительства, а именно, переход на эскроу-счета, ставит под вопрос использования "упрощенки", т. к. средства дольщиков, размещенные на счетах эскроу, нельзя будет признавать целевым финансированием, поскольку застройщик фактически их не получает и не может ими распоряжаться до момента завершения строительства.
В течение 2-3 лет, пока идет строительство, средства дольщиков аккумулируются на счетах в банке и недоступны застройщику - а значит перестает действовать норма пп.14 п.1 ст.251 Налогового кодекса РФ. Получается, что у застройщика, работающего со счетами эскроу, отсутствуют основания и для применения норм п. 14 ст. 250 НК РФ, где говорится об исчислении дохода в виде разницы между ценой договора долевого участия и фактическими расходами на строительство объекта долевого строительства.
И теперь в доходы застройщика с эскроу будет включаться общая сумма цен заключенных ДДУ. При этом данные доходы подлежат признанию единовременно, кассовым методом – в момент раскрытия эскроу, поэтому застройщик не будет соответствовать критериям работы на "упрощенке". Ведь на счет застройщика одним платежом придет вся сумма, накопленная на счетах эскроу, которая значительно превышает те 150 млн рублей, являющиеся максимальной суммой для УСНО.
А это означает, что застройщик не сможет применять упрощенную систему. Законодательство это не запрещает, но у девелопера в процессе строительства не растут ни объемы строительства, ни доходы, и в соответствии с действующим законодательством он теоретически может использовать «упрощёнку». Но по факту это становится невозможно из-за изменения модели финансирования, что означает неминуемое повышение налогов для застройщика.
Что делать тем, кто уже начал строительство домов по новым правилам и столкнулись с таким правовым казусом и вынуждены переходить на общую системы налогообложения? Реформа не проработана и о застройщиках никто не подумал.
Законодательство в этой части нужно менять, и у этого решения есть два пути:
1) поэтапное раскрытие эскроу-счетов. Но этот метод не устраивает банки.
2) внесение поправок в Налоговый кодекс РФ, где будет повышена планка до 500 млн. рублей для УСНО (примерная сумма привлеченных средств застройщика от дольщиков на один дома).
Еще один минус от эскроу-счетов, который превращает реформу в инструмент уничтожающий мелких застройщиков и монополизирующий рынок.
Forwarded from KALOY.RU (akaloy)
Минстрой разработал правила проверки застройщиков
По задумке Минстроя Фонд защиты прав граждан — участников долевого строительства будет проверять девелоперов с целью оценить, может ли застройщик исполнять обязательства перед дольщиками.
Кого конкретно будут проверять?
Проверка грозит тем застройщикам, которые на момент принятия решения о ее проведении отвечают любому из следующих критериев:
• проект долевого строительства реализуется на территории хотя бы двух субъектов РФ;
• девелопер заключил минимум 1 тыс. ДДУ;
• проект строительства предусматривает ввод в эксплуатацию помещений и машино-мест общей площадью от 200 тыс. кв. м;
• опубликовано уведомление о намерении подать в суд заявление о признании застройщика банкротом.
• компании, которые входят с девелопером в одну группу лиц
Основания для такой проверки:
девелопер нарушает установленные Законом о долевом строительстве требования к финансовой устойчивости, запреты (ограничения) осуществлять отдельные операции и виды деятельности;
в Фонд поступило уведомление уполномоченного банка об отказе совершить операцию по расчетному счету девелопера;
Фонд систематически получает информацию о том, что застройщик нарушает законодательство о долевом строительстве;
в отношении девелопера ввели одну из процедур банкротства.
Срок проверки составит не более 90 календарных дней. Его могут продлить один раз, но не более чем на 45 календарных дней.
Проект находится на публичном обсуждении.
По задумке Минстроя Фонд защиты прав граждан — участников долевого строительства будет проверять девелоперов с целью оценить, может ли застройщик исполнять обязательства перед дольщиками.
Кого конкретно будут проверять?
Проверка грозит тем застройщикам, которые на момент принятия решения о ее проведении отвечают любому из следующих критериев:
• проект долевого строительства реализуется на территории хотя бы двух субъектов РФ;
• девелопер заключил минимум 1 тыс. ДДУ;
• проект строительства предусматривает ввод в эксплуатацию помещений и машино-мест общей площадью от 200 тыс. кв. м;
• опубликовано уведомление о намерении подать в суд заявление о признании застройщика банкротом.
• компании, которые входят с девелопером в одну группу лиц
Основания для такой проверки:
девелопер нарушает установленные Законом о долевом строительстве требования к финансовой устойчивости, запреты (ограничения) осуществлять отдельные операции и виды деятельности;
в Фонд поступило уведомление уполномоченного банка об отказе совершить операцию по расчетному счету девелопера;
Фонд систематически получает информацию о том, что застройщик нарушает законодательство о долевом строительстве;
в отношении девелопера ввели одну из процедур банкротства.
Срок проверки составит не более 90 календарных дней. Его могут продлить один раз, но не более чем на 45 календарных дней.
Проект находится на публичном обсуждении.
Forwarded from Битва за Ленинград. 1941-1944.
Ленинград, Московский пр., Дом Советов.
Экипаж занимает места в танке КВ-1.
Экипаж занимает места в танке КВ-1.
Forwarded from БАНКУЕМ
По долгам заберут не все: должникам хотят оставить прожиточный минимум
Минэкономики подготовило законопроект об ограничении взыскания долгов. Предлагается, чтобы после списания по исполнительным листам у граждан оставалась сумма не менее прожиточного минимума. Сумма эта, на минуточку, в зависимости от региона, составляет около 10 тысяч рублей.
Это не будет распространяться на задолженность по алиментам, коммунальным платежам, штрафам и налогам, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на источники.
Понятно, что алименты — это святое. Их не списывают даже при банкротстве. Но с какой радости должник обязан будет платить по коммуналке и налогам? Ведь они также прощают при банкротстве, насколько я помню. Так что при нынешних тарифах от десятки у многих должников ничего и не останется.
Минэкономики подготовило законопроект об ограничении взыскания долгов. Предлагается, чтобы после списания по исполнительным листам у граждан оставалась сумма не менее прожиточного минимума. Сумма эта, на минуточку, в зависимости от региона, составляет около 10 тысяч рублей.
Это не будет распространяться на задолженность по алиментам, коммунальным платежам, штрафам и налогам, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на источники.
Понятно, что алименты — это святое. Их не списывают даже при банкротстве. Но с какой радости должник обязан будет платить по коммуналке и налогам? Ведь они также прощают при банкротстве, насколько я помню. Так что при нынешних тарифах от десятки у многих должников ничего и не останется.
Forwarded from Бойлерная
Каждый год в стране банкротят больше 100 застройщиков. Большинство из них – не большие, которые на момент банкротства занимаются строительством не более 4-х объектов. Да, крупных застройщиков вроде Urban Group не так много, хотя и дольщиков Urban Group имеют все, кому не лень. Однако тенденция на лицо – девелопмент монополизируется, мелкие независимые застройщики отмирают. Они не выдерживают борьбы с обманом дольщиков.
Поправки в закон о долевом строительстве ужесточили требования к застройщикам. В Минстрое заведомо знали, что это вымоет с рынка небольших застройщиков. Таким образом власть защищает электорат, покупающий в ипотеку на 20 лет конурку в панельном гетто с видом на панельное гетто. А под шумок большие девелоперы откусывают крупные куски рынка. Мелкие игроки также не выдерживают конкуренции с компаниями вроде ПИК Сергея Гордеева, которому Собянин отдает на откуп программу реновации. Чужие здесь не ходят.
Поправки в закон о долевом строительстве ужесточили требования к застройщикам. В Минстрое заведомо знали, что это вымоет с рынка небольших застройщиков. Таким образом власть защищает электорат, покупающий в ипотеку на 20 лет конурку в панельном гетто с видом на панельное гетто. А под шумок большие девелоперы откусывают крупные куски рынка. Мелкие игроки также не выдерживают конкуренции с компаниями вроде ПИК Сергея Гордеева, которому Собянин отдает на откуп программу реновации. Чужие здесь не ходят.
Forwarded from АНТОН ВЯЧЕСЛАВОВИЧ (Антон Красовский)
Летом вы не топили за Собянина, теперь Собянин не топит за вас!
Forwarded from aavst
СК привел статистику пропавших без вести детей — за первые полгода 2019-го в России исчезли 8383 ребенка.
Forwarded from РИА Недвижимость
ВТБ открыл петербургскому девелоперу RBI две кредитные линии на 4,2 млрд и 1,2 млрд рублей сроком до 2023 года - всего проектное финансирование предоставлено на 5,4 млрд рублей.
Деньги пойдут на строительство жилого комплекса Futurist и апарт-отеля Studio Moskovsky. @ria_realty
Деньги пойдут на строительство жилого комплекса Futurist и апарт-отеля Studio Moskovsky. @ria_realty
Forwarded from Банкста
С 1 августа введена возможность ипотечных каникул для попавших в трудную жизненную ситуацию, но услуга толком не работает и количество получающих ее минимум. Банкстеры под любыми соусами отказывают в них - появились жалобы от клиентов Росбанка, Дом. рф, Сбербанка, ВТБ. @banksta
Только для риелторов! @NmarketPRO_bot, подключи бот и получай информацию о стартах продаж ЖК, об акциях от застройщиков и банков.
Просто нажми на кнопку @NmarketPRO_bot и будь в курсе событий.
Просто нажми на кнопку @NmarketPRO_bot и будь в курсе событий.