Зеленский все время произносит первую часть фразы. Вот и сегодня все в Турции собрались, чтобы ее услышать. Вновь он сказал, что "мы не признаем оккупированные территории российскими". Может, ему надо дать сильный подзатыльник или даже поджопник с разбегу, чтобы и вторая часть наконец-то выскочила: "поэтому готовы их потерять вдвое больше."

Немало пессимизма и немного оптимизма. Наше телевидение, наши комментаторы грешат тем, что никогда толком ничего аудитории не объясняют. Как правило отделываются общими фразами. Много мы видели экспертов с указкой у подробной карты боевых действий и общей ситуации? Я не видел ни разу. Между тем, это совершенно обычная практика на Западе. Разве тамошние люди должны лучше нас понимать, что происходит вдали от них и вблизи от нас? Поэтому без достаточно актуальной и наглядной карты нам не обойтись. Итак, более темными участками на стороне противника обозначены те территории четырёх областей, которые мы пока не отбили, но на которые претендуем.

Описание ситуации ниже.

О чем говорит карта? О том, что Путин очень рискует репутацией, выдвигая требования Украине, часть которых мы знаем. Думаю, будет какое-то чудо, если противник на них согласится. Просто так он этого не сделает, даже если в Стамбул переговорщики будут летать через день. Достижение наших требований возможно только в трёх случаях. Нужен или мощный прорыв фронта с его обвалом, что не предвидится, или очень сильное воздействие на Украину со стороны Америки. Что тоже очень сомнительно. О третьем варианте ниже. Что такое согласиться отдать нам территории четырех областей полностью? То, что в случае успеха мы присоединили бы большие территории, а также Запорожье и Херсон с довоенным населением в 700 000 и 300 000 жителей соответственно сейчас рассматривать не будем. Согласиться на наши требования, значит пустить нас на правый берег Днепра и дать нам там основательно закрепиться. Не надо быть каким-то гениальным стратегом, чтобы понять, что для Украины это чревато самыми неприятными последствиями. Мы начнем с обеих сторон контролировать важнейшую их водную артерию, а значит и выход из нее в море. И Украина, и Запад не готовы согласиться даже на наше присутствие просто на левом берегу, поэтому на Западе постоянно мусолится встречное условие мира - наш отход непосредственно от Днепра, включая важнейшую ЗАЭС и не менее важную Кинбурнскую косу, обозначенные мной на карте цифрами 1 и 2. Положим - это фигушки, но и надеяться на то, что за здорово живёшь мы получим то, что сейчас требуем, тоже не особо приходится. И как будут выглядеть наши переговорщики и наше руководство, если вдруг опять придется проявлять добрую волю и отказываться от сегодняшних требований?

Есть ещё один момент, связанный с нашим присутствием на правом берегу. Оттуда будет очень близко до Николаева, Одессы и Приднестровья. И главное, если что, нам не придется форсировать Днепр. Кто не знает, каким ужасно сложным - опять же, если что - будет форсирование такой преграды, как Днепр? Все знают. И в Москве, и в Киеве, и во всех западных столицах. И мы надеемся, что нам удастся их всех убедить удовлетворить наши требования? Ну-ну... Кажется, они костьми лягут, но не согласятся. Так что же реально сможет сломить упорство противника в этом тяжелейшем вопросе? Трудно сказать, но только не продолжение войны в прежнем режиме. Если опять посмотреть на карту, то можно увидеть, что Авдеевка, которую мы с таким трудом взяли в феврале 24-го, все еще на линии соприкосновения. Больше года не было настоящего продвижения. Что-то берём, конечно, но это крохи. Вероятно, поэтому наши эксперты у карт с указкой и не стоят. Мобилизация для обеспечения большого перевеса в живой силе, по всему, не предвидится, а брать Украину измором тоже так себе, учитывая огромные финансовые, промышленные и санкционные возможности Запада.

Остаётся третий вариант - реальное применение какого-то мощного оружия, потому как одна лишь угроза его применения тоже ничего не даст. Мы готовы к массовому применению того же Орешника, и есть он у нас в "товарном" количестве? Предположим, какое-то количество уже есть, но готовы ли мы начать сносить действительно критически важные объекты? Ой не знаю. Следом за всей страной сильно сомневаюсь.

Эти пессимистичные мысли - первое, что приходит в голову. Но следом за ними приходят другие, более оптимистичные. Неужели Путин, человек очень продуманный, рискнул выдвинуть заведомо невыполнимые условия? Неужели он готов так подставиться? Возможно, он знает нечто такое, что ему позволяет так решительно демонстрировать уверенность в достижении заявленных целей. Очень хотелось бы, чтобы все это не оказалось блефом.

Отвечу на комментарий под предыдущим постом здесь. Сергей, вы всегда демонстрируете такой завидный оптимизм, что очень хочется его разделить.) Увы, реальность несколько суровее. И возможностей у Запада гораздо больше, чем вам представляется. Они там давно уже перешли от слов к делу - предприятия их ВПК вовсю уже все производят. Не смотрите, как они на публике друг другу жалуются, смотрите как Украина нарастила количество применяемых БПЛА. Еще недавно 1 млн . дронов в год было для нее недостижимой мечтой, в прошлом году там уже было использовано 2,2 млн., и они готовы нарастить количество до 4 млн. в год. По совершенно достоверным сведениям с передовой, все небо в их дронах, невозможно высунуться. Полагаете, такое количество украинцы сами на коленках в полутемных гаражах собирают из китайских пластмассок? А морские дроны, от которых спасу нет? А артиллерийские снаряды? Помните, как их вначале собирали с миру по нитке? Сейчас с ними у ВСУ никаких проблем нет. Везут с Запада в неисчислимых количествах. Любого вооружения у украинцев завались. И оно будет только возрастать, если нам не предпринять что-то такое, что радикально изменит ситуацию на ЛБС.

Сергей, я буду бесконечно рад признать вашу правоту, если нам в какое-то обозримое время удастся ситуацию переломить, противника дожать, вынудить его сдаться и пойти на все наши условия, а  обесточенный Запад отойдет от нас подальше. Вот ей-богу. Но пока предпосылки к этому только на бумаге. А овраги очень и очень глубоки. Ладно, ближайшие переговоры покажут тенденции.

Всю страну второй день бьет крупной дрожью. Ну кажется, уже все понимают, что нужно предпринимать что-то экстраординарное. Боюсь, это только кажется. В эпоху новых технологий мы продолжаем воевать "старыми, проверенными" методами. Это все равно, как в двадцатом веке пользоваться автоматом, как дубинкой. Наши генералы, как во время Великой Отечественной склоняются над бумажными картами, рисуют красными и синими карандашами большие и малые стрелки, обсуждают высоты, овраги, водные преграды. Планируя вчерашние атаки на наши аэродромы, украинцы тоже слюнили карандаши и рисовали стрелки? Ответ очевиден.

Также все более и более очевидно, что мы войну проиграем, если все так и будет продолжаться. В том смысле, что не выиграем, а это то же самое. На наши условия не пойдут, если с нашей стороны не будет совершенно обезоруживающих (читай - наводящих ужас) действий. Более того, в мирном договоре с Украиной обязательно должен быть пункт, что на любой теракт с их стороны мы будем отвечать Искандером прямо по центру Киева. Это сильно умерит их диверсионные планы, которые они уже проецируют на послевоенное время.

Наши переговорщики будут продолжать ездить в Стамбул, будут обмениваться заведомо невыполнимыми требованиями, на передовой будут гибнуть наши ребята, потом опять будет Стамбул или какой-нибудь Шмамбул и опять все пойдет по кругу? Все это ради чего? Чтобы нас считали хорошими? Нас никогда не будут считать хорошими. Поэтому лучше быть, чем слыть. Что бы мы не делали, нас будут обвинять во всех смертных. Мы будем вытаскивать из подвалов осиротевших детей, увозить их в безопасный тыл, а нас будут обвинять в их похищении. Так будет всегда. Надо, наконец, научиться перестать обращать внимание на их сраные мнения.

В таком критически важном деле, как война руководство страны не может бесконечно игнорировать чувства большинства сограждан. Конечно, никакого референдума по поводу того, что снести - дамбу Киевской ГЭС или что-нибудь столь же важное - не проводилось, но будьте уверены, результаты такого референдума удивили бы. У народа уже так накипело, что особенно в обстреливаемых приграничных регионах опрашиваемые поставили бы галочки напротив всех объектов.

После каждого теракта, после каждого громкого убийства, после каждого крушения поезда вся страна замирает в напряженном ожидании: ну...ну!.. И опять ничего, опять не поддаемся на провокации. Может, после вчерашних концентрированных терактов и атак уже случится настоящий ответ? Да нет, зачем, будем продолжать грызть в задумчивости карандаши и рисовать стрелки. Оно как-то привычнее. Ну а чтобы страну хоть немного успокоить, долбанем по тому же, что и всегда, только БПЛА и ракет запустим побольше. Половину собьют, четверть попадет в макеты, а оставшиеся нанесут ущерба столько, сколько стоит один двигатель от одного вчерашнего стратега. Что касается погибших при вчерашнем крушении поездов, то это ничем не измерить, поэтому в память о них просто помолчим.

И еще пару слов. Четвертый год войны, но на военных аэродромах со стратегической авиацией нет караульных, дежурных, в конце концов дедушки в ушанке со свисающим ухом и охотничьим ружьем. Наверное, наши главные маршалы авиации еще не слышали, что в экстренных случаях дроны легко сбиваются из дробовика. Еще они до сих пор не знают, что дроны можно запустить не то, что из фуры и массово, а просто из багажника проезжающей в паре-тройке километров от аэродрома легковой машины. Если в силу всяких там утративших силу договоров по ограничению СНВ мы так и не построили ангары для дорогущих и немногих стратегических бомбардировщиков, можно было бы хотя бы обеспечить дежурство возле них? Кто-нибудь понесет ответственность за то, что произошло? Не просто сложит погоны, а сядет? Посмотрим. Ну никак не взбодрятся чины.

Уже и Крымский мост. Продолжаем ждать. Дальше что - что-нибудь в Москве? Что-нибудь, о чем ни в сказке сказать, ни пером описать?

Традиционно отвечу на комментарий под последним постом здесь. Тем более, ответ будет длинным. Marie, конечно же, ни на кого я не обижен и нет у меня никакой депрессии. Мне такое состояние неведомо. Есть здоровая злость и прагматизм. Ну давайте вместе порассуждаем немного. Вначале Зеленский прятался в бункере, теперь он прямо-таки нагло требует встречи с Путиным. Вначале, даже несмотря на наши досадные, грубые просчеты с логистикой и снабжением при заходе на Украину, с той стороны были паника и хаос, что нам и помогло сразу занять довольно большие территории. Вначале Запад боялся снабжать Украину серьезным оружием, теперь мало того, что ей поставляются французские и английские крылатые ракеты, любые танки, F-16, а также вот-вот начнут поставлять дальнобойные Таурусы, так британцы уже договорились до того, что помогут Украине с ядерным оружием. Насчет всего остального у нас тоже сомневались, подтрунивали, потом как могли пугали поставщиков. И что, они все это вооружение не поставили? Поставили. А знаете почему? Потому что перестали бояться. Лающая собака не кусает. Все наши "красные линии", будь они неладны, они перешли, обернулись, харкнули на них и пошли дальше. Все это можно перечислять убористым текстом на десяти страницах, все это было на наших с вами глазах, для этого не надо читать проукраинские каналы, в чтении которых вы меня упрекаете. Я читаю их ровно столько, сколько нужно, чтобы быть в курсе их мозговых вывихов. За мою ментальную устойчивость не беспокойтесь, я сам кого угодно сагитирую.

Вероятно, вы знаете экс-боксера Тайсона. У него была такая мощная конституция, такая мышечная масса, что если он своим диким напором не добивался победы нокаутом в первых же раундах, и бой затягивался, по очкам он уже выиграть практически не мог. Его мышцы требовали столько кислорода, что его легких не хватало, в конце боя он почти задыхался. Разумеется, Тайсон не прямой аналог, речь о том, что залогом успеха является правильно выбранная тактика. Другой мой дорогой подписчик, Сергей, всячески убеждает, что мы перетерпим и Украину, и Запад, и вообще всех на свете. Увы, это не так. Много раз писал, что Запад очень силен, тут нашим политологам точно не надо верить. Мало того, что Запад силен, закален столетиями войн, так он еще консолидирован, как никогда. Все эти Трамповские эскапады - ерунда на постном масле. Объединенный Запад в конце концов сожрет фрондера Трампа и не поперхнется. Ну да, он сумеет отжать для своей любимой Америки какие-то плюшки, но в целом на противостояние с Россией это практически не повлияет. Вернее, повлияет в не очень хорошем для нас смысле - за относительный нейтралитет Америки в нашем противоборстве с Украиной, а затем и с Европой нам придется с Америкой делиться Арктикой, ископаемыми, охлаждением отношений с Китаем и разным другим. А иначе зачем Америка затевала Украину, не с бодуна же. Никто ничего в большой политике просто так не уступает.

Мы никогда не были один на один со всем Западом. Всегда были какие-то коалиции, всегда мы были с теми или иными западным странами в каких-то союзах. Впервые у нас нет никаких союзников. Венгрия наш союзник? Орбан мгновенно поддерживает все санкции против нас, как только ЕС дает Венгрии то, что ей нужно. Сербия? Эта сволочь Вучич даже оружие поставляет Украине. Иран? Да он забудет, как нас зовут на второй день после того, как решит с Америкой вопрос по обогащению урана в обмен на снятие санкций и обещание инвестиций в его экономику. Китай? Из Китая союзник, как, извините, из дерьма пуля. Одна надежда на Северную Корею. Вот кто подставит плечо. Когда-нибудь Ким все же приедет на парад и подставит плечо в своем кожаном плаще. Все у нас почему-то думают, что время работает на нас. Это отчасти верно лишь в очень ограниченном, сугубо фронтовом смысле. Если чуть отодвинуться и охватить картину мира шире, то становится совершенно очевидным, что мы Украиной себя истощаем, а Запад, несмотря на все уверения Сергея, наращивает военную мощь. Вы думаете, почему Европа жаждет продолжения войны, потому что, ведя ее, мы становимся сильнее, а она слабее?

окончание ниже

окончание

Мои сетования по поводу того, что Россия ведет войну недостаточно быстро и жестко, наверное, и вам, и другим немногочисленным подписчикам канала уже надоели, но поверьте, это на сегодня самая актуальная проблема. Мои посты продиктованы не зацикленностью на одной теме, не кровожадностью, не мстительностью. Они продиктованы лишь здравым смыслом и уверенностью, что сегодняшняя тактика ничего хорошего нам не сулит. Мало того, что мы выглядим нерешительными, слабыми, неинициативными, бесхитростными, что видит весь мир, так главное - это показывает Западу, что с нами очень даже успешно можно воевать. Легко и безнаказанно можно топить флагманский корабль, без всяких серьезных последствий можно делать что угодно, даже уничтожать стратегическую авиацию прямо на стоянках копеечными средствами. Уверен, что ни одна страна не стала бы воевать, не используя те или иные свои преимущества. А чего стоят эти разговоры про то, что, дескать, зачем уничтожать руководство режима, если на его место придут другие такие же. Какую глупость совершили американцы, последовательно уничтожив все руководство Ирака (помните колоду карт?) или сейчас израильтяне, столь же последовательно уничтожив всю верхушку Хамас. Уничтожение руководства сеет неразбериху в стане противника, хаос, что в свою очередь способствует гораздо более быстрому достижению поставленных целей, чем бесконечная позиционная война. Если бы до начала СВО мы наводнили Киев нашими агентами, которые в нужный момент не только сеяли панику диверсиями на самых критических объектах, но и убрали бы всех, кого нужно, вся эта СВО закончилась, не успев начаться. Мы не могли этого сделать, не могли заслать нужное количество пророссийских украинцев в Киев? Это, разумеется, было сделано, но не для того и не в тех количествах.

Следом за героем фильма "Курьер" вы можете сказать: "Какую мрачную картину вы нарисовали." Да, есть немного. Война идет четвертый год, помните? Четвертый год идет война, которая должна была закончится за два-три месяца. И дело не в том, что Джонсон отговорил Зеленского подписывать договор. Тот договор был для нас очень неважным. Дело в том, что нашим войскам поначалу запрещали воевать по-настоящему. Да-да, эта информация, что называется, из первых рук. Ничего не давали рушить. Помните? Всё боялись обидеть братский народ. Долго боялись, слишком долго. Пока этот народ не вооружили до зубов. Уверяю вас, как настоящий гуманист, и пишу это без всякой иронии, чем решительнее и суровей мы были бы в самом начале, тем больше жизней сохранили бы не только нашего народа, но и братского. Это верно и для нынешней, уже не столь выигрышной ситуации. Чем сильнее огреем их, до звезд из глаз, тем быстрее пройдет хмельной и дебильный кураж украинцев, а остальным станет ясно, что с нами шутки плохи. Даже если наконец выйдем из городских агломераций на степной оперативный простор, и фронт покатится на запад быстрее - этого недостаточно, чтобы внушить вражинам, что с нами связываться не надо. Нужны неординарные, очень сильные действия, нужен нокаут. Способов нанести серию нокаутирующих ударов полно, но мы их упорно избегаем. Если всего этого не сделаем, знаете, что будет потом? Потом будут бесконечно и с воодушевлением обсуждать блестящую британо-украинскую операцию по уничтожению нашей стратегической авиации, а не нашу победу, которую все будут считать унылой, вымученной и незакономерной. И это приблизит новую войну.

А вот и украинское видео подоспело. Ну прямо в тему. Каждое лыко в строку. Этот украинский аналитик то ли констатирует происходящее, то ли просто предлагает Западу нужный ему сценарий. То, что от Украины и украинцев за все это время останутся одни воспоминания, мало кого волнует даже в среде украинских главарей, не то, что на Западе. Главное - ослабить нас настолько, чтобы мы больше никогда не помышляли о возрождении, как это мы посмели сделать после распада СССР. Не надо думать, что с той стороны идиоты. После затяжной войны нас просто можно будет вычеркнуть из списка не то что великих держав, а и стран, на мнение которых вообще надо обращать какое-то внимание. Нам все надо решать здесь и сейчас и как можно убедительнее. Все сроки давно прошли, мать вашу!

Конечно, отвечу. Marie, спасибо за развернутый комментарий, однако, мой пост, как и все последние, касался конкретной и актуальной на сегодня ситуации. Разумеется, она сложилась по причине того, что Запад покусился на чужое. И нам надо решить, как, во-первых, не дать ему сейчас забрать всю Украину, а, во-вторых, как сделать так, чтобы в обозримом будущем всё-таки иметь возможность нагло отобранное у нас вернуть. Именно поэтому и нельзя быть или даже выглядеть беспомощными.

Вы пишите, что Запад расслабился. Ну да, конечно. Отчего не расслабиться после фееричной победы в войне, пусть и холодной. Можно резко сократить военные расходы, пустить эти средства на экономическое развитие, социальные нужды и т. д. Что и было сделано. Более того, Запад, как победитель, подгреб под себя все, что мы выпустили из рук в дезорганизованном отступлении с поля боя Холодной войны, не побрезговал никакими трофеями. Ну а дальше - больше, аппетит приходит во время еды. Так добрались до самого жирного куска - Украины. Ладно, предыстория этого конфликта всем известна.

Вопрос сейчас в том, как отбить у Запада охоту зариться на наше, как очень сильно дать по рукам. И тут, понятно, начинаются разногласия. Одно из мнений - это то, которого придерживаетесь вы и Сергей. Вы пишите: "Нам не выгодно побеждать быстро, нам не выгодно отвечать на провокации, у нас другие цели" и "А теперь мы перемалываем остатки их вооружений, их экономик". Откуда взялись такие мысли, хорошо известно, из телевизора. Но мы же с вами не медийщики, которым надо успокаивать население, объяснять почему всё идёт ни шатко ни валко. Успешная война - это быстрая война. С минимальными собственными потерями. Запад в основном посылает на Украину списание вооружение - старое советское, свою бронетехнику сорокалетней давности, выработавшие ресурс самолёты. Есть что-то относительно новое, например, средства ПВО, но процент этого от общего снабжения небольшой. Все остальное просто бесплатно для Запада утилизируется на поле боя. Разве вы не знаете, как хитро Запад устроен? Но мы теряем очень много своего, и советского, и нового, и всякого. Очень-очень много. А главное - мы теряем людей. Любая жизнь бесценна, но мы теряем ещё и важных специалистов, например, летчиков. Знаете, сколько времени и денег стоит взрастить военного летчика? Поинтересуйтесь, пожалуйста. А как вырабатывается ресурс тех же самолётов после такой интенсивной войны. Сколько их после нее просто спишется.

В это же самое время, несмотря на все байки про немощность, Запад уже вовсю вооружается. Увидел, что мы все же решились сопротивляться его экспансии и понял, что на шармачка больше программу "Восточное партнёрство" осуществлять не получится. Вы по Европе ездили? Видели плотность тамошних предприятий? Про Америку просто молчу. Мы заявляем, что больше не дадим втянуть себя в разорительную гонку вооружений. Да, а что сделаем? Начнем шапки шить для закидывания? Короче, все не очень хорошо. Но главное, что не очень хорошо - это что мы увязли в СВО. Помимо всего прочего - это огромные репутационные потери, это их уверенность, что мы вовсе не так сильны и страшны, как все думали, что если поднажать на нас, то вполне можно смять окончательно. Вспомните, как СВО начиналась, как победно гремел телевизор. А что потом стало оттуда слышно - "нам хотели нанести стратегическое поражение, но у них не получается."

окончание ниже

окончание

И эту разницу в телевизионном вещании мы сотворили сами. Так же, как и профукали большую страну. Некого винить. Проблема в недооценке обстоятельств, в неправильно выбранных методах. Вместо зубодробительных выбрали полумеры. Ну хотя бы после кадров с перерезанными глотками наших ребят можно было понять, что там никто сдаваться не собирается? Можно было быстро переориентироваться и начать наносить удары по самым болезненным точкам всем, что тогда было в наличии? Даже тех арсеналов хватило бы, чтобы сломить сопротивление. Замечу, все мосты через Днепр, кроме Антоновского, который повредили сами украинцы, до сих пор стоят целехонькие. А это денное и нощное снабжение ВСУ. Да, мосты тяжело напрочь снести обычными ракетами, но уже, вроде как, есть Орешник. Даже если из примерно двадцати переправ через Днепр у них останутся только те, что находятся на дамбах, которые мы, опять же, из человеколюбивых соображений не захотим рушить, снабжение их войск чрезвычайно затруднится. И никакие понтонные переправы по-настоящему не помогут. Ну хорошо, трудно попасть в опоры мостов, нет Орешника, боимся применять ТЯО, но за три года можно было провести операцию по альтернативному их сносу? Мало у нас людей на Украине? Можно же было одновременно загнать на мосты грузовики с двумя тоннами взрывчатки в каждом. Можно же было к опорам подогнать катера со взрывчаткой. Можно же было за огромные деньги, российское гражданство и последующую защиту договориться с украинским железнодорожником, чтобы он в товарный вагон перегрузил мешки со взрывчаткой. Мы вообще ничего такого не хотим или уже не умеем делать? Ладно, Трамп, вроде как, наш ответ на теракты анонсировал, посмотрим, каков он будет на этот раз.

Marie, я так и не увидел ваших аргументов в пользу продолжительной войны. То есть, вы считаете, что нам лучше не покончить как можно быстрее с сегодняшним конфликтом и вовсю начать готовиться к возможному конфликту с НАТО, а продолжать тратить силы на Украине? Не складировать изготавливаемое вооружение, а тратить его на Украине? Напомню, что объединенный Запад - это миллиард человек плюс мощнейшая, сверх технологичная экономика, включающая микроэлектронику, которая у нас так и не появилась. Вы всерьёз считаете, что к моменту возможного столкновения с Западом, который за пару-тройку лет как следует вооружится, нам лучше подойти, тяжело дыша, и с пустыми складами? Или следом за Сергеем вы всерьёз считаете, что за пару-тройку лет мы нашей СВО Запад доканаем? Я даже не могу это обсуждать. Вы в курсе тех военных бюджетов, которые сейчас страны НАТО примут? Вы вообще представляете суммы, которые составят 5 или хотя бы 3,5% от их ВВП. Кажется, вы не очень представляете.

Жить иллюзиями - дело приятное. Жаль только, недолгое. Так просто, ни к кому не обращаясь..

Очень сильный ход наши сделали, предложив Украине забрать тела погибших и привезя фуры с первой партией. Неожиданный ход и сильный. Всегда бы так. Мало того, что застали украинцев с этим предложением врасплох в принципе, так ещё продолжаем нагнетать - публикуем списки их погибших и даже пригласили иностранных журналистов к месту передачи, куда украинская сторона не явилась. Некоторые украинские паблики пишут, что заминка с их стороны вызвана технической неготовностью к приему такого количества тел. Не исключено. Мало того, украинские власти решили отсрочить на два года, а значит, попросту зажать выплаты семьям погибших. Кто уже только не писал и не говорил об этом. Причина заминки в приеме неважна. Важно на виду у всего мира постоянно возить этих "эльфов" мордой по столу, в том числе по столу переговоров.

Смотреть уже невозможно на то, как горят наши предприятия, в том числе работающие на МО, после попадания украинских дронов. Возле каждого завода Панцирь или Тор не поставишь, но можно же на соседних крышах поставить дежурить кого-нибудь с ПЗРК. Если не хватает военнослужащих, поставьте просто молодых мужиков. Обучиться работе с ПЗРК не так уж сложно. Война идёт не месяц, не два. Обучите местных ребят, пусть дежурят посменно круглые сутки. Не хватает своих ПЗРК, купите где угодно, в том же Китае. Это же вообще не проблема, вроде. Убытки же колоссальные от этих дальнобойных дронов. Не крылатых ракет, не баллистики, которую сложно сбить, а обычных, достаточно тихоходных самолётиков. Все вокруг, задрав головы, стоят с телефонами и снимают, как дрон летит, летит, летит, а потом пикирует прямо на цех или КБ. И только мат слышен вместо характерного шипения маленьких, но злых ракет.

Неужели у нас до сих пор боятся давать в руки оружие гражданским даже под расписку? Ну ладно, выделите в конце концов срочников для этого. Почему в советское, мирное, время у нас в полку срочники постоянно нарабатывали навыки работы с этими ПЗРК, а во время войны срочники точно священными коровами стали? Западная разведка выбирает для ударов самые важные, самые серьезные производства. Они же не бесконечны, и часто у нас просто нет аналогов им. Что же это творится. На четвертом году войны, после дикого провала со стратегической авиацией стали наконец строить укрытия для нее. Вроде как. По информации, приходящей с Запада. В наших источниках такую ещё не встречал. А когда же начнем бороться с дронами, когда потеряем половину заводов?

Несколько слов о Иране и не только. Запад абсолютно, тотально непримирим к отличным от него, а значит неконтролируемым системам. Помните наш лозунг времен СССР "Мирное сосуществование"? Мы были готовы, но Запад только водил нас за нос. Запад давил, давит и будет давить все неподконтрольное пока не сломит. Судьба СССР тому пример. Да, наше руководство совершило очень много ошибок, но вынуждал их совершать Запад. Не давал вздохнуть, не давал возможности маневрировать. Для СССР сиюминутные огромные траты на поддержку боеспособности были гораздо важнее, чем долгосрочные инвестиции в экономику. Никуда было не деться. Постепенно у нас стали зреть капитулянские настроения. Зрели, зрели и вызрели. То же самое и в Иране. Там уже очень немалая прослойка, в том числе и в самых высоких слоях общества, которая сожалеет о свержении западной марионетки Пехлеви. Я ни в коем случае не являюсь апологетом сегодняшнего Иранского режима, вряд ли большинство из нас смогли бы там сейчас жить, но это внутреннее дело каждой страны - выбирать наиболее органичный для себя способ существования. Время лечит, смягчает, постепенно в Иране отошли бы от нынешней непримиримости, и вследствие этого страна стала бы развиваться очень бурно, особенно в партнерстве с нами и с Китаем. Но Запад Иран додавит, там так или иначе случится контрреволюция. Десятки лет под жесточайшими санкциями - это не шутки. Эта особенность имманентна Западу, как копыта дьяволу. 
 
Теперь о том, где выход. Выхода без радикальной радикализации со стороны России и Китая не будет. Запад всегда уничтожал своих противников поодиночке. Израиль, как форпост Запада на БВ, делает это последовательно, с удивительным цинизмом и эффективностью. Сначала Хамас, потом Хезболла, а теперь взялся за их куратора Иран. Иран не вступился за своих прокси, теперь получает по полной программе сам. Сегодня существует лишь три страны, которые могут и должны противостоять Западу - Россия, Китай и Иран. С Россией у Запада пока не очень получается, поэтому давление на нас чуть ослабили и взялись за самого слабого из большой тройки. Когда его повергнут, или с новой силой возьмутся опять за нас, или сразу перейдут к Китаю. Каждая из стран тройки прекрасно понимает насколько мы все важны друг для друга, но формально не объединяется с остальными. Причина понятна, объединение в военно-политический блок с соответствующими обязательствами - это огромный и реальный шаг к Третьей мировой. Это даст Западу основание объявить новую ось зла и начать мощнейшую подготовку к ее тотальному уничтожению. Неужто совсем нет выхода, неужто все так безнадежно. Нет, конечно. Мир давно выработал бесконечные обходные пути - всякие там ЧВК, прокси, ведение войн без объявления. И если Россия по понятным причинам не может сейчас поставлять Ирану средства ПВО и все остальное, то это вполне может и обязан делать Китай. Возможно, он уже это делает или собирается, но пока никаких известий об этом нет. Западная разведка уже все разнюхала бы. Рухнувший или сменивший политический вектор Иран - это и для нас, и для Китая просто катастрофа. Это и выход НАТО через Турцию, Азербайджан, да и сам Иран к Каспию, это нарушение всех планов по намечающимся торговым путям, это огромное количество других невосполнимых потерь. Мы с Китаем не можем допустить падение Ирана, смены там режима или даже подписание им в каком-либо виде капитуляции. Уже почти неделя новой войны, но ничего из того, что должно было моментально обозначится со стороны России и Китая не обозначилось. Заявления, заявления... Остается только надеяться, что за кулисами работа по укреплению обороноспособности Ирана идет. Если нет, то надеяться на благополучный исход большого противостояния с Западом ни нам, ни Китаю, уже, похоже, не стоит. Не отсидимся. Сожрут и нас, и Китай порознь. Как сожрут сейчас Иран.  
 

Отвечу Сергею здесь. Иран ратифицировал договор с нами только на днях, после начала бомбардировок, через полгода после подписания. Это говорит о том, что в руководстве Ирана сейчас очень сильны прозападные настроения, там очень не хотели Запад раздражать. Иран планомерно шел к ослаблению противоборства с Западом, который решил этот процесс ускорить уничтожением ядерной программы. Эта программа - сильнейшая скрепа для Ирана, она давала народу и власти ощущение прогресса и защищенности. Когда Запад своего добьется и все разбомбит, фрустрация в Иране будет настолько сильной, что Западу останется только посулить снятие санкций и огромные инвестиции в случае смены руководства страны и курса. Никакой оккупации не будет. На Западе не идиоты, чтобы пробовать оккупировать Иран, да и оккупациями наелись. Это, разумеется, худший для нас сценарий, но он вполне вероятен. Сейчас народ в Иране сплотился, а через пару месяцев после окончания войны там может начаться сильнейший политический и экономический кризис. Тут-то Запад и подъедет на кривой кобыле: "Так а в чем проблема? Дело же за малым, пристраивайтесь к нам, и блага посыплются, как из рога изобилия." После того, как эта схема была отработана на других странах, где гарантии, что с Ираном она не сработает? Вспомните Вьетнам. Вспомните в конце концов нас.

А кто говорит, что потом будет хорошо? Я написал, что Запад сулит блага. Сулить и благодетельствовать - это разные вещи. Грузии тоже сулили. Сулят Молдавии, сулят Армении... Украине тоже сулили. Поразительно, как целые страны, целые народы вновь и вновь покупаются на эти посулы, зная, что было с их предшественниками. Например, в Алжире, Индокитае или на Кубе. Писал об этом не раз.

Что касается способов достижения поставленных задач на Украине и в Иране, то это как раз то, что мне не даёт покоя. И в самое последнее время становится очевидно, что не только мне. За последнюю неделю со всех сторон и уже от очень авторитетных выступающих приходится слышать, что что-то не то на Украине, что-не так, что надо решать быстрее и по-другому. Действительно, на дворе 21-й век, а мы все танковые колонны двигаем туда-сюда.

Понятно, что без наземной операции или ЯО трудно достичь таких серьезных задач, как на Украине или в Иране, но, к сожалению, Запад, а не мы всегда демонстрирует, каким должен быть начальный этап любой подобной операции. И будет чудовищно, невообразимо обидно, если в итоге Запад в краткосрочной перспективе своих целей в Иране достигнет, а мы на Украине так и будем колупаться.

Шанс реализации планов по переформатированию Ирана у Запада, несомненно, есть. Предпосылок много. Не буду вдаваться во все подробности, но одну нельзя не упомянуть. Это та решимость, тот напор, та креативность, с которыми Запад взялся за дело. Иран хорохорится, но поджилки там у многих трясутся. Ещё сколько-то таких мощных ударов, таких ликвидаций иранской верхушки, и персы могут сдаться. У украинцев тоже вначале тряслись поджилки, но мы упустили время.