Хуршида Якубова написала в своём Фейсбук аккаунте.

Она профессиональный ирригатор, дочь и племянница крупнейших специалистов страны.
Просто прочесть и задуматься о том кто мы для тех, кто хочет построить этот курорт?
***

Когда я смотрю на громкий проект «Sea Breeze Uzbekistan» на берегу Чарвакского водохранилища, мне хочется сказать – море детям не игрушка.
Что такое Чарвак? Это запас питьевой воды для Ташкента и около, регулируемое водохранилище с контролируемым стоком, куда вливаются воды с ледников и горных рек. Количество воды - ну извините, не увеличивается поворотом крана, а зависит от осадков, таяния снегов и климата.

Давайте посмотрим на строительство с двух точек: гидрологии и экологии.
Чарвак не бесконечен. Если летом забрать больше воды, чем поступает - зеркало водохранилища упадёт. Это уже случалось несколько раз. Например в 2019 году кун.уз сообщил, что объёмы воды в водохранилищах Ташкентской области снизились на 7 % по сравнению с 2017 годом - что уже тогда вызывало проблемы с орошением почти 400,000 гектаров сельхозземель.
Что еще? Ежегодные отчеты по гидрологии, которые можно прочитать в архиве Узгидромет. Так вот, научные работы описывают значительные сезонные колебания уровня воды, а так же сильное испарение, до 18-20 мм/сут. Это много, поверьте. И вот в это уравнение добавьте климатическую аномалию, которую мы испытываем на собственной шкуре, а также отметьте расширение площадей под поливные культуры и усиление водозабора для энергетики. А Чарвак на такое не рассчитан, спецификация другая, не предусматривает ни четырех миллионов жителей Ташкента, ни тысяч кондиционеров, для которых нужно выработать потребное электричество.
Знаете, что сейчас будет?

Вот ко всем тем водопотребителям, которые и так забирают больше, чем можно, добавится целый комплекс отелей с ландшафтным поливом, фонтанами, спа и «морской лагуной» - и каждый день будут уходить тонны воды, испаряясь или просачиваясь в почву. Я так прикинула , примерно 2-3 млн м³/месяц.

И давайте уже и наглядный пример, а то уселась я на академические сани и поехала.
Один человек в Узбекистане использует около150 литров воды в день = 0.15 м³. А значит 3,000,000 м³ воды - либо 20 миллионов человек на 1 день, или на весь Ташкент (4 млн) на 5 дней. Т.е. один месяц работы курорта = 5 дней питьевой воды для всей столицы.
А можно посчитать в баклажках, полуторалитровых. Это 2 миллиарда бутылок воды. И если выстроить их в линию, это будет пояс из бутылок, обёрнутый вокруг Земли… дважды.

И тут я спрошу - вы верите, что здесь поставят хорошие очистные сооружения? Потому что если нет, то всё, что смоет дождь с крыш, дорог и стоянок, окажется в воде, в том самом Чарваке: масло, моющие средства, бытовая химия. А потом - в ваших стаканах.

А потом, а может быть одновременно начнет исчезать прибрежная жизнь. Птицы, рыба, земноводные - все, кто жил в зарослях прибрежья, просто уйдут. Освещение, шум, вырубка леса и моторные лодки разрушат хрупкие экосистемы, которые восстанавливаются десятилетиями.

И знаете, если уж на то пошло - даже океанариум, построенный в Ташкенте, потреблял бы меньше воды, чем люксовый курорт у Чарвака. Да-да, аквариумы с акулами, кораллами и подводным туннелем. Потому что в океанариуме всё устроено по уму: замкнутый цикл, фильтрация, экономия.
А тут - тысячи душей, десятки фонтанов, километры поливаемых газонов и ни одного честного отчёта о том, куда уходит эта вода.
И если в аквариуме рыбы живут, то здесь - экосистемы гибнут.

P.S.
Знаете, а погуглите проблему Капчагайского водохранилища в Казахстане. Там построили курорт без расчёта нагрузки. Через 6 лет начались цветения воды, а ещё через 10 - пришлось строить фильтры в десятки миллионов долларов.
Как вы думаете, за чей счет? Уверены, что инвестора?

Я разговаривала с искусственным интеллектом.

Как назвать знание того, что тебя разрушает не твоя ошибка, а чужая амбиция, чужая безответственность и молчаливое соучастие системы?

Жить с пониманием, что ты — часть большинства, которое принесено в жертву амбициям меньшинства?


Его ответ:

🧩 Моральная дилемма бесправного

Тебе всё понятно, но ты не можешь ничего изменить. Столкновение личного осознания и общественного бессилия.


🧨 Структурное насилие

Термин из социологии. Это форма насилия, при которой социальные структуры (госорганы, законы, неформальные привилегии) вредят людям, мешая удовлетворять их базовые потребности. При этом конкретного «злого» субъекта может не быть — вред встроен в систему.


🔒 Принудительное бессилие

Когда тебя лишают не только возможности повлиять, но и права быть услышанным, рационализируя это тем, что «так устроен мир».


🧊 Тишина принуждённых (или «навязанное молчание»)

Ты знаешь, чувствуешь, говоришь, но мир как будто делает вид, что ничего не происходит.



⚖️ Привилегированная безнаказанность

Когда узкая группа создала условия, при которых её амбиции не влекут за собой ответственности, а все последствия несут другие. Это особенно выражено при наличии корпоративных или государственных льгот.


💣 Слепое общественное согласие

Когда все видят или чувствуют, но большинство предпочитает не думать — из страха, апатии, чувства «мы ничего не можем изменить».

активистка Мутабар Хушвактова подала петицию с требованием оценки проекта Sea Breeze еще 17 июля, однако к 6 августу так и не получила ни отказа, ни одобрения, несмотря на то, что модерация петиций на сайте Mening Fikrim должна занимать 15 дней.

за время модерации петиции 1 августа правительство своим постановлением передало землю у Чарвака инвестору, а строительство уже началось — хотя еще неделю назад министр экологии заявлял, что никаких документов в министерство о проекте не поступало. теперь власти обещают «решительные меры» по контролю экологического воздействия проекта, но поддержку получают, кажется, только от ботов в комментариях.

о чем была петиция активистки? читайте предысторию и текст документа в материале на сайте:
https://sarpa.media/chorvoq_petition/

@sarpa_media

"Хорошо что не смогла продать дом в Коканде, если будет плохо с водой в Ташкенте, продам квартиру и куплю немного земли у Сырдарьи, немного до пенсии осталось. Буду жить там и там"

Это слова, которые я услышала вчера от близкой знакомой, когда мы говорили об этом злосчастном проекте,
Казалось бы какое мне дело до него.?

Мы в долине, в восточной части страны и кому-то счастливому кажется, что нас это не коснется.

В прошлую пятницу я ехала на поезде в Ташкент. Красивые любимые горы перевала, Резаксой несет свою воду в Ахангаранское водохранилище.
Вдоль течения идёт тоже строительство, воды мало и в этом водохранилище.

В вагоне кто-то спит, кто-то любуется видами, услышала чьи-то слова "сув борган сари камаяпти" (воды все меньше и меньше).

Да в нашей части страны пока проблема воды не кажется такой острой, хотя кто знает, не фермер я и с водой связан у меня только быт, но воду постоянно отключают.

Часто вспоминаются фильмы в которых герои борются чтобы принести людям чистую воду. Помните "Али Баба и сорок разбойников", Фархада из "Любовь моя, печаль моя" и чудесную принцессу Гузаль из фильма про Акмаля.
Слова: "Я, принцесса Гузаль, возвращаю своему народу воду. Воду".

Всю жизнь нас учили тому, что вода - это источник жизни. Нет ни одной религии в которой не говорилось бы о ценности питьевой воды, в языческих верованиях её называли матерью.

Сколько примеров можно привести о последствиях неправильного отношения к питьевой воде. И в развитых странах и не очень. Один наш Арал чего стоит, но если надо вот:

Лас-Вегас, США
Массовый забор воды из озера Мид на отели, фонтаны, гольф-поля.
Последствие: Истощение водоёма, кризис водоснабжения, жёсткие ограничения.

Дубай, ОАЭ
Опреснение воды для горнолыжного курорта, фонтанов, бассейнов.
Последствие: Высокая нагрузка на экологию и энергетику, загрязнение Персидского залива.

Альпы (Франция, Швейцария, Италия)
Искусственный снег на горнолыжных курортах.
Последствие: Перерасход пресной воды, обмеление источников.

Бали, Индонезия
Туристические отели и бассейны потребляют до 80% воды.
Последствие: Пересыхание колодцев, нехватка воды для местного населения.

Ла-Пас, Боливия
Полив гольф-полей и газонов в богатых районах.
Последствие: Дефицит воды в бедных кварталах, социальные протесты, но...

Все вышеперечисленные государства имеют выход к морю или хотя бы находятся недалеко от моря и воздушные массы несут им осадки.

Мы и Лихтенштейн, двойные анклавы, то есть у нас нет не только выхода к морю, так мы окружены государствами, у которых его тоже нет.
Посмотрите насколько далеко от моря Лихтенштейн, а где от него мы.

До ближайшего моря больше тысячи километров. Нет возможности опреснения морской воды.
Нет снегопадов в северном Казахстане.
Можем жить за счёт сбрасываемой воды соседей Кыргызстана и Таджикистана?
Не думаю что все так просто с этим.

В прошлом году нас беспокоило строительство водозаборов в Афганистане.

И происходящее со строительством в таких условиях выглядит по меньшей мере странно и не может не вызывать удивление.
.

Потому что то что написано понятно и тем, кто принимает решения. Не может быть что все они не понимают. Не может быть такого.

Комментарий главного редактора Anhor.uz в связи с публикацией издания Musavat

Anhor.uz — не оппозиционное СМИ. В статье издания Musavat наш сайт был назван «оппозиционным» после публикации о проекте Sea Breeze в Узбекистане.

Мы публикуем официальный комментарий главного редактора, чтобы прояснить нашу редакционную позицию.

📰 AnhorUZ — это независимое издание, работающее в правовом поле, открытое к диалогу и всегда действующее в интересах общества.

📍 Читайте полную позицию редакции по ссылке:
👇🏻
https://anhor.uz/admin_column/commentary-by-the-editor-in-chief-of-anhor-uz-in-connection-with-the-publication-of-the-azerbaijani-edition-musavat/

@anhoruz | Новости, события, мнения

📲 Мобильное приложение 👉🏻IOS | Android

Как же активизировались всякие, чтобы никто не смел критиковать решение, принятое, скорее всего, на уровне президента, без всяких глупостей в виде референдумов.

@contextuz

Лола Исламова , главред Анхора, ❤️❤️❤️

Проверенный прием в ход пустили. Если нужно отвлечь народ от какой-то темы и снизить градус возмущений в обществе — надо дать какие-то поблажки водителям. Или хотя бы пообещать. Пока это ни разу не подводило.

@contextuz

Он же оказался двоеженцем и уклоняется от алиментов. Но семьи рушат те, кто говорят о правах женщин и детей, не перепутайте.

@contextuz

Город снова жертвует пешеходами ради удобства водителей

Власти Ташкента планируют повысить максимально допустимую скорость до 80 км/ч на пяти улицах города — Бунёдкор, Себзар, Ахмада Дониша, а также на Ташкентской кольцевой дороге и улице Новый Узбекистан.

С таким предложением выступил замначальника УБДД ГУВД Элмурод Алимов. При этом он не предоставил ни одного расчёта, ни одной цифры, ни одного обоснования, почему нужно повышать скорость. Почему 80 км/ч, а не 65 км/ч, 70 км/ч? Почему нельзя снизить скорость в городе до 50 км/ч? Действительно ли это поможет снизить пробки? Обидно, что ни один депутат не спросил про это.

Одна из основных причин пробок — это неправильное проектирование улиц. Можно поднять лимит хоть до 150 км/ч, но всё равно поток автомобилей будет скапливаться в бутылочном горлышке, что приведёт к пробкам.

Когда город делает ставку на повышение скорости и комфорт для автомобилей, он посылает людям сигнал: "на машине ездить быстрее и удобнее". В итоге часть пассажиров общественного транспорта снова начнёт пересаживаться в личные авто. В результате на дорогах станет ещё больше машин – ещё больше пробок.

Город уже сейчас небезопасен для пешеходов. Некоторые из этих улиц давно стали «красными точками» на карте Ташкента. Улица Ахмада Дониша после реконструкции потеряла аллею и пешеходную доступность — перейти её стало смертельно опасным. Виктория не даст соврать.

На проспекте Бунёдкор располагался один из самых опасных нерегулируемых переходов в столице, где регулярно сбивали людей. Даже после его ликвидации люди продолжали им пользоваться, и уже в первый месяц после закрытия там насмерть сбили пешехода.

Вместо того чтобы проектировать улицы так, чтобы снизить смертность и травматизм, власти предлагают увеличить скорость движения. Повышать скорость в городе, где нет нормальной пешеходной инфраструктуры, — значит сознательно увеличивать смертность. Она у нас и так аномально высокая (в день умирают по 6 человек и травмируются по 24).

В последние годы можно заметить, что для правительства и принимающих решения основным «электоратом» являются водители, а не пешеходы, дети или пожилые люди, для которых переход через дорогу превращается в квест на выживание.

СБДД тотально не справляется со своей задачей по обеспечению безопасности на дорогах. Эта организация больше занята пополнением бюджета, а не предотвращением смертей на дорогах.

И нужно вернуться к раскрытию статистики по ДТП (хотя бы на уровне 2022 года). Из-за отсутствия регулярно публикуемой статистики у общественности нет возможности оценивать эффективность работы властей по снижению смертности и травматизма в ДТП.

На заседании кенгаша замглавы УБДД сообщил о снижении числа ДТП и смертей, но озвучил только проценты без конкретных цифр. Глава СБДД, несмотря на неоднократные запросы «Газеты», до сих пор не раскрыл статистику ДТП с участием детей.

@latipovsblog

​​В Антверпене перед Кафедральным собором есть необычный памятник мальчику и собаке. Этот памятник установлен в честь… героев романа Уиде «Фландрийский пёс» (Нелло и Патраш»). Приготовьте платочки, я расскажу эту историю.

Два столетия назад в одной фландрийской деревушке родился малыш Нелло. В два года он стал сиротой и поселился у своего дедушки Жана. Однажды Нелло нашёл сильно избитого пса и назвал его Патраш. Вместе с дедушкой они выходили собаку и пёс стал лучшим другом мальчика.

Семья жила на доход от продажи молока. Каждое утро Нелло и Патраш возили телегу с бидонами в город, чтобы заработать немного денег. В основном весь доход уходил за оплату жилья. У мальчика не было возможности учиться, так как он должен был работать. Тем не менее, у Нелло был талант к рисованию и в художественной лавке ему иногда давали бумагу взамен за помощь с доставкой холстов. А ещё в жизни Нелло была Алоис – дочь самого богатого человека в деревне. Однако отец запрещал Алоис дружить с нищим, и даже талант мальчика не устранил этот барьер. Видя увлечение живописью и считая, что это не принесёт денег, отец Алоис окончательно запретил дочери видеться с Нелло.

Расстроенный мальчик пришёл к Антверпенскому кафедральному собору, чтобы увидеть картину Рубенса «Воздвижение распятого Христа». В то время она была ещё не закончена и скрыта занавесом. Но у мальчика не нашлось денег, чтобы войти внутрь собора. После этого в жизнь героя пришла ещё одна печальная весть: умер дедушка и теперь Нелло должен оплачивать жильё и содержать себя и собаку. А жадный хозяин поднял арендную плату. Тогда мальчик решил участвовать в конкурсе детского рисунка в Антверпене. У него был шанс выиграть стипендию 200 франков в год и поступить в Академию художеств. К сожалению, картина Нелло, на которой были изображены Патраш и дедушка, не победила в конкурсе – и все его мечты накрылись.

Далее Нелло обвинили в поджоге, который он не совершал. Этого было достаточно, чтобы люди перестали покупать у мальчика молоко и он остался без денег. Но, о чудо! Случайно в снегу Нелло нашёл мешок с золотыми монетами. Он принадлежал отцу Алоис – и мальчик вернул находку хозяину, не получив никакого вознаграждения. Началась пурга и Нелло с Патрашем, не имея крова и еды, направились в Антверпен. Они достигли города в Рождественскую ночь. Подойдя к Кафедральному собору, Нелло увидел открытую дверь. Он вошел внутрь с верным другом и нашёл там картину Рубенса, которую когда-то мечтал увидеть. Только сил на радость уже не осталось… Нелло обнял пса и уснул с ним на каменном полу.

На следующее утро церковные служители нашли Нелло и Патраша замерзшими насмерть перед триптихом.

В Узбекистане представлено исследование о защите детей от сексуализированного насилия. В результате анализа более 2 тысяч судебных решений по ст.41-1 КоАО (Сексуальное домогательство) выяснилось, что дети до 18 лет были жертвами каждого седьмого зарегистрированного домогательства. Более половины из пострадавших несовершеннолетних — дети до 16 лет.

Презентация прошла в рамках конференции «Обеспечение правовой защиты лиц, пострадавших от давления и насилия», которую организовали Верховный суд Узбекистана и Национальное агентство социальной защиты при Президенте Узбекистана. В мероприятии участвовали представители судебной и прокурорской системы, государственных ведомств, а также международных организаций и общественности.

Несколько выводов исследования:

❗️ Каждое седьмое дело (294 из рассмотренных 2034) по статье 41-1 КоАО «Сексуальное домогательство» связаны с сексуализированным насилием в отношении несовершеннолетних.

🧸 Более половины этих дел (163 дела из 294, или 55,44%) связаны с домогательствами к детям до 16 лет. Напомним, что в соответствии с Постановлением пленума Верховного Суда «развратные действия в виде сексуального домогательства в отношении лица, не достигшего шестнадцати лет должны квалифицироваться статьей 129 УК» — то есть их должны рассматривать как уголовное преступление, а не административный проступок. Статистика показала, что на практике это происходит не всегда.

🥃 Пятая часть (19%) домогательств в состоянии алкогольного опьянения совершались в отношении лиц до 18 лет. Из них чаще всего домогались детей до 16 лет (11% от общего числа домогательств, или 60% дел от числа домогательств к несовершеннолетним).

Эти цифры —часть представленных данных. В исследовании подробно рассмотрены административные и уголовные дела (включая дела по ст.128, 128-1, 129 УК), практика применения охранных ордеров, работа программ коррекции правонарушителей, а также вопросы профилактики насилия в образовательных учреждениях. Отдельный блок посвящён международным стандартам и тому, как их можно адаптировать к национальному контексту.

Исследовательницы Ирина Матвиенко и Нигина Худайбергенова, благодарят Национальное агентство социальной защиты за поддержку и содействие в предоставлении информации и проведении интервью. Ознакомиться с полным текстом исследования можно здесь: Исследование Nemolchi.uz «Оценка системы защиты детей от сексуализированного насилия в Узбекистане» (PDF)

В следующих публикациях мы раскроем отдельные моменты исследования - статистику по статьям, динамику дел с участием несовершеннолетних, вопросы наказаний и профилактики, а также рекомендации по усилению защиты детей. В связи с тем, что уголовные дела по статьям 128, 128-1, 129 УК являются закрытыми, анализ по ним отсутствует в публичной версии доклада, однако полная версия исследования передана уполномоченным лицам , ответственным за защиту детей от насилия.

#НемолчиУз #Дети #Законы

В зарубежных научных исследованиях есть термин “filicide-suicide” (дословно «детоубийство-самоубийство»), который отражает убийство родителем/опекуном и последующее самоубийство. Голенков А.В. (2011) обозначил это термином «детские постгомицидные самоубийства (детские ПГСУ)».

Ряд исследователей пришли к выводу, что депрессия и тяжёлые психические заболевания чаще приводят к филициду-самоубийству со стороны матерей, в то время как отцы чаще действуют из мести и враждебности. Большинство зарубежных исследований, основанных на государственной статистике (в тех странах, где она собирается), показывают, что филицид-самоубийства (filicide-suicide) чаще совершают мужчины, чем женщины. Исследования, основанные на изучении сообщений в СМИ (Голенков, 2011, Юн и др, 2024) показывают, что примерно в 60% инициаторами были матери. Сразу уточню, что этот метод анализа имеет свои ограничения: далеко не все случаи попадают в прессу, а в силу гендерного перекоса и неосознанных гендерных предубеждений внимание общественности (и СМИ) будет уделяться больше именно тем кейсам, где фигурирует женщина.

Лием и др. (2010), изучавшие клинические записи в ходе ретроспективного клинического исследования, не обнаружили гендерных различий: они подчёркивают, что хотя частота попыток среди женщин выше, они чаще используют менее летальные способы и ограничиваются парасуицидом. Это подтверждает и мировая статистика: мужчины примерно в два раза чаще совершают самоубийства, чем женщины, так как чаще прибегают к заведомо фатальным методам.

Виджайякумар (2015) подчёркивает: если женщина не чувствует поддержки от своего окружения в случае домашнего насилия, её самоубийство может быть актом протеста — желанием наказать мужа-тирана. Не видя способов изменить ситуацию, жены кончают жизнь самоубийством, чтобы переложить бремя унижения с себя на своих мучителей. В исследовании в больнице Дурбана замужние женщины значительно чаще называли причинами своего суицидального поведения супружеское насилие, алкоголизм мужа и измены.

Лием и др. (2010) изучали случаи филицидов-парасуицидов, чтобы понять причины и мотивы детоубийств и последующего самоубийства. Исследовательницы основывались на гипотезе, что при филициде-парасуициде нелетальный исход акта может быть делом случая, следовательно, исследование опыта выживших поможет понять причины и мотивы таких поступков, и, соответственно, выработать стратегии их предотвращения. Они выяснили, что лица, совершающие филицид-парасуицид, чаще имеют симбиотические отношения со своим ребенком (детьми) – что-то вроде слияния, когда ребёнок интегрирован в самовосприятие родителя. Когда агрессия к происходящему превращается в аутоагрессию (агрессию на себя), то она может проецироваться и на ребёнка. Поэтому при суициде уничтожение себя и ребёнка видится им как единый акт (Сомандер и Раммер, 1991).

Аутоагрессия у женщин может быть вызвана фрустрацией и подавленным гневом: когда она хочет что-то изменить, но не может. Когда ей запрещено публично выражать гнев (привет, женская гендерная социализация). Когда ей положено терпеть и сохранять семью любой ценой (привет, национальные ценности). Когда её ценность в обществе определяется наличием мужа и детей (привет, патриархальная сделка). Последняя приравнивает потерю мужа к потере статуса и смысла жизни, а также усиливает сверхидентификацию матери с детьми как продолжением себя (см.выше в описании исследования Лием и др. последствия такой «интеграции»).

Филициды-самоубийства встречаются редко, но каждый случай шокирует. Лием и др. (2010) считают, что обычные меры профилактики домашнего насилия здесь не всегда работают. Вмешательство должно быть сосредоточено на понимании причин и мотивов (включая аутоагрессию) и на восстановлении у людей перспективы, которая теряется, когда самоубийство кажется единственным выходом.

@contextuz

​​Student again )

Решила добавить разнообразия в жизнь и поступила в магистратуру снова. На этот раз в Узбекистане. Ниже поделюсь своим опытом поступления, поскольку, кажется, я собрала непонятное бинго.

1️⃣ Выбирая направление магистратуры, обязательно проверьте по классификатору, чтобы ваш код специальности бакалавра подходил выбранному коду магистратуры. Иначе получите отказ из-за несоответствия кодов. Классификатор обновляется каждый год, здесь на 2025/26 год: https://t.iss.one/eduuz/36640
2️⃣ С пунктом один у меня был полный провал не по моей вине. В моём вкладыше к диплому бакалавра стоял... несуществующий код. Соответственно, когда я пыталась с ним поступить в 2022 году, получила отказ и была возмущена — ведь название соответствует. Тогда я ещё не знала про классификатор, и что нужно обращать внимание именно на соответствие кода.
3️⃣ В этом году, поняв в чём причина, я поехала в свой вуз, чтобы взять правильный дубликат. Открыв вкладыш, сотрудницы учебного отдела спросили: «А почему у вас вместо кода стоит номер диплома?» Как оказалось, это был номер даже не моего диплома. Но именно его сверяли с кодом специальностей, и отказывали из-за несоответствия.
4️⃣ Далее выяснилось, что в вузе мне не могут выдать дубликат, поскольку теперь всё проходит через my.gov.uz, и я должна оформить заявку там, заплатив пошлину в 1 БРВ. Конечно, я могла бы писать жалобы в вуз и требовать, чтобы он покрыл эти расходы, так как ошибка во вкладыше не по моей вине. Но время поджимало, и я отправила заявку через my.gov.uz.
5️⃣ В вузе подготовили актуальную информацию по вкладышу буквально за пару дней и отправили в Минвуз. Далее Минвуз должен сверить эту информацию и выдать мне вкладыш. Минвуз тянул до последнего, несмотря на то, что все данные у них уже были на руках. Было очень обидно, что государство развело такую бюрократию – если бы, как раньше, дубликат выдавал вуз, я бы получила его на руки через 2-3 дня. Из-за Минвуза мне надо было ждать 10 рабочих дней, и истекали они 1 августа. А документы в магистратуру принимали до 30 июля.
6️⃣ 30 июля (это была среда) я пришла в соответствующий отдел Минвуза. Мне ответили, что время ещё есть до пятницы – и тогда я поняла, что они, действительно, рассматривают заявки в день дедлайна ( Я сказала, что готова подождать, и села в кабинете. Дубликат мне выдали в тот же день, и я загрузила его на платформу.
7️⃣ IELTS. Мне пришлось снова сдавать экзамен, поскольку платформа требует актуальный сертификат (мой был просрочен). То, что я училась в британском вузе, бессильно перед этим требованием ) Сейчас экзамен стоит около 3 млн сумов. На IELTS on Computer можно записаться за 2-3 дня, и результаты приходят на почту через пару дней. Я также загрузила его на платформу и стала ждать.
8️⃣ 22 августа мне позвонили из вуза и... попросили отправить скан бумажного сертификата IELTS. Бумажный и электронный сертификаты незначительно отличаются, на бумажном есть подпись и печать. Правда, они чёрные, и плюс скан также можно подделать, поэтому не знаю, какой смысл просить его. Поскольку я не забрала бумажную версию, я позвонила в British Council, объяснила причину, и сотрудник сказал, что в эти дни все студенты просят оригиналы, поскольку вузы с них требуют. Так что проблема не моего конкретного вуза, а в целом системы. Почему вузы не используют онлайн-платформу проверки результатов (это более надёжный способ проверить реальные результаты без риска нарваться на подделку) – неизвестно. Возможно, нужны какие-то тренинги для приёмных комиссий, и это учтут в следующем году.
9️⃣ 31 августа вышли ответы. На платформе указано, что мой бал диплома 98, но во вкладыше он 90,8. С этим балом я тоже прошла, но всё таки сообщила о несоответствии в приёмную комиссию университета. Мне ответили, что 98 баллов выдал мой университет на основании конвертации. Теперь я знаю, что конвертация есть не только на валюту, и за годы курс вырос )))

Поздравляю всех, кто поступил и желаю удачи всем, кто планирует поступать в следующем году.

@contextuz

Love is in the air…

Мадина Муминова, Дильдар Исламова , Государственный симфонический оркестр и Камолиддин Уринбаев, Севара Назархан, Анвар Джураев, Женисбек Пиязов , Мадина Рузматова и десятки, если не сотни, других вовлеченных людей, подарили вчера Ташкенту Любовь.

Любовь, скрытую в каждой ноте мелодий, в каждом из 105 оборотов лязги, в картинах художников как Бобур Исмаилов, в каждом слове со сцены, в каждом биении сердца зрителей. Как сказала Мадина, нам сейчас всем очень нужна любовь во всех ее проявлениях.

Как я рада хотя бы чуть-чуть прикоснуться к этому чуду в качестве зрительницы и даже стать немного со-участницей. Это невероятные ощущения, когда твой портрет появляется на большом экране, да еще под песню "Улуг'имсан, Ватаним" в живом исполнении Севары Назархан 😍

Это не просто концерт - он состоялся благодаря поддержке спонсора, компании "Эман". Благодаря этому все средства от покупки билетов пойдут не на покрытие расходов на организацию, а на благотворительность в фонд "Она" . Мы сами направляем нуждающихся женщин в этот фонд, так как я вижу их прозрачную работу, активность и заботу о целевой аудитории. Умида Хусаинова и ее окружение создают благие дела ❤️

2 октября есть еще шанс прикоснуться к этому чуду. Просто купите билеты и сделайте добро себе и другим. Билеты продаются на iticket.uz

@contextuz

⚖️ СМЕРТНАЯ КАЗНЬ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЖЕНЩИН И ДЕТЕЙ

Президент Кыргызстана предложил вернуть смертную казнь за преступления против детей и женщин.

Многие СМИ об этом написали, и некоторые написали мне лично. Но я почти не видела разборов этой инициативы. А без разбора может сложиться впечатление, что это хорошая идея. Это НЕ так.

ЧТО ПРОИЗОШЛО

*️⃣ 27 сентября в Кыргызстане пропала 17-летняя девочка. Вчера ее нашли убитой и изнасилованной.

*️⃣ Сегодня пресс-секретарь президента сообщил:

"Президент поручил ... подготовить изменения в законодательство, предусматривающие максимально ужесточенную ответственность за преступления против детей, девушек и женщин.
В частности, речь идет о введении нормы о смертной казни за изнасилование детей, а также за изнасилование с убийством женщин"

ПОЧЕМУ СМЕРТНАЯ КАЗНЬ — НЕ ВЫХОД

*️⃣ На языке стандартов: Организация Объединенных Наций выступает против смертной казни при любых обстоятельствах.

*️⃣ На языке фактов: смертная казнь не предотвращает преступления. Строгость наказания сама по себе не снижает уровень сексуализированного насилия.

*️⃣ Более того, смертная казнь может усугубить ситуацию:

• правоохранительные органы еще сильнее завысят планку доказательств (и без того очень высокую), что приведет к еще большему отсеиванию дел,
• преступники будут стремиться не оставлять свидетелей, ведь риск для них одинаково высок.

ЧТО ВАЖНО

*️⃣ Я разделяю боль в связи с убийством 17-летней девочки. Хорошо, что государство не молчит. Но возвращение смертной казни — не решение.

*️⃣ Настоящая проблема — не «мягкость» наказаний, а:
• неэффективное выявление и расследование,
• барьеры в доступе к правосудию для пострадавших,
• отсутствие системной профилактики и культуры безнаказанности.

И именно эти проблемы нужно решать в первую очередь.

Это мог бы быть отличный план по отмыванию денег: https://repost.uz/xot-glaz-poraduyut . Но я, конечно, не утверждаю, что закупку растений используют для незаконного обогащения или пускание пыли в глаза. Просто поделюсь наблюдениями.

Несколько лет назад я анализировала портал госзакупок на предмет именно закупки растений для озеленения. Не только в Ташкенте - по всему Узбекистану хокимияты регулярно тратят десятки миллионов сумов (а за год, наверное, те же миллиарды набегут) на покупку цветочной рассады. Например, всякие петунии и виолы, которые в наших условиях не проживают и один сезон. А значит, их нужно закупать каждые несколько недель, чтобы клумбы вдоль дорог непрерывно радовали проносящиеся мимо кортежи. И закупают их не по 100-200 штук, а тысячи, десятки тысяч. Правда, не знаю, высаживают ли все, вдруг по бумаге одно количество, а по факту меньше? Увы, по порталу это не проверить.

На Шота Руставели, например, посадили одни растения, а на следующий день выкопали и посадили другое. Отчитался ли хокимият о том, на какие средства и суммы были закуплены первые саженцы, сколько средств ушло на покупку другой партии, почему вдруг решили поменять всё за один день и куда дели первые саженцы?

Добавим сюда нередкое отсутствие системы полива и ухода за этими саженцами, что также сокращает их срок жизни. Зато обеспечивает сотрудниц:ков ободонлаштириш постоянной работой по выкапыванию цветочных трупов и высаживанию на их место новичков, которые также скончаются через пару недель (в лучшем случае).

А ещё в областях была интересная тенденция по закупке растений всего у 2-3 поставщиков, зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей. И было между ними что-то общее. Например, один был ИП Абдуллаев Анвар Рашидович, другой был ИП Рашидов Улугбек Анварович, третий - ИП Рашидов Мансур Анварович или Абдуллаев Шухрат Рашидович. К сожалению, по контрактам, выгруженным на портал госзакупок, определить уровень родственных связей невозможно. Тот анализ я не довела до конца, переключилась на что-то другое. Но, возможно, найдутся желающие поднять всё снова.

В Великобритании я наблюдала за озеленением городов. Нет, там не трудятся регулярно над высадкой растений. Большинство клумб формируются по такому принципу, чтобы сочетать в себе многолетние растения по сезонам. Например, весной на клумбах много нарциссов, гиацинтов, подснежников - это многолетние луковичные, которые размножаются путём деления, соответственно, число цветов с каждым годом становится всё больше. Летом на тех же клумбах уже какие-то другие цветы, которые весной были в спящем состоянии, а к лету ожили. Осенью и зимой на тех же клумбах буйство красок от лиственных растений, которые весной и летом не так выделялись на фоне цветов, но когда пришло их время - засияли зелёными, жёлтыми, красными тонами.

Мне кажется, такой подход к ландшафтному дизайну более бережливым и стратегически продуманным. Не нужно регулярно тратить миллиарды на озеленение - эти деньги могут пойти на социалку, на благоустройство школ, на оснащение поликлиник. Чтобы люди не выпрашивали деньги в рамках "Открытого бюджета" на то, что государство должно им обеспечить. Но пока государственный и местный бюджет миллиардами спускают на растения, которые обновляют каждые 2-4 недели - ситуация не изменится.

@contextuz

Прохожу вечером мимо Сената — из-за забора к ногам кидается кошка и настойчиво ласкается. Подставляет голову, заглядывает в глаза. Похоже, что домашняя, скорее всего, на самовыгуле. Анализирую, где рядом можно купить корм в такое время, но поблизости ничего нет. Тут я вспомнила, что в кафе "Pesto", которое совсем рядом, присматривают за милейшим котиком. Я выкладывала его довольную мордочку в сториз.

Иду в кафе, прошу у персонала кошачьего корма 😁 Мне положили в контейнер приличную порцию, денег не взяли. Спасибо, вы ❤️❤️❤️

Возвращаюсь к забору Сената, кошечку не видно. Спрашиваю ближайшего гвардейца за забором, где кошка? Он не знает. Иду дальше, подзываю её. Наконец, увидела возле входа в Сенат, она уже обтиралась о других людей) Достала контейнер, накормила кошку, в сторонке оставила ещё порцию на всякий случай.

Возвращаюсь обратно, гвардеец из-за забора спрашивает:
— Пришла кошка?
— Да, покормила её.
— А где она?
— Возле урны, я там ещё корм насыпала.
— А, хорошо (всматривается в ту сторону).

Кажется, Сенату пора установить котодомик. Уход за котиками как антистресс просто необходим 😻

@contextuz