Content Review
9.61K subscribers
1.14K photos
153 videos
76 files
6.68K links
Обсуждаем новости операторов, IT-компаний и прочих жителей мобильного (и не только) мира.

Поддержать канал: https://t.iss.one/boost/contentreview
Download Telegram
Мобильная сеть 5G в США все меньше похожа на мобильную: https://r.crvw.ru/KZ19XF

Слушайте, ну вот вы что представляете себе, когда говорите о мобильной связи? Правильно, где-то стоит вышка и шарашит сигнал вокруг. Это мобильная связь.

А что делают в США? Там AT&T и Verizon кривляются с миллиметровым диапазоном и на полном серьезе рассматривают перспективу развертывания DAS-систем в помещениях. Потому что mmWave в помещения сигнал не пробивает. Это что же, все дома будут обвешивать антеннами? Или как?

В общем, одна надежда на T-Mobile/Sprint, у которых частоты в низком диапазоне (600/2500) и более прозрачные перспективы развернуть сеть 5G в ее мобильном смысле.

C-Band, кстати, в США нет. Возможно, будет потом, но сейчас без него.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Посмотрите забавное видео. На нем очень хорошо демонстрируется, что может произойти, если внезапно будет сбой в управлении беспилотным погрузчиком, например. Он нарезает круги - это не страшно, а вот чтобы он не задел многомиллионный самолет, его успокаивают грубой силой. Чтобы контролировать такие случаи нужен персонал, а если нужен персонал - зачем тогда беспилотники? Замкнутый круг, подумайте об этом
Uber ограничивают в Нью-Йорке, таксисты создают пробки: https://r.crvw.ru/JWIjhm

Рано или поздно этот день должен был настать. Абсолютная свобода рынка привела к тому, что 3% автомобилей генерируют 13% всего трафика, забивая дороги. Парковаться они не любят, ибо парковка - это деньги, а с заработком у таксистов тем хуже, чем больше их на линии. Ведь количество пользователей такси не может расти бесконечно и уже уперлось в потолок. Дальше два пути - или оставлять на линии полуголодных одичавших от нищеты озлобленных водителей или регулирование количества автомобилей, чтобы и заработок обеспечить, и спрос удовлетворить.

Собственно, Москва стремительно движется к этому же сценарию. Независимых автопарков уже не осталось, все машины работают с основными агрегаторами, монополизировавшими рынок. Количество водителей не уменьшается несмотря на убогий уровень дохода. Просто среди водителей все меньше "местных" и все больше "приезжих", которые предъявляют к уровню своей жизни куда меньшие требования.

При этом если московские власти захотят исправить ситуацию, то смогут сделать щелчком пальцев. "Яндекс" чуть ли не с руки кормится, изобретатели таксипортации тоже никуда не денутся. Ну а если какой-то Gett и будет возмущаться, то довольно быстро ему сделают предложение, от которого он не сможет отказаться. Ведь не смог отказаться Uber и теперь в Москве не осталось толкового недорогого такси с более-менее предсказуемым уровнем комфорта.
Потрясающая история о том, как парень получил предложение "попробовать, прежде чем осуждать". Конечно, парень попробовал и теперь винит в своем нимфоманском гомосексуализме Apple. Суд, кстати, иск к Apple о "доведении гомосексуализма" принял: https://piter.tv/event/Rossiyanin_podal_isk_k_Apple_za_dovedenie_do_gomoseksualizma_/
Эту новость, наверное, стоит читать под песенку "кто обитает на дне океана?": https://r.crvw.ru/0kjqdB

До сих пор многим непонятно, почему наши операторы так держатся за C-Band, когда "настоящий" 5G вообще-то использует mmWave, а формально запускать сеть нового поколения можно хоть на каких частотах. T-Mobile US вон, вообще на 600 MHz пилит 5G, и ничего, никто не жалуется (по крайней мере пока).

А разгадка проста. Дело в том, что чем выше частота, тем выше скорость 5G. Заветные десятки гигабит в секунду достигаются на каких-то совсем адских частотах, только вот радиус "соты" с такими частотами исчисляется десятками метров. Такова цена за скорость, да.

Ну а на низких частотах 5G запустить можно, но скорость в ней не сильно будет отличаться от LTE. Не на порядок, и даже не в разы. А вот C-Band - это компромисс. Частота выше облюбованных 2,6 гигагерц и тому подобных LTE-полос. Скорость, соответственно, тоже выше. А при агрегации можно достичь очень неплохих результатов.

Ну, продолжим наблюдать. Кажется, альтернатив использованию частот, которые сейчас отведены под LTE, остается все меньше.
Новости рынка, четверг, 3 октября.
#BeeMorning

В Сбербанке произошла крупнейшая на рынке утечка персональных данных
https://beel.ink/Skm2vfXOB/

МТТ заморозил разработку проектов интернета вещей
https://beel.ink/BJcZ_z7dH/

Минфин предложил изменить подход к налогообложению Google и Facebook
https://beel.ink/B14V_zX_S/

Росстат будет использовать технологии Big Data
https://beel.ink/S1aLuG7_S/

Приложение для телефона обнаруживает болезни глаз у детей по фотографиям
https://beel.ink/r1UK_zmdH/
#утренняяреплика

Вчера компания Microsoft представила в Нью-Йорке фаблет Surface Duo с двумя экранами. Пожалуй, это самый интересный анонс из всех, которые уже были сделаны этой осенью. Что же тут интересного? Ну, во-первых это форм-фактор. Конечно, попыток поиграть со устройствами такого типа было немало. Идее создать ноутбук, где вместо клавиатуры второй экран — уже много лет, и раз за разом на ней спотыкаются те или иные производители. В качестве хрестоматийного примера можно вспомнить Toshiba Libretto 2010 года.

Старый дизайн обрёл новую жизнь из-за появления OLED экранов которые можно сгибать. Точнее, как показывает практика — их можно сгибать, но аккуратно и не очень долго. Именно это досадное обстоятельство помешало Samsung Galaxy Fold покорить рынок. К слову сказать, это не первая попытка Samsung создать концепт, который делает использование OLED экранов безальтернативным. Предыдущая оказалась относительно успешной — загнутые края экранов и экраны-«водопады» вошли в моду у производителей, хотя и вызывают критику у потребителей. Да, есть проблемы с удобством хвата и ложными нажатиями, но зато такие смартфоны очень эффектно смотрятся на витрине.

Так или иначе, сейчас Samsung ведущий производитель OLED матриц, который вложил много миллиардов долларов в исследования и производство, и потому попытка найти какое-то применение созданным технологиям понятна. Смелость решения Microsoft в том, что она воспользовалась волной хайпа вокруг гнущихся смартфонов и не побоялась сделать нечто похожее, но из двух отдельных экранов. Что, возможно, выглядит не так инновационно как продукты Samsung или Huawei, но зато определённо более надёжно при реальном использовании. Уделено внимание и физической клавиатуре, отсутствие которой погубило предыдущие устройства такого типа. Не секрет, что набор текста на сенсорном экране серьёзно уступает по удобству традиционным клавишам. Эта проблема решена с помощью накладной клавиатуры. Насколько она будет удобна на практике — покажет время, но тут хотя бы есть попытка как-то решить вопрос, что радует.

Ну и самое революционное решение Microsoft: в отличие от традиционных моделей Surface, новый планшет будет работать на операционной системе Android. Это довольно смелый ход для компании которая анонсировала в этот же день версию Windows для устройств с двумя экранами. То есть, с точки зрения потребителя, это конечно же, логичный и разумный шаг. Android популярная и удобная операционная система с большим количеством ПО. Но для менеджеров Microsoft, с учётом корпоративных амбиций и предыстории, этот шаг, без сомнения, выдающийся.

По факту, Microsoft не побоялась выйти играть на поле, которое принадлежит Google. Как мы уже рассказывали в одной из реплик, бизнес-модель Google заключается в том, чтобы сделать бесплатную операционную систему, с которой традиционные производители платных ОС не смогут конкурировать, так как они лишаются дохода состоящего из лицензионных отчислений. Поисковый гигант может себе это позволить, так как зарабатывает на сервисах и рекламе. Стратегия оказалась успешной, конкуренты повержены, выжить удалось только Apple, да и то потому, что стоимость смартфонов позволяет компенсировать расходы на разработку ПО.

И теперь Microsoft берет тот же самый Android, но использует его как платформу для доступа к своим сервисам. Которые за последние годы серьёзно изменились и что очень важно — стали экономически эффективными. Да, Surface Duo это экспериментальный продукт и он ещё не вышел на рынок, но нам очень интересно как сложится его судьба. Не смотря на то, что в нем, по большому счёту нет инноваций в плане железа или дизайна, он показывает инновационный поход к продукту в целом и потрясающую гибкость Microsoft. Гибкость, которой так не хватает некоторым продуктам Samsung.
Только вчера мы говорили о том, что 5G в США превращается в какой-то фарс на милиметровых частотах, как сегодня подоспел еще один тезис, который давно уже витал в воздухе.

SpeedTest - пережиток прошлого, его замеры не имеют ничего общего с качеством сети.

Подробнее о том, почему для 5G будет важна не скорость, а стабильность: https://r.crvw.ru/Mp7aK1

Статья классная (самим нравится). Очень последовательно и аргументированно размазывается по стенке миф о том, как важна высокая скорость сети. Если вы не в курсе, то для самого "тяжелого" сервиса - потокового 4K-видео - достаточно 10-15 мегабит, но стабильных. А со стабильностью скорости, особенно в движении, у нас настоящая беда.

И именно эту проблему могут решить сети 5G.
Кажется, ФАС не в достаточной мере удовлетворен своими успехами на ниве отмены роуминга в России и очень хочет отменить его и на постсоветском пространстве. Анатолий Голомозин, зам руководителя ФАС, окончательно оторвавшись от реальности заявляет: «Как показывает международный и отечественный опыт, оказание услуг связи в роуминге на условиях домашнего региона повышает лояльность потребителей, снижение тарифов ведет к соразмерному росту трафика. В результате выигрывают все - и абоненты, и операторы связи».

К сожалению, Анатолий Голомозин не говорит, какой ценой был приобретен тот самый «международный и отечественный опыт». Напомним, что отмена роуминга в России привела, во-первых, к росту цен на связь для всех абонентов, тогда как роумингом пользовались от силы 10%. Во-вторых, роуминг отменился для входящих звонков, а вот за исходящие придется платить. Если только они производятся не на регион нахождения абонента, а домой. Отличная отмена роуминга, Анатолий, спасибо вам большое.

Ну а теперь Голомозин хочет отменить международный роуминг. Это значит, что все станет гораздо хуже, ведь после отмены внутрироссийского роуминга операторы повысили цены не так уж сильно, но заметно. Компенсировать выпадающие доходы и неизбежно растущие расходы операторы будут опять за счет абонентов. Зато Анатолий сможет отчитаться перед начальством и потом еще лет десять бормотать о том, что это он отменил роуминг.

Успокаивает только одно – все еще только обсуждается на уровне контактных групп. А значит, операторам и абонентам может повезти и тема просто прозаседается: https://r.crvw.ru/JScRQi
Samsung свернул производство в Китае. Новость вчерашнего дня, но с дополнительной фактурой и объяснением происходящего: https://r.crvw.ru/wrnP6Y

О проблемах Samsung в Китае было известно уже давно. Окончательно решить "китайский вопрос" корейцы решились довольно поздно, когда доля Samsung на рынке Китая сократилась до микроскопического 1 процента. Конечно, у некоторых наших коллег появилось жгучее желание связать уход корейцев с давлением американцев, ведущих с Китаем холодную торговую войну, но это не так.
0001201910030035.pdf
196.1 KB
Указ В.В. Путина, в котором принимается предложение Правительства об увеличении доли "Ростелекома" в Tele2 до 100%. Доля государства в самом "Ростелекоме" по итогу "не должна составлять менее 33,2 процента".
Для тех, кому лень читать указ Путина про "Ростелеком" и Tele2: https://r.crvw.ru/XHeFni

Через 6 месяцев Tele2 перестанет быть самостоятельным оператором.
Новости рынка, пятница, 4 октября.
#BeeMorning

«Вымпелком» начнет продавать компьютерные игры по подписке https://beel.ink/SkpzKPVdS/

«Сафмар» вложит в запуск игрового онлайн-сервиса на базе NVidia в России более 1 млрд руб. https://beel.ink/rJFEYDNOH/

В России упростят покупку в интернете со смартфона https://beel.ink/HkArtDNuH/

Раскладной Samsung Galaxy Fold в России начнут продавать 25 октября https://beel.ink/HyaLKPEdB/

МТС и Samsung организовали работу первой в России 5G indoor-сети https://beel.ink/Bke_tvE_B/
#утренняяреплика

Утечка данных о клиентах «Сбербанка» сама по себе новостью не является. В теневом сегменте интернета, куда переехали ребята с Горбушки, можно купить любые данные о любом человеке, благо коррупция, против которой так бодро выступают любители помитинговать, в первую очередь проникла в жизнь простых граждан. Невозможно держать во рту мед и не попробовать, рано или поздно многие сотрудники компаний и организаций, имеющие доступ к персональным и финансовым данным клиентов, принимают щедрые предложения тех, кому очень хочется узнать всякое. Сотрудники салонов сливают переписку и звонки, сотрудники банков сливают список транзакций. При желании и деньгах можно узнать о человеке все. И именно поэтому внезапная утечка данных из крупнейшего банка страны вызывает массу вопросов. Главный из которых – зачем. Зачем продавцу базы данных коммуницировать с журналистами? Зачем владелец и основатель компании, проводящий и торгующий исследованиями о безопасности, сливает журналистам данные о какой-то утечке? Почему продавец базы данных даже не напрягся, когда его начали откровенно проверять? Что за дикая цена 5 рублей за строчку данных при объеме в 60 миллионов строк? Давайте попробуем в этом всем разобраться.

Для начала – сухой фактаж. Основатель компании DeviceLock Ашот Оганесян сообщает журналистам о найденном им объявлении на некоем сайте, заблокированном «Роскомнадзором». В объявлении продавец предлагает базу данных по клиентам «Сбербанка», состоящую из 60 миллионов записей. Для подтверждения достоверности данных продавец предлагает «ознакомительный» блок из 200 записей. Журналисты проверяют эти записи и обнаруживают их достоверность. Выходит статья, и гигантский штат специалистов по связям с общественностью «Сбербанка» выходит из анабиоза. В кратчайшие сроки даются объяснения: да, эти 200 строк достоверны, но в них отсутствуют PIN-коды и коды подтверждения оплаты CVC2, без них денег ни снять, ни перевести, ни занести за покупку в интернете. Попутно выясняется, что «Сбербанк» выпустил 40 миллионов карт и лишь 18 из них являются активными.

Сам «Сбербанк» сейчас проводит расследование, цель которого – понять, кто же именно утащил данные. Пусть не 60 миллионов строк, но хотя бы те 200, которые стали достоянием журналистов. Банк утверждает, что подобный набор данных не мог утечь самостоятельно, так как в таком виде они хранятся в изолированной от сети системе. Скопировать их нельзя, но можно утащить жесткий диск или сделать снимки с экрана терминала. С учетом заявленного объема, фотографирование отпадает. Значит, кто-то утащил диск. Уже понятно, что инцидент произошел на Урале, понятен временной зазор, когда это могло произойти, и, с учетом небольшого количества сотрудников, имевших доступ, виновного определят достаточно быстро.

Теперь, когда мы разобрались с фактами, предлагаем обратить внимание на скромную фигуру Ашота Оганесяна. Именно с его подачи началась вся эта история. Именно Ашот поделился с журналистами своими наблюдениями. Раньше Ашот ими не особо делился, а его компания фигурировала в информационном поле лишь в контексте весьма унылых пресс-релизов. Все бы ничего, но компания Ашота специализируется именно на защите данных от утечек. На сайте компании говорится следующее: «DeviceLock DLP предотвращает утечки информации, используя полный набор механизмов контекстного контроля операций с данными, а также технологии их контентной фильтрации».

Но мы с вами уже выяснили, что ни о какой утечке речи не идет. Технологии могут защитить от доступа к данным из вне, но ни одна технология не сможет справиться с банальной взяткой тому, кто имеет доступ изнутри. Пробить отдельный записи – как мы уже выяснили – можно без всяких баз, это недорого. Так была ли база на 60 миллионов записей, или это просто хитрая маркетинговая акция Ашота?

Уверены, «Сбербанк» разберется. Интересно лишь одно. Прозвучала ли фраза «в каком филиале базу украли, туда и обращайтесь»?
Еще летом Валентина Матвиенко высказала мысль о том, что неплохо было бы запретить в школах мобильные устройства. Детей от занятий отвлекают, провоцируют нездоровое соперничество между школьниками и вообще воздействуют на неокрепшие мозги самым возмутительным способом. Мы тогда даже провели опрос и выяснили, что 65% наших читателей выступают против такого запрета. Приятно, что в министерстве просвещения с должным уважением отнеслись к результатам нашего опроса, да настолько, что сегодня замминистра заверил – запрета не будет, но каждая школа вправе устанавливать свои правила: https://tass.ru/nacionalnye-proekty/6963962

По этому поводу хочется напомнить, что, с одной стороны, сопротивляться прогрессу бесполезно. В конце восьмидесятых родители американских подростков сокрушались, что их дети вместо того, чтобы бегать на улице или, по крайней мере, сидеть в домике на дереве и рассматривать картинки в известно каких журналах, поголовно подсели на видеоигры. Собственно, российских детей накрыло этой напастью чуть позже, но с не меньшим накалом. А теперь это поколение Dendy подросло и прекрасно понимает, что запрещать ребенку пользоваться достижениями современной микроэлектроники как минимум глупо. Куда правильнее этот процесс возглавить. К сожалению, Валентина Матвиенко, как и ее коллеги, из другого поколения, как раз того, которое ничего сделать со своими детьми не смогло и до сих пор обижено на сей прискорбный факт.

С другой стороны, школа это в первую очередь социальный котел, миниатюра общества, и глупо не обращать внимание на то, что семьи бывают разного достатка. Раньше дети состоятельных семей выделялись разве что шмотками и рассказами об отдыхе за границей, а теперь буквально все завязано на то, какой у тебя смартфон. Сегрегация по доходам в капиталистическом обществе происходит на всех уровнях, и какие-то вменяемые ее ограничения действительно могли бы помочь снизить накал социального неравенства. Вводят же во многих школах определенный дресс-код, буквально воспроизводя его по воспоминаниям из советского прошлого. Так почему бы не внести какие-то ограничения по мобильным устройствам. Ведь действительно диковато выглядит школьник со смартфоном за 100 тысяч рублей, пусть даже его семья может себе это позволить.

Разумным выходом мог бы стать запрет на устройства с сенсорным экраном. Ведь большинство родителей против тотального запрета лишь по одной причине: они хотят быть на связи со своим ребенком. Ну так заведите телефон для школы, будьте на связи. А вне школы пусть он дальше играет в «Веселую ферму» и смотрит видосики на ютубчике, раз уж вы не в состоянии чем-то его заинтересовать.

Как считаете? Давайте проголосуем