#4 Метамодерн: усталость от протеста

Недавно я начал работу над книгой "Миф постмодерна". Её идея появилась из моей одноименной теоретической работы, которую я защитил во время обучения на аналитического психолога в ИАПиПДО. Это исследование современной культуры через призму культурологии, философии и аналитической психологии - надеюсь увидеть порядок в хаосе, зарождающейся крупные культурные тенденции. Об этом много мыслей, разговоров, и я буду понемногу делиться ими здесь - через такие заметки. Это может быть полезно кому-то из вас, и поможет мне собрать книгу.

Итак, приступим.

Наверняка вы заметили, что в медиа и искусстве в последнее время стало меньше провокаций, бунта, попыток перевернуть игру... Стало больше естественности, искренности, спокойствия, ресурса, несовершенства (со знаком "+"). На глобальном уровне через это мы видим воплощение теории перехода из культурной эпохи постмодерна (~1950-2000) в эпоху метамодерна (~2000+).

Наверняка, многие знакомы с этими концепциями, но я коротко приведу их здесь.

Постмодерн был бунтом, освобождением, игрой, манифестом нового "освобождённого" мира и человека. Были популярны атаки на традицию, обесценивание идеалов, порядок, авторитеты - через экспериментальные формы, сочетание несочетаемого и просто через дерзкий прорыв границы.

За полвека это отгремело в мире и в России, в частности. Было "весело", и пришло много нового. Теперь же протест - это мейнстрим, и постмодерн не вдохновляет, он больше не нов, не питателен. Бунтовать теперь нормально, скучно... И неизбежно возникает потребность в новых глобальных тенденциях.

Одна из самых популярных попыток описать и предсказать эти тенденции была сделана Робином ван ден Аккером и Тимотеусом Вермюленом в ряде их эссе «Заметки о метамодернизме» (2009-2016). Для метамодернизма характерно стремление к балансу, признание множественности реальности, важности искренности игровой основы жизни, но уже без революционной ярости постмодерна.

Идея, вроде, добрая, но есть проблема: ни постмодерн, ни метамодерн не предлагают идеи, которая могла бы давать определённость и вести вперёд. Постмодерн бунтовал - он был построен на отрицании. Почва не крепкая, топливо - недолговечное. Метамодерн не отрицает, а наоборот - пытается соединить всё со всем и жить мирно... Увы, ни радикальное отрицание, ни попытка полного принятия не формирует долгосрочный вектор. Много неопределенности. И культура пребывает в этом состоянии.

С одной стороны, оно закаляет - учит нас неопределенности. С другой - не каждый с этим Хаосом справится...

На днях в киноклубе мы разобрали последний фильм Джима Джармуша "Отец, мать, сестра, брат" - на мой взгляд, это идеальный пример атмосферы метамодерна. Очень странный, но интересный артефакт. Он таинственный, как таинственна жизнь. Внëм нет грандиозной драматургии, но есть много пауз и неловкостей - как будто актёры просто, как мы, живут свою жизнь, без чёткого сценария... Но в этом и ценность. Кино, возвращающее нам важность повседневности, но не дающее нам ответов. Сурово, но поэтично, по-настоящему, красиво... Не смысл, но "потенциал смысла".

Итог:
Каким будет матамодерн, что придет за ним и какая идея в российской и мировой культуре станет путеводной - вопрос. Один из самых актуальных и больших вопросов. Будем думать. Кто придумает - большой молодец (гений).