Разобрали сегодня последний образ в осеннем сезоне чтения картин.

"Садко" (И. Репин, 1876)

Он удачно описывает саму практику чтения картин: Герой спускается в воду и смотрит на разворачивающиеся перед ним сюжеты... Как кто-то из участников подметил, в образах женщин здесь узнаётся и переход из золотой осени в строгую зиму. Что ж, переходим. Пусть, её холод и подарит нам собранность, глубину и мудрость.

Временно традиционные чтения картин в Циферблате я приостанавливаю. Сейчас я готовлю серию разборов в галереях и курс по истории искусства.

А пока приглашаю на психологический разбор кино "Франкенштейн" (Дель Торо, 2025). Он пройдет во вторник 2 декабря с 15:00 до 17:00 в рамках киноклуба, который мы ведем вместе с моей коллегой-психоалитиком. Есть ещё 6 мест.

Символ года

Мы приближаемся к Новому году, и это хорошее время подвести итоги.

Для этого нужен какой-то формат, ритуал. Кто-то составляет список дел, выполненных за год, кто-то свободно рефлексирует в личном дневнике, кто-то - с другом или психологом, кто-то рисует "колесо баланса" и так далее.

Я предлагаю Вам на этот раз ещё один формат - через изобразительное искусство и символизацию.

Скоро выйдет наш выпуск подкаста "Юнгианские беседы" со Стеллой Гусаровой, в котором мы обсудили психологический смысл искусства в современном мире. Одно из главных его значений, которое мы вспомнили - это его близость к душе, к хаосу, к миру бессознательного. Искусство говорит на языке образов. Они часто не понятны, кажутся иррациональными, но мы знаем, что именно в этом их сила - образы на протяжении всей истории помогают человеку осмыслить мир, ухватить его безмерную сложность. Не случайно говорят:

"Картина стоит тысячи слов"

Один образ может собрать в себе огромное количество важной для нас информации: чувства, факты, мысли, фантазии. Так, например, как показывает история искусства, символ может охватить не только год, но и эпоху...

Приглашаю Вас в эту субботу 27 декабря в 12:00 в Третьяковскую галерею!

Среди сотен работ каждый сможет найти образ, который именно для него станет символом 2025 года и поможет легче осуществить переход в 2026. В конце встречи попробуем сложить из личных образов общий символ года.

Формат:
• 12:00–12:30 — встреча и знакомство в кафе «Сок»
• 12:30–14:00 — прогулка по галерее
• 14:00–15:00 — чай/обед и обсуждение

Стоимость: 3000 ₽ (включён билет в галерею) Мест всего: 7 (3 свободно)
Запись: @constantin_vasiliev

Если хотите завершить год со смыслом в компании искусства и новых людей, открытых к смыслам и творчеству, то это подходящий формат.

С наступающим!

С Наступающим, друзья!

Может, Вы согласитесь: быть человеком как-то не очень просто - вне зависимости от года... Мы где-то между животными и богами, между клетками одного космоса и творцами пространства, между смыслом и бессмысленностью, между жизнью и смертью, между внутренним и внешним, между добром и злом, между верой и цинизмом, между единством и войной, между любовью и равнодушием, между вдохновением и усталостью, между старым и новым, между прошлым и будущим - всегда... Это очень сложная игра, в которой легко потеряться, если внутри нет компаса, сильной внутренней структуры.

И тут я вспомнил про картину Леонардо Да Винчи "Спаситель мира" - делюсь. Ей примерно 500 лет. Один из образов идеального человека. Мне кажется, она напоминает нам о нашей сложности и величественности. Мы держим в руках мир, как этот шар, и можем творить его своими делами, но в то же время мы неотделимая часть этого мира, и он нами управляет. Мы активны и пассивны, мы свободны и обусловлены, мы носители традиции, и мы же её критики, продолжатели, но главное, на мой взгляд - в нас есть способность творить, светить себе и другим и продолжать свой Путь.

Желаю Вам в новом году идти своей дорогой, за своей звездой, помнить о том, что мы творим свою и чужую жизнь вместе с другими людьми и с миром. Пусть, каждый получит то, что для него сейчас лучше всего! С Наступающим!

P.S.
До встречи в новом году! Думаю, будет много интересного!

#4 Метамодерн: усталость от протеста

Недавно я начал работу над книгой "Миф постмодерна". Её идея появилась из моей одноименной теоретической работы, которую я защитил во время обучения на аналитического психолога в ИАПиПДО. Это исследование современной культуры через призму культурологии, философии и аналитической психологии - надеюсь увидеть порядок в хаосе, зарождающейся крупные культурные тенденции. Об этом много мыслей, разговоров, и я буду понемногу делиться ими здесь - через такие заметки. Это может быть полезно кому-то из вас, и поможет мне собрать книгу.

Итак, приступим.

Наверняка вы заметили, что в медиа и искусстве в последнее время стало меньше провокаций, бунта, попыток перевернуть игру... Стало больше естественности, искренности, спокойствия, ресурса, несовершенства (со знаком "+"). На глобальном уровне через это мы видим воплощение теории перехода из культурной эпохи постмодерна (~1950-2000) в эпоху метамодерна (~2000+).

Наверняка, многие знакомы с этими концепциями, но я коротко приведу их здесь.

Постмодерн был бунтом, освобождением, игрой, манифестом нового "освобождённого" мира и человека. Были популярны атаки на традицию, обесценивание идеалов, порядок, авторитеты - через экспериментальные формы, сочетание несочетаемого и просто через дерзкий прорыв границы.

За полвека это отгремело в мире и в России, в частности. Было "весело", и пришло много нового. Теперь же протест - это мейнстрим, и постмодерн не вдохновляет, он больше не нов, не питателен. Бунтовать теперь нормально, скучно... И неизбежно возникает потребность в новых глобальных тенденциях.

Одна из самых популярных попыток описать и предсказать эти тенденции была сделана Робином ван ден Аккером и Тимотеусом Вермюленом в ряде их эссе «Заметки о метамодернизме» (2009-2016). Для метамодернизма характерно стремление к балансу, признание множественности реальности, важности искренности игровой основы жизни, но уже без революционной ярости постмодерна.

Идея, вроде, добрая, но есть проблема: ни постмодерн, ни метамодерн не предлагают идеи, которая могла бы давать определённость и вести вперёд. Постмодерн бунтовал - он был построен на отрицании. Почва не крепкая, топливо - недолговечное. Метамодерн не отрицает, а наоборот - пытается соединить всё со всем и жить мирно... Увы, ни радикальное отрицание, ни попытка полного принятия не формирует долгосрочный вектор. Много неопределенности. И культура пребывает в этом состоянии.

С одной стороны, оно закаляет - учит нас неопределенности. С другой - не каждый с этим Хаосом справится...

На днях в киноклубе мы разобрали последний фильм Джима Джармуша "Отец, мать, сестра, брат" - на мой взгляд, это идеальный пример атмосферы метамодерна. Очень странный, но интересный артефакт. Он таинственный, как таинственна жизнь. Внëм нет грандиозной драматургии, но есть много пауз и неловкостей - как будто актёры просто, как мы, живут свою жизнь, без чёткого сценария... Но в этом и ценность. Кино, возвращающее нам важность повседневности, но не дающее нам ответов. Сурово, но поэтично, по-настоящему, красиво... Не смысл, но "потенциал смысла".

Итог:
Каким будет матамодерн, что придет за ним и какая идея в российской и мировой культуре станет путеводной - вопрос. Один из самых актуальных и больших вопросов. Будем думать. Кто придумает - большой молодец (гений).