🛒 «Честный чек»: бесплатный товар за ошибку магазина?

Коллеги, интересная инициатива на рассмотрении: законодатели предлагают закрепить принцип «честный чек» в Законе «О защите прав потребителей».

📌 Суть проста: если на кассе товар пробили дороже, чем указано на ценнике — покупатель получает его бесплатно.

🔍 Для чего это вводят
✔️ Устранить путаницу с ценниками.
✔️ Исключить намеренное завышение цены на кассе.
✔️ Дисциплинировать ритейл — риск отдавать товар бесплатно явно выше, чем возможная выгода от «ошибки».

⚖️ Что это значит для бизнеса
1️⃣ Ценники под особым контролем → неточности будут стоить дорого.
2️⃣ Процессы: придется наладить синхронизацию между складской системой, учётной базой и кассами.
3️⃣ Персонал: кассиры и мерчендайзеры должны понимать риски ошибок.
4️⃣ Репутация: ошибка в чеке = не только бесплатный товар, но и возможный пост в соцсетях.

📌 Совет собственникам магазинов и кафе
🟢 Проводите регулярные проверки ценников.
🟢 Используйте автоматизацию (сканеры, системы обновления цен).
🟢 Обучайте сотрудников.

📝 В случае принятия этой нормы бизнесу придётся вкладываться в процессы, иначе риск убытков возрастёт.

Как думаете, коллеги: эта мера действительно наведет порядок с ценами или создаст новые возможности для злоупотреблений? 🤔

#ритейл 🛍 #правапотребителей ⚖️ #бизнесриски 📊 #честныйчек ✅ #МСП 🚀

💰 Когда НДС меняет правила игры: почему спор ВТБ и «Ситроникс Ай Ти» важен для всех бизнес-контрактов

💯 Интересное дело сейчас разбирают в Конституционном суде.
📅 7 октября КС рассматривал спор между ВТБ и «Ситроникс Ай Ти» — по сути, о том, кто должен платить НДС, если налог был введён уже после заключения договора.

На первый взгляд — классическая история IT-компании и крупного банка. Но на деле — прецедент, который может повлиять на всех, кто заключает долгосрочные контракты.

⚖️ Что случилось
В 2019 году ВТБ купил у «Ситроникс Ай Ти» лицензии на ПО Microsoft на несколько лет вперёд. Тогда такие сделки не облагались НДС.
Но с 2021 года налог вернули — для иностранного ПО, не входящего в российский реестр.

IT-компания доначислила НДС (20%) и выставила банку дополнительный счёт. Банк отказался платить: «Договор заключён — цена фиксирована». Дело дошло до Верховного суда, который встал на сторону «Ситроникса». Теперь спор дошёл до Конституционного суда.

🔍 Почему это важно бизнесу
Если КС подтвердит, что изменение налогового законодательства может влиять на цену контракта — это изменит подход к ценообразованию во всех долгосрочных договорах.

📌 Представьте: вы заключили контракт на 3 года с фиксированной ценой. Через год государство меняет налоговую ставку. Вопрос: можно ли увеличить цену, чтобы компенсировать налог? Пока нет однозначного ответа.

💬 Моя позиция
Как налоговый юрист, я вижу в этом деле сигнал: любая компания, работающая по долгосрочным контрактам, должна заранее предусматривать в договоре пункт о налоговых изменениях.

Такой пункт звучит просто:
«В случае изменения налогового законодательства стороны пересматривают цену договора пропорционально изменению налоговой нагрузки».

Этот абзац может однажды спасти вас от убытков в десятки миллионов рублей.

💡 Что сделать уже сейчас
🔸 Проверьте свои действующие контракты — есть ли в них пункт о налоговых изменениях. 🔸 При подписании новых договоров обязательно добавляйте формулировку об изменении цены в случае корректировки налогов или введения новых сборов. 🔸 Для IT-компаний, особенно работающих с иностранным софтом, важно: отслеживайте включение программ в реестр отечественного ПО — от этого зависит, будет ли ваш продукт облагаться НДС.

💬 Я часто слышу от клиентов: «Зачем нам юрист, если договор уже подписан?»
Вот почему — законы меняются, а последствия могут быть непредсказуемыми.

Решение КС по делу ВТБ и «Ситроникс Ай Ти» может стать новой вехой в деловом обороте.
И кто заранее защитит себя документально — тот сэкономит и время, и деньги, и нервы 😉

#налоги #НДС #юристдлябизнеса #контракты #собственникам #бизнес2025 #налоговоеправо #экспертнамаксималках

🧾 3 пункта в договоре, которые защитят бизнес от налоговых сюрпризов

После истории с ВТБ и «Ситроникс Ай Ти» многие клиенты спрашивают:
«А как нам подстраховаться, если налог изменится, а договор уже подписан?»
Вот три пункта, которые я всегда рекомендую включать в долгосрочные контракты 👇

1️⃣ Условие о налоговых изменениях
📌 Пропишите, что если после подписания договора изменится налоговое законодательство (например, ставка НДС), стороны пересматривают цену пропорционально изменению налоговой нагрузки.
Такой пункт спасает от ситуации, когда поставщик вдруг должен заплатить больше налогов — но не может изменить цену.

2️⃣ Указание, что цена указана «без учета НДС»
Это простая, но критически важная фраза. Если в договоре прямо сказано, что цена указана без НДС, продавец имеет право добавить налог сверху, когда он появится. Если же цена «включает НДС» — добавлять уже нельзя.

3️⃣ Порядок урегулирования спорных ситуаций
Укажите, что при изменении законодательства стороны обязуются обсудить корректировку договора и зафиксировать её дополнительным соглашением. Это позволит избежать судебных споров и урегулировать всё по-хозяйски.

🧩 Юридически это всего три строчки.
Финансово — защита от миллионов потерь, если государство решит поднять ставку налога.

Проверьте свои контракты прямо сегодня. Чем раньше вы это сделаете — тем спокойнее встретите 2026 год, тем более, что нас снова ждет повышение НДС😉

#бизнес #договоры #налоги #НДС #юристдлябизнеса #экспертнамаксималках #финбезопасность #контрактнаяработа

🏗️ НДС и застройщики: когда «соинвестирование» превращается в доначисления

Недавно кассационный суд отменил решения нижестоящих судов по громкому делу № А10-7361/2021.
Суть — классическая и болезненная для строительного бизнеса: договоры «соинвестирования» налоговая признала продажей недвижимости, а компания получила миллионные доначисления по НДС.

💡 Что произошло: Застройщик заключал с клиентами десятки договоров, называя их «соинвестированием». Но на деле это были договоры купли-продажи будущей недвижимости — с индивидуализированными помещениями, заранее известными площадями и адресами. Налоговая переквалифицировала сделки и посчитала, что взносы соинвесторов — это не инвестиции, а предоплата, облагаемая НДС.

Компания возражала, но первые две инстанции поддержали инспекцию. Кассация же посмотрела шире:
📌 налоговики неправомерно отказали в вычетах по НДС, 📌 нарушили принцип определения реального размера налогового обязательства, 📌 и фактически наказали компанию дважды — доначислили налог, но не учли вычеты.

⚖️ Позиция кассации:
«Если налоговый орган переквалифицирует сделку — он обязан определить реальную сумму налога и учесть все вычеты, даже если прошло более трёх лет».

Иными словами: нельзя трактовать договор как продажу, доначислять НДС, но при этом игнорировать право налогоплательщика на этот же вычет.

🔍 Что запомнить собственникам и застройщикам:

1️⃣ Формулировки решают всё. Если вы привлекаете деньги под «инвестиции» — убедитесь, что это действительно инвестиционный договор, а не скрытая продажа.
2️⃣ НДС — зона повышенного риска. Любое получение средств под обещание квадратных метров инспекция теперь анализирует как аванс.
3️⃣ Следите за переквалификацией. Если налоговая меняет подход к вашим сделкам, требуйте пересчёта с учётом всех вычетов.
4️⃣ Формальные ошибки не спасают. В деле указывали даже на то, что акт подписан «не тем лицом» — но суд признал это несущественным.

💬 Что думаю: «Это решение — напоминание о том, что для налоговой «форма» давно уступила место «содержанию». Если суть сделки похожа на продажу — её так и посчитают.
Но и у бизнеса есть защита: закон требует считать не «в теории», а по фактическим обязательствам. И это та грань, где стоит бороться».

#НДС #строительство #налоговыериски #застройщики #ФНС #доначисления #налоги #комплаенс #юриспруденция #бизнес