Свобода компетентности
kuchkarov
30 октября, 2010
Необходимо различить демократию с точки зрения политической (в смысле «механизма перехода власти к оппозиции») и с точки зрения управленческой (в смысле «выработки и предложению альтернативных, более эффективных решений»).
Запрет властью критики властей со стороны политической оппозиции может быть направлен на сохранение власти. Это запрет «свободы слова». Но такой запрет, как бы он ни был ужасен, не должен автоматически влечь за собой запрет критики решений со стороны просто компетентных людей, не членов той или иной оппозиционной партии или даже не ее сторонников.

Компетентность по поводу анализа и оценки проблем, оценки решений властей, предложению иных, более эффективных решений должна оставаться свободной. Компетентность направлена на управленческую эффективность конкретного чиновника или определенного органа/института власти, а не на полномочия власти.

Этот механизм сосуществования власти и компетентности может быть названо «демократией компетентностей» или «свободой компетентности».

Гибридные войны
kuchkarov
30 октября, 2019
Стратегия в отношении страны неприятеля может состоять, в частности, в увеличении смертности, снижении уровня образованности, подрыве или уводе в асоциальные ценности произведений культуры и других стратегических целей.
Рассмотрим задачу повышения показателя смертности населения.
Увеличение смертности поддаётся многим разным методам, в том числе косвенным или скрытным. Явные методы типа распространения вирусов оставим профессионалам. Косвенные здесь начинаются с целенаправленной иммиграции в страну носителей болезней или генетических отклонений.
Увеличение заболеваемости можно вызывать даже внедрением вредоносной моды - я уже писал о скором возрастании почечных заболеваний из-за моды ходить с обнаженной поясницей. Артриты суставов стопы возрастут из-за моды ходить без носков с голыми щиколотками.
Можно целенаправленно менять структуру и сеть лечебно-профилактических учреждений, сокращая перечень медицинских возможностей и их доступность или своевременность. Можно подсовывать ложные цели и направлять бюджетные средства на бессистемные закупки дорогого оборудования, например.
Меняя учебные программы и пропорции в специальностях в медицинских вузах, можно создать дефицит врачей по ключевым заболеваниям по вкладу в смертность. А можно и по второстепенным... и тд, и тп
20191030. З. Кучкаров

Формула империи
kuchkarov
28 октября, 2020
К начатой дискуссии об империи задокументирую формулу империи от Владимира Махнача (ныне покойного). Я ее услышал на одном из заседаний Клуба Бессмертных.
Один раз услышал, врезалось в память навсегда, больше не встретилась нигде ни разу.
Итак,
«Империя - это союз слабого с сильным против среднего»
#империя
20201028 З. Кучкарова
Метки: #империя

Ночной процессор-2
kuchkarov
27 октября, 2017
27 октября 2017
"Ночной процессор" выдал...
Рассмотрим семантический объект - набор взаимосвязанных понятий. В количестве, начиная от 400-500 штук. (столько, например, в сфере охраны окружающей среды). А вообще, лучше от 900-1000 понятий до 10000.. (Столько, например, в здравоохранении). Это столько терминов, которым даны определения. Это столько Определений, использующих друг друга, конкретизирующих некоторые общие понятия до специфических, видовых. Не противоречащих друг другу, и позволяющих коммуницировать, обсуждать, понимать и развивать данную сферу деятельности.
Знание, понимание, ориентация и использование подобных наборов понятий характеризует профессиональное отношение к предметной сфере. На это уходит несколько лет учёбы, а также работы.
Вот такой объект. Поищем познавательные средства, математический формализм, логический или методологический аппарат, позволяющий работать с 500 понятий, превратить их набор в систему понятий.
Нет такого. Нет в логике, нет в математике, нет в философии и информационных технологиях, экспертных системах и базах знаний.
Формальная логика, математическая логика, индуктивная логика, ... - какая из них позволяет иметь дело, эксплицировать, перестраивать, дедуктивизировать системы понятий? Содержательных понятий? Никакая. Матанализ, дифференциальные уравнения, теория чисел, алгебра, топология, теория категорий и функторов,... - какая из них? Никакая. Напомню - надо иметь дело как с системой и перестраивать, улучшать 500 понятий!
Логика и методология науки, системный анализ, общая теория систем, ещё кое-какие подходы, методологии, не хочу вызывать на себя агрессию адептов - нет, не позволяет.
Мы - можем. Дедуктивизировать набор эмпирически сложившихся, семантически значимых понятий. Затем аксиоматизировать его. (А это в концептуальном проектировании РАЗНЫЕ операции). Затем постулировать новую систему понятий и развернуть её, покрыв эмпирически сложившуюся систему понятий убрав противоречия и логические круги, заполнив пробелы. В системе понятий окажется уже не 500, а 1000 понятий, но их сможет удерживать и контролируемо изменять 6-курсник физтеха, впервые узнавший об этой предметный области полгода назад, а не профессионал, проработавший в ней 15 лет.
И этот эффект - передачи операций мышления от меня к студенту -зафиксирован многократно, это явление, это онтология.
Дальше студент может записать математически такую систему из 1000 понятий в аппарате родов структур, синтезировать блок за блоком, и контролируемой вносить в неё ИЗМЕНЕНИЯ, выводить и строить новые понятия, ждущие поиска или построения своей онтологии.
...И если о перечисленных дисциплинах (и не перечисленных, например, теоретической физике и юридических конструкциях в нормотворчестве, экономико-математическом моделировании, исследование операций,.,. ) я говорю и думаю, значит, ЭТО ЕСТЬ?! ОПЕРАЦИОНАЛИЗИРОВАТЬ понятие, систему понятий, аксиоматическую систему понятий, формализованную систему понятий, интерпретированную систему понятий,... я могу, значит это есть?! Какая же наука, дисциплина, методология, гносеология? Какая из известных?!
20171027. З.Кучкаров
Метки: #аксиоматизация, #дедуктивизация, #логика, #методология, #системапонятий

Компьютер не умеет считать. Сообщаю всем «открытие века». На стыке, так сказать, онтологии и семиотики.
Человек умеет считать. Сначала пальцем, и может сказать, сколько овец в отаре. Потом глазами, и может сказать, сколько человек в телеге. Потом – манипулированием цифрами/числами и может сказать сколько досок в кубометре пиломатериалов. Потом конструктами, и может сказать, сколько квадратных метров в комнате. Во всех случаях, человек знакам ставит в соответствие интерпретацию в реальности.
Компьютер умеет только манипулировать символами.
Компьютер считать не умеет.
2025-10-31. З.А. Кучкаров

17-18.11.2025 Осенняя Сретенская конференция
https://sretensky-club.ru/sobytiya/3_osenniaa_sretensk_konferenc2025/

МИРОВЫЕ ЦЕПОЧКИ РАЗДЕЛЕНИЯ ТРУДА
Экономическая политика 90-е годы в России прошла под лозунгом: «Нам надо встроиться в мировые цепочки разделения труда!»
Если пользоваться этой метафорой, то России надо было стать одним их звеньев цепочки.
Неужели было непонятно, что «мировое разделение труда» как даст России стать звеном, так и выкинет это звено, заменив на другого «разделенца».
Что и произошло.
2025-11-04. З.А. Кучкаров
(14) МИРОВЫЕ ЦЕПОЧКИ РАЗДЕЛЕНИЯ ТРУДА: kuchkarov — ЖЖ

Концепт «ПРАВО НА РАЗВИТИЕ»
kuchkarov
4 ноября, 2015
Концепт «Развитие».
«Развитие» считается одним из наиболее сложных концептов в теории систем. О развитии говорят экономисты, имея ввиду спектр понятий – от экономического РОСТА с сохранением тех же самых бизнес-процессов, до модернизации и интенсификации, говорят биологи, педагоги, философы говорят о категории развития, о приобретении новых качеств.
Разработка концепта РАЗВИТИЕ не цель доклада, отметим лишь одну нашу версию о развитии как переходе системы из одного класса систем в другой, т.е., о концепте развития как множестве пар системных классов: класс, из которого переходит система, и класс, в который она переходит. Далее, выстраивая иерархию или порядок на шкале системных классов, можно будет говорить о «развитие-прогрессе», «развитии-регрессе» и т.п.
Для концептуализации права на развитие воспользуемся пятеркой системных классов, которую много лет успешно применяем при проектировании СОУ:
«СОЗДАНИЕ-ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ-ПОДДЕРЖАНИЕ-РАЗВИТИЕ-ЛИКВИДАЦИЯ»
Концепт «Право».
Право — это гарантированная возможность чего-то достичь или что-то получить. Право вместе с тем – это ограниченная возможность чего-то достичь или что-то получить; Право субъекту гарантирует/обеспечивает другой субъект; Права двух субъектов могут конфликтовать друг с другом; Тогда конфликт Права на развитие разрешает третий субъект. Итак, Право — это трехместное субъект-субъектное отношение, в котором отношение пары субъектов установлено/регулируется третьим субъектом.
Подход к определению концепта «Право на развитие».
Право на развитие следует относить к фундаментальным правам. Право на развитие может быть исследовано и концептуализировано при обращении к исторически более ранним правам: на функционирование, поддержание, создание и ликвидацию, праву на изменение и на сохранение. Эти права конфликтуют между собой.
Примеры интерпретаций системных концептов как объектов права.
Право на создание — уведомительный характер создания фирм; право на рождение — запрет абортов католической церковью; Право на функционирование — право на жизнь, право на труд, на жилище, на безопасность, нормы Гражданского кодекса; Право на поддержание — право на медицинское обслуживание, право на пенсионное обеспечение, страхования рисков в бизнесе; Право на развитие — право на образование; Право на ликвидацию — институт цивилизованного банкротства; эвтаназия; Право на стабильность. Сохранение культурной традиции, языка; Право на изменения (например, свобода перемещения) . На адаптацию к изменяющимся условиям. На опережающее развитие, на стратегическое развитие. Ограничение на неизвестное/опасное развитие – например, запрет на клонирование.
Возможные Субъекты права на развитие.
Индивид; Личность, протосубъект (социализирующийся ребёнок); Социальная группа; Профессиональная корпорация; Этнос; Суперэтнос; Страна; Группы стран.
Отношения между системными классами — конфликтность и эмерджентность.
В силу нарастания ограничений для Роста, рост вытесняется в Развитие. Например, завоевывать территории стало нельзя – идем развивать товары и захватывать рынки; Развитие одного субъекта ограничено каким-то сопряжённым/комплементарным развитием иного субъекта. Например, устройство, выпущенное в одной стране, не будет продаваться, если в других странах не произошло развитие новой потребности, новых знаний освоение устройства и не возник спрос; Развитие с целеполаганием может конфликтовать и ограничивать развитие-эволюцию; Право на стратегическое развитие, на опережение – новое издание «права силы»; Гедонизм развития – развитие ради развития, в ущерб иным субъектам.
Субъект-субъектное отношение – взаимные ограничения.
Ограниченное развитие. Развитие всегда ограничено. Развитие ограничено ресурсами. Развитие субъекта ограничивает развитие другого субъекта; Может иметь место не просто ограничение, но и целенаправленное разрушение развитие другого субъекта; постулируем, что возможен процесс типа «Ничем не ограниченное развитие». Этот терм теории – наиболее интригующий для исследования, оно, на наш взгляд, даст значимые эффекты. Важно исследовать

«плату за неразвитие». Например, «пенсионное отношение» – это консервация труда. Но труд в разные эпохи не эквивалентен. Если пенсионеры требуют включать в бесплатную медицинскую помощь для себя все вновь открываемые медицинские технологии – это станет непосильной нагрузкой для текущего функционирования и воспроизводства труда.
Примеры интерпретаций одновременного сосуществования систем.
Одновременное «Функционирование всех» – это дележ социального и освоенного ресурса; Одновременный «Рост всех» – это освоение нового природного ресурса; И лишь одновременное «развитие всех» может быть …развитием всех. Развитие каждого в интересах развития всех; Есть международный «Индекс развития человеческого капитала»

Рис.1. Концептуальное пространство (типология) «права на развитие»
Метки: #концепт;, #отношение;, #право на развитие, #развитие;

ОБ ИНВЕСТИЦИЯХ КАК КУЛЬТЕ
Мало того, что так называемые «инвесторы» (а также «маклеры», «брокеры» и т.п.) превратили свою деятельность в религию или культ.
Теперь эти люди распространяют мифы об этом культе среди простого населения и обирают его дополнительно.
2025-11-06. З.А. Кучкаров
(18) ОБ ИНВЕСТИЦИЯХ КАК КУЛЬТЕ: kuchkarov — ЖЖ

Веселый смех на Совете ТПП РФ по охране окружающей среды и устойчивому развитию по поводу нашей "портянки" системы законов и подзаконных актов по охране окружающей среды

Было это 29 августа 2025 года

А это было 8 лет назад: Цифровая экономика
kuchkarov
5 ноября, 2017
Экономика может стать цифровой ЭКОНОМИКОЙ, только если будет идти процесс выработки решений относительно системных ЦЕЛОСТНОСТЕЙ.
Системные целостности в нашу эпоху - это сверхбольшие системы понятий.
Такие понятия можно выделить, определить, спроектировать (и только потом непротиворечиво и без пробелов юридически урегулировать) только с помощью КОНЦЕПТУАЛЬНОГО проектирования.
20171105. З. Кучкаров.
Метки: #концептуадьноепроектирование, #цифроваяэкономика

а 108 лет назад совершилась Великая октябрьская социалистическая революция!