ПОНЯТИЯ-АМФИБИИ
kuchkarov
30 августа, 2019
Тема азбучная: куда отнести амфибию – к речному транспорту или колесному/сухопутному? Но отсутствие аккуратной работы по постулированию онтологий при помощи конструктов многоаспектных и многоуровневых классификаций поражает масштабами бедствий, финансовых затрат, временных потерь.
«Рыба мороженая без головы». Код два ноля три ноля. Ставка сбора Y%. «Рыба морская в брикетах». Код три ноля два ноля. Ставка сбора Х%. А мороженая в брикетах куда? И какая ставка сбора?..
Понятия-амфибии плодятся многоаспектными классификациями, вводимыми в классификаторы, справочники, реестры, регистры и т.п. без гармонизации друг с другом, без прослеживания полноты значений признаков, иерархий и т.п., создавая порой неразрешимые проблемы отнесения к классу, а порой абсурды.
Между тем более 40 лет как есть конструкты полифакторструктура и полифакторотношение, при правильной операционализации позволяющие исчерпывающим образом контролировать и онтологию, и отнесение объектов к классу.
2019-08-30. З.А. Кучкаров

СИТУАЦИОННЫЕ ЦЕНТРЫ В УПРАВЛЕНИИ
kuchkarov
29 августа, 2019
Про Ситуационные центры знаю не всё, но состав моего знания симптоматичен. Идеологов, проектировщиков и создателей ситцентров знаю, и людей, и организации. И великого Райкова знаю лично, и генерала Ильина, и других. И про великий НИИ «Восход» с 80-х годов прошлого века знаю и про другие организации великого Минрадиопрома СССР знаю. Встречал, слушал, вникал, любопытствовал.
Вот одна дыра – ни одного пользователя ситцентра не встретил. Не то чтобы довольного, тем более великого, а просто пользовавшегося.
Пользовался ли кто-то ситцентром в Кремле? Про политбюро не знаю, а вот Ельцин – ни разу. Пару раз, рассказал создатель, спустился вниз (в ситцентр) Чубайс, будучи главой администрации президента.
Порой с губернаторами или их замами сводит меня процесс маркетинга и переговоров. Хочется спросить: а чего ж вы не воспользуетесь созданным для вас ситцентром области/края?. Но боюсь показаться «недоговороспособным».
Такая вот картина знаний – несимметричная. Можно выдвинуть гипотезу, что центры либо не работают, либо не встроены в процессы выработки решений в области? Или центры избыточны? Или просто бесполезны?
У меня есть третий элемент знания. В отличие от авторов, создателей и потребителей ситуационных центров, мы знаем, ПОЧЕМУ они не принесли положительных результатов. И не принесут, пока не будет концептуализирована система управления и не определены роль и место таких центров как методов выполнения известных функций в контуре выработки решений.
2019-08-29. З.А. Кучкаров

1980 г.
АНБ США со штатом 50000 человек (ЦРУ 15000) слушало, читало и записывало ВСЁ, что передаётся в мире.
В LOC в Вашингтоне я лично видел подшивки советских газет ДО РАЙОННЫХ и заводских многотиражек.
И тут в 2025 О ужас, они передают чат в Пентагон. Вам не смешно?

Сегодня Земля завершила очередной оборот вокруг Солнца, и я стал постарше!

Спасибо всем поздравившим меня Вконтакте, телеграмм, вотсап, е-мейл, МТС, ТЕЛЕ2 и лично! ГиперМегаСпасибо!

Досчитал, досуммироаал до 70, сбился

На Литрес вышли книги Рубанова Владимира Арсентьевича!!!
https://www.litres.ru/author/vladimir-arsentevich-rubanov-33538159/

Вот очередной видный политолог, экономист, историк, мыслитель выговорился. Исчерпал, так сказать, профессиональное знание. Но поскольку публика почитает, читает, слушает, и ещё хочет слушать, надо что-то делать. И оракул начинает вещать и о том, м об этом, чему не учился.
Получается порой трюизмы, порой пустовато, а иногда и полная чушь.
Наверно об этом говорят - "понесло" :)

https://m.vkvideo.ru/video-93005764_456247572?force_redirect_to_app=vkvideo&telegram=1

Провёл слушания за русский язык против сквернословия!

в репликах при работе в Сенеже сказал. Писать надо время. Зафиксировать - нелишне. Пирамида Маслоу - один из мифов псевдонучного основания. К тому же чуждого нам идеологически. Рейтинги ученых по статьям в Скопус и Веб-ох-Сайенс - это диверсия против российской науки

так получше:

Пирамида Маслова – заблуждение.

Пирамида Маслова - заблуждение. В субботу 20 сентября в репликах при работе в Мастерской управления Сенеж я сказал две мысли.
Писать про них подробно – нужно время.
А зафиксировать мысли на пользу дела - нелишне.
Пирамида Маслоу – один из мифов с псевдонучными основаниями. К тому же миф с идеологически чуждой нам иерархией ценностей.
Рейтинги ученых по статьям в Скопус и Веб-оф-Сайенс – это диверсия против российской науки.
2025-09-22. З.А. Кучкаров

актуальное 6 лет назад:

РЕПЕТИЦИЯ АПОКАЛИПСИСА
kuchkarov
23 сентября, 2019
В международных отношениях набрала звучание тема ограниченной или локальной ядерной войны. Поскольку я когда-то позанимался концептуализацией проблемы баланса ядерных вооружений, включая средства их доставки, отреагирую (теперь уже) с дивана. Может быть, ни одна из стран ничего, кроме блефа, не имеет в реальных планах, но мало ли что. Пришло новое поколение политиков, про модель ядерной зимы академика Н.Н. Моисеева и Александрова не слышало.
Идея безумная, поэтому, как пишут в титрах рекламных трюков – «не пытайтесь повторить, это опасно для жизни».
Итак, заинтересованные страны определяют 9 точек на планете – по одной на каждом материке и по одной в Атлантическом, Тихом, Индийском и Северном ледовитом океанах. В этих точках производится взрывы, по 1 атомной бомбе, по 20килотонн. Как в Хиросиме. По-настоящему, не как подземные испытания, а как боевое применение.
Потом все кидаются замерять радиоактивные фоны, ветры, считать лучевые болезни и т.п.
Потом едут в Нью-Йорк, в ООН, и договариваются о формах ядерной войны
2019-09-23. З.А. Кучкаров

Концептуальный анализ в великом и могучем.

Концептуальный анализ и концептуальное мышление являются объектами культурного достижения русского языка. Как явления.

Синонимы, омонимы, паронимы, тонкие семантические различения смысла слова в зависимости от контекстов предметных областей – всё это и многое другое перерабатывается в ходе концептуализации. Экспликация смысла, предметная интерпретация схем с различениями из схемы, с очисткой от трактовок, со сменой имен понятий или создание служебных неологизмов для новых различений – как эту деятельность повторить на другом языке с другими текстами? Да можно ли даже саму эту фразу перевести на иностранный язык, чтобы человек понял без толмача, что я имел здесь ввиду?
Немыслимо проводить такую концептуальную операционную работу на английском или другом языке.
Не вырвать из русского языка концептуальное мышление. Здесь и теперь.
В будущем наверно, можно. Скажем, если мы вырастим концептуалиста из детей билингва.

2021-09-23. З. А. Кучкаров

КВАЛИФИКАЦИЯ ПАРНИКОВОГО ФЕЙКА
Продекларированная цель – управление «климатом Земли» – редуцирована сначала до управления «средней температурой Земли», что есть иной объект, иная цель и иная система управления.
Затем управление «средней температурой Земли» редуцировано до «удержание повышения средней температуры Земли не более, чем на 2 градуса», что есть иной объект, иная цель, иная система управления
Затем удержание повышения средней температуры Земли не более, чем на 2 градуса редуцировано до «сокращения выбросов антропогенного характера на ХХ%», что есть иной объект, иная цель, иная система управления.
Ни одно из приведенных выше упрощений не обосновано на адекватность и тем более, не пересчитано в количественных показателях. Прецедентов управления климатомм Земли не имеется, поэтому заложенная деятельность является из разряда «проб и ошибок». Ответственности за достижение даже трижды упрощенной цели ни одна инстанция не взяла на себя.
Вывод. Причинно-следственные связи между антропогенными парниковыми газами и динамикой климатических изменение не доказаны. Сведения задачи управления климатом к снижению выбросов является неправомерным упрощением. Достижимость цели в 2 градуса не доказана, ее достижимость путем снижением выбросов не показана. Не антропогенные источники углерода не включены в оценку управляемости климатом.

НЕКОТОРЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ СФЕРЫ ПАРНИКОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ
Процессы изменения климата явление сложное физически, имеет долгосрочный характер, малоизученное. На основе наблюдений изменения климата выстраиваются компоненты системы парникового регулирования: система правоотношений, система финансовых отношений. Это становится сферой конкурентной борьбы стран, отраслей, компаний (ТНК).
Компетенция участников парникового регулирования рассредоточена по аспектам: регулирование, модельное обеспечение, научное обеспечение, политика, бизнес; по людям и институтам.
Последствия от принятия тех или иных решений в сфере парникового регулирования могут приобрести масштабный характер. Последствия делятся на 2 типа: от изменения климата; от введения углеродного регулирования.
Некоторые выводы, сделанные на основе анализа сферы парникового регулирования.
Сфера мифологизирована. Климат планеты как глобальная сущность и измеримое понятие не определен. Целевое значение прироста температуры (+2°), указанное в Парижском соглашении, не имеет научного обоснования. Не решены научные проблемы моделирования потепления климата и установления причин потепления климата.
Можно говорить лишь о процессах «изменения климата». Например, повышение уровня океана отстает от массива таяния Арктики. А причина в нарастании массива льда в Восточной Антарктиде. Сфера некритично воспринимается участниками и наблюдателями. Имеет место явление «ложной стыдливости» своей некомпетентности при обсуждении аргументации сторонников теории антропогенного потепления. Создается ажиотаж вокруг тематики парникового регулирования, живость обсуждения подгоняется угрозой уничтожения человечества в будущем. Имеют место подтасовки и трактовки как в исходных данных, так в моделях и выводах. Инвестиции в научные исследования в сфере изменения климата недостаточны. Ущемляются научные школы, институты и исследователи, выражающие критическое отношение к теории антропогенного потепления. Имеет место размытость правообязательств в международных соглашениях РКИК ООН, их складывание на основе инициатив субъектов парникового регулирования и ограничений стран-участниц РКИК ООН. Сфера полисубъектна. Поведение субъектов хаотично для внешнего наблюдателя, но возможно, вполне направляемое изнутри. Имеет место неравнозначность последствий введения углеродного регулирования для стран, отраслей и компаний в текущем, среднесрочном и дальнем горизонте. Фиксируется наличие упрощений (редукций) в модели системы управления климатом РКИК ООН. Осуществляется введение финансовых механизмов в сфере, недоступной человеческому управлению.
20250925. З.А. Кучкаров

РЕАЛЬНАЯ ЖИЗНЬ В ОСКОЛКЕ ЗЕРКАЛА
kuchkarov
26 сентября, 2019
Знатокам «реальной жизни». Поднакопилось, что называется. Год за годом я получаю разные дозы поучений от так называемых «практиков» на тему нашего незнания «реальной жизни». В которой все не так, как «в теории».
Вот несколько типов так называемых знатоков «реальной жизни».
Все совпадения симптомов являются случайными, я никого конкретно не имею ввиду.
Вот знающий «реальный бизнес», получив когда-то в результате близости к источникам или членству в какой-то группе кусок собственности. Никогда реально своего бизнеса не создававший и никаких трудностей и барьеров не преодолевший.
Вот человек, ни разу не стоявший в очереди в поликлинику, сразу после вуза занявший должность в ведомстве, рассуждает о «реальной жизни» в области организации или, хуже, реформы здравоохранения. Не имеющий даже приблизительных представлений о проблемах главврача районной больницы.
Вот директор IT-компании, хорошо освоивший «реальную жизнь» – как за «откаты» получать крупные заказы и так и не понявший, что запрограммированные им системы нисколько не улучшили управление. В той, иной реальной жизни, о которой он не знает и не умеет.
Вот преподаватель экономики в университете или депутат думы, не подозревающие о десятках тысяч подзаконных нормативных актов Минэка, Минфина, ЦБ, поучают о «реальной экономике».
Вот владелец ларька со сникерсом, ни разу не составивший месячный бюджет своего бизнеса, рассказывает мне, что я не в курсе «реальной жизни».
Реальная жизнь – это маленький осколок зеркала, в который каждый из нас видит свой нос или глаз. Может быть, чуть-чуть пейзаж за спиной.
2019-09-26. З.А. Кучкаров