Мы в 2014 году закладывали это в Основы государственной культурной политики.
Тезис о том, что культурная политика может быть только культурной войной, появился в моей голове именно по завершении концептуализации культуры и культурной политики

Недавно меня на лекции по стратегическому планированию спросил один слушатель, а какой у меня лично горизонт планирования? Я ответил, что то, чем я сейчас занимаюсь и чего достиг, я ставил цели в 1978 году. Значит, 22+ 25 = 47 лет. 50, короче. Но сейчас мне 67, так что я ставлю цели на 30 лет. Слушатели удовлетворились :)

Концепт оружия
kuchkarov
17 августа, 2018
Под Загорском, ныне вновь Сергиевым посадом, находился военный институт, тогда только в/ч, а теперь - аж ЦФТИ. Там люди (в том числе - выпускники физтеха, мехмата и физфака МГУ) и работали, и жили. Это место называлось Поселок им. Пьера Ферма.
В народе получил название «ферма»...
Сегодня день рождения Пьера ФермА.
С этим институтом (воинской частью) мы выполнили много захватывающих концептуальных схем и моделей. Это концепты Оружия, Поражения, Военного конфликта, социально-политического конфликта и другие.
20180817. З.Кучкаров
Метки: #Оружие, #конфликт, #поражение

Сложность понятия, деятельности, проектирования, социализации.
kuchkarov
16 августа, 2015
Нарисую несколько шкал – функций от понятийной сложности конструктов.
По оси X рост структурной сложности конструкта: в точке 1 – Объект, в точке 2 – Объект-объектное отношение, где-то в точке 5 – Субъект, точка 7 – Субъект-субъектное отношение, ... дальше ЦНС... далеко вправо по оси Х – Развитие.
По оси Y отложу у=f1(x) – сложность понимания и удержания конструкта. Она будет расти не линейно, а, как минимум, квадратично от структурной сложности конструкта. Или ещё круче. Но это-то тривиально.
По оси Y нанесу ещё две кривых.
у=f2(x) – рост сложности деятельности, построенной на конструкте. Организация на основе концепта усложняется ещё быстрее, чем усложняется понятийно сам концепт. Пусть это будет кубическая функция. Каждый легко приведёт примеры усложнения при переходе организации от единичного объекта к множеству, от множества объектов к упорядоченному множеству.
у=f3(x) – рост сложности социализации конструкта и массового закрепления организаций на основе усложнённых концептов растёт ещё круче, чем сложность деятельности, организованной на основе этого концепта. Это уже Х в 4-й степени.
Если эта моя гипотеза верна (а она интуитивно весьма правдоподобна), то это объясняет, почему сначала логика, когнитивные методы, концептуальный анализ, затем концептуальное мышление, манипулирование большими системами понятий, затем концептуальное проектирование и операционализация, затем смена эпох, массовая культура создания новых организаций.
2012-03-01. З.А. Кучкаров.
Метки: деятельность, конструкт, концепт, организация, понимание, сложность, социализация

Постулат о целостности
kuchkarov
15 августа, 2015
Об идее Никанорова в концептуальном проектировании «Решения должны приниматься относительно целостностей».
Хорошая идея, подкрепляющая «здравый смысл» и помогающая диагностировать причины потери управляемости в организациях.
По сути же эта аксиома – редукция, когнитивный обман или ловушка. Человек не может иметь дело с целостностями.
После заявлений о «сложном», «комплексном», «взаимозависимом» мире, … все разбиваются на министерства, дисциплины, профессии. Или, скажем, заявления экологов о «единой среде» переходят в перечисление «компонентов среды»: «воздух», «вода», «почва» … Затем называют «растительный мир», «животный мир» – а где кончается «почва» и начинается «растительный мир», где кончается «растительный» и начинается «животный»? Где границы «целостности»?
Человек может иметь дело только с частью целого. Редуцирует целостность к какой-то её стороне или аспекту. Далее, человек может более или менее успешно уменьшать редукцию. Сообразно своим возможностям.
Мы находимся между абсолютной невозможностью понять, концептуализировать, спроектировать, создать целостную систему и нашим субъективным стремлением создавать и управлять (квази)целостностями.
Между этими клещами мы развивали ВОЗМОЖНОСТИ такой концептуализации. И поставили целостность «на место».
ЦЕЛОСТНОСТЬ, говорю я, это субъект-объектное отношение, реализуемое в конкретной ситуации выработки решений. Вне первого, второго и третьего целостности не существуют.

Антисоветчик
kuchkarov
15 августа, 2017
Во времена СССР было такое призвание или профессия (?) - антисоветчик. Это человек, выступавший против советского союза, советского строя, коммунистической идеологии. К антисоветчикам причисляли и националистов, поскольку преобладал интернационализм, равенство и дружба народов.
Такой человек, - антисоветчик, - естественно, подвергался преследованиям со стороны органов советской власти и партии.
Так вот странная штука пришла недавно на ум, и не идёт у меня из головы. Советского союза 26 лет нет, а профессия или призвание (?) антисоветчик есть. И антисоветчики продолжают обличать и уничтожать давно убитый Советский Союз... Может быть, он жив?
Написал, и представил, сколько сейчас на меня выльется помоев...
20170814

Еду в Долгопрудный, на сбор Физтех 2050

Прочту микролекцию об объекте, субъекте и методе - прогнозирования или проектирования?

С Отвращением смотря на жилую застройку компании "Самолёт" (По Савёловской дороге) из параллелепипедов, стоящих плотненько почти как брусчатка, представил себе параллелепипеды квартир внутри параллелепипеда здания. И квалификация явления появилась.
Это торжество геометрии как конструкта и абсурд геометрии как гипертрофии, убивающей живое

Физтех 2050: сделали 3 "круга" по моей установке Объект - Субъект - Метод

Закончилось 5-минутным интервью. Наговорить я успел немало.

Ярославль сегодня