ДЕМОКРАТИЯ КАК ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ МЕТОД
Демократия – это право убивать. Демократия – это повод убивать другие народы. Демократия – это механизм легитимизации совершенного кем-то выбора.

Что такое целостность
kuchkarov
5 августа, 2015
От натурализма к концепту. Постепенно.
Начнём с того, с чем имеют дело естественные науки. Целостность это: Атом; Молекула; Организм; Стая; Экосистема; Планета Земля; Солнечная система.
Теперь про искусственные системы. Целостность это: станок; технология; конвейер; автомобиль; завод;
Теперь про ментальные системы. Целостность это: треугольник, процесс, курс лекций, образование.
Можно отделить часть целостности. Можно выделить и рассмотреть часть целостности. Можно ли изменить только часть целостности – точно не известно.
Можно расчленить тело на «органы», но нельзя расчленить организм на «физиологические системы». Органы видны и осязаемы, подсистемы не «вынимаемы» и не «видны». Тем более трудно расчленить организм на «меридианы» и «чакры».
Организм нельзя расчленить на органы, потому что это целостность. Расчленить можно тело, но тогда это труп. Но люди «изучают организм», изучая органы. Странно?
Но ведь также странно изучать молекулы путем бомбардировки их разогнанными протонами и изучения кусков, на которые эти целостности разлетелись.
С телом и организмом немного разобрались. Но и организм тоже не целостность, он является мысленной редукцией целостности, поскольку отдельно от мириад микроорганизмов самостоятельно не существует.
Целостность можно «лечить».
Целостность можно совершенствовать.
Можно ли целостности развивать – об этом пока точных знаний нет. Выскажу гипотезу, что некоторые целостности от развития развалятся и умрут.
Для всего этого надо самую малость: уметь вычленять интересующую нас целостность и изолировать её от других целостностей.
Границами целостности выступают другие целостности.
Целостность – это субъект-объектное отношение. Но об этом в другом письме.
Метки: целостность; развитие; концепт

В ХХ веке США затянули СССР в расходы с помощью фейка Звёздных войн.
В ХХ I веке США затянули РФ в расходы с помощью фейка ИИ.

В процессах применения ИИ главным действующим лицом является ЕИ

Мысль для развернутого изложения.
ГОСТы и прочие стандарты, это мертвечина. Стандарт это итог, когда живой процесс закончился. Мумификация.

#Регулирование #Наука #федеральныеэксперименты

Казалось бы, чем ещё заняться на отдыхе, дописав проект предлагаемой Национальным ESG Альянсом Банку России типовой структуры раздела годового отчёта об устойчивом развитии?

Наткнулась на новую научную публикацию нашего большого друга, многоуважаемого доктора экономических наук, академика Российской академии естественных наук Захирджана КУЧКАРОВА и … зачиталась!

Захирджан Анварович всегда славился языком острым и разрушительным, и его свежий опус на тему абсурдности современной регуляторики (абсурд как феномен) отнюдь не милосерден к авторам тысяч законодательных актов, рождающимся в стране ежемесячно лишь за тем, чтобы наслаиваться друг на друга, дублировать друг друга, противоречить друг другу и, в конечном счёте, окончательно запутывать правоприменителей.

Примеры абсурдности в регулировании (легко отыскиваются в многочисленных федеральных экспериментах, так или иначе замахивающихся на тему #ESG):

• декларативность: законодательные акты вводят запрет, но не предусматривают при этом ответственности за его нарушение, либо предусматривают ответственность столь малую, что её никто не боится, и все продолжают вести себя так же, как и до принятия закона;

• бесцельность: нормативно-правовые акты вводят требования, которые не дают никакого положительного результата и затем отменяются за ненадобностью;

• обречённость: законодательные акты предписывают создать или образовать что-либо в определённый срок с тем, чтобы возможно стало осуществлять определённый вид деятельности, которая в иных формах в дальнейшем всё равно будет запрещена;

• тотальность: нормативно-правовые акты предусматривают такие требования, при следовании которым под запретом неизбежно окажутся повседневные действия и для отправления таких действий понадобится разрешение;

• прямая абсурдность: законодательные акты позволяют совершать те или иные значимые действия при наступлении даже более сложных условий, чем те, что уже имеются и предусмотрены законом для куда более значимых действий;

• безбрежность: нормативно-правовые акты предусматривают определённые правила, результаты всеобщего следования которым не были спрогнозированы, в результате чего обеспечивающий механизм не справляется и захлёбывается, и т.д.

В России стартовала перепись воробьёв

не правда, есть над чем поиронизировать? "Вероятны оптимистический, нейтральный и пессимистический сценарии"

🏥 Врачи больше не обязаны строго придерживаться клинических рекомендаций при лечении пациентов. Это даст больше свободы для выбора индивидуального подхода.

Ранее все больницы и поликлиники следовали единым «клиническим рекомендациям», чтобы обеспечить стандартный подход к лечению каждого пациента.

Что я и предсказал на учебе главврачей в Сенежн

Есть такой метод - доведение до абсурда

Это не "букет"

Возможно ли изобретение сверхинтеллекта?

Рассуждение о синтетическом сверхинтеллекте не имеет смысл без четкого и непротиворечивого понимания признаков человеческого сверхинтеллекта.

В рамках строгой академической классификации, как минимум 99% человеческой популяции НЕ обладают интеллектом, по крайней мере, если рассуждать о высокоразвитом интеллекте.

Признаки человеческого интеллекта:

• Критическая оценка качества собственных знаний, среды и окружения, рефлексия над собственными мыслительными процессами;

• Понимание контекстуальной зависимости истинности утверждений. Адаптация критериев валидности к специфическим доменам;

• Способность к оперированию высокоуровневыми абстракциями;

• Модуляция многомерными информационными измерениями и установление динамических иерархических связей. Иерархическое разрешение конфликтов между уровнями анализа;

• Многоуровневая комбинаторика в условиях противоречивых факторов и процессов, построение многоуровневых концептуальных моделей, эффективная балансировка вероятностями, адаптивное взвешивание критериев в зависимости от контекста;

• Эффективная координация мыслей и действий в условиях неопределенности. Комфортное оперирование вероятностными и нечеткими концепциями;

• Декомпозиция сложных проблем на составляющие элементы и динамическое переключение между различными фреймами интерпретации;

• Стратификация знаний и иерархическая консолидация ресурсов по уровням приоритета в рамках решения задачи;

• Системный анализ причинно-следственных связей;

• Интеграция множественных доменов знаний в единую модель;

• Эффективное междисплинарное взаимодействие и выявление изоморфных структур между различными областями. Метафорическое мапирование структур между областями;

• Способность к долгосрочному планированию и выстраивание сложных многомерных логических конструкций;

• Нейропластичность и устойчивость к когнитивным интерференциям;

• Нюансированное понимание семантических и прагматических аспектов, взвешивание сущностей;

• Дивергентное мышление и способность к созданию инновационных связей между концепциями;

• Хорошая память и эффективность управления вниманием при многозадачности;

• Быстрота перехода между когнитивными задачами, скорость и эффективности параллельной обработки информации во множестве информационных потоков;

• Способностью к поддержанию концентрации при наличии отвлекающих факторов;

• Способность к мониторингу и регуляции собственного обучения;

• Непрерывный процесс самосовершенствования и обучения;

• Исключительная способность к самоконтролю и дисциплине;

• Устойчивость к манипуляциям, навязыванию внешней воли и пропаганде;

• Убедительность аргументации, ясность и структурированность изложения мыслей.

Сочетание всех вышеперечисленных признаков интеллекта, причем в прокачанной форме невозможно, но преобладание указанных признаков свидетельствует о наличии интеллекта.

Сейчас в мире примерно 7-8 тыс супергениев с высокой концентрацией указанных признаков (1 на миллион) с экстраординарными нечеловеческими способностями, примерно 80 тыс гениев и около 7-10 млн высоко-интеллектуальных людей и еще около 80 млн интеллектуальных людей.

Научными прорывами и созданием технологий занимаются супергении и гении (как раз примерно 100 тыс человек во всем мире в различных сферах и областях), остальные 7-10 млн занимаются научной деятельностью и развитием технологий, прочей интеллектуальной или исследовательской работой (в том числе юриспруденция, финансы, экономика), плюс талантливые управленцы и менеджеры.

Получается примерно 0.1% от человеческой популяции имеют высокоразвитый интеллект, что коррелирует с количеством научных статей, патентов, количеством успешных предпринимателей и талантливых представителей в различных сферах экономики и общества.

Современные LLMs уже обгоняют 99% населения Земли по когнитивным способностям, но это мало, что решает, т.к. все определяет 1% (технологии, креативный контент, управление), а достижение последних 1% или даже 0.01% требуются непропорциональные усилия и экспоненциальное сосредоточение ресурсов.

Чтоб было здесь

Семантика не передаётся словами.
kuchkarov
14 августа, 2015
Необъяснимо, но это факт. Ситуация стабильно повторяется из года в год, по разным поводам.
Эта ситуация практически не зависит от слушателя или читателя.
Эта ситуация удручает своей неразрешимостью. Вот в чём она состоит.
1. Я вдруг ЯСНО понимаю НЕЧТО новое. Впервые. По крайней мере, для себя.
2. Я по мере своих возможностей излагаю ПОНЯТОЕ.
3. Я слышу (или читаю) ответную реакцию собеседника.
4. Реакция содержит совершенно иную семантику.
5. Реакция несёт совсем не то содержание, которое я понял и изложил.
6. И эту, совершенно неуместную семантику слушателя или читателя, я могу изменить только с трудом, и только путём индивидуальных разъяснений...
2014.04.13.

Оценочные суждения. 3.
kuchkarov
12 августа, 2018
Возгласы ужаса в связи с «ухудшением общества», «падением нравов», «регрессом» или даже «деградацией», не сходят со страниц газет и журналов, с экранов телевизоров. Сетованиями дело не ограничивается. Всевозможные деградации подвигают ученых и экспертов к исследованиям и выпуску томов докладов, резолюций, рекомендаций, а порой и программ. Большинство этих констатаций вытекают из одного стереотипа оценки. Это оценка, исходящая из парадигмы «непрерываемого прогресса» или «нормальности» перманентного развития.
Между тем история идёт и «вперёд», и «назад», нравы и экономики колеблются волнами, как синусоиды. Спираль развития является не только восходящей, но и нисходящей. И даже на восходящей в целом части спирали могут встречаться эти самые синусоиды «регресса» и «прогресса»
20180812. З. Кучкаров
Метки: #оценочныесуждения;, #прогресс, #регресс;

Оценочные суждения 2
kuchkarov
11 августа, 2018
«Эволюцию» назовут «застоем», и это ни что иное, как оценка. А потом, совершив «буржуазную революцию», назовут её «реформой», и это ни что иное, как оценка. А потом сразу начинают увещевать народ: «хватит нам ужасов революций!», и это ни что иное, как оценка.
20180811. З. Кучкаров

Орудабельность
kuchkarov
11 августа, 2019
Орудабельность есть фундаментальное свойство Природы.
Благодаря орудабельности у человека имеется возможность создавать и использовать орудия труда. Есть такое фундаментальное свойство Природы, особая «абельность».
Это свойство, состоящее в том, что материал или объект А имеет свойство, близкое свойству другого материала или объекта Б. В этом же аспекте объект А относительно мало изменяется при воздействии им на объект Б, который меняется при воздействии относительно сильно.
Назовём эту одновременную близость и отличие свойств двух объектов орудабельностью. Объектом А человек наносит изменения объекту Б, или, «говоря экономически», обрабатывает.
Твёрдое царапает менее твёрдое, острое режет мягкое, и так далее. Палка-копалка взрыхляет почву, заострённый камень режет шкуру, тяжелое и твёрдое дробит колкое, лезвие режет хлеб, а кость режет уже только топор, абразивное полирует мягкое и так далее. В каждом орудии реализовано то или иное свойство орудабельности. И наоборот, чтобы создать какое-то новое орудие труда, нужно найти подходящую орудабельность.
20190811 З.Кучкаров