Коронавирус
kuchkarov
July 21st, 2020
99% населения теперь знает слово вирус (точнее неологизм коронавирус).
Но 99% населения не сможет объяснить, чем вирусы отличаются от бактерий.
20200721. З. Кучкаров
#99
kuchkarov
July 21st, 2020
99% населения теперь знает слово вирус (точнее неологизм коронавирус).
Но 99% населения не сможет объяснить, чем вирусы отличаются от бактерий.
20200721. З. Кучкаров
#99
🔥2
Содержательная интерпретация Концептуальных схем
kuchkarov
July 20th, 2017
Содержание концептуализируемой предметной области нормализуется «под схему».
В результате фрагменты содержания образуют новую структуру, которой ранее в онтологии не было.
Ключевыми операциями и, соответственно, навыками концептуалиста, являются интерпретация и реконструкция. Это две противонаправленные, встречные операции.
Интерпретация - это перенос аксиом и термов схемы, иных её атрибутов на предметную онтологию.
Реконструкция - это нахождение и реорганизация предметного фрагмента в шаблонах их структуры концептуальной схемы.
Реконструкция, как правило, осуществляется не в чистом виде, а дополняя содержание или редуцируя его "под схему". В силу этого, возможно, она не формализована. Ведь ее исходным материалом, операндом является содержание, а не форма, в отличие от интерпретации.
Интерпретация имеет операндом аксиоматическую конструкцию, но на выходе этой операции получается организованное содержание (точнее, менее эксплицитное содержание). В силу этого для некоторых видов операндов интерпретация формализуема. Например, лингвистическая интерпретация в специальным образом ограничиваемый язык.
Оперируя этими двумя мощными операциями, Концептуалист Создаёт новый, так называемый «схемный мир» или «схемную онтологию». Большая или меньшая часть этой онтологии или она вся являются новыми, неизвестными. Это предопределяется на стадии концептуализация, зависит от принятых концептуалистом решений в пользу схематизации, концептуализация или постулирование.
З. Кучкаров, 20170304
Tags: Схема, интерпретация, концептуализация, концептуалист, реконструкция
kuchkarov
July 20th, 2017
Содержание концептуализируемой предметной области нормализуется «под схему».
В результате фрагменты содержания образуют новую структуру, которой ранее в онтологии не было.
Ключевыми операциями и, соответственно, навыками концептуалиста, являются интерпретация и реконструкция. Это две противонаправленные, встречные операции.
Интерпретация - это перенос аксиом и термов схемы, иных её атрибутов на предметную онтологию.
Реконструкция - это нахождение и реорганизация предметного фрагмента в шаблонах их структуры концептуальной схемы.
Реконструкция, как правило, осуществляется не в чистом виде, а дополняя содержание или редуцируя его "под схему". В силу этого, возможно, она не формализована. Ведь ее исходным материалом, операндом является содержание, а не форма, в отличие от интерпретации.
Интерпретация имеет операндом аксиоматическую конструкцию, но на выходе этой операции получается организованное содержание (точнее, менее эксплицитное содержание). В силу этого для некоторых видов операндов интерпретация формализуема. Например, лингвистическая интерпретация в специальным образом ограничиваемый язык.
Оперируя этими двумя мощными операциями, Концептуалист Создаёт новый, так называемый «схемный мир» или «схемную онтологию». Большая или меньшая часть этой онтологии или она вся являются новыми, неизвестными. Это предопределяется на стадии концептуализация, зависит от принятых концептуалистом решений в пользу схематизации, концептуализация или постулирование.
З. Кучкаров, 20170304
Tags: Схема, интерпретация, концептуализация, концептуалист, реконструкция
👍3
Событие было. И не стало. Что осталось от события? Описание? Документ? А если нет документа - где теперь событие?
👍2🔥1
Константин Рерих
kuchkarov
29 июля, 2019
Рерих. Спрашивается вновь, какая связь между мной и великим философом и художником. Да никакой. Просто в 1981 году там, куда нас пригласил на вечерний чай Николай Терехов (брат Маргариты Тереховой), и где Валерий Ганичев (секретарь Союза писателей) помог мне выйти из паузы, той самой «именитой гостьей» была потомок Рериха. Кажется, внучка, и ещё бвл кто-то из родственников, возможно её супруг.
Поскольку Елена Рерих умерла в 1953 году, может быть это была не внучка, а дочь или племянница. Паспорта у них были те ещё, индийские. Я как-то застеснялся спросить потом, кто есть кто.
20190729. З.Кучкаров
kuchkarov
29 июля, 2019
Рерих. Спрашивается вновь, какая связь между мной и великим философом и художником. Да никакой. Просто в 1981 году там, куда нас пригласил на вечерний чай Николай Терехов (брат Маргариты Тереховой), и где Валерий Ганичев (секретарь Союза писателей) помог мне выйти из паузы, той самой «именитой гостьей» была потомок Рериха. Кажется, внучка, и ещё бвл кто-то из родственников, возможно её супруг.
Поскольку Елена Рерих умерла в 1953 году, может быть это была не внучка, а дочь или племянница. Паспорта у них были те ещё, индийские. Я как-то застеснялся спросить потом, кто есть кто.
20190729. З.Кучкаров
🤔1
Неопределимые понятия.
kuchkarov
28 июля, 2015
Есть понятия,которые принимаются как неопределяемые. С опорой на них дают определения другим, так называемым производным понятиям. Это называется аксиоматическое построение системы понятий или теории. Это известно и признано.
Но менее известно и теоретически не квалифицировано существование понятий, которым принципиально нельзя дать определения. И вывести их из других определений тоже нельзя.
Например, понятие «горький». Его нельзя «рассказать»,если у собеседника не было собственного ощущения горечи во рту. Понятие «оранжевый» нельзя пересказать не только дальтонику. Можно, конечно,сообщить, что он «средний между желтым и красным», но, если уже даны определения «желтого» и «красного». И что такое «средний между»?!
Может, поэтому говорят «на вкус и цвет товарищей нет»? Или «О вкусах не спорят»?.
«Громко» или «тихо» – не понятия. Ощущения. Которые субъективны.
Так что эти понятия надо называть как-то иначе, чем неопределяемые.
Например, неопределимые.
https://lifehacker.ru/2015/06/13/blue/
Метки: понятие
kuchkarov
28 июля, 2015
Есть понятия,которые принимаются как неопределяемые. С опорой на них дают определения другим, так называемым производным понятиям. Это называется аксиоматическое построение системы понятий или теории. Это известно и признано.
Но менее известно и теоретически не квалифицировано существование понятий, которым принципиально нельзя дать определения. И вывести их из других определений тоже нельзя.
Например, понятие «горький». Его нельзя «рассказать»,если у собеседника не было собственного ощущения горечи во рту. Понятие «оранжевый» нельзя пересказать не только дальтонику. Можно, конечно,сообщить, что он «средний между желтым и красным», но, если уже даны определения «желтого» и «красного». И что такое «средний между»?!
Может, поэтому говорят «на вкус и цвет товарищей нет»? Или «О вкусах не спорят»?.
«Громко» или «тихо» – не понятия. Ощущения. Которые субъективны.
Так что эти понятия надо называть как-то иначе, чем неопределяемые.
Например, неопределимые.
https://lifehacker.ru/2015/06/13/blue/
Метки: понятие
Лайфхакер