Только мне этот зыбкий и чудовищный переход от ребенка в бойца кажется архаичным историческим пережитком и абсурдом?
👍1🤔1💔1
Впрочем, оставил эту идею педалировать, и, не переводя дыхания, написал записку о том, как идея русского космизма может лечь в основу новой национальной идеи России.
❤1👍1🔥1🕊1
«Новые города»: образовательная программа для создателей будущего
Как создать город, который будет процветать через 100 лет? Владимир Седов, Василий Курбацких, Игорь Рыбаков, Святослав Мурунов и другие ведущие эксперты запускают программу для градостроителей — «Новые города» в МФТИ и Глобальном университете Рыбакова.
Устойчивое развитие требует комплексного подхода: проектирование городов — это не просто строительство, а формирование новой системы мышления, в ней учитываются экономика, управление, инфраструктура и механизмы вовлечения жителей.
Вы получите анализ реальных кейсов передовых проектов: Иннополиса, Доброграда, Эльтауна. Без абстрактных теорий — только проверенные модели и стратегии, где бизнес, власть и общество работают как единая экосистема. Курс будет полезен муниципальным и региональным командам, девелоперам, корпорациям, застройщикам и всем, кто хочет влиять на будущее городов.
Старт — 28 мая 2025 года
Присоединяйтесь и станьте основателем города будущего!
🔥Подробности
Как создать город, который будет процветать через 100 лет? Владимир Седов, Василий Курбацких, Игорь Рыбаков, Святослав Мурунов и другие ведущие эксперты запускают программу для градостроителей — «Новые города» в МФТИ и Глобальном университете Рыбакова.
Устойчивое развитие требует комплексного подхода: проектирование городов — это не просто строительство, а формирование новой системы мышления, в ней учитываются экономика, управление, инфраструктура и механизмы вовлечения жителей.
Вы получите анализ реальных кейсов передовых проектов: Иннополиса, Доброграда, Эльтауна. Без абстрактных теорий — только проверенные модели и стратегии, где бизнес, власть и общество работают как единая экосистема. Курс будет полезен муниципальным и региональным командам, девелоперам, корпорациям, застройщикам и всем, кто хочет влиять на будущее городов.
Старт — 28 мая 2025 года
Присоединяйтесь и станьте основателем города будущего!
🔥Подробности
👎1🤔1
Границы суда
kuchkarov
25 марта, 2012
https://www.evernote.com/shard/s126/sh/6cb96572-2442-4d06-a8ee-66609d0433ee/b021dd99ee526d63bc21a84c9ab12880
Один миллиард исков к ста сотовым операторам и десяти производителям телефонов, когда выяснится и станет доказуемым ущерб здоровью человека от мобильного телефона. Институт суда не справится с потоком.
kuchkarov
25 марта, 2012
https://www.evernote.com/shard/s126/sh/6cb96572-2442-4d06-a8ee-66609d0433ee/b021dd99ee526d63bc21a84c9ab12880
Один миллиард исков к ста сотовым операторам и десяти производителям телефонов, когда выяснится и станет доказуемым ущерб здоровью человека от мобильного телефона. Институт суда не справится с потоком.
❤1🔥1
Как я был в Группе БЕССМЕРТНЫХ
kuchkarov
25 марта, 2013
Несколько лет я был постоянным участником аналитического центра, работавшего под эгидой Внешнеполитической ассоциации (ВПА):
https://old.russ.ru/gb/vvod/gb1.htm
Своим наименованием – ГРУППА БЕССМЕРТНЫХ – она была обязана Президенту ВПА – Александру Александровичу Бессмертных, бывшему послу СССР в США, министру иностранных дел СССР.
Группа, созданная в ноябре 1991года, во многом не имела аналогов. Постоянными участниками заседаний, которые проходили каждую среду с 11-00 в здании ВПА, являлись Александр Бессмертных, Андрей Белоусов, Олег Генисаретский, Вячеслав Глазычев, Андрей Клепач, Симон Кордонский, Сергей Кургинян, Захирджан Кучкаров, Владимир Малявин, Владимир Махнач, Глеб Павловский, Шамиль Султанов, Сергей Чернышев (координатор группы), Петр Щедровицкий.
kuchkarov
25 марта, 2013
Несколько лет я был постоянным участником аналитического центра, работавшего под эгидой Внешнеполитической ассоциации (ВПА):
https://old.russ.ru/gb/vvod/gb1.htm
Своим наименованием – ГРУППА БЕССМЕРТНЫХ – она была обязана Президенту ВПА – Александру Александровичу Бессмертных, бывшему послу СССР в США, министру иностранных дел СССР.
Группа, созданная в ноябре 1991года, во многом не имела аналогов. Постоянными участниками заседаний, которые проходили каждую среду с 11-00 в здании ВПА, являлись Александр Бессмертных, Андрей Белоусов, Олег Генисаретский, Вячеслав Глазычев, Андрей Клепач, Симон Кордонский, Сергей Кургинян, Захирджан Кучкаров, Владимир Малявин, Владимир Махнач, Глеб Павловский, Шамиль Султанов, Сергей Чернышев (координатор группы), Петр Щедровицкий.
Google
russ.ru
30 000 текстов «Русского Журнала» находятся в открытом доступе на сайте Russian Independent Media Archive: https://rima.media
30,000 texts from Russian Journal are freely available on the Russian Independent Media Archive website: https://rima.media
30,000 texts from Russian Journal are freely available on the Russian Independent Media Archive website: https://rima.media
❤1🔥1
Экологический кодекс
kuchkarov
24 марта, 2016
Это уникальное научно-техническое достижение.
Впервые концептуально спроектирована целостная система правоотношений, концептуальные схемы переведена в конструкции, затем концептуальные конструкции переписаны в виде юридических конструкций, затем юридические конструкции переведены в юридический текст.
Чем обладает продукт? Полной непротиворечивой системой понятий, согласованным урегулированием целостного "экологического отношения" без пробелов и противоречий, блочностью/разъёмностью текста как по главам, так и по отдельным нормам, открытостью к расширению, любым изменениям, которые не приведут к возникновению противоречий.
https://media.rspp.ru/document/1/a/8/a88e5cdae7f4ca9df5c0097a2aa2467d.pdf
Метки: юридические конструкци
kuchkarov
24 марта, 2016
Это уникальное научно-техническое достижение.
Впервые концептуально спроектирована целостная система правоотношений, концептуальные схемы переведена в конструкции, затем концептуальные конструкции переписаны в виде юридических конструкций, затем юридические конструкции переведены в юридический текст.
Чем обладает продукт? Полной непротиворечивой системой понятий, согласованным урегулированием целостного "экологического отношения" без пробелов и противоречий, блочностью/разъёмностью текста как по главам, так и по отдельным нормам, открытостью к расширению, любым изменениям, которые не приведут к возникновению противоречий.
https://media.rspp.ru/document/1/a/8/a88e5cdae7f4ca9df5c0097a2aa2467d.pdf
Метки: юридические конструкци
❤1👍1
БЕЗВЫХОДНЫЕ СПОРЩИКИ
kuchkarov
24 марта, 2020
У меня тут к аспектным спорщикам добавился новый вид спорщиков. Они ни в чем друг друга не убеждают. И ни один своего мнения в ходе и по итогам дискуссии не меняет. ВООБЩЕ.
На днях двое математически образованных человека ожесточённо поспорили по переписке.
Результат. Один из участников спора сообщил, что «полностью разгромил» другого, а другой сообщил, что «стёр в порошок» первого.
Подчеркну еще раз: спор был не между философами и не политологами. И даже не методологами (социологи-теоретики сегодня вне подозрений). Спор был математиков о математических методах решения задачи выбора.
...Или задачи классификации.
Или задачи прогнозирования.
Или искусственного интеллекта.
В-общем, спор о чём-то весьма спорном...
2020-03-24. З.А. Кучкаров
kuchkarov
24 марта, 2020
У меня тут к аспектным спорщикам добавился новый вид спорщиков. Они ни в чем друг друга не убеждают. И ни один своего мнения в ходе и по итогам дискуссии не меняет. ВООБЩЕ.
На днях двое математически образованных человека ожесточённо поспорили по переписке.
Результат. Один из участников спора сообщил, что «полностью разгромил» другого, а другой сообщил, что «стёр в порошок» первого.
Подчеркну еще раз: спор был не между философами и не политологами. И даже не методологами (социологи-теоретики сегодня вне подозрений). Спор был математиков о математических методах решения задачи выбора.
...Или задачи классификации.
Или задачи прогнозирования.
Или искусственного интеллекта.
В-общем, спор о чём-то весьма спорном...
2020-03-24. З.А. Кучкаров
🔥2❤1
Мы в Думе.
Начались Рубановские чтения. Доклады будут о семантической топологии Рубанова, о Побиске Кузнецове, Спартаке Никанорове, А. А. Зиновьеве, Г. П. Щедровицком и В.М. Глушкове
Начались Рубановские чтения. Доклады будут о семантической топологии Рубанова, о Побиске Кузнецове, Спартаке Никанорове, А. А. Зиновьеве, Г. П. Щедровицком и В.М. Глушкове
👍6❤1
Мы должны объединять школы.
Задачей является переход к использованию научных моделей в госуправлении
Задачей является переход к использованию научных моделей в госуправлении
💯5👍2
Международная транспортно-логистическая деятельность
Выступление на Круглом столе ТПП РФ по логистике 2013-03-27
Добрый день, коллеги, спасибо за предоставленную мне возможность выступить.
Несколько тезисов, которые я сформулировал на основе концептуальной методологии, я решил внести в дискуссию, поскольку у нас Круглый стол, а не отчетные доклады. Они довольно простые, и большинство согласится с ними. Они могут лечь в основу организационного предложения, которое я сделаю в конце.
1. Для того чтобы достичь результатов, надо правильно и четко определить цели. Вроде очень простая аксиома. Однако, начинаем смотреть всевозможные документы, госпрограммы, целевые программы, стратегии т.д., обнаруживаем – после очистки логической «шелухи», – что там нет четко определенных, достижимых и измеримых целей.
2. Для того чтобы правильно определить цели, нужно корректно и без пробелов определить понятия и термины, в которых будут формулироваться эти цели. Обсуждаемые здесь системы, – это большие системы с огромным комплексом понятий, терминологий и многоуровневой законодательной и ведомственной нормативной правовой базой. Мы их называем Сверхбольшими организациями, они, в отличие от аэропортов или грузовых автомобилей, инженерно не проектируются, а складываются.
«Сложившиеся системы» – это системное понятие. Те проблемы, о которых коллеги говорят сегодня, это на самом деле лишь симптомы проблемы. Источник их – в системе, стихийно сложившейся под воздействием разных обстоятельств, мнений, модных тенденций, заимствования «лучшего опыта» из Европы и т.д. Это складывание превращает сферу деятельности в огромную бесформенную массу. Проблема определения системы понятий является ключевой и центральной совсем не теоретически, а остро практически. Она не привлекает должного внимания в усилиях по совершенствованию таких сфер деятельности.
3. Далее, чтобы по этим целям и понятиям организовать деятельность многих лиц, неопределенного круга лиц, как, наверно, сказал бы юрист, или среды субъектов экономической деятельности, необходимо создать непротиворечивую регулирующую систему, имплементировать эти понятия в право, и выстроить целостную и непротиворечивую систему нормативных правовых актов на законодательном уровне.
4. Затем превратить их в систему подзаконных актов, постановлений правительства, приказов министерств, методик, процедур и регламентов (или норм прямого действия), которые формируют низовой оперативный уровень. Низовой уровень должен логически продолжать стратегию, а не превращать ее в противоположность по известной фразе «хотели как лучше, а получилось как всегда».
Когда-то, выполняя НИР для ФТС, мы для себя подготовили справку, в ней зафиксировано, что существует около 30 000 действующих так называемых «писем ФТС». Каждое письмо – это узкий нормативный акт, регулирующий тот или иной тип ситуации. Удерживать эти письма ни в голове, ни в базе данных, никакой нормальный человек не в состоянии. Это – СверхБольшие системы.
Ни одной из перечисленных четырех аксиом, которые я привел, существующие российские системы не удовлетворяют.
Какими принципами я предлагаю руководствоваться в сложившейся ситуации.
Первый ключевой принцип – рефлексивная позиция. Нужно нам всем находиться не внутри законодательства, которое противоречиво, разрозненно, ведомственно, разношерстно и принципиально не улучшаемо путем так называемого «совершенствования» и «гармонизации», а «над» законодательством. Поверьте этому выводу нашей многолетней исследовательской и практической работы – это не поддается «ручному» совершенствованию. Путем согласования отдельных норм, поправок, внесения изменений и т.д., которыми изобилуют законопроекты, это «не лечится».
Выступление на Круглом столе ТПП РФ по логистике 2013-03-27
Добрый день, коллеги, спасибо за предоставленную мне возможность выступить.
Несколько тезисов, которые я сформулировал на основе концептуальной методологии, я решил внести в дискуссию, поскольку у нас Круглый стол, а не отчетные доклады. Они довольно простые, и большинство согласится с ними. Они могут лечь в основу организационного предложения, которое я сделаю в конце.
1. Для того чтобы достичь результатов, надо правильно и четко определить цели. Вроде очень простая аксиома. Однако, начинаем смотреть всевозможные документы, госпрограммы, целевые программы, стратегии т.д., обнаруживаем – после очистки логической «шелухи», – что там нет четко определенных, достижимых и измеримых целей.
2. Для того чтобы правильно определить цели, нужно корректно и без пробелов определить понятия и термины, в которых будут формулироваться эти цели. Обсуждаемые здесь системы, – это большие системы с огромным комплексом понятий, терминологий и многоуровневой законодательной и ведомственной нормативной правовой базой. Мы их называем Сверхбольшими организациями, они, в отличие от аэропортов или грузовых автомобилей, инженерно не проектируются, а складываются.
«Сложившиеся системы» – это системное понятие. Те проблемы, о которых коллеги говорят сегодня, это на самом деле лишь симптомы проблемы. Источник их – в системе, стихийно сложившейся под воздействием разных обстоятельств, мнений, модных тенденций, заимствования «лучшего опыта» из Европы и т.д. Это складывание превращает сферу деятельности в огромную бесформенную массу. Проблема определения системы понятий является ключевой и центральной совсем не теоретически, а остро практически. Она не привлекает должного внимания в усилиях по совершенствованию таких сфер деятельности.
3. Далее, чтобы по этим целям и понятиям организовать деятельность многих лиц, неопределенного круга лиц, как, наверно, сказал бы юрист, или среды субъектов экономической деятельности, необходимо создать непротиворечивую регулирующую систему, имплементировать эти понятия в право, и выстроить целостную и непротиворечивую систему нормативных правовых актов на законодательном уровне.
4. Затем превратить их в систему подзаконных актов, постановлений правительства, приказов министерств, методик, процедур и регламентов (или норм прямого действия), которые формируют низовой оперативный уровень. Низовой уровень должен логически продолжать стратегию, а не превращать ее в противоположность по известной фразе «хотели как лучше, а получилось как всегда».
Когда-то, выполняя НИР для ФТС, мы для себя подготовили справку, в ней зафиксировано, что существует около 30 000 действующих так называемых «писем ФТС». Каждое письмо – это узкий нормативный акт, регулирующий тот или иной тип ситуации. Удерживать эти письма ни в голове, ни в базе данных, никакой нормальный человек не в состоянии. Это – СверхБольшие системы.
Ни одной из перечисленных четырех аксиом, которые я привел, существующие российские системы не удовлетворяют.
Какими принципами я предлагаю руководствоваться в сложившейся ситуации.
Первый ключевой принцип – рефлексивная позиция. Нужно нам всем находиться не внутри законодательства, которое противоречиво, разрозненно, ведомственно, разношерстно и принципиально не улучшаемо путем так называемого «совершенствования» и «гармонизации», а «над» законодательством. Поверьте этому выводу нашей многолетней исследовательской и практической работы – это не поддается «ручному» совершенствованию. Путем согласования отдельных норм, поправок, внесения изменений и т.д., которыми изобилуют законопроекты, это «не лечится».
👍1