Концепт 2021
156 subscribers
688 photos
53 videos
46 files
242 links
МЫ ДЕЛАЕМ СМЫСЛ | WE MAKE SENSE
Download Telegram
Купил книжку Арнольда, чтобы прочесть вот это:
👍2
2025-03-15 21.34 TINY SCANNER.pdf
1 MB
2025-03-15 21.34 TINY SCANNER.pdf
🔥4👍1
"Антибурбакизм" тут сомнительный. Замысел Бурбаки был другой. Но об этом надо подробно.
👍2🤔1
Самые искренняя ругань не от дураков
kuchkarov
18 марта, 2020
Теперь на меня теорфизики обиделись. За «смешные абсолютно упругие шарики». Надо же, туда же, за социологами... Я думал, уж у физиков-теоретиков-то с юмором все в порядке, Так нет, на полном серьезе - «вы ничего в теорфизике не понимаете, поизучайте ее 10 лет, тогда я с вами попереписываюсь»!
Ну, у нас участники группы очень разные, может Белкин что-то добавит про идеальные Газы, но что касается меня лично, то я сдал со второго по пятый курс на физтехе:
Теормех;
Квантовую механику;
Теорию поля;
Статистическую физику.
Как раз последняя меня восхитила больше других, видимо, в преддверии перехода к работе с концептами.
И сегодня пришла она, ночная рефлексия.
Самые страшные обиды и даже ругань надо ожидать не от дураков. Большинство этих даже не заметит, что их задевает.
А более всего возмущаются профессионалы. От них, от умных в профессиях, у которых вскрываемые мифы и предубеждении сидят глубоко в их теории и в их образовании, в их «многолетнем практическом опыте», будут слышны гневные опровержения. Обвинения. Переход на личности.
Как сказал товарищ Саахов: «Абидно жэ, панимаешь, просто абидно».
Вспомнил, как ГП сказал на каком-то семинаре: »у меня было три иска по поводу разрушения личности».
Только скажи, что мишки или ляли не живые, а пластмассовые. Что в ответ? - уходи с моей песочницы!
20200318. З. Кучкаров
🤔2
КОНВЕНЦИОНАЛЬНОЕ ЗНАНИЕ
kuchkarov
17 марта, 2020
Вчера по телевизору Михеев, говоря о науке, произнёс слова «конвенциональное знание». Не знаю, откуда он это почерпнул, человек он бесконечно эрудированный.
У нас при концептуализации принимаются интуитивно понятные понятия как исходные (или постулируются, в ожидании выводов), затем строится конструкция из отношений и аксиом. Так вот, смысл/семантика неопределённых исходных понятий фиксируется конвенцией. Дальнейшее «знание», то есть, концептуальная схема, возникает среди понявших и принявших эти конвенции. Разумеется, в рамках и для решения задачи, как практической, так и теоретической.
Именно так устроена теоретическая физика. Если вы верите (принимаете) в идеальные газы (смешные такие упругие шарики), то вы воспользуетесь формулами идеальных газов.
Никаноров как-то сказал, как отрезал: «законы физики не открываются, а конструируются».
Кто понимает, для выпускника физтеха это был сильнейший удар в мозг.
Эмпирические же науки глаголят «истину» впрямую. А я говорю: только после их концептуализации (аксиоматиками, дедуктивного развертывания, удаления фантомов, интерпретации,...) можно будет оценить границы их конвенциональности. Где начинаются исходные понятия – там проходит конвенция. Ну, можно сказать, вера. В науку.
2020-03-17. З.А. Кучкаров
👍4
Первый посол Советского Союза вверху слева - Кучкаров Анвар
👍6
МЕТОД ВПЕРЕДИ ФУНКЦИИ
kuchkarov
20 марта, 2020
Всю неделю, некоторые дня дважды в день слышал что-нибудь такое:
- Давайте сделаем большое «железо»!
- Давайте сделаем большой софт!
- Давайте сделаем большую базу данных!
...
В КС ФМО все это квалифицируется как метод. Спрашиваю, неустанно: а под какую функцию? Нет ответа. Вызывает раздражение. Зачастую оттого, что понимают, что не под что.
А адекватно было бы спросить: под какую систему управления? Под какой процесс выработки каких решений? 9 из 10 не понимают вопроса.
Предлагают собирать «все данные обо всех людях». Зачем? Ну, затем, что можно будет закупить 10000 серверов или стоек.
Я вот что предлагаю. Снимать на видео всех муравьев в подмосковном лесу он-лайн. Ух, сколько памяти понадобится,
Предлагаю мерить скорость ветра и температуру через каждый метр в длину и через каждые 10 см в высоту по всей Москве и области. Анализировать состав воздушной смеси он-лайн в каждом автобусе и вагоне метро и электричек. Ух, сколько датчиков и анализаторов можно закупить!
Потом рекомендуем областям взять опыт столицы. Дадим софинансирование из федбюджета, скажем, 70:30. Ух, голова кружится.
О, ещё надо мониторить число букв алфавита, употребляемых во всех письмах, смс, документах, законопроектах – разумеется, он-лайн, с нарастающим итогом. «Рекордом дня стала буква А, которая употреблена в стране 140 млрд раз».
В 70-е годы в театре Сатиры в Москве шёл спектакль, в котором предлагалось вести статистику щипков на всех концертах всех учреждений культуры. Не помню, как назывался, может быть «Проснись и пой».
Число шагов в день по возрастным группам. Подать на нейронную сеть и научить увязать с купленными в аптеках лекарствами!
Вперёд, к методам! Так лучше для бюджетирования. А то какие-то цели, управление, функции...
2020-03-20. З.А. Кучкаров
🔥1
Демократия компетентностей
kuchkarov
20 марта, 2016
Необходимо различить демократию/оппозицию с точки зрения политической (переход власти к оппозиции) и с точки зрения управленческой (принятие альтернативных решений).
Даже запрет критики со стороны оппозиции (ограничение «свободы слова») не должен автоматически влечь за собой запрет критики решений, в том числе запрет на высказывания любых компетентных людей (не обязательно членов или даже сторонников той или иной оппозиционной партии) по поводу проблем, решений и действий властей, с предложением иных, более эффективных решений.
З.А. Кучкаров. ЭЛЕМЕНТЫ, заготовленные в июле 2009г.
Метки: демократия, компетентность
🔥1
Идеальная демилитаризация
Ликвидированы вся имеющаяся военная техника, вся военная инфраструктура, все производственные мощности по производству оружия и инфраструктуры к системам вооружений.

На территории страны не остаётся ни одного танка, орудия, ракеты, радиолокационной станции, снарядов, веществ, автоматов и т.д.

Ни одного пистолета. Ни одного патрона.

Ну, разве что охотничьи дробовики и кинжалы.

Расформированы все воинские части, все уволены в отставку, нет военнообязанных, закрыты все высшие и средние военные училища. Отменены все законодательные и иные акты, подразумевающие оборону, воинскую обязанность и т.п. Принята конституционная норма, вводящая статус нейтралитета страны и запрет на ввоз и размещение оружия.

Страна официально выведена из всех военных союзов и договоров о безопасности.

Название такого терма уже не просто демилитаризация, а стерилизация.

20220320. З.Кучкаров
🔥1
Национальная идея
kuchkarov
19 марта, 2015
В 1995 году президент призвал сформировать национальную идею.
По инициативе М.А. Гуриева мы с ним, Л.Н.Вдовиченко и А.И.Малаховым откликнулись на призыв и вчетвером написали и издали в "Концепте" в 1996 году брошюру "Идея-150".
Я предложил в качестве национальной идеи тезис "Развитие каждого в интересах развития всех" и написал про это главку в эту брошюру.
И только недавно я прочёл у Николая Лосского: "На этом пути осуществляется не отвлеченный (...), а конкретный всечеловек в том смысле, что каждый индивидуум в (...) единении с другими индивидуумами участвует во всей полноте и разнообразии жизни человечества."
Кажется, очень близко по смыслу.
Метки: национальная идея
👍2
Agile
"Agile противоречит долгосрочному планированию и бюджетированию нашей компании", - сказала мне студентка 4 курса.

Я не виноват.

20210319
🔥1
Суверенная идентификация
kuchkarov
15 марта, 2019
На чем основано ваше мнение, что вы - это вы?
На том, что вы каждый день видите себя того же самого в зеркале?
На том, что у вас есть паспорт или иное удостоверение личности и вы в него иногда заглядываете? А вы уверены, что вам ночью его не подменили?
Однако, паспорт вам выдали некие люди. Кто они? Вы их знаете? Почему вы им верите?
Паспорт - это ваше ОПИСАНИЕ, приблизительно идентифицирующее ваше тело с именем. На основании чего вам выдали его? Да на основании другого ОПИСАНИЯ - свидетельства о рождении. Кто выдал, в свою очередь, свидетельство? Это документ из ЗАГСа, но там - некие люди, которых вы не знаете, и написали они бумажку на основании ...бумажки из роддома. Некие люди, и т.д.
Ну, а каково первое ваше свидетельство? Документ на ваше тело? Это такой кусочек желтенькой клеёнки, привязанный к вашей крохотной ножке. На ней стоит дата и номер. Написанные от руки тётенькой.
Вы появились на свет из конкретной женщины? Кто видел процесс? Пара-тройка людей. Кто гарантировал, что бирка на ноге на вашем организме, а не на чужом?
Итак, то, кто ВЫ ЕСТЬ ВЫ - это всего лишь цепочка людей, так или иначе подтверждавших ваше наличие и составлявших ваши описания. И пусть вас не обманывают гербовые печати, бланки с тиснением и прочие материальные носители ваших знаков. Значение этих знаков - субъективные мнения людей.
Дальше? Генетическая экспертиза, закричите вы! "А что штурман?! А что прибор?!" Она подтвердит лишь, что вы родственны отцовскому организму. Причём устами «генетического эксперта», который всего лишь СРАВНИВАЛ два ОПИСАНИЯ. А может вы - это не вы, а ваш брат?..
Итак, наличие вас - это цепочка заверений разных людей. Непрерывность цепочки не всегда гарантирована. Заверявшие вас не гарантированы.
Собственно, если бы идентификация и верификация вас как организма стала бы непрерывной и достоверной, исчезли бы разведчики-нелегалы. Исчезли просто как класс. А так даже в монарших цепочках возникают подмены. Знаем из истории.
Нужна безотносительная суверенная идентификация. Мы можем разработать такую, что мышь (шпион) не проскочит больше никогда.
2005-01-01. З. Кучкаров
Метки: #идентификация;
🤔1
ЧИРИКАЮТ
kuchkarov
6 марта, 2019
Снова решил написать #полностьюпонятное
Есть у меня старинный друг. Не друг детства, не однокашник. В разведку не ходили. Соседями не были, детей вместе не крестили... и т.п. Он ...бывший заказчик. Начавший больше 20 лет назад с жесткой оппозиции мне на переговорах и закончивший тотальным поклонением концептуальному анализу.
Вот он годами на Концепт «работает дилером»: рассказывает, какая это мощная вещь, какие превосходства получит потенциальный заказчик, приводит кейсы из собственного опыта, сыплет примерами и образами. Говорит понятно, среди «своих», на их языке. И что? 1 контракт (Один) за 15 лет.
Что-то не так?
Недавно он позвонил и рассказал, что был на круглом столе в ТПП. Это нечто! Полно молодых лиц, 25-30-35 лет. Они, говорит он мне, делятся друг с другом фейками, дискутируют по бессмысленным понятиям и скаму, не слышат голоса рационального мышления и расходятся, удовлетворённые проведённым «рабочим днём».
И такой молодежи все больше. Выпорхнув из магистратуры высшей школы, они за 2-3 года взлетают на верхние ветки карьерной лестницы и оттуда чирикают. На нас.
Что же нам делать? Придумай что-нибудь. Когда придумаешь – позвони.
Это он мне.
2019-03-06. З.А. Кучкаров
Метки: #концептуальный анализ, #полностьюпонятное, #скам;, #фейк;
🤔1
Возможности мозга vs ограничения деятельности
kuchkarov
8 марта, 2016
Только малую часть того, что я пишу, у меня есть возможность опубликовать.
Только малую часть того, что я рассказываю, я имею возможность написать.
Только малую часть того, что я думаю, я имею возможность рассказать.
Только малую часть идей и гипотез, которые вертятся в моей голове, я имею возможность обдумать и, тем более, разработать.

Когда-то давно рассказал эту рефлексию себя самого двум разным людям. И вот, насколько два разных человека - две диаметрально противоположные реакции.
Реакция Е.В.Локотилова была такая (назову её “ехидная”): "То есть, у вас КПД на несколько порядков ниже, чем у паровоза?!"
Реакция С.Н.Белкина была такая (назову её "ценностной"): "То есть, ты проживаешь самую счастливую часть процесса - озарение и познание - по максимуму и непрерывно!"
З.Кучкаров. примерно 2010
Метки: возможности, диалектика, мышление
👍1
С.П. Никаноров очень высоко ценил Шушарина. Стоит хотя с оглавлением ознакомиться А. С. Шушарин. Полилогия современного мира (Критика запущенной социологии) [Полилогия современного мира (Критика запущенной социологии). В 5 томах] Шушарин, А.С.
В 5 томах
Издательство: М.: Мысль
Переплет: твердый; 3000 страниц; 2005 - 2006 г.
ISBN: 5-244-01053-0; Формат: увеличенный
Язык: русский
На сайте с 20.12.2009
Аннотация
Работа является эскизом теории современного мира в его критическом, переломном состоянии.
Книга 1.
Раздел 1. Постановка вопроса.
Предисловие
Глава 1. Обозначение перемен
Глава 2. Немного философии и некоторое уточнение исходной гипотезы
Глава 3. О рефлексии в социальном познании (наброски когнитологии)
Глава 4. Образ теории ("методология"); символы "научной веры"
Глава 5. Концептуальное преодоление экономического догматизма

Книга 2.
Раздел 2. Эндогенная логика.
Глава 6. Абстрактная эндогенная логика.(общая метафорика теорий высших отживших форм и трендов их преодолений)
Эскизы теорий эндогенных форм
Глава 7. Первобытность (простая культурология или "политический социогенез"); критика "архирелигиозной ксенофобии"
Глава 8. Рабовладение ("политическая демография" или "критика политеизма")
Глава 9. Феодализм ("политическая география" или "критика монотеизма")
Глава 10. Капитализм ("политическая экономия", точнее, критика)
Глава 11. Линейная (плановая, отраслевая) форма ("политическая технология"; простая "критика коммунизма" или всех "политэкономий социализма", СОФЭ и пр. "планомиксов")
Глава 12. Промежуточные итоги (исходные базовые метафоры или пока простая демифологизация "божественного социального")

Книга 3.
Раздел 3. Сложная логика истории.
Глава 13. К новому типу научной рациональности в основаниях социологии
Глава 14. Элементарные многообразия тектоники
Глава 15. Абстрактное строение ("статика") социума
Глава 16. Интенсивные процессы
Глава 17. Экстенсивные процессы (экзогенная логика)
Глава 18. "Дайджест" логики истории и севрюжина с хреном (или конец "божественности социального")
Раздел 4. Современные структурные процессы.
Глава 19. Глобальные процессы
Глава 20. Основное содержание задачи ("сложная культурология" или "метаязыческая" критика "архирелигиозного культуроцентризма")
Глава 21. Некоторые международные явления: об "анатомии" дифференцированной глобальности и тенденциях

Книга 4.
Раздел 5. Социализм.
Глава 22. Генезис социализма
Глава 23. Социалистические преобразования
Глава 24. О социально-политической полилектике преобразований
Глава 25. Квазистабильное критическое состояние
Глава 26. Типологический гуманизм (Тезисы "идеалистического материализма")

Книга 5.
Раздел 6. Кризис современного мира.
Глава 27. Провал в неравновесное состояние
Восхитительная вставка про сочинение Л.Чабы с умилительными восторгами Л. и Р.Евстигнеевых
Глава 28. Рыночное движение (мифология трагического деморыночного заблуждения народов) Терминологическая и предметная вводка
Вставка про свежий и яркий сюжет "азиатского" валютного кризиса
Глава 29. Глобальный и внешний материальный контекст деконструкции
Глава 30. Общие вопросы анализа деконструкции
Глава 31. Некоторые узловые процессы, "итоги" и тенденции
Глава 32. Дальнейшие вероятия-невероятия развития бифуркации
Глава 33. Штрихи к социально-политической картине
👍2👏1🤔1
Завершили сегодня согласование повестки и проекта резолюции "рубановских чтений", которые пройдут 26 марта с 17-00 в Думе
👍3
АКСИОМАТИЗИРУЙТЕ ГЕОЛОГИЮ!
kuchkarov
21 марта, 2018
Позыв немедленно и безапелляционно оспорить любое содержание любого поста следует квалифицировать, как особый психологический феномен или психотип личности.
Ну вот, отложите свои умности на месяц. А месяц позанимайтесь аксиоматизацией, например, геологии.
Назовите хотя бы одно базисное множество (исходное понятие, принимаемое без определения, только конвенционально), на котором будет постулирована и дедуктивно развёрнута единая система понятий геологии. С геологическими эпохами, породами, корами выветривания и т.д., и т.п.
А уж потом вступайте в дискуссии по поводу форм и методов (операций) концептуального анализа.
З.А. Кучкаров

Ладно, смягчаю. Предлагаю институт самообразования. Любой, кто год позанимается концептуализацией геологии, читая любые изданные Концептом книги, сможет прийти к нам, показать и обсудить результаты, задать вопросы и получить сертификат Концепта!
Метки: #аксиоматизация;, #исходное понятие;, #концептуализация;
🔥21
За 7 лет никто не пришел
🔥4
Граница раскрытия процессов в глубину
Уже несколько десятилетий консультанты по управлению применяют описание деятельности в виде сети процессов. Есть и инструментальные средства, и методология так называемого "процессного подхода".

Обычная ситуация – 2-3 уровня раскрытия процессов на подпроцессы.

Время от времени нам попадаются «бизнес-процессы", созданные именитыми консалтинговыми компаниями. Я не видел у именитых консалтеров описаний глубже 3-4 уровней.

Обычно дискуссии по реинжинирингу и стратегии ритуально идут вокруг так называемых «верхнеуровневых процессах».

Дальше рассуждают менее уверенно, потом всех убеждают что «дальнейшая детализация не нужна».

Мы в КОНЦЕПТе делаем обычно 7-8 уровней декомпозиции. Не теряя контроля над содержанием. Сеть процессов – это мощный, но и очень требовательный конструкт.

Сегодня хочу дать ответ на одно методологическое затруднение.

Требования полноты входов и выходов и полной связности сети процессов ведут нашего разработчика всё глубже, он описывает системы все точнее, им вводятся новые, неучтенные ранее, элементы входов в процессы, потом это "наводит" на новые подуровни процессов, "измельчающих" процессы верхнего уровня.

На определенном уровне квалификации и набранного опыта, у концептуалиста-системотехника возникает ощущение «бесконечности и, как следствие, ...недоступности процессного описания до конца».

Например, один мой стажер, когда-то взявшийся, в качестве упражнения, описать «процесс проверки охраной удостоверения и пропуска посетителя», стал описывать такие процессы, как «появление в мозгу охранника образа удостоверения». «перевод взгляда охранника на посетителя и формирование образа посетителя», «сравнение двух образов», «установление схожести посетителя с фото в удостоверении» и т.д. Стоп-стоп-стоп, сказал я. Эти процессы, конечно, происходят, но для реинжиниринга пропускного режима не нужны, избыточны. Убедить, однако, не смог.

Другой пример. Фундамент для установки станка включается в процессное описание, по требованию «полный вход процесса», как один из входов в процесс функционирования станка. Действительно, станок, стоящий на песке, будет медленно в него погружаться, а точность точения будет недостаточной. Но в процесс точения отдельного болта на станке фундамент уже указывать не нужно, он стал имплицитной частью другого, «обобщенного», входа – «исправно функционирующий станок». Разумеется, подразумевается (квазикаламбур ненарошный), что токарь обеспечен освещением и воздухом, и пальцы его не стынут от мороза – есть прогрев воздуха и «на вход» процесса «точения детали» подается и теплый воздух, и дневной свет.

Тут происходит так называемого «неудержание». Надо твердо удерживать, что «полный вход» – это не онтология, и это не истина. «Полный вход» – это тоже конструкт. И конъюнктурная полнота входа процесса определяется (проектной или управленческой) задачей, целью составления описания. Если (и только если) проектная задача требует снижения, например, ошибок распознавания охранником и ошибок сличения им фото и образа посетителя, тогда происходит и описание «считывания фото» и «считывания лица посетителя».

2021-03-21. З.А. Кучкаров
👍31
Лет 10 назад, в Одесском НПЗ начальница планово-экономического отдела завода подарила нам шедевр местного диалекта (времен лихих 90-х): "Об спрыгнуть не может быть и речи. Речь может идти только об слезть"
😁31👍1