ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ
kuchkarov
7 февраля, 2020
Сегодня приеду на работу и запишу видеоролик. Про искусственный интеллект. Как-то коротко ответить на хайп, скрам, треш и прочее надо.
Пока еду в метро, начну с воспоминаний.
Про искусственный интеллект я услышал в 1975 или 76 году, поступив на физтех.
Я же был на ФРТК – радиотехнике и кибернетике.
Мой одногруппник, покойный Игорь Невский, просто бредил этим интеллектом. Он в итоге на 3 курсе пробился в лабораторию Лупичева, которая делала программное обеспечение для марсохода. Помню, очень расстраивался, уже на 5 курсе что вот, мол, он написал мощнейший алгоритм на ЛИСПе (язык программирования), а сотрудников больше волнует всякая ерунда типа того, что колёса у марсохода проворачиваются...
Куратор или наставник нашего 1 курса, Сергей Никешин, 5-курскик, сразу однозначно «приземлил» тему. ИИ, говоришь? Начнём с распознавания образов. В статьях и книжках вам рассказывают, что это алгоритмы, чтобы отличить кошку от собаки. А в реальных лабораториях - как отличить свой самолёт от противника или самолёт от ракеты. И так далее. Военные задачи при той гонке вооружений и вызвали эти исследования.
Академическая, или как говорили, «открытая» часть научных ресурсов была такой: как-то завлаб ИИ в ВЦ АН СССР Дмитрий Александрович Поспелов после поездки в Японию посетовал. У меня говорит, штат 15 человек, а только в одной японской компании 500 инженеров сидит на ИИ.
Шахматы и прочее. Тогда ещё компьютерные программы проигрывали гроссмейстерам. Каисса - была такая программа в ИПУ АН СССР, лишь через несколько лет обыграла человека. Но и то – перебором гигантского числа вариантов, что недоступно человеку, а машине стало доступно после роста быстродействия и увеличения памяти.
Но вот прошло 40 лет, и тут пришли маркетологи и сейлзы... Теперь ИИ – всем очевидная тема, ИИ скоро заменит юристов, врачей-диагностов, водителей автобусов, пахарей и токарей он уже давно заменил, ботанов тоже. Остался нетронутым вопрос – заменит ли он секарей :)
2020-02-07. З.Кучкаров
Метки: #Искусственныйинтеллект;, #ЛИСП;, #Невский;, #Поспелов;

ДУША ЧИСЛА
kuchkarov
7 февраля, 2021
Лет пять назад потратил 1 человеко-неделю одного сотрудника Концепта, чтоб подготовить к концептуализации учение о том, что каждое число коренным образом отличается от другого, потому что имеет свою «душу». Я подчеркнул, что хочу прочитать суть в оригинале, а не из учебников по истории философии или трудов современных исследователей.
Через неделю получил от Ярослава следующее.
Трудов самого Пифагора о числе нету. Есть пересказы его учеников, записанные учениками учеников. Пересказы – про разное. Общее изложение не существует.
Так что пифагорейское учение о «душе числа» осталось (пока) неконцептуализированным.
20210207 З.Кучкаров
Метки: #душаЧисла

Заговорили наконец об изменении конституции

Вечер с Соловьевым 9.2.2025 последний выпуск сегодня смотреть онлайн
https://vecher-s-soloviev.net/1555-vecher-s-solovevym-9-2-2025.html

Заговорили об изменении конституции

Генри Тигранович изложил механизм работы со священной коровой

На Котельнической , 17, в РСПП начался Экологический форум

Гарамова хочет, чтобы прозвучало о роли космоса в охране окружающей среды

Замминистра МПР Цыганов К. А. рассказал о на проекте Экологическое благополучие

На проекте, опечатка

Нацпроекте, Т9, уймись

Ринат Ринатович Гизатуллин выступил с разгромной речью о повторе старого в нацпроекте, об отсутствии системного переосмысления регулирования, смысла "платы за негативное воздействие", про нестратегичность Государственной экологической экспертизы, о дырах в получении КЭР, которые выявлялись одна за другой в течении последних лет, об отсутствии идеологии обращения с отходами (за 6 лет так и не появилась), что основные загрязнители - с/х и ЖКХ, почти не затрагиваемые НПА, про бессмысленный характер деятельности ППК РЭО (экологический оператор), которая ничем не оперирует. Призвал заняться законотворческом и нормотворчеством на новых идеях

Я прямо слышал свои тезисы , которые я озвучиваю уже 12 лет

Некоторые тезисы вошли в число 19 новелл спроектированного нами в 2014 году Экологического кодекса

Молодец , Гизатуллин!

В.В. Бурматову задал вопрос. Порядок выдачи КЭР - это ПП. Значит, подзаконный акт. Почему же Дума должна заниматься его анализом и устранением абсурдных барьеров? ? РСПП 10 лет назад писала, что такие же формальные отказы идут по гос.экологической экспертизе. и РСПП писало во все органзы. Нечаев поправил меня: 12 лет РСПП начал писать и год назад закончил.

ВВБ: Мы действовали в соответствии с законом о парламентском контроле за подзаконными актами. Это объективная сторона. А есть субъективная часть ответа. Я же депутат от Челябинской области. Самой промышленной в РФ. Поэтому вынужден вынужден реагировать на Порядок КЭР и как депутат.
ЗАК: отлично, спасибо вам! Только учтите, что подзаконка еще 5 уровней занимает.

А Цыганову, замминистра МПР, я задал вопрос. Методика расчета нормативов допустимых сбросов (НДС), утвержденная ПП №1118, содержит в формулах ошибки - математические, физические, смысловые. А алгоритм расчета НДС неосущесвим. Как на уровень Правительства выходят такие безграмотные документы.?